Märälle juurakolle ja kivikolle renkaat?

[Pitts]

^Noista on kans toi sama fiilis. Varsinkin Trail Extreme-seos...

[mattim]

Kylläpä on ristiriitaisia kokemuksia! Kaveri vaihtoi juuri chunky monkey trail extremet pois ja tilalle trail king protection 2,4". Kehui että ihan eri maailmasta pito. Nimenomaan märillä juurilla.

Pakko tarttua tuohon kommenttiin että on Black chili logo contin kumissa. Nimittäin vasta 2018 mallin renkaissa se näyttää olevan. Itselläni tai mainitsemillani ajokavereilla ei ole noita vielä ollut. Contin sivujen mukaan uudet mallit ovat kevyempiä kuin poistuvat. Eli onko sitten onnistuttu pilaamaan jotenkin pitoa huonompaan suuntaan?? Ei kai sentään... 1,4 bar 70 kg kuskilla kuulostaa liian paljolta. Trail king on niin tukevakylkinen että edessä baarin pintaan ja takana 1,2 vois olla lähtökohta. Toki ei kestä ryskäämistä vaan ihan möyrimiskäyttöön. Ja nimenomaan 2,4" joka on iso ilmatilaltaan. Saman kokoinen kuin mm. Spessun GC Grid gripton 650 b x 2.6".

[Jabe.BRD]

Joo ei ole 2018 renkaat, enemminkin 2016. Mikäs merkki se sitten tuossa renkaassa on kuvion välissä?? Tuolta se suunnilleen näyttää, jotain pientä muutosta kuvioon on tullut, keskinappulat on muotoiltu hiukan erilaiseksi ainakin.

Voishan sitä vielä kokeilla tiputaa painetta, pidän samaa painetta edessä ja takana kun ovat eri levyiset, edessä 2,4 ja takana 2,2, kun takana on pienempi ilmatila niin se vaatii enemmän painetta.
Tiputetaan hiukan pois ja kuulostellaan, koliseeko, kesällä muistaakseni kolisi 1,2barilla, jos nyt tulee ajettua sitten hiljempaa.

Vaikea löytää hyvää rengasta tästä keskustelusta kun joku ylistää ja joku haukkuu, suunnilleen kaikkien renkaiden kohdalla...

[paaton]

Plasebo tehoaa Kuvitelma paremmasta pidosta tekee kuskista rohkeamman, eikä märkä juurakko heitäkkään enää pyörää poikittain.

[kauris]

Pitkäjoustoiseen täpäriin 2.2 takana kuulostaa vähän kapealta. Mitä jos sinnekin ainakin 2.4?

[VitaliT]

Pitkäjoustoiseen täpäriin 2.2 takana kuulostaa vähän kapealta. Mitä jos sinnekin ainakin 2.4?

2.2 conti TK on aavistuksen isompi kuin maxxis HR 2,3. itse olisi mielellään käyttänyt 2.4 TK takana mutta kun ei mahdu.

vaikka valmistaja ilmoita että 2.4 yhteensopiva

[pturunen]

vaikka valmistaja ilmoita että 2.4 yhteensopiva

Olen törmännyt samaan. Ilmeisesti rengasfirmoilla on erilaiset tavat mitata leveys (tai kokoa ylipäätään) ja sitten valmistajilla on yhteystyökumppanina yksi rengasfirma, jonka tuotteet toimivat referensseinä.

[mattim]

Plasebo tehoaa Kuvitelma paremmasta pidosta tekee kuskista rohkeamman, eikä märkä juurakko heitäkkään enää pyörää poikittain.

Ihan samaa ajattelin itsekin. Kun joku ylistää tiettyä kumia ja nousee sillä jyrkän juurakkonousun märällä niin pakkohan sen on olla hyvä! Sitten itselle sama rengas tilaukseen ja alle. Seuraavalla ajokerralla hirveellä itseluottamuksella lataamaan sama nousu ylös! Mutta on niissä renkaissa silti eroa...

[mattim]

Joo ei ole 2018 renkaat, enemminkin 2016. Mikäs merkki se sitten tuossa renkaassa on kuvion välissä?? Tuolta se suunnilleen näyttää, jotain pientä muutosta kuvioon on tullut, keskinappulat on muotoiltu hiukan erilaiseksi ainakin.

Voishan sitä vielä kokeilla tiputaa painetta, pidän samaa painetta edessä ja takana kun ovat eri levyiset, edessä 2,4 ja takana 2,2, kun takana on pienempi ilmatila niin se vaatii enemmän painetta.
Tiputetaan hiukan pois ja kuulostellaan, koliseeko, kesällä muistaakseni kolisi 1,2barilla, jos nyt tulee ajettua sitten hiljempaa.

Vaikea löytää hyvää rengasta tästä keskustelusta kun joku ylistää ja joku haukkuu, suunnilleen kaikkien renkaiden kohdalla...

Joo on niissä tuo, en edes hoksannut että se on black chili logo. 2018 malleissa lukee ihan kyljessä Black Chili.

[t-man]

Joo on niissä tuo, en edes hoksannut että se on black chili logo. 2018 malleissa lukee ihan kyljessä Black Chili.

Hitto mä oon aina luullu, että tuo on kuninkaan kruunu tuo nappuloiden välissä oleva logo

[marco1]

Eikös tuo kruunumerkki ole alkuperäisen nimen ”Rubber Queen” peruja?

[PaH]

Noita contin printtilogoja on erilaisia - toi yo kruunu on ollu aineskin rubber queenissa, mountain kingissä ja trail kingissä.
Baronissa ja kaiserissa on toisenlainen kruunukuva.

[kyprok]

Onko kenelläkään kokemusta miten Schwalben uudet Addix-seokset kestävät pakkasta? Kovettuuko oranssi (soft) kuten vanha Trailstar vai pitääkö pehmeytensä myös pakkasessa?

[Ari]

Muutama lenkki takana Magic Mary/Rock Razor 2,6” / Addix, ja loistavasti pitävät. Varsinkin MM edessä.

[Salomo]

Onko kenelläkään kokemusta miten Schwalben uudet Addix-seokset kestävät pakkasta? Kovettuuko oranssi (soft) kuten vanha Trailstar vai pitääkö pehmeytensä myös pakkasessa?

Parin asteen pakkasessa vielä aivan ok pehmeä mun mielestä. Kylmemmässä en ole päässyt koittamaan. On kyllä paremmat kylmässä kuin vanha trailstar tai maxxiksen 3C.

[Cabron]

Muutama lenkki takana Magic Mary/Rock Razor 2,6” / Addix, ja loistavasti pitävät. Varsinkin MM edessä.

monessa tuo magic mary on laitettu vain eteen, miksei taakse myös, kun kaikki kehuvat renkaan pitoa?

[kauris]

Varmaan lähinnä siksi, ett taakse löytyy rullaavampaakin rengasta mutta paras mahdollinen pito hieman samalla toki kärsii. Mutta takarenkaan pito ei ole aivan yhtä kriittinen. Se seuraa helpommin perässä ja kuski pysyy pystyssä kunhan eturengas on ensin ylittänyt lipsahtamatta märät kivet ja juuret.

[Visa_äs]

Muutama lenkki takana Magic Mary/Rock Razor 2,6” / Addix, ja loistavasti pitävät. Varsinkin MM edessä.

Millä addix seoksilla noi renkaat on sulla ollut?

Lähetetty minun SM-G903F laitteesta Tapatalkilla

[Visa_äs]

Muutama lenkki takana Magic Mary/Rock Razor 2,6” / Addix, ja loistavasti pitävät. Varsinkin MM edessä.

Millä addix seoksilla noi renkaat on sulla ollut?

Lähetetty minun SM-G903F laitteesta Tapatalkilla

[Ari]

Edessä Soft ja takana Speed grip. 2,6” koossa ja ehkä myös Addixin avulla tuo Rock Razor pitää kyllä kallioilla myös loistavasti. Mudassa kuvio on liian matala takana. En laittaisi MM taakse muuten kuin hissikäyttöön. Harmi, että Hans Dampf ei löydy tuossa koossa, muuten takana olisi sellainen.

[Visa_äs]

Edessä Soft ja takana Speed grip. 2,6” koossa ja ehkä myös Addixin avulla tuo Rock Razor pitää kyllä kallioilla myös loistavasti. Mudassa kuvio on liian matala takana. En laittaisi MM taakse muuten kuin hissikäyttöön. Harmi, että Hans Dampf ei löydy tuossa koossa, muuten takana olisi sellainen.

Joo noita juuri olen pohtinut ensikesän rengastuksiksi märempään keliin ja sitten hissimäkeen. Miten Nobby nic taakse? Sitä saa leveänäkin.

Lähetetty minun SM-G903F laitteesta Tapatalkilla

[marco1]

Onhan siinä Rock Razorissa onnistunut kuvio koska vanhempi "addixiton" -versiokin on erittäin pitävä rengas muissa kuin rähmäkeleissä.

[Ari]

RR on MM vastaava renkaan reunanappula joka toimii hyvin. NN on pyöreämpi profiililtaan eikä vakuuta tuon eturenkaan parina.

[mattim]

Spessun Hillbilly 2.6 eteen ja Butcher 2.6 taakse. Olisi mielenkiintoinen combo kokeilla. Gripton seos kun taitaa olla toimiva. Contin trail king ja Baron myös pikkuhiljaa saatavilla 2.6" leveänä. Näin Black chili uskovaisena olen varma että olisi huippusetti.

[miku80]

Hillbilly on kyllä melko puhtaasti mutarengas. Ite tykkään kyllä enemmän butcherista edessäkin, kun rengasta speksaillaan otsikon mukaiseen ajoon..

[Vilhelm V]

Joo noita juuri olen pohtinut ensikesän rengastuksiksi märempään keliin ja sitten hissimäkeen. Miten Nobby nic taakse? Sitä saa leveänäkin.

Lähetetty minun SM-G903F laitteesta Tapatalkilla

Laitetaan nyt kommentti täältäkin, vaikka kokemusta ei kovin monesta renkaasta ole otsikon mukaisessa kelissä. Mutta siis joo, Nobby Nic nyt ei ainakaan kovin kaksinen ole pidoltaan märällä juurakolla ja kivikolla. Ehdottomasti kaipaisin parempaa pitoa.

[kauris]

Miten tää uusi fillarofoorumin ylälaidan bannerissakin pyörivän Mountain Kingin kuvio näyttää kovin liukkaalta.



Kehuvat sen kuitenkin tuon maastosoveltuvuustaulukon mukaan sopivan märälle ja hieman mudallekin. Tuo heidän taulukko on muuten omasta mielestä vaikeasti luettava ,kun en tajunnut heti logiikkaa. Ne harmaaksi väritetyt neliöt ovat siis sopivaa maastoa ja mustat neliöt epäsopivaa. Harmaa väritys kattaa koko ison alueen vasemmasta laidasta alkaen aina oikealle siihen asti, kun harmaat laatikot jatkuvat. Kutakin maastotyyppiä ei ole pisteytetty siis erikseen alkaen värittämään alueen neliöitä vasemmalta maksimissaan 6/6 neliöön saakka. No selkeä nyt kun idean ymmärtää mutta minusta vähän outo. Tuolla tyylillä jos dry ja loose saa yhdenkin harmaan neliön, on välissä oleva allround väkisin täydet 6 palluraa.





Tämä trail king näyttää silmämääräisesti pitävämmältä mutta sen ei sanota sopivan lainkaan märkään maastoon valmistajan mukaan:






Minulle tuleva mielikuva johtuu siis tuosta Mountain Kingin laajasta sileästä keskikuvion yläpinnasta. Olisikohan tuo black chili nyt sitten sen verran pitävä ihmeaine oikeastikin. Tai sitten se uusi ihme on se Schwalben Addix soft esim Magic Mary kuviolla. Tiedä hänestä. Olisi kiva testata perä-perään samalla pyörällä ja samassa kivikkojuurakossa molempia lämpötilan näyttäessä vaikka +2.

[stumpe]

Joskus kuvio näyttää onnettomalta, mutta yllättää itse ajossa. Thunder burt oli yllättävän pitävä takana maastosinkulassa, toki kuivalla.

Trail king hyvä yleiskumi, ehkä kyljet vähän överit, enkä saanut tiivistymään tupelluksena. Heti kun laski paineet reunat lumpsahtivat keskiuraan. Ei kiva jossain tiukassa alamäessä kun burppaa.

[H. Moilanen]

Tuo valmistajan näkemys renkaan käyttöolosuhteista ei ole mikään aukoton ohjesääntö. Esimerkiksi Race Kingin sanotaan olevan märälle soveltumaton rengas, mutta ainakin minun ajotyyllillä rengas toimii varsin hyvin myös märällä. Pitoa löytyy varsin kivasti juurakossa ja kivikossa kunhan kuvio pysyy auki.

[järtsy]

^^^"harmaaksi väritetyt neliöt ovat siis sopivaa maastoa ja mustat neliöt epäsopivaa" Onko todellakin näin? itsekkin tulkinnut juuri päinvastoin