Nyt se on mahdollista: Mikrojärkkäri pyörääsi turvallisesti käden ulottuville.

[PuffySticker]

Aloitimme aiheesta jo Tee Itse -ketjussa, mutta aloitin uuden ketjun ja samalla ensimmäiseni. Aihehan on eräänlainen cross-over DIY-toimintaa, valokuvausta sekä retkipyöräilyä/bikepacking-kulttuuria.

Alkuperäinen keskustelunavaus tässä ja alla: http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...14#post2530314

Seuraava kehitelmä mielessä:

Kameralaukku mikrojärkkärille tai kevyelle peilirunkoiselle. Matkailuun ja Kovaan Ajoon. Kapea, puolikova laukku kiinnitetään pullohäkin kiinnitysstandardiin, mieluiten pystyputkeen, josta se tavoitetaan vaivattomasti kun pitää alkaa kuvata. Laukkuun mahtuu vain runko ja siinä kiinni oleva linssi, kitin muut osat kulkevat muissa laukuissa. Laukun pehmeä osa voidaan irrottaa alumiinisesta kehdosta vaivattomasti, kameravarkauden estämiseksi. Kamera kuitenkin istuu paikoillaan tukevasti rankemman ajon aikana, sillä heiluminen saisi aikaan vähintäänkin pintojen naarmuuntumista. Pakettiin kuuluu myös integroitu suojahuppu pölyä ja vettä vastaan.

Kulttuurisen viitekehyksen määrittäjänä ja lähdeaineistona toimii www.bikepacking.com jossa paljon puhetta ajamisen ja kuvaamisen yhdistämisestä.

Tarkoituksena on tehdä kerrankin tavallista pitkäjänteisempi varusteprojekti, sillä yhdistän tämän opintoihin kesän aikana.

Otetaan vastaan palautetta konseptista ja kiinnostaa myös jos joku on jossain törmännyt vastaavaan. Käyttäisitkö tällaista vai onko se kohdallasi täysin mahdoton ajatus?

Nyt ollaan siis siinä pisteessä että materiaalit on hankittu kolmen protomallin valmistamiseen. Metalliosat ovat laser-leikattua rosteria (2mm AISI304) oranssilla pulveripinnoitteella (RAL2004). Vaihtui siis alumiinista teräkseen, koska teräs on real. Painoa noilla on 140g./kappale. Kameralle tulee lisäksi mukava peti neopreenista, sekä remmejä pitämään se paikoillaan. Pöly- ja sadesuoja on saumaton pala kangasta, jonka reunukseen ommellaan joustonarun ja pikalukon yhdistelmä. Metalliosa on nyt siis sellainen kuin on, tekstiiliosia voisi helposti versioida pari erilaista.

Näistä yksi menee nyt itselle kovaan kulutukseen, yhtä kappaletta voisin säästellä syksyyn saakka esittelykappaleena koululla ja yksi kappale voisi lähteä jo nyt vapaille markkinoille.

[nure]

Nykyään joka älypuhelimeen löytyy teline, puhumattakaan GoProsta. Onkohan tuo liian merkkikohtainen kapistus? Jos olen väärässä niin onnea vaan!

[PuffySticker]

Älä huoli, en suoranaisesti tähtää maailmanvalloitukseen, kun tässä on tavoitteena ensisijaisesti valmistaa laadukas, paras mahdollinen ratkaisu itselleni. On toki action-kamera omaan tehtäväänsä ja älypuhelimelle löytyy tankokiinnikkeitä. Kuitenkin haluan sen mikrojärkkärin kulkemaan mukanani ja kuvata sillä vielä enemmän kuin mitä ennen olen kuvannut.

Ja tuosta merkkikohtaisuudesta. Nuo mitat ovat kameralle, jolla itse tykkään kuvata. On kuitenkin käynyt ilmi, että ainakin Olympuksen PEN-kamerat ja moni muu peilitön järkkäri on hyvin lähellä samoja mittoja. Rungot suunnitellaan tiettyihin luokkiin aika yhtenäisillä mitoilla, jotta laukut ja muut natsaavat järkevästi yhteen.

[Laroute]

Kiitettävää innokkuutta aiheseen, mutta tuo rosteri on turhaa. Saman saa muovista tehtynä kymmenen kertaa halvempana ja parempana. Ei ole juolahtanut "quad lock" systeemi mieleen? Mahdollisesti paras kiinnitys systeemi?

[PuffySticker]

^ Kiitos samoin, mitä innokkuuteen tulee. Laadukkaassa pyörässä laadukkaat materiaalit. Mitä ehdotat muovimateriaaliksi? Jotain tietynlaista levyaihiota kuitenkin, ko? En tiedä miksi tällainen osa ei saisi maksaa muutaman kympin, kun sekä kamera että pyörä ovat lähtökohtaisesti tonnien luokassa. Itse haluan kiinnittää omaan teräsrunkooni mieluummin teräksisiä lisävarusteita kuin muovisia. Terästä mulla on juomapullokin, ja juomapulloteline myös.

En ole quad lockiin törmännyt aikaisemmin, nyt googlasin pikaisesti. Enpä nyt saman tien näe miten se liittyy aiheeseen "kameran säilyttäminen pyörämatkoilla suojassa kolhuilta, vedeltä ja pölyltä". Kameran standardikierteen hyödyntäminen on ideana tullut jo aika monelta. En ole vielä aivan vakuuttunut mahdollisista eduista.

[JackOja]

Mua voisi periaatteessa kiinnostaa Pen-kameralle teline. Tuleeko tuo pullotelineen paikalle siis?

Joku sellainen stongaan kiinnitettävä versio vois olla kätevä. Sellainen, jossa objektiivi osoittaa menosuuntaan ja saisi näppärästi kuvattua ajovideota.

[orc biker]

Tuollaisessa varmaan olisi tärkeää jotenkin pyrkiä vaimentamaan värähtelyjä. Konsepti on minusta hyvä, koska mielestäni kysyntää olisi kunnon kuvanlaadulle, jota (peilittömät) järkkärit tuottavat.

[maapaa]

Mua voisi periaatteessa kiinnostaa Pen-kameralle teline. Tuleeko tuo pullotelineen paikalle siis?

Joku sellainen stongaan kiinnitettävä versio vois olla kätevä. Sellainen, jossa objektiivi osoittaa menosuuntaan ja saisi näppärästi kuvattua ajovideota.

Tuollanen löytyy:
http://www.feisoleurope.com/feisol-b...ount-p-84.html

[PuffySticker]

Joo, action-kamerain aikakaudella kun elämme, päätin etten lähde kilpailemaan ajon aikana kuvaamisen mahdollisuudella. Mikrojärkkäri on mielestäni parhaimmillaan yhdessä kärsivällisen harkinnan ja luovan tuumailun kanssa.

Oman tarpeeni mukaan kun konseptoin, päädyin siihen että runkokolmio on loistava paikka tuon kokoiselle kameralle. Silloin laite on suojassa melkein miltä tahansa tapaturmalta, mutta silti saavutettavissa. Ohjaustanko taas täyttyy itselläni on jo muutenkin kovin helposti.

[JackOja]

Tuollanen löytyy:
http://www.feisoleurope.com/feisol-b...ount-p-84.html

Mjoo... tuosta vaan ei saane nopeasti kameraa irti ja takaisin. Juuri sellainen "kuljetusteline", josta kameran saa nopeasti käyttöön tarvittaessa ja tilanteen (karhu, tuleva onnettomuus jne...) kohdalle sattuessa dashcam-kuvauksen päälle saaminen olisi optimaalinen.

...runkokolmio on loistava paikka tuon kokoiselle kameralle. Silloin laite on suojassa melkein miltä tahansa tapaturmalta, mutta silti saavutettavissa...

Mulla on hiekkatielenkeillä juomapullot pirun pölyiset, onko sun kamera jotenkin suojattu vai paljaana?

[paaton]

Mietin noita molempia ratkaisuja, mutta maastossa en uskalla tuota nikon a:ta kiinnittää stongaan jalustakierteestä. Pullotelineen paikallakin kamera olisi liian arassa paikassa iskuille ja roiskeille. Pieni kolmiolaukku rungossa on riittävän nopea käyttää ja kamera on kohtuullisen hyvin suojattu.

[PuffySticker]

Mulla on hiekkatielenkeillä juomapullot pirun pölyiset, onko sun kamera jotenkin suojattu vai paljaana?

Ei sentään paljaalla! Ajatus on pölyisellä tai märällä kelillä pitää kameran ja koko pidikkeen päällä vedenpitävää huppua. Kuin repun sadesuoja mutta pienoiskoossa. Vielä kun kyseiselle sadesuojalle keksisi hyvän säilytyspaikan, joka on muu kuin ajopaidan tasku.

[paaton]

Tänne mahtuu hyvin se sadesuoja ja kamera siinä sivussa.

http://bikeshed.johnhoogstrate.nl/bi...ag_s_frame.jpg

[stenu]

Ei ole henkilökohtaista kokemusta mulla juuri tästä, mutta muista kyseisen pajan tuotteista kyllä ja niiden toimivuuden perusteella voisin arvella, että tuokin toimii.

https://roadrunnerbags.us/shop/largepointnshooter/

[gzmi]

Mites mahtuuko tänne micro 4:3 kameraa jollain objektiivilla paksuuden osalta? http://www.topeak.com/products/bags/tri_drybag Mulla on tämmönen irrotettava Topeakin MTX sarjan V-tarakka, jota käytän kevyen kuorman kanssa hiilaritangonkin kanssa. Siinä on sitten tuommoinen EXP laukku, jonka yläboksiin mahtuu järkkäri hyvästi ja on nopeaa avata. http://www.topeak.com/products/TrunkBags%20MTX

[PuffySticker]

No niin, nyt on eka versio valmis tekstiileineen. Kuten oli odotettavissakin, neopreeni on hankala materiaali ommella. Ulkonäön parantamiseksi täytyy tehdä vielä iteraatiota. Tässä on osat kuitenkin siinä määrin valmiit, että pystyy käyttämään ja varmasti pysyy kamera kyydissä. Istuu jämäkästi, ei hölsky mutta pehmuste vaimentaa tärähdyksiä yllättävänkin tehokkaasti, vaikkapa edullisen pään kameralaukkuun verrattuna. Tällä ei tosin ole suurta merkitystä ellei rungossa ole vakaajaa.

Pääsen testaamaan viikonloppuna Helsinki-Evo-Lammi retkellä. Takaisin Lammilta palaan ensi viikon loppupuolella. Toivottavasti sillä välin kertyy positiivisia kokemuksia siitä miten parempi teline vaikuttaa kuvaamiseen.




Lopuksi kuva vielä seksintappajasta a.k.a. suihkumyssystä.

[-jamo-]

Eikö kamera olisi käytännön elämässä paremmin suojattuna pölyltä ja kosteudelta sekä helpommin ja nopeammin käytettävissä sijoitettuna vaikka tankolaukkuun? Muutenkin kuvaustilanteet kai ovat pääasiassa sellaisia, että fillarin ehtii pysäyttää ja nousta pyörän päältä ennen ensimmäisen kuvan räpsäämistä? Millainen on tyypillinen kuvanottotilanne?

Tuota ensimmäistä versiota lienee tarkoitus jatkokehittää? Telineessä kiinni oleva kamera näyttää äkkiseltään varsin suojattomalta ja hankalalta irroittaa kuvaamista varten. Sadesuojapussitettunakin kamera on takaa melko avoin kuralle, pölylle ja vedelle.

Mihin juomapullo tulee jos juomapullon paikalla on kamera?

[PuffySticker]

Tiukkaa kysymystä satelee jälleen. hyvä niin.

Mulla itselläni on ollut kamera tankolaukussa, repussa ja runkolaukussakin. Olen tähän asti kaivannut parempaa ratkaisua. Olennainen asia on, että kameran kaivaminen laukusta vaikeutuu heti jos samassa laukussa tai laukun osastossa on yhtään mitään muuta, oli se sitten vara-akku tai suklaapatukka. Kun pyörässä tavaratila on minimissä, ei halua uhrata kokonaista laukkua tai taskua yhdelle esineelle.

Juomapulloja ei mielestäni Suomen oloissa tarvitse olla ainakaan kahta enempää. Itselläni on yksi pullo sekä leiriytymisiä varten yksi pussimainen, riiputettava vesisäiliö hanalla. Pitkän päivämatkan aikana vesi on kuollutta painoa, paitsi se minkä jaksaa juoda taukopaikkojen (tai etenkin pohjoisessa purojen) välillä.

Kamera on suihkumyssyn kanssa varsin hyvin suojattu myös takaa. Neopreenista ei mene vesi läpi. Siinä tosin on muutamia reikiä, mutta nämä taas ovat runkoa vasten. Ellei ole kyse päiväkausien rankkasateesta, olisin huoleti. Rankassa sateessa taas toimii sama mikä toimii vaihtovaatteille, puhelimelle jne: minigrip-pussia ympärille.

Helppokäyttöisyydestä sen verran, että pitänee seuraavaksi kuvata GoProlla video käyttötilanteesta. On mielestäni helppo käyttää. Lisäksi tämä kotelointi tuo mielenrauhaa, kun kamera ei hölsky eikä uhkaa pudota, kuten mikäli se olisi mun tankolaukussani päällimmäisenä tavarana. Laite on kotelossa myös sivuilta tulevilta iskuilta suojattuna. Näitä iskuja siis tulee helposti lähinnä pyörän ollessa parkissa jotain aitaa tai puuta vasten tai jos pyörä pääsee kaatumaan. Linssin päällä ei kuitenkaan ole suojaa. Kameraa olisikin mahdollista vahingoittaa tarkasti suunnatulla maiharin potkaisulla. Mikäli tämä ei ole todellinen riski, en olisi kovin huolissani.

[PuffySticker]

Otin eilen vielä pari kuvaa joissa kotelo on asennettuna pyörään.

[PuffySticker]

Kuten kuvasta näkyy, kyseinen linssi tulee jo aika lähelle juomapulloa. Pitkää teleä ei voi noilla asetuksilla pitää. Sen sijaan useimmat mikrojärkkärit ja niiden yleisimmät peruslinssit taitavat olla tuosta kokoluokasta alaspäin. Ja kuvan kamerassahan ei linssin suojusta ole paikallaan, vaan pelkkä uv-filtteri samaa tehtävää toimittamassa.