Näyttää tulokset 1 - 13 / 13

Aihe: Plus size vai Fat pyörä

  1. #1
    Liittynyt
    06/2017
    Paikkakunta
    Kajaani
    Viestit
    20

    Plus size vai Fat pyörä

    Hei,

    Kaipaisin hiukan yleisön mielipidettä tiukkaan ja helppoon kysymykseen eli fatti vai plussa koon pyörä suomen talveen (ja kesään)?

    Plussan etu voisi olla että varakiekko pari olisi täpärille jos mäessä mokaa kunnolla ja talli ei täyttyisi mahdottomasti eri ympyrällä olevista renkaista. Kiinnostaa myös fattin pito ainakin kesällä juurakossa, että saako plussa renkaalla ihan saman edun kuin isommalla fatin renkaalla?

  2. #2
    Liittynyt
    02/2016
    Viestit
    265
    Riippuu missä ajat. Mielestäni ei ole fätin (>4.7 rengas) voittanutta sillonkun lunta oikeasti sataa useampi sentti taivaalta. Ehkä etelässä pärjää kapeammilla renkaillakin mutta itse olen pari talvea ajanut 29 ice spiker proilla ja nyt on 26" 4.7 jumbo jimeillä 100x hauskempi ja parempi ajaa. Ei mitään puhetta että 29 maasturilla pääsisi samoja paikkoja.

    Sitten kun ei ole lunta niin plussalla ajaa ihan hyvin jäiset kovat polut, mutta niin ajaa kyllä normi 29:lläkin. Sillon pitää vaan mennä kelin eikä oman ajohalun mukaan.

    Kesällä fätteilystä ei ole taas paljoa kokemusta mutta joustokeulan siihen hommaan haluaisin, talvi pehmentää juurakkoa omasta mielestä. Aion ajaa kapearenkaisilla ensi kesänäkin.

  3. #3
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    2.947
    Ei tuohon ole oikeaa vastausta mutta itse olen tykästynyt plussa kokoon. Omaan makuun läskin ohjaus on jo turhan epätarkka ja vetelä kun paineet ovat tarpeeksi matalat. Tosin läski runko löytyy tallista odottaen kasaamista ettei liikaa viitsi haukkua

    Kesällä plussa on myös hyvä kun kantaa pikkaisen paremmin kuin nakkirengas. Mutta kyllähän se 29er täpäri on koville poluille nopein. Siitä ei ole kahta sanaa.

    Sitten kannattaa tietysti huomioida muutkin asiat rungossa kuin renkaan koko.

  4. #4
    Osta se läski, sillä ajat tarvittaessa kesät ja talvet. Ja ei siinä mitään joustokeulaa tarte edes kesällä, ostat vaan sellaisen, johon menee luokkaa 4.8" kumit.

    Sent from my FRD-L09 using Tapatalk

  5. #5
    Liittynyt
    08/2013
    Paikkakunta
    oobo
    Viestit
    1.241
    Kumpaakin paljon ajaneena plussa vie voiton. Kiekkoja saa edukkaasti, voi laittaa nopeat kaksysit. Ohjaus ei vetele ja kiihtyy paremmin, eikä pogoa kampia pyörittäessä.

    Syvässä lumessa läski voittaa toki, mutta aika harvinaista täällä länsirannikolla sellainen keli.

  6. #6
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    105
    Minulla ei ole kokemust 29eistä, mutta eikö paksupyörään voisi hankkia 29+ kiekkosetin ja ajaa talvisin 26x4.8" setillä, kesävisin syksysin joko vain 2.6" etupyörällä tai sitten sekä etu- että takapyöränä 29x2.6? Kesällä voisi sitten retkille laittaa 2.9" setin alle. Plussaan ei voi asentaa läskirenkaita.

  7. #7
    Liittynyt
    06/2016
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    683
    Ainakin nakkikumiin verrattuna plussarenkaassa mun mielestä tosi hyvä pito. Märät juurakot nyt liukuu kaikella. Plussa myös suodattaa ihan kivasti jotain epätasaisuuksia vs nakkikumi, mutta toisaalta voi olla myös aika pomppivaa menoa, aina swalpeilla, mutta ite tykkään kyllä ottaa ilmaa jokaisesta epätasaisuudesta läskistä ei kokemusta.

  8. #8
    Liittynyt
    10/2011
    Viestit
    498
    Itsellä on kummatkin. Kummatkin ovat hauskoja ajaa, mutta fätillä ei kauheasti hypitä. Painavassa fätin renkaassa on enemmän hyrrävoimia ja kiemurtelua. Fättikin on kyl hauska ajaa varsinkin talvella.

  9. #9
    Pitäs järjestää yhteisajo kaikkien erilaisten pyörien kesken ja sitten katsoa mikä on riittävän ketterä, kiipeää, jaksaa ajaa "kovaa" 20km vaikka jne. Veikkaan että tulos olisi että riippuu kuskista. Oma kokemus yhteisajoista: Kaikilla pyörillä pärjää tietynlainen kuski ja 8/10 kuskeista ajelee aika rauhallisesti kikkailematta. Paitsi foorumeilla ne kaatuneet puutkin ylitetään bunnyhopilla.

  10. #10
    Itselläni on 2 cyclocrossia, maantiepyörä, 29 jäykkäperä ja läskipyörä. Jos taloudellinen tilanne antaisi myöden ja voisin jäädä pois päivätöistä ja sen kautta saada lisää vapaa-aikaa ajamiseen, niin ostaisin vielä 29 täpärin ja varmaan jäykkäperäisen plussapyörän.

    Omasta kokemuksesta voin sanoa siis vain, että osta nyt ihan kumpi vaan ja toinen sitten myöhemmin, koska yhdellä pyörällä "pärjääminen" on vain itsensä kiusaamista

  11. #11
    Liittynyt
    10/1999
    Paikkakunta
    lahti
    Viestit
    5.594
    ^ Hyvin sanottu. Allekirjoittaneella ollut kummatkin. Itselläni läski ei ollut kiva talvella, en ajanut oikein missään, missä ero plussapyörään olisi tullut esiin, mutta vaihdoin siihen joustokeulan ja plussaetukumin ja oli kiva kesällä. Eli kummatkin samassa pyörässä . Kumpikin meni myyntiin ja tilalle tuli 29er 2.4" kumilla (takana vielä 2.2" kun ei taida mahtua isompi).
    harrastelijamaista fillaritestailua pienellä budjetilla http://gunmonk.blogspot.fi/

  12. #12
    Liittynyt
    10/2011
    Viestit
    498
    Fättiin voisi myös asetella tietty ne plussakiekot esim 29x3 renkaalla.

  13. #13
    Tuli "edukas" Trek Farley EX8 vastaan. Painoa on saatu hilattua 14,3kg asti jo.
    Hiiren verran ostohimoja jarruttelee tuo paino vielä sekä 3.8"renkaat.
    Pärjääkö nuilla talvella?

    Toki ex-mongoose painoi varmaan sen +15kg, mutta silti hieman kevyempää ehkä hakusessa?
    Suosituksia haetaan 2500e hintaluokassa.

Samanlaisia aiheita

  1. Vastaukset: 20
    Viimeinen viesti: 02.07.2014, 10.42
  2. Vastaukset: 33
    Viimeinen viesti: 12.03.2012, 00.27

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •