Pyynnöstä tässä topicci. Saa saivarrella! Suorastaan täytyy saivarrella jos tänne jotain kirjoittaa!
Pyynnöstä tässä topicci. Saa saivarrella! Suorastaan täytyy saivarrella jos tänne jotain kirjoittaa!
häääää. KIRJOITUSVIRHEITÄ!!!!!!!!. Verbi ja pilkku, jota vois .....puuttuvat. Aiai.
Sitäpaitsi se on "haluavat".
En haluaisi saivarrella, mutta miksi tämä on Ammattilaispyöräily-topicin alla?
^Koska tätä kaivattiin ammattipyöräjuttujen saivarteluihin Froome ketjussa. Siitäs sait, senkin saivartelija!
Disclaimer: Yleisen saivarteluketjun voi tehdä offtopicciin. Ja tuskin tämä(kään) ketju kovin montaa kuukautta tässä etusivulla roikkuu...
Saivartelisin paitsi tämän aiheen paikasta myös otsikosta, parempi olisi: Avautumista Vaikeasta Elämästä Fillarifoorumin Äärellä. Perusteluna se, että koska otsikossa mainitaan sana itsetunto, voi kynnys saivarrella nousta liian korkeaksi, jos tuntee kokevansa itsetunto-ongelmia :-)
Onneksi en itse ole alentunut esittämään kommentteja Froome ketjussa toisten esittämistä vääristä mielipiteistä. Pahinta on, kun mielipiteet esitetään tosiasioina ja kirjoitetaan vielä täysin ala-arvoisesti. Lähteet tulisi mainita APA:n kirjoitusohjeiden mukaisesti.
Laitetaan tänne ettei mene faniketjut pilalle.
Menee varmaan saivartelun piikkiin, mutta siitä Skyn julkaisemasta datasta käy ilmi, että Froomen teho Finistrellä oli 407 wattia ja tehot irti iskettyään 397 wattia. Eli sen lisäksi, että ajoi karkuun matalammilla w/kg tehoilla kuin takaa-ajajansa, niin lisäksi irtiotto tapahtui matalammilla absoluuttisilla tehoilla kuin nousun alempi osa. Lisäksi Sky kertoo suurimman osan erosta tulleen alamäkeen rullatessa.
6.7 WTF/kg
Lisäksi tuo kisassadiettattu paino 65kg toisi napakat 6.2W/kg keskitehot ensimmäiseen nousuun, yli tunti ja not_normal. Ja olivat vielä laskeskelleet ajavansa viimeisen nousun, 3h irtioton jälkeen, 450W:lla joka olisi 65kg painolla kivan pantanimaiset 6.92W/kg, toteumakin oli 6w/kg. Jokainen näistä olisi yksinään vielä ihan ok, mutta kaksi tai kolme mätsää yhteen. Ja se hellyttävä tarina kilokalorin tarkkuudella lasketuista syödyistä energioista. Toisten kärsiessä GT anemiasta, tämä kurko pystyy tarkoituksella ajamaan huikealla energiavajeella ja pitämään absoluuttisen tehotasonsa. Haisee kuin satulaihottuma kenacortteineen.
-miksi tällaista paskaa julkaistaan. Ylläoleva ja sky:n lastensadut.
Skyn julkaisemassa "datassa" on etapin 19. aamupainoksi ilmoitettu 68,9 kg.
Kortisoonit vedetään TUE lupien turvin...tietenkin.
6.7 WTF/kg
Sulla on tarkemmat datat. Hapuilin tällä, eihän tuossakaan tosiaan sanota että 65kg oli saavutettu. Joka ei toisiaan vastannut pseudotieteellisiä laskemia, eikä ulkomuotoa.
http://www.velonews.com/2018/07/news...victory_471309
No kato, sattuu sitä maailman vimpaimman päälle hiotussa yksityiskohdat täydellisesti huomioivassa proffatiimissäkin missä lasketaan ravinto gramman tarkkuudella, mutta tähtikuskin annetaan vetää överikuivaksi niin pahasti, että viaton Ventolinen käyttö vetää tuplasti yli rajojen.
6.7 WTF/kg
Uli uli uli meidäm krisu uli uli.
Krisu on myäs miun suosikki koska 4eva inhokki Lance näyttää sen rinnalla varsin rotevalta.
6.7 WTF/kg
Myös tekniset yksityiskohdat hierotaan viimeisen päälle, tuleva tähti päättä uudellensyntymiskilpailussa pudottaa mutuna TT ajoasentoa 1.5cm ja sehän toimi. Tuulitunnelliinkin pääse jo seuraavana vuonna, 3 vuotta tallissa aloittamisen jälkeen.
Huippuohjemoitua treenausta voi hienosäätää sammuttamalla tehomittarin ja ajella pari tuntia extraa, pieni lisä marginal gainseihin. Kermavaahtoa BS:n päälle.
Aika säälittävää kun Fortuneo Samsic vaihtoi pyörätoimittajaa niin viimetipassa etteivät olleet kerenneet ees uusia ajokamoja saada, vaan kaikissa vaatteissa komeili isolla LOOKin logot. No, ei taida eka kerta olla kun jollain tiimillä esittelyssä on vielä ajoasut X päällä mutta starttiin saavat jo sit asut Y. Ja tuossahan taisi olla että Barquil alkoi sooloilla pyörän kanssa niin LOOK sanoi että pitäkää tunkkinne ja veti supportin pois.
Ja yleisö tais enemmän buuata ja viheltää kuin hurrata kun Froomea haastateltiin. Varmaan "kivaa" koko tiimille kun pyörii jutut pelkästään tuon Froomen ympärillä. No, sitä saa mitä tilaa!
Paljon isompiakin ylityksiä on kontrolloiduissa testeissä mitattu sallituilla Salbutamol annoksilla, jopa 3.5x. Yli puolet (20/32) testiin osallistujasta olisi mennyt yli raja-arvon joka aiheuttaa positiivisen testituloksen.
Lähde: https://journals.lww.com/cjsportsmed...tion_on.8.aspx
Myönnän etten vilkaissutkaan lähdettä, mutta ainakin joissain tutkimuksissa koehenkilöt vetivät sen suurimman sallitun annoksen kuta kuinkin kerralla, jolloin "sopivasti ajoitettuna" pitoisuus virtsassa oli korkein mahdollinen.
Silloinhan ainakin ne joiden mielestä Froome vetää salbutamolia dopingtarkoituksessa ja Team Sky valehtelee minkä kerkiää ja syöttää UCI:lle ja WADA:lle väärennettyä dokumentaatiota voivat nähdä tässä Pinarellon mentävän porsaanreiän.
Henk. kohtaisesti en lopulta usko Froomen doupanneen Salbutamonilla. Ei siksi etteikö se voisi doupata -tai että se eiolisi vetänyt leseitä vahvempaa- vaan siksi että tuolla budjetilla sen voisi tehdä 10x paremmin. Jopa se Jouhaugin käry tekee enempi järkeä, koska taustalla mahdollisesti käytetty aine on _major_.
Tää on luultavsti eniten off-topic topic ever.
Ei kai Froome mitenkään ylivoimainen kuski ole muutoin kuin toureilla?. ilmeisen hyvä palautumaan ja säilyttämään tason. tätä aluetta tuureille douppaisin ja isolla rahalla, koska tuskin kovin korkealla tasolla on sen tunnistaminen.
Team Sky on huhuttu vuosien ajan käyttävän mm. ketone esteriä. Tänä vuonna alla olevan artikkelin mukaan valmistaja on ilmoittanut että 7 WT tason joukkuetta käyttäisi kyseistä "eliksiiriä" osana ravitsemusta. Kohtuullisen kallista vielä kuntoilijan kokeiltavaksi, kaupallinen myynti sallittiin toukokuussa:
https://www.telegraph.co.uk/cycling/...erious-energy/
https://hvmn.com/ketone
joo ton kuullut. kasvuhormonin tapaiset jutut varmaan käytössä. niitä kun voi kehitellä uusia kokoajan. mut tosiaan froome poislukien ehkä TT ei ole mitenkään erityinen ominaisuuksiltaan jos ajateltaisiin yksittäistä kisaa.
joku mistään tietämätön laittoi postauksen: Petacchi sai vuoden kilpailukiellon kun oli näytteessä 1352 ng/ml Salbutamolia (sallittu raja oli silloin 1000ng/ml). Froomelle ei mitään vaikka hänellä oli 2000 ng/ml. osaaks kukaan kaikkitietäväitsetuntopotilas sanoa, mitä 1000/2000 tarkoittaa VOmax tai W mielessä. Ois kiva saivarrella rosenteista.
Kirjanmerkit