Terve. Ensimmäistä maastopyörää olen hankkimassa ja ajatuksena oli vahvasti cube attention sl, sitten menin lukemaan tekniikan maailman testi jossa ko. Pyörästä maininnat oli lähinnä et varoittava esimerkki maastopyörästä ja muuta hyvää ei ole kuin merkki jolla koitetaan rahastaa. Onko esim. Tolla testillä mitään totuusperää vai onko aivan tuulesta temmattu. Jos asia on noin niin käänsin katseeni testissä paremmin pärjänneeseen trek roscoe josta 7 versio sai kovin kehuja.Eikä siis vain testi sijoitus vaan en ennen edes tiennyt ko. Pyörää ja vaikutti mielenkiintoiselta. Ku vielä välillä läskikin houkuttanut niin ajattelin et semilevee olis kiva kompromissi. Sen verran asiaa tutkinut että ilmeisesti 8 versio on hintansa arvoinen hyppy parempaan ja sen voisi budjetti vielä kestää. Mut kun pyörästä sanotaan että trial geometria?!?! Enkä oikein löytänyt netistä tietoa miten eroaa esim xc pyörästä sopisiko ko. Pyörä normi metsä ajeluihin ihan aloittelijalle. Mitään ajatusta millainen maasto tulisi olemaan missä ajetaan. Ihan kaikenlaiseen maaston tarkoitus mennä ajelemaan. Eli yksinkertaisesti menenkö aivan metsään jos siirrän ajatukset cubesta trek pyörään?