Sivu 6 / 6 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 456
Näyttää tulokset 151 - 168 / 168

Aihe: Erähiihto

  1. #151
    Liittynyt
    11/2015
    Paikkakunta
    Rovaniemi
    Viestit
    2.140
    Aloin täs herätteleen ideaa että nyt ostan oac:it ajoissa mistä haaveillu monta talvea. Mutta eihän noita piru vielä saa. Onko kokemusta millon tulevat markkinoille? OAC XCD GT UC 160 aattelin. Eka vakiositeillä ku ei paljon halvemmaksi tule ostaa ilman.

    Vai laittasko suosiolla jotku tellusiteet+monot? Laskuominaisuudet sais olla hyvät ku eniten kiinnostaa hiihtää tunturiin ja laskea alas. Suosituksia?
    hcfreak muokkasi tätä : 07.08.2018 at 13.37

  2. #152
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Autostania
    Viestit
    6.620
    Ulkona on taas hellelukemat, mutta hankin itselleni metsäsukset kun halvalla sain (80 Kanadan rahaa). Ne on 190cm pitkät 87/71/78 leikkauksella, ilman karvoja ja teräskantilla. Eli melkein sopivilla mitoilla, mutta eikohän noillekin toimiva keli osu jossain vaiheessa. Noilla olisi tarkoitus hiihdellä lähimetsissä, eli kaikkea poytatasaisesta sellaiseen Lahden luoteispuolen suppamaaston tyyppiseen profiiliin, mutta usein paljon enemman lunta. Eli minkälaisia siteitä/monoja raati suosittelee? 75mm telemark/kantavaijeri vai NNN BC side/mono? Onko NNN:stä mihinkään jos haluaa laskea alamäkeen ainakin satunnaisesti?
    6.7 WTF/kg

  3. #153
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    2.897
    Leveähkö suksi ja alamäen lasku NNN BC siteellä on aina jalkoihin ottavaa puuhaa. Ei meinaa suksea saada kantille.

  4. #154
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Autostania
    Viestit
    6.620
    Selvä peli siinä tapauksessa. Olin vähän kallellaan 75mm siteisiin koska näissä pusikoissa ei mitään klassisen kaunista vuorohiihtoa pistellä, eli ihan perushiihdossakin voi toi kantille kääntö olla ihan tarpeellinen ominaisuus. Nyt vaan silmä kovana kyttäämään monoja.

    Muuten, noi sukset on jopa lähemmässä tarkastelussa varsin mainiot. Väittävät Karhuiksi, mutta suksen kyljessä lukee Made in Canada ja sukset ostin Amerikkalaiselta Ebay-kauppiaalta, joka ei suostunut lähettämään Kanadaan.
    6.7 WTF/kg

  5. #155
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.196
    [QUOTE=OJ;2809248]Selvä peli siinä tapauksessa. Olin vähän kallellaan 75mm siteisiin koska näissä pusikoissa ei mitään klassisen kaunista vuorohiihtoa pistellä, eli ihan perushiihdossakin voi toi kantille kääntö olla ihan tarpeellinen ominaisuus. Nyt vaan silmä kovana kyttäämään monoja.

    Muuten, noi sukset on jopa lähemmässä tarkastelussa varsin mainiot. Väittävät Karhuiksi, mutta suksen kyljessä lukee Made in Canada ja sukset ostin Amerikkalaiselta Ebay-kauppiaalta, joka ei suostunut lähettämään Kanadaan.[/QUOTE

    Kunnon tellumono on mun suositus. Vaikka tämä https://en.aventurenordique.com/chau...co-double.html Noita kolmenlaisia ollut ja nuo olen parhaiksi kokenut. Sitten on nää muovikuoriset joista ei mulla kokemusta.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  6. #156
    Liittynyt
    07/2006
    Paikkakunta
    Iisalmi
    Viestit
    3.054
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hcfreak Katso viesti
    Aloin täs herätteleen ideaa että nyt ostan oac:it ajoissa mistä haaveillu monta talvea. Mutta eihän noita piru vielä saa. Onko kokemusta millon tulevat markkinoille? OAC XCD GT UC 160 aattelin. Eka vakiositeillä ku ei paljon halvemmaksi tule ostaa ilman.

    Vai laittasko suosiolla jotku tellusiteet+monot? Laskuominaisuudet sais olla hyvät ku eniten kiinnostaa hiihtää tunturiin ja laskea alas. Suosituksia?
    Nyt näkyis saavan ainakin Varustenetistä

    https://varuste.net/OAC+XCD+GT+UC+16...ding?_tu=81829
    *keski-iän ylittänyt, putkiaivoinen plösö hiihiville*

  7. #157
    Liittynyt
    11/2015
    Paikkakunta
    Rovaniemi
    Viestit
    2.140
    ^Joo häätyy veronpalautuksilla ostaa. Minkäs tyyppiset kengät nuitten kans on ollu hyvät?

  8. #158
    Liittynyt
    05/2006
    Paikkakunta
    N=6695060.441, E=394280.279
    Viestit
    3.114
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hcfreak Katso viesti
    ^Joo häätyy veronpalautuksilla ostaa. Minkäs tyyppiset kengät nuitten kans on ollu hyvät?
    Jotkut tykkää huopavuorisaappaista, osa taas ei kelpuuta mokomia siteitä jalkoihinsa, osa vannoo tellumonojen ja siteiden nimeen, osalle kelpaa vaelluskengät, kaikista pöllöimmät hiihtää 9 päivää Lapissa Sorelit jalassa. Itse kelpuutan kaksi viimeisintä
    -meistä jää vain jäljet lumeen.

  9. #159
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.196
    Huopavuorikumpparit ja metsäsukset tai kapeammat on toki Käsivarren tai Saariselän reissuilla koettuja. Toki tellumonoja olen käyttänyt. Viimemainitut minusta ainoat oikeat. Tässä sidehommassa olen hieman pihalla, Rovaniemellä jemmassa kai neljät erilaiset. Toki kun muistan huopakumpparihiihtoa ja varsinkin alamäkeen tuloa niille sen aikaisille passaaville siteille niin Sorellit voin hyväksyä.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  10. #160
    Liittynyt
    02/2016
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    297
    Millaiset sukset ja saappat/monot olisi hyvät jos olisi kiinnostusta aloitella pientä erähiihtoharrastusta lähinnä Varsinais-Suomen alueella? Hiihtokauden pituushan täällä vaihtelee aika paljon. Pohdin tuossa SA suksia ja saappaita. Niillä varmaan pääsisi alkuun.

  11. #161
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.019
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Sand Katso viesti
    Millaiset sukset ja saappat/monot olisi hyvät jos olisi kiinnostusta aloitella pientä erähiihtoharrastusta lähinnä Varsinais-Suomen alueella? Hiihtokauden pituushan täällä vaihtelee aika paljon. Pohdin tuossa SA suksia ja saappaita. Niillä varmaan pääsisi alkuun.
    Turun alueella SA-sukset ja kumpparit on ok. Lumi on harvoin syvää, mutta soilla on märkiä paikkoja. Jos tykkää hiihtää pelloilla ja avosoilla, niin 270 cm pitkä suksi on ollut mukava. Kallioiden räppäilyyn sitten lyhyempi suksi ja tukevampi kenkä. SA on kohtuu kompromissi joka paikkaan.
    ___...ooOÅOoo...___

  12. #162
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.196
    Juha kertonee mistä noita SA-suksia sitten saa? Mieluiten siteitten kera mutta silviisiin että itse saan asentaa. Enkä liian TAAKSE!
    Ja toki Sorellkelpoiset, toki mulla on Kamikit.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  13. #163
    Liittynyt
    02/2016
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    297
    Ajattelin itse soitella tänne ja kysellä: https://www.sa-kauppa.fi
    Onkohan muitakin paikkoja? 270cm varmaan hyvä pituus kun hiihtäjällä painoa n. 100kg?
    7 vuotta sitten tuli hiihdeltyä Säkylän hangilla moisilla.

  14. #164
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    10.034
    Joskus aiemmin niitä on näkynyt noissa Honkkari-Tokmanni-Motonet tyyppisissä myymälöissä. Itsellä on ihan vaan 215cm vähän leveämmät kirppis-tourinkit, noilla tällainen alle 170cm käppänä vielä luisteleekin

  15. #165
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.019
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Sand Katso viesti
    Ajattelin itse soitella tänne ja kysellä: https://www.sa-kauppa.fi
    Onkohan muitakin paikkoja? 270cm varmaan hyvä pituus kun hiihtäjällä painoa n. 100kg?
    Painoa 70 kg. Eihän sitä usko pitkän suksen etuja ennen kuin kokeilee. Meni mullakin pari vuosikymmentä ennen kuin uskalsin koittaa. Pitkä joustava kärki ei sukella hankeen, eikä tarvi hiihtää joka montun pohjan kautta. Pienet ojatkin menee suoraan yli hiihtämällä. Haittapuolia on lopulta aika vähän. Haarakäynti eikä luistelupotku onnistu enää noin pitkällä.
    ___...ooOÅOoo...___

  16. #166
    Liittynyt
    07/2009
    Viestit
    91
    Jokainen suksitehdas noita suomessa tekee:

    https://www.kiteensuksi.fi/epages/ki...et/Metsasukset

    http://www.peltonenski.fi/outdoor_touring/

    Eli ei tuo ikään sotavaruste ole, jota sotaväen kauppa vain möisi vaan eiköhän jokainen itseään kunnioittava erä/hiihtoliike tuosta kaupasta selviä kanssasi. Toki näissä varustelekoissa ja vastaavissa voi olla jotain Ruotsin armeijan hylkysuksea, mutta jos kunnolliset haluat niin osta eräliikkeestä uudet ja silloin voit valita pidolla tai ilman ja sidemallin kuten haluat. Itsellä on juuri harkinnassa, että pulttaisin normaalin hiihtositeen, jolloin voisin hiihtää normaalilla monolla saappaan sijasta. Itse käytän voideltavaa eräsuksea huonon kelin perinteisen suksena ihan normaalissa hiihdossa, eli sillä pystyy menemään vuorohiihtoa ihan missä tahansa tasaisella pohjalla vaikka latu-uraa ei olisikaan, koska painava ja pitkä suksi kulkee kivasti suoraan millä alustalla tahansa.

    Siitä en ole varma miten paikallinen tuote tuo on, eli löytyykö Fischer ja Atomic merkeillä, mutta näillä kotimaisilla sotaväestä tuttuja eräsuksia kyllä löytyy.
    tikola muokkasi tätä : 13.11.2018 at 14.01 Syy: pientä editointia

  17. #167
    Liittynyt
    09/2018
    Viestit
    43
    Kuivalla lumella 3 m pitkät paltamolaiset puusukset ovat erinomaiset. Siteinä minulla on noissa Rottefellan aisalliset kärkisiteet (mikä lie oikea nimi?). Tervaus pitää sukset kunnossa. Muilla keleillä käytän suomupohjaisia lasikuitusuksia. Noita paltamolaisia ei enää valmisteta, mutta Vilminko ja Ylösen Suksi tekevät puusuksia. Kokemusta on vain Ylösen 220 cm pitkistä retkisuksista, jotka ovat kyllä ladulla mukavat (ja kauniit kuten nuo paltamolasetkin), tervattuna nuokin.

  18. #168
    Liittynyt
    02/2016
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    297
    SA-suksia saisi SA-kaupasta siteineen 25€/pari ja sauvat 5€/pari, joten hinnalla ei oo ainakaan pilattu. Saappaat joutuu ostamaan muualta.
    Ns. kunnon eräsukset ovat toki aina kunnon sukset mutta suksipussista löytyy jo tällä hetkellä pitopohjaperinteiset ja luistelusukset niin luulen että käännyn SA:n suuntaan.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •