Tilasin eilen tuollaisen Magic Maryn eturenkaaksi. Jos vaikka tulisi viikonloppuun mennessä niin voisin sitten kirjoitella tänne ensi tuntumia siitä.
Vakiovieras
Tilasin eilen tuollaisen Magic Maryn eturenkaaksi. Jos vaikka tulisi viikonloppuun mennessä niin voisin sitten kirjoitella tänne ensi tuntumia siitä.
Vakiovieras
On mielenkiintoinen munkki. Raporttia odotellessa....Alkujaan tämän lähetti miumau
Vakiovieras
Mistähän löytyis listaa pyöristä, jotka nielee 29x2.6 renkaat?
Vakiovieras
3 Kertaa ehdin nyt tuolla MM29x2.6 käydä ajamassa ja ihan hyvältä se vaikuttaa. Hyvin tuntuu pitävän ja ei ainakaan edessä hirveästi huononna rullaavuutta verrattu speed grip Nobby Niciin. Vaikka tuossa pitäisi olla täsmälleen sama rakenne kuin Nn:ssä on tuo kyllä jonkin verran jäykempi rengas kyljiltänsä eli siis rullaa hyvin erinäisten esteiden yli eikä halua kietoutua kaikkien juurien ympäri niinkuin jotkut ohutkylkiset renkaat tuntuvat tekevän. Schwalben supergravityyn verattuna tämä tuntuu toimivan paremmin hiljaisessa vauhdissa kuin se SG, joka on ehkä turhan jämäkkkä trailiajoon. Eikä tämä tuntunut myöskään pomppivan kovemmassa vauhdissa kivikossa alaspäin mentäessä.
Olen siis ainakin vielä tyytyväinen tuohon ostokseen ja pito tosiaan on selvästi parempi kuin Nobby Nicissä, jonka tilalle tuon laitoin. Tietenkin jos alle mäjäyttää jotkin tahmatassu DH-versiot niin pito olisi vielä parempi mutta niillä ei kovin pitkään viitsi polkea muuten kuin mäkiä alaspäin.
Eilen ja toissapäivänä polut oli kohtuu kuivia, mutta tänään alkoi kesken ajon samaan vettä ja aika kiiltäväksi muuttuivat kivet ja osa juurista eli kelikin alkoi olla jo sopiva pidon testaamiseen.
Vakiovieras
Viitsisitkö hieman mittailla renkaan mittoja,leveys ja korkeus yms?
Aktiivijäsen
Toi edellä mainittu Svalben Magic Mary Addix soft-seoksella on monessa paikassa todella hyväksi arvioitu. Rullaakin vielä aika hyvin. Tosin oli muistaakseni 27.5x2.35 joten ei ehkä ihan sama ole 29x2.6 Mutta joka tapauksessa vaikuttaa todella hyvältä syksyn märkiin maastoihin kiville ja kallioille ja juurille.
Tosin ei ihan halpiskumi ole, mutta kai tuo useamman syksyn menisi.
Jäsen
Näitä 29x2.6 kumeja on nyt tainnut porukalla olla jo sen aikaa alla että kiinnostaisi kuulla näkemyksiä siitä että tarjoavatko ne oikeasti jotain päräyttävää etua verrattuna täysimittaiseen 2.4" renkaaseen? Lähinnä liittyen esteiden ylityskykyyn ja miksei tietty pitoon ja ajomukavuuteenkiin? Kääntöpuolena noissa 2.6 renkaissa kuitenkin näyttää ainakin olevan se about satakunta grammaa enemmän painoa vastaavaan 2.35-2.4 rinkulaan.
Aktiivijäsen
Aika tiukkojen pohdintojen makuasioita. Itse en luultavimmatusti pysty edes erottamaan jotain sadan gramman painoeroa. 29+ pyörässäni etupään syksyn mielirengas on useamman sata grammaa painavampi kesäkumia ja näidenkin välillä huomaa oikeastaan vain paremman pidon ja sitä kautta mukavuuden ja hauskuuden. Tietty jos jotain vakilenkkiä kellottaisi niin silloin varmaan alkaisi eroa tulemaan. Muuta huvikseen ajossa ei ole tarvetta mitään mittailla.
Jäsen
Kyllä pito paranee, varmasti osittain koska mahdollistaa matalemmat paineet. Myös lumipolulla kantaa yllättävän paljon paremmin, vaikka tuntuu numerona että on pieni ero leveydessä.
Vakiovieras
Heitelkää mittaa tuosta MM 2.6" ... Nyt tuli ostettua kaposempi mutta muhkumpi parempi..
Jäsen
Olen ennenkin sanonut että kokomerkintä renkaan kyljessä on vain suuntaa antava. Tällä hetkellä pyörii itsellä 29x2.6 Butcher edessä ja 29x2.4 Trailking takana ja tuo Trailking taitaa olla himpun isompi joka suuntaan.
Vakiovieras
Swalbe kait sentään ollut aika ilmoitetun kokoinen?
Jäsen
Tuo on kyllä totta että painon kyylääminen ei ole välttämättä se paras tapa arvioida renkaita. Jotenkin tuohon vain tulee sorruttua kun ajatuksena on ollut että kaksysi olisi se kevyt ja nopea kiekkosetti 27+:n rinnalla. Toisaalta painon lisäksi on kuulunut myös rapsoja että saman renkaan 2.6 ja 2.4 versioiden rullaavuuskin saattaisi olla melko eri tasolla (esim. Bontrager XR4). Noh, nämä taitavat olla vain ylenpalttisen speksausajan aiheuttamia kipuiluja.
Joka tapauksessa Maxxis on ilmeisesti pikkuhiljaa saamassa 29x2.6 Ikonia ja Forekasteria myyntiin. Tuo FK varsinkin kiinnostaa, siinä yhdistyisi riittävähkö nappulakoko (vrt. Nobby Nic), kevyehkö paino (840g) ja MaxxTerra.
Aktiivijäsen
Samaa mieltä. Etenkin kesällä kun pohjat ei ole näin pehmeitä mitä vaikka tällä hetkellä on, voi noi mainitsemasi kumit olla hyviä. Riittävästi pitoa, isompaa ilmatilaa ja ehkä mukavaa tuntumaakin. Eikä keveyskään tietenkään mikään haitta ole.
Vakiovieras
Liian kevyt rengas tökkii kivikossa ja juurakossa ajettaessa, joten hupiajeluun sopivat sellaiset kilon painoiset ainakin miun mielestäni parhaiten. FatFreddiet ovat aivan järkyttävän hyvät ylittämään kaiken mailman esteitä. Ne eivät tunnu pysähtyvän millään jos on edes vähän alamäkeä. Ylämäessä ne sitten hidastavat sitäkin paremmin.
Ketjuun liittyvää asia sen verran että nuo MM 2.6 on 63 mm korkea vanteen reunasta mitattuna ja suunnilleen saman levyinen. Vanne on Mavicin XA Elite, joka on 25 mm leveä. Nuo Schwalbet on näiden uusien addixien myötä vähän kapoisempia kuin ilmoitettu mitta. Aikaisemmin olivat ehkä jopa suurempia kuin ilmoitettu mitta. Aivan sika hyvä rengas silti näille keleille.
Vakiovieras
Kiitos Miumau.
Aktiivijäsen
Olen etsiskellyt yhteen fillariini taakse 29x2.6 rengasta(eteen tilasin jo Magic Maryn 29x2.6 softina) joka rullaisi kohtuullisesti, pitäisi vähän märällä kalliolla ja juurilla kylmilläkin keleillä, eikä olisi pahasti alamittainen kun aion laittaa 40mm ulkoleveälle kehälle.
Schwalben Nobby Nic speedgrip-seoksella on ainoa joka on osunut silmiin eikä hassu vaihtoehto olisikaan, mutta vähän pieninappulaisempi ja rullaavampi voisi mieluusti olla.
Palstajyrä
Laitoitko tuon Marynkin 40mm ulkoleveälle kehälle? Miltäs muoto vaikuttaa ja paljon antaa leveydeksi. itekkin olen suunnitellut, että vois koittaa I40mm vanteelle noita 2.6".
Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...
Aktiivijäsen
MM on vasta tilauksessa ja r2bikesin toimitus menee johonkin ensi viikolle.
Vakiovieras
Nyt oli kivat pakkassäät viikonloppuna ja ajoin parina päivänä noilla MM 2.6 ja NN 2.6 renkailla ja hyvin toimivat. Ero vanhoihin *star seoksiin on kyllä huomattava. Kumpikaan noista renkaista ei menettänyt rullaavuuttaan lähellekkään niin niin paljon kuin nuo vanhoista seoksista tehdyt renkaat jotka lakkasivat rullaamasta kokonaan pakkasessa.
Pitokin oli hyvä, koitin jopa ajaa jäällä lyhyen matkaa ja renkaat eivät livenneet mitenkään yhtäkkiä mihinkään suuntaan tosin ei nyt mitkään nastarenkaat tietenkään ole
Palstajyrä
Tuo Maxxisen 3c terrakin toimii taas pakkasella oikein hyvin. No nythän on kuivaa.
Alko sillä pärjäämään märällä syyskelillä, kun älys paineita tiputtaa, no näille liukkaille, märille ja kylmille keleille varmasti on parempiakin seoksia.
Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...
Aktiivijäsen
Oliko sulla siis edessä Magic Mary ja takana Nobby Nic? Tätä comboa olen itse ajatellut syksyn lopun ja kevään alun keleille. Ei sen puoleen, kohtahan tässä saa jo kaivaa piikkirengasta esiin ja jää ehkä MM:n ja NN:n testaaminen tulevaisuuteen. Mutta hyvä että ne myös rullaa mukavasti.Nyt oli kivat pakkassäät viikonloppuna ja ajoin parina päivänä noilla MM 2.6 ja NN 2.6 renkailla ja hyvin toimivat. Ero vanhoihin *star seoksiin on kyllä huomattava. Kumpikaan noista renkaista ei menettänyt rullaavuuttaan lähellekkään niin niin paljon kuin nuo vanhoista seoksista tehdyt renkaat jotka lakkasivat rullaamasta kokonaan pakkasessa.
Pitokin oli hyvä, koitin jopa ajaa jäällä lyhyen matkaa ja renkaat eivät livenneet mitenkään yhtäkkiä mihinkään suuntaan tosin ei nyt mitkään nastarenkaat tietenkään ole
Jäsen
Vakiovieras
MM on edessä ja NN takana ja yllättävän hyvin toimii se Speedgrip seos takana. Kesällä oli NN myös edessä ja se oli nyt rutikuivana kesänä hyvä yhdistelmä, rullaa hyvin ja kuivalla maalla pitää hyvin. MM tilasin ehti kun sen R2:sta sai ja eipä ole harmittanut ainakaan vielä sen osto.
Aktiivijäsen
Sain MM:n käsiini ja vaihdoin sen 40mm ulkoleveydeltään ja 34mm sisäleveydeltään olevallle vanteelle. Hyvin nousi terävästi napsahtaen vanteelle. Reilu 1,7bar paineelle on rungon leveys noin 63,7mm, ulommat nappulat noin 0,5mm vähemmän. Korkeus vähän yli 62mm.
Muoto näyttää aika hyvältä, profiili ei ole pyöreä vaan jonkun verran kantikas niin että reunanappulat voisi purra kantatessa. Jos vertaa 29x3" Maxxis Minion DHF:n 50mm vanteellla niin MM näyttäisi jopa tarjoavan reunanappulat enemmän esille. Päällisin puolin ei siis ollenkaan hassumpi.
Tietty koeajo kertoo sitten lisää, mutta niin hyviä arvosteluita MM on saanut että en kyllä ollenkaan epäile sitä. Se on sitten kiinnostavampaa minkälainen on muuten tuntuma kolmituumaisten kaksysien jälkeen.
Vakiovieras
Onkos kellään kokemuksia 2.6 leveillä renkailla bikeparkissa ajelusta? Toimiiko kovaa bermiin ajettaessa vai alkaako kellua ja olla epämääräinen ohjattava?
Sillä siis kyselen koska 2.8 leveillä tuli plussakumien heikkoudet esiin bermeissä ja niistä pääsi eroon siirtymällä 2.5 leveeseen. Nyt kuitenkin pyörä vaihtunu ja renkaita pitäis ostaa niin noi 2.6 leveet houkuttelis plussakumien pehmeyden ja nakki kumien ajettavuuden vuoksi.
Lähetetty minun SM-A530F laitteesta Tapatalkilla
Vakiovieras
Kenda Saber pro r3c tr 2.6.
Rengas ollut nyt takana viikon verran, tänään pääsi jo lumellekin.
Kuvio on pieni ja painoa 650g. Tarkoitettu periaatteessa kesän kuivan kelin mararenkaaksi. Toiminut kuitenkin syysmetsässä, kuivalla jäätyneellä pinnalla ja lumella hyvin.
35 leveellä kehällä profiili loistava, leveyttä en ole mitannut.
Kaikkialle olen päässyt mihin olen halunnut. Kendalla on nykyjään kohtuu laaja valikoima 29x2.6 kumeja, saatavuus tosin tänne pohjolan perukoille haastavaa...
Vakiovieras
Maxxis Ikon 29x2.6 vs. 29x2,35
Laitetaan rapsaa kun tuli tollaset " 2.6:t " hommattua. Ajokokemusta uusista ei ole. 2.6 venytetty 3 vrk 2 bar paineilla. Molemmat koot mitattu i27 vanteella. Leveydet rungosta, halkaisijat kulutuspinnasta. 2.35:t uudenveroiset.
2.35: leveys 58 mm, halkaisija 743 mm, paino 770 g.
2.6: leveys 60 mm, halkaisija 750 mm, paino 760 g.
Toi paino ei oikein käy järkeen. 2.35:ssa toki vähän litkunjämiä, mutta tuskin 10 g enempää. Eli leveyttä ei juuri saa lisää mutta tilavuutta nyt sentään. Huvittava yksityiskohta on tekstin pienentäminen. Saahan sillä tietty renkaan näyttämään isommalta... Ensimmäisessä kuvassa 2.6" oikealla.
Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla
Aktiivijäsen
¨Hyvä raportti Maxxis Ikoneista. Toi renkaan leveys, niinkuin muutkin mitat, näkyy tosiaan olevan tyyliin "mikä kuulostaa hyvältä". Mutta muuten Ikon kiinnostaa itseäkin. Saattaisi olla pikkunappulaiseksi suht pitävä, ja 3C Max Terra on oman kokemuksen mukaan hyvä monesssa paikassa, kunhan ollaan selvästi plusasteilla. Saattaisi myös rullata suht hyvin(tämä seikkahan ei kiinnosta kovakuntoisia) ja näin voisi tässäkin mielessä sopia itselle.
Jäsen
Tuo 2.6 näyttää kulutuspinnaltaan selvästi pyöreämmältä, olisko WT mallia eli optimoitu 35mm leveälle kehälle?
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit