Sivu 24 / 24 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 14222324
Näyttää tulokset 691 - 716 / 716

Aihe: 27,5+ renkaat

  1. #691
    Liittynyt
    04/2016
    Viestit
    141
    No jos kieli ulkona, hampaat irvessä polkee kuin heikkopäinen koko ajan niin ei rullavuuseroa ehkä huomaa. Nuo *star seokset olivat erityisen huonoja rullaamaan kylmässä. Asuin tässä muutama vuosi sitten paikassa, jossa oli kotiin tullessa hiekkapäällysteinen tienpätkä, jossa oli ensin alamäki sitten lyhyt tasainen pätkä ja sen jälkeen tien ylitys. Kuumana kesäpäivänä minun piti jarruttaa tien ylityksen kohdalla polkematta yhtään sen mäen jälkeen, jotta en ajaisi autojen alle. Kuulana kauniina syyspäivänä lämpötilan ollessa noin 2 astetta minun piti alamäen jälkeen polkea päästäkseni siihen tien varteen. Sama pyörä ,samat renkaat ja paineetkin olivat suunnilleen samat. Renkaat olivat Big Bettyt trailstar seoksella, ehkä parhaat kuivan kesäkelin renkaat mitä olen koskaan omistanut. Harmi että Schwalbe ei tee niitä enää.
    Nämä addix seokset tuntuvat toimivan kylmässä paremmin eli eivät jämähdä juuri ollenkaan ainakaan yli nolla lämpätilassa. Pöpperölumessa tosin ei taida rullaavuuserot juuri tuntua.

  2. #692
    Liittynyt
    06/2016
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    766
    Saattaahan se jarrukin joskus laahata tai napa tarvita huoltoa. Ite just ku kumit vaihdoin, niin vannetta pyöritellessä kädessä huomasin napalaakerin pyörivän aika rouheesti, varmasti vaikuttaa itellä se enemmän kun esim lämpötila kumin rullaamiseen.

  3. #693
    Paljonko noi plussa renkaat on ulkohalkaisijalta? Keulaa olen edelleen kahtomassa..

  4. #694
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    235

  5. #695
    Moni on sanonut että 27.5+:lla pärjää hyvin talvisin. Olisi kiinnostavaa lukea kokemuksia kuinka plussakumi on tänä talvena toiminut, kun ainakin pk-seudulla on runsaslumisempi talvi.

  6. #696
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.171
    Ainakin Pirkanmaan korkeudella voin melko vahvasti sanoa, että ei se plussa mikään läski ole.. on se nakkikumia parempi, mutta siihen se jää..
    Pole, Pole & Pole

    TGMTBF / PKK / CCG

  7. #697
    Liittynyt
    06/2010
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    1.218
    Olen tätä vastaavaa lorua kirjoitellut jo monta kertaa, mutta laitetaan nyt vielä kertaalleen.
    Läski on lähes 5"
    Plussa on 2,8-3,0"
    Nakki maasturi on ~2,3-2,4"

    Leveydentään tuo plussa on siis paaaaljon lähempänä perus nakkirengasta kuin läskiä. Tämä leveyshän pitkälti määritteleen mm. kantavuuden upottavalla lumella. Plussa kuitenkin voittaa perusnakkikumin, koska siihen on saatavilla kunnollisia nastarenkaita (Suomi Tyres ja 45NRTH), joita perus 27,5" tai 29" koossa ei juuri ole - esim "legendaarinen" ISP on mielestäni melko surkea rengas lumella. Plussan toinen etu on se, että vanne on yleensä riittävän levä (35-40mm), jolloin plussa renkaassa voidaan käyttää sopivampia paineita, mikä parantaa etenemis kykkyä myös jonkin verran.

    Itse olen ajanut nyt siten, että edessä on 45NRTHin nasta ja taka Suomi Tires. Edelliseen ISP komboon verrattuna tämän on kyllä huomattavan hyvä ja pitää myös irtolumella hyvin. Tällä rengastuksella pääsee myös aika kivasti takaisin polulle, jos ajolinja hairastaa "vähän" sivuun. Esim. perus ISP on mielestäni sellainen rengas, jonka kanssa on vaikea kämpiä irtolumesta takaisin polulle, koska ohjautavuus on huno huono.

    Isomman lumisateen jälkeen odottelen kyllä mielelläni, että kävelijät ja läskit ovat avanneet polut. Paksussa irtolumessa plussa ei todellakaan ole läskin veroinen.
    Kalle H muokkasi tätä : 31.01.2019 at 18.11
    Speksausta ja Pyöräilyä.
    ||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake

  8. #698
    Lisäksi plussa (ainakin Fat Freddie) on parempi jalankulkijoiden möykkyiseksi tamppaamalla polulla tai pyörätiellä. Näissä perusmaasturillakin pääsee, mutta Freddie menee varmemmin ja mukavammin. Läskistä ei juuri kokemuksia, mutta allekirjoitan ettei tamppaamattomaan lumeen ole plussalla asiaa.

  9. #699
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti harald Katso viesti
    Kiitokset tästä harald! Olenkin miettinyt, josko 3,8" 27.5" renkaiden tilalle saisi kesäksi vaikkapa 3" 29" renkaat kevyemmillä vanteilla kakkoskiekoiksi. Takana on nyt hieman ahtaampaa, mutta tällä tiedolla voi mennä etiäpäin, halkaisija näyttäisi olevan samaa luokkaa

    Toinen, isompi, kysymys on, jotta mistä tuollaiset vanteet löytää...

    Edessä 15/150 TA, takana 12/177 TA, ei todellakaan ole tungokseen asti kaupan kummassakaan koossa (27,5 tai 29). Stans notubesilta saa customized -palvelusta tilaamalla kyllä mutta hinta nousee 750$ tasoon. Vai pitääkö noista tuo hinta olla valmis maksamaan?

    Vai onko mahdollista jollakin adapteri -systeemillä käyttää paremmin saatavilla olevia napakokoja?



    Sent from my iPad using Tapatalk

  10. #700
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    235
    https://best-bike-parts.de/fatbike-wheels_1

    Sain heiltä tarjouksen i35 29" etukiekosta 15x150 fatbike navalla hintaan 139 €. Kannattaa kysyä heiltä.

  11. #701
    Liittynyt
    10/2011
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    283
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg Katso viesti
    Moni on sanonut että 27.5+:lla pärjää hyvin talvisin. Olisi kiinnostavaa lukea kokemuksia...
    Minulla on läski jossa 4,8" budit alla sekä plussa täysjousto, jossa 2,8" nobby nicit.

    Vasta kävin plussalla ja ei rullaa niin hyvin talvipoluilla kuin läski. Lisäksi kapeilla talvipoluilla on vain paljon vaikeampi pysyä kapeammilla renkailla...
    Läskillä tuleekin ajettua talvet.

    j

  12. #702
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti J.Kottenberg Katso viesti
    Moni on sanonut että 27.5+:lla pärjää hyvin talvisin. Olisi kiinnostavaa lukea kokemuksia kuinka plussakumi on tänä talvena toiminut, kun ainakin pk-seudulla on runsaslumisempi talvi.
    En kyllä omassa pyörässä pitäny 27.5x3.0" rengasta hyvänä talvirenkaana. Kovalla lumella menee, mutta eteneminen tuskallista jos lunta on vähän enemmän.. Vaihdoin tilalle 27.5x3.8" renkaat ja meno muuttui täysin. Läskissä mulla on 26x4.8" ja tieten ne vielä paremmat, mutta selvempi ero mielestäni oli 3.0" vs. 3.8". Mulla kyllä sekin, etten harrasta työmatkapyöräilyä, vaan tykkään ajella lumisia reittejä.

  13. #703
    Liittynyt
    06/2016
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    766
    Riippuu millaista lunta, ei noilla plussilla missään umpihangessa aja, ellei ole jotain höttöä. Vähdmmän kyllä kiemurtelee kuin nakkikumi ja enempi tullu ajettua nyt talvella kun ennen, en tiedä onko plussan ansiosta vai innostuksen lisääntymisestä.

  14. #704
    Hyvin paljon omiakin käsityksiä vastaavia kommentteja. Jos talvi on sellainen että viisitoista senttiä lunta, parit räntäsateet, ehkä vähän lisää märkää lunta joka jäätyy ja kun tällöin myös helposti koiranulkoiluttajat sun muut kävelijät tamppaa polut, niin plusrenkailla onkin ollut hieno ajella. Suunnilleen näinhän on ollut useampana talvena. Mutta tämmöinen runsaspuuteriluminen talvi, sanoisiko wanhanajantalvi, ei tosiaan suosi plusrengasta, on se sitten 27.5+ tai 29+.
    J.Kottenberg muokkasi tätä : 02.02.2019 at 16.17

  15. #705
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti harald Katso viesti
    https://best-bike-parts.de/fatbike-wheels_1

    Sain heiltä tarjouksen i35 29" etukiekosta 15x150 fatbike navalla hintaan 139 €. Kannattaa kysyä heiltä.
    Tiedän, ei kuulu otsikon alle mutta päätän kuitenkin tähän viestiin, koska asiasta saattaa olla muitakin kiinnostuneita.

    Vastaus firmasta:

    "Yes we can make such Wheelset for You

    We can use Sun Riungle Hubs or DT Swiss or Hope

    And different Rims, so important if you need light or Strong wheels"

    Kiitokset haraldille.

  16. #706
    Liittynyt
    05/2018
    Viestit
    235
    Älä ota sun ringle hubia ainakaan taakse. Hope tai DT.

  17. #707
    Onkohan mahdollisuuksia saada toimimaan 29>27.5+ muutos kun takahäkin leveys ylhäällä satulatolpan lähellä on 77mm? Edessä sopii kyllä pyörimään vaikka 3" rengas, mutta jos taakse laittaisi 2.8" niin olisi sen laskennallinen leveys 71mm.

  18. #708
    Liittynyt
    03/2018
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    139
    Eiköhän sinne ainakin joku maxxiksen 2.8 mahdu, kun ovat lähempänä 2.6 todellisuudessa.
    Jossain välissä haaveilin laittavani 29 pyörääni 27.5+ taakse, mutta sitten hankinkin oikean plussan.

    Schwalben renkaiden kokoja löytyy täältä: https://www.schwalbe.com/en/reifenmasse.html
    Kun klikkaa "Will the tire fit into my frame" niin löytyy kivasti tietoa mistä kohtaa mikäkin rengas on leveimmillään ja mikä on ulkohalkaisija. Sitten vain mittailemaan omaa takahaarukkaa.

    Aika monessa paikassa suositeltu minimissään 5mm tilaa renkaan ympärille, jottei jokaikinen muta paakku raavi runkoa.

  19. #709
    Tuolta taulukosta näkee myös kuinka 29x2.35 halkaisija 747-751 -> säde 373,5-375,5 mm ja 27.5x2.8 kumeille säde 361,5-363,5. Eli pahimmillaan yli sentin tipahtaa keskiö jos molemmat kumit vaihtaa 2.8:iin.

  20. #710
    Liittynyt
    01/2018
    Viestit
    79
    Olisikohan plussagummit oikotie onnen?

    Nyt kun ajan 2,1-2,4'' gummeilla niin tulee vähän orpo olo teknisissä alamäissä ja irtolumessa kun alkaa eturengas suht helposti lipsumaan sivuttain - varsinkin kun aloitti maastopyöräilyn läskillä.

    Toisaalta vaatinee ainakin uudet kiekot koska nykyvanteiden sisähalkaisija 21 mm.

  21. #711
    Liittynyt
    06/2010
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    1.218
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Uuno1 Katso viesti
    Olisikohan plussagummit oikotie onnen?

    Nyt kun ajan 2,1-2,4'' gummeilla niin tulee vähän orpo olo teknisissä alamäissä ja irtolumessa kun alkaa eturengas suht helposti lipsumaan sivuttain - varsinkin kun aloitti maastopyöräilyn läskillä.

    Toisaalta vaatinee ainakin uudet kiekot koska nykyvanteiden sisähalkaisija 21 mm.
    Millä kumeilla tuo lipsuminen tapahtuu? Jos joutuisin arvamaan niin sanoisin, että rengas saattaisi olla IPS, koska se vaeltaa irtolumessa ainakin herkästi.

    Tilanne varmasti helpottuu jos tilalle vaihtaa 3" Fat Freddien tai Wrathchildin, mutta nämä vaativat sitten jo i35-40 vannetta, sekä reilummin tilaa rungosta/keulasta.
    Speksausta ja Pyöräilyä.
    ||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake

  22. #712
    Liittynyt
    01/2018
    Viestit
    79
    Nyt talvella olen ajellut 2.1" ISP:llä, kesällä takana 2.35" Nobby Nickit ja edessä ollut ensin NN, myöhemmin 2.4" OnOne ChunkyMonkey.

    Kehikkoon tuskin mahtuu 3.0'':ta. Edessä RockShoxin Sektor, minkä mittoja en löytänyt mutta tuskin siihenkään yli 2,6-2,8:ta mahtuu. Talvijutut eivät nyt sinänsä ole maailmanloppu koska minulta löytyy myös läskipyörä, mutta pyöräpuistoissa usko taitoihin ja/tai välineisiin loppuu harmillisesti kesken siinä hankalan punaisen reitin hujakoilla kun tulee jyrkempiä kivikoita vastaan.

    2.4'':n CM toimi syksyllä todella hyvin pyöräpuistoissa, eikä muljahdellut vaikkakin on suht kapealla vanteella kun taas NN:llä vedin ylläripannut helpossa kohdassa kun rengas lipsahti varoittamatta alta sivuttain.

    Olisikohan ensiratkaisuna kokeilla laittaa taakse joku vähän raskaamman sarjan 2,5-2,6'' nakki?

  23. #713
    Liittynyt
    06/2016
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    766
    Itellä nobby nickit lipsui myös 2.8” koossa. Nyt hommasin misukat samassa koossa ja toivon pääseväni lipsumisesta eroon. Ainakin talvikeleillä vakuuttanut.

  24. #714
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    188
    Olisko porukalla antaa susoitusta millaista (kesä)rengasta kokeilla alle Spessun Fuseen i45-vanteille? Ajelen pyörällä pääosin (mutta en ainoastaan) kuivalla kelillä kesäaikaan. Kotipoluilla kohtuudella juurakkoa ja jonkun verran kivikkoa + parempaa polun pätkää - enimmäkseen suht kovaa polkua. Mutalammikoita ei siis mun maastoissa juuri näy. Talvella nyt läskin hommattuani ajan Fusella harvemmin, mutta mahdollisesti satunnaisesti. Talveksi kyllä Ice Spiker / Fat Freddie -kombo olemassa, mutta tänä talvena jäänyt ajanpuuteen takia laittamatta. Tähän asti menty (kesät) pääosin litkutetuilla Ground Controlleilla ja viime kesänä vaihdoin taakse Chroniclen, kun joku sattui paikallisessa Facebookin mtb-ryhmässä moisia parillakympillä lähes pakasta vedettyinä kauppaamaan - ja hain taakse vahvempikylkistä kumia, kun nuo GC:t ajetu lyhyessä ajassa kahdesta renkaasta sivuista läpi. En ole varma onko GC ja/tai Chronicle erityisen hyvä tai huono setti, mutta jotain toista tekis mieli kokeilla jo vaihtelunkin vuoksi. Kuski noin 80 kg ja "perus-harrastelija". Renkailta toivoisin kohtuullista rullaavuutta ja edestä ainakin juurakkopitoa + takarenkailta sen verran vahvuutta että kyljet kestää pienet kivikot läpi vuotamatta. Mutaa ei tosiaan tarvitse murehtia, eikä kumien pitkittäispitoa. Ajetut polut siis pääosin kovia.

    Nykyisistä kumeista en osaa muuta sanoa kuin että märällä pito edessä hieman (ei häiritsevästi... kun en paremmasta tiedä) hakusessa, mutta pystyn tuon kanssa kyllä elämään. Lähinnä tuumiskelin että löytyiskö jotain mukavampia kumeja harrastelijalle?

    Kannattaako i45:lle miettiäkään kapeampaa kuin 3" nakkia? Ja onko muuten tuo i45 ylipäätään järkevä vanne plussaan? Tekis mieli kokeilla 2,6" tai 2,8" kumejakin, mutta näillä vanteilla ei kannattane(?). Välillä mielessä ollut myös hommata näiden kiekkojen kaveriksi 29" kiekot ja kokeilla kuinka leveää kumia niihin mahtuisi pyörimään ennen kuin ottaa kiinni. Mutta kun kyseessä sunnuntaipolkijan yksi kolmesta pyörästä, niin en ole vielä raaskinut. Jos sopivan käytetyn setin löytäisi, niin ehkä sitten voisi kokeilla. Mutta tämä jo hieman OT...

    Edit. Lisätoiveena vielä, että jos ei seos aivan tönköksi pakkasella kovettuisi, niin olisi kumeille plussaa (ei välttämätöntä). Jäänyt tosiaan tälle talveakin talvikumet erikseen alle laittamatta ja läskin Bulldozerit sisureilla oli kovemmilla pakkasilla melko karsaiseva kokemus, kun ei enää pyöräteillä edes alamäkeen meinannut päästä kunnolla polkematta. Noista hieman jäänyt kammea oikein pahasti kovettuville kumeille, kun meinas lenkillä mies tosissaan paleltua ja läkähtyä, kun kulku loppui kokonaan.

    E2. Kerran aiemmin jo joskus taannoin kyselin samaa aihetta, mutta silloin tuli vain yksi suositus Nobby Niceistä ja/tai Rocket Ronista ja tuntuu että porukka kuitenkin hyvin kategorisesti noita teilannut, joten jäi (myös ajanpuutteen takia) hankkimatta.
    Reiska79 muokkasi tätä : 11.03.2019 at 06.41

  25. #715
    Liittynyt
    03/2018
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    139
    Yritin selailla tätä topikkia, mutten löytänyt vastausta. Tai puusilmät ei vaan huomannu, sori.

    Onko kenelläkään tietoa WTB Vigilante 2.8 kumien todellisesta koosta? Jos olis vielä i36 vanteella niin olis just.

    Eteen tulossa ja pitäs olla mielellään kookkaampi kuin taakse jäävä Kenda Havok Sport, jonka todellinen koko aika presiis 2.7"

  26. #716
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Reiska79 Katso viesti
    Olisko porukalla antaa susoitusta millaista (kesä)rengasta kokeilla alle Spessun Fuseen i45-vanteille? Ajelen pyörällä pääosin (mutta en ainoastaan) kuivalla kelillä kesäaikaan. Kotipoluilla kohtuudella juurakkoa ja jonkun verran kivikkoa + parempaa polun pätkää - enimmäkseen suht kovaa polkua. Mutalammikoita ei siis mun maastoissa juuri näy. Talvella nyt läskin hommattuani ajan Fusella harvemmin, mutta mahdollisesti satunnaisesti. Talveksi kyllä Ice Spiker / Fat Freddie -kombo olemassa, mutta tänä talvena jäänyt ajanpuuteen takia laittamatta. Tähän asti menty (kesät) pääosin litkutetuilla Ground Controlleilla ja viime kesänä vaihdoin taakse Chroniclen, kun joku sattui paikallisessa Facebookin mtb-ryhmässä moisia parillakympillä lähes pakasta vedettyinä kauppaamaan - ja hain taakse vahvempikylkistä kumia, kun nuo GC:t ajetu lyhyessä ajassa kahdesta renkaasta sivuista läpi. En ole varma onko GC ja/tai Chronicle erityisen hyvä tai huono setti, mutta jotain toista tekis mieli kokeilla jo vaihtelunkin vuoksi. Kuski noin 80 kg ja "perus-harrastelija". Renkailta toivoisin kohtuullista rullaavuutta ja edestä ainakin juurakkopitoa + takarenkailta sen verran vahvuutta että kyljet kestää pienet kivikot läpi vuotamatta. Mutaa ei tosiaan tarvitse murehtia, eikä kumien pitkittäispitoa. Ajetut polut siis pääosin kovia.

    Nykyisistä kumeista en osaa muuta sanoa kuin että märällä pito edessä hieman (ei häiritsevästi... kun en paremmasta tiedä) hakusessa, mutta pystyn tuon kanssa kyllä elämään. Lähinnä tuumiskelin että löytyiskö jotain mukavampia kumeja harrastelijalle?

    Kannattaako i45:lle miettiäkään kapeampaa kuin 3" nakkia? Ja onko muuten tuo i45 ylipäätään järkevä vanne plussaan? Tekis mieli kokeilla 2,6" tai 2,8" kumejakin, mutta näillä vanteilla ei kannattane(?). Välillä mielessä ollut myös hommata näiden kiekkojen kaveriksi 29" kiekot ja kokeilla kuinka leveää kumia niihin mahtuisi pyörimään ennen kuin ottaa kiinni. Mutta kun kyseessä sunnuntaipolkijan yksi kolmesta pyörästä, niin en ole vielä raaskinut. Jos sopivan käytetyn setin löytäisi, niin ehkä sitten voisi kokeilla. Mutta tämä jo hieman OT...

    Edit. Lisätoiveena vielä, että jos ei seos aivan tönköksi pakkasella kovettuisi, niin olisi kumeille plussaa (ei välttämätöntä). Jäänyt tosiaan tälle talveakin talvikumet erikseen alle laittamatta ja läskin Bulldozerit sisureilla oli kovemmilla pakkasilla melko karsaiseva kokemus, kun ei enää pyöräteillä edes alamäkeen meinannut päästä kunnolla polkematta. Noista hieman jäänyt kammea oikein pahasti kovettuville kumeille, kun meinas lenkillä mies tosissaan paleltua ja läkähtyä, kun kulku loppui kokonaan.

    E2. Kerran aiemmin jo joskus taannoin kyselin samaa aihetta, mutta silloin tuli vain yksi suositus Nobby Niceistä ja/tai Rocket Ronista ja tuntuu että porukka kuitenkin hyvin kategorisesti noita teilannut, joten jäi (myös ajanpuutteen takia) hankkimatta.
    Mulla on i45 kehillä 2.8 minionit ollut syksystä asti. Hyvin toimii noilla kehillä 2.8 kumi. Mitattu leveys n.70mm nappuloiden ulkoreunasta.
    Kesäksi olen suunnitellut laittaa 2.8 rekonit tai rekon+ ja ikon+ yhdistelmän.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •