Se on MM soft kumina varsin passeli veto, jos tarviit isomman niin 2,6” spessun butchler on seuraava... cyclestore uk
butch
Mitä porukka suosittelisi taakse jäykkäperäseen laitettavaksi? Edessä on Purgatory 3.0" griptonilla tubelessina. Takana sisurin kanssa Vee Trax Fatty 3.0" ensiasennuskumina. Purgatory meni helposti tubeless nöösinä ensikertalaisena jalkapumpulla paikoilleen gorilla teipatulle 50/i45 vanteelle ja oli miltei tiivis pelkän ilman kanssa.
Oon miettiny Ground Control griptonia taakse mutta oisko joku (mikä?) noista schwalben addix kumeista asiallinen? 3,0" siis hakusessa ja plussaa ettei tarttis kiikuttaa huoltsikalle/työpaikalle paineilmaa käyttämään. Ajo mulla on kuitenkin ympärivuotista. Kesällä polkuja ja sen semmosta hubaa... ei mitää taitoja vaativaa ja siirtymätkin on asfaltilla välillä turhan pitkiä. Talvella työmatkapyöränä mutta pääkallokeleille on toinen fillari nastarengastettuna.
Rocket Ron Addix Speedgrip on muuten oiva takakumi (nopea kuin mikäkin) mutta ainakin omani oli harvinaisen hankala saada nousemaan kehälle. Tuo Ground Control voisi olla kokeilemisen arvoinen rengas, ja toisaalta monet kehuvat Purgatoryakin takarenkaana.
Mulla on 2.8" RR edessä ja takana ja voin myö suositella, rullaavat renkaat. Vanteelle nousee sisurin avulla helposti. Sisuri sisään, rengas vanteelle, toinen reuna auki, sisuri pois ja litkut sisään, tsup ja rengas paikallaan
Lähetetty minun SM-G950F laitteesta Tapatalkilla
Itellä tommosesta rokettironista lähti tänää nappula irti ja ilmat mukana, en voi suositella. Pito ei myöskään mikään päräyttävä. Kevythän sen kyllä on. Pienenä ooteena, saisko sisurin avulla jalkapumpulla tubeleksena vanteelle?
Onko kokemuksia maxxis high roller ll renkaista koossa 27,5x3,0?
Riittääks kokemukset samasta renkaasta 2.8-levyisenä? Sellainen on ollut takana nyt vuoden päivät. Ajo pääasiassa Helsingin keskuspuistoa täpärillä. Toiminnallisuus hyvä miltei kaikilla keleillä, jäätävä pito kuivalla ja hyvä märällä, rullaavuus odotettu eli ok muttei superhyvä. Pinch-flättejä tullut useita Huck Norriksesta huolimatta sekä yksi kivi kyljestä sisään, ei siis kaikkein kestävintä kamaa markkinoilla vaikken ole edes käyttänyt kovin matalia paineita.
HR II toimii tubeleksena tosi hyvin noin periaatteessa. Erittäin helppo asennus ja pitää kyllä ilmat sekä litkut, kunhan ei reikäänny ajossa. En tiedä onko mulla ollut tuon kanssa vaan huono tuuri vai miten, mutta Nobby Nic Snakeskin Apex tuntui kestävän paljon paremmin. Silloin alla oli vielä jäykkis eikä Huck Norrista, nyt täpäri ja Huck. Pitohan tuossa on loistava.
WTB on päivittänyt renkaitaan (ja mietin sähkäriin renkaita), mitähän näistä ajattelisi.. onko 2.6” edes plussakoko vielä?
Vigilante eteen ja Judge taakse? Ja onhan nuo 29” tarjolla myös.
https://www.wtb.com/collections/new-wtb-tires
http://reviews.mtbr.com/2019-wtb-vig...nd-judge-tires
Jossain testissä missä vertailtiin kokoja sanottiin että 3.0” levee ei tuo juurikaan pidossa etua suhteessa 2.8” mutta painoa tulee lisää ja epätarkempi ajettavuus. Testin tulema oli että 2.6” ois ihanteelinen suhteessa pitoon ja ajo-ominaisuuksiin.
3.0 Rocket Ronin addix speedgrip ollut vajaan vuoden alla ja kuivalle kelille mitä parhain. Vaikka on kevyt on kestänyt Kivikko rymistelytkin. Rullaa loistavasti. Märällä ei niin hyvä.. Siihen käyttöön ostin Spessun purgatory. On hyvä märällä
Toi on varmaankin aivan totta, jos on tarkoitus ajaa nopeasti, siis vaikka kilpailla tjsp. Niissä tilanteissa isommat pyörivät massat ei yleensä ole ollenkaan hyvä. Eikä isompi, vaikka vain vähän isompi, rullaamisvastus.
Mutta jos on tarkoitus vaan rennommin ajella ja halutaan myös mukavuutta kivikoissa ja juurakoissa, onkin 3" leveiden renkaiden huonommiksi rankkaaminen jo vähän vaikeampaa.
Onko joku hankkinut jo Continentalin 2,6" leveitä? Jos kyllä, todellinen leveys kiinnostaisi tietää.
Holokki auki ku H. Moilane.
27,5-2,6 Magic Maryn ajettu 506 km ja vanne sisäleveys 32 mm on 27,5-2,8 uuteen kumiin joka 35mm sisäleveyksisellä vanteella korkeudessa eroa 12mm eli säteessä 6mm.
Ja nyt kun kumilla ajettu pari lenkkiä on tuo 2.8 venynyt varmaan ainakin sentin lisää. Eli aluksi mahtui vielä sormi väliin tiukimpaan kohtaan, nyt hipsii jo kiinni eli siinä ja siinä mahtuuko ollenkaan ko pyörään.
Se tuntuu omaan ajoon itsestä hyvältä. Kovapintaisilla poluilla, hiekkateillä ja asfaltilla kovempi non 2bar ja juurakossa ja muuten metsässä sitten reilu 1bar. Ja ukko siis 150kg.
Syksy tullee taas kohta ja voisi alkaa miettimään NoNi/RoRo-settiä pitävämpää rengastusta juurakkolipsutteluun. Magic Mary kiinnostaisi, mutta riittääköhän rullaavuus lihasvoimaiseen polkuajeluun? Purgatory Grid voisi olla ns. varma valinta mutta painavathan nuo ovat. Sitten olisi vielä WTB Ranger Light/High Grip mikä muuten vaikuttaa lupaavalta mutta mitenkäs kuvion riittävyys ja seoksen toimivuus kylmässä? Maasto siis tyypillistä Uusimaalaista kivikkojuurakkokalliopolkua.
Magic Mary taitaa olla pitävin mahdollinen mutta edessä Minion DHF WT 2.6" on ollut perusvarma joka kelillä vuoden ympäri. Takarenkaan kanssa on ollut vaikeampi löytää mieluista, taisi DHR II 2.5 WT olla pisimpään alla syksyllä.
Mulla vastaava settiä kuin Marco1:dellä tosin 2,8" koossa ja takana välillä Recon+. Toimii mielestäni hyvin märillä ja teknisillä poluilla.
Speksausta ja Pyöräilyä.
||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake
Minulla on alla nyt 2.8” Rocket Ronit. Toinen on ADDIX Speedgrip ja toinen pre-addix. Rullaavat kumit ja kuivalla pitääkin mutta karmeen liukkaat märällä, etenkin juurakoissa. Jotain pitävämpää kaipaisin. Koko voisi olla edelleen 2.8”.
Edellä näyttäisi olevan kuskeja, joilla on kokemusta erinäisistä Maxxis nakeista. Onko esim 3C seos märällä parempi? Ja mikähän kombo ois hyvä ? Eteen tuumailin Minion DHF:ää. Taakse Minion DHR/Rekon+/High Roller II? Vai esim HR II kumpaankin päähän. Kovin samanoloisia osa kun kuvia/speksejä katsoo.
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
^Kuvat valehtelee, Rekon on muuten mainio kumi mutta itse kaipaan syssyllä enempi vetopitoa kuin mitä ne rampitetut keskinappulat tarjoaa. Se kyllä rullaa kuin hirvi noihin muihin verrattuna.
Ja tietysti mainittava että oma ajo on kökköä setäputtailua, mielipiteet vaihtelee ajotyylin mukaan.
Tuota High Rolleria en ole itse päässyt testaamaan, mutta muuten minulla on juuri tuo setti käytössä. Renkaani ovat 3C-seoksella, kun se tuli aikanaan ensimmäisenä saataville. Lähipoluilla (juurakkoa, kivikkoa ja kosteutta) nuo ovat toimineet hyvin kuten myös parina Bike park -päivänä. Mikään pro-kuski en ole, mutta en ole itse saanut noita koskaan lähtemään yllättäen alta, ja myös mm. mudassa noi etenee mielestäni hyvin, vaikka leveän renkaan ei siellä juttujen mukaan pitäisi toimiakaan.
Kyljet ovat myös kestäneet kivikko raapimista hyvin.
Recon+ vaihtuu aina jossain vaiheessa syksyä/talvea HDR-renkaaseen kun se "kauhoo" vielä paremmin mudassa ja ensi lumessa, kun sitä vertaa hillitympään Recon+ renkaaseen.
Edit: marco1:llä ihan samat kommentit yllä =)
Recon+ on tosiaan enemmän traili rengas, kun dhr on jo isompi kuvioinen enduro rengas.
Recon+ toimii muuten myös edessä hyvin kesällä kuivemmassa polkuajossa, jolloin takana voi olla hyvin rullaava xc-rengas.
Speksausta ja Pyöräilyä.
||| Road: Canyon - Ultimate CF (Custom) || MTB: Trek Fuel EX 8+ || Gravel: Kona Private Jake
Kiitoksia kommenteista. Voisi olla Minion DHF ja DHR kombo sopiva, koska minulla on jo nuo Rocket Ronit. Toki vain yhdet kiekot, joten ei renkaita ihan helposti tule vaihdettua
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
2.8 Minion DHF/R on aika hyvä. Pitoa löytyy märällä hyvin kantavien reunanappuloiden ansiosta ja käyttäytyminen vastaa pitkälle 29" versiota. Oli iso parannus maastoajossa pyöreäprofiilisiin plussagumeksiin (e.g. Nobby Nic) verrattuna.
Roots, bloody roots
Kirjanmerkit