Pyörä löytyy ko linkistä: http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorat/ma...097670_1_style
Pyörä löytyy ko linkistä: http://www.xxl.fi/pyoraily/pyorat/ma...097670_1_style
Se on turha itkeä siinä vaiheessa, kun löysät on jo housuissa.
edit: Mut eiköhän tuo ole ihan soiva peli, olettaen että runko on oikean kokoinen ja halusit maastopyörän.
Sopivan kokoinen on ja maastopyörän halusin. (noviisina katsoin että osat olisi ainakin ihan ok:t) Ps. Kaduta ei mutta ajattelin vaan hupiin kysyä alan asiantuntijoilta.
Henkka 13 muokkasi tätä : 14.11.2014 at 06.41 Syy: muokkaus
Pituutesi ja rungon koko? Ihan toimivalta vaikuttaa, kevythän tuo ei ole mutta painoahan saa karsittua ajan mukana...
21,5 tuumaa runko ja mun pituus on 185cm.
Näin minäkin ajattelin tuon painon suhteen.
Tuohon hintaan sanoisin että hyvät kaupat teit. En ole tosin seurannut pariin vuoteen maasturien hintoja.
Kiitoksia!
Koko-opas suosittaa pienenmpää runkoa. Kuulostaa se 21,5 isolta minullekin, joka olen sinua pidempi. Mutta jos se on ostettu niin ajoa vaan.
Joo 21.5 kuullostaa kyllä aika isolta. Mä ajan 23 mut oon 10cm pidempi. Tosin maasturiin voi laittaa tosi lyhyen stemmin tarvittaessa
Tetasin ostaessa myös kokoa 20 mutta koko 21,5 oli minusta mielyttävämpi. Noudatin myös tätä nyrkkisääntöä -pienempi koko kilpakäyttöön -isompi koko urheilulliseen ajamiseen.
Iso on, olen 180cm norm. raajainen ja 19" ehdoton maksimi. Ei tuo nyrkkisääntö kyllä aivan noin mene sillä perussääntöhän on aina se että mielummin liian pieni kuin liian iso, kilpakäyttöön tai ei... Toisaaltaan, kannattaisi kysyä ennen kuin ostaa...
Kuka tollasta "nyrkkisääntöä" viljelee, itse ainakaan koskaan kuullut. Mitä on "urheilullinen ajo", tarkoittaako se asfaltilla tai hiekkatiellä ajamista? Kyseessä kuitenkin on maastopyörä. Olen myös samaa mieltä kokotaulun kanssa, että 20" olis ollut oikea koko 185cm kuskille (ite olen 184cm), mutta toisaalta geometriaa vilkaisemalla eniten 20" ja 21.5" kokojen välillä kasvaa seat tuben pituus. Maastoajossa voi haitata kun on liian korkea runko eikä tarpeeksi tilaa liikkua pyörän päällä. Monia noviiseja voi varmaan hämätä kaupassa, kun sen oikean runkokoon kanssa voi olla paljonkin satulatolppaa näkyvissä kun penkki on säädetty oikealle korkeudelle ja siitä voi tulla virheellinen johtopäätös, että runko olisi liian pieni. Toisaalta tietysti, jos testaa vaihtoehtoiset runkokoot ja päätyy johonkin tiettyyn, niin eihän siinä sitten periaatteessa kenelläkään muulla ole sanomista. Ajan ja kokemuksen karttuessa voi vaan joutua huonolla tuurilla uudestaan kaupoille...
Ei nyt tähän jaksa kaivaa sitä erään sankarin "XXL ja maantiepyörän oikea koko" -keskustelua, en edes muista missä ketjussa se käytiin.. Mutta sanotaanko että bike fitting jälkikäteen foorumilla, kun pyörä on jo ostettu (XXL:stä), ei ole aiempien kokemusten perusteella välttämättä kovin rakentavaa - ei, vaikka pyörää käytäisiin välillä vaihtamassa Siinä vaiheessa kun kokeillaan +30 asteen stemmiä, peli on hävitty.
-L.
Pervitiiniä, hota-pulveria ja lobotomiaa
Legendaarisuutensa vuoksi oli pakko etsiä tämä ketju (jotenkin kyllä muistelisin ettei kaikki ollut tässä): http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...on-liian-pieni
...sisältää myös Sipuliitta-nimimerkin kuolemattoman avautumisen.
-L.
Pervitiiniä, hota-pulveria ja lobotomiaa
Ite oon tykänny sekä metsässä että hiekkatiellä.
Mun jalan sisämitta 95cm... http://www.bikester.fi/palvelu-neuvo...topyoerae.html
Sipuliitta tosiaan aukesi, tais olla huono päivä ja lääkkeet loppu! Pannaankos tuo Bikesterin taulukko kategoriaan "Kelvottomat"?
Isoa pyörää pystyy vähän avittamaan pienemmäksi ohjauskannattimen pituudella jne ajoasennon muutoksella. Toisin päin homma ei onnistukkaan niin helposti.
Mun mielestä ostit ihan hyvän pyörän ja sait rahoillesi vastinetta. Tosin saksanmaalta olisi alennusmyynneistä irronnut täysjousto samalla hintaa, joskaan ei 27,5".
Vanha mutta lihava.
Kiitos Znood!
Hyvä pyörä. Laskujeni mukaan sulle jäi 1500€ kustomointiin. Kun vaihdat putkiosat 2rattaan kammet ja kiekot, niin jo vain on hyvin kiihtyvä.
Pyörähän on arvoton jos ei sillä aja. Siis ajoa ja paljon.
Tämä pätee, rahoille vastine mittarina voi pitää vaikka ajomatka €/km tai ajoaika €/h .
Muita mittareita esim. €/ruuhkassa vähentynyt stressi, €/parantunut kunto, laihduttajalle €/kg pudotettua omapainoa tai pyöräillen löytöretkeilijälle €/uusi elämys.
Siis vastine riippuu käyttöodotuksista ja siitä täyttääkö hankittu tuote odotukset.
Tuo on täysin totta!
No, onpahan kasvunvaraa . Ihan ensimmäinen maastopyörä oli liian suuri, kun myyjä ei suostunut myymään oikeaa kokoa. Mietin ostosta viikonlopun yli ja maanantaina kävin hakemassa sen oikean koon (onneksi myyjä ei ollut tuurissa). No, tästä tapahtumasta on aikaa vuosikymmeniä. Aina voisi kuvitella sellaista utopiaa, että asiantuntevat myyjät ovat jo de facto, mutta sitten aina näkee toista. Kun katsoo käytettyjen myynti-ilmoja, niin maasturit on aina järjestään liian isoja ja satula juuri ja juuri pilkistää rungon sisältä. Lisäksi pyörää ollaan myymässä reilusti pienemmälle kaverille, kun järki ja kuva kertoo.
Kannattaa sopia vaihtomahdollisuudesta, jos vähänkin epäilyttää. Osiltaanhan tuo on vähintäänkin toimivaa peruskauraa.
"Go anywhere, but with a smile on your lips." M.C.
Kun itse ekan maastopyörän ostin niin trendi suosi huomattavasti suurempia runkoja, tais eka Rossin olla 22" eli ihan maantiepyörän mitoissa. Ko. liikkeen omistajakin myöhemmin myönsi että tosiaan syyllistyi moiseen eikä tosiaan ollut kyseessä ammattitaidottomuus, toisaltaan sen jälkeen on myyty miljoonittain maastopyöriä joten samoihin virheihin ei pitäisi syyllistyä. Mutta joka tapauksessa pyörässä hyvät osat kiinni ja yritä löytää sopiva ajoasento pikku muokkauksilla...
Heh. Heh. Muinaisena rautakautena v89 kun ostin Nishiki pinaklen, niin myyjän kanssa pähkäilimme kokoa? Pienempi tietenkin kun maantiepyörä. Joten Helberg/Hirvonen/minä päädyimme kokoon 57. Mulle vanhalle tekiälle jo toinen maasturi.
Ajelin sillä munapystyssä 2vuotta kunnesse ystävällisesti nusastiin.
Oli ne aikoja, miehet oli rautaa ja eukot pehmosia.
siis maantie pörä oli 58.
Esuli muokkasi tätä : 14.11.2014 at 15.47
Vaakaputki 615.. en näkis että ainakaan ihan hirveästi liian pitkä.
Aika monta kertaa on ylikokoista koitettu tuupata, taitaa olla jokseenkin oletusarvo ei-niin-hyvin-palvelevissa kaupoissa. Aina oon pitänyt pääni ja ostanut sopivan.
Tuo ei ole liian isoa nähnytkään, toki ilmoitettu koko on huima mutta nykytyylin mukaan todella lyhyt ja korkea runko. Tuossa on reachia 418 mm ja stackia 626 mm, allekirjoittanut kaikella 173 cm lyhyydellään ajaa pyörällä jonka vastaavat luvut on 412 mm ja 625 mm ja haluaisin vielä vähän pidemmän että saisin lyhyemmän stemmin siihen. Rungossa lukee 17,5" eli se siitä paljonko voi tuijottaa pelkkää ilmoitettua kokoa mutta mitä sitä geometriataulukkoa katsomaan kun helpompaa on vain todeta että joo, iso se on.
Tämä visio oli mukava kuulla, koska pyörä on minusta sopiva. Viimeks mulla oli L (koon) Focus ja se oli vähän snadi mulle.
Kirjanmerkit