Sivu 3 / 22 EnsimmäinenEnsimmäinen 1234513 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 61 - 90 / 655

Aihe: Strava

  1. #61
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Miehikkälä
    Viestit
    465
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti mjjk Katso viesti
    Tutkin noita omia ohjelmia mitä on käytössä ja pitää seuraava treeni kokeilla tallentaa Polar Beatilla ja exportata polarpersonaltrainer.com sivuston kautta. Tuossa Beatissa ainakin löytyy tuo sisäpyöräily oletuksena. tosin nythän minä muistin että viimeeksi kun kokeilin tuosta exporttausta normitreenistä niin ei tuonut mukana syketietoja. Pitää tutkia.
    Paitsi eihän tuo Strava ymmärtänyt mitään Polarin ulostamasta xlm tiedostosta.

  2. #62
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Järvenpää
    Viestit
    853
    Älä käytä polarpersonaltraineria vaan Polarin Flowta. Jos käytät Polar Beattia kännykällä nauhoittamaan, niin se menee sekä tuonne uudempaa Flow'n että vanhempaan polarpersonaltraineriin. Flowsta voi exportata treenin xml-pohjaisena joko gpx-muodossa (pelkkä reitti + nopeus, ilman sykettä) tai tcx-muodossa (kaikki, myös syke). Itse olen onnistuneesti Flowsta vienyt tcx:ää käsin Stravaan. Automaattia ei valitettavasti ole.
    Tommi Vainikainen, fietser & wielrenner

  3. #63
    Liittynyt
    03/2011
    Paikkakunta
    Hämptön
    Viestit
    246
    Jos käyttää polar personal traineria, niin Strava toimii kun exporttaa gpx-tiedoston.

  4. #64
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Miehikkälä
    Viestit
    465
    Kiitos. Tuo flow pitää kokeilla. Ei jostaan syystä tuo personaltrainer antanut valintamahdollisuutta tuolle tiedostomuodolle. Pitää tutkia tuotakin vielä tarkemmin.

  5. #65
    Liittynyt
    09/2009
    Paikkakunta
    JKL
    Viestit
    55
    Itse olen siirtanyt PPT.comista GPX tiedostoja manuaalisesti stravaan ja tosiaan ei anna sykkeitä.
    Kokeilin sitten ottaa pihalle XML ja muutin sen Polarconverter nimisellä ohjelmalla TCX tiedostoksi ja siirsin stravaan mutta jostain syystä strava ei näyttänyt kuin kadenssin, nopeuden ja sykkeen mutta itse reitti ei tullut enää. En tiedä missä meni pieleen, kun se kuitenkin onnistui sen nopeuden laskemaan GPS datasta joten mihin se sen reitin hukkasi?

  6. #66
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Miehikkälä
    Viestit
    465
    Tuo Flowin kautta tcx tiedoston luonti onnistui ja sain treenin siirrettyä stravaan sykekäyrineen. Kiitos avustaneille.

  7. #67
    Onko kenelläkään kokemusta kuinka hyvin ilmaisversion wattilaskelma pitää paikkansa? Eilen ajoin pari tuntia 22km/h keskarilla ja Strava laski keskimääräiseksi tehoksi 261W ja huipputeho oli 1300W??? Syke ja tehotietoja en mittaa antureilla vaan käytän Android puhelimen appsia eli laskentatiedot taitavat pohjautua gps dataan (matka, nopeus, nousumetrit) ja Stravan puolella on perustiedoissa ruhon paino annettuna. Minusta tuo 261w on liian iso luku koska FTP pitäisi olla 250w luokkaa. Tosin nousumetrejä tuli Stravan mukaan 1129m jonka todenmukaisuutta epäilen vahvasti, joten se saattaa olla yksi selitys (minulle) suurelle keskiteholle. Matkan pituus ja keskinopeus oli suunnilleen samat sekä Stravassa että pyörässä olevassa Sigmassa.

  8. #68
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.306
    Toimivalla ilmanpaineeseen perustuvalla korkeusmittarilla varustetulla laitteella tallennettu lenkki näyttää sinne päin, joskus jopa hämmästyttävän oikein.

    Pelkällä GPS:llä mitattu voi käsittääkseni olla mitä tahansa. Tiedoilla 22km/h ja 261W sanoisin että on joko todella iso mies tai sitten strava vähän huijaa...

  9. #69
    Kyllähän 88kg on paljon pyöräilijäksi mutta ehkä sittenkin kallistun tuon nousumetrivirheen puolelle. Täytyy tehdä lisää vertailevaa tutkimusta useampien ajokertojen perusteella ja harkita sitten uudempien mittausvälineiden hankkimista. Tehotieto kiinnostaa mutta en halua vielä ostaa varsinaista pyörään kiinnitettävää tehomittaria/anturia.

  10. #70
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    Niemenmäki
    Viestit
    573
    Itse saan ainakin aika poskettoman kovia tehoja ja kalorikulutuksia iPhonen apsin kautta. Garminin (Edge 800) kautta siirretyt sitten osuu jo vähän uskottavammin.
    http://faijapolkee.blogspot.fi/

  11. #71
    Liittynyt
    05/2011
    Viestit
    9.210
    Pelkällä tyhmällä Garmin Forerunner 110:n antamalla GPS-datalla Strava näyttää minulle vähintään kaksinkertaisen määrän nousumetrejä saman lenkin ajaneisiin mutta fiksumman laitteen omistaviin verrattuna. Arvioitu teho on sekin tuplasti suurempi kuin samanpainoisen (tai ei ainakaan kevyemmän) kuskin oikean tehomittarin kertoma.

    Vaikka onhan se kiva olla nousumetrikuningas ja ajaa suhteellisen kevyellä jalalla päälle 200 watin keskiteholla!

  12. #72
    noniinno Guest
    Oma Bryton barometrillä varustettuna näyttää omassa ohjelmassaan vertikaalit ihan nappiin, mutta stravaan tcs-tiedostona exportattuna metrit voi olla kaikkea maan ja taivaan väliltä.

  13. #73
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Järvenpää
    Viestit
    853
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kolistelija Katso viesti
    Toimivalla ilmanpaineeseen perustuvalla korkeusmittarilla varustetulla laitteella tallennettu lenkki näyttää sinne päin, joskus jopa hämmästyttävän oikein.

    Pelkällä GPS:llä mitattu voi käsittääkseni olla mitä tahansa. Tiedoilla 22km/h ja 261W sanoisin että on joko todella iso mies tai sitten strava vähän huijaa...
    Pelkällä GPS:llä mitattu ja sitten Stravaan importoitu treeni näyttää korkeustiedot Stravan tietokannasta. GPS-korkeustiedot heitetään mäkeen Stravan palvelussa. Kyseinen tietokanta voi olla jossain päin maailma ihan ok, mutta ainakin Suomessa se on jotain ihan kuraa: https://strava.zendesk.com/entries/2...-Your-Activity

    Stravan sovellus ei myöskään osaa hyödyntää tietääkseni kännykän barometria vaikka sellainen olisi laitteessa olisi. Esim. omassa Galaxy S3:ssa on barometri, mutta Stravan sovellus ei sitä hyödynnä. Harmillista.

    Käytännössä helpointa saada nuo korkeustiedot edes sinnepäin, on käyttää esim. Garminin laitteita, joissa barometri on. Sen jälkeen myös alkuperäisen kysymyksen watti-estimaattorin tiedot lienevät edes jotain sinnepäin.
    Tommi Vainikainen, fietser & wielrenner

  14. #74
    Liittynyt
    09/2012
    Viestit
    1.679

    Strava

    Onko tämä staravan segmentti mittaus miten tarkka aloitus kohdasta ja lopetus kohdasta?
    Ajanut nyt kevään stravan kanssa enduroa ja tehnyt segmenttejä. 400-500m pätkällä tulee itsellä takkiin välillä omaan pr aikaan jopa 10s vaikka tuntuu että ajo sujui pr ajan tuntumaan.
    Ei sillä, voi täysin olla että ajo ei vaan suju ja kun pätkällä on kova vauhtista osuutta ja teknistä jyystöä niin siellä täällä kun häviää sekunnin, on äkkiä sen liki 10s perässä.

    Luurista kun vetää napit korviin niin kuulee väliajat ja ek ajat livenä. Pääsee sitten heti noitumaan ja heitelemään pyörää pitkin metsää

    E: ja se, että kun segmenttiin joutuu ajamaan lentävällä lähdöllä niin olisiko tuo tuo mittaus tarkempi jos lähdön ja maalin hidastaisi siten että vauhti olisi näissä kohdissa kävely vauhtia?
    Don’t know if it’s illegal to be handsome and ride a bike at the same time but whatever, I live dangerously


  15. #75
    Liittynyt
    07/2009
    Viestit
    1.249
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tvain Katso viesti
    Käytännössä helpointa saada nuo korkeustiedot edes sinnepäin, on käyttää esim. Garminin laitteita, joissa barometri on. Sen jälkeen myös alkuperäisen kysymyksen watti-estimaattorin tiedot lienevät edes jotain sinnepäin.
    Jos käytössä on joku muu kuin Garminin laite barometrilla varustettuna, niin yksi vaihtoehto on editoida GPX tai TCX harjoitustiedoston <Creator> tai <gpx> elementtiä lisäämällä sinne "with barometer" tieto. Tämä toimii tietenkin vain manuaalisessa uploadissa.

    Tarkemmat ohjeet löytyvät oheisesta linkistä. Editointiohjeet löytyvät "Device and elevation data" kohdasta:

    https://strava.github.io/api/v3/uploads/
    Now that we all know that Santa Clause is not for real, we can all get back to enjoying Christmas

  16. #76
    Liittynyt
    07/2012
    Paikkakunta
    Järvenpää
    Viestit
    853
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pulmark Katso viesti
    Jos käytössä on joku muu kuin Garminin laite barometrilla varustettuna, niin yksi vaihtoehto on editoida GPX tai TCX harjoitustiedoston <Creator> tai <gpx> elementtiä lisäämällä sinne "with barometer" tieto. Tämä toimii tietenkin vain manuaalisessa uploadissa.

    Tarkemmat ohjeet löytyvät oheisesta linkistä. Editointiohjeet löytyvät "Device and elevation data" kohdasta:

    https://strava.github.io/api/v3/uploads/
    Tiedän kyllä, ja kokeiltukin on. En tosin ole aivan vakuuttunut, että GPS-korkeuden uploadaaminen "barometri-korkeutena" olisi kovin hyvä idea.

    Stravalla on työn alla oma korkeustietokanta, joka lasketaan tilastollisesti barometrillä nauhoitetuista jäljistä. Tässä "Elle" vastasi, että semmoista tosiaan tehdään nyt Stravan reiteille. Kenties se sieltä joskus valuu kaikkeen käyttöön.
    https://strava.zendesk.com/entries/3...68m-elev-gain-
    Tommi Vainikainen, fietser & wielrenner

  17. #77
    Liittynyt
    07/2009
    Viestit
    1.249
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tvain Katso viesti
    Tiedän kyllä, ja kokeiltukin on. En tosin ole aivan vakuuttunut, että GPS-korkeuden uploadaaminen "barometri-korkeutena" olisi kovin hyvä idea.
    Joo, ei varmaan GPS-signaalin avulla laskettua korkeutta kannata yrittää käyttää todellisena korkeutena, mutta jos mittarin (esim. Polarin tietyt mittarit) datassa on barometrilla mitattu korkeus, niin tuolla "with barometer" editoinnilla sen saa Stravassa aktivoitua käyttöön sen sijaan että käyttäisi Stravan omaa, epätarkempaa korkeusdataa.
    Now that we all know that Santa Clause is not for real, we can all get back to enjoying Christmas

  18. #78
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    3.706
    Kävin aamupäivälenkillä lentokentän ympäri, ja tuli ajettua poikkeuksellisen reippaasti eli kotiovelta kotiovelle 41,5 km ja 1h 18min. Oletan, että samalla tuli ainakin Maisalantien mäen oma ennätys ja hyvä nousu listalla.

    Ensimmäistä kertaa käy niin, että Strava iOS-app ei suostu lataamaan suoritusta palvelimelle, vaan tulee toistuvasti "Upload Finished with Errors". Pirulauta, juuri näin hyvän ajon jälkeen!

    Löytyykö konsteja? En uskalla pakottaa ohjelmaa lopettamaan ja avaamaan uudestaan, kun todennäköisesti se sitten kadottaa lataamattoman suorituksen. Sitä kun ei enää näy Record-puolella. Help!
    10k-kerhon jäsen

  19. #79
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Sveitsi
    Viestit
    363
    Jollei jo ennestään tuttu, niin tuossa on aika mielenkiintoista luettavaa Stravan nousumetreistä. http://regex.info/blog/2015-05-09/2568

  20. #80
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    795
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti heikki53 Katso viesti
    Jollei jo ennestään tuttu, niin tuossa on aika mielenkiintoista luettavaa Stravan nousumetreistä. http://regex.info/blog/2015-05-09/2568
    Strava ei mittaa nousumetrejä, vaan kulloinkin käyttämäsi laite mittaa. Kuten tunnettua, gps ei erityisemmin sovellu korkeuserojen mittaamiseen. Kun käytät ilmanpaineeseen perustuvaa korkeusmittaria (esim. Garmin Edget tai Suunto Ambitit), on tulos huomattavasti relevantimpi. Toki nämäkään eivät anna keskenään identtisiä lukuja.

    EDIT: anteeksi, Pulkkinen olikin jo aiheen käsitellyt.
    http://veloviewer.com/athlete/931321/

  21. #81
    Liittynyt
    04/2001
    Paikkakunta
    Asikkala
    Viestit
    6.110
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti heikki53 Katso viesti
    Jollei jo ennestään tuttu, niin tuossa on aika mielenkiintoista luettavaa Stravan nousumetreistä. http://regex.info/blog/2015-05-09/2568
    Mainio linkki, kiitos!!

  22. #82
    ketti Guest
    Stravan aikamittauksen tarkkuus?

    Tuli mahdollisuus ajaa tandemilla, molemmilla Garminit. Edessä 810 takana 800.

    Segmenttiajoissa on kuitenkin outoa eroa joka segmentillä. Yleensä pari sekuntia, mutta pahimmillaan uskomattomat 25 sekuntia Vantaan itäpuolen segmenteillä! Suurin virhe Kuninkaanmäestä kohti Tikkurilaa olevalla pätkällä. Mittarit olivat kiinni samassa rungossa etuohjaamon ja takaohjaamon ohjaustangoissa tandemissa.

    Vienti Stravaan kummankin ajajan oman ConnectGarmin tilin kautta. Minun maksullinen Strava tunnisti ajoseurani ja sitä kautta huomasin nuo aikaerot.

    Ihmettelen. Pitää ajaa vielä toinen lenkki ja tarvittaessa lähettää kysymys Stravalle. Mistä tuo voi johtua?

    Nimimerkki Polun tukko esittikin vastaavan kysymyksen tuossa ihan äskettäin. Onko Strava skeidaa, mistä minä sinne oikein maksan?

    Kimppalenkkeilijöiden olisi luullut tuommoisen epätarkkuuden huomaavan jos se on normaalia. Onko kokemuksia asiasta?

  23. #83
    Liittynyt
    09/2012
    Viestit
    1.679
    Meillä segmenteillä yks jamppa veti semmoset pohjat että pakko olla jossain vikaa.
    Don’t know if it’s illegal to be handsome and ride a bike at the same time but whatever, I live dangerously


  24. #84
    Liittynyt
    02/2012
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    737
    Kyllä nuo muutaman sekunnin heitot on ihan yleisiä, varsinkin lyhyemmillä segmenteillä - gps:n kauttahan tuo mittaus tulee, ja varsinkin älypuhelimissa mittaustarkkuus on omien kokemusten perusteella välillä huono, Garminit heittelee myös. Ton huomaa helposti, kun joskus trainerilla ajelee paikoillaan ja gepsi on päällä, niin reittiä piirtyy siitä huolimatta melkoisesti...on tosta varmaan joku tehnyt vertailuakin. Edellinenon lähinnä mutua..

  25. #85
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Töyrynummi
    Viestit
    3.706
    Garmin Connectin algoritmi on koodattu fiksuimmin eli ainakin maantielenkin data tasoittuu siellä paremmin todellisuutta vastaavaksi kuin Stravassa tai esimerkiksi Endomondossa.
    10k-kerhon jäsen

  26. #86
    Liittynyt
    05/2011
    Viestit
    9.210
    Käytössä on vain ilmainen Strava ja olisi ihan ymmärrettävää että esim hetkellisen kapasiteettiongelman tms vuoksi maksavien tilaajien lenkkidatan käsittelyä preferoitaisiin. Lieko tämä syynä siihen että välillä lenkin "achievementit" näytetään ja välillä ne jäävät tykkänään näyttämättä (vaikka olisi ajanut useamman PR:n, all-time sijoituksen tai jopa KOM:in?

  27. #87
    Liittynyt
    11/2011
    Paikkakunta
    Riihimäki
    Viestit
    502
    Stravan korkeuskäyrät ovat aika tuubaa. Esimerkiksi Silakkamäentiellä on jopa 45 %:n nousu- ja laskuosuuksia ja korkeuseroa 91 m. Oheisessa vanhahkossa vedossa on vähän uskottavampi korkeusprofiili eli korkeuseroksi arvioidaan noin 15 m.

    Kysyin asiasta helmikuussa Stravalta, johon totesivat, että data tulee NASA:lta ja päivityksiä tulee, kun tulee.
    10k-kerhon jäsen - #kilometrikisa 2016

  28. #88
    Liittynyt
    09/2014
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    8
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kuovipolku Katso viesti
    ... välillä lenkin "achievementit" näytetään ja välillä ne jäävät tykkänään näyttämättä (vaikka olisi ajanut useamman PR:n, all-time sijoituksen tai jopa KOM:in?
    Omat kokemukseni ovat samansuuntaisia (tosin KOM:eja on vähemmän näkynyt . Varsinaista tietoa Stravan tekniikasta ei ole, mutta epäilen että kun lenkin lataa palveluun, menee se taustaprosessointiin ("map-reduce" tms.), ja kun se valmistuu, ilmestyvät tiedot näkyviin. Priorisointi ei olisi huono idea.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  29. #89
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.306
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Matijas Katso viesti
    Stravan korkeuskäyrät ovat aika tuubaa. Esimerkiksi Silakkamäentiellä on jopa 45 %:n nousu- ja laskuosuuksia ja korkeuseroa 91 m. Oheisessa vanhahkossa vedossa on vähän uskottavampi korkeusprofiili eli korkeuseroksi arvioidaan noin 15 m.

    Kysyin asiasta helmikuussa Stravalta, johon totesivat, että data tulee NASA:lta ja päivityksiä tulee, kun tulee.
    Niin, GPS:llä mitatessa on keinona joko käyttää GPS-dataa tai jotain topokarttaa. Molemmilla menetelmillä tulee aika huonoa jälkeä, eikä se varsinaisesti ole Stravan tai NASA:n vika.

    Aika paljon parempi ratkaisu on laite jossa on barometrinen korkeusmittaus, sellaisella saa useimmiten aika järkevää dataa.

  30. #90
    Liittynyt
    11/2011
    Paikkakunta
    Riihimäki
    Viestit
    502
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kolistelija Katso viesti
    Niin, GPS:llä mitatessa on keinona joko käyttää GPS-dataa tai jotain topokarttaa. Molemmilla menetelmillä tulee aika huonoa jälkeä, eikä se varsinaisesti ole Stravan tai NASA:n vika.

    Aika paljon parempi ratkaisu on laite jossa on barometrinen korkeusmittaus, sellaisella saa useimmiten aika järkevää dataa.
    Yllättäen tässä langassa kirjoittaessani toisen viitteen data on tietysti 810:stä. Asiaa monimutkaistaa hiukan se, että jos erehdyt ajamaan pätkän sovelluksella, jossa ei ole painemittaria tai edes vahingossa korvaat oman datasi Stravan vastaavalla, tulokset lasketaan siten. Näin ollen pitkään tuo 91 m oli suurin nousuni ja vasta huhtikuun Bembölen brevetin reitiltä löytyi nyppylä, jossa nousua oli 92 m barometrin mukaan.

    Sattuneesta syystä en laskenut helmikuun nousumetrejä, kun havaitsin puutteen. Barometrin tarkkuus lienee 10-20 %, jossa ilmanpaineen muuttuminen säätilan osana luonnollisesti vaikuttaa. Toki myös algoritmi ja korkeuseron laskutapa ovat merkittäviä. Garmin näyttää laskevan nousua, kun useampia metrejä mennään samaan suuntaan, mutta hylkää sahauksen kahden peräkkäisen korkeusarvon kohdalla.
    10k-kerhon jäsen - #kilometrikisa 2016

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •