Sivu 47 / 58 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 37454647484957 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.381 - 1.410 / 1734

Aihe: MTB polut ja reitit - Tampere

  1. #1381
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    985
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hiloran Katso viesti
    Olisikohan tuota kartan otantaa mahdollista jatkaa esim Urjala-Iittala linjaan? Valkeakoski ja muut tältä alueelta näkyvätkin hienosti
    Moro, nyt on eteläraja asetettu 61.05 asteeseen, joten pitäisi olla suunnillee tuolla urjala iittala tasolla.

  2. #1382
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Vääksy
    Viestit
    432
    Samalla asialla olen kuin hiloran. Onko Lahden alueen otantaa mahdollista laajentaa?
    Minä ja Mika joka puhui Lahden laskennan mukaan projektiin asutaan Vääksyssä joka jää laskennan ulkopuolella. Vaikutamme vahvasti myös Heinolan suunnalla. Niinpä jos olisi mahdollista pohjoisraja siirtää esimerkiksi edes 61.12 tietämille niin Heinola-Vierumäki-Vuolenkoski pelikenttä saataisiin kartalle. Samalla Vääksy-Heinola-Lahti kolmiokin polkuineen olisi halukkaiden ladattavissa Garminille kaikkine polkuineen.
    Itäänpäin kartta katkeaa noin kohdassa E26,06.85. Jo lisäyksellä E26.08 asti päästäisiin Siihen että Heinola-Vuolenkosken väliltä saataisiin kaikki Juustopolun polkupätkät kartalle. Ainoastaan tiesiirtymät jäisivät ulos mutta nehän nyt näkyy tavan kartoillakin. Tämä idän suunta ei tuon isompana laajennuksena tarjoa oikein mitään mielenkiintoista. Karttaruudun alakulmassa kun jo nykyiselläänkin on Nastolan taajama.
    Pohjoisen suunnassa sen sijaan värillistä viivaa tulisi Heinolan nurkilla lisää kartalle aina N61.16.20 nurkille asti. Sillä näkyisi jo kaikki mainittavat polkuverkostot Heinolassa. Alkuviestissä ilmoittamallani pohjoisrajalla vain virran eteläpuoleinen alue.

    Olen myös mietiskellyt että onko tuo aiheen otsikko enää riittävän kuvaava tälle projektille. Tämähän on jo pahasti ylittänyt Tampereen aluerajat. Olisi kiva kun olisi oma keskustelutopic kartanpiirtämiselle. Minulla olisi muuta yleisluonteisempi openstreetmap kartan piirtämiseen liittyvä ongelma johon olisi kiva kysellä kokeneemmilta mielipiteitä.
    Jussi Heikkilä
    MC Kramppi - Meillä ei venytellä

  3. #1383
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    985
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti efut Katso viesti
    Samalla asialla olen kuin hiloran. Onko Lahden alueen otantaa mahdollista laajentaa?
    Minä ja Mika joka puhui Lahden laskennan mukaan projektiin asutaan Vääksyssä joka jää laskennan ulkopuolella. Vaikutamme vahvasti myös Heinolan suunnalla. Niinpä jos olisi mahdollista pohjoisraja siirtää esimerkiksi edes 61.12 tietämille niin Heinola-Vierumäki-Vuolenkoski pelikenttä saataisiin kartalle. Samalla Vääksy-Heinola-Lahti kolmiokin polkuineen olisi halukkaiden ladattavissa Garminille kaikkine polkuineen.
    Itäänpäin kartta katkeaa noin kohdassa E26,06.85. Jo lisäyksellä E26.08 asti päästäisiin Siihen että Heinola-Vuolenkosken väliltä saataisiin kaikki Juustopolun polkupätkät kartalle. Ainoastaan tiesiirtymät jäisivät ulos mutta nehän nyt näkyy tavan kartoillakin. Tämä idän suunta ei tuon isompana laajennuksena tarjoa oikein mitään mielenkiintoista. Karttaruudun alakulmassa kun jo nykyiselläänkin on Nastolan taajama.
    Pohjoisen suunnassa sen sijaan värillistä viivaa tulisi Heinolan nurkilla lisää kartalle aina N61.16.20 nurkille asti. Sillä näkyisi jo kaikki mainittavat polkuverkostot Heinolassa. Alkuviestissä ilmoittamallani pohjoisrajalla vain virran eteläpuoleinen alue.

    Olen myös mietiskellyt että onko tuo aiheen otsikko enää riittävän kuvaava tälle projektille. Tämähän on jo pahasti ylittänyt Tampereen aluerajat. Olisi kiva kun olisi oma keskustelutopic kartanpiirtämiselle. Minulla olisi muuta yleisluonteisempi openstreetmap kartan piirtämiseen liittyvä ongelma johon olisi kiva kysellä kokeneemmilta mielipiteitä.
    En ole ihan varma, että tulkitsinko kaikki yllä olevassa oikein, mutta uudet rajat ovat nyt: 25.3686,60.8862,26.1,61.17

  4. #1384
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    207
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti efut Katso viesti
    Olen myös mietiskellyt että onko tuo aiheen otsikko enää riittävän kuvaava tälle projektille. Tämähän on jo pahasti ylittänyt Tampereen aluerajat. Olisi kiva kun olisi oma keskustelutopic kartanpiirtämiselle. Minulla olisi muuta yleisluonteisempi openstreetmap kartan piirtämiseen liittyvä ongelma johon olisi kiva kysellä kokeneemmilta mielipiteitä.
    Tämä on itselläkin ajoittain käynyt mielessä, nimenmuutos ainakin voisi olla paikallaan laajempaa käyttäjä-/kartoittajakuntaa tavoiteltaessa. Tai kenties ihan uusi ketju, johon aloitusviestiin voisi laittaa esim. tuoreen pikastarttioppaan tai tietoa siitä ym. Yleinen OSM-keskustelu varmasti sopisi myös joukkoon, ainakin nykyisellä viestitahdilla.

  5. #1385
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Viiala, ja ylpeä siitä
    Viestit
    147
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Myrtillus Katso viesti
    Moro, nyt on eteläraja asetettu 61.05 asteeseen, joten pitäisi olla suunnillee tuolla urjala iittala tasolla.
    Kiitos. Täytyy vielä keksiä miksei tuo näy gps:ssä. Threadistä ladattu kartta kyllä näkyy. Laitteena on Garmin Edge Exlorer
    - Pivot 429SL, XX1, Fox Factory -

  6. #1386
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Vääksy
    Viestit
    432
    Heitän kysymyksen tänne kun kartanpiirtäjiä on kuulolla vaikka otsikon aiheeseen ei istukaan. Vääksyssä on polkukartan käyttöön liittyvä iso ongelma nimeltään Päijänne. Se ei halua piirtyä sinisenä kartalle.
    Häiritsee niin mahdottomasti Garminin ruudullakin kun ei tahdo vettä erottaa maasta. Mitä tuolle järvelle oikein mahtaisi? Voiko se vaan olla liian iso kohde joka ei välillä piirry ollenkaan? Voisiko sen pilkkoa pienemmiksi osiksi vai mitä tuolle mahtaisi. Eilen vähän rantaviivaa tarkensin niin Josm sanoi että järvessä ei voi olla kuin 2000 pistettä. Piti muutama piste siivota pois ennen kuin sain järven latautumaan openstreetmapiin.
    Tämän polkukartan lisäksi ongelma esiintyy välillä ihan openstreetmap.org nettisivullakin joillain zoomaustasoilla.

    Tämä ei ole uusi ongelma vaan törmäsin tähän jo syksyllä kun näppini löin tähän kartanpiirtosoppaan.



    Lähetetty minun Nokia 7.1 laitteesta Tapatalkilla
    Jussi Heikkilä
    MC Kramppi - Meillä ei venytellä

  7. #1387
    Liittynyt
    10/2009
    Viestit
    2.293
    Parin viikon päästä Jukolan viesti Vehoniemeä vastapäätä toisella puolella Lahdentietä Raikussa niin varmaan kannattaa käydä paljonko tulee ajokelpoista polkua.

  8. #1388
    Liittynyt
    05/2013
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    985
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti efut Katso viesti
    Heitän kysymyksen tänne kun kartanpiirtäjiä on kuulolla vaikka otsikon aiheeseen ei istukaan. Vääksyssä on polkukartan käyttöön liittyvä iso ongelma nimeltään Päijänne. Se ei halua piirtyä sinisenä kartalle.
    Häiritsee niin mahdottomasti Garminin ruudullakin kun ei tahdo vettä erottaa maasta. Mitä tuolle järvelle oikein mahtaisi? Voiko se vaan olla liian iso kohde joka ei välillä piirry ollenkaan? Voisiko sen pilkkoa pienemmiksi osiksi vai mitä tuolle mahtaisi. Eilen vähän rantaviivaa tarkensin niin Josm sanoi että järvessä ei voi olla kuin 2000 pistettä. Piti muutama piste siivota pois ennen kuin sain järven latautumaan openstreetmapiin.
    Tämän polkukartan lisäksi ongelma esiintyy välillä ihan openstreetmap.org nettisivullakin joillain zoomaustasoilla.

    Tämä ei ole uusi ongelma vaan törmäsin tähän jo syksyllä kun näppini löin tähän kartanpiirtosoppaan.
    Moro, isot järvet käsittääkseni pitäisi piirtää useassa osassa ja käyttää sitten multipolygon relaatioita, joilla järvi oikeasti kasataan. Näin päästään pisterajoituksesta ylitse.
    https://wiki.openstreetmap.org/wiki/...n:multipolygon

    Tuo on sellainen soppa, että kannattaa harjoitella, jossakin kartan valkoisella osalla hommaa ja sen jälkeen siirtyä editoimaan oikeaa järveä. Harmi, kun OSM:ssä ei ole ns. leikkimaailmaa, jonne voisi piirrellä kaikkea harjoituksia ja sitten ihmetellä renderöintä. Suomessa onneksi Lapissa on paljon tyhjää ja siperiasta löytyy lisää, jonne voi piirrellä yhden jalkapallokentän alueelle miljoona saarta, teiden rajaamia järviä ja muuta mukavaa. Kun homma on hallussa, niin deleteä kehiin.

    Kysymys kannattanee myös postata FB ryhmään OpenStreetMap Finland (https://www.facebook.com/groups/208351726124/). Sieltä löytynee rautaista osaamista relaatiopuuhiin.

  9. #1389
    Liittynyt
    08/2016
    Paikkakunta
    Kangasala
    Viestit
    20
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pexxi Katso viesti
    Parin viikon päästä Jukolan viesti Vehoniemeä vastapäätä toisella puolella Lahdentietä Raikussa niin varmaan kannattaa käydä paljonko tulee ajokelpoista polkua.

    Stravasta voisi heatmapin perusteella löytyä aika hyvin, jos suunnistajat vain sitä sattuvat käyttämään.

  10. #1390
    Täytyy kyllä hehkuttaa tuota BikeMap-työkalua ja karttapaloja yleensäkin. Itselläni ovat käytössä Kuopion suunnalla.

  11. #1391
    Kävin katsastamassa Jukolan kisakeskuksen "polut", ei ole fillarikelpoisia. Muodostuneet urat voisi luokitella vaellusreitiksi, jotka voisi jalan patikoida. Uskon myös, että pehmeä pintamaa kasvaa nopeasti takaisin ja urat häviää kesän aikana.

  12. #1392
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Viiala, ja ylpeä siitä
    Viestit
    147
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti T_Kn Katso viesti
    Talvityylitiedostot on nyt fiksattu. Pyöräytin testi-imagen Tampereen alueesta (https://drive.google.com/open?id=1os...Q6CrD-pdPpk5Mt), ja ainakin GPSMapEditillä avattuna näytti toimivan oikein latumerkintöine kaikkineen. Laskentaan kaikki muut tiedostot ovat samoja kuin kesäkartassa, mukaan lukien .typ-tiedostot, paitsi lines-tiedosto joka on otettava TK_W-kansiosta.
    Olisko tästä saanut päivitetyn version. Jostain syystä en saa edgeen tuota Myrtillus karttaa näkyviin.
    - Pivot 429SL, XX1, Fox Factory -

  13. #1393
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Viiala, ja ylpeä siitä
    Viestit
    147
    Täällä olevista linkeistä lataamalla näyttäisi toimivan Garmin Edge Explorerissa https://github.com/Myrtillus/Garmin_...01c6cb32945c24
    - Pivot 429SL, XX1, Fox Factory -

  14. #1394
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    207
    Lisäksi löytyvät linkkeinä https://myrtillus.github.io/MTB-kartta_garminiin.html ja http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html (jälkimmäinen tuo githubista linkattu sivu). Lainatusta viestistä poiketen kartat toki nyt kesäversioita. Pitäisi toimia ihan samalla lailla kuin drivelta linkkaamanikin – jos ei niin pitää tutkailla missä ero.

  15. #1395
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.258
    Ainakaan Garmin Montanassa nuo "Garmin kartat" ei toimi laittamalla muistikortille karttahakemistoon .img tiedostoina tai gmapsupp*.img tiedostona. Vai käsitinkö jotain väärin ?
    Vanha mutta lihava.

  16. #1396
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Vääksy
    Viestit
    432
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti znood Katso viesti
    Ainakaan Garmin Montanassa nuo "Garmin kartat" ei toimi laittamalla muistikortille karttahakemistoon .img tiedostoina tai gmapsupp*.img tiedostona. Vai käsitinkö jotain väärin ?
    Tonnisessa Edgessäni nuo kartat eivät näy jos ne laittaa muistikortille. Garminin omasta muistista pelaa hienosti kun laittaa vain yhden kaupungin Garminiin kerrallaan.
    Jussi Heikkilä
    MC Kramppi - Meillä ei venytellä

  17. #1397
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.258
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti efut Katso viesti
    Tonnisessa Edgessäni nuo kartat eivät näy jos ne laittaa muistikortille. Garminin omasta muistista pelaa hienosti kun laittaa vain yhden kaupungin Garminiin kerrallaan.
    Tämä neuvo auttoi - Kiitos !
    Vanha mutta lihava.

  18. #1398
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Solvik
    Viestit
    1.250
    Opettelin tässä yksi ilta lisäämään openstreetmappiin polkuja ja nyt ne näkyy hienosti bikemap.finomenassa. Ainoa ongelma on se, ettei niitä ilmeisesti saa garminin näytölle tuolta millään. Onko arpotechnoa mahdollista laajentaa kattamaan myös pk-seutu? En kuulu täällä mihinkään pyöräilyseuraan, mutta luulisi esim. mtbcf:stä ja fillarifoorumilta löytyvän aktiivisia kartoittajia jotta saataisiin polut kartalle. Ehkä asiasta voitaisiin laittaa joukkorahoituskamppis tulille niin ei tartte tampereelta koko maan polkuluokitusta rahoittaa?

  19. #1399
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Vääksy
    Viestit
    432
    http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html

    Näkyy tuolla Helsinkikin latauslistalla.

    Lähetetty minun Nokia 7.1 laitteesta Tapatalkilla
    Jussi Heikkilä
    MC Kramppi - Meillä ei venytellä

  20. #1400
    Liittynyt
    10/2009
    Viestit
    2.293
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kaakku Katso viesti
    Opettelin tässä yksi ilta lisäämään openstreetmappiin polkuja ja nyt ne näkyy hienosti bikemap.finomenassa. Ainoa ongelma on se, ettei niitä ilmeisesti saa garminin näytölle tuolta millään. Onko arpotechnoa mahdollista laajentaa kattamaan myös pk-seutu? En kuulu täällä mihinkään pyöräilyseuraan, mutta luulisi esim. mtbcf:stä ja fillarifoorumilta löytyvän aktiivisia kartoittajia jotta saataisiin polut kartalle. Ehkä asiasta voitaisiin laittaa joukkorahoituskamppis tulille niin ei tartte tampereelta koko maan polkuluokitusta rahoittaa?
    Liittykää Kaupin Kanuunoiden jäseneksi kun ilmeisesti osa rahoituksesta on sieltä.

  21. #1401
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Solvik
    Viestit
    1.250
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti efut Katso viesti
    http://kartta.arpotechno.fi/GarminMaps.html

    Näkyy tuolla Helsinkikin latauslistalla.
    Kätevää. Täytyy naputella tänne foorumille ketju aiheesta niin saadaan sisältöä.

  22. #1402
    Liittynyt
    08/2008
    Viestit
    155
    Lisäsin häikäilemättömästi, keneltäkään kysymättä ja omin ihan lupineni tämän saman osaston "Polkujen kuavusprojekti" -säikeessä mainittuun omaan kokeelliseen harrastelukarttaani tuon finomenan MTB-tiilitason. Ajatelin että on helpompi saada anteeksi kuin saada lupa. Asianosaiset varmaan ilmottelevat jos tuo ei käy kyseeseen?

  23. #1403
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    249
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jagge_ Katso viesti
    Lisäsin häikäilemättömästi, keneltäkään kysymättä ja omin ihan lupineni tämän saman osaston "Polkujen kuavusprojekti" -säikeessä mainittuun omaan kokeelliseen harrastelukarttaani tuon finomenan MTB-tiilitason. Ajatelin että on helpompi saada anteeksi kuin saada lupa. Asianosaiset varmaan ilmottelevat jos tuo ei käy kyseeseen?
    Tähän tulikin jo suoraan vastattua Jaggelle että finomena.fi tiilipalvelimet (vinovalovarjoste + MTB-kartta) on harrastelukäyttöön samalla lailla käytettävissä kuin perinteinen arpotechnon-tiilipalvelin, MTB-kartan osalta sama Myrtilluksen tekemä karttatyyli käytössä, mutta https:n takana ja koko Suomi laskennassa.

    Tuon keskustelun ja eilisen kolean päivän innoittamana tuli pitkästä aikaa väsättyä Bikemap-sovellukseen nippu uusia fiitsereitä. Ovat toistaiseksi tarjolla vasta beta-versiossa https://www.finomena.fi/bikemap. Sen verran tuli uusia Leaflet-plugareita otettua käyttöön ja niidenkin koodia puukotettua että täytyy hetki katsoa mitä tämän tuloksena hajosi eri browsereilla ennen kuin julkaisen bikemap.finomena.fi version. Ainakin MS Edgen kanssa on ongelmia. Jos havaitsette muita niin pistättekö viestiä. Uudet fiitserit:
    - MML Topo-kartta ja ilmakuva lisätty karttoihin - Topo on MapAntin kanssa muuten hyvin samanlainen mutta näyttää jonkin verran kiinnostavaa lisädataa mm. avokalliot
    - Reittipiirtoon otettu käyttöön animaatio joka parantaa reittiviivan näkyvyyttä kartalla, mahdollistaa alla olevan polun tyypin tarkastelun ja reittiviivan suunnan päättelyn. Animaatio päällä kun hiiren kursori on reittiviivan päällä ei-piirtotilassa (Tässä Edgellä on ongelmia lopettaa animaatio kun kursori siirretään pois reittiviivan päältä).
    - GPX ja Strava-trackeille kilometrimerkinnät, samalla antaa selkoa suunnista millä trackin eri osat ajettu
    - Minimap oikeaan alalaitaan, sillä voi nopeasti myös siirtyä eri puolille maata

  24. #1404
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    207
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    Tähän tulikin jo suoraan vastattua Jaggelle että finomena.fi tiilipalvelimet (vinovalovarjoste + MTB-kartta) on harrastelukäyttöön samalla lailla käytettävissä kuin perinteinen arpotechnon-tiilipalvelin, MTB-kartan osalta sama Myrtilluksen tekemä karttatyyli käytössä, mutta https:n takana ja koko Suomi laskennassa.

    Tuon keskustelun ja eilisen kolean päivän innoittamana tuli pitkästä aikaa väsättyä Bikemap-sovellukseen nippu uusia fiitsereitä. Ovat toistaiseksi tarjolla vasta beta-versiossa https://www.finomena.fi/bikemap. Sen verran tuli uusia Leaflet-plugareita otettua käyttöön ja niidenkin koodia puukotettua että täytyy hetki katsoa mitä tämän tuloksena hajosi eri browsereilla ennen kuin julkaisen bikemap.finomena.fi version. Ainakin MS Edgen kanssa on ongelmia. Jos havaitsette muita niin pistättekö viestiä. Uudet fiitserit:
    - MML Topo-kartta ja ilmakuva lisätty karttoihin - Topo on MapAntin kanssa muuten hyvin samanlainen mutta näyttää jonkin verran kiinnostavaa lisädataa mm. avokalliot
    - Reittipiirtoon otettu käyttöön animaatio joka parantaa reittiviivan näkyvyyttä kartalla, mahdollistaa alla olevan polun tyypin tarkastelun ja reittiviivan suunnan päättelyn. Animaatio päällä kun hiiren kursori on reittiviivan päällä ei-piirtotilassa (Tässä Edgellä on ongelmia lopettaa animaatio kun kursori siirretään pois reittiviivan päältä).
    - GPX ja Strava-trackeille kilometrimerkinnät, samalla antaa selkoa suunnista millä trackin eri osat ajettu
    - Minimap oikeaan alalaitaan, sillä voi nopeasti myös siirtyä eri puolille maata
    Hyviä uudistuksia! Testailin lenkkispeksailun ohessa piirtotyökalua, josta muutamia huomioita. Pistän nyt YV:n sijaan tähän tuplaraporttiriskin vähentämiseksi:

    • Ilman reititystä piirretyn pätkän viimeisen pisteen klikkaaminen päättää piirtämisen. Tämän jälkeen 'Undo', 'Toggle routing mode' ja 'Finish route' -nappulat eivät tee mitään. Kynäikonia klikkaamalla piirtämistä voi jatkaa, mutta piirtäminen jatkuu joko
      • pisteestä, jossa siirryttiin reitityksestä "manuaalimoodiin" tai
      • minne seuraavaksi klikkaakaan, en tiedä onko uutena jälkenä vai osana samaa.

    • Jos piirtämisen aloittaa manuaalimoodilla, 'Route length' päivittyy vasta, kun siirtyy reititysmoodiin. Vaihtaessa välillä manuaalimoodiin sama toistuu.
      • Aiemmin onnistuin saamaan manuaalimoodissa piirtäessäni matkaksi 'NaN' (tjsp), mutta tätä en nyt onnistunut toistamaan.

    • Katkoviiva piirtoviivaksi manuaalimoodiinkin olisi kiva. Viiva voisi myös olla inan ohuempi, etenkin jos ei ole katkomallinen. Tai sitten likempänä pisteviivaa, jolloin ei peittäisi niin pitkiä pätkiä kerralla.
    • Animaatio ei toimi manuaalimoodissa piirretyillä osuuksilla.
    • Piirretyn reitin editoinnissa on muutamia ongelmia:
      • Reitittämällä piirrettyjen pätkien eittipisteiden välistä klikki-vetämällä uusi markkeri/reittiosuus lähtee syntymään, mutta napista päästäessä se ei jää kartalle. Alunperin piirrettyjä markkereita siirrellessä sen sijaan muutos toimii.
      • Manuaalimoodissa piirrettyjä pätkiä ei pysty valitsemaan eikä muokkaamaan.
        • Jos manuaalipätkän perässä (tai edessä) on reititetty pätkä, tämän päätepistettä voi siirtää. Tällöin manuaalipätkän viiva siirtyy myös. Näiden välille ei kuitenkaan synny uutta viivaa. Hankalahko selittää, ks. oheinen kuva.

      • Editoitavan segmentin vaihtaminen (ts. eri reittiosuuden klikkaaminen) vaihtaa (välillä) näkyykö yläpalkissa reitin pituus vai Strava/GPX-napit.



    Käytössä Windows 10 ja Ff Quantum 68.0.1 64-bit.

    T_Kn muokkasi tätä : 04.08.2019 at 09.59 Syy: Jotain ongelmaa näköjään on myös foorumin(käyttäjän) kanssa, kirjoitusboksissa noita ylimääräisiä tyhjiä rivejä ei ole...

  25. #1405
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    249
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti T_Kn Katso viesti
    Hyviä uudistuksia! Testailin lenkkispeksailun ohessa piirtotyökalua, josta muutamia huomioita. Pistän nyt YV:n sijaan tähän tuplaraporttiriskin vähentämiseksi:

    • Ilman reititystä piirretyn pätkän viimeisen pisteen klikkaaminen päättää piirtämisen. Tämän jälkeen 'Undo', 'Toggle routing mode' ja 'Finish route' -nappulat eivät tee mitään. Kynäikonia klikkaamalla piirtämistä voi jatkaa, mutta piirtäminen jatkuu joko
      • pisteestä, jossa siirryttiin reitityksestä "manuaalimoodiin" tai
      • minne seuraavaksi klikkaakaan, en tiedä onko uutena jälkenä vai osana samaa.

    • Jos piirtämisen aloittaa manuaalimoodilla, 'Route length' päivittyy vasta, kun siirtyy reititysmoodiin. Vaihtaessa välillä manuaalimoodiin sama toistuu.
      • Aiemmin onnistuin saamaan manuaalimoodissa piirtäessäni matkaksi 'NaN' (tjsp), mutta tätä en nyt onnistunut toistamaan.

    • Katkoviiva piirtoviivaksi manuaalimoodiinkin olisi kiva. Viiva voisi myös olla inan ohuempi, etenkin jos ei ole katkomallinen. Tai sitten likempänä pisteviivaa, jolloin ei peittäisi niin pitkiä pätkiä kerralla.
    • Animaatio ei toimi manuaalimoodissa piirretyillä osuuksilla.
    • Piirretyn reitin editoinnissa on muutamia ongelmia:
      • Reitittämällä piirrettyjen pätkien eittipisteiden välistä klikki-vetämällä uusi markkeri/reittiosuus lähtee syntymään, mutta napista päästäessä se ei jää kartalle. Alunperin piirrettyjä markkereita siirrellessä sen sijaan muutos toimii.
      • Manuaalimoodissa piirrettyjä pätkiä ei pysty valitsemaan eikä muokkaamaan.
        • Jos manuaalipätkän perässä (tai edessä) on reititetty pätkä, tämän päätepistettä voi siirtää. Tällöin manuaalipätkän viiva siirtyy myös. Näiden välille ei kuitenkaan synny uutta viivaa. Hankalahko selittää, ks. oheinen kuva.

      • Editoitavan segmentin vaihtaminen (ts. eri reittiosuuden klikkaaminen) vaihtaa (välillä) näkyykö yläpalkissa reitin pituus vai Strava/GPX-napit.



    Käytössä Windows 10 ja Ff Quantum 68.0.1 64-bit.
    Kiitos kattavasta testauksesta! Tästä on paljon apua kun oma aika tahtoo painottua vahvasti uuden koodaamiseen ja testaus jää satunnaisiksi rupeamiksi.

    - Tuo eka bulletti on ehta bugi jossa en näköjään nappaa oikeata eventtiä tuolta käyttämältäni Leaflet viivanpiirto-plugarilta

    - Manuaalimoodin viivojen vajavaiset ominaisuudet: reitin pituuden päivityksen puute, katkoviivojen animoinnin puute ja editoimattomuus ovat allekirjoittaneen laiskuutta. Omissa reiteissä manuaaliviivat edustavat vain hyvin pieniä satunnaisia pätkiä joita käytän kun OSM-data ei tue / salli reititystä jossakin kohdassa, siksi en ole jaksanut niille tehdä monia toimintoja. Ehkä noista tuo katkoviiva olisi hyödyllisin niin näkisi mitä viivan alla on helpommin.

    - Tuo reititettyjen pätkien editointi on selvästi vähän Mac / Win + browseri-kohtainen juttu, itsellä se toimii Mac Chromella hieman eri tavalla oudosti. Tuo reitityksen piirron tukena toimiva plugari on kohtuu iso palikka joten en ole sen sielunelämään jaksanut niin paljoa perehtyä että olisin käyttäytymistä saanut muutettua.

    - Manuaaliviivan siirtyminen kun viereistä reititettyä pätkää siirtää on tarkoituksellinen (välttämätönkin) fiitseri, mutta kun olin muuttanut reitityksen tässä versiossa ns. snap-moodiin (eli päätepisteet "nappaavat" kiinni OSM-reitteihin) niin enpä ollut huomannut että samalla pitää myös eri koordinaatteja käyttää manuaalimoodin viivan päätepisteen siirtämisessä. Eli bugi.

    - Samoin vika bulletti on bugi, taitaa mennä (start ja end edit) eventit siinä hieman ristiin.

    Korjaan lähipäivinä kun reissun päältä pääsen takaisin koneen ääreen. Touhun alla myös isompi uusi fiitseri geotägättyjen kuvien liittämisestä omaksi karttakerrokseksi (esim. kuvat polusta täydentämään mtb:scale kuvausta, POI-kuvat hienoista alamäki-osuuksista, hyppyreistä tai muuten erikoisista polun piirteistä). Jos on kiinnostusta kontribuoida tuon syntymiseen niin voipi yv:tä laittaa.

  26. #1406
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    207
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    - Manuaalimoodin viivojen vajavaiset ominaisuudet: reitin pituuden päivityksen puute, katkoviivojen animoinnin puute ja editoimattomuus ovat allekirjoittaneen laiskuutta. Omissa reiteissä manuaaliviivat edustavat vain hyvin pieniä satunnaisia pätkiä joita käytän kun OSM-data ei tue / salli reititystä jossakin kohdassa, siksi en ole jaksanut niille tehdä monia toimintoja. Ehkä noista tuo katkoviiva olisi hyödyllisin niin näkisi mitä viivan alla on helpommin.
    Katkoviivalla tosiaan pääsisi jo pitkälle. Muista toki en tiedä, mutta itse kun piirrän pääosin kartoituslenkkejä niin käytän lähinnä manuaalimoodia – viivan saa vanhan merkinnän viereen, jolloin ei Garminissa peitä sitä (erottuu onko jo mtb:scale jne., ja näkyy vaikeus muutenkin), minkä lisäksi voi piirrellä väkäsiä huomautuksiksi tsekattavista kohdista yms.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    - Manuaaliviivan siirtyminen kun viereistä reititettyä pätkää siirtää on tarkoituksellinen (välttämätönkin) fiitseri, mutta kun olin muuttanut reitityksen tässä versiossa ns. snap-moodiin (eli päätepisteet "nappaavat" kiinni OSM-reitteihin) niin enpä ollut huomannut että samalla pitää myös eri koordinaatteja käyttää manuaalimoodin viivan päätepisteen siirtämisessä. Eli bugi.
    Näin arvelinkin, että viivan varmaan kuuluukin siirtyä, mutta no syntyvät välit tosiaan hiukka hämmentävän näköiset. Lienee kyllä suht harvinainen tilanne useimmille.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    Korjaan lähipäivinä kun reissun päältä pääsen takaisin koneen ääreen. Touhun alla myös isompi uusi fiitseri geotägättyjen kuvien liittämisestä omaksi karttakerrokseksi (esim. kuvat polusta täydentämään mtb:scale kuvausta, POI-kuvat hienoista alamäki-osuuksista, hyppyreistä tai muuten erikoisista polun piirteistä). Jos on kiinnostusta kontribuoida tuon syntymiseen niin voipi yv:tä laittaa.
    Tämähän kuulostaa oikein hienolta. Noita hyppyrien sun muiden merkintöjä pohdiskelin joskus itsekin OSM-editoinnin kannalta, muttei näkynyt olevan mitään käytäntöä moiselle. Yksi kiintoisa ehdotus löytyy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/.../trail_feature, mutta ei ole edennyt, eikä viimeksi ainakaan ollut missään käytössä. Voihan tietysti kuka vain alkaa käyttää mitä tageja tykkää, mutta jotain standardisointia käytännössä vaatisi jos niin tekisi. Mtb:descriptionilla on ajoittain tullut merkkailtua paikkoja, mutta ne eivät toki vakiintuneissa kartoissa näy. Tämä ajanee saman suuntaista asiaa, eli lenkkiä speksaillessa tietäisi, onko polku punainen koska siinä on sulava droppi, vai koska siinä on pirunpelto plus puoli metriä risuja.

  27. #1407
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    249
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MAS Katso viesti
    Kiitos kattavasta testauksesta! Tästä on paljon apua kun oma aika tahtoo painottua vahvasti uuden koodaamiseen ja testaus jää satunnaisiksi rupeamiksi.

    Korjaan lähipäivinä kun reissun päältä pääsen takaisin koneen ääreen.
    Nuo ja niitä korjatessa löytyneet pari muutakin reitityksen bugia nyt fiksattu beta-versioon www.finomena.fi/bikemap. Ken ehtii testaamaan niin apua olisi. Reitityksen editointikoodi on sen verran monimutkaista että yhtä bugia korjatessa tulee helposti tuotettua uusia. Kiitos vielä kerran Tapiolle erinomaisesta testausavusta!

  28. #1408
    Liittynyt
    04/2015
    Paikkakunta
    Nokia
    Viestit
    207
    Tuli tuossa vielä vahingossa vastaan seuraava: jos inforuutu/karttaselite ei avattaessa mahdu näytölle, ikkunaa voi inforuudun alareunaan saakka scrollata "ohi kartan". https://i.imgur.com/7k5SFUP.png

  29. #1409
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    249
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti T_Kn Katso viesti
    Tuli tuossa vielä vahingossa vastaan seuraava: jos inforuutu/karttaselite ei avattaessa mahdu näytölle, ikkunaa voi inforuudun alareunaan saakka scrollata "ohi kartan". https://i.imgur.com/7k5SFUP.png
    Tuo lienee lähinnä esteettinen ongelma, mutta scrollauksessa on toiminnallinen bugi ainakin iOS laitteilla jossa kartan scrollauksella saa piiloon ylärivin navbarin. Olen tuohon ratkaisuksi miettinyt ns. Googlen Maps Gesture Handling toimintoa jossa karttaa pitäisi alkaa siirtämään mobiileissa kahdella sormella. Mutta koska tuo mobiilin ylävalikko on muutenkin onneton puhelimilla niin samalla pitäisi miettiä siihen perusteellisempikin käytettävyyden kunnostus.

    Tässä välissä tuli toteutettua fiitseri joka nopeuttaa omaa OSM edit workflowta: beta-versiossa nyt info-nappulan takaa ("i" siinä kartan vasemman yläkulman nappularivistön alimmaisena) löytyy popup:ista alimmaisena nappula joka avaa suoraan Openstreetmapin iD-editorin samaan karttanäkymään kuin Bikemap, Mapnik-taustakartalla (oma suosikki) ja Bikemapissa ensiksi (siis jos käyttäjä avannut useita) ladatun gpx-trackin tai Strava-aktiviteetin jäljen näkyviin editoriin. Oma perus workflow on lenkin jälkeen katsoa onko merkkaamattomia tai "väärin" luokiteltuja polkuja ja tällä katselusta on helppo siirtyä suoraan editointiin oikeaan kohtaan. Jos vain on tunnuksen jaksanut perustaa OSM:ään ja opetella iD:n alkeet (ja Strava käytössä) niin ei pitäisi olla nyt kovin vaivalloista lenkin jälkeen hyödyntää OSM:ään kontribuutiomahdollisuudet...

  30. #1410
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    2.258
    Jäljen jakaminen on näemmä lakannut toimimasta bikemapissa.
    Vanha mutta lihava.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •