Alkujaan tämän lähetti
FillaRilla
Jos ja kun käy niin, että autoilijaa ei löydy, mutta poliisi ehkä kertomuksesi ja ilmoituksesi perusteella päätyy siihen, että autoilija on tapahtumaan syyllinen, voit tehdä korvausvaatimuksen liikennevahinkokeskukselle, jonka kassasta vahingot maksetaan samalla tavalla kuin syyllisen vakuutuksesta.
Tosin tuossa korvauskäytännössä on tiettyjä rajoituksia. Liikennevakuutuslaki, 10 §, 1 momentti:
"Jos liikennevahingon sattuessa moottoriajoneuvoa varten ei ollut säädettyä vakuutusta tai jos ei ole saatu selville, mikä ajoneuvo vahingon on aiheuttanut, vahingosta vastaa Liikennevakuutuskeskus niin kuin se olisi myöntänyt liikennevakuutuksen. Tuntemattoman ajoneuvon aiheuttaman vahingon korvaa Liikennevakuutuskeskus kuitenkin vain, jos vahinko on henkilövahinko taikka vahinko on omaisuusvahinko, joka on aiheutunut merkittävän henkilövahingon yhteydessä, tai on kohdistunut kavio- tai sorkkaeläimeen."
Toisaalta, jos on kyse polkupyörän ja moottoriajoneuvon välisestä onnettomuudesta, niin liikennevakuutuslain mukaan pyöräilijälle tulleet vahingot korvataan moottoriajoneuvon liikennevakuutuksesta syyllisyyskysymyksistä riippumatta. Sen sijaan moottoriajoneuvojen keskinäisissä onnettomuuksissa, tai moottoriajoneuvon ja kiskoilla kulkevan ajoneuvon välisessä onnettomuudessa, on syyllisyyskysymyksillä merkitystä korvausten suhteen.
Mutta joka tapauksessa sinne poliisiasemalle ilmoitusta tekemään ensi tilassa.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Kirjanmerkit