Sivu 3 / 12 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 61 - 90 / 333

Aihe: Chris Froome - tuntemattomuudesta tähtiin

  1. #61
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    2.022
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
    Joojoo..."Froome treenaa paljon paremmin ja kovemmin kuin muut". Tämä sama laulu on kuultu aikaisemminkin. Ja eikö treeniasia ole kuitenkin jo kumottu eksperttien toimesta kun ei ihmisen fysiologia ole muuttunut mihinkään eikä uusilla metodeilla ole mitään tekoa?
    Ihmisen fysiologia on hassu juttu. Se kun ei ole kaikille sama. Siinä ekspertit on kyllä oikeassa, että heikkoja geenejä ei saa treenaamalla paremmiksi.

    Harmi ettei Fausto Coppin näytteitä oo säilötty. Salettiin löytyy EPOa niistäkin.
    Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff

    "Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."

  2. #62
    Liittynyt
    10/2003
    Paikkakunta
    Klaukkala
    Viestit
    11.926
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti IncBuff Katso viesti
    sitten fanitetaan jotain kertaalleen kärähtänyttä Contadoria. Oh the irony.
    En fanita Clentadoria. Ärsyttää kun P.Selin tuntuu fanittavan. Koskaan ei löydy pahaa sanottavaa kun Alpusta on kyse. Unohdetaan nätisti myös D-menneisyys, tai mainitaan että kärsi vääryyttä kun joutui megapitkään 6kk d-pannaan. Ja aina on suurin ennakkosuosikki vaikka mihin kun Alpusta on kyse. No, offtopikkia tämä viestini.

    Go Froooooooom!

  3. #63
    Liittynyt
    07/2005
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    801
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti IncBuff Katso viesti
    Jatkuvaa douppivihjailua ja dissausta Froomea kohtaan ja sitten fanitetaan jotain kertaalleen kärähtänyttä Contadoria. Oh the irony.
    Njoo, kattappo koo contadori on puhdas. Epaonninen pihvi ei naiveta manolo sainzin ja espajalaisenantidopingkulttuurin vahvistamaa moraalista selkarankaa. Rehtilapinmies tuntee vakisin sielujensympatiaa murheen- ja epaonnenalhosta ylos ponnistavaa kunniallista taistelijaa.

    TdF:n voittoon tarvitaan:
    1) maailman lahjakkaimmat pyorailija sairastuminen tai loukkaantuminen
    2) siita parantuminen ihan -ihan sairaaan vahvana-
    3) valmentaja joka opettaa maailman lahjakkaimman pyorailijan ensimmaista kertaaa ajamaan pyoralla oikeasti
    4) valmentaja joka opettaa maailman lahjakkaimmal pyorailijalle lajin taktiikkaan.
    5) tiimi

    vanha kasikirjoitus viela vaati etta keskitytaan vain TdF:n, uudessa painoksessa pitaa kilpailla -ja voittaaa- koko kauden ajan.

  4. #64
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    3.133
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti VesaP Katso viesti
    Jengi dissaa Froomea ihan kympillä ja kaikissa viesteissä melkein joku D-aiheinen kuittailu.

    Hitto, nyt meillä joku näköjään tosi kunnon stara syntymässä tuosta. Kuski joka pystyy "lancemaisiin" suorituksiin. Meikä unohtaa D-aineet ja melkein alkaa tykätä tuosta tyypistä! Eilenkin heitti melkein Lancen "The Look"in ennenkuin lähti kuin kuppa töölöstä muilta karkuun. Loistavaa!

    Go Froome!
    "Livestrongin uudet vaatteet"

    [OFF-D-TOPIC]

    Eipä tuo meikäläisen TdF-nautiskelua vähennä pätkääkään oli Froomella extralääkitystä tai ei sillä sehän toki pitää muistaa, että niin kauan kuin hän (tai kuka tahansa) ei ole kärähtänyt, on hän puhdastakin puhtoisempi. Vastaavasti, kaikki kertaalleen KIINNIJÄÄNEET ajajat ovat meikäläisen ikuisella paskalistalla. Froomen dominanssia seuratessa täytyy kuitenkin olla todellinen scientologin usko, jos ei halua yhdistää pisteitä ja leikkiä kotisalapoliisia - ja toivottavasti olla väärässä. D-spekulaatio nyt vaan valitettavasti on ihan luonnollinen osa tämän päivän ammattipyöräilyn seuraamista joten siihen kannattaa kyllä suhtautua sen mukaisesti eli ei kannata allergisoitua D-sanan käytölle. Varsinkin kun pian D on historiaa ja kohta puhutaan vain G:sta (geeniterapiasta)

    [/OFF-D-TOPIC]

    Palatakseni tuohon The Ride -pätkään ja Froomeen. Olenko väärässä vai näyttikö tosiaan sille, että Kelly ja Froome eivät olleet kovin lämpimissä väleissä?

  5. #65
    Liittynyt
    02/2008
    Viestit
    87
    Musta tän kaiken d-Froome keskustelun keskellä on jäänyt huomaamatta se miten Froome hyökkäyksensä tekee. Pieni kiihdytys putkelta sen jälkeen satulasta noin 120 kadenssilla. Teknisesti näyttää mun amatöörisilmiin uskomattoman hienolta ja suvereenilta muihin verrattuna. Contadorin tanssimisestahan on paljon puhuttu, mutta siinäkin kiihdytys on putkelta ja eroa tehdään putkelta ajaen.

    Froomen ainoa "ongelma" on ettei tyydy ajamaan keltaisessa paidassa Lancen tyyliin vaan haluaa sen murskaavasti itselleen. Lancelle olisi eilen ero liittynyt ja olisi tyytynyt pysymään Contadorin perässä ja tulemaan maaliin sopuisasti. Kyllä mä haluaisin että Froome hyytyisi jollain etapilla, jotta saataisiin jännitystä kisaan, mutta todennäköisesti ei tule tapahtumaan.

    Eipä muuten ole ainoastaan Froomen ylivoimaa, kyllähän eilenkin näki kun Porte lisäsi kaasua, kuinka Skyn lisäksi oli enää Contador mukana ja Quintana karussa. Viime vuonna Froome teki saman Wigginsille, mitä Porte tänä vuonna Froomelle, mutta Froome kestää Porten perässä, eikä Porte joudu näyttämään kuinka paljon kovempaakin pääsisi.

  6. #66
    Veikkaus: Odotetaanpa 10 vuotta, niin meillä on Itä-Afrikasta ajajia, jotka menevät pelkillä omilla geeneillään kuin Pantani parhaimmilaan. Siis ihan niin kuin juoksussa tapahtui.

  7. #67
    Froome ja Brailsford hieman kyllästyneitä vastaamaan lepopäivänä toimittajien kysymyksiin d-aineista: Skysports.

    He [Brailsford] ruled out the possibility of releasing power data, but said he would like to see the biological passport, which focuses only on blood, expanded in order to take into account other variables. "We are thinking very hard of the optimum way of proving that we are not doping," he said.
    Froomen watteja ei siis päästä näkemään, mutta mahdollisesti biopassia?

  8. #68
    Liittynyt
    07/2013
    Viestit
    91
    2011 Vueltan tempon (10. etappi) dataa: http://www.trainingpeaks.com/av/Z3JD...P77YSXNITPULAE

    57 minuutin ajan 5.8 w/kg.

    vetooo on arvioinut Froomen Mont Ventoux ajelua: https://twitter.com/ammattipyoraily

    48 minuutin ajan 5.88 w/kg.

    Eikös nuo ole ihan linjassa? Miksei ole mahdollista ilman dopinkia? Anyway, pitkästä aikaa mielenkiintoinen Tour ja Froomessa on jotain alkukantaista viehättävyyttä, toivottavasti ajelee vielä vuosia

  9. #69
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    122
    Varmasti osa syy syyttelyyn löytyy jo viime vuoden tourilta jolloin sky juna vaan puskutti yksitellen tiputtaen muut ja tehden kisasta todelle tylsän tourin jossa wiggoa hinattiin mäkeä ylös, muiden hyytyessä. Samaa tekee Porte tänä vuonna, veto loppuun, hetken himmaa ja taas mennään täysillä.

  10. #70
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.306
    Tuon Vueltan aika-ajon sykekäppyrä on kyllä ihan mielenkiintoinen. Aika rauhallisilla sykkeillä menee...

  11. #71
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    17
    Froomea on harvinaisen vaikea fanittaa tällä hetkellä. Olen kyllä yrittänyt siirtää epäilykseni ja tympääntymiseni syrjään, mutta ei niin ei.
    Ajotyyli, ajoasento, yleinen olemus (kiltti poika naapurustosta, jolla vain sattuu kulkemaan lujaa tms. imago), nämä kaikki häiritsee. Myös se "vika", että haluaa murskata kaikki reilulla erolla eikä täten peittele yhtään mitään. Vrt. Armstrong, joka osasi "pelaamisen" jalon taidon. Vaikka vanha Lancen dissaaja olenkin, niin alkaa tämä "Alien" vaikuttamaan vielä pahemmalta.

    On tämä ammattipyöräily tympeää seurattavaa. Näiden n. 20 vuoden aikana on jäänyt aika vähiin omien suosikkien menestyminen ja sama meno näyttää jatkuvan tulevina vuosina.. Silti on pakko seurata

  12. #72
    Liittynyt
    10/2011
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    92
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Straiss Katso viesti
    On tämä ammattipyöräily tympeää seurattavaa. Näiden n. 20 vuoden aikana on jäänyt aika vähiin omien suosikkien menestyminen ja sama meno näyttää jatkuvan tulevina vuosina.. Silti on pakko seurata
    On Froomen takana menossa kuitenkin melkoisen mielenkiintoinen kisa, jos keskittyy siihen. Huominen aika-ajo on mielenkiintoinen puhumattakaan torstain aivan hirmuisesta etapista, jossa voi käydä erittäin dramaattisia asioita. Nousut eivät vain ole aivan älyttömiä, mutta laskussa tullaan menemään KOVAA. Sagan on ainakin ihan kohtuu hyvä laskemaan maaten aerona putken päällä. Toivottavasti kenellekään ei kuitenkaan satu mitään vakavaa.

    Uskoisin, että tulevina vuosina Froomellekin nousee haastajia, kunhan muut tallit nostavat hieman tutkimusrahojaan.

  13. #73
    Liittynyt
    05/2013
    Viestit
    73
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Salaliittoteoria Katso viesti
    Veikkaus: Odotetaanpa 10 vuotta, niin meillä on Itä-Afrikasta ajajia, jotka menevät pelkillä omilla geeneillään kuin Pantani parhaimmilaan. Siis ihan niin kuin juoksussa tapahtui.
    Joo oli varmasti vitsillä sanottu, mutta Itä-Afrikkalaisten juoksumenestykseen suurenä syynä on jalkojen ominaisuudet. Siis mm.ohuempi nilkka, josta ei pyöräilyyn ole erityisemmin hyötyä. Myös rotujen väliset erot tuntuvat kääntyvän valkoisten hyväksi mitä pidemmille matkoille mennään, vrt. kymppitonni, maraton, ultrajuoksu (jota valkoiset hallitsevat). En siis usko, että tuolta suunnilta tulis sen enempää pyöräilijöitä, vaikka tiestö, kulttuuri, elintaso ym. olis sillä tasolla et se olis mahdollista. Menipäs täysin OT:ksi ja haihatteluksi

    Mutta Froomella taitaa olla tällä hetkellä sopivin ruumiinrakenne ympäriajojen menestykseen. Hyvin samantyylinen kuin Wiggolla, jolloin tempo ja vuoret kulkee.

  14. #74
    Pyöräpummi Guest
    *itt* mitä itkemistä!

    Froome vaan on aikamoinen kunkku! Jos sitä meinaa pärjätä TDF on oltava juuri Froomen kaltainen kapeharteinen laiheliini oli se sitten terveellistä tai ei. Kyllä sitä voitaisiin rataa muuttaa niin että vaikkapa Saganista tai jostain muusta tulisi voitaja. Tälläkin palstalla ennen kisaa toitotettiin että nyt paras reitti pitkiin aikoihin. Miten sellaista TDF:n järjestäjä sitten menisi muuttamaan.

    Kukaan ei ole vielä näyttänyt että Froomella olisi epänormaaleja nousuarvo.
    Erot näyttää luonnolliselta. Douping-kauden jälkeen on selvä sukupolvenvaihdos.

    Pärjätäkseen on juuri oltava viileä ja laskelmoiva kuten Froome.
    Minusta se on älykkyyttä.

    Onhan tälläkäkin palstalla vieläkin Vino-fanoja.
    Herrahan voitti mailmanmestaruuden ja muistettakohan miten se oikein voitettiin? Melkoinen "persoona", eikö vain?

  15. #75
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    3.133
    Ehkäpä jos risteytettäisiin sherpa ja masai? Siinä olisi huikeaa hapenottokykyä ja kestävyyttä sekä riittävästi momenttia hoikassa paketissa... Kun katsoo Froomen lihaksistoa niin eihän kaverilla ole grammaakaan ylimääräistä lihasta yläkropassa, liekö jaksaa edes maitopurkkia nostaa ilman irvistystä, joten kaipa siinä ollaan aika lähellä optimia.

  16. #76
    Pyöräpummi Guest
    Ettehän te tiedä roduista mitään!

    Se on kenilainen Kalenji-heimo josta tulee ne parhaat pitkänmatkan juoksijat. Tähänkin on aivan selvä darwinilainen selitys.
    Heimo on harrastanut ikiajat karjavarkautta, jotka he kutsuvat "lainaamiseksi".
    Mitä nopeampi on kaveri ollut juoksemaan niin sitä varmemmin on varkaus onnistunut. Mitä enemmän saanut karjaa sitä enemmän on voinut ostaa vaimoja.
    Voiko enään olla tehokkaampa geenien seulonprosessia?
    Ei siinä ole tarvittu montaa sukupolvea kun geenit ovat kohdallaan!
    Pyöräpummi muokkasi tätä : 15.07.2013 at 23.44

  17. #77
    Liittynyt
    10/2011
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    92
    Onhan se tietysti väärin olettaa, että paras käyttää dopingia.

    Käyttäkäämme esimerkkinä pikajuoksua. Tyson Gay ja Asafa Powell jäivät kummatkin kiinni dopingista, mutta maailman kaksi nopeinta miestä Usain Bolt ja Yohan Blake eivät. Siinä missä Froomella on pyöräilyyn optimaalinen fysiikka, on myös Boltilla pikajuoksijaksi täydellinen fysiikka. Ehkä toiset sitten vain ovat vain geneiltään ylivertaisia.

    Vai onko näin?

  18. #78
    Pyöräpummi Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Mosh Katso viesti
    Onhan se tietysti väärin olettaa, että paras käyttää dopingia.

    Käyttäkäämme esimerkkinä pikajuoksua. Tyson Gay ja Asafa Powell jäivät kummatkin kiinni dopingista, mutta maailman kaksi nopeinta miestä Usain Bolt ja Yohan Blake eivät. Siinä missä Froomella on pyöräilyyn optimaalinen fysiikka, on myös Boltilla pikajuoksijaksi täydellinen fysiikka. Ehkä toiset sitten vain ovat vain geneiltään ylivertaisia.

    Vai onko näin?
    Tietyissä lajeissa pärjää tietyillä geneettisillä ominaisuuksilla. Toisissa ryhmissä ne ovat enemmän vallitsevia.

    Usain Bolt on ensimmäinen PITKÄ pikajuoksija jolla on yhtä tiheä askel kuin kuin häntä lyhyemmilläkin juoksijoilla. Jos jalat käy yhtä tiheästi ja samalla askel on pidempi....
    Afrikkalaisilla on suurempi testosteronin eli kiveshormoonin eritys. Se tarkoittaa jo lähtököhtaisesti enemmän lihasmassaa.
    Lihaksien avuksi tarvitaan myös nopeaa hermostoa.
    He syntyvät neuromuskulaarisesti kehittyneempinä.
    Parhaiden sprintereiden geeniperimä on jäljitetty Länsi-Afrikkaan.
    Nämä ovat positiivisia ominaisuuksia mutta yleensähän on niin että jos toisessa asiassa voitetaan niin toisessa hävitään.

    Itä-Aasialaiset taas ovat parhaimmillaan taitolajeissa. Heillä taas on kokoonsa nähden hyvin isot aivot, joilla hallita kehoa.

  19. #79
    Liittynyt
    09/2006
    Paikkakunta
    Tuusula
    Viestit
    2.214
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyöräpummi Katso viesti
    sitä enemmän on voinut ostaa vaimoja.
    ? ja pointti on?
    Fatless biker

  20. #80
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Autostania
    Viestit
    6.991
    Mikä sitten on normaalia? Froome kuitenkin pisteli ventouxilla ihan OK tahtia todistettuihin douppaajiinkin verrattuna, ja tämä on melko kaukana normaalista proffienkin ympyröissä. Ihan kuin monella ei olisi mitään käsitystä pyöräilystä ja minkälaisista suorituksista on kyse.
    6.7 WTF/kg

  21. #81
    Liittynyt
    06/2009
    Viestit
    218
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti vema60 Katso viesti
    ? ja pointti on?
    Pointti oli varmaan se, että on päässyt kuksimaan usean vaimon kanssa ja täten lisääntymään - paremmalla geeniperimällä varustettuja jälkeläisiä siunaantuu....

  22. #82
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Kuusamo
    Viestit
    4.123
    Voi olla, että tänä vuonna Tourilla nähdään kohtuullisen douppaamaton (ehkä ei täysin lääkevapaa kuitenkaan) Contador, Evans, Schleck, Rolland, Voeckler, Guneco jne. Nehän ovat olleet inhimillisen oloisia, hyytyviä, vaikka silti kovia. Voisko sitten olla pienen pieni mahdollisuus, että esim. Froome on nyt kehityksensä huipulla? En tiedä. Onhan se noussut nopeasti kuitenkin, ei ole montaa vuotta kun oli ihan ynnämuut.

    On niin äärimmäisen vaikea luottaa täysiin siihen, että kaverit ovat vain treenanneet hyvin lahjakkuuttansa. On tää myrkkysekoilu ollut niin älytöntä, eikä näistä varmaan tiedetä vieläkään puoliakaan. Joku Saxobank sinänsä on ihan älytön mun silmissä. Riis heiluu sielä kaikki keinot käyttäneenä, Contador on ykköstähti...Astana on samaa sarjaa, ei se Vinokurovin ja kumppaneiden historia paljon luottoa anna. Ja se että vaikka just nyt ei käytettäisi, niin jossain vaiheesa on vedetty kuuria niin pitkään ja paljon, että on voitu treenata epäinhimillisellä tasolla ja se kantaa edelleen.

    Kyllä tämän tourin parasta antia on ollut esim. Matteo Trentinin tyyppisen nuoren työhevosen voitto ja OGE:n menestys. Edit: lisätääs vielä tuo Bauke Molleman menestys tähän asti, samoin Kwiatkowskin.
    *Ketjut ovat sotkemista varten*

  23. #83
    Liittynyt
    07/2007
    Paikkakunta
    Suomen Turku
    Viestit
    1.645
    On kuitenkin melko varmaa, että jokainen huippu-urheilija douppaa tavalla tai toisella. On vain aika paljon tapoja doupata niin ettei jää kiinni koska ko. aineet eivät näy testeissä kovin pitkään, tai aineita pystyy kotikemistin avulla muokkaamaan näkymättömäksi testejä varten.
    Esim. synteettisellä pikainsuliinilla saadaan aivan hillittömiä palautumisvaikutuksia maksimisuoritusten jälkeen. Tämän lisäksi on lähes mahdotonta havaita. Olisi aika daiju urheilija jos ei tuota etua käyttäisi hyväksi.
    Plus että mä olen tähän omaan tautiini omatoimisesti kehittämässä toista hormonaalista apukeinoa urheilusuorituksia silmällä pitäen, joka olis aika jäätävä etu huippu-urheilijoille keskipitkissä suorituksissa. En tiedä käytetäänkö vielä dopingina, mutta jos yleistyy diabeetikoiden käytössä joskus tulevaisuudessa niin voi odottaa urheilijoiden käyttävän myös. Lääkeaine on kuitenkin lääkeaine.

  24. #84
    On ehkä OT, mutta minusta on mielenkiintoista pohtia sitä, milloin Itä-Afrikasta tulee (ylivoimaisia ?)pyöräilijöitä. Onko se kiinni vain infran ja perinteiden puuttumisesta vai eroavatko kestävyyslajit kuitenkin niin paljon vaatimuksiltaan toisistaan? (Ei tullut hiihtäjiä Kenian pojista ainakaan yhden talven lumilla, mutta entä pitemmällä harjoittelulla). Mutta onko siis oikeasti niin, että Kenia-Etiopia -akselilta ei pyöräilijöitä tule jatkossakaan (no nyt on yksi tullut Keniasta eli ei tämä sittenkään ole OT).

    Vai onko pyöräilyssä jotain sisäänrakennettua rasismia tai vääränlaista nationalismia.

    Onko olemassa sittenkin laji, joka sopii parhaiten (lääkkeillä tai ilman) pohjoisen pallonpuoliskon valkoihoisille asukkaille ja ehkä erityisesti EU-kansalaislle .

  25. #85
    Liittynyt
    05/2010
    Viestit
    1.182
    siis että froomessa olisi nyt tuota afrikkalaista geenistöä, siksikö tätä tässä langassa vatvotaan. en varmaksi tiedä tuosta äipästä, mutta kenialaissyntyinen äiti ja britti-isä kyllä voivat täysilänkkärin synnyttää ja siltä se minusta näyttää kun froomea katsoo. omiin silmiin on kyllä peri-brittiläisen näköinen luikku.

    edit. pari riviä wikiä niin selvisihän se, että saariapina vanhemmat oli äidilläkin.
    Fucked up and ready to die.

  26. #86
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    JKL
    Viestit
    296
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pyöräpummi Katso viesti
    Kukaan ei ole vielä näyttänyt että Froomella olisi epänormaaleja nousuarvo.
    Erot näyttää luonnolliselta. Douping-kauden jälkeen on selvä sukupolvenvaihdos.
    En muista nähneeni tällaisia eroja sitten LA:n kultakauden, pl. AC:n Giro 2011 enkä nyt sitten tiedä, mitä erityisen laskelmoivaa noissa ylivoimaisissa sooloissa tai ITT-veiveissä on.

    Froomen Ventoux-aika (15.65km) oli 2 sekuntia huonompi kuin LA 2002. Lisäksi ylittyi nousudatan hajutestin raja eli odotusarvoinen douppiaikojen nousunopeus, tuttavallisemmin dpVAM 2002-7. Samalla suoritus oli tietty useita prosentteja nopeampi kuin odotusarvoinen pVAM veripassiajoilta 2008-12 (mikä EI tarkoita puhdasta). Käytännössä noissa malleissa verrataan tosiasiallista suoritusta tilastoaineistoon ko. ajanjaksoilta. AX3:lla Froome jysäytti pöytään suhteessa vielä vähän korkeammat pylväät. Alla linkki pVAM ja dpVAM -käsitteet selittävään kirjoitukseen.

    http://veloclinic.tumblr.com/post/55...hey-stay-there

    http://www.outsideonline.com/fitness...rformance.html

    Puolestani kukin voi vetää omat johtopäätöksensä, mitään varmaahan tuollaiset estimaatit ei tietenkään anna. Mutta jos sukupolvenvaihdos on tapahtunut, niin jotenkin olisi voitava vastata, miksi villit ja vapaat doupparit putoaisivat tilastollisesti Froomen kyydistä?

    Viime vuonna Brailsfordin epistolana oli, että ajat on hidastuneet eikä nykyään enää voi iskeä, joten puhdasta. Tänä vuonna selitys on evoluutio, jonka ansiosta menneiden aikojen douppaajille laitetaan luu kurkkuun, taas puhtaasti.

    Noin ylipäänsä Froome on ihan sympaattisen oloinen kaveri. Viiksettää vaan, että SKY ja UCI taitaa keittää siitä (tai jostakusta muusta) uuden Läänssin.

    Uskottavuuden vuoksi tällainen Disney-tarina kandeis kirjoittaa juonella, jossa sankari niittää ympäriajoissa lemondmaisesti nuorelta iältä alkaen, eikä vasta sen jälkeen kun on meinannut saada fudut ennen Vueltaa 2011.
    research & destroy

  27. #87
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    2.022
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ussaf Katso viesti
    Noin ylipäänsä Froome on ihan sympaattisen oloinen kaveri. Viiksettää vaan, että SKY ja UCI taitaa keittää siitä (tai jostakusta muusta) uuden Läänssin.
    Älä huoli. Asioiden tila korjataan, kun UCI:n pressa vaihtuu.
    Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff

    "Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."

  28. #88
    Liittynyt
    08/2010
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    123
    Yleensä laatulehtenä pitämäni The Guardian kirjoittaa aika triviaalisti Froomen Ventouxin suorituksesta. Ingressi "Team Sky's physiologist Tim Kerrison has revolutionised the way their riders prepare for big races such as the Tour de France" lupaa paljon enemmän kuin itse jutusta saa irti. Tiiviisti sanottuna Sky tekee paljon vauhtikestävyyslenkkejä, joissa on mukana hyökkäyksiin valmistavia maksimivetoja. Ihan kuin tässä olisi jotain uutta. Tai siinä, että istualteen saadaan pienempi ilmanvastus. Ei siihen tuulitunnelia tarvita. Lehdessä väitetään vielä, ettei istuvalteen tehtyä iskua ollut varsinaisesti harjoiteltu, ja korkea kadenssi oli vain seurausta siitä, ettei Froome halunnut vaihtaa vaihdetta ketjun putoamisen pelossa.
    Voi tietysti olla, että Skylla harjoitellaan erityisen paljon sitten tuota VK-treeniä MK-iskuin...

  29. #89
    Ei kait toi vk-mk hakkailua ole ollut yhtään sen vähempää silloin kun jengi ajoi huomattavasti enemmän startteja kauden aikana. Osa veti vielä cc-kautta siihen kylkeen. Ja normitreenit päälle. Aineitakin käytettiin ja silti mentiin hiljempaa. Evoluutio on nykyään kovin nopeaa.
    "To avoid hitting the bumper of the car in front, I struck the pedestrian."

  30. #90
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.306
    Nykyteknologia ja ihmisten mukavuudenhalu luo loistavat puitteet ihmisen evoluutiolle joka kehittää parempia urheilijoita. Sadan vuoden päästä keskivertosohvaperuna puskee 6W/kg vaikka kaksi tuntia jos vaan jaksaa nousta sohvalta.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •