Monikäyttöinen pyörä uudelle harrastajalle

[Nautilus]

Hyvät fillariasiantuntijat !
Juoksun tueksi olen ajatellut pyöräilyä, koska se ei varmaan rasita jalkoja samaan tapaa kuin juoksussa (tai, mistä minä tiedän).
Pyörä tulisi seuraavaan käyttöön: Auton korvaajaksi työmatkalla(Espoossa), sivu 22km,asfalttitie, ehkä pari kertaa viikossa. "Hupiajelua" lähiympäristössä juoksulenkin korvaajaksi (juoksulenkki 14 km), asfalttia ja jonkin verran hiekkatietä (asun Nuuksion kupeessa). Maastopyörää en tarvitse, koska maastoon menen jalan.
Olen 45-vuotias mies, 181cm/85cm 75kg. Pyörään olen ajatellut "tuhlata" alle 700€.
Olen katsellut tätä: http://www.bikeshop.fi/Kona_Dew_Plus/ekauppa/pKODWP/ ja sieltä tuo 56cm malli.
Meneekö valinta ihan metsään ? Olisiko minulle jokin parempi vaihtoehto ?

On minulla kyllä 30 vuotta vanha veljeltä saatu 10-vaihteinen kippurasarvinen Tunturi, jonka vandaalit hajoittivat Haagan asemalla ja on kyllä ehjätty jollain tavalla. Se tuntuu huteralta kovemmassa vauhdissa, joten uutta kaivataan, omaa itseostettua ensimmäistä pyörää.

[izmo]

Mä myyn sulle 30 vuotta vanhan tunturin halvalla ?

[izmo]

http://www.bikeshop.fi/Kona_Sutra/ek...OSU/&listpos=7

Tossa ois monikäyttönen pyörä mutta ehkä raskas varauksella

[Halloo halloo]

Oletko lukenut muita aiheita, joissa samantyyppisessä tilanteessa oleva etsii pyörää?
Vaihteista Deore on kelvollista, Altus ei niin kestävää - se lienee foorumilaisten keskimääräinen mielipide - toki sekin kestää, jos jaksaa huoltaa ja pitää hyvänä.

[nure]

Kyllä Altus kestää, nuo Shimanon halpiksien paras puoli ettei ajamalla rikki saa... Tuota olen usein suositellut että siitä vain kaupoille.

[Nautilus]

Oletko lukenut muita aiheita, joissa samantyyppisessä tilanteessa oleva etsii pyörää?
Vaihteista Deore on kelvollista, Altus ei niin kestävää - se lienee foorumilaisten keskimääräinen mielipide - toki sekin kestää, jos jaksaa huoltaa ja pitää hyvänä.

Olen lukenut pari päivää tätä foorumia. Kiitos vastauksista, vaikka en ole saanut riittävää palautetta kysymykseeni.
Kuitenkin näyttää, että kannattaa kertoa tarpeet yksilöidysti niin saa parhaat vastaukset. Siksi kerroin specsit aloituksessani.
En ole mikään himourheilija. Juoksen vain 40km viikossa + 3 kertaa vko 60 min jumppa (kyllä, olen mies).
Juoksussa käyn kilpailuissa n. 3 kertaa vuodessa, mutta kilpailen vain omia aikaisempia aikojani vastaan, kun ei tällä iällä mitään enää voiteta, muuta kuin kuntoa ja hyvää mieltä. En aio osallistua mihinkään kilpailuun pyöräilyssä.
Haluaisin kuitenkin aloittaa pyöräilyn niin, että saisin mahdollisimman sopivan pyörän.
Muissa urheilufoorumeissa, joissa olen mukana, osaan kyllä kertoa kyselijälle sopivan kokoonpanon (laitesukellus/juoksu) oman kokemukseni mukaan. Niistä on kyllä monta mielipidettä, mutta yleensä niissäkin on sama mielipide jostain laitteesta/kokoonpanosta, miten ne toimii/ei toimi. Eli en halua kompastua siihen, mihin TE ehkä aloittaessenne pyöräilyä.
Eli, auttakaa aloittelijaa !
Ja, en tiedä mitään mistään pyöräilytermeista esim. Altus ja Deore yms. Niinollen, en voi ymmärtää välttämättä, mistä puhutaan jossain postauksessa.

[Leewi]

Itse ehdottamasi on ihan laatupeli noihin ajoihin. Hybridin lisäksi tuossa käytössä menisi cyclocross tai vähintään takajäykkä mutta mielummin jousittamaton 29' maastopyörä. Kukaan ei pysty puolestasi sanomaan mikä olisi paras, kun kyse on enemmänkin mieltymyksistä. Dew sarjan Kona olisi noista edullisin ja sen kanssa voisit tunnustella mitä oikeasti preferoit.

[Coasting]

Eipä tuolla rahalla varmaan parempaa saa. Ei ainakaan niin paljoa että tarttis kauan metsästää. Varmaan soiva peli ja järkevästi pidettynä kestää pitkään.
Toinen vaihtoehto on käytetty mutta eipä sekään paljoa halvemmaksi tule.
Tuohonkin saa tarvittaessa irtolokarit niin pääsee kohtuukuraisen töihin.

[Jake_Kona]

Parasta on vaatimattomuus..
Kun juoksee vain 40km/viikko ja ei ole "himourheilija".
Jos noin paljon kuntoilet olisi maantiepyörä ehkä paras valinta.
Juoksijalle maantiepyörä,
Hölkkääjälle hypridi,
Fiilistelijälle läskipyörä

En kylläkään löytänyt tuohon hintaan tällä etsimisellä maantiepyörää kun uusia pyöriä työntää listat täyteen

[Jake_Kona]

Hakutermeillä löytyikin 56cm roadbike
http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=91377

[Privileged]

Komppaan Jake_Konaa... noinkin paljon urheileva varmasti innostuisi maantiepyöräilystä yksin, yhteislenkkien ja kuntoajojen muodossa varmasti, mutta budjettia pitäisi nostaa siihen tonnin pintaan valitettavasti

[via]

maantiepyörässä on ah niin kapoiset renkaat - ei asiaa hiekalle

[lansive]

maantiepyörässä on ah niin kapoiset renkaat - ei asiaa hiekalle

Öh? Kyllä minä ajan säännöllisesti maantiepyörällä hiekalla. Jos kotipihasta haluaa lenkille, niin eka kilsa on väkisinkin hiekkaa. Jos hiekka on pehmeää niin leveämmälläkin kumilla on aikamoista kiemurtelua. Ja pidempiäkin matkoja on tullut hiekalla ajettua ilman ongelmia.

[izmo]

Parasta on vaatimattomuus..
Kun juoksee vain 40km/viikko ja ei ole "himourheilija".
Jos noin paljon kuntoilet olisi maantiepyörä ehkä paras valinta.
Juoksijalle maantiepyörä,
Hölkkääjälle hypridi,
Fiilistelijälle läskipyörä

En kylläkään löytänyt tuohon hintaan tällä etsimisellä maantiepyörää kun uusia pyöriä työntää listat täyteen

en ittekään himourheilija mutta jotain 300 - 400 km tulee viikossa poljettua

maantiepyörä ei ehkä monikäyttönen oo...? itte ajan kesä ja heinäkuussa maantiepyörällä

[Keskiäkäinen lohjalainen]

En ole mikään himourheilija. Juoksen vain 40km viikossa + 3 kertaa vko 60 min jumppa (kyllä, olen mies).
Juoksussa käyn kilpailuissa n. 3 kertaa vuodessa, mutta kilpailen vain omia aikaisempia aikojani vastaan, kun ei tällä iällä mitään enää voiteta, muuta kuin kuntoa ja hyvää mieltä. En aio osallistua mihinkään kilpailuun pyöräilyssä.
Haluaisin kuitenkin aloittaa pyöräilyn niin, että saisin mahdollisimman sopivan pyörän.

Noin kovakuntoinen äijä ajaa tyypillisesti 50-150 kilsan lenkkejä. Ihan totta :-) Vähempi ei kertakaikkiaan tunnu missään. Koska pyörän päällä kuluu aikaa, kannattaa sen fillarin laatuun satsata vähän enemmän. Suosittelen, että ostat maantiefillarin saksalaisesta postimyyntiputkasta (Rose, Radon, Canyon) n. tonnin hintaluokasta.

Jos olet varma, että hiekkatietkin kiinnostavat, sitten valinta on Cyclocross. Tonnin hintaluokassa valinnanvaraa on vaan vähän niukalti.

[izmo]

Aika hullua kun tyrkytetään maantiepyörää kun se kausi on sillä tosi lyhyt

[Pasi Ahopelto]

Aika hullua kun tyrkytetään maantiepyörää kun se kausi on sillä tosi lyhyt

Kysyjä mainitsi asuvansa Nuuksion kupeessa, ja viime vuonna ajoin siellä päin kapeilla (ja sileillä) kumeilla ensimmäisen kerran huhtikuun lopulla ja viimeisen kerran marraskuun lopulla. Siis puolen vuoden "kausi" aika tarkalleen.

Pasi

[via]

Kysyjä mainitsi asuvansa Nuuksion kupeessa, ja viime vuonna ajoin siellä päin kapeilla (ja sileillä) kumeilla ensimmäisen kerran huhtikuun lopulla ja viimeisen kerran marraskuun lopulla. Siis puolen vuoden "kausi" aika tarkalleen.

Pasi

Vuodet eivät ole veljeksiä - toisaalta olet myös kokenut pyöräilijä päinvastoin kuin "Nautilus".

[izmo]

Kysyjä mainitsi asuvansa Nuuksion kupeessa, ja viime vuonna ajoin siellä päin kapeilla (ja sileillä) kumeilla ensimmäisen kerran huhtikuun lopulla ja viimeisen kerran marraskuun lopulla. Siis puolen vuoden "kausi" aika tarkalleen.

Pasi

kyllä se oikeesti ei oo se maantiepyörä monikäyttönen pyörä vaan hyvän kelin pyörä eikä niitä ilmoja oo ainaskaan Tampereella paljoo

[Pasi Ahopelto]

kyllä se oikeesti ei oo se maantiepyörä monikäyttönen pyörä vaan hyvän kelin pyörä eikä niitä ilmoja oo ainaskaan Tampereella paljoo

Kieltämättä olen samoilla linjoilla hyvän kelin pyörästä: en erikseen lähde mielelläni sateella maantielle kastumaan, likaantumaan ja palelemaan.

Pasi

[izmo]

Nyt tallissa 4 maasturia 1 rossari 1 maantiepyörä ja 4 muuta pyörää. Käyttöpyörä on suoratankonen rossari hydrauli levareilla ja lokareilla ja sillä lähdetään rospuutto keliin ja nyt 47 mm nastoilla

http://www.ciclib.de/Raeder/Cross/Ci...&c=1023&p=1023

[Risto Koivunen]

Maantiepyörä tai cyclocrossari voi olla ehdotuksena vähän akateeminen, jos tuo budjetti on tosiaan 700 euroa.

[via]

Maantiepyörä tai cyclocrossari voi olla ehdotuksena vähän akateeminen, jos tuo budjetti on tosiaan 700 euroa.

Aivan

[Nautilus]

Maantiepyörä tai cyclocrossari voi olla ehdotuksena vähän akateeminen, jos tuo budjetti on tosiaan 700 euroa.

Tuo cyclocrossari saattaisi ehkä olla minulle hyvä vaihtoehto. Jos nostan budjetin ~tonniin, niin saako silläkään järkevää cyclocrossaria ?
Ja saako niihin yleensä kiinni lokasuojia ja tavaratelinettä, reppua kun en mielellään käyttäisi ?

[Halloo halloo]

Joissakin pyörissä on lokarien ja tarakan kiinnityskohdat. Kun löydät sopivan pyörän, niin kysy täältä lisää/meilaa putiikkiin, jollet itse näe kuvista.

Jollei kiinnityskohtia ole, niin kiertoteitä löytyy.
Lokareiksi esim. SKS raceblade, joka kiinnitetään kumisilla pikasiteillä tai pysyvämmin nippareilla.
http://fi.rosebikes.eu/tuote/sks-rac...-set/aid:50819

Tarakaksi joku Tubuksen tarakoista, kestäviä kuulemma, mutta hieman normitarakkaa hinnakkaampia.
Esim. Tubus Logo https://www.bike-components.de/produ...ktraeger-.html
Settiin tarvitset Tubuksen pikalinkun Tubus Adapter set for QR-axle-mounting
http://www.bike-discount.de/shop/a30....html?mfid=620
ja yläpään kiinnityssysteemit Tubus Clampset (tietty täytyy valita putken mitan mukaan). Jotkut ovat yläpäähän käyttäneet Bilteman kumipäällysteistä clämppiä, kai se kestää sekin, alapää tärkeämpi, koska suurin paino siellä.
http://www.bike-discount.de/shop/a30....html?mfid=620

[Risto Koivunen]

Tuo cyclocrossari saattaisi ehkä olla minulle hyvä vaihtoehto. Jos nostan budjetin ~tonniin, niin saako silläkään järkevää cyclocrossaria?

Tonnin nurkilla alkaa löytyä ihan toimivia cyclocrossareita. Tuossa on viime toukokuussa keräämääni listaa tuon hintaluokan malleista (hinnat ja mallit ovat tosin sen jälkeen muuttuneet hieman, mutta antanee hyvää osviittaa):

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...34#post1829734

[Nautilus]

Onko kellään kokemusta Merida 4-D pyörästä ?
Semmoinen olisi saatavilla saksanmaalta 1100€.
Lokari&tarakkamahdollisuus ? 55 on varmaan minun koko tuolle pyörälle ?

Toinen, mitä olen katsellut on Ridley x-bow (Mudguard eyelets and rear rack mounts).
Tässä on varmaan sitten tuo Lokari&tarakkamahdollisuus ?
Täytyy varmaan käydä koeajolla sen alkuperäisen Kona dev+ ohella.

[Nautilus]

En löytänyt Kona Dev+ koeajolle, mutta sen sijaan Kona Jake 53, viime vuoden malli löytyi, ja kävin koeajolla.
Tuntui ihan ok peliltä. Ja koska tuosta runkokoosta sanoataan, että se pitäisi olla kohdillaan, niin
onko tuo 53 liian pieni minulle ? Aloittelijana minulle tuntuu hyvälle varmaan 49 ja 61 rungotkin.
Tuon Jaken saisi hyvään hintaan, mutta eihän sitä kannata ostaa jos se kertakaikkiaan ei sovi minulle.

[Halloo halloo]

Mittaa itsesi:
http://www.competitivecyclist.com/za...LCULATOR_INTRO

[Nautilus]

Inseam 85 cm
Trunk 62 cm
Forearm 36 cm
Arm 65 cm
Thigh 59 cm
Lower Leg 51 cm
Sternal Notch 148 cm
Total Body Height 181 cm



The Compet. Fit The Eddy Fit The French Fit
Seat tube range c-c 55.1 - 55.6 56.3 - 56.8 58.0 - 58.5
Seat tube range c-t 56.8 - 57.3 58.0 - 58.5 59.7 - 60.2
Top tube length 53.8 - 54.2 53.8 - 54.2 55.0 - 55.4
Stem Length 11.2 - 11.8 10.1 - 10.7 10.3 - 10.9
BB-Saddle Position 72.8 - 74.8 72.0 - 74.0 70.3 - 72.3
Saddle-Handlebar 53.3 - 53.9 54.1 - 54.7 55.8 - 56.4
Saddle Setback 6.9 - 7.3 8.1 - 8.5 7.6 - 8.0

Katsoin nuo mittausvideot ja mittasin kylläkin yksin.

Kona Jaken tiedot:

UNITS	SIZE	TTH	STA	HTA	RC	FC	WB	FL	OF	BBH	SO	HT	BBS	FD	STACK	REACH
mm	47cm	520	74.5°	70°	425	594	1010	400	45	285	756	110	68	34.9	530	373
mm	49cm	535	74°	70.5°	425	599	1016	400	45	285	765	110	68	34.9	533	382
mm	53cm	550	73.5°	71°	425	606	1022	400	45	285	797	135	68	34.9	558	385
mm	56cm	565	73°	71.5°	425	612	1029	400	45	288	822	155	68	34.9	576	389
mm	59cm	585	73°	72°	425	627	1044	400	45	288	847	175	68	34.9	597	403
mm	61cm	605	72.5°	72.5°	425	636	1053	400	45	288	860	185	68	34.9	608	413

Mitkä numerot noista ovat tärkeät, kun en osaa oikein tulkita vielä näitä ? Onko tuo koko 53 mahdollinen ?
Lyhyellä koeajolla se tosiaan oli ihan ok, mutta sitten pidemmällä matkalla !!!