Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 52

Aihe: pikku kolari - toimintaohjeita / infoo pliis

  1. #1
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    nääsville west
    Viestit
    150

    pikku kolari - toimintaohjeita / infoo pliis

    työmatkalla sattui pieni törmäys - ajoin pyörätietä kohtuullisella vauhdilla ja vasemmalta kolmion takaa tuuppas auto eteen. en saanut pysäytettyä ja törmäsin etulokariin josta jatkoin matkaani konepellille ja siitä muutamalla pyörähdyksellä keskelle ajotietä. tuuria oli mukana kun ei tullut juuri autoa ja kaikki luut ehjinä.

    fillarin etupyörä meni ihan solmuun, eli ilman pyörää tällä hetkellä - mitä pitäis tehrä. poliisia en vaatinut paikalle, ja autoa kuljettanut rouva oli niin shokissa että piti moneen kertaan vakuutella, että kaikki ok - mitään henkilövahinkoja ei sattunut.

    ilmeisesti rouvan pitäisi tehdä vahinkoilmoitus vakuutusyhtiöönsä - mutta millainen ja kuinka pitkä byrokratia tästä alkaa - pitäis saada fillari nopeesti ajoon....?
    Jos ei mitenkään, niin kait nyt ees jotenkin!

  2. #2
    Liittynyt
    08/2011
    Viestit
    1.107
    Rouva soittaa vakuutusyhtiöönsä. Eiköhän ne siellä neuvo miten edetään eli tuleeko joku arvioimaan pyöräsi vahingot, tai pitääkö viedä johonkin pyöräliikkeeseen arvioitavaksi vai saatko itse vain sanoa paljo rahaa tarvitaan.

  3. #3
    Liittynyt
    04/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    593
    Ehdottomasti ilmoitus poliisille jokaisesta kolarista, jotta saavat todellisen kuvan siitä, miten usein tällaista tapahtuu.
    Tarvittaessa vaikka taluttaen.

  4. #4
    Liittynyt
    09/2008
    Viestit
    239
    Aika heikoilla olet, jos rouva ei teekään ilmoitusta. Saitko rouvalta tiedon hänen vakuutusyhtiöstään? Jos sait, soita yhtiöön ja tiedustele onko vahinkoilmoitus tehty. Jos ei ole tehty sinä voit tehdä sen rouvan puolesta ja hän saa sitten yhtiöltä siitä tiedon. Jos hän ei kiistä vaan hyväksyy tai ei vastaa ollenkaan saat korvauksen rouvan liikennevakuutuksesta. Sijaispyörää et saa, mutta teetä korjaukset viimeisen päälle pyöräkorjaamolla. Hyväksytä kustasnnusarvio ensin vakuutusyhtiöllä, he maksavat myös kustannusarvion mikäli korjaamo siitä veloittaa. Muista ajovaatteet, kännykkä, läppäri jne. Kaikki mikä on vahingoittunut korvataan todellisia korjauskuluja vastaan.

  5. #5
    Liittynyt
    09/2011
    Viestit
    2.858
    Poliisi paikalle aina ellei oikeasti mitään sattunut. Nyt tuli ainakin aineellista vahinkoa monta satskua. Lisäksi suurin osa noista autoilijoista ansaitsisi sakot liikenteen vaarantamisesta. Ei taida oppi muuten mennä perille.

  6. #6
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    18.935
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti anssijokunen Katso viesti
    ...pitäis saada fillari nopeesti ajoon....?
    Toivoa sopii. Työkaverilla meni taannoin pari viikkoa byrokratiassa spåratörmäyksen jälkeen -> fillari kunnossa (uusi runko jne), mutta silloinkin kuski hoiti asian HETI. Yksitysihenkilöillä asioiden hoito tuppaa venymään. Ja voihan rouvan mies olla sitä mieltä ettei mitään törmäystä ole tapahtunut, mäntin pyöräilijän mielikuvituksen tuotetta.

    Kai sulla on rouvan yhteytiedot, auton rek. nro ja pari silminnäkijää?

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jake_Kona Katso viesti
    Poliisi paikalle aina ellei oikeasti mitään sattunut....
    Vai niin. Sittenkö ei kutsuta jos jotain sattuu?


  7. #7
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    2.022
    Asiat ovat paljon helpompia, kun niissä ei ole tulkinnanvaraa. Tällaisissa tilanteissa, joissa osapuolet eivät kärsi fyysisiä vammoja, kannattaa edetä seuraavasti:

    1. Ota kännykkäkameralla valokuvat tilanteesta ennen, kuin kukaan ehtii siirtää ajoneuvojaan.
    2. Sano auton kuskille "Älä stressaa, sun liikennevakuutus korvaa tän."
    3. Soita poliisi paikalle tai ota kuskilta kirjallinen tunnustus vaikka kassakuitin taakse. "Ajoin kärkikolmion takaa pyöräilijän eteen sen ja sen kadun risteyksessä. Olen syyllinen kolariin." Ajokortista katsot hetun ja nimen samaan paperiin ja otat kuskin allerkirjoituksen perään. Jos tästä tulee sanomista, niin sanot, että voidaan soittaa poliisi paikalle ottamaan ylös nämä samat tiedot.
    4. Otat tiedot kuskin vakuutusyhtiöstä ja teet vahinkoilmoituksen.
    5. Fillari korjaamolle Kolnaakon ohjeiden mukaan.

    Voit siirtää vahinkoilmoituksen tekoa seuraavaan päivään, jos haluat antaa kuskin tehdä oman ilmoituksen ensin, mutta ei yhtään pidempään.
    Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff

    "Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."

  8. #8
    asb on asian ytimessä tässä. Autolla kun käy noin, niin samat toimenpiteet paitsi että tarvittaessa hinausauto paikalle. Lisäksi kyllä soittaisin poliisit joka tapauksessa paikalle ihan silläkin syyllä ettei ole mitään epäselvyyksiä. Poliisi tulee suhteellisen nopeasti paikalle ja saa tiedon tapahtumien kulusta. Vahinkoja kun tulee autoon ja fillariin niin vaikka siinä paikanpäällä kaikki ovat ymmärryksessä niin seuraavina päivinä saattaa olla osapuolien omat ajatukset harhailleet niin paljon ettei olekaan enää niin varmaa että kaikilla on sama ajatus tapahtuneesta.

  9. #9
    Liittynyt
    01/2005
    Paikkakunta
    Ahvenanmaa
    Viestit
    2.024
    Teidän olisi pitänyt laatia selvitys paikan päällä siitä mitä oli tapahtunut. Rikkoiko jompikumpi liikennesäännöksiä? Myöntääkö rikkeensä? Sitten kirjata vahingot: henkilövahinkoja? Ajovaatteita risaksi? Pyörän vahingot ja autoon tulleet vahingot?

    Tällainen selvitys josta selviää missä ja miten onnettomuus on tapahtunut missä on molempien osapuolien yhteystiedot ja allekirjoitus toimitetaan vakuutusyhtiölle jos hoidetaan sillä tavalla tai sitten sovitaan vahinkokulujen korvauksesta osapuolten kesken.

    Jos on tullut henkilövahinkoja tai osapuolet eivät pääse yhteisymmärrykseen kärsittyjen vahinkojen arvosta ja syyllisyydestä pitää kutsua poliisi paikalle.

  10. #10
    Liittynyt
    08/2011
    Viestit
    1.107
    Poliisin paikalle kutsuminen kannattaa myös siksi, että saattaapi sieltä aina löytyä myös rattijouppokin... kokemusta on kun yhden ihan pienen autokolhaisun takia kuitenkin otin varmuuden vuoksi poliisin paikalle ja muutenkin syyllinen toinen osapuoli olikin sitten myös rattijuoppo.

  11. #11
    Liittynyt
    07/2011
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    349
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jake_Kona Katso viesti
    Poliisi paikalle aina ...
    Enpä tiedä tästä. Kolareista autolla on kokemusta mutta ei fillarilla. Yhden kerran on poliisi pyydetty paikalle. Pikku kolarit eivät ole poliisin tehtävälistalla kovin korkealla. Tärkeämmät tehtävät ajavat ohi. Odottaa voi joutua pitkäänkin. Minun tapauksessa odotus kesti muistaakseni yli tunnin. Jos poliisi tulee paikalla, he toteavat tilanteen ja yleensä kirjoittavat sakon ainakin jommalle kummalle.

    Oletettavasti anssijokusella on ainakin rekisterinumero muistissa. Sen avulla auton vakuutusyhtiö löytyy helposti ja hommat rullaavat rutiinilla eteen päin.

  12. #12
    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    189
    Vastapuolen kanssa ei kannata sopia yhtään mitään, aina poliisit paikalle. Usein paikalla syyllisyytensä myöntäneen kertomus muuttuu sitten jälkikäteen. Hauskoja tilanteita myöhemmin aiheuttaa myös jos kolarin osapuolet on sattumalta vakuutettu samassa vakuutusyhtiössä. Näin ollen vakuutusyhtiö menettää aina rahaa...
    riders of the lost crank arm

  13. #13
    Liittynyt
    09/2011
    Viestit
    2.858
    Onhan sen vastapuolen kanssa jotain sovittava. Ei kuitenkaan mitään tyhmää. Itselläni kävi saman tyyppinen kolari, mutta ei käynyt kenellekkään kuinkaan. Riittää kyllä paikan päällä sopiminenkin, mutta jos virallisempaa näyttöä haluaa esim. oikeudenkäyntiä tai vakuutusyhtiötä varten kirjallinen vahvistus tapahtumalle allekirj. on silloin paikallaan. Suusanallinenkin syyllisyyden myöntäminen on sitovaa, vaikkakin näytön saaminen on hankalampaa jälkikäteen. Tulee helposti turhaa vääntöä jälkikäteen kun vasen onkin oikea.

  14. #14
    hiisi Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ROTOЯ Katso viesti
    Vastapuolen kanssa ei kannata sopia yhtään mitään, aina poliisit paikalle. Usein paikalla syyllisyytensä myöntäneen kertomus muuttuu sitten jälkikäteen.
    Kyllä poliisit näissä tilanteissa sanovat, että jos tilanne pystytään sopimaan paikanpäällä (mielellään kirjallisesti) niin siinä tapauksessa poliisia ei tarvita. Asia on erikseen jos asioista ei päästä yhteisymmärrykseen. Kirjallista myöntämistä on paha mennä jälkeenpäin muuttamaan.

    Toki vähäänkään epäselvissä tilanteissa kannattaa poliisit pyytää paikanpäälle.

  15. #15
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    985
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ROTOЯ Katso viesti
    Vastapuolen kanssa ei kannata sopia yhtään mitään, aina poliisit paikalle. Usein paikalla syyllisyytensä myöntäneen kertomus muuttuu sitten jälkikäteen. Hauskoja tilanteita myöhemmin aiheuttaa myös jos kolarin osapuolet on sattumalta vakuutettu samassa vakuutusyhtiössä. Näin ollen vakuutusyhtiö menettää aina rahaa...
    Mulla ei ole tollaista kokemusta. Kun kävin auton kyljessä niin kuski myönsi virheensä ja teki ilmoituksen vakuutusyhtiöön. Minä pyörän kanssa Bike Planettiin (ensin sairaalassa tarkistuksella) ja vaurioituneet osat + kypärä korvattiiin ilman nurinoita. Tietty jos on silminnäkijöitä niin saattaa vähentää vilpillisen kuskin veivaamisen haluja. Suurin osa autoilijoista kyllä toimii oikein.
    Onni onnettomuudessa on kaluston hajoaminen ennen kasaa loppukirissä

  16. #16
    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    189
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hiisi Katso viesti
    Kyllä poliisit näissä tilanteissa sanovat, että jos tilanne pystytään sopimaan paikanpäällä (mielellään kirjallisesti) niin siinä tapauksessa poliisia ei tarvita. Asia on erikseen jos asioista ei päästä yhteisymmärrykseen. Kirjallista myöntämistä on paha mennä jälkeenpäin muuttamaan.

    Toki vähäänkään epäselvissä tilanteissa kannattaa poliisit pyytää paikanpäälle.
    Eipä tuo kirjallinen sopimus ole minkään arvoinen siinä vaiheessa kun vastapuoli kiistää esim. allekirjoittaneensa yhtään mitään. Yleensä nämä tietenkin hoituu sopimalla, mutta joskus voi sattua kohdalle se vaikea tapaus. Itse en ainakaan pysty päättelemään 100%:sti tuntemattoman ihmisen luotettavuutta.
    riders of the lost crank arm

  17. #17
    Liittynyt
    09/2011
    Viestit
    2.858
    Allekirjoitustansa on todella hankala kuitata pois. Todistusvastuu siirtyy kyllä sille kieltäjälle. Oikeus kyllä uskoo enemmän kirjallista näyttöä kuin inttävää autoilijaa.

  18. #18
    Liittynyt
    01/2012
    Viestit
    189
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jake_Kona Katso viesti
    Allekirjoitustansa on todella hankala kuitata pois. Todistusvastuu siirtyy kyllä sille kieltäjälle. Oikeus kyllä uskoo enemmän kirjallista näyttöä kuin inttävää autoilijaa.
    Kannattaa sitten varmistaa että allekirjoitus edes muistuttaa sitä oikeaa, esim. pankkikortista jne.
    riders of the lost crank arm

  19. #19
    hiisi Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ROTOЯ Katso viesti
    Eipä tuo kirjallinen sopimus ole minkään arvoinen siinä vaiheessa kun vastapuoli kiistää esim. allekirjoittaneensa yhtään mitään.
    Esitin asian hieman huonosti, sopimuksella tarkoitin "kirjallista myöntämistä tapahtuneesta". Siihen kun lisätään vielä esim. ajokortti ja allekirjoitus, niin siinähän kiellät.

  20. #20
    no poliisin tulo riippuu varmaan paikkakunnasta, tuleeko heti kuten joku väitti tai sitten kun ehtii eli tunnin päästä.

    Mutta entäs niin päin kun pyöräilijä onkin syyllinen, siis pyöräilijällä en nyt tarkoita lajin harrastajaa vaan tavallista joka ajaa jalkakäytävällä tai kiellettyyn ajosuuntaan tai muuta vastaavaa. Niin kyllä siinä autoilija on heikoilla , vaikka on oikeasssa, jos ei todistajia ole, (valitettavasti). Vai väitättekö ettei pyöräilijät koskaan riko liikennesääntöjä.

  21. #21
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    East Bay City
    Viestit
    1.688
    Kyllä vastapuolen kanssa voi sopia ilman poliisiakin, jos paikalla on silminnäkijöitä, jotka antavat tietonsa ja todistajanlausunnon ja tilanne on selvä syyllisyyden kannalta. Kannattaa tulostaa netistä vahinkoilmoituskaavake taskuun mukaan ja pitää kynä matkassa niin asia hoituu helposti tapahtumapaikalla. Muuten homma menee abs:n ohjeiden mukaan. Lain mukaan poliisille pitää ilmoittaa, jos onnettomuudesta aiheutuu henkilövahinkoja.
    Polje vaan poika, ketjua kyllä riittää...

  22. #22
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    Kotham
    Viestit
    280
    Itsellä kokemusta yhdestä vastaavanlaisesta tapauksesta vuosien takaa. Ajoin valo-ohjatusta risteyksestä vihreillä yli, kun vasemmalle kääntyvä auto tööttäs takarenkaaseen. Menin nurin ilman fyysisiä vahinkoja, mutta takarengas vääntyi entiseksi. Sovittiin, että toimittaa samointein uuden takarenkaan (perusfillari alla) ja annetaan poliisien sitten jatkaa kaffepaussiaan. Parin tunnin sisään sain uuden (fillariliike sijaitsee puolen kilsan päässä tapahtumapaikalta) ja fillaroinnit jatkuivat jo samaisena iltana. Armeijasta tutulla fraasilla "nakki vai paperi?" olisin nyt esillä olevassa tapauksessa voinut yrittää hoitaa HETI asian eli suomeksi "poliisi ja sitä kautta virallinen proseduuri mahdollisine sakkoineen vai rahallinen korvaus hajonneesta fillarista tuosta läheisestä pankkiautomaatista ja kumpainenkin hoitaa omat naarmunsa itse?" Tämä toki pätee VAIN ja AINOASTAAN, kun fyysiset vammat NOLLA.

  23. #23
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    18.935
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti *J* Katso viesti
    ...virallinen proseduuri mahdollisine sakkoineen vai rahallinen korvaus hajonneesta fillarista tuosta läheisestä pankkiautomaatista...
    No jos sopiva rahallinen korvaus on helposti määriteltävissä niin mikä jottei.

    Jos autokuski on maistissa/huumeissa/kortiton/jne niin varmaan hänkin on halukas sopimaan asian ihan sillai joustavasti ilman virkavallan kutsumista paikalle.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti T6700 Katso viesti
    ... tai tapahtuu henkilövahinkoja, niin parempi poliisi on kutsua.
    Silloin ne pitää kutsua.


  24. #24
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    77
    Poliiseilla taitaa olla epävirallinen toive, ettei kolareiden takia kovin helposti poliisia paikalle kutsuta, koska nämä työllistävät paperitöineen melko paljon poliisia. Toki tapauskohtaisesti, jos on epäselvyyttä asiasta tai tapahtuu henkilövahinkoja, niin parempi poliisi on kutsua.

  25. #25
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Hämeenlinna
    Viestit
    1.633
    Mikä helvetin epävirallinen toive? Kyllä sen poliisin saa soittaa paikalle aina kun siltä tuntuu. Ja olennaisemmalta musta poliisin kutsuminen tuntuu tilanteessa, jossa vastapuoli on syyllistynyt liikennerikkeeseen ja olen oikeutettu korvaukseen, kuin esim. naapureiden pitäessä bileitä...
    Mud, sweat and beers.

  26. #26
    Liittynyt
    11/2010
    Viestit
    62
    Yksi vaihtoehto on kanssa, että jollei ole tulenpalava kiire muualle ja muutenkin ajankohta on sopiva, niin mennä samantien yhdessä käymään syyllisen osapuolen vakuutuskonttorilla kirjaamassa tapahtunut.

    Itse olin kerran kyytiläisenä pienessä peltikolarissa syyttömän osapuolen autossa. Tilanne hoidettiin niin, kun molemmilla autoilla pystyi ajamaan, että molemmat kuskit lähti syyllisen osapuolen autossa vakuutusyhtiölle ja minä ajoin sen toisen auton perässä. Sitten, kun tapahtumasta oli ilmoitus tehty, ajeltiin vakuutusyhtiön osoittamalle korjaamolle näyttämään vauriot ja varaamaan aika korjaukseen.

    Niin joo, mikäli nyt päivän aikana alkaa yhtään mitään paikkaa kolottaa, niin suosittelen käymään näyttämässä lääkärille. Pienestäkin kolhusta voi jäädä vaikeampi vamma, ja myöhemmin voi olla turha itkeä vakuutuskorvausten perään.

  27. #27
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Pääkaupunkiseutu
    Viestit
    3.523
    Pääsääntöisesti AINA poliisi paikalle. Jos nyt täällä "annetaan lupa" olla kutsumatta poliisia, niin kun joku tulee ja torppaa nurin, niin onnettomuuden sekavuustilassa saattaa "lupa" tulla suusta sanoina "joo mene vaan, ei mulle mitään käynyt". Poliisien kahvitauoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Vain poikkeustapauksissa voi/kannattaa hoitaa ilman virkavaltaa. Maalaisjärkeä käyttöön kyllä, mutta tässä asiassa joutuu olemaan pessimisti, ihmisiin ei valitettavasti ole luottamista.

  28. #28
    Liittynyt
    07/2007
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    1.100
    Nimenomaan pääsäännöksi se että aina poliisit paikalle. Kolahduksen jälkeen on kuitenkin sen verran shokissa että oma harkintakyky ei ole ihan terävimmillään.

  29. #29
    Liittynyt
    08/2012
    Paikkakunta
    East Bay City
    Viestit
    1.688
    Toisaalta poliisin kutsuminen paikalle saattaa olla ihan aiheellista, koska auton ja fillarin kolahtaessa toisiinsa yleensä autolijan oletetaan olevan se syyllinen osapuoli. Poliisi saattaa olla asiasta joskus eri mieltä. Tärkeää on sekin, että toteutuu oikeusturva molempia osapuolia ajatellen.
    Polje vaan poika, ketjua kyllä riittää...

  30. #30
    Liittynyt
    02/2003
    Paikkakunta
    Itä-Helsinki
    Viestit
    396
    Off topic !!

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Halloo halloo Katso viesti
    ... Poliisien kahvitauoilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. ....
    Siksihän juuri nämä lainvirkamiehet voivat pysäköidä kiesinsä vaikka keskelle jalkakäytävää, kun pitää voida äkkiä pian ja vaikka kesken sen kahvitauon voida rynnätä tapahtumapaikalle. Näinhän meille on komisariot asiaa toisaalla selventäneet.

    Yleisesti TES seissä tällaista kutsutaan mahdollisuudeksi ruokailla ja tuon ajan kuuluvan työaikaan
    Se ainoa oikea ja alkuperäinen - PPP

    Nyt kelpaisi kolmipyöräinen taas, kun jalka alkaa jo painaa ...

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •