Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 47

Aihe: Suomen kovin ylämäki.

  1. #1
    Liittynyt
    04/2008
    Paikkakunta
    Kangasala
    Viestit
    91

    Suomen kovin ylämäki.

    Pahoittelen jo heti näin alkuun. Tavoite on aika kunnianhimoinen, luokitella suomen ylämäkiä. Tässä maassa on paljon pinta-alaa ja paljon mäkiä. Suomessa ei kuitenkaan ole vuoristoja, täällä ei ole useiden kilometrien nousuja ihan kulman takana. Suomessa mäkiä pitää hakea. Maastossa tämä ei nyt tunnu olevan niin suuri ongelma kun monesta paikasta löytyy pieniä mäkiä vähän väliä. Harjun reunat ovat kuitenkin yllättävänkin jyrkkiä, ja niitähän tässä kalevalan maassa piisaa. Nyt haettaisiin mäkiä maakunnittain. Asun itse kangasalla, ja en ole ihan valmis lähtemään Kolille asti ajamaan mäkeä, kun ei nämä suomen nousut nyt kuitenkaan ole ihan niin legenda luokassa. Mutta saattaisi jopa lähteä, jos tietäisi että omassa maakunnassa olisi kokeilun arvoinen paikka itsensä voittamiseen.

    Internetissä on ainakin yksi hieno sivusto joka on asialle pyhitetty Climb by bike http://www.climbbybike.com/

    Tein oheisin taulukon Google docsiin jota kaikki saavat vapaasti muokata. https://docs.google.com/spreadsheet/...29RU25tUTBicFE

    Lisätkää rivejä sitä mukaan kun mäkiä keksitte.

    Pienet säännöt varmaan olisi asiassa paikallaan:

    Mäki tulee olla kiivettävissä pyörällä ilman taluttamisen tarvetta, siis en tarkoita kunnon puolesta, kuskin siis, vaan tien. Jos jääkaapin kokoisia kiviä on vieri vieressä ja alusta on pelkkää mutaa niin ei sitä kiipeä pyörällä.

    Mäki on tie, siis asfaltti, hiekkatie tai metsäautotie.

    Sen voi ajaa suurimmalla osalla polkupyöristä ylös. Eli alusta on suhteellisen ajettava. Tämä nyt on melkoisen tulkinnanvaraista...

    Koetan sanoa että sen voisi kuvitella voivan ajaa ylös vaikka mummiksella, peruspyörällä.

    Koetataan saada taulukko näyttämään siistiltä, jos tulee ongelmia suljen sen ja annan täyttöluvat vain pyynnöstä.

    EDIT: Pahoittelut toimimmattomuudesta, docs ai ollutkaan itselle niin tuttu kuin luulin...
    Huderide muokkasi tätä : 22.05.2012 at 19.20
    Tunaroi se itse.. Niin voi ostaa kaupasta uuden. Talouskriisikin helppottuu samalla

  2. #2
    Liittynyt
    03/2008
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    753
    ei onnistunut muokkaus
    --
    Hiljaa hyvä tulee.

  3. #3
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Raisio
    Viestit
    33
    Ei onnistu niin. Mutta: Raision ja Nousiaisten välillä, Nousiaisista päin tullessa, vanhaa tietä. Ns. "Nitromäki".

  4. #4
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.839
    Aika makee on äkäslompolon risteyksestä ajaa ylös asvalttia laskettelurinteen parkin ohi ja vasempaan huototietä ylös ylläsrinteen yläasemalle kahville.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  5. #5
    Liittynyt
    09/2011
    Viestit
    2.858
    Itsellä kanssa valkeni tässä, että kehittyäkseen tarvitsee harjoitella sitä osa-aluetta jossa on huono.
    Olenkin tässä etsinyt Hämeenlinnan ympäristöstä hyviä mäkiosuuksia jotka eivät olisi liian jyrkkiä tai lyhyitä.

    Tässä paras kandidaatti Kotkajärventie (Hattulassa)/Hämeenlinna/Iittala.
    Hyvää tässä mäkiosuudessa on alamäkiosalla pieni vastamäki ettei tarvitse käyttää jarrua ollenkaan ja
    tien pinta on hyvässä kunnossa.

    http://www.sports-tracker.com/#/work...tg6cc6orug7r76 2 ja 3- vetojen väli on paras


    http://www.sports-tracker.com/#/work...c2q3rbjifmt9fe Muutama sata metriä eteenpäin ja löytyy nyppylän vastamäki joka jyrkempi


    Videokin on

    <em>
    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/polkupyorailysta_pitaisi_muodostua_suomalainen_urh eilulaji_102121.html#media=102119

  6. #6
    Mitkäköhän on Saariselän magneettimäen tiedot? Aika pitkä ainakin ja korkeuttakin jokunen metri.

  7. #7
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.896
    Ei näytä muokkaaminen onnistuvan muiltakaan...

    Kangasalta ei tule mieleen tiukempaa tienousua kuin hiekkatien pätkä Ilkon notkossa (Tuulentie). Eihän se ole pitkä, ja pinta on joskus vähän löysä. Tampereella urheilijat näköjään käy hinkkaamassa ylös-alas Turtolankatua laskettelumäen vieressä. Tampereelta länteen on vähän pidempiä mäkiä, mutta ainakaan pääteillä eivät ole kovin jyrkkiä.

    "it IS possible that you are faster or slower than anybody else who is having at least as much if not more or less fun"

  8. #8
    Liittynyt
    04/2012
    Viestit
    1.529
    Tämä on ihan mielenkiintoinen projekti, veikkaan että Koli tai Lappi on se mistä pahimmat jalkojentappajat löytyy.

    Tosin on keski-suomessakin omat harjunsa, gpsies näkyy tarjovan varsin kivan näköisen esityksen eri reiteistä:
    http://www.gpsies.com/map.do?fileId=...rrer=trackList

  9. #9
    Liittynyt
    05/2011
    Paikkakunta
    espoo
    Viestit
    134
    tohmajärvi olisiko 12% mäki

  10. #10
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    371
    taitaa olla jyrkimpiä päällystettyjä Ivalon ja Inarin välillä tie nelostieltä vaaran päälle näköalapaikalle,olisiko Sovintovaara,jyrkkyys 20%,autollakin sai polkea kaasua reippaasti
    retkupyöräilijä

  11. #11
    Liittynyt
    08/2007
    Paikkakunta
    JKL
    Viestit
    1.361
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jake_Kona Katso viesti
    Olenkin tässä etsinyt Hämeenlinnan ympäristöstä hyviä mäkiosuuksia jotka eivät olisi liian jyrkkiä tai lyhyitä.

    Tässä paras kandidaatti Kotkajärventie (Hattulassa)/Hämeenlinna/Iittala.
    Lapsuuden maisemia... HML:n seudun asteikolla pitkähkö mäki on Renkovahan nousu 10-tiellä HML:n Rengon välissä, Ahvenistolta löytyy maastopyörälle ja cyclolle hyviä mäkiä (tämän nyt varmaan kaikki sielläpäin ajelevat tietävätkin).

  12. #12
    Mitens Kuopiossa Puijon mäki?

  13. #13
    Liittynyt
    03/2008
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    753
    iso- ja pikku-syöte.
    --
    Hiljaa hyvä tulee.

  14. #14
    Liittynyt
    09/2011
    Viestit
    2.858
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti HeliT Katso viesti
    Lapsuuden maisemia... HML:n seudun asteikolla pitkähkö mäki on Renkovahan nousu 10-tiellä HML:n Rengon välissä, Ahvenistolta löytyy maastopyörälle ja cyclolle hyviä mäkiä (tämän nyt varmaan kaikki sielläpäin ajelevat tietävätkin).
    Tota 10-tietä tulee aina sutattua, mutta ei sille voi mäkiä mennä harjoittelemaan liikenteen takia.
    http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/polkupyorailysta_pitaisi_muodostua_suomalainen_urh eilulaji_102121.html#media=102119

  15. #15
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Birkala
    Viestit
    16.833
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti HeliT Katso viesti
    Lapsuuden maisemia... HML:n seudun asteikolla pitkähkö mäki on Renkovahan nousu 10-tiellä HML:n Rengon välissä, Ahvenistolta löytyy maastopyörälle ja cyclolle hyviä mäkiä (tämän nyt varmaan kaikki sielläpäin ajelevat tietävätkin).
    Maantiepyörällä myös tiettynä päivänä... tällä viikolla torstai

  16. #16
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Birkala
    Viestit
    16.833
    Tampereella ajettava mäki tulee mieleen Lukonmäki joka noin 5 astetta
    Laskettelurinne vieressä varmaan noin 12 astettta. Sen tainut kerran ajaa ... melkein keula nousee pystyyn jos polkee satulasta

  17. #17
    Liittynyt
    03/2006
    Paikkakunta
    Oulu / Syöte
    Viestit
    1.557
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hebe Katso viesti
    iso- ja pikku-syöte.
    Iso-Syötteelle taitaa tulla päällystepintaa pitkin nousua noin 200m ja jyrkkyyttä merkin mukaan 14%. Pittää käyvä kattomassa mittarilla tarkemmat statsit tässä joskus ku ehtii.
    px @ ircnet / syotemtb.fi / pappiskapartio.blogspot.fi / facebook.com/pappiskapartio / ptahkola@instagram / krossikommuuni.blogspot.com

  18. #18
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    3.133
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Matti Heikkinen Katso viesti
    taitaa olla jyrkimpiä päällystettyjä Ivalon ja Inarin välillä tie nelostieltä vaaran päälle näköalapaikalle,olisiko Sovintovaara,jyrkkyys 20%,autollakin sai polkea kaasua reippaasti
    Eipä tätä jyrkempää tule mieleen ja autolla tosin itsekin ajoin. Komeat maisemat, kannattaa käydä.

  19. #19
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    5.932
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Gibsy Katso viesti
    Mitens Kuopiossa Puijon mäki?
    Ei ole loppujen lopuksi kovin kaksinen. Alussa vähän jyrkempi pätkä ja sitten aika loivaa nousua ja lopussa taas hieman jyrkempi pätkä. Mitta kai 1,2 km ja jyrkin pätkä n. max 11 % (tai miten se jyrkkyys oikein ilmaistaakaan)
    Ride the snake, he's old, and his skin is cold.

  20. #20
    Liittynyt
    08/2007
    Viestit
    439
    ^^Komppaan BONKkia ja Mattia. Itselle tuli mieleen heti tuo sama nyppylä, joka on siis oikeastaan naurettavan jyrkkä.

  21. #21
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti StantheMan Katso viesti
    Ei ole loppujen lopuksi kovin kaksinen. Alussa vähän jyrkempi pätkä ja sitten aika loivaa nousua ja lopussa taas hieman jyrkempi pätkä. Mitta kai 1,2 km ja jyrkin pätkä n. max 11 % (tai miten se jyrkkyys oikein ilmaistaakaan)
    Niin että ihan istualteen ja yhdellä kädellä voi polkea ylös asti?

  22. #22
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    5.932
    En minä, mutta isot pojat kyllä ja vielä tupakka suussa

    http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...ghlight=puijon
    Ride the snake, he's old, and his skin is cold.

  23. #23
    Liittynyt
    11/2007
    Paikkakunta
    Rovaniemi
    Viestit
    1.292
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti StantheMan Katso viesti
    Ei ole loppujen lopuksi kovin kaksinen. Alussa vähän jyrkempi pätkä ja sitten aika loivaa nousua ja lopussa taas hieman jyrkempi pätkä. Mitta kai 1,2 km ja jyrkin pätkä n. max 11 % (tai miten se jyrkkyys oikein ilmaistaakaan)
    Karttapaikan käppyröistä katselin, niin korkeuseroa Puijontiellä olisi kuitenkin karvan reilut 120 metriä. On siinä samalla korkeuserolla ainakin keskijyrkkyyttä enemmän kuin meidän perän nyppylöissä.

  24. #24
    Liittynyt
    10/1999
    Paikkakunta
    Savonlinna
    Viestit
    677
    Levin huipulle (radiomastolle päällystetty) johtava Tunturitie on kans aikas pitkä Suomen oloihin? Muistaakseni jotain 250m korkeuseroa ja pituutta rapia 4km. Lasketaankos Skibotnista -> Suomen rajalle oleva mäki Suomen mäeksi? Siinä olis sitten se melkein 600m penkkaa. No joo, ei kai se kuulu tähän gallupiin?

    "Maybe I'm not a multi-billionaire, but you know, I actually won the crowd, and that's something important." -Jens Voigt
    www.pellossalo.fi

  25. #25
    Liittynyt
    06/2007
    Viestit
    268
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Matti Heikkinen Katso viesti
    Sovintovaara,jyrkkyys 20%
    Prosenteissa taitaa olla ns. Lapin lisää.

  26. #26
    Liittynyt
    11/2007
    Paikkakunta
    Rovaniemi
    Viestit
    1.292
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti TPP Katso viesti
    Prosenteissa taitaa olla ns. Lapin lisää.
    Postinumeroalueella 90120 voi olla vaikea uskoa, että Suomesta löytyy mäkiäkin... Itse en ole koskaan tuolla käynyt, ohi ajanut, mutta kyllähän tuossa näyttäisi profiilia paikoitellen olevan (paksumpi johtokäyrä on 20 metriä, ohuemmat välikäyrät 5 metriä):

    http://kansalaisen.karttapaikka.fi/k...&mode=&lang=fi

  27. #27
    Liittynyt
    11/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    74
    Ahvenanmaalta tulee ainakin mieleen Maarianhaminan länsisatamasta merenkulkuoppilaitoksen kautta ylös tähystystornin juurelle vievä tie. Loppypäästään tosi jyrkkä ja mutkikas reitti ja ahvenanmaan mittakaavassa aika isot korkeuserotkin.

  28. #28
    Liittynyt
    05/2004
    Paikkakunta
    Ikuri
    Viestit
    1.292
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Matti Heikkinen Katso viesti
    taitaa olla jyrkimpiä päällystettyjä Ivalon ja Inarin välillä tie nelostieltä vaaran päälle näköalapaikalle,olisiko Sovintovaara,jyrkkyys 20%,autollakin sai polkea kaasua reippaasti
    Mäki on tosiaankin jyrkkä. Ajelin sinne maasturilla ja vuosi tais olla 2004.
    www.kaupinkanuunat.net

  29. #29
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Vantaa, Pähkis
    Viestit
    90
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Huderide Katso viesti
    Pahoittelen jo heti näin alkuun. Tavoite on aika kunnianhimoinen, luokitella suomen ylämäkiä. Tässä maassa on paljon pinta-alaa ja paljon mäkiä. Suomessa ei kuitenkaan ole vuoristoja, täällä ei ole useiden kilometrien nousuja ihan kulman takana. Suomessa mäkiä pitää hakea. Maastossa tämä ei nyt tunnu olevan niin suuri ongelma kun monesta paikasta löytyy pieniä mäkiä vähän väliä. Harjun reunat ovat kuitenkin yllättävänkin jyrkkiä, ja niitähän tässä kalevalan maassa piisaa. Nyt haettaisiin mäkiä maakunnittain. Asun itse kangasalla, ja en ole ihan valmis lähtemään Kolille asti ajamaan mäkeä, kun ei nämä suomen nousut nyt kuitenkaan ole ihan niin legenda luokassa. Mutta saattaisi jopa lähteä, jos tietäisi että omassa maakunnassa olisi kokeilun arvoinen paikka itsensä voittamiseen.

    Internetissä on ainakin yksi hieno sivusto joka on asialle pyhitetty Climb by bike http://www.climbbybike.com/

    Tein oheisin taulukon Google docsiin jota kaikki saavat vapaasti muokata. https://docs.google.com/spreadsheet/...FE&output=html

    Lisätkää rivejä sitä mukaan kun mäkiä keksitte.

    Pienet säännöt varmaan olisi asiassa paikallaan:

    Mäki tulee olla kiivettävissä pyörällä ilman taluttamisen tarvetta, siis en tarkoita kunnon puolesta, kuskin siis, vaan tien. Jos jääkaapin kokoisia kiviä on vieri vieressä ja alusta on pelkkää mutaa niin ei sitä kiipeä pyörällä.

    Mäki on tie, siis asfaltti, hiekkatie tai metsäautotie.

    Sen voi ajaa suurimmalla osalla polkupyöristä ylös. Eli alusta on suhteellisen ajettava. Tämä nyt on melkoisen tulkinnanvaraista...

    Koetan sanoa että sen voisi kuvitella voivan ajaa ylös vaikka mummiksella, peruspyörällä.

    Koetataan saada taulukko näyttämään siistiltä, jos tulee ongelmia suljen sen ja annan täyttöluvat vain pyynnöstä.

    Vuokatinvaara, kelpo nousua!

  30. #30
    Liittynyt
    04/2008
    Paikkakunta
    Kangasala
    Viestit
    91
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Huderide Katso viesti
    Pahoittelen jo heti näin alkuun. Tavoite on aika kunnianhimoinen, luokitella suomen ylämäkiä. Tässä maassa on paljon pinta-alaa ja paljon mäkiä. Suomessa ei kuitenkaan ole vuoristoja, täällä ei ole useiden kilometrien nousuja ihan kulman takana. Suomessa mäkiä pitää hakea. Maastossa tämä ei nyt tunnu olevan niin suuri ongelma kun monesta paikasta löytyy pieniä mäkiä vähän väliä. Harjun reunat ovat kuitenkin yllättävänkin jyrkkiä, ja niitähän tässä kalevalan maassa piisaa. Nyt haettaisiin mäkiä maakunnittain. Asun itse kangasalla, ja en ole ihan valmis lähtemään Kolille asti ajamaan mäkeä, kun ei nämä suomen nousut nyt kuitenkaan ole ihan niin legenda luokassa. Mutta saattaisi jopa lähteä, jos tietäisi että omassa maakunnassa olisi kokeilun arvoinen paikka itsensä voittamiseen.

    Internetissä on ainakin yksi hieno sivusto joka on asialle pyhitetty Climb by bike http://www.climbbybike.com/

    Tein oheisin taulukon Google docsiin jota kaikki saavat vapaasti muokata. https://docs.google.com/spreadsheet/...FE&output=html



    Lisätkää rivejä sitä mukaan kun mäkiä keksitte.

    Pienet säännöt varmaan olisi asiassa paikallaan:

    Mäki tulee olla kiivettävissä pyörällä ilman taluttamisen tarvetta, siis en tarkoita kunnon puolesta, kuskin siis, vaan tien. Jos jääkaapin kokoisia kiviä on vieri vieressä ja alusta on pelkkää mutaa niin ei sitä kiipeä pyörällä.

    Mäki on tie, siis asfaltti, hiekkatie tai metsäautotie.

    Sen voi ajaa suurimmalla osalla polkupyöristä ylös. Eli alusta on suhteellisen ajettava. Tämä nyt on melkoisen tulkinnanvaraista...

    Koetan sanoa että sen voisi kuvitella voivan ajaa ylös vaikka mummiksella, peruspyörällä.

    Koetataan saada taulukko näyttämään siistiltä, jos tulee ongelmia suljen sen ja annan täyttöluvat vain pyynnöstä.
    Joo sori en ehtinyt tätä hoitaa aikaisemmin tuota hoitaa Nyt pitäisi toimia:
    https://docs.google.com/spreadsheet/...29RU25tUTBicFE
    Tunaroi se itse.. Niin voi ostaa kaupasta uuden. Talouskriisikin helppottuu samalla

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •