Näyttää tulokset 1 - 28 / 28

Aihe: Rinkka vai ISO Reppu MTB-Vaellukselle ?

  1. #1

    Rinkka vai ISO Reppu MTB-Vaellukselle ?

    Hakua olen käyttänyt mutten löydä oikein tietoa...

    Eli millaisia reppuja tai rinkkoja porukka käyttää maastopyörä "vaelluksilla" ?
    ( Kaapista löytyy iso putkirinkka, mutta se ei oikein sovellu tulevan kesän reissuille... )

  2. #2
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.839
    Noin 45litran repulla pärjää viikon kun oikein pakkaa.Sitä isompi alkaa olla liian korkea ja ottaa kypärään ainakin pitkissä teknisissä laskuissa.
    Mulla teltta alusta ja makuupussi ynm:ta niin lähtöpainon pitänyt repulla max:15kg,reppu keventynyt reissussa noin 3kg:aa ja mies 5-6kg.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  3. #3
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.140
    Mieti mahdollisimman kevyt ja pieneen tilaan pakkautuva varustus, jolla aiot makaan lähteä. Sitten kattelet sopivaa reppua, johon tavarat ja ruuat saa mahtumaan liikoja tunkematta. Paras olisi jos repun ulkopuolelle ei tarvitse ripustella mitään heilumaan ja tarttumaan puskiin kiinni. Repun pitäisi taipua ajoasentoon ja pysyä selän puolella kaikissa tilanteissa. Niskaan hyppivä tai kyljelle vetävä kuorma on aika ärsyttävä ajettava. ellemerin ohje repun koosta ja max. painosta kannattaa ottaa todesta ja jokainen kilo tuon alle lisää ajomukavuutta. Ite olen tehny vaan lyhkäsiä reppureissuja 10-12 kg kuormalla ja tuokin on jo vaikeuttanut teknisillä pätkillä ja pitkospuilla ajoa.
    ___...ooOÅOoo...___

  4. #4
    Liittynyt
    10/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.097
    Maastopyöräilyä ja vaellusta ei voi inhimillisesti yhdistää, ellei ajattele perisuomalaista kumisaapastalebaanivarustusta uusiksi. Ei putkirinkkaa, trangiaa, paksuja vaatteita ja kirvestä.

    Kolmen päivän ruoat ja kevyenpuoleiset varusteet mahtuvat Deuter Transalpinen isompaan malliin. Jos eivät mahdu, sinulla on liikaa ja vääriä varusteita.

    Parin litran satulalaukku jeesaa. Runkolaukustakin olisi iloa, mutta itse olen varannut rungon vesipulloille. Jotkut käyttää tavaratelineitäkin, mutta sitten se on enemmän retkeilyä kuin maastopyöräilyä.

  5. #5
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    11.843
    Itse käyttänyt Haglöfs Tight Pro XXL:ää, toimii mainiosti fillarillakin ja tilava. Varusteiden karsiminen on kuitenkin kaiken A&O pyörällä selässä kantaessa, jossain vaiheessa kuitenkin alkaa tuntumaan liialta!

  6. #6
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    18.935
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Nyybi Katso viesti
    Hakua olen käyttänyt mutten löydä oikein tietoa...
    Oli joku topicci tosiaan, mutta en määkään sitä nyt muista.

    Eli millaisia reppuja tai rinkkoja porukka käyttää maastopyörä "vaelluksilla" ?
    Mahdollisimman kevyt "omapaino" kun sitä massaa ei viitsis kovasti ylimääräistä raahata mukanaan

    Itsellä on viiden päivän tavarat ja ruuat mahtunut kohtuullisesti 44 litran Opsrey Talon -reppuun. Painoa kertyy 12-14kg. Mitään juomarakkoa tuohon ei kannata lisätä vaan parikolme juomapulloa telineissä mukana.

    Edit: tuli vielä mieleen, että kunnon lantiovyö ja rintaremmi on syytä olla, että reppu pysyy tukevasti paikallaan. Inhottavaa teknisemmässä maastossa jos reppu heiluu selässä puolelta toiselle. Ja on hyvä olla pieniä taskuja ja lokeroita ja kiinnityspisteitä.
    JackOja muokkasi tätä : 12.03.2012 at 10.01


  7. #7
    Liittynyt
    09/2010
    Paikkakunta
    Muonio
    Viestit
    550
    http://www.bike-discount.de/shop/k75...zit-300-l.html ihan tollainen oli mulla viime kesänä lapissa. Sinne mahtui teltta, keitin ja ruoat. Makuupussi oli tangossa kiinni.

  8. #8
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    3.133
    Rinkan kanssa yöpymisvarustuksessa (laavu/alusta/...) ja kaikkine romppeineen, pyöräily ei kävisi mielessäkään. Hyvässä vaellusrinkassa painopiste on riittävän ylhäällä, hyvässä pyöräilyrepussa riittävän alhaalla (varsinkin kun kuormaa alkaa olla). Voisin kuvitella, että tällainen korkeussäädettävä anatomic-tyylinen rinkka sopisi tuohon tarkoitukseen.

    http://www.finn-savotta.fi/?page=11&bb=28&tt=true&lang=

  9. #9
    Liittynyt
    11/2011
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    667
    Mä en ottais kumpaakaan kahdesta yllämainitusta. Kyllä nuokin asian ajaa, jos vastaavat sattuu kaapista löytymään valmiina, mutta kumpaakaan ei varmasti kannata ostaa nimenomaan pyörävaellusta ajatellen.

    Ylempänä olevat kommentit repun koosta ja painosta ovat aika hyvin osuvia. Suunnittele itsellesi varustus, missä on vain välttämätön eikä mitään ylimääräistä. Jos reissulla on mahdollista hyödyntää autiotupia, laavuja jne, jätä teltta pois. Ota vain ne vaatteet millä tarkenet ajaa odotettavissa olevissa keleissä, ja varalle ohut kerrasto että saat illalla pysähtyessäsi kuivaa vaatetta ihoa vasten. Voit jättää lämpimät "leirivaatteet" pois, jos teet tulet iltatoimien lämmittäjäksi. Ja niin edelleen.

    Jos aiot nyt ostaa kantolaitteen maastopyörävaelluksia varten, niin osta kohtuukokoinen ja kevyt reppu. Toinen vaihtoehto on iso runkolaukku, esim:
    https://www.revelatedesigns.com/inde...g&CategoryID=1

    Ospreyllä ja Deuterilla on ainakin hyvin pyöräilyyn sopivia reppuja. +-40 litraa pitäis olla riittävä koko. Makuupussin tai alustan voi kiinnittää runkoon, kun ne vie muuten pirusti tilaa.

    Huom. Jos ostat repun, jossa on yläläppä, niin varmista että se on kelluva, eli neljän säädettävän hihnan varassa. Jos läppä on ommeltu, voi olla että se ottaa kiinni kypärääsi kun olet pyörän selässä. Kelluvan saa säädettyä enemmän repun etupuolelle, jolloin se ei ole tiellä. Terv. nimim. Kokemusta on...

  10. #10
    Liittynyt
    05/2003
    Paikkakunta
    Milliways, ravintola maailmankaikkeuden lopussa
    Viestit
    7.906
    Deuter Trans Alpine 30 havaittu erinomaiseksi kapistukseksi maastopyörävaelluksiin. Reppu itsessään voisi olla hieman kevyempi. Osprey Talon 33 voisi olla hyvä kevyempi vaihtoehto.



    Lainaus Alkujaan tämän lähetti BONK Katso viesti
    Voisin kuvitella, että tällainen korkeussäädettävä anatomic-tyylinen rinkka sopisi tuohon tarkoitukseen.
    Kolmen kilon mötikkä!
    Team yöhöpinät

    Lentämisen taidon tai oikeastaan niksin voi oppia.
    Kikka on siinä, että oppii paiskautumaan maata kohti osumatta siihen.

  11. #11
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    3.133
    Kyseessä oli siis vain esimerkki anatomic-rinkasta ja niitähän voi sitten grammaviilata ihan lompakon ja käyttötarkoituksen mukaan, your mileage may vary. Jos olisi tarkoitus pyöräillen vaeltaa (siis ihan oikeassa metsässä/maastossa), niin ainakin itse hankkisin tuollaisen/vastaavan anatomic-rinkan, jossa on irroitettava yläosa niin ei tarvitsisi jokaista metsäretkeä varten hankkia omaa rinkkaa/reppua, kun kuljetustarpeet kuitenkin vaihtelee. Itse käyn kävellen omat vaellusretket, eikä grammanviilaus ole pääasia vaan kestävyys ja kuormankantokyky. Sama pätee myös fillareihin.

    EDIT. Ihan tarkennuksena, itse ymmärrän "vaelluksena" sellaisen reissun, jossa ollaan poissa sivistyksen parista pidempään kuin yksi tai kaksi yötä.

  12. #12
    Liittynyt
    07/2006
    Paikkakunta
    Iisalmi
    Viestit
    3.351
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JackOja Katso viesti
    Oli joku topicci tosiaan, mutta en määkään sitä nyt muista.
    Taisi ollla tämä:
    http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...istelyyn/page4
    *keski-iän ylittänyt, putkiaivoinen plösö hiihiville*

  13. #13
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti BONK Katso viesti
    Kyseessä oli siis vain esimerkki anatomic-rinkasta ja niitähän voi sitten grammaviilata ihan lompakon ja käyttötarkoituksen mukaan, your mileage may vary. Jos olisi tarkoitus pyöräillen vaeltaa (siis ihan oikeassa metsässä/maastossa), niin ainakin itse hankkisin tuollaisen/vastaavan anatomic-rinkan, jossa on irroitettava yläosa niin ei tarvitsisi jokaista metsäretkeä varten hankkia omaa rinkkaa/reppua, kun kuljetustarpeet kuitenkin vaihtelee. Itse käyn kävellen omat vaellusretket, eikä grammanviilaus ole pääasia vaan kestävyys ja kuormankantokyky. Sama pätee myös fillareihin.

    EDIT. Ihan tarkennuksena, itse ymmärrän "vaelluksena" sellaisen reissun, jossa ollaan poissa sivistyksen parista pidempään kuin yksi tai kaksi yötä.
    Samanlaiset taka-ajatukset on tässä itsellänikin...
    Eli ei välttämättä joka harrastukseen omaa kantolaitetta viitsisi ostaa, kun tulee tuolla luonnossa liikuttua kävellenkin...

    * Rinkka tai reppu tulisi olla siis riittävän iso.
    * Se ei saa maksaa satoja euroja.
    * Tulee olla soveltuva mtb-käyttöönkin.

    Ps. Eikai sitä maastopyöräillessä tarvitse ihan täyteen lastata, ellei ole tarvetta.

  14. #14
    Liittynyt
    09/2008
    Paikkakunta
    Kirkkonummi
    Viestit
    1.347
    Mä lähtisin varmaan tähän: http://www.youtube.com/watch?v=sV_gl86f1ek (Terra Nova Laser 35l)
    saa esim täältä: http://www.ultralightoutdoorgear.co....pageid=51&s=30

  15. #15
    Liittynyt
    08/2010
    Paikkakunta
    Kerwood
    Viestit
    5
    Osprey Atmos 35, yhtä kokoa liian isona niin passaa mukavasti selkään kun on pyörän päällä. Sen verran matala ettei häiritse kypärää ja mahtuu viikon sapuskat mukaan.

  16. #16
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    795
    Sanon minäkin: kaikki juomareppua isompi on maastopyöräillessä häiriöksi, ja yli 30-litraisen kanssa pyöräilystä ei enää tule mitään. 30-litraisenkin tulee olla hyvin selkään istuva. Polkupyörässä on se hyvä puoli, että sillä taittaa helposti 50-150 kilsaa päivässä, maastosta, fillarista ja fillaroitsijasta riippuen. Tällä rangella jos joutuu useita öitä sivistyksen ulkopuolella viettämään, olet liian kaukana korvessa.

  17. #17
    Liittynyt
    11/2011
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    667
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti okahkonen Katso viesti
    Polkupyörässä on se hyvä puoli, että sillä taittaa helposti 50-150 kilsaa päivässä, maastosta, fillarista ja fillaroitsijasta riippuen. Tällä rangella jos joutuu useita öitä sivistyksen ulkopuolella viettämään, olet liian kaukana korvessa.
    Jotkut meistä haluaa olla siellä

  18. #18
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    18.935
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti okahkonen Katso viesti
    ...kaikki juomareppua isompi on maastopyöräillessä häiriöksi, ja yli 30-litraisen kanssa pyöräilystä ei enää tule mitään....
    Höpö höpö. Et ole tainnut kokeilla? Vai onko sulla se 30-litrainen painanut 30kg?

    joutuu useita öitä sivistyksen ulkopuolella viettämään, olet liian kaukana korvessa.
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti bomba Katso viesti
    Jotkut meistä haluaa olla siellä
    Komps. Sehän on juuri se pointti


  19. #19
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.839
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti okahkonen Katso viesti
    Sanon minäkin: kaikki juomareppua isompi on maastopyöräillessä häiriöksi, ja yli 30-litraisen kanssa pyöräilystä ei enää tule mitään. 30-litraisenkin tulee olla hyvin selkään istuva. Polkupyörässä on se hyvä puoli, että sillä taittaa helposti 50-150 kilsaa päivässä, maastosta, fillarista ja fillaroitsijasta riippuen. Tällä rangella jos joutuu useita öitä sivistyksen ulkopuolella viettämään, olet liian kaukana korvessa.
    50-150 km:ä ajaa kyllä korvessa esim:2000 reittiä noilla 30:nen litran vetoiseen reppuun mahtuvilla kamoilla mutta jänkhälle on otettava enempi tavaraa kun siellä ei ole R-kioskeja joista vois ottaa välitankkausta.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  20. #20
    Liittynyt
    05/2005
    Viestit
    3.133
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ellmeri Katso viesti
    50-150 km:ä ajaa kyllä korvessa esim:2000 reittiä noilla 30:nen litran vetoiseen reppuun mahtuvilla kamoilla mutta jänkhälle on otettava enempi tavaraa kun siellä ei ole R-kioskeja joista vois ottaa välitankkausta.
    Se on justiinsa näin. Ei se mitään vaeltamista ole, jos pysähdytään yöksi Cumulukseen tai tilataan kännykällä pizzaa - se on retkeilyä.

  21. #21
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti BONK Katso viesti
    Rinkan kanssa yöpymisvarustuksessa (laavu/alusta/...) ja kaikkine romppeineen, pyöräily ei kävisi mielessäkään. Hyvässä vaellusrinkassa painopiste on riittävän ylhäällä, hyvässä pyöräilyrepussa riittävän alhaalla (varsinkin kun kuormaa alkaa olla). Voisin kuvitella, että tällainen korkeussäädettävä anatomic-tyylinen rinkka sopisi tuohon tarkoitukseen.http://www.finn-savotta.fi/?page=11&bb=28&tt=true&lang=
    Sori, mutta toi savotta on kyllä vihoviimeinen valinta. Voi olla hyvä kantaa mutta painoa kolmisen kiloa, mä en selkääni fillaroidessa viitsi paljon enempää laittaa. Grammaa olen peruspatikoinnissa viime vuosina viilaillu ja kyllä se elämää helpottaa. 15kg yönyli reissuills tippunut yli puoleen, kyllä se vaan kevyemmin ja mukavammin askel kulkee. Sama toki bikepackingissä, selässä golite jam, 50 litraa ja 800g. Fillarissa revelaten runkolaukku ja stongassa kuivasäkki. Just hankin etuhaarukkaan 2 kpl salsan anything cage. Kuin iso pullo teline, saa näppärästi pari pikku kuivasäkkiä. Toi runkolaukku on ihan ehdoton, painavat kamat sinne, tulee painopiste matalalle. Kallis se toki oli.

  22. #22
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Uleaborg
    Viestit
    2.793
    Miksi laittaa kuorma selkään. Miten olisi extrawheel?

  23. #23
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.839
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti rjrm Katso viesti
    Miksi laittaa kuorma selkään. Miten olisi extrawheel?
    Avotunturissa varmaan meniskin mutta suot ja vastaavat vois olla aika rankkoja kokemuksia..*hmm*
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  24. #24
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.140
    Minäpä tästä reppukeskustelusta innostuneena tilasin 30 l Ospray Escapistin. Tuon pienempää versiota on tullut käpisteltyä kaupassa ja yhdellä reissulla porukassa oli tuollainen maastossakin. Ei tämä isompikaan ehkä ihan vaellus ja talvirepuksi riitä, mutta pian sen näkee. Yhden yön reissuun luulisi olevan hyvä.
    ___...ooOÅOoo...___

  25. #25
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    vantaa/havis
    Viestit
    4.839
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Juha Jokila Katso viesti
    Minäpä tästä reppukeskustelusta innostuneena tilasin 30 l Ospray Escapistin. Tuon pienempää versiota on tullut käpisteltyä kaupassa ja yhdellä reissulla porukassa oli tuollainen maastossakin. Ei tämä isompikaan ehkä ihan vaellus ja talvirepuksi riitä, mutta pian sen näkee. Yhden yön reissuun luulisi olevan hyvä.
    Sievä reppu!

    Yhden yön reissuun ei tarvii kuin satulan takalaukku jonne paikkatarvikkeet ja tulitikut,ajopaidan taskuun 600g makuupussi ja toiseen taskuun nakkipaketti,jos oikein herkuttelee tekee reissun mustikka-aikaan.
    ehkä ajoin,ehkä en....

    Pahat sedät 50/60

  26. #26
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.140
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti ellmeri Katso viesti
    ajopaidan taskuun 600g makuupussi ja toiseen taskuun nakkipaketti,jos oikein herkuttelee
    Meillä yön yli reissut on yleensä nimetty kalja-ajeluiksi yhdistettynä sen avosuon nimeen, jonka reunalla nuotiota pidetään. Ei riitä normi ajopaidassa taskujen lukumäärä. Rommi-ajelussa toimis ehkä, mut se ei rimmaa ja aamupala pitäisi ryystää suonsilmästä.
    ___...ooOÅOoo...___

  27. #27
    Liittynyt
    09/2008
    Paikkakunta
    Kirkkonummi
    Viestit
    1.347
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Juha_H Katso viesti
    Mä lähtisin varmaan tähän: http://www.youtube.com/watch?v=sV_gl86f1ek (Terra Nova Laser 35l)
    saa esim täältä: http://www.ultralightoutdoorgear.co...._35l_pack.html
    Tällainen tuli tänään työpaikalle dpd:n kuskin tuomana ja polkasin kotimatkan reilut 20km reppu selässä (täytettynä sekalaisella sälällä). Vaikuttaa hyvin toimivalta kapistukselta. Muotoilu on pyöräilykäyttöön hyvä, sillä en saa päätä osumaan reppuun yrittämälläkään ja repun saa sidottua tiukasti ympärille. Reppuun upposi teltta, makuualusta, makuupussi, ea-laukku, keitin, juomarakko, vedenpuhdistin ja pyyhe ihan mukavasti ja vielä jäi hieman tilaa vaatteillekin (yhteispaino em. varustuksella sopusat 4,4kg). Varusteet on kyllä kevyempää "hipo"-tasoa mutta reppu on ison tuntuinen ilmoitettuun kokoon nähden (reilusti tilavamman tuntuinen kuin esim 35l Deuter futura). Selkäosa on tietenkin hiostava kuten kuvistakin voi päätellä, mutta jostain pitää tähän painoon tinkiä. Eli ainakin pikaisella tutustumisella voi suositella.
    Juha_H muokkasi tätä : 26.06.2012 at 21.38

  28. #28
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Mynämäki, Suomen Kabul
    Viestit
    5.140
    Eli tuolta toisesta aiheesta jatkettuna...

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti PuffySticker Katso viesti
    Fjällräven Abisko 65L olisi mielestäni testaamisen arvoinen vaihtoehto
    Kaikki yli kilon reput on ylipainoisia maastopyörävaellukselle, enkä ole omaa max. 55 + 10 l ja 840 g:sta reppua saanut täyteen kuin talvella. Onneksi se on helppo rullata hartialinjaan asti suljettaessa, niin muutama gramma kangasta ei haittaa ja jää pelivaraa esim. oluen ja makkaran raahamiseen leiriin.

    Kattele oikeasti keveitä reppuja esim. näissä kaupoissa hyvä valikoima kevytreppuja:
    http://www.sackundpack.de/index.php?cPath=269
    http://www.ultralightoutdoorgear.co....rucksacks-c134

    Mulla on siis tuollainen HyperlightMountaingear Windrider 3400. Nykyisillä varusteilla kesällä riittäisi 2400:n malli ja talvikeikoilla ei haittaisi, vaikka olisi isompi ja noihin ulkotaskuihin menee sitte lunta.
    ___...ooOÅOoo...___

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •