Sivu 1 / 7 123 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 182

Aihe: Seppo Kanerva, ihan oikeesti......

  1. #1
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Esponia
    Viestit
    1.957

    Seppo Kanerva, ihan oikeesti......

    Canyon Inflite CF SLX 2018 - Canyon Neuron CF 2019 - Canyon Ultimate CF SL 9.0 2016 - Master CX Columbus -90 luvulta

  2. #2
    Liittynyt
    05/2011
    Paikkakunta
    Jyväskylä
    Viestit
    113
    "aiheuttaa lisää ruuhkia, kaasuja ja niin edelleen..."

    Onko tuo mies ihan tosissaan?

  3. #3
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.047
    Sanattomaksi vetää.
    www.icyclelpr.fi

  4. #4
    Liittynyt
    10/2007
    Viestit
    186
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JoP Katso viesti
    "aiheuttaa lisää ruuhkia, kaasuja ja niin edelleen..."

    Onko tuo mies ihan tosissaan?
    PS, joten varmasti on tosissaan. Vastaavaa leukajumppaa olen joskus kuullut tamperelaisen aateveljen suusta. Mutta kuka puolustaisi köyhää pyöräilijää
    C'est mon dada!

  5. #5
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Seinäjoki
    Viestit
    0
    Ja pahinta on, että aika moni tuolla liikenteessä taitaa ajatella samoin kuin tämä Seppo.
    Ananasakäämä!

  6. #6
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Pääkaupunkiseutu
    Viestit
    3.522
    Kyllähän sitä voisi veroa maksaa. Olisko autoveron verran hyvä? Laitetaanko joku nautintovero kaupan päälle?

  7. #7
    Liittynyt
    09/2010
    Paikkakunta
    Kokkola
    Viestit
    59
    Uskomatonta ja typerää, turhaa leukojen louskutusta ja tahallista ärsyttämistä. Ja pahinta todella on, että moni autoilija oikeasti ajattelee näin.
    http://pyorallapaastaan.wordpress.com/

  8. #8
    Liittynyt
    10/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.979
    Hieno mies tuo Sepi... tuollaisia lisää päättäviin elimiin.. Yllättäen Persu, anteeksi Perussuomalainen..

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Seppo_Kanerva
    Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.

  9. #9
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    161
    Siitä olen samaa mieltä persusepon kanssa, että pyöräilijät tarvitsevat koulutusta. Peruskoulu sopisi hyvin sääntöjen opettamiseen. Toisekseen pyöräilijä on ainakin liikennemerkintöjen suhteen hieman sellaisessa asemassa, että laillisesti on lähes mahdoton ajaa. Tai helppoa se ei ainakaan ole ja ymmärrän hyvin miksi monet ajavat jalkakäytävillä - oletteko koskaan nähneet merkkiä mikä ohjaisi pyöräilijän autotielle kun yhdistetty klv muuttuu jalkakäytäväksi? Tämän sanottuani voin todeta, että Kaisaniemessä onkin yksi, mutta taitaa olla ainoita. Käytäntö se ei ainakaan ole.

    Mutta tuo vero Kyllä tuolla ajaa pyörällä muitakin kuin pelkkiä pultsareita ja peruskoulutettu pyöräterroristi maksaa jo palkastaan todennäköisesti enemmän kuin suurin osa persujen äänestäjistä kokonaisuudessaan. Vaikka ymmärrän kyllä. Onhan se ärsyttävää jos on itse maksanut tiet ja sitten pyöräilijät röyhkeästi ajelevat niillä maksamatta senttiäkään. Huoltamoillakin vain täyttävät renkaat eivätkä osta mitään.

    Tämäkin kaveri kyllä vahvistaa käsitystäni p-suomalaisista.
    Kaupunkisuunnittelijoille --> http://latex.no-ip.biz/bike/lt.html

  10. #10
    Liittynyt
    09/2008
    Paikkakunta
    Kirkkonummi
    Viestit
    1.347
    Niin kuka maksaa ja mitä:
    http://www.etra-eu.com/newsitem.asp?type=3&id=6784327
    "In other words, the cost of car usage for the overall economy is almost 64 times higher than the cost of cycling."

    Minä maksan autoilijana käyttämäni fillaritiet ja sen lisäksi kustannan verojamaksavana liikunnallisena työntekijänä Sepon kaltaisten läskimahaisten mersukuskien sairaspoissaolot, -eläkkeet ja terveysmaksut.

  11. #11
    Liittynyt
    11/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    74
    voi jeesus... kuka näitä kavereita äänestää?

  12. #12
    Liittynyt
    09/2005
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    161
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Juha_H Katso viesti
    Niin kuka maksaa ja mitä:
    http://www.etra-eu.com/newsitem.asp?type=3&id=6784327
    "In other words, the cost of car usage for the overall economy is almost 64 times higher than the cost of cycling."
    En lukenut tuota juttua, mutta olenko ymmärtänyt oikein jos sanon, että autosta on kansantaloudelle vain menoja? Perusteluna lähinnä se, että öljy ja autot tulevat tänne pääasiassa muualta. Tähän ei siis kannata sotkea sitä, että autoilla myös pidetään talouden pyöriä pyörimässä mm. materiaalikuljetuksina yms. Lähinnä turha yksityisautoilu (joidenkin mukaan sellaista ei ole) kyseessä.

    Kyse ei myöskään voi olla siitä, että jos ei olisi autoilua, niin ei olisi verotulojakaan. Mielestäni tuon voisi pyörtää niin, että jos ei olisi autoja, verot kerättäisiin muualta, mutta ei olisi turhia menoja autoihin.
    Kaupunkisuunnittelijoille --> http://latex.no-ip.biz/bike/lt.html

  13. #13
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    11.529
    Onks tuo joku entinen kapiainen ja kaikki puolueet kolunnut raakki?

  14. #14
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    701
    Onhan toi tommonen värikäs puhe, mutta on tossa totuudensiementäkin. Itse näen monesti fillaristeja jotka ajavat kuin pähkähullut ja sitten tekevät jotain käsittämättömiä liikkeitä ja meinaavat jäädä auton alle, tämän jälkeen osoittavat autoilijalle mieltä. Kyllä näitä löytyy. Eli on tuossa ihan faktaakin, jotkut eivät tätä pysty vain hyväksymään ja automaattisesti syy on autoilijan. Mutta jokainen tapaus on tapauskohtanen, ei pidä kaikkia tuomita, etenkään ennalta.

  15. #15
    IncBuff Guest
    Eiköhän tuo puhu ihan kokemuksesta. Monet fillaristit tosiaan ajavat kuin reikäpäät 30-40km/h suojatielle jostain kulman takaa ja sitten ollaan keskisormi pystyssä autoilijalle.

  16. #16
    Liittynyt
    10/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.979
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pmw Katso viesti
    Onhan toi tommonen värikäs puhe, mutta on tossa totuudensiementäkin. Itse näen monesti fillaristeja jotka ajavat kuin pähkähullut ja sitten tekevät jotain käsittämättömiä liikkeitä ja meinaavat jäädä auton alle, tämän jälkeen osoittavat autoilijalle mieltä. Kyllä näitä löytyy. Eli on tuossa ihan faktaakin, jotkut eivät tätä pysty vain hyväksymään ja automaattisesti syy on autoilijan. Mutta jokainen tapaus on tapauskohtanen, ei pidä kaikkia tuomita, etenkään ennalta.
    Faktaa tuossa ei hirveästi ollut ja vielä vähemmän perusteluita/tutkimustietoa asialliselle keskustelulle. Kylläkin jotain kokemuksen tuomaa mutuilua ja yleistystä, mikä on hankittu johtotähden ratin ja selkänojan välissä. Aika naurettava hyökkäys pyöräkaistoja (yms. parannuksia pyöräilijöiden asiaan) vastaan. Kuka näitä eläkeläisiä äänestää tuonne, eiköhän tämäkin kääpä ole velvoitteensa yhteiskunnalle hoitanut..
    Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.

  17. #17
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Hämeenlinna
    Viestit
    1.633
    No joo... Varmaan on ihan tasapuolisesti parannettavaa sekä autoilijoiden että fillaristien liikennekäyttäytymisessä. Mutta olipa aikamoista tuubaa sitten loput tuosta "lausunnosta".
    Mud, sweat and beers.

  18. #18
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.047
    Toisaalta, vähentäisikö pyörien rekisteröinti pyörävarkauksia? Onko sitten järkevää rekisteröidä jotain käytettyä 20e:n arvoista Biltemapyörää?

    Mutta emmeköhän me pyöräilijätkin ole veronmaksajia ja kannamme kortemme kekoon autoteiden kustantamisessa.
    www.icyclelpr.fi

  19. #19
    Liittynyt
    08/2006
    Viestit
    1.802
    Viherpiipertäjien autojen vastaisen kamppanian tuloksena normaalit ihmiset dissaavat pyöräilijöitä. Todellisuudessa sekä pyörä- että autoliikenteen tarpeet ovat hyvin yhteneväisiä.
    OLMO Dynamic 2005
    Specialized Tricros single 2008
    FUJI Classic Track 2011
    Colnago Master 2014

  20. #20
    Liittynyt
    07/2008
    Paikkakunta
    Vabby
    Viestit
    4.771
    ÖÖööö, eikös tää ole melkein vihapuhe.
    Polku se on paikallaan polkeva polkukin... Aurora


  21. #21
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.298
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti dirtyrider Katso viesti
    Kylläkin jotain kokemuksen tuomaa mutuilua ja yleistystä, mikä on hankittu johtotähden ratin ja selkänojan välissä.
    Eikös Sepon ammatillinen tietämys liikenteestä painotu kovasti tuonne vesikulkuneuvojen puolelle?
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  22. #22
    Liittynyt
    04/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    593
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kpyora Katso viesti
    Viherpiipertäjien autojen vastaisen kamppanian tuloksena normaalit ihmiset dissaavat pyöräilijöitä. Todellisuudessa sekä pyörä- että autoliikenteen tarpeet ovat hyvin yhteneväisiä.
    Normaalit? Onko nämä Seppo Kanervan kaltaiset autohihhulit sun mielestä jotenkin normaalimpia, kuin fillarihihhulit?
    Tarvittaessa vaikka taluttaen.

  23. #23
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Matsuma Katso viesti
    Normaalit? Onko nämä Seppo Kanervan kaltaiset autohihhulit sun mielestä jotenkin normaalimpia, kuin fillarihihhulit?
    Kpyoraa ottaa vieläkin pannuun, kun osa Länsiväylästä oli vartin autoilta suljettuna.

  24. #24
    Liittynyt
    10/2007
    Viestit
    186
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kpyora Katso viesti
    Todellisuudessa sekä pyörä- että autoliikenteen tarpeet ovat hyvin yhteneväisiä.
    Kuulostaa vähän viherpiipertäjältä.
    C'est mon dada!

  25. #25
    Liittynyt
    06/2011
    Paikkakunta
    Pääkaupunkiseutu
    Viestit
    3.522

  26. #26
    Liittynyt
    07/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.130
    Sääliksihän tuollaista ukonrähjää lähinnä käy. Joutaisi keinutuoliin lepäilemään.

    Olisi kyllä kiva, jos jotkut vähän skarpimmat tyypit päättäisivät maan asioista.
    terv. Jussi

  27. #27
    Liittynyt
    08/2005
    Paikkakunta
    Espox
    Viestit
    906
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pmw Katso viesti
    Onhan toi tommonen värikäs puhe, mutta on tossa totuudensiementäkin. Itse näen monesti fillaristeja jotka ajavat kuin pähkähullut ja sitten tekevät jotain käsittämättömiä liikkeitä ja meinaavat jäädä auton alle, tämän jälkeen osoittavat autoilijalle mieltä. Kyllä näitä löytyy. Eli on tuossa ihan faktaakin, jotkut eivät tätä pysty vain hyväksymään ja automaattisesti syy on autoilijan. Mutta jokainen tapaus on tapauskohtanen, ei pidä kaikkia tuomita, etenkään ennalta.
    Vaikka tosiaan kyseessä on avautuminen ilmiselvästi ei-pyöräilevältä henkilöltä, niin olen pmw:n kanssa samoilla linjoilla siitä, että kyllä siinä valitettavasti jonkin verran totuuttakin on. Itsekin on tullut joskus syyllistyttyä epäilyttäviin suorituksiin niin autojen seassa kuin klv:lläkin, mutta viimeaikoina onneksi vähemmän. Me aktiivisina harrastajina voimme osaltamme edistää pyöräilijöiden ja muiden kanssaliikkujien välistä ymmärrystä käyttäytymällä fiksusti liikenteessä. Ihan aina se ei tietty oo ihan helppoa, mutta yrittää kannattaa - ei ole pakko suhahtaa mummon kainalon alta KLV:llä tai ängetä vauhdilla auton eteen tms.
    Ride and Smile!

  28. #28
    IncBuff Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kpyora Katso viesti
    Viherpiipertäjien autojen vastaisen kamppanian tuloksena normaalit ihmiset dissaavat pyöräilijöitä. Todellisuudessa sekä pyörä- että autoliikenteen tarpeet ovat hyvin yhteneväisiä.
    Nyrkillä autoja hakkaavat varmasti edistävät paremmin pyöräilijöiden asiaa.

  29. #29
    Liittynyt
    01/2009
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    655
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MRa Katso viesti
    Vaikka tosiaan kyseessä on avautuminen ilmiselvästi ei-pyöräilevältä henkilöltä, niin olen pmw:n kanssa samoilla linjoilla siitä, että kyllä siinä valitettavasti jonkin verran totuuttakin on.
    Aika vähän kuitenkin. Seuraa kylmää faktaa. Ajoin 500tkm autolla ja olin pyöräilijän kanssa ongelmissa tasan kaksi(2) kertaa. Näistä toinen oli vielä hieman tulkinnanvarainen juttu, sillä tulin autolla kuitenkin kolmion takaa. Sitten siirryin pyöräilemään täysin lainkuuliaisena, autoilijan liikennesilmällä ja varovaisena(en edes kaatunut kertaakaan, talvellakaan). 5tkm pyöräilyä ja kymmeniä, ellei jopa satoja kertoja olin ongelmissa autoilijan kanssa. Ja joka ikinen kerta autoilija oli selkeästi väistämisvelvollinen.

    Olen aina ihmetellyt, mistä ne mielipidepalstoilla yms. parjatut törkypyöräilijät löytyy, kun en niitä ole oikein itse koskaan nähnyt, vaikka metrejä on autonkin ratissa ihan riittävästi takana. On niitä varmasti joo, mutta on aika iso ero siinä, puhutaanko nyt 0,1%:n vähemmistöstä vai 49,9%:n vähemmistöstä. Jos(kun) pyöräilijöissä vähemmistö on tuo ensimmäinen, on aika turha edes puhua heistä ennen autoilijoiden vähemmistön(jälkimmäinen?) radikaalia tapojen parantumista. Voi toki olla, että niitä kamalan huonosti käyttäytyviä pyöräilijöitä löytyy ydinkeskustoista(aika paljon tuli kyllä joskus sielläkin autoiltua), mutta aika tyhmä saa olla, jos kuvittelee auton kanssa siellä olevansa jotenkin "omassa valtakunnassaan". Mutta kaikkia ei tietty ole siunattu ihan normaaleilla älynlahjoilla...

    Täytyy tosin myöntää, että nykyään en enää ole läheskään yhtä lainkuuliainen pyöräilijä kuin ennen ja välillä suoranainen mul**u autoilijoita kohtaan, mutta itsepä siihen opettivat. En kuitenkaan jaksa olla se viimeinen partiopoika, kun vastapuolelta tulee aina paskaa niskaan, vaikka miten ajelis kestohymy ja kukkaseppele päällä.

  30. #30
    Liittynyt
    09/2008
    Paikkakunta
    Kirkkonummi
    Viestit
    1.347
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jäbä Katso viesti
    En lukenut tuota juttua, mutta olenko ymmärtänyt oikein jos sanon, että autosta on kansantaloudelle vain menoja?
    Yksityisautoilu on niin helppoa ja halpaa että lähes kaikki liikkuminen tehdään autoilla, joten "hyötyliikunta" jää todella vähäiseksi. Mitä enemmän autoilua hankaloitettaisiin ja "liikunnallisia" liikkumismuotoja tuettaisiin sitä enemmän ihmiset liikkuisivat ja sitä terveempiä he olisivat. Suurin osa yksityisautoilun kustannuksista tulee ihmisten rapistuneesta kunnosta - auton rattiin hypätään jo 200m kauppareissullakin kun autoilu on helppoa ja halpaa. Vähäinenkin liikkuminen jää, ihmiset lihovat ja lihavuus nostaa terveydenhuolto ja sairaspoissaoloista johtuvia kuluja suunnattomasti. Autoilun veroja kerätään niin paljon, että niillä kyllä katetaan tieinfran ylläpito, mutta ei lähellekään niin paljon, että niillä katettaisiin autoilusta suoranaisesti tai epäsuorasti johtuvia sairauksia.

    Tutustuin tuossa yhden liikuntapuiston suunnitelmiin ja ilokseni huomasin että jo suunnitteluperusteissa on, että alueelle ei tule ensimmäistäkään parkkipaikkaa vaan se korvataan suurehkolla fillariparkilla - näin saadaan vanhemmatkin liikkumaan kun tulevat katsomaan lastensa pelejä.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •