Näyttää tulokset 1 - 19 / 19

Aihe: Garmin Forerunner 610

  1. #1
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Lago di Lahti
    Viestit
    1.454

    Garmin Forerunner 610

    Sain viime viikolla Garmin Forerunner 610 -mallin kosketusnäytöllä ja ajattelin tarinoida siitä vähän muille hankintaa harkitseville. Jos haluat nähdä kuvia laitteesta, niin lukaise tämä arvostelu netistä. Paketti on todella tyylikäs, kuten kuvista näkyy. Omistan myös Garmin Edge 500:sen, niin kätevintä on vertailla näitä kahta toisiinsa.

    Ensituntuma FR610:stä oli se että kosketusnäyttö toimii tahmeammin kuin monissa kännyköissä, esim. iPhonessa ja HTC:n malleissa. Kosketusnäyttö vaati puolisen tuntia totuttelua ennen kuin näppäinlukon sai sujuvasti pois, joten ei kannata lähteä suoraan juoksemaan. Toinen ensihuomio oli että kello on 2-3 kertaa paksumpi kuin tavalliset rannekelloni ja ranneke on leveyssuunnassa mitoitettu todella isolle ranteelle, koska sivusuunnassa tilaa jäi 1 cm eli etusormen saa hihnan alle vaikka ranneke olisi sopivasti kiristetty. Tästä syystä en suosittele tätä naisille. Kellotilassa näyttö on todella selkeä ja numerot isoja. Kun näyttö on juoksu tai pyöräily -tilassa, niin ylin ja alin infokenttä ovat pienellä tekstillä ja keskimmäinen isolla. Kustomoitavia näyttöjä saa halutessaan yhteensä 4 kpl näkyviin, kun oletuksena niitä on 2 näyttöä + kello. Jokaiseen näistä saa valita 1-4 tietokenttää. Pyöräilykäytössä Edge 500:n näyttö on isompi ja selkeämpi. Lisäksi se on paljon helpompi kiinnittää ohjaustankoon, kuin Forerunner. Nopeus/kadenssianturin toiminnassa ei ole eroa, eli se toimii kummallakin ihan yhtä hyvin ja molemmat näyttävät kuljetun matkan, etäisyyden ja muut näytölle valitut tiedot, kuten sykkeen. Seuraavalle näytölle voi siirtyä näyttöä sormella napauttamalla. Sama sykepanta ja kadenssianturi toimii yhtä aikaa molempiin, joten Forerunneria voi käyttää vaikka Edge 500:sen lisänäyttönä halutessaan.
    Pyöräilykäytössä en löytänyt paljoa miinuspuolia, muuta kuin että automaattinen ajanoton pysäytys ja kadenssin alaraja-hälytys olivat hieman ärsyttäviä, koska joka kerta kun satelliitin ja kellon väliin tuli puu, niin mittari päätti pysäyttää ajanoton sekunniksi. Lisäksi kadenssin nolla-arvoja ei voi ohittaa, joten hetken päästä polkemisen lopettamisesta kello päättää ilmoittaa värinähälytyksellä että kadenssi liian alhainen. Järkevintä oli siis kytkeä automaattinen ajanoton pysäytys ja kadenssin alarajahälytys pois päältä.
    Kellon lataus tapahtuu liittämällä magneetin sisältävä laturin pää kellon pohjaan ja yön aikana kello latautui täyteen. Latauksen voi tehdä tietokoneen USB-portista tai mukana tulevalla erillisellä seinälaturilla, johon USB-latausjohdon saa liitettyä.

    Juoksulenkin alussa tuli yleensä vähän odotteluja, koska lähtöpaikallani on korkeita puita, jotka estävät näkyvyyden etelään päin, joten lenkin aloitus kannattaa tehdä avoimella paikalla, niin kello löytää satelliitit parissa sekunnissa. Pisimmillään odotin muutaman minuutin.

    Mukana tuli myös ANT+ USB-tikku, jolla tiedot siirtyvät automaattisesti Garmin Connectiin heti kun saavut langattoman tikun kantaman alueelle lenkin jälkeen (tietenkin tietokoneen pitää olla päällä). Muuten Garmin Connect toimi yhtä hienosti kuin Edge 500:lla paitsi ettei USB-kaapelia tarvinnut enää kytkeä.

    Yksi syy Garminin hankintaan oli se että halusin uuden rannekellon ja tämä sopii siihenkin mainiosti. Toinen syy oli että halusin nähdä juoksulenkkien pituuden ja samalla myös päivävaellusten pituuden.

    Erityisen hieno toiminto on navigointi vieraalla paikkakunnalla takaisin autolle, hotellille tai lenkin alkupisteeseen. Kello mahdollistaa nykyisen sijainnin tallentamisen, jos haluat myöhemmin osata takaisin samaan paikkaan. Näytölle tulee nuoli, joka osoittaa oikeaan suuntaan ja keskellä näkyy metri tai kilometrimäärä ko. paikkaan. Tällä hetkellä tallennettuja paikkoja on kellossani 7 ja lisää voisi vielä tallentaa.
    Myös kellon taustavalo saa erityiskiitoksen. Se syttyy kun painaa kerran LIGHT-nappia ja sammuu kun sitä painaa seuraavan kerran. Asetuksista voi valita myös automaattisen taustavalon.

    Jos omistat jo Edge500/800:sen niin tämä kello ei tuo paljoa lisäarvoa ellet ole himojuoksija ja koet 500/800-mallin huonoksi juoksukäytössä. Jos taas harkitset mittaria pyöräilyyn, niin mielestäni Edge500 sopii siihen paremmin, mutta jos olet valmis tinkimään näytön koossa, niin juoksijalle mittari toimii hyvin myös pyöräilyyn. Erityisen näppärä Forerunner (ja myös Edget) ovat laina/vuokrapyörän kanssa, koska ylimääräisiä antureita ja magneetteja ei tarvita. Forerunneriin on saatavissa lisävarusteenä pyöräteline, mutta sitä ei oikein voi sijoittaa stemmiin, koska näyttöä ei voi kääntää 90-astetta. Telineen korvikkeena toimii hyvin myös 15 sentin suikale telttapatjaa, jos telinettä ei halua ostaa.

    Tällä hetkellä fiilis laitteesta on ehdottoman positiivinen vaikkei se olekaan niin monipuolinen kuin vaikka Edge 800 olisi.

    Plussat:
    + Ulkonäkö
    + Käytön helppous
    + Toimintojen monipuolisuus
    + Kellon taustavalon toiminta

    Miinukset:
    - Ranneke on todella isokätiselle
    - Akun kesto (GPS-tilassa 8 h, kellona 4 viikkoa)



    Aiheesta lisää:
    Muut Garmin Forerunner keskustelut

  2. #2
    Liittynyt
    03/2009
    Paikkakunta
    Kuopio
    Viestit
    217
    Hyvää tekstiä kyllä, itse oon miettinyt tän laitteen ostoa kovasti mutta on jäänyt vielä odottelemaan kokemuksia muilta. Tuli ostettua tuo Edge 800 fillarikäyttöön ja Polarin RS800CX löytyy luistelu-/ juoksukäyttöön entuudestaan. Juoksulaitteen vaihto olis mielessä siitä syystä että alkaa hiljalleen hermot palaa Polarin loistavan G3 pulikan kanssa. Hermoparat sentään niitä kertoja kun on alkanut piipitys kesken ulkoilun koska ei ole muistanut vaihtaa paristoa ennen lähtöä. Myös itse kellon patteri näkyy kestävän n. 8kk ja kelloa en käytä kuin urheillessa.

    Tuossa Garminissa houkuttaisi todellakin tuo gepsin sisällyttäminen itse kelloon. Lukemattomia kertoja on tehnyt mieli viskata Polarin gepsillä vesilintua tai lähintä teiniä juostessa kun joko härveli ei pysy käsivarressa millään kohallaan tai sitten painaa käsivartta. Itse suht pieni räpyläisenä tulee heti mieleen ettei vekotin taida olla meikälle. Tota DCRainmaker:n juttua on tullut luettua pariin otteeseen ja olis ollut tuohon koko vertailu kuvaan saada joku Polarin tuote myös. Mutta pitää miettiä vielä ja katella josko se Polar osais tehdä jotain uutta...

  3. #3
    Liittynyt
    07/2008
    Paikkakunta
    Manse
    Viestit
    1.204
    Siis oikeestikko toi GPS noin heikko ? Puut häiritsevät signaalia :0 Mulla on FR310XT ja sen saa toimiin sisällä, tiheessä metsässä, oikeestaan missä vaan, kunhan ei ole Betonikerrostalossa sisällä. Taisi jäädä vaihtaminen 310:stä 610:iin tekemättä.
    pööräilijä muokkasi tätä : 13.07.2011 at 14.29
    www.perttuparssinen.com│www.facebook.com/parssinenperttu/ │www.twitter.com/PerttuParssinen

  4. #4
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Lago di Lahti
    Viestit
    1.454
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jani R. Katso viesti
    Toinen ensihuomio oli että kello on 2-3 kertaa paksumpi kuin tavalliset rannekelloni
    Mittadataa sitä haluaville: Kello on siis 1,5 cm paksu, kun taas normaali siro rannekello on alle 5 mm paksu. Kellotaulun halkaisija suurimmillaan on n. 4,8 cm.
    Ranteen ympärys voi suurimmillaan olla n. 21-23 cm, kun oma ranteeni on n. 15,5 cm.

    Syketoiminnoissa tai GPS:n toiminnassa en löytänyt valittamista. Pilvisenä päivänä hakee hieman kauemmin satelliitteja, jolloin saatat ehtiä kävellä 100 metriä siinä ajassa.

  5. #5
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Lago di Lahti
    Viestit
    1.454
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pööräilijä Katso viesti
    Siis oikeestikko toi GPS-on noin heikko ? Puut häiritsevät signaalia :0
    Oletuksena se automaattinen pysäytys ei ole päällä, mutta laitoin sen kokeeksi päälle kun Edge 500:sessakin on. Poljin tänään tuosta, missä puita (4 kpl) on pyörätien varrella ja ilmoitteli parin sekunnin välein että "ajanotto pysäytetty", "ajanotto käynnistetty" jne. Siinä ajaessa oli selkä etelään päin, kello osoitti pohjoiseen ja esteenä vielä juuri alitettu raskas rautatiesilta. Ongelmaa ei huomaa jos tuo automaattinen pysäytys ei ole päällä.
    Jani R. muokkasi tätä : 13.07.2011 at 14.49

  6. #6
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Rajamäki
    Viestit
    5.253
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jani R. Katso viesti
    Oletuksena se automaattinen pysäytys ei ole päällä, mutta laitoin sen kokeeksi päälle kun Edge 500:sessakin on. Poljin tänään tuosta, missä puita (4 kpl) on pyörätien varrella ja ilmoitteli parin sekunnin välein että "ajanotto pysäytetty", "ajanotto käynnistetty" jne. Siinä ajaessa oli selkä etelään päin, kello osoitti pohjoiseen ja esteenä vielä juuri alitettu raskas rautatiesilta. Ongelmaa ei huomaa jos tuo automaattinen pysäytys ei ole päällä.
    Lähetä takuuhuoltoon. Tuohan on selvästi rikki!
    In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?

  7. #7
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Lago di Lahti
    Viestit
    1.454
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti lansive Katso viesti
    Lähetä takuuhuoltoon. Tuohan on selvästi rikki!
    En lähetä. Viimeksi Verkkokauppadotcomin takuuhuolto kesti 4-5 kk, joten katselen tuon ulkomaan reissun nyt ensin, jossa on tarkoitus mitata kävelymatkoja.

  8. #8
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Lago di Lahti
    Viestit
    1.454
    Eikä tässä yksilössä vikaa ole, nytkin löytää sisätiloissa 7 satelliittia (istun pohjoiseen päin olevan ison ikkunan lähellä).

  9. #9
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Lago di Lahti
    Viestit
    1.454
    Pidin tänään Garmin FR610:ia ja Edge 500:sta lenkillä mukana ja mm. korkeusmittauksen tulokset hieman vaihtelevat (610:ssä ei ole ilmanpaineanturia):

    Garmin Edge 500: Kokonaisnousu 167 m, kokonaislasku 235 m
    Garmin Forerunner 610: Kokonaisnousu 228 m, kokonaislasku 290 m

    Keskarit, sykkeet ym. muut ovat huomattavasti enemmän lähempänä toisiaan.
    Edge 500 sanoo 515 kaloria ja FR610 sanoo 569 kaloria.

    Yhteislenkin jälkeen tuli muuten kysymys että tukeeko FR610 voima-anturia, niin näyttää siltä että ei tue. Tässä mielessä Edge 500/800 on varmempi ostos. FR610 on järkevä juoksijalle, jolle pyöräily on kakkoslaji.

  10. #10
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Lago di Lahti
    Viestit
    1.454
    Mielenkiintoinen "ominaisuus" liittyen lataukseen:
    Jos akku ei ole ihan tyhjä vaan vaikkapa 20 % varauksesta on jäljellä, niin yön aikana (8 h) laturi oli tyhjentänyt akun 0 % varaukseen ja aamulla otin sen toimistolle latureineen mukaan, niin nyt on aamusta asti latautunut vasta 59 %. Heräsi kysymys että tyhjentääköhän laturi akun ensin ennen täyteen lataamista. Toinen epäilys on että magneetilla kellon pohjaan kiinnittyvä laturipistoke ei ole ollut yöllä kunnolla paikallaan.

  11. #11
    Unni Guest
    Mä olen naisena ollut täysin tyytyväinen ollut tuohon 610:iin. Olen sitä käyttänyt nyt muutaman viikon ajan pääasiassa juoksuun, mutta olen myös testaillut laitetta kävellen, fillaroiden ja meloen.

    Ensinnäkin laite on naisen kapeaan ranteeseen aivan sopiva. Mun luiru naisenranne on ohuimmasta kohtaa 13,5-14 cm. Hieman tyhjää jää kellotaulun "yläpuolisen" hihnan alle, muttei mitenkään häiritsevästi. Kellotaulun alapuolisen hihnan alle ei jää lainkaan tyhjää johtuen kellon ja rannekkeen hienoisesta epäsymmetrisyydestä.

    Kello ei ole mielestäni lainkaan liian paksu taikka muuten iso myös tavanomaiseen kellokäyttöön, jos vaikkapa vertailuna on Polarin AXN300 seikkailukello tai vaikkapa Suunnon Vector, joita molempia olen käyttänyt vuorikiipeillessä vuosia sitten (ennen kuin markkinoille alkoi tulla seikkailukäyttöön tarkoitetuja, myös naisten ranteeseen paremmin istuvia kelloja). Molemmat ovat aikamoisia möhkäleitä FR 610:iin verrattuna.

    Kosketusnäyttö vaatii aivan eri tekniikan kuin esim. iPhonessa, koska ei toimi hipaisulla, vaan vaatii kynnellä vetämistä taikka kovempaa painamista sormenpäällä. Tekniikan oppii nopeasti, kunhan muistaa käyttää sitä eri lailla kuin esim. puhelinta.

    Satelliittien löytyminen ei vie kauaa, sykemittarin löytää erittäin nopeasti. Gps on toiminut hyvin ja olen juossut lenkkejä myös tiheässä metsässä ja on toiminut sielläkin loistavasti. Testasin laitetta myös 400 m:n juoksuradalla, jossa toimi metrin tarkkuudella. Satelliitit sivulta voi käydä katsomassa kuinka monta satelliittia laite havaitsee ja mikä on tarkkuus. Laite on aina ilmoittanut tarkkuudeksi +- 2-4 metriä, kun olen sitä käynyt katsomassa. Laite löytää satelliitit helposti myös ikkunan ääressä.

    Latauksesta: ekalla kerralla annoin akun mennä aivan nolille. Tämän jälkeen lataus täyteen kesti hieman yli 2 tuntia. Sen jälkeen olen ladannut laitetta tarpeen mukaan myös kesken kaiken. Ei mun laite ainakaan mitään nollaile, vaan aloittaa latauksen siitä, kuinka paljon siinä on akkua jäljellä. Veikkaan, että magneetti ei ole ollut kunnolla kiinni, jos ei yön aikana lataile täyteen.

    Jollain oli ongelmana, että laite itsekseen pysäytti ajanoton.... Ei mulla ole hitaammallakaan vauhdilla (esim. kävely) mitkään sillat tms. häirinneet laitteen toimintaa. Kannattaa tarkistaa eittei ole "auto pause" -toiminto päällä, jolloin laite pysäyttää ajanoton automaattisesti esim. vauhdin hidastuessa tiettyyn nopeuteen tai pysähtyessä kokonaan. Mulla oli tämä oletusasetuksena. Lenkiltä kotiin palatessa kerkiän kävellä rauhallista vauhtia kerrostalon portaita useamman kerroksen ennen kuin laite ilmoittaa satelliitti yhteyden katkenneen.

    Laitteen ainoa miinuspuoli on sen huono vesitiiviys. Meloessa ei ole syytä upotella kättä veteen, vaikka laitteen luvataan kestävän 1 metrin veteen upotuksen 30 min ajan, niin en lähtisi kokeilemaan....

  12. #12
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Hyvinkää
    Viestit
    119
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Unni Katso viesti
    Satelliittien löytyminen ei vie kauaa, sykemittarin löytää erittäin nopeasti. Gps on toiminut hyvin ja olen juossut lenkkejä myös tiheässä metsässä ja on toiminut sielläkin loistavasti. Testasin laitetta myös 400 m:n juoksuradalla, jossa toimi metrin tarkkuudella. Satelliitit sivulta voi käydä katsomassa kuinka monta satelliittia laite havaitsee ja mikä on tarkkuus. Laite on aina ilmoittanut tarkkuudeksi +- 2-4 metriä, kun olen sitä käynyt katsomassa. Laite löytää satelliitit helposti myös ikkunan ääressä.
    Mielenkiintoista. Oma kokemus urheilukentällä antoi tulokseksi 1.96km kun kävelin kolme kierrosta ja juoksin kaksi. Tuo virhe tuntui tulevan enimmäkseen ensimmäisellä kierroksella, tiedä sitten mistä johtui. Samassa testissä myös korkeusdata vaihteli 129-143m välillä, että en ihan osaa luottaa lenkeillä oleviin korkeuseroihin Samasta syystä en välttämättä kehtaa arvostella esim. maratonilla olevia kilometrimerkkejä, tuo saattaa hivenen erehtyä niistäkin. Kokonaismatkan näyttö tuntuu olevan kuitenkin hyvin tarkka pidemmillä lenkeillä joten tuleekohan mahdollinen virhe vaan alun katvealueista? Olen kyllä malttanut odottaa siihen asti että ilmoitettu virhe ollut mahdollisimman pieni ja lähtökorkeus lähellä oletettua.

    Muutoinhan tuo mittari on täyttä rautaa, vanhaan Polarin M52 mittariin verrattuna esim. sykevyö on ihan eri planeetalta, pysyy äärettömän hyvin paikoillaan ja on jopa niin huomaamaton että sen olemassaolon unohtaa. Pyyhkäisynäyttökin toimii mainiosti, paitsi näytön kastuessa ja sitä pyyhkiessä näkymä vaihtuu mutta mitäs pienistä

  13. #13
    Pelittääkö FR610 Polarin sykevyöllä?
    Hannes polkee - kunnes halkee.

  14. #14
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hans Opinion Katso viesti
    Pelittääkö FR610 Polarin sykevyöllä?
    Ainakin Polarin Wearlink+ vyö toimii hyvin, mutta tietenkin sillä edellytyksellä, että siirrät Garminin lähettimen Polarin vyöhön. Polarin oma lähetin ei siis Garminin kanssa toimi koska Polar ei käytä ANT+ protokollaa.

  15. #15
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti magnuken Katso viesti
    Ainakin Polarin Wearlink+ vyö toimii hyvin, mutta tietenkin sillä edellytyksellä, että siirrät Garminin lähettimen Polarin vyöhön. Polarin oma lähetin ei siis Garminin kanssa toimi koska Polar ei käytä ANT+ protokollaa.
    Tänks, fiksu idea tuo lähettimen siirto... meneekö heittämällä vai pitääkö ryhtyä "säätämään"?
    Hannes polkee - kunnes halkee.

  16. #16
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hans Opinion Katso viesti
    Tänks, fiksu idea tuo lähettimen siirto... meneekö heittämällä vai pitääkö ryhtyä "säätämään"?
    Menee heittämällä, nepparikiinnitys on sama.

  17. #17
    Olettekos olleet tyytyväinen mittariin? Meinasin tämän hommailla lähinnä juoksu/suunnistus käyttöön sekä talvella hiihtoon, ja miksei pyöräillessäkin. Onkohan Garminilta milloin tulossa uusia mittareita? Tuo virtual partner voisi olla kätevä lenkkikaveri

  18. #18
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Laerppi Katso viesti
    Onkohan Garminilta milloin tulossa uusia mittareita? Tuo virtual partner voisi olla kätevä lenkkikaveri
    Garminilta on joulukuussa tulossa 910XT. Tämä on siis seuraaja 310XT:lle ja on ns. monilajikello - pyöräily/juoksu/uinti. Tuossa mallissa on nykyistä huomattavasti moniupuolisempi "Virtual Partner", jota nyt kutsutaan nimellä "Virtual Racer". Kellon suurimmat uudistukset lienevät kuitenkin barometri ja inertia-anturit.

    http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=5006

  19. #19
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    pks
    Viestit
    180
    malli 610. paljonko kestää akkunne GPS päälläoloa?

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •