Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 60

Aihe: Ensimmäistä työmatka & lenkkifillaria

  1. #1

    Ensimmäistä työmatka & lenkkifillaria

    Kesä tulee ja poltteet ensimmäisen kunnon fillarin ostamiseen ovat iskeneet. Pyörä tulisi työmatka ja lenkki käyttöön. Asfaltille ja soralle (80% asfaltti, 20% sora).

    Foorumeja selailtua olen todennut Kona Dew Dropin olevan varteenotettava vaihtoehto.

    http://www.chainreactioncycles.com/M...511455a02e0451

    Muita suosituksia?

    Pituuteni on 190cm/90cm. Minkä kokoinen runko mahtaisi olla optimi? 58/60?

    Entä lisävarusteet, mitkä ovat pakkohankinnat jotta kehtaa lenkille lähteä?

  2. #2
    Liittynyt
    10/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    288
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kartza Katso viesti
    Kesä tulee ja poltteet ensimmäisen kunnon fillarin ostamiseen ovat iskeneet. Pyörä tulisi työmatka ja lenkki käyttöön. Asfaltille ja soralle (80% asfaltti, 20% sora).

    Foorumeja selailtua olen todennut Kona Dew Dropin olevan varteenotettava vaihtoehto.

    http://www.chainreactioncycles.com/M...511455a02e0451

    Muita suosituksia?

    Pituuteni on 190cm/90cm. Minkä kokoinen runko mahtaisi olla optimi? 58/60?

    Entä lisävarusteet, mitkä ovat pakkohankinnat jotta kehtaa lenkille lähteä?
    Kannattaa tsekata tän suositusosion cyclocross-topicia läpi, samaten kahlata sivuja taaksepäin, sillä sieltä löytyy suosituksia jos jonkunnäköisiä. Taitaa olla omakin pohdinta siellä jossain...

    Itselläni Kone Dew Drop vaihtui Focuksen cyclocrossiin suuren painon (on oikeasti todella painava pyörä!) ja ajoergonomian vuoksi.
    Itselläni vain lukkopolkimet käytössä, mutta jos et itse työmatkalla niitä halua pitää, niin hanki sitten ne yhdistelmäpolkimet.
    Jos lenkin pituus tulee olemaan vähäänkään yli 50km, niin silloin kannattaa jo harkita muuta kun tuota Konaa. Kevyemmällä pyörällä pääsee huomattavasti mukavammin mäet ylös

    Työmatkakäyttöä varten mulla on hommattu pyörään lisäksi lokarit, pikakiinnitteinen takapakkari, ping ping-kello, valot, nastat talviajoa varten ja erinäinen määrä puettavia varusteita....
    Ja näistä tietysti nyt on karsittu kaikki, koska on kevät. Kohta vaihdan vielä kesää varten maantiekumit alle, niin mulla on käytössä kunnon lenkkipyörä kesälomaksi
    Kaikki ei ole niin vakavaa, paitsi fillarointi.

  3. #3
    Liittynyt
    08/2006
    Viestit
    1.803
    Oma valintani oli OLMO:n hinnat alkaen maantiepyörä (vastaava). Siinä ei ollut tarakkaa eikä lokareita. Vaihtovaatteet tulivat mukana repussa ja töissä on mahdollisuus käydä suihkussa.

    Nykyisessäkään pyörässä ei ole tarakkaa kiinni työmakalla. Lokarit ostin itse asiassa tänään, mutta en työmatkakäyttöön. Reppu on muuttunut työmatkalla Ortlieb'n slingiksi. Jos et aja rospuuttoaikaan, niin maantiepyörä. Jos ajat, niin sitten crossari.
    OLMO Dynamic 2005
    Specialized Tricros single 2008
    FUJI Classic Track 2011
    Colnago Master 2014

  4. #4
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.069
    Olmossa hinta jo melkein tuplaantuu. En ole ihan varma itsekään tuon Konan toimivuudesta dropilla koska sehän on sama runko joka pääosin myydään suoralla tangolla... Tsekkaa crossareita jos löytyy kilpailukykyiseen hintaan...

  5. #5
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Skatta
    Viestit
    678
    Jos vaatimukset ovat droppitanko ja levyjarrut, niinkuin itsellänikin oli, niin Dew Dropista seuraava vaihtoehto maksaa vähintään kaksinkertaisen summan. Sillä saa sen pari kiloa painoa pois, paremmat osat ja erilaisen runkogeometrian. Mun mielestä hintaero oli liian iso, joten ostin Konan. Tykkään tuosta vähän pystymmästä ajoasennosta ja luulen sen olevan parempi itselleni erityisesti talvella. Ajan 15 km työmatkaa läpi vuoden enkä oikeastaan paljon muuta. Niskaongelmaisena vaatii Konakin totuttelua ja cc:ssä tämä olisi ainakin itselleni mahdollinen ongelma.

    Konasta kannattaa ottaa se isompi koko. Lokarit ja tarakan saat parilla kympillä Biltemasta ja valaistus pitää myös laittaa tarpeen mukaan, jos näkyminen riittää niin nekin saat Biltemasta. Lukkopolkimiin ja pyöräilykenkiin kannattaa myös sijoittaa, pahasti metsään ei mene ainakaan Shimanon polkimilla, kengät kannattaa ainakin kokeilla kaupassa, istuva koko eikä pohja saa olla liian joustava.

  6. #6
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    357
    Päästääkö tuo Konan suora etuhaarukka kaikki epätasaisuudet vaimentamattomana käsille? Saattaisin olla kiinnostunut tuostakin, pyöräkuume on kova.
    Mr. X

  7. #7
    Liittynyt
    02/2006
    Paikkakunta
    ratikan luvattu maa
    Viestit
    1.914
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pisami Katso viesti
    Päästääkö tuo Konan suora etuhaarukka kaikki epätasaisuudet vaimentamattomana käsille? Saattaisin olla kiinnostunut tuostakin, pyöräkuume on kova.
    Mun mielestä teräshaarukka ei hakkaa mitenkään pahasti ainakaan teräsrungossa. 25 mm sliksit 7-8 barin paineilla. Käytän tosin usein ajohanskoja joissa on jonkin sortin pehmuste. Makuasioitahan nämä vähän ovat. Hämeenkadun mukulakivillä kyllä hieman hakkaa
    Die Kanonen von Kauppi
    |ex 10k-kerho|
    "ajelee takana, porukan perällä vaan ja syö patukkaa siellä koko ajan" E. Lummelampi

  8. #8
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.069
    Ei teräshaarukka paha ole alumiiniseen verrattuna...

  9. #9
    Entä hakkaako vuoden 2011 Kona Dew Plussan alumiininen etuhaarukka käsille? Olin jo menossa ostamaan tämän vuoden Kona Dew Plussaa kunnes joku varoitti tuosta alumiinihaarukan tuomasta epämukavuudesta, eli onko tuo sellainen asia joka voi vaikuttaa ajonautintoon?

    Jos kerran Kona Dew Plussaa on huononnettu viime vuoden malliin verrattuna ja hintaakin nostettu satasella 499e -> 599e, perus Dew tuntuisi itselleni järkevämmältä ostokselta tässä vaiheessa.
    Jufo muokkasi tätä : 05.05.2011 at 19.12

  10. #10
    Liittynyt
    04/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    593
    ^Hinta on sama, kuin viime vuonna.

  11. #11
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Matsuma Katso viesti
    ^Hinta on sama, kuin viime vuonna.
    Kona Dew Plus 2010 = 499,-
    Kona Dew Plus 2011 = 599,-

  12. #12
    Liittynyt
    07/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.130
    Tuskinpa haarukan materiaalilla on mitään vaikutusta. Ainakin teräs ja alumiini joustavat molemmat mitättömän vähän verrattuna renkaan ja kiekon joustoon. Hiilarista en ole ihan niin varma.

  13. #13
    Liittynyt
    02/2005
    Paikkakunta
    Turku, Rinkeby
    Viestit
    12.069
    Eipä ole nuubialaisella paljoa tietoa ko. haarukoista...

  14. #14
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    2.732
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti nuubiainen Katso viesti
    Tuskinpa haarukan materiaalilla on mitään vaikutusta. Ainakin teräs ja alumiini joustavat molemmat mitättömän vähän verrattuna renkaan ja kiekon joustoon. Hiilarista en ole ihan niin varma.
    Höpönlöpön. Keskimäärin teräshaarukka on vähintään yhtä mukava kuin hiilarihaarukka, mutta painavampi tietenkin. Viime vuonna Cycling Plussassa oli vertailtu erilaisia maantiehaarukoita ja Surlyn joku muhvitettu teräshaarukka oli koko testin mukavin, mutta myös painavin ja epävakain ajettava. Kinesiksen alumiininen oli jäykin ja epämukavin. Hiilariset asettuivat jäykkyydeltään noiden kahden ääripään väliin.

    Haarukan ja haarukan välillä todellakin on eroa. Maantiehaarukoista mulla ei niin ole kokemusta, mutta teräksisistä maasturihaarukoista sitäkin enemmän. Esimerkiksi Konan P2 on kovempi kuin Salsan Cromoto. Molemmat ovat suoria. Vaikka haarukan jatkeena on 2,25" rengasta, eron huomaa helposti. Samoin Konan P2:sen levariversio on epämukavampi kuin enemmän ohenneltu V-jarruversio. Surlyn 1X1 -haarukka taas on melko jäykkä, vaikka on taivutettu, eli silläkään ei välttämättä ratkaista asiaa.
    stenu muokkasi tätä : 05.05.2011 at 21.18 Syy: lisäys
    “Riding a good steel bike, I tell you, is the closest thing to flying without leaving the planet.”

  15. #15
    Liittynyt
    05/2011
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    66

    Jufolle!

    Moi! En ole tosiaankaan mikään pyöräekspertti, mutta olen käynyt koeajamassa Kona Dew Plussaa, ja moitin kyllä vähän kovaksi sitä ajotuntumaa. Tosin en tiedä, voiko siitä kokonaan aluhaarukkaa syyttää, koska monissa muissakin koeajamissani on ollut aluhaarukka ja silti pehmeämpi tai mukavampi tuntuma. Saattaa erot johtua osittain renkaistakin ja siitä, kuinka täynnä ne on . Kannattaa varmaan itse käydä kokeilemassa.

    Ps. Tosiaan oli tuo 2011 malli. Eroa 2010 myös se, että on hydrauliset levyjarrut.

  16. #16
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti HannaM Katso viesti
    Moi! En ole tosiaankaan mikään pyöräekspertti, mutta olen käynyt koeajamassa Kona Dew Plussaa, ja moitin kyllä vähän kovaksi sitä ajotuntumaa. Tosin en tiedä, voiko siitä kokonaan aluhaarukkaa syyttää, koska monissa muissakin koeajamissani on ollut aluhaarukka ja silti pehmeämpi tai mukavampi tuntuma. Saattaa erot johtua osittain renkaistakin ja siitä, kuinka täynnä ne on . Kannattaa varmaan itse käydä kokeilemassa.

    Ps. Tosiaan oli tuo 2011 malli. Eroa 2010 myös se, että on hydrauliset levyjarrut.
    Ok, kiitoksia tiedosta. Juuri jotain tämän tyyppistä vastausta vastaavassa tilanteessa olevalta pyörää etsivältä toivoinkin Harmittaa, koska 2010 Kona Dew Plus olisi ollut ominaisuuksiltaan täydellinen mulle yleispyöräksi mutta sitä ei enää mistään saa... Käytettynä oli myynnissä yksi sopivan kokoinen mutta se oli mennyt heti. Pitääpä käydä kuitenkin koeajamassa tuo 2011 malli Keravalla kun lähempänä Helsingin keskustaa ei näytä olevan myynnissä.

    Huoh, onpa vaikeaa tämän sopivan uuden pyörän ostaminen, ehkä sitten pitäisi vain tinkiä ominaisuuksista ja ottaa se mikä ekana tulee vastaan.
    Jufo muokkasi tätä : 06.05.2011 at 09.15

  17. #17
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jufo Katso viesti
    Ok, kiitoksia tiedosta. Juuri jotain tämän tyyppistä vastausta vastaavassa tilanteessa olevalta pyörää etsivältä toivoinkin Harmittaa, koska 2010 Kona Dew Plus olisi ollut ominaisuuksiltaan täydellinen mulle yleispyöräksi mutta sitä ei enää mistään saa... Käytettynä oli myynnissä yksi sopivan kokoinen mutta se oli mennyt heti. Pitääpä käydä kuitenkin koeajamassa tuo 2011 malli Keravalla kun lähempänä Helsingin keskustaa ei näytä olevan myynnissä.

    Huoh, onpa vaikeaa tämän sopivan uuden pyörän ostaminen, ehkä sitten pitäisi vain tinkiä ominaisuuksista ja ottaa se mikä ekana tulee vastaan.
    Elä huoli, kyllä se dew plussa hyvä on. Ostin juuri tuollaisen 2011 mallin oman kyselyketjuni ja kaupungilla kiertelyn jälkeen
    Jotta pääsisit parhaiten testaamaan tuntumaa & tärinöitä, niin tarvis ne pyörät koeajaa samassa paikassa peräjälkeen..

  18. #18
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pavelmass Katso viesti
    Elä huoli, kyllä se dew plussa hyvä on. Ostin juuri tuollaisen 2011 mallin oman kyselyketjuni ja kaupungilla kiertelyn jälkeen
    Jotta pääsisit parhaiten testaamaan tuntumaa & tärinöitä, niin tarvis ne pyörät koeajaa samassa paikassa peräjälkeen..
    Ostopäätöstä ei yhtään helpota se, että kysymykseeni tulee foorumilla vastakkaisia mielipiteitä Ikävä kyllä ei ole mahdollista koeajaa samassa paikassa, sillä Kona Dew Plus 2011 on myynnissä Lundbergillä Keravalla ja perus-Dew taas Kauppaveljillä Meilahdessa. Mutta voihan nuo molemmat liikkeet käväistä läpi samana päivänä kuitenkin.

  19. #19
    Liittynyt
    07/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.130
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti stenu Katso viesti
    Viime vuonna Cycling Plussassa oli vertailtu erilaisia maantiehaarukoita ja Surlyn joku muhvitettu teräshaarukka oli koko testin mukavin, mutta myös painavin ja epävakain ajettava.
    Niin, no perinteisen urbaanilegendan mukaan teräs on "mukavaa" ja alumiini "kovaa ja epämukavaa". Oliko kyseessä sokkotesti?

    Kyllähän jäykkä haarukka tietysti enemmän joustaa kuin muu runko, mutta renkaaseen verrattuna ei juuri mitään. Placeboa kunnes toisin todistetaan.

  20. #20
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jufo Katso viesti
    Ostopäätöstä ei yhtään helpota se, että kysymykseeni tulee foorumilla vastakkaisia mielipiteitä Ikävä kyllä ei ole mahdollista koeajaa samassa paikassa, sillä Kona Dew Plus 2011 on myynnissä Lundbergillä Keravalla ja perus-Dew taas Kauppaveljillä Meilahdessa. Mutta voihan nuo molemmat liikkeet käväistä läpi samana päivänä kuitenkin.
    Sain äskettäin tarjouksen 2010 Kona Dr.Dewistä käytettynä hintaan 700,- Kuulemma lähes käyttämätön. Jos kerran 2011 Kona dew Plus maksaa jo 599,- niin maksamalla vain satasen lisää saisin saman tien Dr.Dewin. Mitäs mieltä olette foorumilaiset, olisiko tuo parempi hankinta?

  21. #21
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jufo Katso viesti
    Sain äskettäin tarjouksen 2010 Kona Dr.Dewistä käytettynä hintaan 700,- Kuulemma lähes käyttämätön. Jos kerran 2011 Kona dew Plus maksaa jo 599,- niin maksamalla vain satasen lisää saisin saman tien Dr.Dewin. Mitäs mieltä olette foorumilaiset, olisiko tuo parempi hankinta?
    murrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr hampaat narskuu Ei mutta no olishan se tietenniin parempi. Tuota mietin itekkin että olisin ostanut, mutta kun ei kyllä tonnin arvoinen sentään ole mun mielestä.

  22. #22
    Liittynyt
    01/2009
    Viestit
    91
    Lyhyemmille näkyy olevan Ebayssa viime vuoden Dr. Dewiä n. 560€ sis postit.

  23. #23
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    249
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti nuubiainen Katso viesti
    Niin, no perinteisen urbaanilegendan mukaan teräs on "mukavaa" ja alumiini "kovaa ja epämukavaa". Oliko kyseessä sokkotesti?

    Kyllähän jäykkä haarukka tietysti enemmän joustaa kuin muu runko, mutta renkaaseen verrattuna ei juuri mitään. Placeboa kunnes toisin todistetaan.
    Kuvittelepa lyöväsi oikein kovaa puuta kirveillä, joissa toisessa on komposiittivarsi ja toisessa alumiininen. Isku alumiinisella tekisi todennäköisesti aika kipeää. Eli ei se materiaalin joustaminen vaan se tapa millä tärähdykset välittyvät.

  24. #24
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Illotus Katso viesti
    Lyhyemmille näkyy olevan Ebayssa viime vuoden Dr. Dewiä n. 560€ sis postit.
    OMG niin hyvä diili että rupeaa ihan kädet hikoamaan Omaa kokoakin näytti löytyvän. Mutta muutama kysymys ennen kuin hyppään tuntemattomaan ja tilaan tuolta:

    1) Luin juttua, että ulkomailta tilatessa ei Konan takuu olisi voimassa. Pitääkö paikkaansa tässä?
    2) Voinko luottaa että geometria on sama kuin Dewissä ja Dew Plussassa eli jos olen koeajanut nuo ja kokenut itselleni sopiviksi, voinko luottaa että tuo oikeankokoinen Dr.Dew on sopiva myös
    3) Tuleeko pyörä postitse osina ja osaanko tumpelona koota pyörän oikein? Suostuuko kivijalkaliike kokoamaan sen?

    En ole ikinä tilannut pyörää ulkomailta, joten hirvittää vähän tuo hyppy tuntemattomaan ja pelkään mahdollisia ongelmia.

  25. #25
    Liittynyt
    11/2009
    Paikkakunta
    Suomi-Ruotsi
    Viestit
    304
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti nuubiainen Katso viesti
    Kyllähän jäykkä haarukka tietysti enemmän joustaa kuin muu runko, mutta renkaaseen verrattuna ei juuri mitään. Placeboa kunnes toisin todistetaan.
    Esim. Bicycle Quarterly (2009, vol.8 no.1) on testattu erilaisten haarukoiden vaikutusta tehohävikkiin maantiepyörässä. Alumiinihaarukalla tarvittiin 10% enemmän tehoa saman vauhdin ylläpitämiseen kuin joustavammalla teräshaarukalla - näin siis jopa täysin tasaisella alustalla.

    Renkaiden ja rengaspaineiden vaikutus mukavuuteen ja tehohäviöön on kyllä suurempi kuin haarukan ja niihin voi vaikuttaa edullisemmin, mutta haarukan materiaalikaan ei ole merkityksetön.

  26. #26
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti reif Katso viesti
    Kuvittelepa lyöväsi oikein kovaa puuta kirveillä, joissa toisessa on komposiittivarsi ja toisessa alumiininen. Isku alumiinisella tekisi todennäköisesti aika kipeää. Eli ei se materiaalin joustaminen vaan se tapa millä tärähdykset välittyvät.
    Tämä asia on tuttu kaikille, jotka harrastavat rullasuksihiihtoa. Runkoina löytyy alumiinia ja sitten komposiittia, pyörät ovat umpikumia. Alumiini ottaa kyllä päällysteen röpelöt melko tylysti vastaan, mutta komposiittirunko on kyllä ylellisen mukava. Hinta tietysti ratkaisee, ja sen takia alumiinilla mennään

  27. #27
    Liittynyt
    12/2009
    Paikkakunta
    Skatta
    Viestit
    678
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jufo Katso viesti
    1) Luin juttua, että ulkomailta tilatessa ei Konan takuu olisi voimassa. Pitääkö paikkaansa tässä?
    2) Voinko luottaa että geometria on sama kuin Dewissä ja Dew Plussassa eli jos olen koeajanut nuo ja kokenut itselleni sopiviksi, voinko luottaa että tuo oikeankokoinen Dr.Dew on sopiva myös
    3) Tuleeko pyörä postitse osina ja osaanko tumpelona koota pyörän oikein? Suostuuko kivijalkaliike kokoamaan sen?
    1. Juridisesti tuollainen takuurajaus ei ole pätevä, voi vaatia keskustelua, mutta ei ole todellinen ongelma.
    2. Sama on.
    3. http://www.rutlandcycling.com mukaan: The Kona Dew Deluxe 2010/Dr Dew will be delivered in its factory box, meaning that it will require some assembly (professional set-up advised).
    Mitä tuo nyt sitten on käytännössä, niin eiköhän sen kasaa helposti.

  28. #28
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Leewi Katso viesti
    1. Juridisesti tuollainen takuurajaus ei ole pätevä, voi vaatia keskustelua, mutta ei ole todellinen ongelma.
    2. Sama on.
    3. http://www.rutlandcycling.com mukaan: The Kona Dew Deluxe 2010/Dr Dew will be delivered in its factory box, meaning that it will require some assembly (professional set-up advised).
    Mitä tuo nyt sitten on käytännössä, niin eiköhän sen kasaa helposti.
    Hmm kokenut varmaan kasaa helposti mutta olen tunnetusti kömpelö käsistäni Ja tuo takuuasia huolestuttaa hieman myös.

  29. #29
    Älä itke ruma lapsi, isi rikkoo huomenna kaaikki peilit

  30. #30
    Liittynyt
    05/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    1.422
    Kyllähän Euroopasta ostettu tuote pitää pystyä viemään maahantuojallekin joka sitten hoitaa takuun. Normaalin käyttöiän puitteissa, mitä se sitten onkaan fillarille. Ikuista runkotakuuta on varmaan sitten enää 15v päästä saada, mutta se on aika pieni murhe

    Ei tuossa kokoamisessa sen kummempia tarvitse tehdä kuin minkälaisia huoltoja joudut opettelemaan. Parempi opetella ne sitten heti aluksi samalla kun kokoaa.
    Tsätti: #fillarifoorumi @IRCNet

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •