Sivu 3 / 5 EnsimmäinenEnsimmäinen 12345 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 61 - 90 / 131

Aihe: Jalkojesi pituus?

  1. #61
    Liittynyt
    05/2008
    Viestit
    332
    Pituutta 177 ja jalat 87.

  2. #62
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    1 KG
    Viestit
    12.969
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Herman Katso viesti

    Kuinkas kädet mitataan "virallisesti"? Mulla on syli sormet suorana 183 ja melko kaposet hartiat .
    No kun mä meen seinää vasten kädet vaakasuoraan levällään, niin se on 190cm. Eikös sen mitan pitäis korreloida pituuden kanssa?
    Toiseksi eniten ketuttaa kaikki

  3. #63
    Eix toi apinaindeksi mene niin että mitataan suorana seistessä keskisormen etäisyys polvista. Itsellä 20cm, ja "Clydella" polvien korkeudella... Alaotteelle riittää BMX tapit etukiekkoon...

    Clyde, eix sulla ole Fiat?

    Ks. A.M alla...
    A.A muokkasi tätä : 16.01.2011 at 22.09 Syy: Lisää todisteita...

  4. #64
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    1 KG
    Viestit
    12.969
    Toiseksi eniten ketuttaa kaikki

  5. #65
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Lahti
    Viestit
    133
    96/189 = 0,5079
    63/58 = 1,086
    "Virheistä oppii...!"

  6. #66
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Asikkala
    Viestit
    322
    86/182=0,473
    65/54=1,204

    Enää ei voi syyttää kuin huonoa kuntoa

    nii ja kädet 188
    Niin näin alamäessä, ylämäessä ei ollenkaan

  7. #67
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.298
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti A.A Katso viesti
    Palkintosija häämöttää...

    Sullakun on tuo reisi lyhyt, niin oletko zekannut tuon polvilumpion linjan polkimen akseliin nähden?
    Täytynee käydä tuota linjaa joskus tarkistamassa. Muistaakseni sitä kyllä katseltiin sen verran jo pyöräkaupassa mankelia säädettäessä, että se jotenkin järkevästi on. Satulatolppa on kyllä jo sen verran korkealla, että sitä en ajatellut enää hissata paljoa ylemmäs (tuli tosin korotettua alkutalvesta kun hankin paksupohjaisemmat kengät).

    Mutta minkäs hienon tittelin saa se onnekas foorumilainen, jolla on suhteellisesti mittavimmat reidet?
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  8. #68
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Asikkala
    Viestit
    322
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen Katso viesti
    Mutta minkäs hienon tittelin saa se onnekas foorumilainen, jolla on suhteellisesti mittavimmat reidet?
    Olisko "thighmaster"
    Niin näin alamäessä, ylämäessä ei ollenkaan

  9. #69
    Liittynyt
    05/2010
    Paikkakunta
    Malaga, Spain
    Viestit
    1.188
    Mihin tuo reiden pituus konkreettisesti vaikuttaa? pitkällä reidellä lisää watteja? kevyempi pyörittää?
    "Sun elämä on kuin katsoisi hidastettua junaturmaa"

    www.pauliinapohtii.blogspot.com

  10. #70
    Liittynyt
    01/2008
    Paikkakunta
    vantaa
    Viestit
    1.049
    Persjalkainen: 87/189=0,455

    Käsien kärkiväli on toki 189.
    "Ei tarvitse tietää mihin on menossa, kun tietää mistä on tulossa" -Martti-

  11. #71
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.298
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Polla Katso viesti
    Mihin tuo reiden pituus konkreettisesti vaikuttaa? pitkällä reidellä lisää watteja? kevyempi pyörittää?
    Ensimmäisenä tulee mieleen, että pidemmän reiden tarvitsee tehdä loivempaa pystysuoraa liikettä (kulmana mitattuna) kampia pyöritettäessä, koska tuota vipuvartta on enemmän.

    Reisilihasten toiminnasta en kauheasti tiedä, mutta olettaisin tuollaisen loivemman liikkeen olevan lihaksille helpompi kuin jyrkempi liike. Eli pitkällä reidellä saattaisi ehkä pystyä helpommin pitämään yllä korkeampaa kadenssia.

    Saatan tietysti olla väärässä, jolloin asioista paremmin tietävät henkilöt korjannevat.

    Edit: pienellä etsinnällä löysin seuraavan sivuston, jossa yritetään analyyttisesti käsitellä mm. polkemiseen vaikuttavia tekijöitä (katsokaa erityisesti osion Pedaling model alta):

    http://www.analyticcycling.com/


    (Itse yritän miettiä mitä iloa näistä pitkistä sääristä mahtaisi olla. Vinkkejä saa antaa, mutta balettitanssijaksi en todennäköisesti aio ryhtyä.)
    Risto Koivunen muokkasi tätä : 17.01.2011 at 01.37 Syy: Lisätty linkki
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  12. #72
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Polla Katso viesti
    Mihin tuo reiden pituus konkreettisesti vaikuttaa? pitkällä reidellä lisää watteja? kevyempi pyörittää?
    Yleensä lähdetään siitä että pidemmällä reidellä olisi helpompaa käyttää isompaa tuumaa. Eli runttaamaan sillä pidemmällä reidellä, kun vipuvarsi on pidempi. Lyhyellä reidellä eli pitkällä säärellä keskitytään pyörittämiseen. Ja tässä niinkuin kaikessa muussakin poikkeus vahvistaa säännön.

    Itsellä tuo meni aikanaan niin että kun penkki oli liian takana ei ikinä tuntunut hyvältä ajaa alaotteella. Tilanne muuttui uudella satulatolpalla, ilman setbackia.

  13. #73
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Porvoo
    Viestit
    2.088
    59 / 54 = 1,09

    Kierroskone, ei vääntöä.
    Tommaso Primavera - Pannuhuoneen Fausto Coppi

  14. #74
    Liittynyt
    04/2009
    Viestit
    183
    Pitihän tuo mitata.

    184 senttiä pituutta ja 82 cm jalkaa. Suhdeluku 0,45, joten harvinaisen persjalkaista rotua taidan olla.

  15. #75
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen Katso viesti
    Kenellä mahtaa olla foorumin pisimmät, lyhimmät tai sopusuhtaisimmat koivet (joko absoluuttisesti tai suhteessa kehon kokonaispituuteen)?

    Itselläni on jalan sisämitta 85 cm ja kehon kokonaispituus 174 cm, joten jalkojen osuus on noin 49% kokonaispituudesta.

    Eräs pyöräkaupan myyjä oli sitä mieltä, että ovat hieman pitkänpuoleiset jalat - itse en ollut koskaan sitä ennen kiinnittänyt aiheseen huomiota.
    191 cm, josta jalkoja 93 cm => niinikään 49%. Pitkäkoipisena olen itseäni pitänyt. Aiheeseen tuli kiinnitettyä huomiota maantiepyörän runkokokoa valkatessa, kun kandidaattifillareiden vaakaputket olivat järjestään liian pitkiä.

  16. #76
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    1 KG
    Viestit
    12.969
    http://www.swanseawheelers.co.uk/bikefit.php

    Tämän mukaan mulla pitäis olla 64,3 cm runko
    Toiseksi eniten ketuttaa kaikki

  17. #77
    Liittynyt
    09/2010
    Paikkakunta
    Suomen ainoa kaupunkioikeudet omaava risteys
    Viestit
    2.060
    Nyt ehdin mittaamaan:
    reisi 65, sääri 61. Suhdeluku ~1.07, eli pyöritysmiehiä. Ei uutisarvoa, käytäntö osoittanut saman asian.
    Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.


  18. #78
    83/171 = 0.49

    Lievä pitkäjalkaisuus hieman askarruttaa oikean runkokoon valinnassa. Jalan pituuteen perustuvien laskukaavojen perusteella 53 sentin Bianchi on minulle pieni. Mutta korkeamman - ja samalla pitemmän - rungon valinta olisi sitten saattanut aiheuttaa vaikeuksia lyhyelle yläkropalleni. Polkupyöräkaupan mittapenkissä ihanteelliseksi vaakaputken pituudeksi saatiin 53.5 cm. joka onkin juuri Bianchini mitta. Joskus mietin, onko sekin liikaa.

  19. #79
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.298
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti A.A Katso viesti
    Kun kerran mittaamaan aletaan, niin mitataan myös reisi/säärisuhde.

    Reisiluun pituus jaettuna sääriluun pituudella, normaali luku miehillä on 1,11 naisilla 1,14. Eddy Merckxillä on 1,16 Bernault Hinaultilla 1,20.
    Tulipahan kiinnostuksen vuoksi tehtyä lista tähän asti ilmoitetuista reisi/säärisuhteista, pienimmästä suurimpaan:

    1,03 Risto Koivunen
    1,07 A.A.
    1,07 Nappulakenkä
    1,07 Hääppönen
    1,09 Tilde
    1,09 Jousi
    1,11 Bianchirookie
    1,13 mk
    1,17 rhubarb
    1,19 Herman
    1,20 xtrainer80
    1,20 JenkkaKahva
    1,23 Polla

    Kaikkien vastaajien keskiarvoksi tulee 1,13 ja mediaaniksi 1,11.

    Itse näköjään johdan tämän perusteella yhä tuota kilpailua foorumin säihkysäärin arvonimestä. Juhlistin tapahtunutta harjoittelemalla säärikarvojen ajamista, kesää odotellessa.
    Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.

  20. #80
    Liittynyt
    10/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    288
    Runko 166cm/jalan sisämitta 82,5cm = 49,7%.

    Tsekkaan vielä ton reisi/sääriosaston...
    Kaikki ei ole niin vakavaa, paitsi fillarointi.

  21. #81
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    18.920
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen Katso viesti
    Tulipahan kiinnostuksen vuoksi tehtyä lista tähän asti ilmoitetuista reisi/säärisuhteista...
    Olikos täällä jo mainittu kelvollinen mittaustapa, haluu kokeilla. IHAN oikeastihan nuo mitataan röntgenkuvista


  22. #82
    Liittynyt
    10/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    288
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JackOja Katso viesti
    Olikos täällä jo mainittu kelvollinen mittaustapa, haluu kokeilla. IHAN oikeastihan nuo mitataan röntgenkuvista
    Hyvä et kysyit tota, ite en kehdannu kysyä
    Kaikki ei ole niin vakavaa, paitsi fillarointi.

  23. #83
    Liittynyt
    09/2010
    Paikkakunta
    Suomen ainoa kaupunkioikeudet omaava risteys
    Viestit
    2.060
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti A.A Katso viesti
    Istu jakkaralle. Lantio (selkä) seinään. Mitta käteen. Seinästä siihen mihin polvi loppuu. Reisi.

    Istu jakkaralle. Mitta käteen. Lattiasta lumpion päälle. Ei nelipäisen reisilihaksen päälle. Sääri.

    Selkä seinää vasten polvilumpion etureunaan. Reisi.
    Lattiasta polvilumpion päälle. Sääri.


    Ton selkeämmin en sitä osaa sanoa.

    Paino sanoilla istu jakkaralle.
    Tässä virallinen mittausohje.
    Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.


  24. #84
    S.T.T Guest
    Jalan sisämitta on 81 cm / 171cm = 47%

    Reisi 57cm / sääri 51cm = 1,11

  25. #85
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Kuusamo
    Viestit
    4.123
    Jalan sisämitta 88,5cm / 179,5cm = 49%

    Reisi 60cm / sääri 57cm = 1,05
    *Ketjut ovat sotkemista varten*

  26. #86
    Liittynyt
    12/2010
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    512
    Mittari näytti jalan sisämitta 92cm/185cm= ~50%. Tää on ilmeisen hyvä tasapaksu tulos.

  27. #87
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Mikkeli
    Viestit
    957
    183/90 49%
    Reisi 61 Sääri 57
    Eli 1,070
    Ei nuo jalat sitten suhteessa niin pitkät olleetkaan kuin kuvittelin.

    Mitenkäs tähän vaikuttaa pitkä jalkaterä?
    Tuntuu että kun tällä nro 49 kaviolla polkee niin pohkeissa tuntuu höpölle...
    Cycling El Burro
    Hitaasti mutta epävarmasti.

  28. #88
    Liittynyt
    07/2005
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    799
    Average joe:

    85-178-0.478
    62-55-1.127

    No onneks perseen ympärys on enempi kuin rinnanympärys.

  29. #89
    Liittynyt
    11/1999
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.280
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti R.A. Katso viesti
    86cm / 178cm = 48,3%.
    Lisätään nyt tuo reisi-sääri -osasto ja käsien kärkiväli:

    Reisi 61cm
    Sääri 54cm
    Suhdeluku 1,13
    Käsien kärkiväli 187cm
    Taivas on kirkas ja napakka. R.A.

  30. #90
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Terwis Katso viesti
    Mitenkäs tähän vaikuttaa pitkä jalkaterä?
    Tuntuu että kun tällä nro 49 kaviolla polkee niin pohkeissa tuntuu höpölle...
    Tuota samaa olen koittanut järkeillä, johonkinhan se vaikuttaa, mistään en ole ammattilaisten pohdintoja asiasta löytänyt.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •