Sivu 1 / 5 123 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 145

Aihe: Hatunnosta Continentalin vuorikuninkaille

  1. #1
    Liittynyt
    10/2007
    Paikkakunta
    Hikiä
    Viestit
    281

    Hatunnosta Continentalin vuorikuninkaille

    Vuonna -88 ekassa maasturissa oli hyvät kumit, jotkut muddy foxin alkuperäisgummit. ihan huiput.

    seuraavat huippurenkaat oli smoket ja kun sain vielä rahaa säästettyä darttiin etukiekkoon niin meno oli huikeaa......niitä aikoja.....

    Pythonit oli alla useammassa fillarissa useamman vuoden, ihan huiput, vaan mutkiin piti hiljentää kun lähtivät perhanat alta.

    kaikenlaista kokeilua, ihmettelelyä ja haaveilua.

    Kunnes:
    Laitoin alle 2.2 MountainKingit protection-versioina. Lateksit sisälle, luonnollisesti, ja kokeilemaan. Pitoa, pitoa ja rullaavuutta. eivät karkaa alta, vaan varoittavat ajoissa pidon loppumisesta. Vauhti karkaa niillä melkein käsistä ja luottoa riittää. pito hiekkaisessa jyrkässä ylämäessä sai läähättämään, kun tavallisesti on saanut rauhassa köpötellä jalan...

    Loppuun vielä varoituksen sana: kannattaa kokeilla vain omalla vastuulla. Jos perheen ruokarahat siirtyvät kapitalisti-paska-pyöräkauppiaan mahankasvatusrahastoon, ja lapsiraukat näkee nälkää kun äipän kaurapuuro ei maistu enää toista kuukautta putkeen ja pakastemansikatkin on loppu, niin ette tule mua syyttämään.

  2. #2
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.921
    Mahtuisko sulle MK 2.4"?


  3. #3
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.982
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pötkö Katso viesti
    Loppuun vielä varoituksen sana: kannattaa kokeilla vain omalla vastuulla. Jos perheen ruokarahat siirtyvät kapitalisti-paska-pyöräkauppiaan mahankasvatusrahastoon, ja lapsiraukat näkee nälkää kun äipän kaurapuuro ei maistu enää toista kuukautta putkeen ja pakastemansikatkin on loppu, niin ette tule mua syyttämään.
    Jos uusien renkaiden ostaminen ajaa jonkun talouden tuohon jamaan niin ongelma ei liity niihin renkaisiin.

  4. #4
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Keskuspuiston kylki
    Viestit
    1.869
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti pötkö Katso viesti
    ....Kunnes:
    Laitoin alle 2.2 MountainKingit protection-versioina. Lateksit sisälle, luonnollisesti, ...
    Kompsis! Juurikin sama havaittu. Ei oo renkula ulkomitoilla pilattu - näyttää melkein säälittävän pieneltä isoisten rinnalla, mut ompi peto lampaan vaatteissa. Eikä tartte sisuria. Oon kuullu et Ajomiehestä saa tilattua

  5. #5
    Liittynyt
    05/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    1.404
    Ei varmaan mahtu spessun rockhopperiin, vanteet "Alex RHD 26", pinned, alloy double wall, eyelets, 28h front and 32h rear". 559x17 muistaakseni luki kyljessä, nyt 2.0" renkaat. Näin maastorenkaisiin tottumattomana aika paljon tulevat yli vanteen
    Tsätti: #fillarifoorumi @IRCNet

  6. #6
    Liittynyt
    11/2009
    Paikkakunta
    Kirkkonummi
    Viestit
    99
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti snowfake Katso viesti
    Ei varmaan mahtu spessun rockhopperiin, vanteet "Alex RHD 26", pinned, alloy double wall, eyelets, 28h front and 32h rear". 559x17 muistaakseni luki kyljessä, nyt 2.0" renkaat. Näin maastorenkaisiin tottumattomana aika paljon tulevat yli vanteen
    No kyllä luulisi mahtuvan. Juuri viime viikonloppuna katselin Pötkön 2.2-kapeita MK-rinkuloita lähinnä säälien, kunnes Pötkö vetäisi gappidropin minun imiessä peukaloani rotkon reunalla

  7. #7
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    20.178
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti snowfake Katso viesti
    Ei varmaan mahtu spessun rockhopperiin, vanteet ... nyt 2.0" renkaat....
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Heikki K Katso viesti
    No kyllä luulisi mahtuvan...
    Juuri niin. Se Spessun renkaiden 2,0" vastaa monen muun valmistajan 2,3 tuumaa... Spessun renkaat on valtavia. Rockhopperiin mahtuu varmasti vaikka 2,4 leveä Conti. (Sulla varmaan on ne Specialized ensiasennusrenkaat siinä)


  8. #8
    Liittynyt
    05/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    1.404
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti JackOja Katso viesti
    Juuri niin. Se Spessun renkaiden 2,0" vastaa monen muun valmistajan 2,3 tuumaa... Spessun renkaat on valtavia. Rockhopperiin mahtuu varmasti vaikka 2,4 leveä Conti. (Sulla varmaan on ne Specialized ensiasennusrenkaat siinä)
    Joo nämä renkaat, -10 rockhopper sl:n vakiot:
    Specialized Fast Trak LK Sport, 26x2.0", 60TPI, wire bead

    vanteet nuo aikaisemmin mainitut. Pitääkin alkaa tähystää Renkaat-palstan muia vinkkejä jos kerta jopa 2.4" menisivät alle. Nuo vakiorenkaat taitavat olla aika kompromissi, pitää joko nämä tai muut "metsärenkaat" vaihtaa alle.
    Tsätti: #fillarifoorumi @IRCNet

  9. #9
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Hilsinki
    Viestit
    533
    Continental + Mustatsili on aika super yhdistelmä. Kaksi erilaista paria on kesärenkaita ja molemmat ovat Contin Supersonicit. Mahtavat renkaat!

  10. #10
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.921
    17 mm vanteet voi olla turhan kapeat vähän läskimmille renkaille.

  11. #11


    Kevyttä Vappua!!!

  12. #12
    Liittynyt
    05/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    1.404
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti perttime Katso viesti
    17 mm vanteet voi olla turhan kapeat vähän läskimmille renkaille.
    Hmm aikaisemmin sanottiin että sopisi hyvin? Milläs tuosta saisi varmuuden nyt voiko tuollaiset 2.2 tai 2.4. mountain kingit hankkia? Ja hankkimisen lisäksi jopa käyttää niitä omassa rockhopperissa
    Tsätti: #fillarifoorumi @IRCNet

  13. #13
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Hattula
    Viestit
    312
    2.2 MK on yhtä leveä vanteella kuin spessun 2.0 Fast Trak, toimii hienosti. 2.4 MK tuntuu puolestaan 17mm vanteella aika nuljulta. Tossa aiemmin varmaan meinattiin että Rockhopperiin menee rungon puolesta ne läskimmät.
    Jos maastopyöräilijä kaatuu metsässä, eikä kukaan ole kuulemassa, lähteekö siitä ääni?

  14. #14
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.921
    Arvaisin, että MK 2.2" vielä menee 17 mm vanteilla, mutta MK 2.4" varmaan jo notkuu aikalailla sivuttain, vaikkei olekaan yhtä suuri kuin esim Racing Ralph tai Nobby Nic 2.4"

  15. #15
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Uantaa
    Viestit
    9.315
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti viskaali Katso viesti
    Kappas, onkos nyt ne Fossin vai Eclipsen kevyet sisäkummit?

  16. #16
    Liittynyt
    05/2009
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    1.404
    Ah, eli seuraavaksi ehkä sitten 2.2 MK:t ja kun löytyy uutta varallisuutta niin menee kiekotkin vaihtoon
    Tsätti: #fillarifoorumi @IRCNet

  17. #17
    Liittynyt
    09/2003
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    924
    2.4 menis varmaan Mavicin 321 disceille aika mukavasti, ainakaan 2.4 Nobby Nicin kanssa ei ole ongelmaa.
    Make war, then love.

  18. #18
    Liittynyt
    04/2010
    Paikkakunta
    Hyvinkää
    Viestit
    11
    Itsellä on Trek EX8 fillarissa Mountain king 2.4 renkaat edessä ja takana. Kyllä noita renkaita voi ihan hyvillä mielin suositella kaikille kokeiltavaksi. Kotikylän kauppias noita mulle suositteli, eikä todellakaan ole tarvinnut hankintoihin pettyä.

  19. #19
    Liittynyt
    04/2010
    Paikkakunta
    Hyvinkää
    Viestit
    11
    Tänään muuten kävin ajamassa Trekillä Jokelan vanhan tiilitehtaan maisemissa, missä todellakin riittää märkää liukasta mutaa ym. Hyvin pelittää Mountain kingit liukkaassa mudassa, eikä rengas mene tukkoon.

  20. #20
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.341
    Tänään tuli kokeiltua MK 2.2 29" versiona tubelekseksi viritetty n. 2 barin paineilla. Ihan kiva yleisrengas ja tosiaan ei mene tukkoon. Mutta vetopito takana ja sivuttaispito liukkaalla jätti hieman toivomisen varaa. Ei kuitenkaan mitenkään kuono. Ardent 2.25" edessä sen sijaan toimi hienosti.

  21. #21
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    26
    Itsellä vielä hyllyssä Mointain King Supersonicit. En nyt tähän hätään muita leveyttä. Tulikin mieleen, kertokaas viisaat kummilla lähtis Tahkolle? MK:lla vai Racing Raplheilla?

  22. #22
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    20.178
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hoss Katso viesti
    ...MK:lla vai Racing Raplheilla?
    Tää topiccihan on hatunnosto vuorikuninkaille! Ei täällä Ralli Ranea suositella


  23. #23
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    911
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti freerider70 Katso viesti
    2.4 menis varmaan Mavicin 321 disceille aika mukavasti, ainakaan 2.4 Nobby Nicin kanssa ei ole ongelmaa.
    Mitenköhän on asianlaita Crossride discien kanssa?
    Mavic väittää että "Recommended tire sizes: 1.5 to 2.3"
    Jazman muokkasi tätä : 04.05.2010 at 22.24
    "When I orbited the Earth, I saw how beautiful our planet is. We must protect and preserve this beauty and not destroy it." - Yuri Gagarin

  24. #24
    Liittynyt
    06/2007
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    4.943
    Toimii, on kokeiltu.
    Holokki auki ku H. Moilane.

  25. #25
    Liittynyt
    08/2009
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.298
    Juuhuu, sellaset on alla ja toinen kierros paketissa oottamassa..
    Paljon pyöriä, liian vähän aikaa..

  26. #26
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Kuopio
    Viestit
    258
    2.4" Mountain Kingit ollu kevään käytössä. Pitoa on kyllä ihan helskutisti entisiin Nobby Niceihin verrattuna mutta rullaavuus maastopaineilla on kyllä huono. Asfaltilla ja kallioilla tuntuu kuin rengas liimautuisi pintaan. Pitänee vaan nostaa paineita ja etsiä sopivaa kompromissiä pidon ja rullaavuuden välillä. 2.2" olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla mutta jotenkin miehisyys tuntuu kärsivän jos alla on ohuet rinkulat

  27. #27
    Liittynyt
    01/2006
    Paikkakunta
    Laru, HKI
    Viestit
    20.178
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti segrei Katso viesti
    ...Pitoa on kyllä ihan helskutisti entisiin Nobby Niceihin verrattuna..
    Millä tahansa on enemmän pitoa kuin Nobby Nicillä.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti segrei Katso viesti
    ......miehisyys tuntuu kärsivän jos alla on ohuet rinkulat
    Sulla on nyt joku ongelma... tuosta kannattaisi puhua jonkun kanssa
    JackOja muokkasi tätä : 05.05.2010 at 08.11


  28. #28
    Liittynyt
    10/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    1.905
    Pari kesää MK:ta käyttänyt ainoastaan Supersoniceja ja paljon muuta ei sitten tarvita. ...ja ajan täpärillä. Mun systeemi on seuraava.

    - Kevät, syksy (märkää ja mutaa) ja kivikko/juurakko vaatii MK 2.4".
    - Kesäksi vaihdan ainakin taakse MK 2.2", koska se rullaa huomattavasti paremmin.
    - Kuivaan helppoon maastoon, kuten harjupolut, MK2.2 eteen ja Raceking 2.2" taakse.

    Toimii
    Kaupin Kanuunat, Team Garmin MTB

    "Olet ehjä vasta silloin, kun olet sekä henkisesti, että fyysisesti täysin palasina": mtbSeikkailu 2012

  29. #29
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    911
    Mitenkäs kun näitä renkaita muuten kehutaan maasta taivaaseen ja silti törmää kommentteihin, että kovin herkästi olis kumit tyhjänä ja taas ollaan paikkaamassa sisäkumia. (tämä tietenkin koskee vain köyhiä, joilla ei ole varaa tubeless kiekkoihin)
    Onko ne tosiaan niin ohkaset että pienikin piikki menee läpi?
    "When I orbited the Earth, I saw how beautiful our planet is. We must protect and preserve this beauty and not destroy it." - Yuri Gagarin

  30. #30
    Liittynyt
    03/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    3.921
    SuperSonicit on aika ohuet, mutta on ainakin mulla kestäneet ajoa, kunhan sain paineet sopiviksi, ettei iske käärmeenpurema. Kestohan riippuu paljolti myös siitä, missä ja miten ajetaan.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •