Sivu 29 / 29 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 19272829
Näyttää tulokset 841 - 861 / 861

Aihe: Kysy metsästä.

  1. #841
    Liittynyt
    10/2009
    Paikkakunta
    Kuopio
    Viestit
    31
    Erittäin hyvä juttu! Näin metsää omistamattomana veromaksajani minua kiinnostaa erityisesti se, ettei minun tarvi tukea jatkuvaa kasvatusta (niin paljon) koska ojituksia sekä kannattamattomia harvennuksia ei tarvita. Lisäksi vesistöpäästöt avohakkuilta ovat valtavia ja ne koituvat kaikkien veronmaksajien haitaksi. Päästöjen aiheuttaja (avohakkaaja) ei korvaa niistä yhtään sen enempää, korjaa vaan taloudellisen tuloksen. Vesistöpäästöjä tulee suomailta lähinnä humuksen ja kivennäismailla raskasmetallien muodossa.

  2. #842
    Liittynyt
    09/2018
    Viestit
    109
    ”Mutta järkevällä metsänhoidolla avohakkuut voidaan vähentää kolmannekseen nykyisestä ilman, että puuntuotanto vähenee. Samalla hiilitase paranee ja vesistökuormitus vähenee”, Kujala sanoo. Mutta mitä tuohon sanovat taimitarhat, jotka rahastavat tehometsätaloudella, mitkä lienevätkään kytkökset noiden välillä.

  3. #843
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti m-52 Katso viesti
    ”Mutta järkevällä metsänhoidolla avohakkuut voidaan vähentää kolmannekseen nykyisestä ilman, että puuntuotanto vähenee. Samalla hiilitase paranee ja vesistökuormitus vähenee”, Kujala sanoo. Mutta mitä tuohon sanovat taimitarhat, jotka rahastavat tehometsätaloudella, mitkä lienevätkään kytkökset noiden välillä.
    Sanoo mitä sanoo, niin ei niitä tarvitse kuunnella. Lainsäädäntö sitoo ja metsänomistaja voi tehdä mitä lystää metsällään, kunhan noudattaa lakia. Lainsäädännön näkökulmasta jatkuva kasvatus on täysin hyväksyttävää.

  4. #844
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.323
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Lainsäädännön näkökulmasta jatkuva kasvatus on täysin hyväksyttävää.
    Mutta näin ei ole ollut vielä kovin pitkään.

  5. #845
    Sanoisin, että hankkii sitä metsää..väittää sen jälkeen...

  6. #846
    Liittynyt
    06/2001
    Paikkakunta
    A****a tai Hvk
    Viestit
    2.995
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Mutta näin ei ole ollut vielä kovin pitkään.
    Ei kai se ole metsälaissa nimeltä mainiten ole ollut kielettyä milloinkaan, mutta vuoden 1948 harsintajulkilausuman jälkeen metsäviranoimiset ovat tulkinneet sitä (ilman tutkimusnäyttöä) metsän hävitykseksi, joka puolestaan on ollut ja on kiellettyä.
    "Tässä maassa on niin huonot liksat/ että nälkä on aina vieraanamme/ mut eipä oo onneks jano päässy vielä yllättämään" (Simo Salminen)

  7. #847
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Onhan tämä historia tällä saralla aika erikoinen ja tosiaan ei ole mitään vanhasta asiasta kyse. Onneksi ajat muuttuvat.

    https://www.sll.fi/satakunta/EsitelmErkkilhde.pdf
    Väkivallan käyttö
    -Metsänomistajat olivat haluttomia alaharvennuksiin ja avohakkuisiin.-Heidät pakotettiin uuteen käytäntöön mm. tuomitsemalla käräjillä metsä rauhoitettavaksi 10 vuodeksi
    -1900-luvun loppupuoliskolla rauhoitettiin yksityismetsiä n.16 000 ha/v
    -Lisäksi oli suuri joukko metsänomistajia, jotka alistuivat kuriin menemättä käräjille häviämään ja suuri joukko, joka alistui kiistelemättä.

  8. #848
    Liittynyt
    09/2018
    Viestit
    109
    Kannattaa lukea Erkki Lähteen "Suomalainen metsäsota". Vähän omakehu haisee tuossa kirjassa, mutta muuten mielenkiintoista luettavaa.

  9. #849
    Liittynyt
    05/2003
    Paikkakunta
    Lappeenranta
    Viestit
    3.412
    Ei liity aiheeseen, mutta metsiin kyllä. Toisinaan metsänomistajaa harmittaa ostavan osapuolen tien laitaan jättämät pikkukasat, eli puut jotka ei mahtuneet kuormaan ja niitä on liian vähän erikseen haettavaksi. (toki yhtiöt poimii ajoittain noita kasoja poiskin).

    Kaveri tästä joskus jutteli ja nyt tuli oli hakkuun aika ja kaupanteko. UPM tarjosi eniten ja hoiti homman. Kaupan ehtoihin kaveri halusi maininnan, että tien metsään ja tien laitaan jätetyt puut palautuvat myyjälle 2kk hakkuun jälkeen, joka voi tehdä niille mitä huvittaa. Mutta eivät jää maisemaa pilaamaan.

    Ehto kävi ostajalle ilman mutinoita ja kuten arvata saattaa, viimeinenkin pölli katosi paikalta ennen määräaikaa. Suosittelen tätä puun myyjille, pysyy paikat siistimpänä ja kauppaa mahdollisesti yli jääneet vaikka klapiyrittäjälle.
    Miten niin tyhmä kysymys??

  10. #850
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Tässä vähän suomalaista metsähistoriaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=4cz9Ze_i8X8

  11. #851
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.275
    ^Toi kyllä sopis jeesustelutopiikkiin. "Vahingossa" kaadettu ja tarjottu puun hintaa korvauksena ikimetsästä ja kun ei riitä viedään ylempään oikeuteen joka hylkää ja tulee vielä metsäkeskuksen oikeudenkäyntikulut päälle ..
    --

    Olihan se yllättävää kun mökille kerran pimeällä mentiin ja perinteisen kaavan mukaan iltaa vietettiin sauna ym niin aamupisulle ulos kohmelossa mennessä huomasi että vierestä olikin kadonnut metsä. Tosin se ei ollut oma ja onneksi siihen vähän jäi omaa tonttia väliin, lisäsi kyllä meidän tontin valoisuutta muinoin tuo

    Vois talvella jotain puita kaadella tontin perukoilta kun on vihdoin bensasaha, papan vanha Stihl niin pääsee sinnekkin mihin ei jaksanut roikkaa vetää

  12. #852
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Paltaan otsikon aiheeseen eli kysymyksiin. Viikonloppuna ihmeteltiin vähän pikkupalstaamme.

    Mitä mieltä foorumilaiset on monihaaraisten puiden (2 ja 3 haaraiset) kaadosta. Kannattaako kaataa kaikki haarat kerralla, vai voiko poimia vain yhden haaran kerrallaan käyttöön ja antaa muiden kasvaa?

  13. #853
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.323
    Ei ollut minulle yllätys kun olen asunut järven rannassa, jonka ylävesillä tehtiin isot hakkuut...

    https://yle.fi/uutiset/3-10470870

  14. #854
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.323
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Puolensa kullakin. Itse olen saanut parhaat mustikkasaaliit tehometsätalousmetsista.
    Tulee mieleen yksi työkaveri, jonka metsän "laatumittari" oli kanalintujen määrä. Millään muulla ei ollut väliä, kuin syksyisellä lintusaaliilla. Hänelle metsä- ja luonto ylipäätään oli ainoastaan eräänlainen Citymarketin lihatiskin laajennusosa.
    Tämä voi olla koko elämämme ihanin päivä
    Ajetaan hiljempaa
    Toivon, että matka jatkuu, jatkuu vaan


    -PMMP -


  15. #855
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.275
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ohiampuja Katso viesti
    Ei ollut minulle yllätys kun olen asunut järven rannassa, jonka ylävesillä tehtiin isot hakkuut...

    https://yle.fi/uutiset/3-10470870
    Mökkijärvi on tai oli periaatteessa puhtaimmassa vesiluokassa mutta on ruskettunut ja verkot kerää sitä ruskeeta mönjää jo tosi nopeesti verrattuna muinaiseen. Sen verran syvä kuitenkin ettei se toivon mukaan rehevöitymään liikaa ala.

  16. #856
    Liittynyt
    03/2012
    Paikkakunta
    Kitee
    Viestit
    6.708
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Paltaan otsikon aiheeseen eli kysymyksiin. Viikonloppuna ihmeteltiin vähän pikkupalstaamme.

    Mitä mieltä foorumilaiset on monihaaraisten puiden (2 ja 3 haaraiset) kaadosta. Kannattaako kaataa kaikki haarat kerralla, vai voiko poimia vain yhden haaran kerrallaan käyttöön ja antaa muiden kasvaa?
    Yritä Tank Driveriä vastaamaan, on alan ammattilainen.
    I väntan på ännu dåligare tidet

  17. #857
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Paltaan otsikon aiheeseen eli kysymyksiin. Viikonloppuna ihmeteltiin vähän pikkupalstaamme.

    Mitä mieltä foorumilaiset on monihaaraisten puiden (2 ja 3 haaraiset) kaadosta. Kannattaako kaataa kaikki haarat kerralla, vai voiko poimia vain yhden haaran kerrallaan käyttöön ja antaa muiden kasvaa?
    Riippuu pikkasen puulajista, mutta suosittelen kokonaan nurin. Mänty pienellä varauksella kestää haaran poiston, mutta ei nekään yleensä kovin nättejä ole sen jälkeen, kun kovin toispuoleisia ovat sitten. Kuuset ja lehtipuut niin kuivuminen, taudit ja laho iskee turhan helposti.
    On helppoa olla samaa mieltä, on helppoa olla mieletön vaan enemmän löytää kun poikkeaa tieltä ja oikaisee läpi metsikön!
    Juice

  18. #858
    Klapikoneista oli juttua, tässä muutama näpsä vinkki DIY ideointiin

    cycle to the hills - cycle for your lives

  19. #859
    cycle to the hills - cycle for your lives

  20. #860
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.275
    On kyllä aika painava papan vanha Stihl 028AV, yli seitsämän kiloa. Ei tolla ihan huvikseen juoksentele metsässä mutta ehkä sitä kehittys voimia säästävämpi tekniikka kunhan sahailee enempi. Tossa vaan nyt terä pyörii tyhjäkäynnilläkin sen verran että tekisi pienen viillon, pysähtyy vasta jos laittaa turvakahvasta ketjunpysäytyksen, mahtaako kuulua asiaan? Voi olla että tulee tuolla kevyemmällä sähkösahalla vedeltyä osa puista edelleen.

  21. #861
    ^Ei kuulu pyöriä. Joko tyhjäkäynti liian isolla tai sitten kytkimen jouset meltoutuneet.
    On helppoa olla samaa mieltä, on helppoa olla mieletön vaan enemmän löytää kun poikkeaa tieltä ja oikaisee läpi metsikön!
    Juice

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •