Sivu 1 / 2 12 ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1 - 30 / 39

Aihe: Langaton vai langallinen mittari?

  1. #1

    Langaton vai langallinen mittari?

    Miten on, kannattaisiko hankkia langaton vai mielummin langallinen matka/nopeus yms. mittari fillariin? Onkohan tuolla käytön ja kestävyyden kannalta mitään eroja... Sellaista keskihintaista ajattelin, ei ehkä kuitenkaan Biltemasta. Entä olisiko jollain hyviä suosituksia? Max. hinta n. 40-50 eur.
    Kiitos.

  2. #2
    Liittynyt
    03/2008
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    780
    langalliset toimii varmemmin. langattomissa tarvii patterin myös anturissa, niitten kestosta ei tiedö kun ei toiminut niin kauan että olisi patteri loppunut.

  3. #3
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Vihti
    Viestit
    1.102
    Langalliset ovat toimineet noin pääsääntöisesti kuin junan vessat, mutta parissa VDO:n mittarissa oli ongelmia. Sigman langaton jouti vesilinnuille, niitä ei sais edes myydä.
    Polar syke-fillarimittari toimii langattomana ihan jees. Ei ole kuin pari kertaa jättänyt osan matkaa mittaamatta ja sekin voi johtua siitä että pinnamagneetti oli kierähtänyt pikkasen sivuun.

    Eli ihan perusmittarina jos käytät ja varsinkin yhdessä fillarissa pelkästään niin suosittelen langallista.
    Don't ride faster than your guardian angel can fly!


    http://pd.kuvat.fi/

  4. #4
    Liittynyt
    05/2002
    Paikkakunta
    Siilinjärvi
    Viestit
    7.486
    Samoilla langoilla
    Jos et aja et voi ottaa!

  5. #5
    Liittynyt
    11/2005
    Paikkakunta
    Kuopio
    Viestit
    344
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen Katso viesti
    Samoilla langoilla
    Täällä ollaan taas samoilla aalloilla
    Aja tunti - rassaa kaksi.

  6. #6
    Liittynyt
    04/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    142
    Käytössä Sigma 1200 RDS (tai jotakin) langattomana ja toimii maasturissa mukavasti. Tyyriimmässä 1600 -mallissa olisi ollut se kadenssianturikin, mutta maasturin yhteydessä en pitänyt niin tarpeellisena. Anturinjohtoa ei tarvitse taituroida etuteleskooppiin. Paristoja kuluu sekä mittarissa, että anturissa. Ei suuri ongelma. Jos ei etuteleskooppi riesana, valitsisin kylläkin langallisena. Toisaalta se joustohaarukka ja maasto-olosuhteet eivät turhia lankahärveleitä kaipaile.

    Maantiellä käytössä Shimanon joku hieno ja Sigman perusmittari langallisena. Ei mitään ongelmaa ja toimii hyvin jäykän etuhaarukan kanssa. Shimanossa laskennallinen kadenssimittari, joka mukava ominaisuus, vaikka ei "todellista" kadenssia kerrokaan.
    -OTSO-

  7. #7
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Kangasala
    Viestit
    2.298
    Langaton toimii ainakin maantiefillarissa moitteetta ja patteri kyllä kestää.....ja kestää....ja kestää........................
    "Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”

  8. #8
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    1.306
    Tosiaan sigman langattomissa on ollut hieman ongelmia, mutta saman firman langallinen karvalakki versio toimii kuin junan vessa. Polarin langattoman toiminnassa en ole toistaiseksi havainnut moitittavaa paitsi että mittari piippaa aina silloin tällöin, mutta kaikki data näyttää silti kertyvän niin kuin pitää. Pakkasella luottaisin kyllä enempi noihin langallisiin myös.

  9. #9
    Liittynyt
    05/2007
    Paikkakunta
    Porvoo
    Viestit
    976
    Itellä nykyään vain Polarin langatonta tekniikkaa ja ei valittamista.
    Sigman langallista oli ekassa fillarissa mutta kesti vain vuoden se mittari ja vesilintu parka sai taas kuhmun..
    Out off the shadows, in to the light.

  10. #10
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tony47 Katso viesti
    Minulla on ainakin langaton cateye mittari, toimii todella hyvin
    Maksoi vain 36€ ebay.com:sta vaikka se maksaa oikeasti 50-60€
    Komppaan, hyvin toimii Cateye langaton... Hyviä kokemuksia myös VDO- lankamittareista, Sigmoihin en enää koske, Higg

  11. #11
    Mun langaton Sigma mallia halvin mahdollinen (oisko 1106, ei viittis juosta komerolle) on toiminut moitteetta kaksi vuotta.

    Muita mittarikokemuksia ei ole paitsi jostain halvasta Intersportin myymästä langallisesta, joka kyrvähti ensimmäisessä tihkusateessa.
    #1 Joulun Suuri Runorace 2009-voittaja

    There can be only one.

  12. #12
    Liittynyt
    11/2008
    Viestit
    64
    Ääni langallisille.

    Yksikään langaton ei ole vielä osoittautunut luotettavaksi. Joku kalliimpi voisi toimia pätkimättä, mutta ole pitänyt riskisijoituksena toistaiseksi. Syksyllä viimeksi palautin halvan langattoman Motonettiin, kun ei kaikki kierrokset ekisteröityneet. Sykemittarikin toimisi varmaan 100%sesti langallisena. Jos vain joku kirurgi laittaisi liittimen.

  13. #13
    Liittynyt
    04/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    923
    VDO C3 ja C4 mittareita ostin kerran erään urheiluliikkeen lopetus myynnistä muutaman. Ne ei oikeen olleet kestäviä, kaikki romuna parin kesän jälkeen.

    Emännänä pyörässä on simple 7 mittari kiinni, patteri vaihdettu varmaankin kerran en ole varma. Mutta se pyörä on nyt 15 vuotta vanha ja mittari laitettiin pyörään heti uutena kiinni.

    Nyt käytössä Suunnon langattomat anturit, maasturissa ja maantiepyörässä. T4:sen patteri kuluu vauhdikkaammin niiden kanssa muuten oikeen toimivia.

    Maasturissa tuppaa olemaan niiden lankojen kanssa ongelmia, ne pitää reitittää viimesen päälle. Tein levyjarrun kiinnikkeisiin adapterin jolla sain anturin erittäin siististi kiinni. Lisäbonuksena kiinnikkeessä oli että sain hyödynnettyä jarruletkun johdon reitityksessä. Kieputin anturin johdon jarruletkun ympärille, ylä ja alapäähän pienet nippusiteet. Siisti, huomaamaton ja toimiva. Mutta se perquleen VDO mittari päästi vedet sisään.
    Meille jotka kulkevat omia polkujaan

    -- mtbSeikkailu 2016 --

  14. #14
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pietarsaari
    Viestit
    2.496
    Langatonta mittaria ei tule vieläkään talouteen, katsotaan tulevaisuudessa niitä.
    "Stop being a little baby and get up. Life is pain. Get used to it!"

  15. #15
    Liittynyt
    05/2008
    Paikkakunta
    Vantaa, Corleone
    Viestit
    306
    On ollut molemmat käytössä. Sigma langallisena ja nykyään Polarin CS-sarjaa langattomana. Molemmat toimineet hyvin.

    Parempi yksi ruuvi löysällä, kuin kymmenen liian tiukalla.

  16. #16
    Liittynyt
    09/2004
    Paikkakunta
    Rajamäki
    Viestit
    1.085
    maantiellä cat eye langallisena (ikä+3v) ja langattomana(ikä 1v). molemmat toimii moitteettomasti.
    molemmissa cadenssi.
    maastossa suunto langattomana, toimii.

  17. #17
    Liittynyt
    06/2007
    Viestit
    220
    Itse ainakin olen käyttänyt langattomia maastossa, sillä langallisista on huonoja kokemuksia ainakin kovemmassa rymyämisessä. On nimittäin aika monesti katkennut langallisista nuo johdot ja niitä saanu aina kolvata kun lentää siellä metässä tangon yli puuhun ja pyörä tulee perässä ja johdot katkeaa..

  18. #18
    Liittynyt
    07/2008
    Paikkakunta
    Manse
    Viestit
    1.204
    sigmoja ollut langallisena ja niin kauan toimii kunnes tippuu maastoon, ei pahaa sanottavaa, tilaisin tänään just blackburnin langattoman ja pari viiko sisäätulee, saa nähä kannattiko, 14 toimista sigmaa saa ainaki läheisestä tokmannista ja toimii pomminvarmasti, ainakin mulla.. ja sopis toho hintaluokkaan
    www.perttuparssinen.com│www.facebook.com/parssinenperttu/ │www.twitter.com/PerttuParssinen

  19. #19
    Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)

    - Tomi

  20. #20
    Liittynyt
    12/1999
    Paikkakunta
    Grainvillage
    Viestit
    1.656

    Vink vink

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tomibert Katso viesti
    Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)

    - Tomi
    ei mikään, itse laitoin kaikki langattomat vaihtoon ja tilalle tuli langalliset Mavicit niin maastoon kuin maantielle...

    paitsi Lidlin langaton työmatkafillarissa on tosin kyllä pelannut hyvin sigman ja cateyen huippumalleihin verrattuna...
    "Speksaus ja osapäivitykset ovat enemmän kuin puolet pyöräharrastusta"

  21. #21
    Olen käyttänyt samaa Cateye langatonta maantiepyörissä vuodesta -92. Patteri vaihdettu 3-4 kertaa, anturissa ehkä kerran. Ei yhtään toimintahäiriötä. Mahtaako olla laatu nykyisissä enää yhtä hyvä.
    Saku muokkasi tätä : 01.04.2009 at 11.28

  22. #22
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Pirkkala
    Viestit
    15.770

    Peukalo ylös langaton ehdottomasti

    Itellä on cateye langaton kaikissa kesäpyörissä, talvipyörässä joku muu merkki ( supista ostettu) mutta kaikki toimineet erinomaisesti. Onkohan johonkin patteri pitänyt vaihtaa, aikaa siitä on. Ai siinä lähettimessäkin on patteri...
    Langallisissa oli aina ongelmia, varsinkin siinä langassa. Joko hiertyi, katkesi tai irtosi kokonaan, tai muuten vaan tuli toimintaongelmia. Onhan se lankarulla muutenkin siinä haittana ja ylimääräisenä osana.
    tempokisu.kuvat.fi
    o O nahkiaiset maailmankartalle O o

  23. #23
    Liittynyt
    12/2007
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    79

    Langaton Polar

    Mulla on langaton Polarin CS300 kulkenut pari vuotta mukana myös työmatkoilla kesät talvet. Pattereita en ole vaihtanut kertaakaan antureista (maantiefillari + hybridi) enkä kellosta ja toiminta on ollut kyllä varmaa lähes kautta linjan, myös n. 20 C pakkasilla. Kylmemmillä keleillä en ole kokeillut.

    Oikeastaan ainoa huomautus tulee siitä, että jos käyttää manuaalista "käynnistystä" ja kello jää vastaanottotilaan lenkin jälkeen, esim. läppärin bluetooth-yhteys voi joskus aiheuttaa kilometrien kertymistä.

    Ehkä uudemmissa malleissa on jo jonkinlainen tunnistus signaalille ja tuokin pikkuvika on mennyttä.

  24. #24
    Liittynyt
    03/2004
    Paikkakunta
    Borgå
    Viestit
    303
    Mien hemmetissä langallisen mittarin saa järkevästi viritettyä maasturiin ja etenkin joustohaarukkaan niin, ettei se lanka estä mitään oleellista toimintaa? Päivällä sitä lankaa yritin jotenkin fiksusti asentaa, mutta sitte palo päreet. Lepään yön yli ja jatkan huomenna....
    -Kylän kohoralla komiasti, vaikka mettällä vähän kompuroottooki-

  25. #25
    Liittynyt
    05/2006
    Paikkakunta
    Pohjois Helsinki
    Viestit
    636
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tomibert Katso viesti
    Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)

    - Tomi
    Mikähän langallinen toimii -30 asteenlämmössä , noi nestekide näytöt ei taida monikaan kestää kunnolla edes -15 . Todellisuudessa näytön toimivuuteen ei vaikuta onko langallinen tailangaton , molemmissa on pulssilaskuri , langallisen pulssi lähtee reed releen välittäman pulssin avulla, ainoa ero on langat tomassa läheti joka lähettä tuo saman pulssin ja vastaan otin joka ottaasen vastaan, varmin langaton joka minulla on ollut on VDOn digitaalimittari. jonka näyttö on kestänytkohta viisivuotta kaikenlaista metsässä ajoa.

  26. #26
    Liittynyt
    05/2000
    Paikkakunta
    Espoo
    Viestit
    4.623

    Viesti

    Langallista käytän. Halvempia kuin langattomat, ja toimivat varmemmin. Ainakin sen perusteella, mitä palstalta on saanut vähän väliä lukea. Langatonta en ole ajatellut kokeillakaan, ellei siihen löydy jotain erityistä syytä (tiukka ja jatkuva puskassa rymyäminen voisi tietysti sellainen syy olla). Samaa suosittelisin kysyjälle.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hannem Katso viesti
    Mien hemmetissä langallisen mittarin saa järkevästi viritettyä maasturiin ja etenkin joustohaarukkaan niin, ettei se lanka estä mitään oleellista toimintaa? Päivällä sitä lankaa yritin jotenkin fiksusti asentaa, mutta sitte palo päreet. Lepään yön yli ja jatkan huomenna....
    Ainakin itselläni mittarin johto kulkee tiukasti jarruvaijeria pitkin etuhaarukkaan. Ei pitäisi kai estää mitään?

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti PMT Katso viesti
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti tomibert Katso viesti
    Langattomien toimintavarmuus kylmissä olosuhteissa on kehno - kokemusta mittarimerkeistä Cateye ja Trek. Tietääkö joku mikä langaton mittari toimisi pakkasillakin? (-30C riittää)
    Mikähän langallinen toimii -30 asteenlämmössä , noi nestekide näytöt ei taida monikaan kestää kunnolla edes -15 .
    Näytöt kyllä hyytyvät, mutta ainakin minulla ovat kilometrit ja muut tiedot silti aina tallentuneet oikein. Pakkasesta riippumatta.

  27. #27
    Liittynyt
    03/2004
    Paikkakunta
    Borgå
    Viestit
    303
    Naisen logiikka oli liian monimutkainen kun kyseesä oli niin yksinkertainen asia Nyt on mittari asennettu ilman tuskaa... Niin ja olen kait vanhanaikainen, mutta langalliseen mittariin luotan enemmän kuin langattomaan.
    -Kylän kohoralla komiasti, vaikka mettällä vähän kompuroottooki-

  28. #28
    Onko suomessa tosiaan näin huonot markkinat mittareilla kun tuntuu että mistään kaupasta ei oikein löydy kun muutamaa mallia? Pitää varmaan katsella ulkomaan kaupoista sitten....

  29. #29
    Mitä langatonta mittaria suosittelisitte? Riittää kun näkyy nopeus sekä km tiedot nykyiseltä ja kaikilta ajoilta yhteensä. Ulkonäkö, paino ja toimintavarmuus tärkeämpiä kuin ominaisuuksien paljous. esim syketoimintoja en tarvitse ollenkaan. QR kiinnitys pitäisi olla kanssa ni saa mittarin taskuun jos pyörä jää yleisille paikoille.

  30. #30
    Sigman BC 1609STS:ää (siis langaton) olen käyttänyt cyclocrossarissa, näyttää myös kampikierrokset, ajettu alkuperäisillä paristoilla 3100 km. Oon ollut tyytyväinen. Nyt syksyllä voisi saada alennuksella. Mittarin saa nopsasti irti ja mukaan kun jättää fillarin parkkiin.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •