Sivu 2 / 186 EnsimmäinenEnsimmäinen 12341252102 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 31 - 60 / 5563

Aihe: Hiihtojutut

  1. #31
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Joenranta Katso viesti
    ...säännöllinen hiihtoharrastus talvella auttaa pyöräilyä kesällä ja päinvastoin. Mietin, että esim. tänään, kun tein 25km:n hiihtolenkin ylämäen luistelun helppouteen on varmuudella merkitystä kesän 4500km:n pyöräkilometreillä.
    Hiljattain kuulin jostain, että luisteluhiihto on hyvää treeniä pyöräilyyn. Siitä sain sitten "itselleni hyväksyttävän syyn" hiihtää vapaata. Mulle kun perinteinen on aina ollut sitä "oikeata hiihtämistä" ja vapaa ikäänkuin hiukan "hiihdosta lintsaamista", vapaalla kun sama lenkki menee paljon nopeammin ja yleensä myös kevyemmin kuin perinteisellä. Jos puhutaan hiihtokilometreistä, vapaalla hiihdetyt kilometrit olisi ikäänkuin kerrottava 0,8:lla jolloin se sitten vastaisi "oikeita" hiihtokilometrejä. Hymiö.

  2. #32
    Liittynyt
    12/2000
    Paikkakunta
    Birkala
    Viestit
    17.326
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kaitainen Katso viesti
    Ei mitenkään. Halusin vain tuoda yleiseen tietoon kotipaikkakuntani linja-auto(tampereella nysse)vuorojen runsauden. Olen jo pitkään halunnut esitellä näitä tiheitä vuorovälejä, mutta en ole saanut siihen koskaan mahdollisuutta, kunnes nyt tämä sitten purskahti ulos kenties hieman väärässä paikassa ja väärään aikaan. Pyydän anteeksi häiriötä.

    Puolustuksekseni täytyy kuitenkin mainita,että kyseinen linja-autovuoro (1,yksi) kulkee melko läheltä erästä hiihtolatua...
    tarkoittaako uutta Kalkun aluetta? meneekö siellä enään latua.... mutta kyseisen vuoron kanssa on hyvä reenata vauhtikestävyyttä Kalkusta Keskustorille kumpi eka nysse vai pyörä

    (sukuvika se on jos suksi ei luista....)

  3. #33
    Liittynyt
    06/2002
    Paikkakunta
    Kajaani
    Viestit
    1.796
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kalppinokka Katso viesti
    Hiljattain kuulin jostain, että luisteluhiihto on hyvää treeniä pyöräilyyn. Siitä sain sitten "itselleni hyväksyttävän syyn" hiihtää vapaata. Mulle kun perinteinen on aina ollut sitä "oikeata hiihtämistä" ja vapaa ikäänkuin hiukan "hiihdosta lintsaamista", vapaalla kun sama lenkki menee paljon nopeammin ja yleensä myös kevyemmin kuin perinteisellä. Jos puhutaan hiihtokilometreistä, vapaalla hiihdetyt kilometrit olisi ikäänkuin kerrottava 0,8:lla jolloin se sitten vastaisi "oikeita" hiihtokilometrejä. Hymiö.
    Noo, voisin jopa joissain olosuhteissa väittää, että monelle pööräilijälle tekisi totella hyvää hiihdellä perzaa.

    Aika 1:1 pitäs mennä km/h perza/vapaa jos on kumpaakin harrastanut.

    µ

  4. #34
    Kyllä varsinkin jyrkkien ylämäkien luisteluhiihto ja pyöräily ovat läheistä sukua. Polvikulmat liikkuvat aika lailla samoilla alueilla.

    Sensijaan perinteinen hiihto ja tasamaan luistelu tapahtuvat nykyään todella loivilla polvikulmilla. Siinä pyöräilyn hyödyt jäävät lähinnä peruskunnon puolelle.

    Molemmat ovat myös melkoista välineurheilua . Tosin suksipuolella liikutaan ihan naurettavissa hinnoissa. Kalleimmat murtsikat, mitä rahalla saa, liikkuvat jossakin 500 €:n hinnoissa. Pyöräpuolella on sentään ymmärretty tehdä kalliimpaan päähän kunnolla vaihtoehtoja. Murtsikoita pitää tietenkin olla käytössä useita, mutta niin täytyy näköjään olla pyöriäkin.

  5. #35
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    6.136
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tauno Katso viesti
    Pyöräpuolella on sentään ymmärretty tehdä kalliimpaan päähän kunnolla vaihtoehtoja.
    Meni ohi. Eikö suksipuolella ole vaihtoehtoja? Nimenomaan kalliissa suksissahan niitä vaihtoehtoja on. Halvemmat on mitä sattuu olemaan.
    Kaar ittelles vaa

  6. #36
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pekka L Katso viesti
    Meni ohi. Eikö suksipuolella ole vaihtoehtoja? Nimenomaan kalliissa suksissahan niitä vaihtoehtoja on. Halvemmat on mitä sattuu olemaan.
    Yritin lähinnä kertoa, että suksipuolella ei oikeastaan kalliita välineitä olekaan, koska kalleimmatkin ovat naurettavan halpoja. Fillaripuolella sentään taitaa päästä pulittamaan viisinumeroisia summia euroina.

  7. #37
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    6.136
    Aa... sori Rautalankaa kun vähän vääntää niin mäkin tajuan
    Kaar ittelles vaa

  8. #38
    Nykyisin on fillarit ja ajovarusteet ympärivuotiseen polkemiseen, ei tarvitse harrastella hiihtoja tms. Jos niin tekee, se näkyy sitten vauhdissa kesällä(slow). Omasta kokemuksestani pyöräilijä kehittyy vain pyöräilemällä.

  9. #39
    Liittynyt
    03/2006
    Paikkakunta
    Alasiperiassa
    Viestit
    410
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pekka L
    "Harrastatko hiihtoa?"
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Suffeli
    Joo, ampumahiihtoa silloin joskus armeijassa. Hiihtoja jatkeketaan sitten kun sota taas alkaa.
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Suffeli Katso viesti
    Nykyisin on fillarit ja ajovarusteet ympärivuotiseen polkemiseen, ei tarvitse harrastella hiihtoja tms. Jos niin tekee, se näkyy sitten vauhdissa kesällä(slow). Omasta kokemuksestani pyöräilijä kehittyy vain pyöräilemällä.
    Edellisellä kokemuksella ja suosituksella asia on kai pakko uskoa.
    Kotikaupungin katu oli hiekkainen tie, siinä Anglia katolleen kääntyi.
    Gösta Sundqvist: Teuvo, maanteiden kuningas

  10. #40
    Liittynyt
    08/2003
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    323
    Pistetäänpä lisää syötettä tähän keskusteluun.

    Itse harrastelen tällä hetkellä kumpaakin lajia. Tuntuu ihan passelilta kun ajelee maastopyörällä 3-4 päivänä viikossa ja suurinpiirtein yhtä usein hiihtelen (v-tyylillä) siinä sivussa. En ole huomannut että tällainen sekakäyttö häiritsisi, kumpikin laji sujuu yhtä huonosti oli sekakäyttöä tai ei...

    Mutta kun pakkanen kiristyy, niin kummankin lajin harrastaminen tulee tuskaisemmaksi. Pyöräillessä palelee jalkoja, käsiä, naamaa ja persettä. Hiihdossa luisto huononee niin että tuskaiseksi käy vapaalla horjuminen. Tuppaa lenkit lyhenemään kun hauskuus kärsii.

    Mitäpä suosittelisitte? Pyöräilyyn voisi varmaankin auttaa lisävaatetus tai siirtyminen sisätiloihin, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

    Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?

    trauma
    #DNFnegative

  11. #41
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Fillarijeti Katso viesti
    Edellisellä kokemuksella ja suosituksella asia on kai pakko uskoa.
    Tms. lyhenteellä tarkoitin +muita kestävyyslajeja, se koski myös "kunto"sali/poniratsastustus toimintaa.

  12. #42
    Liittynyt
    07/2006
    Paikkakunta
    Iisalmi
    Viestit
    3.470
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti trauma Katso viesti
    ,, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?
    Itse vaihdan tyylin perinteiseen viimeistään tuossa -15 lukemissa ja varsinkin valaistujen latujen liippaantunut pertsan ura luistaa mainiosti kovallakin pakkasella.Jalatkin tarkenee huomattavasti paremmin kun jalkaterä saa liikettä vs.luistelumono.Pitovoitelu pakkaskeleillä on vaivaton toimenpide. Kyllä luistavia pakkaskelin luistelusuksia on olemassa.Tuohon luistelusuksen luistoon/luistamattomuuteen pakkasella vaikuttaa aika paljon se, onko paana latukoneen jäljiltä vai paljon hiihdetty.

  13. #43
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    6.136
    Jep. Pertsa rulettaa pakkasella. Itseasiassa se on sitä kaikkein hienointa mitä sukset jalassa voi tehdä. Seinäpito ja hyvä luisto. Pääsee oikein rennosti vetelemään. Ladut tyhjiä kun pakkanen on pelottanut ihmiset neljän seinän sisään
    Ainakin ne, jotka käyttää mononlämmittimiä jo nollakelillä
    Kaar ittelles vaa

  14. #44
    Liittynyt
    12/2001
    Paikkakunta
    Nurmijärvi
    Viestit
    767

    Riutta

    Kävin testaamassa. Hyvät ladut, no tietysti oli luisteluosuus, suuresta käytöstä johtuen, joissain paikoissa hiukan kulunut. Kierros 750 metriä, korkeuseroakin oli jonkun verran.

  15. #45
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti trauma Katso viesti
    Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

    Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?

    trauma
    Kunnon pakkasella on oikeastaan parempi, että suksi ei luista liikaa. Liian liukkaan suksen kanssa tuppaa nimittäin tulemaan kylmä. Monella näyttää ongelma olevan se, että luistelutekniikka ei pysy kasassa hitaassa vauhdissa huonosti luistavilla suksilla. Varsinkin ylämäissä näkee silloin erilaista haarakäyntiä ja ankkakävelyä.

    Kisailumielessä hiihdettäessä kunnon pakkaskelille tarvitaan oma suksensa. Suksen täytyy olla hieman pidempi, löysempi ja pohjassa hienoin mahdollinen hionta. Noissa pakkasissa kaikki pohjassa olevat voiteet vain lähinnä haittaavat luistoa.

  16. #46
    Liittynyt
    10/2003
    Paikkakunta
    Kuopio
    Viestit
    266
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tauno Katso viesti
    Kisailumielessä hiihdettäessä kunnon pakkaskelille tarvitaan oma suksensa. Suksen täytyy olla hieman pidempi
    Kuinka mahdat perustella, että suksen täytyy olla pidempi??

  17. #47
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Olvila
    Viestit
    324
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti trauma Katso viesti

    Mitäpä suosittelisitte? Pyöräilyyn voisi varmaankin auttaa lisävaatetus tai siirtyminen sisätiloihin, mutta olisiko hiihtosuunnalla vaihdettava perinteiseen? Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?

    Tai tuleeko mieleen jotain ihan muuta reseptiä?
    trauma
    Itse tuskailin joskus saman asian kanssa. Junnu vuosina hiihdettiin vain pertsaa, aikuisiässä uudelleen lämmitetty hiihto muuttui vapaaseen. Normaalina talvena olen hiihtänyt perinteistä vain muutamia lenkkejä. Tänä talvena tahti on muuttunut, miltei kolmasosa pertsaa. 25 vuoden tauon jälkeen olen löytänyt sen uudelleen. Tiedän olevani aivan surkea siinä, mutta se ei latista fiilistä koska se tekee hiihdosta paljon monipuolisemman. Perinteisellä voi hiihtää kovillakin pakkasilla hiljaa ja rennosti, mikä ei onnistu vapaalla. Normaalilla pakkaskelillä pärjää aivan hyvin parilla purkilla, joten voitelusta se ei ainakaan ole kiinni. Suosittelen...
    "Lapasesta lähti..."

  18. #48
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Aki L Katso viesti
    Kuinka mahdat perustella, että suksen täytyy olla pidempi??
    Ihan omaan kokemukseen ja hiihtokavereiden kanssa käytyihin keskusteluihin perustuen olen tätä mieltä. Mitään tieteellistä näyttöä asiasta ei ole.

    Eihän tuo pituusero nyt mikään valtava ole, koska lyhyemmät sukset ovat 181 cm ja tämä pidempi lumikelin suksi 186 cm. Lähinnä kai kysymys lienee painealueiden pituudesta.

  19. #49
    Liittynyt
    04/2006
    Paikkakunta
    Pori
    Viestit
    6.136
    Suksea on paha pidentää jos hiihtää muutenkin sillä pisimmällä Kyllä se pakkassuksessa varmasti pätee, että pidempään sukseen saa pidemmät ja loivemmat painealueet. Jyrkkä mutu kertoo että pakkaskelin pertsasuksi on vapaassa liu'ussa ladulla liukkaampi kuin vapaan suksi. Ja se on 10cm pidempi.

    Ja yleisesti ottaen pidempi suksi on liukkaampi. Jos vaan tekniikka ja osaaminen antaa myöden, niin niin pitkällä kannattaa hiihtää kuin pystyy. 165cm naisen tiedän hiihtäneen Suomen kärjessä vapaata 192cm Fisuilla.
    Kaar ittelles vaa

  20. #50
    Liittynyt
    04/2003
    Paikkakunta
    Noormarkku
    Viestit
    2.531
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pekka L Katso viesti
    Suksea on paha pidentää jos hiihtää muutenkin sillä pisimmällä Kyllä se pakkassuksessa varmasti pätee, että pidempään sukseen saa pidemmät ja loivemmat painealueet. Jyrkkä mutu kertoo että pakkaskelin pertsasuksi on vapaassa liu'ussa ladulla liukkaampi kuin vapaan suksi. Ja se on 10cm pidempi.

    Ja yleisesti ottaen pidempi suksi on liukkaampi. Jos vaan tekniikka ja osaaminen antaa myöden, niin niin pitkällä kannattaa hiihtää kuin pystyy. 165cm naisen tiedän hiihtäneen Suomen kärjessä vapaata 192cm Fisuilla.
    Jep näin on. Kati Venäläinen
    http://www.fitlandia.fi/blogit/maantiepyoralla-eteneva-lotta/

  21. #51
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.839

    Nauraa

    Hiihrettiin Akan kanssa nuin 250km viime viikolla, tai no päivää vajaa viikko. Myö vapaata, Akka pertsaa. Eli myö lepäsin 0,8 kertaa.

    Oli ihan kivaa mutta ensikuussa Mallorcalla on toivottavasti kivempaa fillarin kanssa.

    Hiihto on ihan kivaa mutta vain Lapissa.

  22. #52
    Liittynyt
    10/2003
    Paikkakunta
    Pohjois-Pohjanmaa
    Viestit
    1.060
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tauno Katso viesti
    Kunnon pakkasella on oikeastaan parempi, että suksi ei luista liikaa. Liian liukkaan suksen kanssa tuppaa nimittäin tulemaan kylmä. Monella näyttää ongelma olevan se, että luistelutekniikka ei pysy kasassa hitaassa vauhdissa huonosti luistavilla suksilla. ....
    Anteeksi ? Mä olen aina ollut siinä kuvitelmassa että varsinkin vapaan tekniikka perustuu suksen liu'uttamiseen ja kylmyys torjutaan pukeutumisella.
    Peikkomainen flaksi

  23. #53
    Liittynyt
    04/2007
    Paikkakunta
    Lahti
    Viestit
    278
    Menee ot:n ot:ksi Mielenkiintoinen tuo Kyrön avautuminen Hesarin kuukausiliitteessä http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/K.../1135242454203
    Sprintterin jalat, mäkimiehen nopeus

    www.rex.fi/bike

  24. #54
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hanki Haaveri Katso viesti
    Minulle hiihtokisajuttujen siirtäminen OT-puoleen sopii vallan hyvin, koska en tätä aihealuetta juuri koskaan avaa.
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Eriävä punainen mielipide
    Tour de Skin seuraaminen ei ole kuntoilua eikjä pyöräilyä. Siksi se on offaria.
    Eriävän mielipiteen voi siis esittää, vaikka itse asiasta olisikin samaa mieltä. Hiihdon penkkiurheilun ja harrastepyöräilyn yhteensovittaminen tällä foorumilla on siis haastavaa!
    Aphodius fimetarius. Koppis. Lantiaisten nomadi.

  25. #55
    Liittynyt
    05/2002
    Paikkakunta
    Siilinjärvi
    Viestit
    7.539
    Kummat hankin luistelusuksiksi Fisherit vai Atomicit. Molemmat ovat 2009 mallia ja valmistajan parhaat kilpasukset. Molempien hinta siteillä on 320 euroa ja molemat ovat jäykkyydeltään minulle sopivat 0- -5 keleille.
    Fisherin ovat ns. plusmallia. Atomiceissa on pidemmät liukualueet, joten ne sopivat ehkä vähän kovemmille pakkasille, mutta ovat liukualueidensa puolesta hiihdettävämämmät kuin Ffät.

    Eli tämmöset Fisherit
    ja tämmöset atomicit
    hannupulkkinen muokkasi tätä : 14.01.2009 at 15.00
    Jos et aja et voi ottaa!

  26. #56
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Uantaa
    Viestit
    9.264
    Ehkä pitäisi tulla sellaisen sanomaan joka on molemmilla hiihtänyt vaikka kaipa ne aika lähellä toisiaan on jos vanhoja malleja muistelee?
    Toisin kuin vaikka Madshus vs. Fischer.

  27. #57
    Liittynyt
    09/2008
    Viestit
    64
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti trauma Katso viesti
    Tai onko pakkaskeleille (siis -10 - -20 astetta) oikeasti löydettävissä luistelusuksia jotka saisi luistamaan?
    Laita luistovoiteeksi matalafluorinen vihreä.

  28. #58
    Liittynyt
    05/2002
    Paikkakunta
    Siilinjärvi
    Viestit
    7.539
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marco1 Katso viesti
    Ehkä pitäisi tulla sellaisen sanomaan joka on molemmilla hiihtänyt vaikka kaipa ne aika lähellä toisiaan on jos vanhoja malleja muistelee?
    Toisin kuin vaikka Madshus vs. Fischer.
    Mitäs eroja niissä sitten on?
    Jos et aja et voi ottaa!

  29. #59
    Madshusit on löysempiä kannan alta ja luistavat helpommin alta pois. Muutenkin suuntavakaus heikompi kuin Fischereissä. Fischerit on melko suuntavakaita useisiin muihin merkkeihin verrattuna mutta kuitenkin helpommin ohjattavissa kuin vaikkapa Peltoset.
    Noista yllämainituista ottaisin Fischerit jos tuohon hintaan saat.
    hors catégorie

  30. #60
    Liittynyt
    09/2005
    Viestit
    284
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti hannupulkkinen Katso viesti
    Kummat hankin luistelusuksiksi Fisherit vai Atomicit. Molemmat ovat 2009 mallia ja valmistajan parhaat kilpasukset. Molempien hinta siteillä on 320 euroa ja molemat ovat jäykkyydeltään minulle sopivat 0- -5 keleille.
    Fisherin ovat ns. plusmallia. Atomiceissa on pidemmät liukualueet, joten ne sopivat ehkä vähän kovemmille pakkasille, mutta ovat liukualueidensa puolesta hiihdettävämämmät kuin Ffät.

    Eli tämmöset Fisherit
    ja tämmöset atomicit
    Ota valintaan mukaan joku suksien valintaan perehtynyt maagikko. Sellaisen tunnistaa siitä että se puristelulla ja silmien siristelyllä sanoo mikä on sulle paras. Voit sitten syyttää sitä jos ei tullut hyvät. Tuurissa se on kuitenkin. Ostamalla kummatkin tuplaat onnistumisen mahdollisuudet. Itse ostin syksyllä 75 eurolla marketsukset (Atomic) luisteluun. Niillä on parempi luistella kuin ikiaikaisilla ykköskilpatykeillä, joita on usean merkkisiä edelleen nurkassa. Perinteisen Karhuissa ei enää ihan lue Goldski of Sarajevo, mutta niihin aika on purrut paljon vähemmän kuin luistelukalustoon. Parempaa kalustoa kannattaa kanssa kysyä Carilaiselta Ähtäristä (ei ole mainos), heillä on myynnissä kisaajien hylkäämiä pareja ja veikkaan että nekin on lähtökohtaisesti parempia kuin lähikaupan hyllyyn päätyneet parit. Senverran yksilöitä sukset ovat. Siteineen tallisuksia voinee kanssa testata ennen ostamista. Toisaalta suksien laatu on vuosien myötä parantunut ja tasaantunutkin, minkä mä noista marketin hikilaudoistakin huomaan.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •