Sivu 43 / 51 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 334142434445 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.261 - 1.290 / 1521

Aihe: Ilmastonmuutoskeskustelua, irrotettu lähettiaiheesta

  1. #1261
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.092
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Öljyn riittävyydestä on puhuttu pitkään. Tämän hetken tunnetut öljyvarat riittävät yli 50 vuotta. Vuosikymmeniä on puhuttu, että öljy loppuu 40 vuoden päästä. Nyt takaraja on siirtynyt uusien esiintymien löydön johdosta. Samaan aikaan liikenteeseen tulee sähkö ja biopolttoaineet, joka siirtää tuota takarajaa vielä kauemmas. Todennäköisesti et tule koskaan näkemään sitä päivää, kun öljy loppuu joskus yli 100 vuoden päästä jos silloinkaan. Lisäksi ilman hiilidioksidista voidaan tehdä niitä mikromuoveja kylvettäväksi meriin ja järviin joten on hyvin todennäköistä, että loput öljyt jätetään pumppaamatta. Kun energiantuotanto-ongelmat on ratkaistu jollain, vaikkapa fuusiovoimalla, niin voi käydä niin, että sitä öljyä ei kannata enää pumpata, vaikka sitä olisikin saatavilla.
    Öljyvarojen arvioiminen on melkolailla turhaa hommaa. Isot tuottajat ei kerro tarkkoja lukuja, koska se antaa mahdollisuuden vaikuttaa hintaan. Toisaalta läheskään kaikkea fossiilista ei kannata edes yrittää ottaa käyttöön, pitäisi olla vähintään EROEI>3. Ja nämä bio-korvikkeet on vielä enemmän huuhaata kuin fuusio. Kannattaa lukea tämä, sekä arvio että arvioitu kirja. Eikä kumpaakaan kritiikittä.

  2. #1262
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MV Katso viesti
    Ja nämä bio-korvikkeet on vielä enemmän huuhaata kuin fuusio. Kannattaa lukea tämä, sekä arvio että arvioitu kirja. Eikä kumpaakaan kritiikittä.
    Näitä vanhoja ennusteita on hauska lukea, kun tilastot kertovat miten ne osuu kohdalleen. Lainaus tuosta Soininvaaran blogista, joka on kirjoitettu 8.8.2013

    Sen sijaan vakavasti tulee suhtautua kirjoittajien argumenttiin, jonka mukaan öljyn tarjonnan muutos tulee liian nopeasti ja sen takia sopeutuminen voi olla tuskallista. Lyhyellä aikavälillä sekä öljyn kysyntä että sen tarjonta on kovin joustamatonta. Korkeakaan öljyn hinta ei houkuttele nopeasti lisää tarjontaa eikä leikkaa myöskään kysyntää. Siksi öljyn hinta vaihtelee niin rajusti. Sellainen voi tuottaa ikäviä häiriöitä maailmantalouteen. Tämän allekirjoitan. Kirjoittajien mukaan suunniteltu öljyn tuotanto ja suunniteltu öljyn kulutus ovat pahasti ristiriidassa keskenään tämän vuosikymmenen puolivälissä, jolloin siis bensasta saa varautua maksamaan selvästi enemmän.
    Mutta kuinkas kävikään:
    http://www.aut.fi/tilastot/verotus_j...n_hintakehitys

    Elokuussa 2013-Elokuu 2015 hinnat laski selvästi, eikä hinnat ole vieläkään lähellä 2013 tasoa. Kiitos osittain biopolttoaineiden.

  3. #1263
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.092
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Elokuussa 2013-Elokuu 2015 hinnat laski selvästi, eikä hinnat ole vieläkään lähellä 2013 tasoa. Kiitos osittain biopolttoaineiden.
    Voi se olla niinkin päin että esim Venäjän talouspakotteiden takia matala öljyn hinta tekee biopolttoaineista sen verran edullisempia, että niitä kannattaa tehdä. Mutta osuus on edelleen pieni, eikä kapasiteettia kaikkien fossiilisten korvaamiseksi ole ihan kohta tulossa.

  4. #1264
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti MV Katso viesti
    Voi se olla niinkin päin että esim Venäjän talouspakotteiden takia matala öljyn hinta tekee biopolttoaineista sen verran edullisempia, että niitä kannattaa tehdä. Mutta osuus on edelleen pieni, eikä kapasiteettia kaikkien fossiilisten korvaamiseksi ole ihan kohta tulossa.
    Tekniikka on olemassa ja korkea öljyn hinta teki investoinneista kannattavia, joka laski öljyn kysyntää ja lopulta öljyn hintaa. Öljyn hinta oli keinotekoisesti hilattu ylös. Saudiarabia oli ainoa opec maa, joka tajusi vaaran.
    Vaaralla tarkoitan sitä, että jos oljyn hinta on liian korkealla vaihtoehtoihin investoidaan ja kun niihin on investoitu, niin tuotantokulut on alhaisempia, koska investointi on tehty jo. Silloin joudutaan tulemaan alemmas hinnassa ja tietty siivu markkinoista katoaa pysyvästi.

    Investointikynnys on jossain 85 USD/tynnyri. Saudiarabia halusi fiksusti stabiloida hinnan tasolle 80 USD/tynnyri, jolloin investoinnit ei olisi lähteneet käyntiin. Muut ei suostuneet tähän, kun dollarinkuvat kiilsi silmissä ja investoinnit käynnistyi ja hinta laski pysvästi alemmas.

  5. #1265
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Autostania
    Viestit
    6.991
    Ovatko kaikki kaupallisesti saatavat biodieselit edelleen pääosin petroolipohjaisia? Jos puhutaan biopolttoaineista yleensä, niin etanoolipolttoaineissa on paljon suurempi bio-osuus ja ovat paljon yleisempiä markkinoilla.

    Tosin...kun Brasilia hakkaa sademetsää biopolttoaineen tuotantoa lisätäkseen, niin lopputulos ei ehkä ole kovin vihreä.
    6.7 WTF/kg

  6. #1266
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
    Ovatko kaikki kaupallisesti saatavat biodieselit edelleen pääosin petroolipohjaisia? Jos puhutaan biopolttoaineista yleensä, niin etanoolipolttoaineissa on paljon suurempi bio-osuus ja ovat paljon yleisempiä markkinoilla.

    Tosin...kun Brasilia hakkaa sademetsää biopolttoaineen tuotantoa lisätäkseen, niin lopputulos ei ehkä ole kovin vihreä.
    Suomessa yleisin eli NesteMy on tehty kokonaan jätteistä.
    Tai sehän ei ole itse asiassa biodiesel joissa vihreys katoaa palmuöljyn käyttöön.

  7. #1267
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.259
    ^Taisi olla jotain palmuöljyn tuotannon jätettä myös
    --

    Postailin näitä joskus viimevuonna tänne. Maaliskuu



  8. #1268
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.092
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti marmar Katso viesti
    Tekniikka on olemassa ja korkea öljyn hinta teki investoinneista kannattavia, joka laski öljyn kysyntää ja lopulta öljyn hintaa. Öljyn hinta oli keinotekoisesti hilattu ylös. Saudiarabia oli ainoa opec maa, joka tajusi vaaran.
    Vaaralla tarkoitan sitä, että jos oljyn hinta on liian korkealla vaihtoehtoihin investoidaan ja kun niihin on investoitu, niin tuotantokulut on alhaisempia, koska investointi on tehty jo. Silloin joudutaan tulemaan alemmas hinnassa ja tietty siivu markkinoista katoaa pysyvästi.

    Investointikynnys on jossain 85 USD/tynnyri. Saudiarabia halusi fiksusti stabiloida hinnan tasolle 80 USD/tynnyri, jolloin investoinnit ei olisi lähteneet käyntiin. Muut ei suostuneet tähän, kun dollarinkuvat kiilsi silmissä ja investoinnit käynnistyi ja hinta laski pysvästi alemmas.
    Joo, näin päin tietysti. Siinä kirjassa epäillään, että saudeilla olisi paljon julkisia tietoja enemmän käyttämättömiä oljyvaroja. Jos näin olisi, niin käytännössä he pystyvät pitkälti päättämään raakaöljyn hinnan pitkälle tulevaisuuteen. Eikä ihme, että jenkit katselee niiden sotimista, salamurhia ja muuta kakkaa sormien läpi.

  9. #1269
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti OJ Katso viesti
    Ovatko kaikki kaupallisesti saatavat biodieselit edelleen pääosin petroolipohjaisia? Jos puhutaan biopolttoaineista yleensä, niin etanoolipolttoaineissa on paljon suurempi bio-osuus ja ovat paljon yleisempiä markkinoilla.
    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Biodiesel

    Raaka-aineet
    Erilaisia vaihtoehtoja biopolttoaineen raaka-aineiksi ovat esimerkiksi rypsi, rapsi, sinappi, vehnä, maissi, peruna, hamppu, sokerijuurikas, kookospähkinät, soija, öljyjatropa ja öljypalmun hedelmät sekä kierrätysöljyt (esimerkiksi ravintoloiden paistorasvat) ja mäntyöljy (selluteollisuuden sivutuote). Raaka-aineista öljykasveja (muun muassa rypsi, rapsi, sinappi, soijapapu ja auringonkukka) käytetään bioöljyn valmistamiseen
    Suomessa pitäisi keskittyä esim. Rysiin ja Rapsiin, koska niistä saadaan sekä arvokasta valkuaista rehuun, että öljyä.

  10. #1270
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
    ^Taisi olla jotain palmuöljyn tuotannon jätettä myös
    Sitäkin mutta käsittääkseni sellaista sivutuotetta joka puhdistetaan pois nimenomaan elintarvikekäyttöön menevästä palmuöljystä.

  11. #1271
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    3.565
    Suomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta jäisi enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja
    #uutisvahti

    https://yle.fi/uutiset/3-10732217

    Olisi kiva punnita esim vihreiden ja vasemmiston todellinen ilmasto myönteisyys palkkaverotuksen siirtämisellä kulutuksen verotukseen.

  12. #1272
    Liittynyt
    08/2018
    Paikkakunta
    Joensuu
    Viestit
    214
    ^Ihan hyvältä kuulostaa, mutta milloin (kulloisetkin) päättäjät osaavat toimia noin pitkällä tähtäimellä ja nähdä ns. metsän puilta? Oma suu on lähempänä kuin pussin suu, ja omien sidosryhmien akuutit edut ajavat koko kansan / Euroopan / maailman pidemmän tähtäimen etujen edelle.

    En tyrmäisi kokonaan mahdollisuutta vihervas. kiinnostuksesta asiaan; tulonsiirrot mainittu. Oikeisto luultavasti huolestuu kilpailukyvystä.

  13. #1273
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    537
    ^Äsken Ylen uutisissa Ohisalo ja Harakka suhtautuivat raportin ehdotuksiin myönteisesti, persujen Putkonen vastusti.

  14. #1274
    Liittynyt
    05/2018
    Paikkakunta
    Lempäälä
    Viestit
    771
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jami2003 Katso viesti
    Suomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta jäisi enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja
    #uutisvahti

    https://yle.fi/uutiset/3-10732217

    Olisi kiva punnita esim vihreiden ja vasemmiston todellinen ilmasto myönteisyys palkkaverotuksen siirtämisellä kulutuksen verotukseen.
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti taski63 Katso viesti
    ^Ihan hyvältä kuulostaa, mutta milloin (kulloisetkin) päättäjät osaavat toimia noin pitkällä tähtäimellä ja nähdä ns. metsän puilta? Oma suu on lähempänä kuin pussin suu, ja omien sidosryhmien akuutit edut ajavat koko kansan / Euroopan / maailman pidemmän tähtäimen etujen edelle.

    En tyrmäisi kokonaan mahdollisuutta vihervas. kiinnostuksesta asiaan; tulonsiirrot mainittu. Oikeisto luultavasti huolestuu kilpailukyvystä.
    Mä oon sitä mieltä ettei kuullosta. Kummastuttaa miten nuo työpaikat syntyy tai kellä vara käydä töissä? Bensavero sun muuthan tossa nousisi eli autoilu kallistuisi ja ei kaikilla todellakaan ole mahdollisuus käydä fillarilla töissä, ei junalla eikä sporalla. Monet "tuijottaa" vain tuota palkkaveron laskua ja mun mielestä palkkavero on nyt jo kohtuu tasolla.

    Pääomaveroa lisää ois mun esitys ja maltillinen päästöverotus pitkällä tähtäimellä.

  15. #1275
    Liittynyt
    07/2004
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.092
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jami2003 Katso viesti
    Olisi kiva punnita esim vihreiden ja vasemmiston todellinen ilmasto myönteisyys palkkaverotuksen siirtämisellä kulutuksen verotukseen.
    Kuten Ohisalo uutisissa sivulauseessa sanoi, tämä tarkoittaa käytännössä eläkkeiden tason nostoa.

  16. #1276
    Ai niin, täähä sopii tännekin...

  17. #1277
    Liittynyt
    08/2018
    Paikkakunta
    Joensuu
    Viestit
    214
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti callahan
    Kummastuttaa miten nuo työpaikat syntyy tai kellä vara käydä töissä? Bensavero sun muuthan tossa nousisi eli autoilu kallistuisi

    Suoraan artikkelista lainattuna: "Pienituloisille liikkumisen tai asumisen kallistuminen voidaan esimerkiksi hyvittää korottamalla tulonsiirtoja hintatason nousun mukaisesti."

    Työpaikkojen syntymekanismi hiukan epäilyttää näin mutu-pohjalta, mutta pidän todennäköisenä, että selvityksen laatijat ovat kuitenkin perehtyneet asiaan minua enemmän.

  18. #1278
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Autostania
    Viestit
    6.991
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jami2003 Katso viesti
    Suomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta jäisi enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja
    #uutisvahti

    https://yle.fi/uutiset/3-10732217

    Olisi kiva punnita esim vihreiden ja vasemmiston todellinen ilmasto myönteisyys palkkaverotuksen siirtämisellä kulutuksen verotukseen.
    Täällä suunnalla tekivät ton suuntaisen verouudistuksen ja poliittisen kentän oikea puoli riehaantui aiheesta aivan totaalisesti.

    Eiko tyomatkoja tueta jo melko paljon kun tyomatkat saa vähentää verotuksessa? Tyomatkavähennys ei paljon tunnu jollain duuniin sporailevalla, jolla ei edes omavastuu ylity, mutta jostain Nurmijärveltä pendeloivä pystyy todennäkoisesti kuittaamaan sen maksimin 7 tonttua.
    6.7 WTF/kg

  19. #1279
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.259
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jami2003 Katso viesti
    Suomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta jäisi enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja
    #uutisvahti

    https://yle.fi/uutiset/3-10732217

    Olisi kiva punnita esim vihreiden ja vasemmiston todellinen ilmasto myönteisyys palkkaverotuksen siirtämisellä kulutuksen verotukseen.
    Verojen alennusta tällä kertaa ilmastonmuutoksen varjolla? Köyhälle tulee olemaan kaikki kalliimpaa .. epäilen vähän kuinka valtavasti niitä työpaikkoja tulisi. Talouskasvu ja lisääntynyt kulutus sitten taas lisännee väkisin päästöjä.

    --

    Tuore ilmastokampanja yllätti Nesteen kahdella tavalla – keräsi poikkeuksellisen paljon negatiivisia kommentteja ja tuli algoritmien hylkimäksi


    "Tiesimme, että ilmastonmuutos herättää tunteita. Emme kuitenkaan arvanneet, että se synnyttäisi vihapuhetta ja alatyylisiä kommentteja", Nesteen Mika Hyötyläinen sanoo

    https://www.marmai.fi/uutiset/tuore-...imaksi-6763332

  20. #1280
    Liittynyt
    07/2004
    Viestit
    3.565
    Ongelma tuossa veromuutoksessa on että köyhät ei maksa tällä hetkelläkään valtion veroja vaan pelkkää kunnallisveroa ja taas kunnat ei saa kulutuksen verotuksesta mitään että melkoinen veroremontti olisi edessä.

    Mitä tulee nesteen videoon niin muuten ihan jees mutta kun kyseinen yritys tahkoaa valtavaa businesta biodieselillä ei tuollainen video ainakaan lisää puolueettomuuden fiilistä ilmastonmuutoksen poliittisia tekoja kohtaan. Lobbaus videona voisi kyynikko nähdä sen.

    Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla

  21. #1281
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Pitkästä aikaa asiallinen juttu, joka opastaa oikeaan suuntaan ihmisiä. Nämä turhan kuluttamisen vaikutukset kun saisi kansainvälisiin ilmastosopimuksen niin oltaisiin jo oikealla tiellä.

    https://yle.fi/uutiset/3-10747228

    Muotioikeusjuristi Heidi Härkönen: Muoti on muutakin kuin bling blingiä – se on myös raakaa riistoa

    Maailman pelastaminen kannattaa aloittaa omasta vaatekomerosta, Heidi Härkönen opastaa.

    Ilmastonmuutos ahdistaa niin nuoria kuin vanhoja. Nyt jopa mökkiään öljyllä lämmittävää maalaismummoa syyllistetään saastuttamisesta ja ilmaston lämmittämisestä.
    Muotioikeudesta väitöskirjaa kirjoittava Heidi Härkönen muistuttaa, että maailmassa on isoja asioita ja pieniä asioita. Kun puhumme ilmastonmuutoksesta, yksi isoista asioista on kansainvälinen muotiteollisuus. -Avaa vaatekaappisi ovi, ja aloita syvähenkinen mietiskely omista kulutustottumuksistasi – se näky edessäsi, Härkönen neuvoo.




  22. #1282
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.321
    "Jopa he, jotka suhtautuvat ilmastotekoihin myönteisesti, olivat tutkimuksessa vapaaehtoisesti valmiita vain puoleen tarvittavista teoista. Vertailukohtana käytettiin Pariisin ilmastosopimusta ja sitä, kuinka paljon tekoja sen tavoitteisiin pääsemiseksi vaaditaan.

    – Johtopäätös oli, että tarvitaan voimakkaita poliittisia päätöksiä. Ihmiset olivat avoimia niille ja jopa toivovat niitä poliitikoilta. Kukaan ei halua olla yksin se muutos.

    Jylhä antaa synninpäästön pohjoismaiselle ilmastokeskustelulle. Sekä Suomessa että Ruotsissa keskustellaan enemmän torjunnan keinoista kuin siitä, onko ilmastonmuutos totta.

    – Totaalinen kieltäminen on meillä hyvin harvinaista, hän sanoo.

    Keskusteluyhteyden ylläpitäminen eri tavoin ajattelevien ihmisten välillä on kuitenkin olennaista ennen kaikkea ilmaston kannalta."

    https://yle.fi/uutiset/3-10748651

  23. #1283
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    6.321
    Tässä Hesarin tilaajille painavaa tekstiä.
    Jatka kuluttamista ja istuta metsää – Tällaisten heittojen aika on ohi, sanoo professori Lassi Linnanen, sillä rikkaiden kuuluu nyt hävitä https://www.hs.fi/autot/art-20000060...b6821641704450

  24. #1284
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.259
    Ex-kansanedustaja ja tv-tähti Antero Vartia koukuttaa kuluttajat päästöjen hyvittämiseen – Näin toimii hiljaisuudessa valmisteltu Compensate

    https://yle.fi/uutiset/3-10747435

    Kuluttajilta kerätty raha ohjataan lyhentämättömänä ilmastonmuutosta hillitseviin hankkeisiin, kuten metsitykseen.



  25. #1285
    Liittynyt
    10/1999
    Paikkakunta
    lahti
    Viestit
    7.090
    Musta ilmastopelottelijalle pitäisi olla sääntö, että ei saa omistaa mitään polttomoottorilla toimivaa, eikä mökkiä tai kakkosasuntoa (kaksinkertaiset lämmityskulut kun kaupunkikämpässä on tyhjänä lämmitys), ei saa lentää ikinä lentokoneella, ei saa polttaa puuta, omistaa mitään sähkölaitetta, mikä ei ole eloonjäämisen kannalta välttämätön ym ym.

    Nykyään näitä muotihuolestujia on ihan liikaa. Tehdään joku juttu näyttävästi, twiitataan "stop the global warming", tykätään jostain facebook ilmastokannanotosta, mutta todellisuudessa ei tiedetä tai välitetä sitten mikä oikeasti saastuttaa.

    Nyt en tietenkään sano, että jos ei tee kaikkea tuota ei kannata tehdä mitään, tottakai kannattaa, mutta jos ylentää itsensä paremmaksi, olisi hyvä olla oikeasti parempi.
    Tympiintyneen geezerin lifestyleblogi http://gunmonk.blogspot.fi/

  26. #1286
    Liittynyt
    11/2004
    Paikkakunta
    Kampi, Hellsinki / Bond, Esbo
    Viestit
    11.259
    ^Kuka on ylentänyt itsensä "paremmaksi" tai on ilmastopelottelija? En oikein ymmärrä noita termejä, jokainen tekee mitä voi.
    --
    Hakkuupohdintaa

    Suomalaisen ilmastogurun väitteet ihmetyttävät tutkijoita – onko niille tieteellisiä perusteita?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/0...ta-onko-niille

  27. #1287
    Liittynyt
    10/1999
    Paikkakunta
    lahti
    Viestit
    7.090
    ^Juurikin näin, viittaus ei ollut tämän palstan tyyppeihin.

    Ilmastopeloittelijoita kuitenkin on, heillä on yleensä tosi radikaali agenda mitä muiden täytyisi tehdä, mutta he tekevät esim. niin tärkeää työtä, että nuo toimenpiteet eivät koske heitä. Kävi vaan vituttamaan, kun viime viikon sanomalehtianti oli että lihaa ei saa syödä ollenkaan ja koirasta pitäisi luopua.
    Tunnen yhden tuollaisen tekopyhän ympäristöammattilaisen, joka on lehdissäkin saarnannut. Hän teki lehdessä nettitestin ja sai että jos jokainen eläisi niinkun hän, niin maapalloja pitäisi olla 7. Puolustus oli juuri hänen erittäin tärkeä työnsä ilmaston hyväksi. Mä tein saman testin ja sain alle 2 maapalloa. Toiselle tutulle ympäristötyypille luonto on tärkeää ja sen takia pitää olla Range Rover, koska kahden auton pitäminen on synti, tällä ajetaan kaikki ajot. Pitäisi kyllä itse edes noudattaa omia sääntöjään, mutta kun ei, minä olen special, olen tärkeämpi, teille muille ovat nämä säännöt.

    Ilmastopeloittelijan määritelmä lienee, että hänen juttujen jälkeen tulee paska ja huolestunut olo, kun taas asiallisen tyypin juttujen jälkeen tulee halu osallistua "talkoisiin". Peloittelijoilla on kohu faktoja tärkeämpää.
    Tympiintyneen geezerin lifestyleblogi http://gunmonk.blogspot.fi/

  28. #1288
    Liittynyt
    06/2009
    Paikkakunta
    Jossain
    Viestit
    681
    Onhan se ihan kiva, että nyt kerätään varoja, että saadaan metsää eli banaanipuita johonkin poistamaan eroosiota ja parantamaan ilman tasapainoa. Mutta mitä käy sitten kypsille banaaneille? Joku vielä markkinoi: 7 banaania päivässä -ainoa oikea ruokavalio ja tuontirumba pörrää. Ajatuksissani bisnes alkaa siitä, että kerätään rahaa ja hyväntekeväisyys alkaa siitä että tehdään.

    Suuri muutos pitäisi tulla ihan asenteissa. Esim. Tää perällä jossain sijaitseva perus pikkukaupunki on loistopaikka! Mutku nää ihmiset ei arvosta itteensä, ei toista, ei tätä paikkaa, ei mitään. Jos ne osais nähdä yhtenäkin päivänä valoa risukasassa ja tarttuisivat luutaan tai enemmän ja alkaisivat nauttia, tervehtiä... Sitten heidän ei tarvitsisi tuntea kokoaikaista tarvetta lentää etelään/ostaa isompi vene pihaan seisomaan koko kesäksi/... ja ehkä joku muukin haluaisi tulla tänne elämää ja iloa pursuavaan kylään.

  29. #1289
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Ei se ole tyhmä joka pyytää pätee varmaan noihinkin jos joku tykkää työntää rahaa toisten bisneksiin ilman vastinetta niin mikäs siinä

  30. #1290
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    kaarina
    Viestit
    3.621
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
    Hakkuupohdintaa

    Suomalaisen ilmastogurun väitteet ihmetyttävät tutkijoita – onko niille tieteellisiä perusteita?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/0...ta-onko-niille
    Kyllä Petteri on harvinaisen oikeassa noissa väitteissään. Jos vähennysten sijaan keskitytään nieluihin, niin kyseessä on aika pitkälle sama juttu, kuin pakkasella huosuun kuseminen. Auttaa vain lyhyen hetken.

    Minäkin olen noita eri medioiden kulutus testejä tehnyt ja yhdessäkään en ole vielä päässyt siihen että kuluttaisin edes kokonaista maapalloa.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •