Hyvät XC-Kumit?

[Rää]

Panaracer Fire XC Pro

Minkälainen rengas? On ainakin CRC:ltä tilattu paljo, mutta se nyt ei kerro mitään. Onko kellään/ollu tämmösiä käytössä?

[Liraren]

Märällä/mudassa tuoon ainakin tukossa heti ja sitten loppuu pidot täysin. Tämä väittämä perustuu siihen, että tuo kumi näyttää Bontragerin Jones AC:ltä, jossa on em. ominaisuus. Näyttää olevan aika painavatkin vaikka ovat kapeat, ei näytä kovin rullaavalta kumilta. Satsaa vähän enemmän ja hae Nokian NBX Lite 2.2:set. Et varmasti pety. Niissä on paljon enemmän ilmatilaa ja toimii muutenkin hyvin kaikissa olosuhteissa.

[Rää]

Täytyypä kokeilla sitten semmosia....! Sen jälkeenhän sitä tietää!! Kiitän kommentista!

Toimiiko/kestääkö tubeless vai oisko hyvä olla sisäkumi?

[Fillarimies]

Kokeileppa tiogan extreme 2.1 ne on aika hyvät renkaat mulla on itellä semmoset ja hyvin pitää ja rullaa. Ei mene tukkoon kovin helposti.

[Rää]

Kokeileppa tiogan extreme 2.1 ne on aika hyvät renkaat mulla on itellä semmoset ja hyvin pitää ja rullaa. Ei mene tukkoon kovin helposti.

Nuokin kyllä näyttää hyviltä!!! hmm... Voi Vidu! Miten sitä sitten osais päättää....

[tya]

Pakkoko oli perustaa kaksi threadia samasta asiasta? NBX:iä ja niitä Laitteja on ainakin hypetetty niin pirusti eikä juuri kellään ole niistä valittamista. Lienee siis aika varma valinta. Itse ajan NBX 2.1:illä ja ne ainakin on oikein hyvät.

[Rää]

Oli aika epäselvä tuo edellisen otsikko... joten ajattelin että saisin enemmän vastauksia, kun tekisin kokonaan uuden ja selvemmän. Eihän hajota...eihän!

[T.K.]

Mulla oli vanhassa xc-pyörässä 2,3" NBX:t. Eipä ollut valittamista. Mitä nyt pariin otteeseen sain ne puhki mutta sitä sattuu. Nyt on ollu vuoden verran Boazobeana 2,1" X:t ja ovat kuvioinniltaan aika lähellä noita NBX Litejä. Hyvin toimivat. Muun merkkisistä renkaista ei ole pahemmin kokemuksia.

[uncle_nas]

Mulla on NBX Lite 2.0:t. Suht uutukaiset on. tai onhan noilla jo ajettu ~400km. Etukumi on tosi hyvässä timmissä ja ihan ok pitokin. Takakumi on sit aika omituinen.. nappulaa on hyvin jäljellä mutta siellä täällä kumin keskikohdassa näkyy pieniä halkeamia tai rättiä (!). Aika outoa, voiko rätti tulla noin nopeesti vastaan vai onko kyseessä joku valmistusvika?

Kannattaahan tuo varmaan nyt vaihtaa. Jos kokeilis jotain muuta tubelessia. Onkos Schwalbe Racing Ralph millainen? Tai Normaali NBX?

[N.T]

Niissä on ssellanen ominaisuus että se höytyvä tulee näkyviin jos ajaa terävä kivisessä sepelissä, mutta ei kokemusten mukaan haitta pitoa tai kestävyyttä.

[Tomppa.L]

racing ralph on hyvä...ite arvoin kuukauden uutta rengasta ja ei ole tarvinnu pettyä. rullaa on kevyt ja mun mielestä pito märälläkin on ihan ok...mudassa menee tukkoon ja pito katoo. ja on se iskuakin saanut et kyllä se taitaa kestääkin.

[Tomppa.L]

ja niin jos pitoo kaipaat niin schwalben jimmy light... kevyt ja ihan tautinen pito...rullaavuus ei kyllä parasta ole.

[TURISTI]

eikä kestävyys...

kyljet hajoo heti.

[Tomppa.L]

mulla meni koko kesän ei yhtään rikkoo...enkä kyllä säästele

[izmo]

Märällä/mudassa tuoon ainakin tukossa heti ja sitten loppuu pidot täysin. Tämä väittämä perustuu siihen, että tuo kumi näyttää Bontragerin Jones AC:ltä, jossa on em. ominaisuus. Näyttää olevan aika painavatkin vaikka ovat kapeat, ei näytä kovin rullaavalta kumilta. Satsaa vähän enemmän ja hae Nokian NBX Lite 2.2:set. Et varmasti pety. Niissä on paljon enemmän ilmatilaa ja toimii muutenkin hyvin kaikissa olosuhteissa.

Juu Nokian Lite hyvä ettei kuvio mee tukkoon... mutta kuvioo ehkä liian vähän ja haihtuu asvaltilla...

[uncle_nas]

Niissä on ssellanen ominaisuus että se höytyvä tulee näkyviin jos ajaa terävä kivisessä sepelissä, mutta ei kokemusten mukaan haitta pitoa tai kestävyyttä.

Ahaa, no hyvä. Kattelin tarkemmin tota etunakkia niin siinäkin näkyy haituvaa jossain vähän. Eli siis voi ajaa huoletta, kai

[Liraren]

Juu Nokian Lite hyvä ettei kuvio mee tukkoon... mutta kuvioo ehkä liian vähän ja haihtuu asvaltilla...

Niinhän ne tekee mutta maastorenkaathan ne onkin. Itellä ainakin tulee ajettua mahdollisimman vähän asfalttia. No XC-pyörähän se onkin. Asfalttiajot hoidetaan Kurahuara, jossa on 26" sliksit.

[marco1]

Schwalbelta olis tulossa aika mielenkiintoisen näköinen kummi syyskuussa myyntiin, kuvio on melko lailla RR:n ja NBX Liten välistä jos noista Biken kuvista pystyy päättelemään eli isommat reunanappulat kuin RR:ssä.
Rakenne aika lailla KisaLeksojen mallinen eli 2.25":nenkin alle 600gr. Schwalbe Nobby Nic on mallin nimi.

[ps2005]

Panaracer Fire XC Pro

Minkälainen rengas? On ainakin CRC:ltä tilattu paljo, mutta se nyt ei kerro mitään. Onko kellään/ollu tämmösiä käytössä?

Ajoin Tahkolla 60 km. Tukkoon se vähän meni, mutta eipä haitannut menoa kun oli kuivaa. Minusta aika ok:n tuntuinen kestävä rengas, ei tunnu hirmusesti tasasella rullaavan; mutta eipä tuolla kuviolla kai semmoista odotakkaan? Yleisarvosana 8, kelpo hinta/laatu suhde.

[villef]

Ostin sitten tuollaiset misukan renkaat, kun piti melko nopeesti päättää :
Wild Gripper C 24.1 S light 850g
Wild Gripper Comp 15 850g

Mahtaako tehdä mitään? Normi XC:tä ajelen silloin kun ajelen ja 2-4 maraton kisaa vuoden mittaan..
Painoahan noilla tuntuu melkosesti olevan, miten XC-renkaat muuten???

[marco1]

Miksi ihmeessä ostit dh/free/cross -renkaat xc:hen?

[Jonttaxtr]

Vredestein K-Nobs 1,9" pyörii alla, ei kerää kakkendaalia, rullaa riittävästi, pito mielestäni loistava, maksaa n. 30€ kumi.
Panaracerin Fire XC:t ovat jotenkin erikoisen tuntuista kumia, rullaavat hyvin, ainakin 1,8" malli. Kangaspoluilla vallan mainio valinta. Hinta-laatusuhde onpi kohdallaan. 2,1" malli olisi ollut järkevänpi ostos täysjostelevaan.
Tuossapa nuo on alla

[villef]

Miksi ihmeessä ostit dh/free/cross -renkaat xc:hen?

Niinku sanoin, pikkasen kiireellä piti lähetykseen saada renkaat mukaan..
Nyt kun kävin myyjän sivuilla kattomassa, niin näinhän tuollakin lukee..

Mutta mun mielestä mulla on nyt alla Wildgripper lightit ja kiekon kanssa on tosi kevyet.. Mutta saatan muistaa väärinkin..

Nyt olisi sitten dh/free/cross -renkaat ylimääräisenä..

[marco1]

Nyt kun kävin myyjän sivuilla kattomassa, niin näinhän tuollakin lukee..

Mutta mun mielestä mulla on nyt alla Wildgripper lightit ja kiekon kanssa on tosi kevyet.. Mutta saatan muistaa väärinkin..

"Miseliinin" nykyinen nimeämiskäytäntö on melkoisen epäselvä, jos jonkinlaista wildgripperiä löytyy eri käyttötarkoitukseen ja vielä tähän kauppiaiden sekoilut päälle.
Onhan nuo varmaankin hyvät treenirenkulat, ei liene puhkeamisen kanssa ongelmia.

[uncle_nas]

Jollain kokemuksia Hutchinsonin Bulldogeista tai Scorpioneista?
Tuollaiset Bulldog high tubelessit vois olla ihan pätevät...

[VAHVA]

Jollain kokemuksia Hutchinsonin Bulldogeista tai Scorpioneista?
Tuollaiset Bulldog high tubelessit vois olla ihan pätevät...

Buldoggi edesssä pyyttonin kanssa. Hyvä rullaamaan mutta, aika kapea kulutuspinta ja ei niin pyöreä kuin esim. itikka - ei niin hyvä pito edessä mutkissa.

[marco1]

Näitä voisi testailla kunhan saapuvat kauppoihin:
http://www.bike-unlimited.de/modules...rticle&sid=440

[Wolfhound]

Jollain kokemuksia Hutchinsonin Bulldogeista tai Scorpioneista?
Tuollaiset Bulldog high tubelessit vois olla ihan pätevät...

Scorpionit ei ainakaan pidä jos on yhtään kosteeta

[marco1]

Scorpionit ei ainakaan pidä jos on yhtään kosteeta

Muistikuvia parin vuoden takaa: pehmeässä kostealla pelaa kohtuullisesti. Ei toimi juurakko/kivikkorenkaana juuri lainkaan, varsinkaan märällä. Puhkeaa herkästi (Airlight -versiot ainakin).

terrengcykkelin arvosteluista voisi lukea jotain samansuuntaista(?) jos norja taipuisi: http://terrengsykkel.no/?368

edit: ja onhan tuossa vielä norskien arvostelu marathon/xc-kummeista, arviot juurakossa ja märällä ajosta ovat varmaan kohdallaan.
http://terrengsykkel.no/?1368

[elasto]

Ehdotelkaapas jotain hyviä semislicksejä xc-käyttöön. Tulee jokun verran ajettua ihan asvaltillakin, joten tollaset olis varmaan ihan asiaa noiden nappularenkaiden tilalta.