Sivu 2 / 31 EnsimmäinenEnsimmäinen 123412 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 31 - 60 / 909

Aihe: Hyvät XC-Kumit?

  1. #31
    Liittynyt
    02/2001
    Paikkakunta
    Turku
    Viestit
    3.865
    Misukan Jet S:ää on kehuttu, rullaa ainakin kivasti.
    "It doesn't get any easier - you just go faster" - Greg Lemond

  2. #32
    Liittynyt
    10/1999
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    1.018
    Myös IRC Mythos XC Slick on aika hyvä, kestää kilometrejä ja lasia. Ja toimii myös maastossa aika hyvin.
    http://otc.kompassi.com

  3. #33
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.988
    Kovin on nbx'iä kehuttu mtbreview.com sivustolla, pitänee testata. Onko nbx / nbx lite'llä erona siis lähinnä paino (lite ohuemmilla seinämillä tms)? Kuluminen ei minua haittaisi kun on asfaltille hookwormit. Haluaisin jotakin joka pitäisi todella hyvin märillä juurilla ja kivillä kun tuo lähimetsä on niitä täynnä.

  4. #34
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti drop
    Kovin on nbx'iä kehuttu mtbreview.com sivustolla, pitänee testata. Onko nbx / nbx lite'llä erona siis lähinnä paino (lite ohuemmilla seinämillä tms)? Kuluminen ei minua haittaisi kun on asfaltille hookwormit. Haluaisin jotakin joka pitäisi todella hyvin märillä juurilla ja kivillä kun tuo lähimetsä on niitä täynnä.
    NBX pitää ensimmäiset 10 tuntia, jollain tavalla.

  5. #35
    Liittynyt
    06/2003
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    1.089
    katso jotain muuta kuin nbx,ää uutena pitää hyvin mutta kuluneena pito katoaa(märällä,juurakolla)2 fillarissa mulla on nyt tubeless nbx,t sisärenkailla varustettuna,ja ne kestää vähän paremmin.Taitaa johtua että sivut on paksummat ja materiaalikin vähän erilainen.no yhteispaino onkin sitten jo aika huima=)
    Rakentelen enemmän kun ajan.

  6. #36
    Liittynyt
    09/2004
    Paikkakunta
    00550
    Viestit
    499
    Contin PRO Verticalit toimii aina ja joka paikassa läpi vuoden! Jos lipsuu märällä juurakolla/kalliolla vika on miehessä eikä nakeissa. Rullaavuus ei ole ostokriteeri maastorenkaissa

    Pro mallit saa saksalaisista nettitukuista yleensä noin 45e/pari. Eli puoeleen hintaan kuin esim NBX Litet.

  7. #37
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.988
    Mitenköhän tavan verticalit toimii tuohon verrattuna? Maksavat vain 19€ kuppaveljillä.

  8. #38
    Liittynyt
    09/2004
    Paikkakunta
    00550
    Viestit
    499
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti drop
    Mitenköhän tavan verticalit toimii tuohon verrattuna? Maksavat vain 19€ kuppaveljillä.
    Kyseessä sama rengas ei taittuvana. Contilla PRO sana tekee renkaasta aina taittuvan, PROTECTION on taittuva ja kylkisuojattu, näin ainakin MTB puolella.
    lcdpiggy muokkasi tätä : 28.08.2005 at 14.05

  9. #39
    Liittynyt
    01/2002
    Paikkakunta
    Tsadi
    Viestit
    2.642

    Isojalkaan!

    Hyvät xc- ja yleiskumit koossa 29 x 2.1 ovat Maxxiksen Ignitorit, joiden kuvio muistuttaa erittäin paljon Contin Exploderia.
    recycling will save the planet, especially if you eat all your plastic and die

  10. #40
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.988
    Vaiheilen nyt continental verticalin (perus malli) ja Arrow Racing mudx / the bite välillä. Tarkoitus siis saada hyvä pito märkään juurakkoon..

  11. #41
    Liittynyt
    09/1999
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    7.851
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hevonen
    NBX pitää ensimmäiset 10 tuntia, jollain tavalla.
    Ekat 100km takana asfaltilla ja mitään kulumisia ei näy. Tuntuvat oivilta mullittelu gummeilta ainakin lähipuistoissa, NBX Lite 2.2":t...

  12. #42
    Liittynyt
    04/2001
    Paikkakunta
    Asikkala
    Viestit
    6.110
    Meidän junnulla on kanssa yli 500 km ajetut 2,2set ja juuri alkaa sen verran kulumaa olemaan, että keskimmäisen nappulan pikkukolot (ne rullausta parantavat) alkaa katoamaan. Tosin auttaa tuo 41 kg paino ja 2,2-2,3 ajopaineet kulutuskestävyyttä

  13. #43
    Liittynyt
    06/2003
    Paikkakunta
    KOKKOLA
    Viestit
    5.483

    Hymy

    vuoden ollu mulla käytössä nuot lite 2.2:t eikä se keskimmäinen nappularivi ole vieläkään kokonaan poissa. Asvalttiajoa olen välttänyt (niihin omat kiekot) mutta suht. tyytyväinen olen noitten kestävyyteen, muista ominaisuuksista puhumattakaan.
    -- not fast but furious --

  14. #44
    Liittynyt
    09/2002
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.988
    Vitun kuppaveljet... Soitin onko contin verticalia hyllyssä, ja kuulemma oli. Hetken kuluttua kun menin ei ollutkaan vaan gravityä! Pitänee huomenna hakea intensen system 4't hi5'sta.

  15. #45
    Jalmari Guest
    Nokian nbx 2.3 ollu alla jo puolisen vuotta ja pitää edelleen hyvin märällä kelillä. Oon ajanu asfaltilla ja metsissä aikasta lailla eikä tarvii vielä edes ajatella vaihtoa..

  16. #46
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    vrk
    Viestit
    500
    Muutamia kuukausia tullut ajeltua noilla nbx 2.3 nakeilla. Hiton hyvin ne kyllä pitää märällä kelillä juurakot/kalliot ym.. paikat!
    Tänään sitten vaihdoin testi mielessä taakse tuon nbx 2.2 liten ja kävin tuon tutun lenkin heittämässä. Ensimmäisenä tuli tunne, että hitto, pyörähän liitää tällä pieni nappulaisella renkaalla. Mutta metsään päästyäni tulin siihen tulokseen että lite on pelottavan liukas melkein kuivillakin kannoilla..
    Mutta ajellaan ja katsellaan nyt vielä..

  17. #47
    Liittynyt
    09/2000
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    1.307
    Ei niiden juurien päälle kannata jäädä suttaileen. 2.2 Lite pitää mulla ainakin 99% paremmin kuin mies uskaltaa kantata. Muutaman kerran on eturengas tai takarengas kadonnut alta metässä kun on vetäny ihan liian kovaa johonki mutkiin. Silti ne ei katoa alta vilauksessa vaan silleen hallitusti.
    Freude am Fahren.

  18. #48
    Liittynyt
    01/2001
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    3.162
    Itellä ja faijalla ollut tän kesän ajossa Maxxiksen Larsen TT 2.0". Hyvin ovat toimineet, eikä ole tainnut tulla rengasrikkoja kummallakaan. Märillä juurilla ja kalliolla joutuu vähän miettimään miten ajaa, kun pito ei ole kummoinen, tosin tuskin mikään kumi niillä erikoisesti pitää. Rullaavuus hyvä, painoa vois olla ihan hieman vähemmän, 540g/kpl. Eikä kulukkaan hirveän nopeasti.

  19. #49
    gunnar Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti KestreL
    Itellä ja faijalla ollut tän kesän ajossa Maxxiksen Larsen TT 2.0". Hyvin ovat toimineet, eikä ole tainnut tulla rengasrikkoja kummallakaan. Märillä juurilla ja kalliolla joutuu vähän miettimään miten ajaa, kun pito ei ole kummoinen, tosin tuskin mikään kumi niillä erikoisesti pitää. Rullaavuus hyvä, painoa vois olla ihan hieman vähemmän, 540g/kpl. Eikä kulukkaan hirveän nopeasti.
    Itselläni on on kans samat renkaat ja olen ollut tyytyväinen niihin. Mutta tuosta kulumispuolesta voisin kertoa, että ainakin asfaltti-ajossa renkaat kuluvat ainaki minulla yllättävän helposti, no painoakin on 100 kiloa eli sekin vaikuttaa asiaan.

  20. #50
    Liittynyt
    01/2001
    Paikkakunta
    Hki
    Viestit
    3.162
    No faija on vedelly omillaan tän kesän aikana about 1500km maastoa ja hieman asvalttia ja siihen nähden ovat mielestäni varsin hyvässä kunnossa kuvioltaan. Ja on silläkin painoa vähän enempi kun "ajokoirilla", mut ei silti ihan sataa kg.

  21. #51
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    vrk
    Viestit
    500
    Tänään vasta toinen lenkki nbx liteillä ja pamahti puhki keskellä ei mitään ja kun jätti vielä puhelimen ja korjaus tarvikkeet kotiin.. Se siitä, en taida enää koskea liteihin!! Oli vielä ensimmäinen rengas joka tänä kesänä puhkesi ja samaisessa paikassa ajettu armoa antamatta satoja kertoja ilman rengas rikkoja.. Ehkä noi menis hyvin jossain hiekkatie ajelussa.
    Sanokaahan tähän nyt vielä jotain hyvin rullaavia 2.3 tai 2.3 leveitä renkaita. Ja ilmatilaa saisi olla mukavasti kuten myös kestävyyttä.

  22. #52
    Jalmari Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti kilimu
    Sanokaahan tähän nyt vielä jotain hyvin rullaavia 2.3 tai 2.3 leveitä renkaita. Ja ilmatilaa saisi olla mukavasti kuten myös kestävyyttä.
    Ne nbx 2.3!!! Rullaa tod hyvin, pitää paikassa kuin paikassa eikä mee rikki millään Eikä kulu kirveelläkään!!!

  23. #53
    Liittynyt
    05/2005
    Paikkakunta
    vrk
    Viestit
    500
    Onkos porukalla kokemuksia noista geaxin renkaista? Joitakin malleja hypistelin intersportissa... Vaikuttivat jokseenkin päteviltä. Ei ole hinnallakaan pilattu.

  24. #54
    Liittynyt
    07/2005
    Paikkakunta
    Lpr
    Viestit
    14
    Muutaman lenkin on nyt alla ollut Racing Ralph 2.1 UST Tubeless. Ennen noita oli NBX Lite 2.0. Kyllä on parempi tuntuma maastoon ja pitoakin tuntus hivenen enemmän olevan noissa Ralpheissa. Ilma kestää sisällä kun tauti (se rengasvaseliini!). Loistavat kerrassaan

  25. #55
    Liittynyt
    01/2005
    Paikkakunta
    CCCP
    Viestit
    1.484

    Kymysys

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti uncle_nas
    Muutaman lenkin on nyt alla ollut Racing Ralph 2.1 UST Tubeless. Ennen noita oli NBX Lite 2.0. Kyllä on parempi tuntuma maastoon ja pitoakin tuntus hivenen enemmän olevan noissa Ralpheissa. Ilma kestää sisällä kun tauti (se rengasvaseliini!). Loistavat kerrassaan
    Mitenkäs on rullaavuuden suhteen? Häviääkö Ralph siinkä paljokin NBX:lle?

  26. #56
    Liittynyt
    07/2005
    Paikkakunta
    Lpr
    Viestit
    14
    Rullaavuus samaa luokkaa.

  27. #57
    Liittynyt
    04/2001
    Paikkakunta
    Kokkola
    Viestit
    284
    Kohta alkaa olla se aika vuodesta että on syytä mainita tuo Tioga Factory XC. Se on paras (=kantavin) rengas millä olen pehmeässä hiekassa ja talven kelkkaurilla ajanut. Kylkinappulat ovat todella leveät, joten rengas kantaa aivan uskomattoman hyvin. Leveyttä on nimellisesti "vain" 1,9", mutta siitä huolimatta rengas kantaa pehmeällä alustalla paremmin kuin muut kokeilemani 2,3" leveät. Hinta ja painokaan ei ole paha. Settinä 29,90€ HiBike:llä. Etu ja takakumes on eri kuviolla, mikä on syytä muistaa jos tilaa ne erikseen eikä settinä. Löytyy myös 2,1" leveänä, mutta siitä minulla ei ole kokemusta. Kuvan perusteella näytti siltä kuin kylkinappulat olisivat pienemmät kuin 1,9":n mallissa, mutta tiedä häntä.



    Omiani käytän nykyään vain talvisin kelkkaurilla, mutta ne alkavat olla siinä kunnossa että aion tilata uudet samanlaiset.
    Maastopyöräilijän kuuluisia viimeisiä sanoja:
    "Ei tuo oja varmaan ole syvä!"
    "Kyllä on hyvät pitkospuut!"
    "Bunnyhopillahan tuosta pääsee!"

  28. #58
    Liittynyt
    10/2003
    Paikkakunta
    Länsimäki
    Viestit
    400
    hutskinsonin pythonit on aika pistoolit kumit. 2.1":sissakin on ilmatilaa niin tolkuttomasti, ettei normipaineilla rullaillessa saa snake biteja aikaan käytännössä minkäänlaisessa pirun pellossa. Ja vähän reilummasti painetta, niin rullaavatkin vielä. Sen verran täytyy dissata, että mutakelit ja vastaavat suon ylitykset ovat myrkkyä, mutta muuten ei valittamista.
    powered by kabanossi

    Länsimäki Ski Klub - LäSki

  29. #59
    Liittynyt
    08/2005
    Paikkakunta
    Nurmijärvi
    Viestit
    39
    Viskaat sinne alle 2.1" Nokian Nbx:ät. Kyl toimii sano mine!

  30. #60
    speedsta Guest
    Jees. NBX on kyl maastos hyvä mut kuluu tosi nopeesti asvaltil...
    Geaxilta löytyy myös todella huviä XC kumeja.
    Arrojo --> http://www.geax.com/prodgeax/mtboffroad/arrojo.htm
    Argo --> http://www.geax.com/prodgeax/mtboffroad/Argo.htm
    Noita kannattaa kattoo, eikä niil oo hirveitä hintojakaa.

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •