PDA

Näytä tavallinen näkymä : Montako maapalloa kulutat vuodessa?



marmar
20.04.2017, 21.48
Mielenkiintoinen laskuri. Mikä on tuloksesi?
http://jalajalg.positium.ee/?lang=FI

Mulla tuli 0,69

fillari-isi
20.04.2017, 22.11
9.25 globaalihehtaaria vuodessa ja tarvitaan 4.49 maapalloa jos kaikki eläisivät laillani

tommi2
20.04.2017, 22.19
0,7 maapalloa

Blackborow
20.04.2017, 22.20
6,43 globaalihehtaaria vuodessa. Työn puolesta tulee istuttua jo lentokoneessa sen verran, että ituhippiosastolle ei mitään mahdollisuuksia ja tottakai käytän isolla bensakoneella varustettua yksityisautoani juuri niin kuin tekee mieli.

PetriV
20.04.2017, 22.21
Mielenkiintoinen laskuri. Mikä on tuloksesi?
http://jalajalg.positium.ee/?lang=FI

Mulla tuli 0,69

On kyllä todella alhainen tulos! Oma oli 3,5 ja jos kaikki eläisivät samaan tapaan, niin maapalloja tarvittaisiin 1,7.

PK1
20.04.2017, 22.31
Sinun ekologinen jalanjälkesi on 15.98 globaalihehtaaria vuodessa. Tämä tarkoittaa, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, kulutustottumustemme kattamiseen tarvittaisiin 7.76 maapalloaSe on toi omakotitalo suoralla sähkölämmityksellä hirvee syöppö.

Kampinalle
20.04.2017, 22.38
5,69 lopputulema

LJL
20.04.2017, 22.46
Jaahas 3,17 maapalloa tarvitaan.. Tarjoilija, lisää maapalloja heti paikalla, hop hop!

HC Andersen
20.04.2017, 23.26
Mä käytän 2,83 maapalloa

VesaP
21.04.2017, 08.59
En varmaan ainuttakaan enää, sillä vaihdoin (diesel)auton (bensa)hybridiin. Maailma pelastuu!! Suomi nousuun! Kiky!!1!

YT
21.04.2017, 09.16
Paska laskuri, lopetin jo ensimmäisellä sivulla. Taloni on vamistettu savitiilestä, lämmin käyttövesi kuumenee polttoölyllä ja polttoöljyä kuluu 2400 litraa vuodessa. laskuriin ei noita voi syöttää. Ja kuka omakotiasuja seuraa kulutuksia kuukausitasolla? Eikö sitä saatanan laskuria olisi voinut tehdä niin, että voi syöttää suoraan vuosikukutukset? Varmaan itse laskentakin on tehty yhtä päin persettä kuin tuo inputtien syöttäminen.

JackOja
21.04.2017, 09.28
Nää tämmöiset "kuka on foorumin paras kansalainen" -kyselyt on kivoja, siispä minäkin yritän voittaa...

Sinun ekologinen jalanjälkesi on 1.51 globaalihehtaaria vuodessa.
Tämä tarkoittaa, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, kulutustottumustemme kattamiseen tarvittaisiin 0.73 maapalloa.

Scheiße!

Fat Boy
21.04.2017, 09.37
1.52 palloa. Iso tontti mulla näemmä..

nih..

VesaP
21.04.2017, 09.44
Nää tämmöiset "kuka on foorumin paras kansalainen" -kyselyt on kivoja, siispä minäkin yritän voittaa...

Tämmösethän aina voittaa ne tyypit jotka ei esim autoista näe edes unta kun se unikin jo saastuttaa kuitenkin kun alkaa pierettää pelkkä ajattelu ja pieru saastuttaa. Ja 10 hengen ruuat voi käydä ihan hyvin fillarilla 30 asteen pakkasessa räntäsateessa 13 kilsan päästä hypermarketista, ei siihen autoo tarvita. Ja suihkussakin käydään vain kerran kuussa jotta vesi säästyy. Vaimo tykkää vaan kun haisee miehiselle miehelle eikä millekään hyvälle. Ja foorumiakin voi surffata ihan hyvin vanhalla pentium 286:lla. Mitään uudempaa tarvii. Ja nuo 10 hengen ruuatkin on pelkästään hypermarketin luomutorilta ostettua ekohippi-ituja jotta maailma pelastuu. Mun lapset (ne 8) tarvii mitään Burger Ginkejä kun en minäkään tarvii. Ja vaatteina käy niille meidän vanhempien lapsena 50 luvulla saadut vaatteet. Vanha patinan haju on vain hienoa. Ja näkee muutkin koulussa että MEIDÄN perhe ei turhia kuluttele, vaan maapalloa säästetään!

Joo, en tehnyt tätä(kään) testiä. :)

tempokisu
21.04.2017, 11.53
No, ihan kaikkiin kysymyksiin en osannu vastata, paljonko sähköä tai vettä kuluu, en mä semmoisia tiedä. Laitoin jotain summassa.
En osta vihanneksia, en juo maitoa, en matkusta metrolla tms. lenskarilla, en tee ite ruokaa ja syön aika vähän ja vain jos joku pilaantuu ( pahus isoja pakkauksia en ehdi syödä) niin heitän pois.....en ajattele ekologisia asioita kyllä ollenkaan, ihan omaa säästäväisyyttä.
En osta vaatteita kun ehkä kerran vuodessa t-paita ja farkut, viime vuonna en ostanu vaatteita mitään ja tänä vuonna ostettu yhdet monot ebaysta.
Tossa ei kysytty harrastuksista mitään :D kyllähän nukeille tulee ostettua vaikka miten paljon vaatteita ja koruja ja vaikka mitä...

1.54 globaalihehtaaria ja 0.75 maapalloa vuodessa.

tommi2
21.04.2017, 12.09
siis eikö tämä koko foorumi ole "kuka on tässä paras" -henkinen :D ?

tempokisu
21.04.2017, 13.48
siis eikö tämä koko foorumi ole "kuka on tässä paras" -henkinen :D ?

Ja tarviiko tuota nyt edes kysyä :D

Ari H
21.04.2017, 15.50
2,74 palloa.
Jos adoptoin kaksi 0,13 pallosta afrikkalaista, niin onko se sillä kuitattu?
2,74 + 0,13 + 0,13 = 3; eli kaikille oma pallo. Noin keskiarvona.

tommi2
21.04.2017, 16.05
testin totuusarvo on mitä on ja en minä näitä hommia tosissani ota, mutta ihan teoreettisesti, että millä tämä jengi, joka saa yli yhden pallon, perustelee ittelleen, että se on ookoo.. ?

tuli vaan mieleen, kun muistin että "Pallontallaajat" sivustolla (mainitaan Suomen ahdasmielisemmäksi foorumiksi) yksi neropatti oli keksinyt, että kun hän ei hanki lapsia, niin hän voi tehdä vaikka mitä päätöksiä ja kuormittaa luontoa, lapset/ihmiset kun ovat se mikä palloa rasittaa. ja oli ihan tosissaan ja syyllisti kaikkia "lapsen omistajia".

Blackborow
21.04.2017, 16.22
testin totuusarvo on mitä on ja en minä näitä hommia tosissani ota, mutta ihan teoreettisesti, että millä tämä jengi, joka saa yli yhden pallon, perustelee ittelleen, että se on ookoo.. ?
Ei kiinnosta eikä tarvitse perustella.

tommi2
21.04.2017, 16.29
no.. varsin kuvaava vastaus tämäkin ;) . siis itse sain noin hyvän tuloksen koska olen nuuka ja varmaan köyhä, luonnonsuojelu ei sinänsä ole mitenkään lähellä sydäntä, mutta en nyt sitä vastustakkaan. mutta pelatkaa nyt mukana, varmaan löytyy hienoja perusteluja :D

Smo
21.04.2017, 16.31
Nää tämmöiset "kuka on foorumin paras kansalainen" -kyselyt on kivoja, siispä minäkin yritän voittaa...

Sinun ekologinen jalanjälkesi on 1.51 globaalihehtaaria vuodessa.
Tämä tarkoittaa, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, kulutustottumustemme kattamiseen tarvittaisiin 0.73 maapalloa.

Scheiße!

En usko!! :) .. mulla menee yhdestä kolmeen palloa vuodesta ja tutkimuksen laatijasta riippuen

Blackborow
21.04.2017, 17.00
no.. varsin kuvaava vastaus tämäkin ;) . siis itse sain noin hyvän tuloksen koska olen nuuka ja varmaan köyhä, luonnonsuojelu ei sinänsä ole mitenkään lähellä sydäntä, mutta en nyt sitä vastustakkaan. mutta pelatkaa nyt mukana, varmaan löytyy hienoja perusteluja :D
Mä oon istunut tänä vuonna töiden takia lentokoneessa jo liki 20h ja tulen istumaan ainakin toisen mokoman niin se jo nostaa mun liikkumisen jalanjälkeä reilusti. Minkä tuollekaan tekee? Lopettaa töissä käynnin?

tommi2
21.04.2017, 17.06
niin.. toisaalta mä tulkitsisin ton melkein siten, että se ei oo sun "luontokuormitus". meinaan jos työnantajan käskystä pitäisi vaikka käsitellä luontoa kuormittavia jätteitä siten, että se olisin minä joka ne loppukädessä päästäisin koko firmasta luontoon, niin emmä tätä "omaan luontokuormitukseeni" laskisi.

Jami2003
21.04.2017, 17.26
Mä oon istunut tänä vuonna töiden takia lentokoneessa jo liki 20h ja tulen istumaan ainakin toisen mokoman niin se jo nostaa mun liikkumisen jalanjälkeä reilusti. Minkä tuollekaan tekee? Lopettaa töissä käynnin?
Mulla mennyt jo varmaan tuplat tuo mutta kun yksi työni puolista on että työt siirtyy korkean elintason maista matalan elintason maihin niin hiilijalanjälkeni saattaa olla jopa negatiivinen. Onhan se selvä että kun toisessa maassa maksetaan samasta hommasta kymmenysosa niin ei sillä rahalla samaan tahtiin palloa tuhota. Lisäksi paikallisesti elintaso kuitenkin nousee joten globaalisti katsottuna on melkein laupias olo. (Tällä palstalla uskaltaa näin suoraan kirjoitella kun kaikki kuitenkin nauttivat kollegoideni työstä ostellessaan harrastevälineitään ;) )

Ja jotku vielä kehtaa itsekkäästi arvostella tällaista kehitystä :)

tempokisu
21.04.2017, 18.05
Ei kai toi testi nyt niin tosissaan otettava ole. Testit on testejä, ja kisa ( elämä) on kisa => kaksi ihan eri asiaa.
Ainahan noi urheilijat kehuu että "testien perusteella olen maailman parhaimmassa kunnossani tms." ja kisassa se ei nyt ollutkaan niin.

pequ
21.04.2017, 19.00
2,42 maapalloa.

oh7nyo
22.04.2017, 09.24
4,82. Erityistä syyllisyyttä tunnen siitä, etten tuota viikottain syömääni noin yhtä kananmunaa. Tarkoitus oli, mutta laskin kanalan perustamiskustannukset liian suuriksi tarpeeseen nähden.

ilmora
22.04.2017, 09.33
Testiin vastaaminen olisi kuluttanut liikaa energiaa, joten päätin säästää.

Laroute
22.04.2017, 11.01
Viherpipertäjien tapa arvottaa kulutustottumuksia ja siten naurettava kysely. Piruuttani kuitenkin tein ja 9.67 oli tulos. Pitää hieman petrata, että pääsen yli kympin.

tommi2
22.04.2017, 11.29
eli kapina onkin testiä vastaan, ei niinkään "ei se naapurille kuulu jos minun myrkyt sille syövän aiheuttavat"-henkistä ;D? onko Suomessa fillaristit keskimäärin "vihreämpiä arvoja" (ei siis puoluetta) kannattavampia mielestänne? maailmallahan moista kuvaa annetaan.

hcfreak
22.04.2017, 11.39
1.4 maapalloa vaikka fillarilla liikun. Yksiössä asuminen on näemmä ekologisesti kuluttavaa. Pitäs vissii muuttaa telttaan

tempokisu
22.04.2017, 12.40
1.4 maapalloa vaikka fillarilla liikun. Yksiössä asuminen on näemmä ekologisesti kuluttavaa. Pitäs vissii muuttaa telttaan

?? Minä taas ajattelin että yksinasuminen näköjään sitten on joku ekoteko. Yksin minäkin asun ja tuli se 0.75 maapalloa. Ja liikun myös autolla. Sulla on vaan kuluttavampi elämäntyyli :D
En minä aikanaan mitään "vihreitä arvoja" ajattele, mutta ehkä sitten olen järkevä ja säästäväinen ( jostain pitää säästää).

ps. sori, luin että yksin asuminen...mutta ehkä yksiössä asuminen on vähän sama asia...mutta jos saisin valita niin asuisin parinsadan neliön ( ainakin) omakotitalossa järven rannalla, tonttina kallio-metsämaata ( mitään puutarhaa halua). Vähintään 3 autoa joista yksi Ferrari. Ja kuluttaisin 10 maapalloa vuodessa.

Blackborow
22.04.2017, 17.03
Pitäisi näköjään myös kasvattaa oma sapuskansa, mutta ei ihan yksioikoista näin kaupunkiasukille. Kai sitä pitäisi ostaa jostain maaplänttiä ja alkaa viljellä, mutta ei ku hetkinen sitten sinne pitäisi liikkua jollain ja taas saastutetaan. Ihan vitsihän tuo kysely sinänsä on.

ilmora
22.04.2017, 17.21
Vähän kyllä mietin myös miten se oman sapuskan kasvattaminen on ekoteko - kasvimaa ja marjapensaat ja hedelmäpuut joo, mutta kun mennään tuonne maitotuotannon ja lihakarjan pitämiseen niin energiaahan siihen kuluu ja paljon. Ei se enää ole se yksi Mansikki päreen loimussa. Riistahan nyt tietysti on oma lukunsa, mutta jo pelkästään viljankin kanssa energiaa palaa ja paljon kuivaamiseen syksyllä.

tommi2
22.04.2017, 17.28
ei ekoihminen syö lihaa tai juo maitoa tietenkään. viljakin on niin modernia, kun katsotaan ihmisen elimistöä, eikä kuulu muotiruokavalioihin. no vakavasti, kasvisruokailua perustelllaan tosi ekologisena, mutta ovatko nämä faktat totta? siis josset syö jotain merilevää tai sammalta vaan. luin yhden artikkelin siitä miten nykyihmiset luulevat osaavansa tieteitä, koska asioita yksinkertaistetaan mediassa suurelle yleisölle ja tästä koituu paljon vahinkoa. kyllähän sitä iltiksestä on luettu näistä, mutta onko se totta? kysyn tätä, koska tässä foorumissa on totuus :P

ilmora
22.04.2017, 17.44
Kyllähän esim. naudanlihan tuottamiseen kuluu paljon energiaa ja vettä ja varsinkin jos ruokinta on jollain soijarehulla, joka tuodaan usein Brasiliasta. Mutta se kasvisruokailu menee myös helposti hifistelyksi ja syödään jotain mikä on myös tuotettu toisella puolella maapalloa, eikä lähiruokaa. Noissakin keskusteluissa voisi tuoda enemmän esiin sitä tasapainoa - ei sitä lihaa nyt joka aterialla tartte syödä ja silti pysyy hengissä. Pitää vain syödä tarpeeksi rasvaa ja proteiinia niin pysyy kylläisenä, ja suosia sitä lähiruokaa.

Mr_W
22.04.2017, 18.02
Kohtuullisen vähän tulee osallistuttua itse kulutusjuhliin noin yleisesti ja viime aikoina olen yrittänyt vähentää lihankäyttöä ja lisätä kasviksia. Ylivoimaisesti suurin globaali ympäristöongelma taitaa kuitenkin olla se massiivinen väestönkasvu kehitysmaissa (tuleva die off tai kansainvaellus?), johon ei oikein syömällä yksi ihminen voi vaikuttaa täällä pohjolan perukoilla.

Onneksi pallomme tuntuu kestävän vielä aika hyvin kaikista sukupuuttoaalloista ja ilmastouhista huolimatta. Robustia suunnittelua.

Olen kuitenkin tyytyväinen nykyisestä länsimaisesta teollisesta sivilisaatiosta, kulttuurista ja arvoista (polkupyörät!), tieteestä ja hammaslääkäristä.

"Sinun ekologinen jalanjälkesi on 1.04 globaalihehtaaria vuodessa. Tämä tarkoittaa, jos kaikki eläisivät niin kuin sinä, kulutustottumustemme kattamiseen tarvittaisiin 0.51 maapalloa" (Voi olla paljonkin alakanttiin tosin, kun en oikein tiennyt kaikkia lukuja, enkä arponut.)

Smo
22.04.2017, 18.28
Onneksi pallomme tuntuu kestävän vielä aika hyvin kaikista sukupuuttoaalloista ja ilmastouhista huolimatta.

Niin, joitain kymmeniä vuosia .. mutta jos ajatellaan vähän pidemmällä skaalalla useampi sukupolvi kuten lastenlasten aika, tuhat tai miljoona vuotta niin ei hyvin mene

Smo
22.04.2017, 22.05
Viherpipertäjien tapa arvottaa kulutustottumuksia ja siten naurettava kysely. Piruuttani kuitenkin tein ja 9.67 oli tulos. Pitää hieman petrata, että pääsen yli kympin.

Kai noita systeemejä kehittelee tutkijat eikä viherpiipertäjät. Yhdysvaltojen armeijakin näki jo 10v sitten ilmastonmuutoksen uhkana kansalliselle turvallisuudelle.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/14/AR2007041401209.html

Kaikenlaisia kummallisia railoja ilmestyy keskelle Grönlannin jäätikköjä ja muuta kummaa tapahtuu mutta ei kait sillä ole mitään väliä jos veden pinta ei himaan asti nouse ja ilmastopakolaiset pysyy pois omalta pihalta? Ja jos pallo kestää oman eliniän loppuun


https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/04/14/scientists-just-found-a-strange-and-worrying-crack-in-one-of-greenlands-biggest-glaciers/

0do
22.04.2017, 22.26
2,18. Pitkä työmatka tekee minusta hirviön, buhuu.

Köfte
22.04.2017, 22.56
Kai noita systeemejä kehittelee tutkijat eikä viherpiipertäjät. Yhdysvaltojen armeijakin näki jo 10v sitten ilmastonmuutoksen uhkana kansalliselle turvallisuudelle.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/14/AR2007041401209.html

Kaikenlaisia kummallisia railoja ilmestyy keskelle Grönlannin jäätikköjä ja muuta kummaa tapahtuu mutta ei kait sillä ole mitään väliä jos veden pinta ei himaan asti nouse ja ilmastopakolaiset pysyy pois omalta pihalta? Ja jos pallo kestää oman eliniän loppuun


https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/04/14/scientists-just-found-a-strange-and-worrying-crack-in-one-of-greenlands-biggest-glaciers/


Rouva on noilla töin, tosin sateenvarjo-organisaatiossa. Lähtee aamulla Trumppilaan puhumaan
asiaa muiden vastaavien kanssa. Odotan Athabascojen Chiefin henkilökohtaisia tuliaisia:rolleyes:,
hänellä on ollut hyviä savustusideoita. Olemme vaihtaneet perinnemielipiteitä päittäin
varsin hyvällä menestyksellä. Koivusiirappi on loistava mauste.

Tank Driver
22.04.2017, 23.53
4,19

Hitsin hitsi.

bici74
23.04.2017, 01.40
4,57. Hyi minua.

Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

Polla
24.04.2017, 01.54
Suomi testissä ei pystynyt valkkaamaan asunnon lämmitystä satunnaiseksi kaasupullon käyttämiseksi, joten:

http://pic.useful.fi/991-1c4t091.jpg

marmar
25.04.2017, 10.11
1.4 maapalloa vaikka fillarilla liikun. Yksiössä asuminen on näemmä ekologisesti kuluttavaa. Pitäs vissii muuttaa telttaan

Jos asuu yksin yksiössä, niin siinä on helposti aika paljon neliöitä/henkilö verrattuna lapsiperheeseen pinehkössä omakotitalossa. Jos talo on energiatehokas ja käyttövesi lämpiää auringolla yli puolet vuodesta ja talven paikkashuiput lämmitetään läheltä hankituista polttopuista ja lisäksi 6l/100 kuluttavassa autossa kulkee 6 henkilöä, sekä yksinliikkumiset hoidetaan fillarilla, niin sekin auttaa. Kaikki palvelut on alle 3 kilometrin päässä ja lisäksi tontilta tulee yli 100 litraa omenoita ja saman verran marjoja, sekä lisäksi perunoita ja vihanneksia (tomaatit kurkut salaatit, paprikat ym) kesän ja alkusyksyn tarpeisiin, niin alkaa jalanjälki pienemään.

Ratkaisuja, jotka nostaa myös elämänlaatua (IMO). Mikä sen maukkaampaa, kuin kypsän tomaatin haukkaaminen suoraan taimesta. Tai omat paprikat ja kurkut. Eikä ole edes iso vaiva tuo viljely (toki alkuun oli oma työnsä rakentaa järjestelmä). Katolta vesi valuu 200 litran tynnyriin, josta automaattisella kastelulla oikea määrä vettä kasveille ja kasvihuoneen katto aukeaa automaattisesti. (Kaikki automaatio toimii ilman sähköä, elektroniikkaa tai ulkopuolista energiaa). Istutuksen jälkeen ei tarvi paljon muuta kuin syödä :)

Pihalla on marjapensaita ja hedelmäpuita 12 eri laatua, joista voi syksyisin syödä / pakastaa talveksi syötävää. Omenapuita on varhaisesta myöhäiseen lajikkeeseen, kuten myös marjoja. Lähimetsistä fillarilla hakien (3 km säteellä kotoa) saa täydennykseksi mustikkaa ja metsävadelmaa niin paljon kuin jaksaa kerätä.

Kävellen päsee rantaan, josta saa kalaa joko rannalta tai soutaen (tosin tämän osuutta ravinnossa voisi kasvattaa merkittävästi).

Aika pikälle oma tulos on vuosien/vuosikymmenten aikana tehtyjen valintojen ja työn tulos. Töissä ei tarvi enää lentää on saatu videoneuvottelut sun muut toimimaan riittävän hyvin ja vapaa-ajalla en ole astunut lentokoneeseen 25 vuoteen.

Tarkoitus oli enemmänkin herättää ajattelemaan kuin syyllistää tai kilpailla kenellä on pienin jalanjälki. Omakotitalossa asuminenkin voi olla ekologista.

Jos valintoja tehdessä ja vapaa-ajan käyttöä suunnitella pitää asian mielessä, niin aika paljon pystyy vaikuttamaan asioihin pitkällä aikavälillä. Samalla antaa lapsille esimerkin kestävästä kehityksestä.

PatilZ
25.04.2017, 13.51
9,95 palloa tarvitaan. Eihän se ole edes monta.

hcfreak
25.04.2017, 14.00
9,95 palloa tarvitaan. Eihän se ole edes monta.

No jopas. Amerikanraudalla ajelet työmatkoja ja sähköllä lämmittelet kartanoa? :D