PDA

Näytä tavallinen näkymä : Lex Malmi



Pyörällä ja autolla
05.09.2016, 13.59
Käykäähän allekirjoittamassa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2106

Tämä on siis eri kuin se kuntalaisaloite jonka vain Helsinkiläiset pystyi allekirjoittamaan.
Kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa jokainen ja vaatii 50 000 ääntä että menee eduskunnan käsittelyyn.
Vajaassa kuukaudessa on jo 32811 allekirjoitusta.

LJL
05.09.2016, 14.46
On allekirjoitettu heti kun tuli

noniinno
05.09.2016, 14.47
Miksi kävisin? Miksi Malmilla pitää säilyttää lentotoiminta? Eivätkö esim. vuokra-asunnot olisi tärkeämpiä?

Pyörällä ja autolla
05.09.2016, 15.00
Miksi kävisin? Miksi Malmilla pitää säilyttää lentotoiminta? Eivätkö esim. vuokra-asunnot olisi tärkeämpiä?

Suomen toiseksi liikennöidyin lentokenttä. Kentällä 300 työpaikkaa. Halpoja vuokra-asuntoja ja halpoja asuntoja tuonne ei saa rakennettua millään. Pelkkä maa-alueen pudistaminen maksaa arviolta 300 miljoonaa ja sen maksaa Helsinkiläiset veronmaksajat.
Helsingissä on parempaa rakentamiseen kelpaavaa maa aluetta vaikka kuinka paljon. 85 % Helsingin maa-alueesta on rakentamatonta.

p bonk
05.09.2016, 15.10
^ Rakentamatonta. Niin kuin vaikka Keskuspuisto ja muut viheralueet. Tai Tuomarinkylän alue. Aina joku kärsii. Sen lentotoiminnan voinee välttämättömiltä osin hoitaa Seutulasta ja harrasteilmailun joltain muulta kentältä.

perttime
05.09.2016, 15.18
Ainoa pääkaupunkiseudulle olemassaoleva paikka, joka soveltuu hyvin lentäjien kouluttamiseen.
Alueen soveltuvin paikka Rajavartiolaitoksen ja lääkärihelikopterien tukikohdaksi.

puffe
05.09.2016, 15.30
^ Rakentamatonta. Niin kuin vaikka Keskuspuisto ja muut viheralueet. Tai Tuomarinkylän alue.

Jaa-a. En tiennytkään, että 30 neliökilometriä Lounais-Sipoon maita jotka Helsinki nappasi itselleen joitakin vuosia sitten on jo täyteen rakennettu?

noniinno
05.09.2016, 15.31
Taidan jättää allekirjoittamatta. Lentokenttiä voi olla syrjemmälläkin, keskusta-asuntoja ja liikenneväyliä ei. Ymmärsin että toiminta on tappiollista ja kiinteistöjen korjausvelkaa reilusti. Toisaalta asia oli minulle yhdentekevä, kunnes fillaripalstalla alettiin ääniä kalastelemaan[emoji4].

Pyörällä ja autolla
05.09.2016, 16.42
Taidan jättää allekirjoittamatta. Lentokenttiä voi olla syrjemmälläkin, keskusta-asuntoja ja liikenneväyliä ei. Ymmärsin että toiminta on tappiollista ja kiinteistöjen korjausvelkaa reilusti. Toisaalta asia oli minulle yhdentekevä, kunnes fillaripalstalla alettiin ääniä kalastelemaan[emoji4].

Suomessa ei ole kuin yksi lentokenttä joka tuottaa voittoa Finavialle ja se on Vantaan kenttä. Kaikki muut tuottaa tappiota joten laitetaan nekin sitten kiinni ja rakennetaan asuntoja tilalle.

bici74
05.09.2016, 17.31
Seuraavalla Stadin reissulla tuon kupongin kuitattuna vaikken usko tämän mitään auttavan kun päätös on jo tehty. Katsotaan minkälaisia ylläreitä ja mutkia tulee matkaan kun siihen maaperään ruvetaan jotain kämppiä oikeasti rakentamaan. Toki myös kiinnostaa minkälaiseen hintaan tuolta sitten niitä kämppiä saa (ostaa tai vuokrata), kuka niillä rikastuu ja kuinka paljon kaikkien rahoja niihin laitetaan nyt sekä jatkossa.

Ensimmäinen yritys alueella tulee joka tapauksessa olemaan kebab/pitsakioski.

perttime
05.09.2016, 18.00
Maaperä on tutkimusten mukaan pääosin savea, jonka syvyys on 5–15 metriä.
http://www.yleiskaava.fi/2015/malmin-kaavarunko-kaynnistyy/

Toisaalla mainitaan, että syvimmät paalutukset ulottuisivat 29 metrin syvyyteen (40-50 euroa metri).

ilmora
05.09.2016, 18.12
Taidan jättää allekirjoittamatta. Lentokenttiä voi olla syrjemmälläkin, keskusta-asuntoja ja liikenneväyliä ei. Ymmärsin että toiminta on tappiollista ja kiinteistöjen korjausvelkaa reilusti. Toisaalta asia oli minulle yhdentekevä, kunnes fillaripalstalla alettiin ääniä kalastelemaan[emoji4].

Malmi on myös ollut Rajavartiolaitoksen ja koulutustoiminnan keskus kuten ylempänä jo todettiin. Rajan siirto Vantaalle mm. pidentää lentoaikaa merelle mikä ei ole hyvä asia. Minuutit ovat arvokkaita meripelastustehtävissä, joten ei kaikkien lentokenttien sovi olla syrjemmällä.

p bonk
05.09.2016, 20.04
Eikös lääkärit ja rajavartija lennä Malmilta koptereilla. Siihen ei kiitoratoja tarvita. Mahtuvat siihen joka tapauksessa säilytettävän terminaalin viereen hyvin ja maata vapautuu. Koulutuksen voi hoitaa syrjemmälläkin.

ilmora
05.09.2016, 21.05
Eikös lääkärit ja rajavartija lennä Malmilta koptereilla. Siihen ei kiitoratoja tarvita. Mahtuvat siihen joka tapauksessa säilytettävän terminaalin viereen hyvin ja maata vapautuu. Koulutuksen voi hoitaa syrjemmälläkin.

Lentävät, mutta Vantaalle on rakennettu uudet tilat ja toiminta siirtyy sinne kaupallisten lentojen sekaan.

Pitts
05.09.2016, 21.49
On tuossa Malmissa muutakin kuin pelkkä lentokenttä. Se on tärkeä pala Suomen historiaa. Sieltä nuori kansakunta nousi siiville kohti muuta maailmaa, sieltä puolustettiin pääkaupunkia sotien aikaan... Minusta säilyttämisen arvoinen miljöö ja tottakai toimivana lentokenttänä.

M. Ouvinen
06.09.2016, 15.20
Malmin kentän kulttuurihistorialliset arvot ovat tärkeimmät sen säilyttämistä puoltavat, ja vain toimivana lentokenttänä se säilyy niin, lentokenttänä. Se on Euroopan viimeinen toimiva ja alkuperäisasussaan säilynyt siviili-ilmailun alkuaikojen lentokenttä funkisrakennuksineen ja toimintoineen. Se, että pari rakennusta säilytettäisiin elementtihelvetin keskellä ei säilytä lentokenttää tai sen historiaa. Tämän lisäksi se toki toimii varakenttänä, liikeilmailun käytössä ja harrastetoiminnassa. Eikä sovi unohtaa kentän alueella säännöllisesti harrastettavaa kaupunkikulttuuuripöhinää, kuten lentonäytöksiä, viime vuosina alkanutta cruisingien etkoilua yms. toimintaa.

Kentän säilyttämisen puolesta ovat heristäneet sormea niin Museovirasto kuin Europa Nostra -järjestökin, joka listasi sen Euroopan seitsemän uhanalaisimman kulttuuriperintökohteen joukkoon.

Kunnallispoliittinen vääntöhän juontaa osittain siitä, että Helsingin alueella sitä rakennuskelpoista aluetta ei aivan tolkuttomasti ole, koska Viikin tai Dumarinkylän peltojahan ei voi uhrata, eikä yhtään metriä keskuspuiston tai Paloheinän ryteiköistä. Vantaalla ja Espoossahan sitä tilaa olisi vaikka kuinka, mutta niiltä alueilta ei sada kunnalisveroeuroja Helsingin kassaan. Ja kenellekään ei tietysti käy pääkaupunkiseudun kuntaliitos.

Itse en harrasta ilmailua, mutta puolustan Malmin kentän säilyttämistä.

viivi
06.09.2016, 16.42
Voi saatanan helvetti! Yli 300 000 km2 ja vaivaiset 5 000 000 asukasta. Kuinka monelle on oikein tarpeen luoda mahdollisuus ostaa itselleen 00-alkuinen postinumero?
Uhrataan mieluummin vaikka joku golfkenttä ja pari kauppakeskusta.

Santerius
06.09.2016, 17.44
Minun puolestani voisi laittaa purkuun heti ihan siitä syystä, että kehdataan tuollaisen rähjän säilyttämistä kulttuurisyillä perustella.

Läskimasa
07.09.2016, 12.23
^ Ootko milloin viimeks käyny? Rähjä? 😳 Siistit ja kunnossa olevat paikat.

Suomen toisiks vilkkain lentokenttä baitövei.

Terveisiä vaan täältä ko. kentän lounaskahvilasta.

Teemu H
07.09.2016, 16.36
Malmin lentoasema on mielestäni koko Suomen hienoin paikka, perkele.

En muuta ikinä takaisin Helsinkiin, jos se lopetetaan.

LJL
07.09.2016, 16.54
Malmin lentoasema on mielestäni koko Suomen hienoin paikka, perkele.

En muuta ikinä takaisin Helsinkiin, jos se lopetetaan.

Tell 'em brother! :D Ei mutta se on just näin. Itse en kyllä muutenkaan muuttaisi Helsinkiin mutta Malmin kentän aidasta 100m asuneena 1993-2005 voin sanoa että ei sitä voi edes kuvitella, ettei kenttää olisi. Uskon/toivon että kaikki tehdään kentän suojelemiseksi, itsellä ei muita keinoja ole käytössä kuin kansalaisaloitteen allekirjoittaminen.

E-Cruiser
07.09.2016, 16.56
Allekirjoitettu. Kuten edellinenkin vetoomus kauan sitten. Kaupungissa täytyy säilyä paikkoja joissa on tilaa. Koko Suomi ei voi asua Helsingissä.
Stadi menee pilalle ilman Malmia. Toinen helmi on Keskuspuisto. Malmi on myös lapsuudenmaisemaa, noin 100 nousua sieltä faijan kyydissä aikanaan 1978-88.
Silloin siellä oli pöhinää. Sivusiivenkin ovet kävivät jatkuvasti, vanhoja sotapilotteja istuksi välillä kuppilassa, meteo, jne.

J.Kottenberg
07.09.2016, 17.22
Jos asuntoja halutaan rakentaa niin onhan Helsingissä maata. Esimerkiksi Viikin pellot. Eikä tarvi edes merenrantaan mennä niin talo jos toinenkin mahtuu. Pukinmäen pelloillekin sopisi paljon asuntoja. Tai Talin golfkenttä. Pienen elitistisen ryhmän käytössä. Toisin kuin Keskuspuisto.
Ei tosiaan tarvitse Malmin kenttää tai Keskuspuistoa uhrata. Mutta politiikkaahan tuossa on.

haedon
07.09.2016, 17.56
Jos asuntoja halutaan rakentaa niin onhan Helsingissä maata. Esimerkiksi Viikin pellot. ...
Se olis HY:n pitänyt siirtää silloin muutama vuosi sitten tutkimustilatoiminta kokonaisuudessaan Suitiaan eikä Viikkiin. nyt tehtiin päinvastoin ja Suitien valtio myi yksityisille maajusseille. Nuo Viikin pellot ovat vieläpä valtion omistuksessa, joten niiden kaavoittaminen olisi helppo projekti. Tosin maat varmaan myytäisiin pilkkahintaan gryndereille, jotka käärisivät maqssiiviset voitot myymällä asunnot kalliilla eteenpäin:D.

YocceT
07.09.2016, 18.34
Ei kiitos, en allekirjoita. Muutaman ökyrikkaan lentoharrastukseen on parempiakin paikkoja. Samaan syssyyn ilmoitan myös mielipiteeni, että Tuomarinkylän vinttikoira- ja hevosharrastajien vaade saada säilyttää tilansa keskellä metropolialuetta on päätön ja järkeä vailla. Myös Talin golfkentän voisi rakentaa asunnoiksi, kolopallon pelaajilla on kenttiä kehien varsilla enemmän kuin riittämiin.

Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla

J.Kottenberg
07.09.2016, 19.12
Ei Malmin kentän käyttäjistä suurin osa mitään ökyrikkaita ole. Kannattaisi käydä katsomassa paikkaa niin saisi oikeamman käsityksen asioista. Siellä on mukava kahvilakin.

ilmora
07.09.2016, 19.20
Ja se on myös meidän ainoan lentävän ja jäsenlentojakin järjestävän DC-3:n (http://www.dc-ry.fi/) kotikenttä kesäisin...

mutanaama
07.09.2016, 20.32
Ei kiitos, en allekirjoita. Muutaman ökyrikkaan lentoharrastukseen on parempiakin paikkoja. Samaan syssyyn ilmoitan myös mielipiteeni, että Tuomarinkylän vinttikoira- ja hevosharrastajien vaade saada säilyttää tilansa keskellä metropolialuetta on päätön ja järkeä vailla. Myös Talin golfkentän voisi rakentaa asunnoiksi, kolopallon pelaajilla on kenttiä kehien varsilla enemmän kuin riittämiin.

Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla

Ja näin saadaan Helsingistä jotain muuta kuin Helsinki. Tungetaan vaan kaikki aukot täyteen lähiöitä, vittuako ne siellä asuvat ihmiset mitään harrastuspaikkaa tartte, ainakaan sellaista joka ei omaa napaa kiinnosta. Pääasia että saadaan asuntoja. Myydään uimarannatkin ökyrikkaille että saadaan rakennettua lisää lähiöitä ja halpoja asuntoja, jotka myydään kalliilla köyhille.

M. Ouvinen
22.09.2016, 15.14
Malmi-spektaakkelilla höystetty uusin numeromme ja kannanottomme kentän puolesta toimitettiin tänään myös kaikille kansanedustajille.
Tilaajilla huomenna/tänään, lehtipisteissä alkuviikosta.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14317372_10154205160187771_846297722909645184_n.jp g?oh=368df8c61c50086cac47aebf6f3f4a43&oe=583AEC20

jurpo
22.09.2016, 15.56
Olen nuorempana sorvannut sen verran monta laskua Malmille että kävin kannattelemassa aloitetta ihan vanhanaikaisesti tunnuslukutaulukon avulla.

Pitts
22.09.2016, 18.03
Ajelin tänään aamulla töihin pätkän matkaa lavapakun perässä, jonka perälaudassa komeili "Lex Malmi"-tarra. Tuli hyvä mieli...


Sent from my iPhone using Tapatalk

LJL
22.09.2016, 18.26
Malmi-spektaakkelilla höystetty uusin numeromme ja kannanottomme kentän puolesta toimitettiin tänään myös kaikille kansanedustajille.
Tilaajilla huomenna/tänään, lehtipisteissä alkuviikosta.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14317372_10154205160187771_846297722909645184_n.jp g?oh=368df8c61c50086cac47aebf6f3f4a43&oe=583AEC20

Loistavaa!!

Kossu
23.09.2016, 13.45
Miksi Malmilla pitää säilyttää lentotoiminta? Eivätkö esim. vuokra-asunnot olisi tärkeämpiä?

Niin tämä "kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen" rakentaminen tarkoittaa siis sitä, että vuokra pitää olla kohtuullinen mutta rakentamisen kustannukset tai maan hinta ei kuulu siihen asiaan mitenkään. Erotus maksetaan veronmaksajien pussista. Siis verovaroilla tuetaan sitä, että porukka muuttaa muualta pääkaupunkiseudulle. En kannata.

Siispä allekirjoitin.

noniinno
23.09.2016, 14.55
^Parempihan se on tukea verovaroin niitä Helsingin nykyisiä vuokranantajia. Edelleenkin asia on minulle yhdentekevä, mutta huvittavaa nurkkapatriotismia tämän otsikon alla esiintyy, jos toki välillä ihan asiaakin.

E-Cruiser
03.10.2016, 11.41
Seitsemässä viikossa 50 000 varmennettua nimeä. Hallitus näyttänee keskisormea, mutta onpahan taisteltu. Ähäkutti.

Kuntoilija
03.10.2016, 12.17
Olisi typeryyden huipentuma ajaa alas kulttuurihistoriallinen ja nykyään jo ainutlaatuinen lentokenttä. Eikös ole jo todettu, että kenttä ja sen ympäristö on todella tärkeä ympäristö tietylle linnustolle. Toivottaavsti järki voittaa ja kenttä ja sen ympäristö ml. Tattarisuon teollisuualue säilyy entisellään.

Ari H
03.10.2016, 12.39
Asiaan aasinsillalla liittyen: Kävin Vuosaarenhuipulla viikonloppuna ja havaitsin, ettei Helsingissä ole pulaa tonttimaaasta. Halusta ehkä. Silminkantamattomiin metsää ja peltoa; enemmän metsää; siellä täällä lähiöitä ja taas metsää.

Hippo04
03.10.2016, 13.45
Jos minun pitäisi valita kumpi säästetään, asfalttikenttä vai metsää niin ei tarvitsisi kauaa miettiä. Kai se lentokentän päärakennus säilytettäisiin?

bici74
04.10.2016, 20.13
VMP: "LIIKUNTAVIRASTOSTA on ehdotettu, että Malmia voisi hyödyntää veneiden talvisäilytykseen".

Ja toiset haluaa festareita...

http://www.hs.fi/m/kaupunki/a1475555067319


Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

ilmora
29.11.2016, 19.25
Museovirasto valitti oikeuteen: (http://www.lansivayla.fi/artikkeli/460779-museovirasto-valitti-oikeuteen-malmin-kentalle-sama-ratkaisu-kuin-berliinin)

Museovirasto on valittanut Helsingin hallinto-oikeuteen kaupungin yleiskaavapäätöksestä.
Museoviraston mielestä Malmin lentokenttä pitäisi säilyttää nykykäytössään tai käytön muuttuessa lentokenttä kiitoratoineen tulisi säilyttää avoimena.
Museovirasto vertaa Malmin lentokenttää kaupunkilaisille pelastetun Tempelhofin kentän asemaan Berliinissä. Kenttä toimii nykyisin asukkaiden ulkoilualueena.



Museo olisi valmis hyväksymään täydennysrakentamista korkeintaan lentokentän reuna-alueille.
Malmin lentokentän lisäksi Museoviraston valitus kohdistuu Tuomarinkylän kartanon, Töölön kisahallin, Mäntymäen kentän ja Lapinlahden sairaalan alueisiin, Keskuspuiston, Vantaanjoen varren ja Viikin vihervyöhykkeisiin sekä Vartiosaareen.
Museovirasto moittii yleiskaavaa liian raskaasta rakentamisesta kulttuurihistoriallisesti merkittäville alueille. Myös yhtenäiset vihervyöhykkeet uhkaavat sen mielestä kaventua liikaa.
Tuomarinkylän kartanon alueelle Museovirasto perää keveämpää, maiseman kulttuurihistoriallisen jatkuvuuden turvaavaa mitoitusta.

Töölön Kisahallin ja Mäntymäen kentän alueella rakentaminen ei saisi heikentää Olympiastadionin asemaa ympäristössään. Alue tulisi osoittaa viheralueeksi kantakaupunkimaisen käytön sijaan.
Myös Lapinlahdessa yleiskaava osoittaa suojeltujen sairaalarakennusten lomaan kantakaupunkimaista rakentamista, joka Museoviraston mielestä uhkaa valtakunnallisesti merkittävän kulttuuriympäristön arvoja.
Kaupunkibulevardien Museovirasto näkee pienentävän Keskuspuiston, Vantaanjokivarren ja Viikin vihervyöhykkeitä.

Museovirasto valitti viimeksi maanantaina Vartiosaaren osayleiskaavasta. Museoviraston mukaan 7000 asukkaan asuinalue tuhoaisi täysin saaren luonteen ja ympäristön.

bici74
23.02.2017, 19.29
Ou-mai-gaad mitä sekoilua: http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005100643.html

Popparit ja kokista hakuun nyt!

LJL
23.02.2017, 21.42
Tee Sipilä edes yksi asia oikein!! :)

JackOja
23.02.2017, 21.52
Talin kenttä asunnoiksi. Malmi ja Santis rauhaan.

Eikö me kaapattu joku Östiskin tuohon "tarpeeseen".

p bonk
24.02.2017, 07.13
Sopivasti kuntavaalien alla Kepu ja Persut ryhtyvät valtakunnallisella tasolla puuttumaan kunnalispolitiikkaan Helsingissä. Siinä toivossa, että valtuustoon tulisi paikkoja. Mitään vaikutusta itse asiaan tällä tuskin on. Helsinki ei revi auki yleiskaavaa tämän tai muun syyn takia. Elleivät sitten nuo mainitut puolueet saa enemmistöä valtuustossa, minkä Helsingin, pääkaupunkiseudun ja koko maan edun kannalta ei soisi tapahtuvan.

Kuntoilija
24.02.2017, 09.18
Valtio saisi kyllä puutua peliin ja pelastaa kentän ja sen toiminnot. Valtio auttoi Helsinki varastamaan Sipoolta maa-alueen ja mutta sen kehittäminen Helsingiltä on varastamisen jälkeen jäänyt luonnospöydälle.
Nyt hallitukselta ryhtiliike asian suhteen. Helsingissä on tuhottu jo ihan riittävävästi vanhaa historiaa ja kenttä on sentään kansainvälisestikkin ajatellen aika ainutlaatuinen kohde.

Pyörällä ja autolla
24.02.2017, 14.04
Helsingin maa-alueesta 85 % on rakentamatonta aluetta ja tässä 85 % ei ole mukana puistoja

VesaP
24.02.2017, 14.09
^Ilmeisesti sit Malmi kattaa 85% Helsingin pinta-alasta kun se tuntuu olevan niin elintärkee ja one-and-only paikka minne tönöjä pistää pystyyn. Johan se ex-Sipoon aluekin on rakennettu tietysti täyteen halpoja kohtuuhintaisia perheasuntoja tai ylipäänsä yhtikäs mitään. :rolleyes:

JackOja
24.02.2017, 14.14
Jussi Pajunen omistaa kavereidensa kanssa maata Malmin kentän ympäristössä. Hyvä bisnes kohta.



Sinnemäki haluaa pormestariksi ja vihreät saivat sen miljardin euron pyöräilysiltansa.



Siksi Malmi pitää rakentaa. Siitä tuo ääretön kiire ja vimma. Olisi edes joku oikea syy lehmänkauppojen sijaan.



Luultavasti Pajunen & co pelaavat myös golfia joten Tali on pyhä.

VesaP
24.04.2017, 12.54
Hesa tyhjentää lentokonehallin autoilijoille:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/lentokoneet-ulos-autot-sisaan/?shared=967395-ad8b5c35-500

Ja autoilijat sanoo että ei me ees hallia haluta mutta jos se nyt on tyhjänä niin voidaan me harkita vuokraamista:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/autoharrastajat-emme-ole-haatamassa-lentokoneita-malmin-hallista/?shared=967431-9e21b11a-500

Härskiä toimintaa kaupungilta. No, vääntö loppunee kohta kun alue tällätään täyteen kuitenkin niitä "kohtuuhintaisia" perheasuntoja joihin kaikilla on vara.

puppy
24.04.2017, 14.07
RakennettavuusAlavuuden, merenrannan läheisyyden sekä läpi virtaavan Mätäjoen vuoksi 56 % golfkentän alueesta kuuluu Helsingin merivesi- ja hulevesitulvien riskialueeseen. Mätäjoki on puolestaan laajuudeltaan Helsingin suurimman, 2 280 ha kokoisen Mätäjoen valuma-alueen laskujoki. Golfkentän alueet ovat maaperältään hienorakeista savea ja silttiä. Tulva-alue ja savikkoisuus vaikuttavat alueen perustamiskustannuksiin. Rakennusmaata on saatavissa lisää tulva-alueelta maatäytöin, joskin riskialttiille tulva-alueelle kaavoittamisen tulee olla erityisen perusteltua.


https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2013-015161/kslk-2014-2/

Siinä jonkinlaista asiaa virallisista päätöksistä Talin rakentamisessa, ihan sitten jokainen voi lukea omien väristen lasien läpi.

Malmilla taitaa olla mielestäni sama ongelma?

itu
25.04.2017, 23.36
Minusta Malmi pitää poistaa maailmankartalta sopivalla latauksella. Sitten täyttää monttu ja rakentaa täyteen kämppiä. Asfaltti on vain tiellä eikä sille kannata autoja tai fillareita laskea. Pois vain ja tilalle kämppiä. Harrastukset ovat lähtökohtaisesti niin turhia, että niitä voi tehdä isolla rahalla vaikka ulkomailla ja rakentaa stadi täyteen kämppiä.

Toisin sanoin: Painukaa hevon kuuseen täältä itkemästä. Mikä kaupunki on sellainen, jossa ei voi tai mahdu harrastamaan? Malmin kenttä jää. Fillaristit ja lentäjät jäävät. Molemmille on niin älyttömän paljon tilaa tässä pelto-metsä-MTK-Kepu-Hesassa, että muuta väittävät saa viedä lennolle kaupungin ylle sieltä Malmilta. (* poistettu painokelvottomat manaukset *) Avautuisivat silmät katsomaan muitakin paikkoja, kuin vain näitä ohuen ohuita vakiokuitteja katoavasta Keskuspuistosta ja kuolevasta Viikistä. Osoittaa korkeintaan huonoa paikallistuntemusta ja vähäistä lentokoneella - tai pyörällä - ajoa stadin alueella.

samooja
26.04.2017, 09.35
Golf mainittu!

Ah älkää nyt olko typeriä, kyllä se vaan niin on että se kenttä pitää saada pois. Turhaa saastuttamista tuo Eliilitin harrastus.

Oatmeal Stout
26.04.2017, 10.39
Hesa tyhjentää lentokonehallin autoilijoille:
Ajattele, eivät ole tiellä 130 ajelemassa.

Y.stava
27.04.2017, 10.56
Olen seurannut Malmi-keskustelua turvalliselta etäisyydeltä ja kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka rakas kenttä on sedille ja puolueille, joilla tähän asti on ollut tapana pyyhkiä suojelulla ja kulttuuriympäristöillä persettä. Kun kyseessä on moottoriurheilu ja miehiset aiheet, intoa säilyttämiseen löytyy. Tällöin ei isonkaan hankkeen viivytys haittaa.

Lähinnä kai Keskustan ja PS:n motiivina vastustukselle on Helsingin kasvun häirintä. Olisinkin siis huolissani maalaisten puuttumisesta pääkaupungin kaavoitukseen. Näille puolueille ei ole ongelma, että ihmiset tarvitsevat yksityisauton arkiseen liikkumiseensa, mutta ilmailuharrastuksiin pitäisi päästä julkisilla. Pienen joukon harrastuksestahan ilmailussa on kyse ja nyt vaakakupissa painaa 20 000 ihmisen asunnot paisuvassa kaupungissa. Tälläisessä elitismissä jäävät juppiskootterit toiseksi.

Luontevin paikka harrastusilmailukentälle on jossain kaupunkialueen ulkopuolella lähikunnissa. Tälläisen kohteen tuomien liiketoimintamahdollisuuksien luulisi kiinnostavan maaseutupuolueitakin, mutta politiikan painopiste onkin nyt pääkaupungin ja erityisesti Vihreiden vastamisessa.

Smo
29.04.2017, 13.41
Mielipide
Määräys Malmin kentän lentokonehallin pikatyhjentämisestä vaikuttaa tahalliselta kiusanteolta
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005189938.html (http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005189938.html)