PDA

Näytä tavallinen näkymä : Trump



Sivut : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

TERU
03.02.2019, 12.30
Tuossa parodiaa brexitistä eiku Trumpista, hetkinen sopii molempiin, eiku hyvää faktaa medialle.

https://areena.yle.fi/1-4656218

mrrw
06.02.2019, 10.57
Trump kehui itsensä presidenttinä "jos minua ei olisi valittu presidentiksi niin maa olisi sodassa pohjois-koreassa" ...? hetkinen kaikki viimeaikaiset sodat on rebuplikaani-presidentien aikaan saanoksia Ei demokraattien:cool:

MRe
06.02.2019, 12.58
Päiviemme (keltaista) valoa on taas siteerattu väärin valeuutisissa:

Trump valehteli kuudesti puheessaan – The New York Times ja CNN tarkistivat presidentin faktat

”El Pason korkeat rikosluvut” paljastuivat joksikin aivan muuksi, sotiin kuluneet biljoonat tulivat hatusta, työllisyysluvuissa oli runsaasti Trump-lisää."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005991430.html

Munarello
06.02.2019, 15.50
Trump kehui itsensä presidenttinä "jos minua ei olisi valittu presidentiksi niin maa olisi sodassa pohjois-koreassa" ...? hetkinen kaikki viimeaikaiset sodat on rebuplikaani-presidentien aikaan saanoksia Ei demokraattien:cool:

Virke ilmeisesti jatkui näin: ”ja mahdollisesti miljoonat ihmiset olisivat kuolleet.”

Kuulostaa vahvasti siltä, että voittaminen jatkuu Nobelin rauhanpalkinnon muodossa. :)

Juha Jokila
06.02.2019, 22.12
hetkinen kaikki viimeaikaiset sodat on rebuplikaani-presidentien aikaan saanoksia Ei demokraattien:cool:
Libyan sota, Syyrian sota, Ukrainan sota, kaikki Obaman kaudella.

LJL
07.02.2019, 01.04
Libyan sota, Syyrian sota, Ukrainan sota, kaikki Obaman kaudella.

Ja kannattaa muistaa, että se oli Nobelin rauhanpalkinnon arvoinen teko. Kuinka paljon sotia olisikaan syttynyt, ellei... Eikun hetkinen

mgcc
07.02.2019, 02.18
Ja kannattaa muistaa, että se oli Nobelin rauhanpalkinnon arvoinen teko. Kuinka paljon sotia olisikaan syttynyt, ellei... Eikun hetkinen

Ei Brown man good sitä palkintoa x:n ponnistelujen takia saanut vaan siksi että on n-sana. Norjan Nobel-komitean uskottavuus on Halla-ahoakin menetetympi.



x = mikä tahansa maailmaa parantava teko.

Juha Jokila
07.02.2019, 03.34
Ei Brown man good sitä palkintoa x:n ponnistelujen takia saanut vaan siksi että on n-sana. Norjan Nobel-komitean uskottavuus on Halla-ahoakin menetetympi.
Ehkä se Nobel oli O:n vaatimus, että suostuu esittämään presidenttiä. Muut tiesivät mitä tuleman pitää, joten palkinto piti järjestää heti alta pois.

MRe
07.02.2019, 10.50
Ukrainan sota,
Ei tainneet Jenkit tuolla sotia. Ei silloin eikä nyt.

marmar
07.02.2019, 15.15
hetkinen kaikki viimeaikaiset sodat on rebuplikaani-presidentien aikaan saanoksia Ei demokraattien:cool:

Suositteleen histioriaan ja faktoihin tutustumista


Jos puhutaan viimeisestä vajaasta 20 vuodesta eli Bushin ja Obaman kausista ennen Trumppia, niin Bush soti Afghanistanissa, Irakissa, Pakistanissa ja Somaliassa, joista taisi olla itse aloitettu Irak, muut oli Clintonin perintöä. Mutta olisi nekin voinut lopettaa, eikä aloittaa uutta Irakissa. Ei tuo Irakin sotakaan millään muotoa perusteltu ollut.


Obama soti ainakin Afghanistanissa, Irakissa, Pakistanissa, Somaliassa, Jemenissä, Libyassa ja Syyriassa. Obama soti siis kaikkialla siellä missä Bush. ja lisäksi aloitti ainakin 3 uutta sotaa.


Jos tarkastellaan viimeaikoja, eli viimeistä 30 vuotta, niin trendi taitaa olla, että Rebublikaanien aikana sodat vähenee, Demokraattien aikana lisääntyy...

Eri mieltä oleva voi kaivaa faktaa esille. Listatkaa reilusti maita, joissa eri pressat on sotineet, eikä mitään epämääräisiä heittoja.

OJ
07.02.2019, 18.23
Pentagon on laajentanut sotaoikeuksiaan Trump vallan aikana
USA sotii seitsemassa maassa; Afganistanissa, Irakissa, Syyriassa, Yemenissa, Somaliassa, Libyassa ja Nigerissa
Amerikkalaisten kaatuneiden ja haavoittuneiden maara kohosi Trumpin vallan ensimmaisena vuonna
Trump julisti isolationismia vaalikampanjassaan, mutta Trumpin valtaanastumisen jalkeen seka sotilaiden maara etta esimerkiksi ilmaiskujen maara on joissain tapauksissa jopa tuplaantunut
Nama Valkoisen Talon oman viestinnan mukaan

Samaan aikaan Trump jatkaa voittamistaan ja julisti nujertavansa AIDSin. Tosimaailman teot ovat ristiriidassa lausuntojen kanssa koska Trumpin valtaanastumisen jalkeen AIDSin vastaiselta tyolta on vain leikattu rahoitusta. Rahoitusta on leikattu sadoilla miljoonilla...ja Valkoinen Talo on julkisesti lausunut, etta AIDSin vastainen tyo pitaisi olla uskontoon sidottua.

MV
07.02.2019, 22.46
S... niin Bush soti Afghanistanissa, Irakissa, Pakistanissa ja Somaliassa, joista taisi olla itse aloitettu Irak, muut oli Clintonin perintöä...

Miten Afganistan tai Pakistan on Clintonin perintöä? Eiköhän Afganistan juonna juurensa ainakin Reaganiin, joka aloitti lisäksi kaikenlaista kliffaa Väli-Amerikassa. Esim kaiken sen, minkä takia Trumppi halajaa niitä muurejaan.

marmar
07.02.2019, 22.51
Miten Afganistan tai Pakistan on Clintonin perintöä? Eiköhän Afganistan juonna juurensa ainakin Reaganiin, joka aloitti lisäksi kaikenlaista kliffaa Väli-Amerikassa. Esim kaiken sen, minkä takia Trumppi halajaa niitä muurejaan.

Clinton oli edeltäjä, joka olisi voinut lopettaa ne niin halutessaan. En väittänytkään, että Clinton olisi aloittanut nuo, mutta monta muuta aloitti.

Juha Jokila
08.02.2019, 01.03
Ei tainneet Jenkit tuolla sotia. Ei silloin eikä nyt.

Viiden miljardin tukirahoilla ja piparipusseilla Victoria "fuck the EU" Nuland siellä sotaa käynnisteli ja uusia johtajia oli valitsemassa. Sotilaskouluttajia oli maassaa ja lennättivät uhkaksi A-10:jä Eurooppaan, sekä jakoivat muuta materiaalista tukea, mutta eivät tietysti voineet avoimesti sotatoimiin osallistua. Motiivi sodan kiihdyttämiseen katosi, kun Krimin liittäminen länteen muuttui nopeasti mahdottomaksi.

OJ
08.02.2019, 03.08
Katevaa kun voi syyttaa "edellista tyyppia" samaan aikaan sodanlietsomisesta ja Ukrainan luovuttamisesta hopeatarjottimella.

Edit: Jaa puhelimen uutisissa luki, että Ukrainassa mennyt lakimuutos läpi, jolla lähtee sekä EU että NATO jäsenyyshaku liikkeelle. Jos tästä tulee rähinää, niin meneekö Trumpin piikkiin vai voiko edelleen syyttää edellistä tyyppiä?

MRe
08.02.2019, 09.35
Jos tästä tulee rähinää, niin meneekö Trumpin piikkiin vai voiko edelleen syyttää edellistä tyyppiä?
Obaman vika. Ja tapahtuu siellä mitä hyvänsä, niin Venäjän vika se ei ole. Koska Venäjä.

MRe
08.02.2019, 09.40
Viiden miljardin tukirahoilla ja piparipusseilla Victoria "fuck the EU" Nuland siellä sotaa käynnisteli ja uusia johtajia oli valitsemassa. Sotilaskouluttajia oli maassaa ja lennättivät uhkaksi A-10:jä Eurooppaan, sekä jakoivat muuta materiaalista tukea, mutta eivät tietysti voineet avoimesti sotatoimiin osallistua. Motiivi sodan kiihdyttämiseen katosi, kun Krimin liittäminen länteen muuttui nopeasti mahdottomaksi.
Joo, mutta onneksi Venäjä malttoi olla provosoitumatta ja antaa Ukrainan hoitaa itse omat asiansa. Eikä nuo A10:tkään kauheasti ketään loppupeleissä näyttäneen uhkaavan. Päin vastoin kuin vaikka Buk, jolla pamautettiin äärimmäisen uhkaava rynnäkkötehtävää suorittava matkustajalentokone tonttiin. Eikä edes päästetty kansainvälistä tutkijalautakuntaa paikalle ennen kuin puolet osista oli jonkun takanreunuksella. Mutta koska Venäjä, niin ei tässä mitään väärää ole tehty.

Juha Jokila
08.02.2019, 15.07
^Itse hoitaminen ei ole mahdollista, jos maata johtaa jo ulkopuoliset. Kovasti on yksipuolinen uutisvirta takertunut sinuun. Matkustajakoneen putoamispaikalla kävi etyj:n tarkkailija heti ja totesi, että ruumiit eivät olleet tuoreita?! Ukraina ei lähettänyt moneen päivään pelastushenkilöstöä paikalle ja lopulta paikalliset kantoi kropat käsipelillä pois pelloilta ja varastoivat ne jähdytettyihin junavaunuihin. Sekään ei kelvannut läntiselle medialle, vaan puhuivat ruumiiden häpäisystä ja ryöstämisestä ja pelkäsivät, että ne päätyvät Venäjälle tutkittavaksi. Lisäksi pelastustoimia häirittiin kranaattitulella. Siinä vaiheessa, kun teknistä tutkijaporukkaa alettiin koota, oli informaatiosodan poterot jo niin syvällä, ettei ihme jos sujuvaa yhteistyötä saatu aikaan. Pääosa koneen romusta kuitenkin vietiin Hollantiin ja pikkusilppu jätettiin tahallaan maahan ja taitaa olla siellä vieläkin.

MRe
08.02.2019, 15.44
^Itse hoitaminen ei ole mahdollista, jos maata johtaa jo ulkopuoliset. Kovasti on yksipuolinen uutisvirta takertunut sinuun.
Likewise... mutta täähän on tätä: jokainen uskoo mitä uskoo ja uskonkappaleet löytyy kun niitä vaan kaivaa.

Juha Jokila
08.02.2019, 17.10
^Minun ei ole tarvinnut kaivaa, koska seurasin reaaliajassa.

OJ
08.02.2019, 17.20
Edes Russia 1 ei maalaile samoja skenaarioita kuin Jokilan Juha. Mutta mikas siina, lavastettu onnettomuus ja kriisinayttelijoita...palautuu taman ketjun aiheeseen varsin mukavasti.

Juha Jokila
08.02.2019, 18.01
^En maalaa mitään, toistan vain ensikäsien antamia ensimmäisiä tietoja, jotka tuli julkisuuteen.

MRe
08.02.2019, 20.19
^Minun ei ole tarvinnut kaivaa, koska seurasin reaaliajassa.
Pellollako seisoit?

MRe
08.02.2019, 20.21
Edes Russia 1 ei maalaile samoja skenaarioita kuin Jokilan Juha. Mutta mikas siina, lavastettu onnettomuus ja kriisinayttelijoita...palautuu taman ketjun aiheeseen varsin mukavasti.
Jos oikeasti ajatellaan, että tämä olisi lavastettu, niin onko kukaan miettinyt paljonko porukkaa ko. lavastukseen olisi tarvittu? Puoli Hollantia, noin aluksi. Lentoyhtiö, useamman maan viranomaiset, ym. Ja miksi? Mitä sillä nyt saavutettiin? Venäjä (yllättäen) kiisti kaiken ja mikään ei muuttunut.

kuovipolku
08.02.2019, 20.26
Joskus mä olen ihmetellyt ja vähän miettinytkin miten tämäntyyppiset jutut kovin usein esiintyvät yhdessä, ikään kuin kimppuna, siten että jos ihminen esimerkiksi on tietyllä tapaa pro-Trump tai pro-Venäjä, niin hän on myös anti-ilmastomuutos tai joku muu asia jossa on kovasti kaksi eri leiriä joiden kohdatessa ei voida välttyä kuulemasta esimerkiksi sanoja valtamedia tai salaliittoteoreetikko.

Silloin kun jonkun ihmisen kanssa eivät tämmöiset asiat tulleet esille edes ohimennen ei voi etukäteen sanoa mitä hän mistäkin ajattelee, mutta kun on kuullut mitä ja ennen kaikkea *miten* hän jostain näistä ajattelee, voi melkoisella todennäköisyydellä arvata mitä ja miten hän ajattelee jostain toisesta tavallaan samaan kategoriaan menevästä asiasta.

Jos oikein rumasti sanoo, ihminen voi muissa asioissa olla fiksumpi ja vapaammin ajatteleva kuin näissä. Ikään kuin se olisi kiinni sattumasta, siitä miten piuhat on aivoissa vedetty, ja vapaa tahto olisi silloin äärettömän kaukana.

Concorde
15.02.2019, 00.20
https://www.aamulehti.fi/a/201460370?c=1522737894164


Presidentti Donald Trump aikoo julistaa kansallisen hätätilan saadakseen rahat Meksikon ja Yhdysvaltain rajalle rakennettavaan muuriin.

Näin hän pystyy käyttämään muurin rakentamiseen sotilasmäärärahoja.

Asiasta kertoi senaatissa enemmistöjohtaja Mitch McConnell.

MRe
15.02.2019, 09.45
Ei ole täysin ongelmaton tuo Trumpin hätätilajulistus, vaikka niitä nytkin on voimassa 31. Republikaanit (edes jotkut) osaavat katsoa myös Trumpin jälkeiseen aikaan ja pelkona on, että hätätilasta tulee uusi tapa hoitaa asioita ohi Kongressin. Kuten vaikka kieltää aseet...

Hesarissa oli hyvä artikkeli aiheesta, kenellä on paalua lukea:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006002055.html

Trump on kyllä jenkkitermein loose cannon.

Smo
15.02.2019, 12.42
^Kyllä tuo näkyy jos ei ole ilmaisten kiintiö täynnä

Ylekin uutisoi

https://yle.fi/uutiset/3-10647587

Oikeuslaitos estää Trumpin hätätilan julistuksen, ministeriö varoittaa – demokraattien mielestä julistus olisi laiton tekoDemokraatit kuvailevat mahdollista julistusta törkeäksi vallan väärinkäytöksi.

puppy
15.02.2019, 12.47
Tästähän puhuttiin Obaman aikana kun oli tarkoitus keplotella joku laki läpi jollain vippaskontstilla, voi tulla toisen puolueen kaudella vastaan sitten sama ja ei voi huudella ihan mitä vaan

Ohiampuja
15.02.2019, 13.28
^Kyllä tuo näkyy jos ei ole ilmaisten kiintiö täynnä.
Tässä sitä ulisevaa vasurimediaa näin ruudusta kopioituna. :)

"Kaikki johtopäätökset eivät vaadi amerikkalaista oikeustieteen tutkintoa. Trump väittää, että maan etelärajalla todella on hätä, mutta miksi hän ei julistanut hätätilaa kuukausi tai vuosi sitten? Mikä nyt on muuttunut? Enemmistö rajan lähellä asuvista ihmisistä ei hätää tunnista. Tämä näkyy myös vaalituloksissa. Ainoastaan yhtä rajan pinnassa olevaa kongressialuetta edustaa republikaani ja hänkin vastustaa muuria.

Riittääkö hätätilaksi siis se, että lainsäätäjät eivät myönnä rahaa presidentin hankkeeseen?"

tempokisu
15.02.2019, 13.32
USA:ssa on ollu kyllä hätätila, ja iso sellainen, siittä lähtein kun Trumppi pressaksi valittiin :D olin eka eri mieltä mutta mielipide on muuttunut

MRe
15.02.2019, 13.38
"Riittääkö hätätilaksi siis se, että lainsäätäjät eivät myönnä rahaa presidentin hankkeeseen?"
Eiköhän tuo hätätila on se sama henkinen tila, joihin myös kaikki alle 5-vuotiaat lapset ajautuvat, kun pitkän tarhapäivän päälle raahataan -40 -asteen pakkasiin suunnitellussa toppapuvussa nälkäinen lapsi ruokakauppaan ja saavutaan siihen karkkihyllyn kohdalle. Todennäköisesti samanlaisen itkupotkuraivarin Lännen Keltainen Valo on saanut / saa säännöllisin välein, koska minä (me, myself and I).

marmar
15.02.2019, 22.04
https://yle.fi/uutiset/3-10648887

Hätätilan julistaminen ei sinällään ole mitenkään epätavanomaista. Vuosina 1978–2018 on Brennan Center for Justicen mukaan julistettu 58 hätätilaa. Trumpin edeltäjä Barack Obama julisti hätätilan 13 kertaa.

Joitain hätätiloja on myös uusittu säännöllisesti ja presidentistä toiseen. Yhdysvalloissa on ollut jonkinlainen kansallinen hätätila 40 vuotta.

MRe
15.02.2019, 22.41
^Kyllä joo, mutta jos nyt lukee noita uutisia ajatuksella ja värittömillä (ei ainakaan keltaisilla) laseilla, niin selviää, ettei kukaan aiempi pressa ole kävelly kongressin yli budjettivaltaan liittyvissä asioissa. Tämän myöntää Jenkeissä jopa republikaanit. Trumppiahan ei maailma hänen jälkeensä kiinnosta, mutta aika montaa ennakkotapausta Trump on ollut luomassa seuraavien pressojen sitten hyödyntää. Ja joku niistä voi sitten olla demokraattikin.

kuovipolku
16.02.2019, 00.17
^ Lukeminen ja nimenomaan ajatuksella lukeminen kannattaa tosiaan aina. Eikä muutenkaan ole haitaksi ottaa asioista selvää ennen kuin omaksuu kovin varmoja mielipiteitä ja rupea sitten lukemaan uutisia vain niiden varmojen mielipiteidensä tueksi. Voi aloittaa vakka tästä:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_national_emergencies_in_the_United_States

Concorde
16.02.2019, 00.30
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006003627.html


Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mielestä hänelle kuuluisi Nobelin rauhanpalkinto hänen tekemästään työstä Syyrian ja Pohjois-Korean suhteen. Trump kuitenkin valitteli, että tuskin saa palkintoa

Munarello
16.02.2019, 00.42
^ Itse itseäni erään presidentin tapaan jalustalle nostaakseni:

Virke ilmeisesti jatkui näin: ”ja mahdollisesti miljoonat ihmiset olisivat kuolleet.”
Kuulostaa vahvasti siltä, että voittaminen jatkuu Nobelin rauhanpalkinnon muodossa. :)


Trololoo. :D

Juha Jokila
16.02.2019, 03.39
Trumpin kaudella pommitukset ovat kiihtyneet ennätyksiin. Jossain välissä oli uutisia, että joistain pommityypeistä oli jopa pulaa.

MRe
16.02.2019, 09.56
^ Lukeminen ja nimenomaan ajatuksella lukeminen kannattaa tosiaan aina.
Jos viittasit mun tekstiin, niin mikäs siinä meni pieleen? Trump on ottanut hätätilan julistamisen omien suorien poliittisten tavoitteiden ajamisen työkaluksi ja tätä jopa monet republikaanit vieroksuvat. Mikä estää seuraavaa demokraattipressaa vaikka kieltämästä aseita kansallisen hätätilan varjolla (joka olisikin enemmän kohdallaan, kuin tämä Trumpin uusin), jos hätätilaa aletaan käyttää rutiininomaisesti omien vaalilupausten lunastamiseen.

kuovipolku
16.02.2019, 11.21
Totta hitossa viittaan, mutta mikä sun korvien asennossa tai korvien välissä oikein on että jos joku jotain ja erityisesti jotain sinun kirjoittamaasi kommentoi, niin kommentti täytyy ymmärtää vastaväitteenä tai kielteisenä huomautuksena?:rolleyes::seko:

Onhan se kieltämättä niin että keskustelufoorumit tuppaavat olemaan jos ei nyt ihan pullollaan niin kuitenkin melko täynnä tyyppejä jotka yksinomaan vaanivat tilaisuutta päästä antamaan mahdollisimman v-maista kritiikkiä tai antamaan pilkallisia tai purevan ivallisia kommentteja ja jotka haluavatkin aiheuttaa epävarmuutta, mielipahaa, harmia ja masennusta ja jotka pyrkivät jos suinkin vain mahdollista murskaamaan muita, koska tuntevat siten itse kohoavansa. Kun sellaisten tyyppien suosion kohteeksi on pari kertaa joutunut, saattaa tuottaa vaikeuksia olla lukematta *kaikkia* kommenteja niin sanoakseni samojen suojalasien läpi tai nyrkit valmiina pystyssä.

Vakuutan että itse en ole esittänyt *ainuttakaan* kommenttia edelläkuvatussa tarkoituksessa tai hengessä. Jos joku vastaanottaja on joskus asian toisin kokenut, se on suuri harmi minullekin, mutta en voi ottaa siitä vastuuta enkä voi sille mitään.

Mutta selvennyksen vuoksi: olen erinomaisen samaa mieltä kanssasi että ensin olisi hyvä tietää mitä kansallisella hätätilalla Yhdysvalloissa ymmärretään, mihin sitä sikäläisen lainsäädännön ja koko systeemin takia tarvitaan, miten sitä on tähän mennessä käytetty ja miten Trump sitä nyt käytti - ja vasta sitten, jos ollenkaan, ruveta esittämään laskutoimitusten tuloksia ja niistä tekemiään, ominn mielipiteisiinsä ja käsityksiinsä sopivia päätelmiä

MRe
16.02.2019, 11.57
Totta hitossa viittaan, mutta mikä sun korvien asennossa tai korvien välissä oikein on että jos joku jotain ja erityisesti jotain sinun kirjoittamaasi kommentoi, niin kommentti täytyy ymmärtää vastaväitteenä tai kielteisenä huomautuksena?:rolleyes::seko:
Pessimisti pettyy harvemmin. Jo kivikaudella luonto opetti, että kaikkeen tulee suhtautua vihamielisesti ja lyödä ensin... mut joo, myönnetään.

MRe
16.02.2019, 14.26
Sillä nyt ei ole niin väliä, onko jutut totta, kunhan tarina on hyvä...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006003864.html

Yhdysvaltain tiedotus*välineet tarkastivat Trumpin hätätila*puheen faktat ja löysivät seitsemän valhetta

Trump: ”Minulla on paljon rahaa ja olen rakentanut paljon muuria”. Ei aivan niin.

MRe
19.02.2019, 14.13
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006006517.html

Aggressiiviset jääkarhut tunkeutuivat ihmisten koteihin – hätätila Venäjän pohjoisilla saarilla on nyt kumottu
Meanwhile in the US of A: Trump declares national emergency because there is no Coke Light available in the Office...

OJ
22.02.2019, 21.34
Takaisin voittamisen pariin. The Trump Organization omistaa oikeudet käyttää Trump-tavaramerkkiä ainakin 125 tuotteessa tai palvelussa Kiinan hallinnoimalla alueella. Oikeudet kattavat mm. "massage parlours" ja "social escorts". On se hyvä, että presidentti ihan omalla esimerkillään näyttää miten kauppataistellaan Kiinaa vastaan.

Hartsa69
25.02.2019, 19.57
https://pbs.twimg.com/profile_images/874276197357596672/kUuht00m_bigger.jpg (https://twitter.com/realDonaldTrump) Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump
(https://twitter.com/realDonaldTrump)
(https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1100000030319169537)

Be nice if Spike Lee could read his notes, or better yet not have to use notes at all, when doing his racist hit on your President, who has done more for African Americans (Criminal Justice Reform, Lowest Unemployment numbers in History, Tax Cuts,etc.) than almost any other Pres!

taski63
26.02.2019, 13.44
Lainaus Spike Leen puheesta:
“I give praise to our ancestors, who have built this country into what it is today along with the genocide of the native people,” he said.
“The 2020 presidential election is around the corner,” Lee said. “Let’s all mobilize. Let’s all be on the right side of history. Make the moral choice between love versus hate.”
Kovasti rasistinen heitto tosiaan :D

OJ
27.02.2019, 18.49
"To be clear: Mr. Trump knew of and directed the Trump Moscow negotiations throughout the campaign and lied about it. He lied about it because he never expected to win the election. He also lied about it because he stood to make hundreds of millions of dollars on the Moscow real estate project."

Onko voittamisvaraston lisäsiipi valmis, koska nyt tulee voittamista ovista ja ikkunoista?

Lisäksi...Trump on sen luokan voittaja, että oli ostanut oman muotokuvansa huutokaupasta ja sitten elvistellyt kun hänen muotokuvansa oli ollut kallein kaupattu.

MRe
27.02.2019, 19.10
Trump ei todellakaan kuvitellut voittavansa kun lähti kisaan. Koko homman piti olla vain suuri mainoskampanja Trump-brandille, mutta homma menikin piirun pitkäksi.

mgcc
27.02.2019, 23.01
Demokraatit ne ovat tosi ihmisystävällisiä. Viimeksi torppasivat lain, jolla taattaisiin pikkusen pieleen menneen abortin uhrin eli hengissä toimenpiteestä selvinneen saamasta lääketieteellistä hoitoa ja muuta mahdollisesti tarpeellista. Toinen missä demokraatit loistivat on abortin aikarajojen poistaminen kahdessa osavaltiossa. Nyt saa sohia puikolla vaikka synnytyssalissa. Todellinen voitto demokraateille.

Niille jotka eivät tiedä, niin abortti on USA:ssa hieman ronskimpi toimi kuin Suomessa ja yleisin menetelmä on nykiä sikiö kappaleina ulos. Toki muitakin menetelmiä on.



Joo en ole abortinvastustaja, ja se on lailla säädetty toimenpide rajoituksineen, mutta tuollainen menee ymmärryksen kuun pimeälle puolelle.

OJ
27.02.2019, 23.30
Demokraatit ne ovat tosi ihmisystävällisiä. Viimeksi torppasivat lain, jolla taattaisiin pikkusen pieleen menneen abortin uhrin eli hengissä toimenpiteestä selvinneen saamasta lääketieteellistä hoitoa ja muuta mahdollisesti tarpeellista. Toinen missä demokraatit loistivat on abortin aikarajojen poistaminen kahdessa osavaltiossa. Nyt saa sohia puikolla vaikka synnytyssalissa. Todellinen voitto demokraateille.

Niille jotka eivät tiedä, niin abortti on USA:ssa hieman ronskimpi toimi kuin Suomessa ja yleisin menetelmä on nykiä sikiö kappaleina ulos. Toki muitakin menetelmiä on.



Joo en ole abortinvastustaja, ja se on lailla säädetty toimenpide rajoituksineen, mutta tuollainen menee ymmärryksen kuun pimeälle puolelle.
Snadisti korjaan, eli äänestivät lakialoitetta vastaan, jonka turvin olisi syytetty lääkäreitä, jotka eivät tilanteesta riippumatta käytä kaikki keinoja hengissä selvinneen sikion auttamiseksi. Maallikosta tuntuisi järkevältä antaa lääkäreiden tehdä hoitopäätokset ilman lakitoimien uhkan lisäämistä. Lisäksi, noi myohäisen vaiheen abortit ovat laillisia vain jos äidin henki on vaarassa tai sikio ei ole elinkelpoinen. Tästä taisi olla juttua pari sivua sitten.

Ja tota yleisimmäksi väitettyä menetelmää käytetään anti-abortti sivu Live-Actionin mukaan 10 prosentissa kaikista aborteista.

Jotta saadaan sidottua topicciin, niin lainaan Trumppia:


“Senate Democrats just voted against legislation to prevent the killing of newborn infant children. The Democrat position on abortion is now so extreme that they don’t mind executing babies AFTER birth,” “This will be remembered as one of the most shocking votes in the history of Congress. If there is one thing we should all agree on, it’s protecting the lives of innocent babies.”

Republikaanit ehdottivat rikosoikeudellisia seurauksia abortin tehneille naisille. Joku taisi jopa väläytellä kuolemantuomion mahdollisuutta.

EDIT: Lukaisin aiheesta vähän lisää. Lakialoite olisi myos tuonut syytteen lääkärille, joka ei antaisi kaikkea saatavilla olevaa hoitoa lapselle. Eli jos vastasyntynyt ei esimerkiksi pysty hengittämään omin avuin, niin vauva on laitettava hengityskoneeseen ja hengityskonetta ei saa sulkea. Voitte olla satavarmoja, että vakuutusyhtiot eivät tällaista hoitoa korvaa ja vauvan tehohoitoon on äärimmäisen harvalla varaa omasta pussista. Ja pidetään mielessä, että nämä on niitä samoja Repblikaaneja, jotka päättivät leikata 7 miljardia dollaria lasten terveysvakuutusohjelmasta, koska rikkaiden verokevennyksen aiheuttama lovi pitää paikata.

MRe
28.02.2019, 10.19
^Onko ne niitä samoja Republikaaneja, jotka äänestivät Obamacaren nurin? Tai ainakin yrittivät. Lopputulos ei ole enää muistissa.

No, kuka näitä vanhoja muistaa. Nythän ollaan riemusaatossa Hanoissa ja todetaan, että Deal of the Century on syntynyt. Paitsi että mitään (rauhan)sopimusta ei syntynyt, mutta tulihan matkailtua.

OJ
28.02.2019, 16.04
Hanoin menestys riippuu siitä, että uskooko henkilöä, joka on julkisesti valehdellut 5,8 kertaa päivässä viimeisen kahden vuoden ajan. Muualta poimittu kommentti on aika hauska ”40 years later and Trump still gets killed in Vietnam”

Voi halvattu, just katoin videon missä Trump suitsuttaa Kim Jong-unia. Siis kehuu diktaattoria, joka vangitsi ja tappoi amerikkalaisen opiskelijan.

Juha Jokila
28.02.2019, 20.52
Hanoin menestys riippuu siitä, että uskooko henkilöä, joka on julkisesti valehdellut 5,8 kertaa päivässä viimeisen kahden vuoden ajan. Muualta poimittu kommentti on aika hauska ”40 years later and Trump still gets killed in Vietnam”

Voi halvattu, just katoin videon missä Trump suitsuttaa Kim Jong-unia. Siis kehuu diktaattoria, joka vangitsi ja tappoi amerikkalaisen opiskelijan.
Hah, mitä Jenkit teki Korean sodassa? Yhteensä 1,5 - 3 miljoonaa kuollutta Korealaista. Siinä ei jonkun vakoojan kuolemiset tunnu missään. Sama sota on edelleen teknisesti käynnissä ja jenkit on siellä Pohjois-Korean näkökulmasta miehittäjänä. Ankarat talouspakotteet ovat voimassa sekä YK:n turvallisuusneuvoston asettamina, sekä jenkkien omina vielä ankarempina lisäpakotteina. Pakotteet lasketaan monissa yhteyksissä sotatoimiksi ja niistä viimeiset tuli voimaan 2017. Moniko Pohjois-Korealainen on menehtynyt pakotteiden takia? Pieni maa ja koko maailma ympärillä on liittoutunut sitä vastaan. Gaddafi ja Saddam luopuivat ydinohjelmistaan ja molemmat murhattiin. Iran sopi ydinohjelman sulkemisesta, mutta jenkit petti itse solmimansa sopimuksen. Ja parhaillaan Venezueelassa törkeää sisäisiin asioihin puuttumista niin pakotteiden kun "avustusten" pakolla perille viemisen varjolla. En näe että Pohjois-Korealla olisi pienintäkään syytä luottaa muun maailman lupauksiin. Hyvää tahtoahan ei ole ollenkaan, koska vain kaksi vuotta sitten jenkit lähetti kolme tukialusryhmää ja uhkasi täystuholla. Muutama ydinlataus ja raketti ei hetkauta mihinkään maailmanrauhaa. Meillehän on opetettu, että kauhun tasapaino toimii sodan ehkäisijänä. Pohjois-Korea on niin pieni, ettei se selviäisi kostoiskusta, joten ei se voi hyökkäyksellisesti käyttää aseitaan missään tilanteessa.

Mitä Trumpin kaveeraus ja makeilu sitten tarkoitaa, jos hyvää tahtoa ei ole olemassakaan. Olen niin kyyninen, että katson sen olevan psykologista informaatiosodankäyntiä, jolla yritetään hivuttaa myönnytyksiä, jotka vähitellen heikentää Pohjois-Korean neuvotteluasemia. Kun pommit ja ohjukset on varastettu, kaikki epäillyt kohteet tarkastettu (maalitettu) ja avaihenkilöt listattu, on hyvä aloittaa lopullinen vallankaappaus.

Nythän puhuttiin sodan päättymisen julistuksesta. Ei silloin voi jäädä voimaan mitään sotatoimia. Pakoteet on yhtä kuin sotatoimet, joten kaikkien pakotteiden pitäisi raueta samalla.
Toiseksi valtioiden välillä sovitaan rauhansopimuksia, ei sodan päättymisjulistuksia. Pohjois-Korea on toistuvasti ilmaissut halunsa Koreoiden yhdentymiseen. He todennäköisesti katsovatkin, että koko ajan on ollut vain yksi Korea, jonka puolikasta jenkit miehittää. Sodan päättymisen julistus tarkoittaisi automaattisesti Koreoiden yhdistymistä ja miehittäjän pitäisi silloin vetäytyä kokonaan pois Korean niemimaalta. Samaan tavoitteeseen viittaa se sanamuoto, josta Trump ja Kim viimeksi sopivat, eli ydinaseeton Korean niemimaa. Ei siellä silloin voi olla ydinasein varustettuja joukkoja Yhdysvalloistakaan. Sillähän ei ole merkitystä onko jenkkien ydinpommi fyysisesti niemimaalla vai sukellusvenessä aluevesirajalla tai Guamin lentotukikohdassa, koska yhtä lailla se pommi on joukkojen käytettävissä joka tapauksessa.

Jos jenkit jostain syystä vetäytyisivät ja Korea yhdentyy, niin mitä sitten? Minun mielestä Korean pitäisi silloin pysyä vahvana ja aidosti itsenäisenä. Ei ole yhtään parempi, jos tilalle tulee Kiinan ja Venäjän vaikutusvaltaa. On siinä Japanikin, mutta se on edelleen jenkkien miehittämä, joten ei se tekisi mitään eroa nykytilanteeseen. Ja viimeksi Japanilaiset tekivät Koreassa vain pahojaan, joten heitä ei kaivata Etelä-Koreassakaan.

Munarello
28.02.2019, 21.04
Ihanko vakavissasi väität, että Pohjois-Korean tilanne on USA:n syytä?

OJ
28.02.2019, 21.10
Ei Korean sota mun mielestä tarkoita sitä, että Kim Jong-un ansaitsisi mitää kehuja USA:n presidentiltä. Mieti mikä älämolo olisi syntynyt jos Obama olisi moista päästänyt suustaan.

Kuten kommentoin jo jokunen sivu sitten, Pohjois-Korean diiliin kannattaa uskoa vasta siinä vaiheessa kun jotain konkreettista tapahtuu asian tiimoilla. Toistaiseksi on kyseessä ollut valehtelijan pehmoiset jutustelut.

Ja ihanko tosissaan vihjaat, että Otto Warmbier oli vakooja? Hänet pidätettiin hänen jäädessään kiinni propagandajulisteen varkaudesta. Trump tosin jupisee, ettei Kim ollut koko keissistä tietoinen, eli Kim on edelleen hyvä tyyppi.

Kim Jong: I didn’t murder Otto Warmbier
45: I take him at his word

MBS: I didn’t murder Jamal Khashoggi
45: I take him at his word

Putin: I didn’t hack the 2016 election
45: I take him at his word

17 US Intel Agencies: Kim, Putin, & MBS are all lying
45: Fake News!

Juha Jokila
28.02.2019, 21.39
Mitä pahaa Kim on tehnyt? Hän yritti heti valtaan tultuaan rauhaa, mutta jenkit lätkäisi lisää pakotteita. Siellä kävi Saksan yhdentymisen asiantuntijoitakin auttamassa valmisteluissa eli ilmeisen tosissaan oli. Ei hänen tarvitse antautua tilanteen sopimiseksi. Siksi ballistiset ohjukset ja ydinasekkin, että voi neuvotella vahvoista asemista. Minun näppituntuman mukaan Etelä-Koreassa olisi haluja edetä nopeastikkin, mutta kuten näkyy, ei heillä ole mitään osaa neuvotteluissa. Kyllä Etelä-Korealaisetkin heräsivät ja tajusivat, ettei heillä ole todellisia ystäviä, eikä mitän arvoa. Uusi avoin sota olisi tuonut mittaamattomat tuhot varmuudella myös Etelä-Koreaan. Ja jenkit olisivat sen jälkeen lentäneet kotiin 7 makuuhuoneen kartanoihinsa loikoilemaan uima-altaalle.

YT
28.02.2019, 21.50
Mitä pahaa Kim on tehnyt?
Pitää kansaa orjuudessa ja tappaa nälkään.

Juha Jokila
28.02.2019, 22.10
^Nälkään kuollaan ruuan puutteen takia. Katovuosina olisi hyvä, jos voisi käydä kauppaa ulkomaille ja ostaa sitä ruokaa. Mutta kun ne pakotteet. Irakin pakoteet tapatti puoli miljoonaa lasta. Mutta oli kuulemma sen arvoista. Nuo hedelmät joukkoraiskailee nyt Suomessa meidän lapsia.

Munarello
28.02.2019, 22.10
No höhö, jos se ei ollut tämä nykyinen rauhaa rakastava johtaja niin kuka sitten teloitti sen setämiehensä ilmatorjuntatykillä tai kuka käski tappaa sen velipuolensa? Ja miksi se muutti ulkomuotoaan muistuttamaan sitä tyrann.. eikun siis dynastian ensimmäistä johtajaa? Olen ihan sillä kuuluisalla näppituntumalla tasan tarkkaan varma siitä, ettei yksikään etelä-korealainen haikaile hetkeäkään Pohjois-Korean menoon vai onko kukaan koskaan loikannut etelästä pohjoiseen?

Jami2003
28.02.2019, 22.16
Kimin ainut puolustus on se että todennäköisesti hän olisi välittömästi hengetön jos löysäisi valtaansa.

Muuten en ymmärrä miten kukaan voi puolustaa Pohjois-Korean meininkiä mitenkään.

Juha Jokila
28.02.2019, 23.12
"Propagandaohjelmamme on silloin täydellinen, kun kaikki mitä kansa tietää, on valhetta."

Vajaa kaksi vuotta sitten kukaan ei puhunut missään rauhasta Koreassa, vaan pohdittiin kuka ampuu ensin ja mihin. Minä aloitin kampanijan Korean rauhoittamiseksi ja sain kommentteihini jatkuvasti ylivoimaisesti eniten peukkuja kyseisten uutisaiheiden alla. Ajatukset tarttuivat pikkuhiljaa ja kymmeniä samanmielisiä kirjoittajia ilmaantui. Maailmanlaajuinen uutiskanava teki pääsivun uutisen pelkästään tästä positiivisesta kommentoinnista. Olin suorassa kommentien vaihdossa erittäin mielenkiintoisen henkilön kanssa. En kuitenkaan tiedä kuka hän oli, mutta lupasin auttaa. Olympialaiset tuli ja meni. Apua ei ole tarvittu, mutta esim. miinakenttiä alettiin raivata melko pian sen jälkeen kun tällaista olin kontaktille esittänyt. Kukaan ei varmaankaan usko, ihan sama ja on luultavasti sattumaa. Uhrasin tähän puoli vuotta ilman palkkaa ja toivon edelleen, ettei minun tai lapsien tarvitse ruveta syömään säteilevää tonnikalaa. Internet on ihmeellinen paikka.

MRe
01.03.2019, 10.34
^Nälkään kuollaan ruuan puutteen takia.
Entäs nämä kymmenettuhannet vankileireillä viruvat? USA:n sinne laittamia?

MRe
01.03.2019, 10.38
Kimin ainut puolustus on se että todennäköisesti hän olisi välittömästi hengetön jos löysäisi valtaansa.
Todennäköisesti juuri näin. Kimin pitää vallassa ainoastaan armeija ja "politbyroo". Ja Kim myös tietää tämän. Jos Kim päätettäisiin teloittaa tänään ilmatorjuntatykillä, niin uusi johtaja olisi valmiina astumaan remmiin välittömästi.


Muuten en ymmärrä miten kukaan voi puolustaa Pohjois-Korean meininkiä mitenkään.
Älä nyt. Paljon se on saanut hyvää aikaiseksi, kuten.. ja sitten ... . No, Romaniassakin rva Ceausescu ylläpiti ranskalaista kenkäteollisuutta pystyssä samaan aikaan kun oma porukka kuoli nälkään.

Smo
01.03.2019, 10.43
Entäs nämä kymmenettuhannet vankileireillä viruvat? USA:n sinne laittamia?

Niin ..

https://www.theguardian.com/us-news/2019/feb/28/trump-i-took-kim-at-his-word-over-otto-warmbiers-torture

Trump: I took Kim at his word over Otto Warmbier's torturePresident says he believes North Korean leader knew nothing about treatment of US student

Smo
01.03.2019, 12.13
Melkoinen lista

http://time.com/5540496/michael-cohen-testimony-claims/

The 13 Most Explosive Claims From Michael Cohen's Testimony

mgcc
01.03.2019, 17.23
Älä nyt. Paljon se on saanut hyvää aikaiseksi, kuten.. ja sitten ... . No, Romaniassakin rva Ceausescu ylläpiti ranskalaista kenkäteollisuutta pystyssä samaan aikaan kun oma porukka kuoli nälkään.

Enemmän siihen kurjuuteen ja nälkäänäkemiseen vaikutti talousnero Nikke Tsauseskun päähänpinttymä maksaa Romanian ulkomaanvelka pois hintaan mihin hyvänsä. Perusteluna oli käsittääkseni "emme voi jättää velkojamme lapsenlapsiemme maksettavaksi". Olen kuullut tuon joskus muulloinkin.

Jim717
04.03.2019, 17.28
Olkoot mitä mielltä vain Trumpin saavutuksista, tällanen ei ole maailman yhden vaikutusvaltaisimman henkilön korrektia käytöstä https://youtu.be/g5HHZI_pe3w

MRe
04.03.2019, 21.36
^Katsokaapa tuo video ilman ääntä. Varsinainen Uncle Donald...

m-52
05.03.2019, 00.27
Olkoot mitä mielltä vain Trumpin saavutuksista, tällanen ei ole maailman yhden vaikutusvaltaisimman henkilön korrektia käytöstä https://youtu.be/g5HHZI_pe3w

Tuohan uppoaa kannattajiinsa kuin häkä päähän, ovat kuin idolinsa.

arctic biker
05.03.2019, 15.21
Vähän aikaa katsoin, ilman ääntä. Luojan kiitos meidän omasta Saulista.

OJ
07.03.2019, 20.11
On taas ollut niin paljon voittamista, että isoimmat voitot ovat jääneet huomiotta. Trump ottamassa pyssyt pois.

https://www.washingtonpost.com/video/politics/trump-take-the-guns-first-go-through-due-process-second/2018/02/28/4f767df6-1cec-11e8-98f5-ceecfa8741b6_video.html?noredirect=on&utm_term=.ee2291d5b062

OJ
13.03.2019, 17.17
Ei Trumpin henkilokohtaista voittamista, mutta sinne samaan tiimiin menee nämä viimepäivien voitot kun uikut puolustavat pedofiliafantasioita.

Munarello
13.03.2019, 19.03
Löytyy Donaldiinollakin vielä vähän petrattavaa. Toki alle kolmen tasoitus, joka hänellä sanotaan olevan on varsin hyvä, mutta on siitä vielä matkaa edellisen Kimin yhteentoista holariin kierroksella.

MRe
14.03.2019, 11.03
Saattaa Rumppia aavistuksen syödä, jos Nobelin rauhanpalkinnon viekin 16-vuotias Aspergerin syndroomaa sairastava ilmastoaktiivi... Fake News! Sad! Hän sentään sopi sen yhden läskin idiootin kanssa ydinaseiden purkamisen aloittamisen harkitsemisesta. Tai jotain, hauskaa kuitenkin oli.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006034277.html

VG: Ilmaston puolesta kampanjoiva 16-vuotias Greta Thunberg ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi

Palkinnon ehdottajat sanovat ilmastouhan voivan olla yksi suurimmista sotiin ja konflikteihin johtava syy.

nikkel
19.03.2019, 13.08
Palkinnon ehdottajat sanovat ilmastouhan voivan olla yksi suurimmista sotiin ja konflikteihin johtava syy.
tämähän se on, vaikka sitä ei moni halua ymmärtääkään. jos ihmiset luulevat että nyt tulee paljon maahanmuuttoa, niin venatkaapa 50-100 vuoden päästä

vähän sama kun yritän selittää ihmisille, että lapsen hankkiminen länsimaissa on pahimpia ilmastotekoja mitä voi tehdä. sitten kuuntelen kun viiden lapsen vanhempi valittaa minulle, että käytän muovikassia

https://www.youtube.com/watch?v=YkgDhDa4HHo

OJ
19.03.2019, 16.54
No nyt...Trumpi kertoi, ilmeisen vakavalla naamalla, että tottakai Moskovan Trump torni oli tyon alla presidenttikampanjan aikana...siis tottakai idiootit, eikä Trumpin omien sanojen mukaan tätä yritetty edes peitellä.

Markku Liitiä
20.03.2019, 09.55
Näyttää homma karanneen käsistä, joten poistin joukon viestejä. Trumpista täällä pitäisi aiheen otsikon mukaan puhua.

Banneja ei ole kiva jaella, mutta sellaistakin olemme joskus tehneet.

m-52
21.03.2019, 16.47
https://yle.fi/uutiset/3-10700142

Juha Jokila
21.03.2019, 17.44
^Pelkkiä linkkejä ei arvosteta, mutta mitäpä muuta sulta voi odottaa.

Munarello
21.03.2019, 18.03
Money can't buy class.

mgcc
22.03.2019, 11.20
Voittaminen jatkuu: https://www.foxnews.com/opinion/trumps-campus-free-speech-executive-order-protects-all-students-its-intellectual-freedom-vs-social-tyranny

Tähän asti soijaoletetut ovat häirinneet ja rajoittaneet sananvapautta. Nyt maksaja sanoo, että ei niin saa tehdä.

J.Kottenberg
22.03.2019, 12.03
https://yle.fi/uutiset/3-10700142

Voi hel***ti! Täysin ala-arvoista käytöstä keneltä tahansa aikuiselta. Ja henkilö on vielä presidentti, ja vielä läntisessä demokraattisessa suurvallassa. Paljon enemmän kuin uskomatonta.
Tämän, kaiken muun päälle, pitäisi viimeistään johtaa tilanteeseen jossa katsotaan henkilön olevan sopimaton hoitamaan tehtäviään.

MRe
22.03.2019, 12.12
^Ei johda, koska Republikaanit.

OJ
22.03.2019, 16.32
Voittaminen jatkuu: https://www.foxnews.com/opinion/trumps-campus-free-speech-executive-order-protects-all-students-its-intellectual-freedom-vs-social-tyranny

Tähän asti soijaoletetut ovat häirinneet ja rajoittaneet sananvapautta. Nyt maksaja sanoo, että ei niin saa tehdä.
Saadaan vihdoin flat earth kurssit jenkkien yliopistoihin. Tämä on tärkeä voitto kaikille vapautta rakastaville ja jos olet eri mieltä, niin vihaat vapautta ja rakastat kommunismia sekä syopää. No collusion!

Tosta McCainin haukkumisesta kiivastuminen on melko "hauska" juttu kun kiivastujille on ihan OK, että Trumpi kutsuu meksikolaisia raiskaajiksi, mustia jenkkifutareita h**ran penikoiksi ja naisia koiriksi, mutta anna olla jos Trump sanoo jotain kuolleesta valkoisesta heteromiehestä.

pulmark
23.03.2019, 01.56
Muellerin raportti valmistunut ja toimitettu oikeusministeriölle. Uusia syytteitä Muellerin osalta ei ole tiedossa. Parin vuoden tutkimus päättynyt, lopputulos aika odotettu. Oikeusministeriö sitten päättää jatkosta, mitä osia raportista julkistetaan ja kenelle.

Jaani
23.03.2019, 14.50
Eli Trump oli oikeassa: ihan helvetin paljon melua tyhjästä. Hysteerinen feikkimedia teki itsestään pellen, taas kerran.

J.Kottenberg
23.03.2019, 18.48
Tosta McCainin haukkumisesta kiivastuminen on melko "hauska" juttu kun kiivastujille on ihan OK, että Trumpi kutsuu meksikolaisia raiskaajiksi, mustia jenkkifutareita h**ran penikoiksi ja naisia koiriksi, mutta anna olla jos Trump sanoo jotain kuolleesta valkoisesta heteromiehestä.

Voitko ystävällisesti kertoa perusteita päätelmääsi, että ihmiset jotka paheksuvat Trumpin sanomisia valkoisesta heteromiehestä, siis McCainista, jollakin tapaa hyväksyisivät mustien jenkkifutarien ja Meksikolaisten herjaamisen presidentti Trumpin toimesta. Olisi hyvin mielenkiintoista lukea.

m-52
23.03.2019, 19.29
Eli Trump oli oikeassa: ihan helvetin paljon melua tyhjästä. Hysteerinen feikkimedia teki itsestään pellen, taas kerran.

Jostain luin, että tutkinnan aikana annettiin 37 syytettä, 6 Trumpin kampanjaan kuuluneille (tai liittolaiselle).

m-52
23.03.2019, 20.27
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006045100.html
Arvostan.

Jim717
23.03.2019, 20.32
Trumpin läheisiä, joilla on todettuja tai epäiltyjä Venäjäyhteyksiä on paljon. Listoja varmaan löytyy ja tuossa yksi https://www.nytimes.com/interactive/2019/01/26/us/politics/trump-contacts-russians-wikileaks.html
On myös listoja siitä kuinka suuri vaihtuvuus Trumpin hallinnossa on ollut.

Donaldilla on ollut niin paljon presidentille poikkeuksellista käytöstä ja ihmiset ovat jo tottuneet siihen, että mikään ei enää hätkäytä.
Tämän vuoksi ellei Muellerin raportissa kerrota suoria syitä Trumpin erottamiseksi, kokevat monet, että taas on tutkittu turhaa.

Sääli, jos amerikkalaiset ovat tottuneet Trumpin viihdearvoon niin, että eivät enää halua tylsää asiallista presidenttiä.

mgcc
23.03.2019, 21.00
^^ Miksi kanadalaisten edes pitäisi mennä tapaamaan USA:n presidenttiä?

pulmark
23.03.2019, 21.03
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/prez_track_mar22

Rasmussen Reports tilastoista voi seurata Trumpin ns. approval-indeksiä ja sen kehittymistä. Pelkkiä tiedotusvälineitä seuraamalla tilanteesta voi saada hyvin erilaisia käsityksiä. USA:ssa tiedotusvälineet ovat hyvin voimakkaaasti politisoituneet, vielä voimakkaammin kuin Suomessa.

Verrattuna Obaman ensimmäiseen kauteen, Trumpin indeksi on suurin piirtein samaa luokkaa tällä hetkellä. Obaman indeksi laski voimakkaammin hänen kautensa alussa. Trumppiin "vahvasti tyytyväisten" (Strongly Approve) trendi on Aug/2017 lähtien ollut noususuunnassa ja "vahvasti tyytymättömien" vähän laskusuunnassa. Jotain asioita USA johdossa siis tehdään oikein kun tyytyväisyys kasvaa.

Jim717
23.03.2019, 21.15
Noita approval indeksejä on USA:ssa muitakin.
Itse epäilen, että Trumppiin tyytyväisten määrä nousee, koska ihmiset alkavat tottua hänen tyyliin ja jopa pitää hänen aiheuttamasta viihdearvosta. Jatkuvasti sattuu ja tapahtuu. Jos näin on, se olisi huolestuttavaa, koska Trump voi tehdä järjettömiä aioita ja ne eivät enää tunnu juuri miltään. Ehkä niistä on vain mukava lukea päivälehdistä

Jaani
24.03.2019, 00.47
https://twitter.com/ggreenwald/status/1109201503418490880


(https://twitter.com/ggreenwald/status/1109201503418490880)Siinä kommenttia kunnon toimittajalta joka ei ole korruptoitunut eikä feikkimedian palveluksessa. Koko tämä hysteerinen 2 vuotta kestänyt ajojahti karahti kiville ja paljasti vain valtamedian valheet ja asenteellisuuden. Hävetkää uunot!

Toki aivopestyt vasurit Suomessakin vain sulkee silmänsä ja haluaa unohtaa koko jutun.

OJ
24.03.2019, 01.03
Muellerin tutkinnan tuloksena 34 henkilöä on saanut syytteen ja osa on jo saanut tuomion. Tämän luulisi olevan suuren ilon ja riemun aihe ”laki ja järjestys” puolueen leirissä.

J.Kottenberg
24.03.2019, 10.47
Donaldilla on ollut niin paljon presidentille poikkeuksellista käytöstä ja ihmiset ovat jo tottuneet siihen, että mikään ei enää hätkäytä.
Tämän vuoksi ellei Muellerin raportissa kerrota suoria syitä Trumpin erottamiseksi, kokevat monet, että taas on tutkittu turhaa.

Sääli, jos amerikkalaiset ovat tottuneet Trumpin viihdearvoon niin, että eivät enää halua tylsää asiallista presidenttiä.

Tuo on varmasti yksi leimallinen piirre koko jutussa. Kaikki ovat saaneet kokea skandaaleja toinen toisensa perään, ja tavallaan sekä tottuneet että kyllästyneet tähän sählinkiin. Nyt pitäisikin löytyä jotain selvästi maanpetoksellista, tai muuta kovaa näyttöä erittäin raskaista rikoksista, että jotain todella tehtäisiin. Ja repblikaaneista kyllin suuri osa hylkäisi Trumpin.

Toinen asia tosiaan on, että varmasti huomattava osa amerikkalaisia on oppinut pitämään Trumpia jonkinlaisena presidentillisenä tositvtähtenä. Voi myös hyvin olla että perinteinen harkitseva asiallinen valtiomiesmäinen presidentti ei enää kiinnosta. Sellaiselle ei enää oikein ole tilausta. Tämä olisi huono asia, koska näin Yhdysvallat pelaa yhä enemmän itsensä suvereenia suurvalta-asemaa pois itseltään. Koska muualla ei tällaista mesoamista arvosteta.

Jim717
24.03.2019, 11.21
Mullerin tutkinnan perusteella on selvää, että Venäjä on sekaantunut vaaleihin. Lisäksi on selvää, että lukuisa Trumpin läheinen avustaja on tehnyt yhteistyötä Venäläisten kanssa vaalien aikana ja osa tuomittu.
Jos vastaavat tosiasiat olisivat tulleet julki jonkin tylsän asiallisen presidentin aikana, olisi asiasta noussut todennäköisesti suurempi kohu.
Vaikka löytyisi vielä lisää useita Trumpin lähipiirin avustajia, jota on todettu syyllisiksi rikokseen, en usko että se mitenkään hetkauttaa Trumpin asemaa

J.Kottenberg
24.03.2019, 12.49
^Kyllä. Juuri tuo "kyllääntyminen" on tavallaan tehnyt Trumpin hyvin immuuniksi sellaiselle, joka aiemmin olisi johtanut samankaltaiseen tapahtumaan kuin Watergate-skandaali.

Käytännössä on hyvin epätodennäköistä että Trump ei olisi tiennyt avustajiensa Venäjän kanssa puuhailuista. Aiemmin tämä suuri todennäköisyys olisi varmastikin riittänyt tilanteeseen jossa presidentin olisi pakko erota. Nyt näyttökynnys on noussut hyvin korkealle. Puolta vaihtaneiden avustajien todistuksetkin voi helposti kuitata "mutsis on" tai "noitavaino" tapaisilla argumenteilla. Siis juuri tositvtähden tyyliin.

pulmark
24.03.2019, 13.27
https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oho-nalle-wahlroos-kehuu-donald-trumpia

Trumpin tapaa kommunikoida ja pyörittää hallintoa voi helposti arvostella. Nalle Wahlroos kuitenkin jatkaa:

”Donald Trumpissa on kuitenkin yksi hyvin kiinnostava, empiirisesti havainnoitava yksityiskohta. Hän on antanut joukon vaalilupauksia ja hän täyttää lupauksiaan kohta kohdalta. Hän on ensimmäinen USA:n presidentti pitkään aikaan, joka pystyy kampanjoimaan sillä, että on toimittanut juuri sen mitä lupasi.”

Nalle ennustaa että Trump jatkaa toiselle kaudelle, varsinkin jos Demokraattien presidenttiehdokas tulee puolueen keskilinjan vasemmalta puolelta. Jopa eurooppalaiset päättäjät myöntävät sen että suhteessa Kiinaan Trump toimii oikein ja myös eurooppalaisten puolesta.

Trumpin suosion perimmäisenä syynä lienee juuri tuo että hän toteuttaa tai ainakin yrittää toteuttaa niitä tavoitteita joita hän vaaliehdokkaana toi esille: Sitä saa mitä tilaa- politiikkaa.

PS. Muellerin tutkimuksen kohteena oli se pyrkikö Venäjä vaikuttamaan USA presidenttivaaleihin ja oliko Trumpilla tai hänen kampanjakoneistolla osuutta siihen. Trumpin kampanjassa olevat henkilöt jotka on tuomittu, ovat syyllistyneet veropetoksiin tai muihin talousrikoksiin, eikä vehkeilystä Venäjän kanssa. Demokraattien ja H. Clintonin yksityisellä verkkopalvelimella olleiden s-postien vuoto Wikileaksille on tutkimuksessa esitetty venäläisten hakkereiden syyksi. Kuitenkin USA on myös esitetty että kyseessä olisi Demokraattien sisäpiirin kautta tapahtunut vuoto, varsinkin kun potentiaalisia vuotajia on kuollut epämääräisissä olosuhteissa tai murhattu ilman että syyllisiä on löydetty.

MRe
24.03.2019, 13.54
^Trumpin toiminnassa on monta ongelmaa, mutta onhan tuossa Nallen näkökulmassa pointtia. Kukaan ei vaan varmaan alunperin uskonut, että vaalilupauksia aletaan ihan täyttämäänkin. Itse asiassa tätä samaa sivuttiin jossain jutussa, kun uumoiltiin, että Suomeen saadaan uusi hallitus vasta Jussin huitteissa, koska puolueet haluavat odottaa Eurovaalien yli ennenkuin lupauksia aletaan rikkomaan.

Trumpin toiminnan iso ongelma on se, että ei toimi kovin demokraattisesti. Lisäksi on myöskin aika lailla rikkonut asioita, joista arvosteli edeltäjiään. Jos ei virassa, niin siviilissä. Kuten vaikka Obaman golfinpeluu tai verojen ilmoittaminen. Puhumattakaan räikeästä nepotismista ja Israelin suosimisesta välittämättä maailmanpolitiikasta paskaakaan. Onko muuten Zysse lausunut Trumpista mitään?

Jaani
24.03.2019, 15.08
Muellerin tutkinnan tuloksena 34 henkilöä on saanut syytteen ja osa on jo saanut tuomion.


PS. Muellerin tutkimuksen kohteena oli se pyrkikö Venäjä vaikuttamaan USA presidenttivaaleihin ja oliko Trumpilla tai hänen kampanjakoneistolla osuutta siihen. Trumpin kampanjassa olevat henkilöt jotka on tuomittu, ovat syyllistyneet veropetoksiin tai muihin talousrikoksiin, eikä vehkeilystä Venäjän kanssa.

Juuri noin. Yhtään mitään todisteita että Trump olisi muka Venäjän kätyri ei ole löytynyt vaikka vasurien valemedia on tällaista suureksi häpeäkseen rummuttanut loputtomasti jo kaksi vuotta. Kiihkomieliset anti-Trumpistit tietenkin haluaa ummistaa tältä ikävältä tosiasialta silmänsä. Sen sijaan siirretään maalitolppia ja riekutaan että hähää, jotkut avustajat on syytteessä/tuomittu ihan muista aiheista. Kovin tyypillistä.

https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oho-nalle-wahlroos-kehuu-donald-trumpia

(https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/oho-nalle-wahlroos-kehuu-donald-trumpia)Mainio kolumni jonka parhaita paloja sietää laittaa tähän:

"USA:n presidentti Donald J. Trump on kaikkien aikojen huonoin valtionpäämies, joka ei koskaan eikä missään oloissa tee mitään oikein. Tässä tiivistettynä suomalaisen median ”objektiivinen analyysi” Mr. Trumpista. Trump rääkkää lapsia rajalla, kiihdyttää ilmastonmuutosta kaikkialla ja vakoileepa vielä venäläistenkin hyväksi.

Tätä tuttua toistoa päivästä päivään. "Vähän" erilaista kuin se häikäisevän korkea veisu, jolla suurvallan edellistä presidenttiä kunnioitettiin, palvottiin ja ylistettiin. ”Objektiivisesti” toki ja totta kai."



Ja kommenteissa vielä parempaa:

"Suomalaiselta medialta on koko Trumpin poliittisen uran ajan puuttunut täydellisesti ymmärrys Trumpin todellisesta kannatuksesta, politiikasta ja näiden seurauksista ja muutoksista. Olen henkilökohtaisesti yrittänyt täydentää poliittista keskustelua faktoilla, mutta tyypillisesti ne nauretaan Suomessa alas siinä, missä pyöreän maapallon teoria pannukakkumaapallouskonnon seurakunnassa.

Trump on mittaushistorian suosituin presidentti omien äänestäjiensä keskuudessa ja ollut sitä lähes koko kautensa.
...

USA on sotinut Trumpin aikana historiallisen vähän. Trump on avannut keskusteluyhteyksiä suljettuihin regiimeihin. Trump on toteuttanut kannattajiensa politiikkaa johdonmukaisesti nimityksillään ja muilla toimillaan.
...

Kuvaavaa on, että Trumpin pahin vastaehdokas markkinoiden mukaan on tällä hetkellä Bernie Sanders. Tosiasiassa Trump vastaan Sanders olisi Trumpille pala kakkua. Demokraateilta puuttuu yksinkertaisesti edes siedettävä Trumpin haastaja.
...

Trumpista olisi voinut kirjoittaa asiantuntevastikin. Kaikki faktat ovat olleet tarjolla. Sen sijaan suomalainen media valitsi puolensa ja sortui USA:n puolueellisen median affiksi. Täyttä roskaa ja uskottavuus mennyt. En maksaisi senttiäkään yhdestäkään suomalaisesta uutismediasta."

Jaani
24.03.2019, 15.21
Mielenkiintoisinta tässä Trump-draamassa on miten täydellisesti perinteinen valtamedia on romauttanut uskottavuutensa ja tehnyt itsensä naurettavaksi. Tässä amerikkalaisen huipputoimittajan (joka muuten on vasuri) pitkä ja perusteellinen näkemys aiheesta.

https://taibbi.substack.com/p/russiagate-is-wmd-times-a-million

It's official: Russiagate is this generation's WMD (https://taibbi.substack.com/p/russiagate-is-wmd-times-a-million)The Iraq war faceplant damaged the reputation of the press. Russiagate just destroyed it

puppy
24.03.2019, 15.35
suurempi ongelma on asiat joista ei edes puhuta ja jotka voivat olla paljon kauskantoisempia kuin etusivulla olevat

- se todellinen vallankäyttäjä eli oikeuslaitos on muuttumassa kovaa vauhtia
- erämaissa ja muualla on jo tehty isoja muutoksia mitä saa tehdä tai mitä siellä jo tehdään



Trumpin suosion perimmäisenä syynä lienee juuri tuo että hän toteuttaa tai ainakin yrittää toteuttaa niitä tavoitteita joita hän vaaliehdokkaana toi esille: Sitä saa mitä tilaa- politiikkaa.

- hän ei ole musta tai oletettu sosialisti
- hän ei estä myyttistä rahan teon gospelin levittämistä antamalla oletetuille yhteiskunnan hyväksikäyttäjille rahaa
- kaikki vääränlaiset ihmiset on ainakin puheissa ajettu ahtaallle
jne

ei lupausten teolla ole mitään tekemistä kun hän ei ole oikeasti pitänyt lupauksiaa vaan suurin osa teioista on juuri tuhonnut hänen äänestäjiensä mahdollisuuksia

OJ
24.03.2019, 19.07
Oletko Jaani ehdottamassa, että minä olen jossain vaiheessa väittänyt, että Trump on Venäjän kätyri?

Ja Trump on tähän päivään mennessä pitänyt 17 vaalilupaustaan, rikkonut 18 vaalilupaustaan, tehnyt 11 kompromissia, 28 on "jumissa" ja 28 vaiheessa. Edelliseen kaveriin verrattuna on vielä "vähän" tyonsarkaa jäljellä, eli Nalle Wahlroosin kommentti vaikuttaa perustuvan johonkin muuhun kuin mitä reaalimaailmassa tapahtuu. Tosin Nalle on todennäköisemmin siellä tulonsiirron saajapuolella kuin maksajapuolella, eli perspektiivi on varsin erilainen kuin taviksilla.

Ohiampuja
24.03.2019, 19.34
Kauhean sivistynyttä ja analyyttistä tekstiä miehestä, joka on ihan täysi pelle. Mittaroi sitä sitten ihan kuinka vaan. :)

Jim717
24.03.2019, 21.28
Kauhean sivistynyttä ja analyyttistä tekstiä miehestä, joka on ihan täysi pelle. Mittaroi sitä sitten ihan kuinka vaan. :)
No ei nyt täysin pelle. On hänellä myös asiallisiakin aikoja, kuten tämä aikaisemminkin linkattu https://youtu.be/g5HHZI_pe3w

m-52
24.03.2019, 22.36
Mielenkiintoisinta tässä Trump-draamassa on miten täydellisesti perinteinen valtamedia on romauttanut uskottavuutensa ja tehnyt itsensä naurettavaksi....


Miten niin? Ihan ok uskottavuus ainakin suomalaiseen ns. valtamediaan https://yle.fi/uutiset/3-10564052.

Jaani
25.03.2019, 02.33
https://pbs.twimg.com/media/D2cnDFrWkAARzyd.jpg

mgcc
25.03.2019, 11.28
Vielä pari vuotta samaa shittiä:


https://media.8ch.net/file_store/8732049c9b1fe7f841d982b7d7d2a2a245d712879af27e0f6d 56f3c34293abe1.mp4

marmar
25.03.2019, 12.58
Vielä pari vuotta samaa shittiä:


https://media.8ch.net/file_store/8732049c9b1fe7f841d982b7d7d2a2a245d712879af27e0f6d 56f3c34293abe1.mp4

Entä jos Trump meneekin toiselle kaudelle?

MRe
25.03.2019, 13.02
^Valitettavan suuri todennäköisyys tälle...

mgcc
25.03.2019, 14.02
Yleensä käy niin, että hyvien ihmisten turnauskestävyys loppuu ensimmäiseen kauteen.

Jaani
25.03.2019, 15.24
Juurihan Trump varmisti uudelleenvalintansa. Tai pikemminkin sen varmisti hysteerinen feikkimedia täysin pieleen menneellä noitavainollaan. Mitään merkkejä ei myöskään näy että media tai korruptoitunut demarieliitti osaisi ottaa tästä opikseen.

OJ
25.03.2019, 15.56
Kun meistä kukaan ei ole nähnyt, eikä varmaan tule näkemäönkään, Muellerin raporttia, niin ajan kuluksi voi lukea lakimiehen kirjeen perkausta. https://slate.com/news-and-politics/2019/03/mueller-report-barr-summary-obstruction-conspiracy-close-reading.amp?__twitter_impression=true

Jostain olen kuitenkin samaa mieltä pro-Trump leirin kanssa. Trump tulee menemään päätyyn saakka.

Jaani
25.03.2019, 19.29
Milloin nämä asenteelliset rotat häädetään itseään korkeatasoisina pitävistä tiedotusvälineistä?

https://pbs.twimg.com/media/D2fcbjPWkAADS1N.png:large

m-52
25.03.2019, 20.47
Milloin nämä asenteelliset rotat häädetään itseään korkeatasoisina pitävistä tiedotusvälineistä?

https://pbs.twimg.com/media/D2fcbjPWkAADS1N.png:large
Hyvin on oppi-isän puhetyyli mennyt perille.

Jaani
26.03.2019, 14.29
Rotat, täsmälleen oikea nimitys näille valehtelijoille.

Fox (joka on muuten Amerikan luotetuin uutiskanava) murskaa demarit ja feikkimedian vaatien anteeksipyyntöä. Värikästä läppää, ihan kuulostaa sodanjulistukselta.


https://www.youtube.com/watch?v=Jz53EEa8w8g

OJ
26.03.2019, 14.59
No nyt alkaa voittaminen loiskumaan äyräiden yli tännekin ketjuun. Fox voisi aloittaa pyytämällä anteeksi birther sekoiluaan.

hannupulkkinen
26.03.2019, 15.29
Melko paha uhka maailmalle on se, että Trumpin kaltaiset populistit ovat valloittamassa maailmaa. Unkari, Puola, Italia, Britannia jne. Siirrytään järjestäytyneestä demokraattisesta yhteiskunnasta anarkian ja valheen maailmaan. Suomessa onneksi populistit otettiin hallitukseen ja he itse tuhosivat itsensä osoittamalla, että pelkillä puheilla ja demagogialla ei vastuullista politiikka voi tehdä. Pidemmän päälle tällainen populistinen, puolivillaisiin analyyseihin perustuva politiikan teko johtaa siihen, että demokraattiseen päätöksentekoon ei enää luoteta. Kansa menee entistä enemmän hämilleen ja vihapuheella vielä ruokitaan tätä. Ketkä tästä hyötyvät?

OJ
26.03.2019, 15.39
Trumpin kannatuksen sydänalueet ovat muuten historiallisen tulvan kourissa. Vahingot ovat jo yli kolme miljardia vaikka tulvahuippu on vielä tulossa. On mielenkiintoista nähdä mitä Trumpin hallinto tekee tulvan vahinkojen kanssa.

Jaani
26.03.2019, 16.38
Melko paha uhka maailmalle on se, että Trumpin kaltaiset populistit ovat valloittamassa maailmaa.

"Populisti" on vain feikkimedian keksimä haukkumasana politiikalle josta vasurit ei tykkää, ja kaikki jotka tuota sanaa käyttää samassa tarkoituksessa osoittavat vain tulleensa aivopestyiksi.

Vai miksei Antti Rinnettä haukuta populistiksi? Suomen pahimmat populistit tällä hetkellä ovat demareita jotka lupaa kaikkea kivaa kaikille, vaikka kuka tahansa näkee tuon pelkäksi propagandaksi.

Jim717
26.03.2019, 17.22
Jos vasurit eivät Jaanin mukaan tykkää populismista niin luulen, että nimenomaan korkeammin koulutetut eivät populismista perusta. Muistaakseni Trumpia vaaleissa ääneistäneistä suuri osa oli vähän koulutettuja.
Sinänsä ihmisiä ei voi luokitella koulutuksen mukaan ja älykkäitä (mitä se tarkoittaakin) on kaikissa koulutusasteissa. Korkeammassa koulutuksessa ihminen oppii käsittelemään tietoa ja siten jatkossa luontaisasti ymmärtää tiedon merkityksen ja osaa vaatia sitä niin politiikassa kuin muilla alueilla.

Trumpin valheisiin kiinnitettiin huomiota hänen ensimmäisenä 100 päivänä. Netistä on helppo löytää listoja valheista. Tai itse asiassa kyse ei ollut valheista vaan populistisista heitoista, joissa Trumpillä ei ollut käsitystä faktasta.
Nyt kukaan ei enää kiinnitä näihin "valheisiin" huomiota, sillä sehän on vain Trump

Smo
26.03.2019, 17.26
Naurattaisi kun valehtelijat puhuu valemediasta mutta tilanne taitaa kuitenkin olla sen verran vakava maailmalla ettei voi nauraa.

MRe
26.03.2019, 19.39
Fox (joka on muuten Amerikan luotetuin uutiskanava)
Tota, noinniinkuin millä mittarilla Fox on Amerikan (Amerikan manteren?) luotetuin uutiskanava?

kuovipolku
26.03.2019, 21.22
Yhdysvaltojen luotetuin TV-uutiskanava säännöllisten katsojiensa mielestä.





The BBC, Fox News and PBS are the most-trusted TV news brands in the U.S., according to an analysis released Tuesday.

Research Intelligencer by Brand Keys surveyed 4,012 viewers who rated broadcast and cable brands that they watch more than three times per week "to determine how much trust those brands engendered."
The BBC came in first, with 90 percent of those surveyed saying they trust the British news outlet.
Fox News and PBS came in second and third with 87 percent and 86 percent of respondents, respectively, trusting the TV news outlets.
Bloomberg, with 81 percent, and MSNBC, with 80 percent, round out the top five.
The broadcast networks' news division finished sixth, seventh and eighth, with CBS coming in at 72 percent, NBC at 70 percent and ABC at 69 percent.


Voihan tuloksen tulkita myös niin että Foxin säännölliset katsojat eroavat jossain suhteessa ja jossain määrin seuraaviksi sijoittuneiden TV-kanavien säännöllisistä katsojista. Mutta se voi toki olla pelkkä pahansuopainen tai ennakkoluuloinen tulkinta.


PS


And while President Donald Trump has assailed much of the media as “fake news,” viewers still trust their TV news much more than they do the president.
Just 29% found Trump trustworthy.
Breaking the Trump rating down by political affiliation, 11 percent of Democrats found Trump trustworthy, as did 22 percent of independents and just more than one-third — 35 percent — of Republicans. Eighteen percent had "no opinion.

m-52
26.03.2019, 22.02
Trump tunnusti Golanin kuuluvan Israelille, loogista on, että tunnustaa Krimin kuuluvan Venäjälle, ja poistaa pakotteet. Vai mitä Jaani?

Jim717
26.03.2019, 22.11
Voisiko Fox:n katsojissa olla eniten puolueellisia ja siksi pitävät juuri sitä kanavaa ainoana luotettavana ?
Tuossa on jotain tietoa https://www.businessinsider.com/most-and-least-biased-news-outlets-in-america-2018-6?r=US&IR=T&IR=T

Tässä myös yksi luotettavien uutiskanavien selvitys. Ainoa mikä pysyy vakiona, on Trumpin asema näissä luotettavuusmittauksissa https://www.marketwatch.com/story/these-are-the-most-and-the-least-trusted-news-sources-in-the-us-2017-08-03

OJ
27.03.2019, 02.30
Taas on yksi uusi voitto plakkarissa. USA:n velka ylitti juuri $22,000,000,000,000 virstanpylvään vai pitäisikö sanoa ”mailikiven”. Trumpin vallan aikana tullut yli $2,000,000,000,000.00 lisää.

Juha Jokila
27.03.2019, 03.40
Taas on yksi uusi voitto plakkarissa. USA:n velka ylitti juuri $22,000,000,000,000 virstanpylvään vai pitäisikö sanoa ”mailikiven”. Trumpin vallan aikana tullut yli $2,000,000,000,000.00 lisää.

Ei kenelläkään tuollaista summaa ole lainattavaksi.

Jami2003
27.03.2019, 13.25
Ei kenelläkään tuollaista summaa ole lainattavaksi.Kiinalaisilla on.

mgcc
27.03.2019, 13.58
Kai te ymmärrätte, että valtioiden velat eivät ole sama asia kuin kotitalouden asuntovelka tai henkilövaunun osamaksusopimus rahoituksella? Jos ette, niin asiasta on turha keskustella enempää.

Jim717
27.03.2019, 14.38
Kyllä kai Kiinastakin voi rahaa lainata, vaikka sekin on valtiona velkaantunut. Siellä valtio tukee taloutta tukemalla sisäisiä infrahankkeita, vaikka niille ei olisi käyttöä. Suomenkin Valtiokonttori lienee tarjonnut valtion lainapapereita Kiinalaisillekin rahoittajille.
Toisaalta Keskuspankit voivat painaa halutessaan rahaa lisää, joten rahan koko elinkaari olisi kiinnostava piirtää auki
Tuossa tuore artikkeli Uudesta Rahateorista https://www.piksu.net/artikkeli/uusi-rahateoria-modern-monetary-theory-saavuttaa-suosiota

OJ
27.03.2019, 16.32
Kai te ymmärrätte, että valtioiden velat eivät ole sama asia kuin kotitalouden asuntovelka tai henkilövaunun osamaksusopimus rahoituksella? Jos ette, niin asiasta on turha keskustella enempää.
Trump lupasi hankkiutua eroon koko $20 Triljoonan valtion velasta kahdeksassa vuodessa. Velan osuus GDP:stä alkaa lähentelemään Toisen Maailmansodan jälkeisiä ennätyksiä. Velka kasvaa vuosittain alijäämäisen budjetin johdosta. Budjetin, jonka Trump lupasi tasapainottaa. Rikkaiden veronkevennykset ja "puolustukseen" laitettu raha ei auta budjettia eikä siten valtion velkaa. Eli aika selkeä voitto on käsillä.

Ja muistatteko kun republikaanit eivät rääpineet päätään Obaman ajan velan kasvusta? En muista minäkään.

Jami2003
27.03.2019, 17.17
Kai te ymmärrätte, että valtioiden velat eivät ole sama asia kuin kotitalouden asuntovelka tai henkilövaunun osamaksusopimus rahoituksella? Jos ette, niin asiasta on turha keskustella enempää.

Joo valtiot voi kirjoittaa loputtomiin itselleen velkakirjoja mutta kyllä se jossain vaiheessa alkaa valuutan arvossa näkymään. Tosin jos kaikki velkaantuu samaa tahtia niin peli kait silloin on plusmiinus nolla.

mgcc
27.03.2019, 17.36
Portugalilaiset ottivat taannoin velkaa 4999 vuoden maksuajalla. Rahasta-ajattelija Adam Sadomasokiewicz kysyisi tässä kohtaa: onko velka tarkoitus maksaa takaisin vai ei?

LJL
27.03.2019, 21.38
Portugalilaiset ottivat taannoin velkaa 4999 vuoden maksuajalla. Rahasta-ajattelija Adam Sadomasokiewicz kysyisi tässä kohtaa: onko velka tarkoitus maksaa takaisin vai ei?

Samoin moskovanjuutalainen koronkiskuri Ribul Paswa hihkaisi viimeisenä lauseenaan vuonna 1238: "Parasta tässä hommassa on ehdottomasti vakuuksien rahaksimuutto ja velallisten niskaperseotteella Volgaan heittäminen"

MRe
28.03.2019, 21.31
Trump jatkaa voittokulkuaan ja laittaa budjettia kuntoon:
Donald Trumpin hallinto jaksaa yllättää, nyt leikataan miljoonia vammaisurheilulta

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006051512.html

Toisaalta, rahaa tarvitaan tärkeämpään, kuten
Trump administration to propose $750 billion military budget next week

https://edition.cnn.com/2019/03/08/politics/trump-pentagon-budget/index.html

Ja menneen talven lumia on:

Trump calls US defense spending ‘crazy,’ pledges talks with Putin and Xi

https://www.defensenews.com/congress/budget/2018/12/03/trump-calls-us-defense-spending-crazy-pledging-talks-with-putin-and-xi/

mgcc
28.03.2019, 21.58
Niin. Kaikki missä lukee "olympics" on enemmän tai vähemmän korruptoitunutta yksityistä liiketoimintaa. Kysymyksessä ei ole liittovaltion alkuunpanema ohjelma vaan pseudokerho joka kerää lahjoituksina yli 100 miljoonaa dollaria vuodessa. Lahjoitukset ovat USA:ssa pääsääntöisesti verotuksessa vähenettäviä, joten valtio maksaa joka tapauksessa.

OJ
28.03.2019, 22.27
Trump on vähän niinkuin korruptoituneiden hyäntekeväisyysjärjestojen asiantuntija ihan oman hyväntekeväisyyspissityksensä ansiosta. Mutta kun pitää voittaa, niin voitetaan kiusaamalla vammaisia, mutta eipä tässäkään olla ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.

MRe
29.03.2019, 09.56
Niin. Kaikki missä lukee "olympics" on enemmän tai vähemmän korruptoitunutta yksityistä liiketoimintaa.
Olet siis aidosti sitä mieltä, että Yhdysvaltain Presidentti Donald Trump on korruptionvastaisen taistelun ykkösnyrkki? Mikähän liiketoiminta-alue muuten mahtaa USAssakin olla TOP-5 -listalla kun niitä kaikkein korruptoituneita busineksia luetellaan? Ja miten DT on rahansa tehnyt (pl. se että peri isältään melkoisen lastin massia)? Havaitsetko näiden kahden välillä mitään yhtäläisyyksiä?

pätkä
29.03.2019, 22.18
Voipi hypätä kohtaan 2:40, jos alku pitkästyttöö.


https://youtu.be/1qKd9fDLku8?t=162

BB Holland
30.03.2019, 12.11
Miks muuten Trumppi olisi vehkeillyt Venäjän kanssa, tullakseen valituksi? Mutta kun ei halunnut tulla valituksi, vaan kampanja oli pelkkää businesstä. Amerikka saa semmoisen presidentin kuin on ansainnut, ei siihen ole mitään sanomista. Mutta tässä tapauksessa potentiaalit vahingot ovat globaaleja, enkä tarkoita taloutta.

MRe
30.03.2019, 13.57
^Joo, Trumpille kävi Brexitit. Oma käsi olikin sitten liian vahva, kun piti vaan vedättää kaveria.

mgcc
30.03.2019, 14.52
Trumpin uudelleenvalintakampanjahenkilöstö kuuli espoolaisesta kynäniskasta ja päätti hyödyntää kohu-uutista: https://www.foxnews.com/politics/trump-campaign-unveils-pencil-neck-adam-schiff-t-shirts-for-sale

MRe
30.03.2019, 15.38
Odotan, kun Hitler kuulee kyniksestä... alkaako nämä kaksi ketjua jotenkin sekottumaan?

OJ
30.03.2019, 16.39
Trumpin uudelleenvalintakampanjahenkilöstö kuuli espoolaisesta kynäniskasta ja päätti hyödyntää kohu-uutista: https://www.foxnews.com/politics/trump-campaign-unveils-pencil-neck-adam-schiff-t-shirts-for-sale
Ja demarit kuvittelevat voivansa voittaa tämän tyypin?

OJ
31.03.2019, 17.08
Nyt voitti Fox, eli se oikeiden uutisten kanava. https://twitter.com/sissenberg/status/1112315293102043136?s=21

mgcc
31.03.2019, 23.39
Taas mahtava voitto: https://www.foxnews.com/politics/feinstein-fumes-as-trump-administration-pushes-forward-with-9th-circuit-nominees-without-consulting-her

assari
01.04.2019, 06.49
Yhdysvalloissa valkoihoiset ja myös mustat kristityt ovat hätää kärsimässä jos muslimien massamaahanmuuttoa ei saada pysäytettyä.

Ei kai kukaan oleta etteikö muslimit ottaisi valtaa käsiinsä heti kun heitä on tarpeeksi paikan päällä ja ei ihme, että suvaitsevaiset riemuitsevat kun senaattiin pääsee muslimeita lakeja säätämään.

Muslimien hyväosaiset valkoiset kätyrit kuten Antifan jäsenet eivät epäröi käydä värillisten kimppuun jos he ovat vääräuskoisia tai Trumpin kannattajia kuten tämä video todistaa.


https://www.youtube.com/watch?v=dCc-kZluxF0

m-52
01.04.2019, 11.51
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006054950.html, lieköhän aprillujuttu. Näin fillaristisivustolle sopiva viimeinen lause jutussa: ”Kuten pyöräilysortsit, golf paljastaa miehestä melko paljon.”

MRe
01.04.2019, 12.41
Näin fillaristisivustolle sopiva viimeinen lause jutussa: ”Kuten pyöräilysortsit, golf paljastaa miehestä melko paljon.”
Vaippahousut kyllä antaa yltiöpositiivisen kuvan määrätystä miehisyyden mitasta. Tosin reisilihasten tilanne on sitten valitettavasti aika lailla reaaliaikainen.

Jaani
02.04.2019, 00.35
Saan yleensä heti, ja varmasti myös täällä, kiihkomielisen trumpistin leiman, kun väitän Trumpia vuosisatamme taitavimmaksi poliitikoksi. Viimeksi eilen liberaali kaverini esitti vastaväitteenä Hitlerin. No, aika huono vastaväite, sillä tuon kenties viime vuosisadan taitavimman poliitikon ottaminen vertailukohteeksi pikemminkin todistaa väitteeni puolesta, eikä sitä vastaan.

Mikä yhdistää noita herroja tuli mieleen tuosta em. golffausuutisesta: kumpikin maailmanluokan huijareita. Taitavan poliitikon tulee pystyä kusettamaan koko maailmaa. Ennen kaikkea omia kannattajiaan.


Tämä oli kyllä aika turha kommentti... Tuskin mikään uutinen että poliitikko = huijari. Ei ainakaan pitäisi olla.

MRe
02.04.2019, 09.36
Tässä tullaan varmasti sitten siihen taitavan poliitikon määritteeseen. Trump on, kuten Hitlerkin oli, totaalisen narsistinen henkilö. Näissä ei ole mitään muuta vikaa, kuin se, että heidän johtamansa politiikka ei ole kovin kauaskantoista, vaikka Hitler tuhatvuotisesta valtakunnasta puhuikin. Kumpaakaan herraa ei kiinnosta/kiinnostanut se, mitä heidän jälkeensä tulee.

Taitava poliitikko? Ei. Taitava manipuloija? Kyllä. Ja mikä olikaan narsismin määritelmä?

Jim717
02.04.2019, 10.14
Politiikan huipulla suomessa pärjää pääsääntöisesti pätevä henkilö. Käytännössä on otettava selvää laajasta määrästä asioista. PS:n nousussa hallitukseen huomasin se, että miten "tavallinen" ihminen siellä pärjää. PS:ssä on ja oli myös päteviä poliitiikkoja, mutta myös hyvin onnettomia asiatiedossa.
Yleensä tyypilliset "kaljakuppilan" hemmot valittavat, että "poliitikot ovat paskoja". Käytännössä jos itse toimisivat poliitikkona, olisivat yhtä koomisia kuin tietyt PS:n poliitikot

Politiikassa ajetaan omaa ja puolueen näkökantaa ja se johtaa toimintaan harmaalla alueella. Tämä ei tarkoita, että politikko olisi huijari.

Trump:lla ei ole asiatieto hallussa ja tuo huijaaminen sopii hänen profiiliin. Trumpille tämä on enemmän peliä kuin asioiden hoitamista. Trumpin tavoite on itse voittaa, ei ajaa asioita laajasti eteenpäin

OJ
03.04.2019, 00.18
Nyt tulee voittoja ihan sarjatulella.

Ensimmäinen voitto. Trumpin hallinto pyrkii varmistamaan rekkaliikenteen kulun mahdollisen etelärajan sulkemisen jälkeen. Eli pyrkivät varmistamaan sen liikenteen kulun, jolla laittomat ja laittomuudet tulevat maahan.

Toinen voitto. Trump kertoo hänen isänsä syntyneen suuremmoisessa paikassa Saksassa ja olleen saksalainen. Trump väittää tietävänsä Obaman syntyperän vaikkei tiedä edes oman isänsä syntyperää.

MRe
03.04.2019, 08.36
Toinen voitto. Trump kertoo hänen isänsä syntyneen suuremmoisessa paikassa Saksassa ja olleen saksalainen. Trump väittää tietävänsä Obaman syntyperän vaikkei tiedä edes oman isänsä syntyperää.
No nythän voi sitten "salaisesti" vuotaa, että Trumpin isä oli keskitysleirin vartija Auschwitzissa ja autettiin sodan jälkeen pakoon USA:han CIA:n toimesta, koska oli kerännyt 100 tn hampaista kaavittua kultaa.

Jaani
03.04.2019, 10.09
Hauska tuo ainakin osaa olla. Ei ihme että päihittää tylsät pelkuripoliitikot ihan pystyyn.

https://twitter.com/PolishPatriotTM/status/1113241306732609536

Juha Jokila
03.04.2019, 18.29
Nyt tulee voittoja ihan sarjatulella.

Ensimmäinen voitto. Trumpin hallinto pyrkii varmistamaan rekkaliikenteen kulun mahdollisen etelärajan sulkemisen jälkeen. Eli pyrkivät varmistamaan sen liikenteen kulun, jolla laittomat ja laittomuudet tulevat maahan.

Toinen voitto. Trump kertoo hänen isänsä syntyneen suuremmoisessa paikassa Saksassa ja olleen saksalainen. Trump väittää tietävänsä Obaman syntyperän vaikkei tiedä edes oman isänsä syntyperää.
Kato wikistä, isoisä oli saksalainen.

OJ
03.04.2019, 18.59
Tässä vaiheessa en yllättyisi jos Trump moista ryhtyisi kertomaan. Trumpin fanit tietty ilakoisivat moisen voiton johdosta, koska cucktardit tulisivat ownattua jälleen kerran.

Mutta snadisti offarina. Mielenkiintoista miten media ja oikeisto ottaa kierroksia Bidenin halailusta kun valkoista taloa miehittää kaveri, joka "grab them by the p**sy" ja kehuu pedareita hyviksi tyypeiksi.

MRe
04.04.2019, 10.22
Kato wikistä, isoisä oli saksalainen.
Kyllä, mutta faija Bronxista. Mut hei, kuka meistä nyt muistaa kuka oli isä ja kuka isoisä.

puppy
04.04.2019, 13.05
isä on syntyt Bronxissa, hän puhui isästään, asiassa ei ole mitään epäselvyyttä, jollet vetoa johonkin dee fake-juttuihin

MRe
04.04.2019, 14.27
isä on syntyt Bronxissa, hän puhui isästään, asiassa ei ole mitään epäselvyyttä, jollet vetoa johonkin dee fake-juttuihin
Nyt on vaikea sanoa mitään, kun ei tiedä mihin tämä kommentti viittaa.

Mutta sanonpa kuitenkin:
https://www.theguardian.com/us-news/2019/apr/03/trump-claims-father-born-germany-false-fred-trump

Ja siis kuten sanottu, faija syntyi Bronxissa. Tosin tässä pitää luottaa esim. wikipediaan, kun en ollut paikan päällä todistamassa tätä iloista perhetapahtumaa.

JackOja
04.04.2019, 14.56
Se on kuulkaas ihan sama missä isoisä tai isä on syntynyt koska lapsi on jäänyt lapsen asteelle ja on muutenkin narsistinen mulkku ja idiootti.

Smo
04.04.2019, 15.21
*osin tässä pitää luottaa esim. wikipediaan, kun en ollut paikan päällä todistamassa tätä iloista perhetapahtumaa.


https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump (https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump)


On Memorial Day (https://en.wikipedia.org/wiki/Memorial_Day) in 1927, the Ku Klux Klan (https://en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan) marched in Queens (https://en.wikipedia.org/wiki/Queens) to protest Protestant American citizens being "assaulted by Roman Catholic police of New York City."[9] (https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump#cite_note-washingtonpost.com-9) Fred was arrested "on a charge of refusing to disperse from a parade when ordered to do so," and the only one of seven men dismissed without charges."

MRe
04.04.2019, 15.31
disperse on juuri se sana, mikä mulla tulee mieleen, kun Rumppaa ajattelen. "Id was dis perse"... (sillai saksalaisittain lausuttuna)

m-52
04.04.2019, 20.36
Juolahti mieleen, pyöräilyfoorumilla kun ollaan, että osaakohan Trump ajaa polkupyörällä.

OJ
04.04.2019, 20.52
Juolahti mieleen, pyöräilyfoorumilla kun ollaan, että osaakohan Trump ajaa polkupyörällä.
Trump on loistava pyoräilijä eikä kukaan ole yhtä hyvä kuin hän.

Vähän offarina, Obama osaa ajaa fillarilla, mutta sekin menee uikkuoikeiston, vai mitä tea baggereitä ne olivatkaan, mielestä väärin. Alla satiiri kohusta, joka kalpeni vain Obaman vaalean puvun kriisille.


https://www.youtube.com/watch?v=timvZTKr5HQ

Lisäksi, varastin tämän twitteristä. "Muellerin raportti on kuin Trumpin penis. Jos se olisi oikeasti kuin Trump väittää sen olevan, niin hän esittelisi sitä aivan kaikille"

MRe
04.04.2019, 21.38
Trump on loistava pyoräilijä eikä kukaan ole yhtä hyvä kuin hän.
Joo, eikö se vetänyt TdF:n etapit kolmeen päivään? Kin Jong Un (vaikukasenytonkaan) veti tosin kahteen. Ja kolmantena Giro.

OJ
04.04.2019, 22.03
Tunnin ajo kolmessa vartissa.

Jami2003
04.04.2019, 22.21
Tunnin ajo kolmessa vartissa.Valemedian kellot ne vaan jätätti. Trumpin oma oikea(tm) aika loppui 45 minuutin kohdalla.

MRe
05.04.2019, 16.56
Bad bad bad, I'm bad...

https://www.politico.com/newsletters/playbook/2019/04/04/a-bad-24-hours-for-the-president-420996

OJ
05.04.2019, 21.43
Tänään voitettiin uudella tavalla. Trump kertoi juuri keskustelleensa USA:n Neitsytsaarien presidentin kanssa hurrikaanivahingoista.

Laroute
06.04.2019, 03.22
Yhdysvaltain presidenteistä voin sanoa, että Obaman virhekauden jälkeen, Trump on taas tehnyt Yhdysvalloista suurvaltion! Obama pyrki sorruttamaan Yhdysvallat Merkelismäiseen itseruoskintaan, joka tuhoaa kaiken saavutetun.

Vanha sanonta "Kovina aikoina, kovat miehet rakentavat ja puolustavat hyvin rakennettuja valtioita. Hyvinä aikoina heikot liberaalit miehet tuhoavat niitä", pitää tässäkin tapauksessa paikkaansa. Jo muinainen Kreikka sen osoitti. Länsimaiset hyvinvointivaltiot ovat heikkojen liberaalien miesten vallassa, joita vieläkin heikommat feministi miehet tukevat! Onneksi on Trumpin ja Halla-ahon kaltaisia ihmisiä, jotka näkevät pidemmälle.

Oppenhaimer aikoinaan pyrki selittämään, että mikä on viisaan ja neron ero!

"Viisas harjoittelee ampumaan jousellaan siten että se osuu aina keskelle taulua"

"Nero ampuu nuolensa taivaalle ja myöhemmät sukupolvet toteavat sen osuneen keskelle taulua"

Tähän Oppenhaimerin teesiin pohjautuu käänteisessä mieleisessä Frankfurtin koulukunnan opit, jotka lähtivät jo - 20 luvulta. He ymmärsivät, että vallankumousta ei saada yhdessä taistelussa, vaan se vaatii ylisukupolvisen taistelun. Suureita ja määreitä heikentämällä. Sen jatkumona on Vihreä-liike, Green Peace ja muut kommunismin jatkeet, jotka DDR: kuolinkouristuksissaan rahoitti.

Arvatkaapa mistä rahoitus tuli, kun DDR: oli kaatumassa. Jotkut osaavat pelata Shakkia paremmin kuin muut, vuosikymmenien päähän!

OJ
06.04.2019, 04.46
Trumpin saavutukset Valkoisessa Talossa jäävät toistaiseksi lyhyiksi (pun intended) Obamaan verrattuna. Tai ei ihan kokonaan...kyllä noi täysin todellisuudesta vieraantuneet sekopääkommentit, joku myös valheiksi niitä kutsuu, ovat jotain mihin Obama ei ole toistaiseksi kyennyt.

m-52
07.04.2019, 08.21
”Heitä [naisia] pitää kohdella kuin paskaa”, Trump kertoi kirjan mukaan Johnsonille.
”Sinusta tulisi hyvä mafioso”, Johnson vastasi.
”Yksi suurimmista”, Trump vastasi.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006060893.html

Smo
08.04.2019, 22.47
Taas tapahtuu. Vietnamin sodan lääkärintodistuksella "luunmurtumasta" välttänyt Rumppi pisti kahden tähden kenraalin pihalle.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9c9e9467-0bec-4d9d-b09e-9a0028ffef62

Trump antoi potkut salaisen palvelun johtajalle

OJ
08.04.2019, 23.08
Valtaosa DHS:n dirikan paikoista, mm. ICE, on muuten auki. Jonkinlaista voittamista kaiketi.

Smo
08.04.2019, 23.37
Se Trumpin luunmurtumakin sattaa olla mielenkiintoinen tapaus

https://nordic.businessinsider.com/trump-tried-to-show-biographer-bone-spurs-that-helped-him-avoid-draft-2018-12?r=US&IR=T

Trump biographer examined his feet for bone spurs that helped him avoid Vietnam but 'didn't see anything'
Michael D'Antonio discussed the incident on CNN (https://www.mediaite.com/tv/biographer-recalls-odd-moment-when-trump-tried-to-show-him-his-bone-spurs/) on Wednesday after The New York Times reported (https://www.nytimes.com/2018/12/26/us/politics/trump-vietnam-draft-exemption.html) that a foot doctor might have falsely diagnosed Trump with bone spurs to help him avoid the Vietnam War as a favor to Trump's father and the doctor's landlord, Fred Trump.

OJ
10.04.2019, 02.29
Ja taas. Trumpin Amerikassa, vuonna 2019, kongressi saa kuunnella revisionistista historian tulkintaa henkilöltä, jonka merkittävin meriitti on suuri määrä twitter seuraajia. Voittamista pesee ja linkoaa.

Jaani
10.04.2019, 12.26
Vasurien innokkaasta dissailusta huolimatta Trumpin suosio on jo selvästi korkeammalla kuin Obamalla vastaavaan aikaan. Ei toki kannata odottaa valtamedian uutisointia aiheesta.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/political_updates/prez_track_apr09

OJ
10.04.2019, 16.46
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Ellei ole pakko poimia maukkaimpia rusinoita vaan saa laskea mukaan myos Rasmussenia luotettavampien gallupien tulokset.

Ja toi valtamedian Trumpin sorsiminen on hauska läppä.

arctic biker
10.04.2019, 19.22
Ois hauska tietää mikä ois galluptulos jos ainoat äänestäjät ois maailman muut valtionpäämiehet.

MRe
10.04.2019, 19.36
^Putin, Xi Jinping ja Kim Jong-Un: Trump, hell yeah!
Merkel, Obrador ja pari muuta: Go to Hell...

mgcc
10.04.2019, 20.59
Voitot seuraavat toisiaan. Kanada pillitti WTO:hon kun USA määräsi tullin Kanadan dumppaamalle puutavaralle. Pataan tuli WTO:sta niin että roiskuu.

https://theconservativetreehouse.com/2019/04/09/u-s-wins-softwood-lumber-tariff-dispute-vs-canada-at-wto/

Lukija5
10.04.2019, 23.09
Ois hauska tietää mikä ois galluptulos jos ainoat äänestäjät ois maailman muut valtionpäämiehet.

Ehkä ihan hyvä ettei sosialistiset maailmanparantajat ja Afrikan diktaattorit päättele asioista.

PeeHoo
10.04.2019, 23.21
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/56457768_10156368865667998_2894084955594293248_n.j pg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=ed43efe56b18d34fccf41dbc3ebbb311&oe=5D4B4020

PeeHoo
10.04.2019, 23.23
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/56344538_10156363523982998_4256575382204973056_n.j pg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=ce724139acc88abfffd4c4fe629159a8&oe=5D3FA01D

Lukija5
10.04.2019, 23.31
Kamala juttu että Obamaa on kritisoitu kypärän käytöstä. Se on melkein pahempaa kuin että Trumppia olisi 2 vuotta joka päivä haukuttu maanpetturiksi.

Trump Derangement syndrome on vakava tauti. Kannattaa hakea ammattiapua. Etenkin Peehoo.

Miksi republikaanit olisivat ottamassa ihmisiltä mukamas pois terveydenhuoltoa? Eivät ole edes toimineet niin.

Ei Obama tehnyt muuta kuin pakotti ihmisiä ottamaan ylikalliita vakuutuksia, ja valehteli että ihmiset saisivat pitää lääkärinsä. Huonon järjestelmän korjaaminen ei ole terveydenhuollon kieltämistä.

Lukija5
10.04.2019, 23.37
Trumpin yksi alkuperäinen tukija ja nyt myös vahva kriitikko Ann Coulter kertoo vähän Trumpin valinnasta ja vaikeuksista muurin kanssa:


https://www.youtube.com/watch?v=hxTtjGamJtI&

OJ
11.04.2019, 01.00
Toi puutullijupakka on tosiaan hyvä esimerkki voittamisesta Trumpin vallan alla.

mgcc
11.04.2019, 09.31
Trump ei pidä dumppaamisesta ja Kiina saa saman kohtelun kohta.

Lisäksi kansainvälinen postisopimus, joka räikeästi suosii Kiinaa, joutuu voittajan toiminnan kohteeksi: https://www.uusisuomi.fi/raha/277130-1800-luvun-postisopimus-antaa-kiinan-verkkokauppajateille-edun-kaupan-liitto

BB Holland
11.04.2019, 12.24
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Ellei ole pakko poimia maukkaimpia rusinoita vaan saa laskea mukaan myos Rasmussenia luotettavampien gallupien tulokset.

Ja toi valtamedian Trumpin sorsiminen on hauska läppä.

Clintonkin olisi ollut vähän suositumpi. Billihän ei ilmeisesti olisi tullut kertaakaan valituksi, ellei Ross Perot olisi ollut kolmantena ehdokkaana.

Smo
11.04.2019, 13.12
*Ja toi valtamedian Trumpin sorsiminen on hauska läppä.

Ei se oo enää hauska jos hihhulit siihen uskoo. Finnexitin tiellä ..

OJ
11.04.2019, 15.15
Trump ei pidä dumppaamisesta ja Kiina saa saman kohtelun kohta.

Lisäksi kansainvälinen postisopimus, joka räikeästi suosii Kiinaa, joutuu voittajan toiminnan kohteeksi: https://www.uusisuomi.fi/raha/277130-1800-luvun-postisopimus-antaa-kiinan-verkkokauppajateille-edun-kaupan-liitto
Ei ehkä tykkää, mutta nyt ”dumppaamista” vastaan soditaan tehottomilla menetelmillä tavallisen amerikkalaisen piikkiin. Metsäjätit ”nauravat koko matkan pankkiin”. Pohjois-Amerikan top-5 metsäfirman joukossa on yksi jenkkifirma ja loput on kanukkeja. Samaan aikaan tavis jenkki maksaa kakkosnelosesta 10-15% enemmän kuin vaahterasiirappia juova naapurinsa.

arctic biker
11.04.2019, 18.49
Ehkä ihan hyvä ettei sosialistiset maailmanparantajat ja Afrikan diktaattorit päättele asioista.

Sulla on ihan ok pointti ,mutta kirjoittaessani oli mielessä vaan nää ns sivistysvaltiot, toki tää jäsen LJL kohta kertoo että humalapäissään se Arctic näitä kirjoittaa.

marmar
11.04.2019, 23.53
Jos Demokraatit ei löydä parempaa vastaehdokasta, niin Trump menee toiselle kierrokselle että heilahtaa.

https://yle.fi/uutiset/3-10735132

Trumpia syyttäneen seksitähden asianajaja sai 36 syytettä talousrikoksista
Michael Avenatti on ilmoittautunut myös ehdokkaaksi seuraaviin presidentinvaaleihin.

Vielä vähän aikaa sitten uho oli kova:
https://yle.fi/uutiset/3-10362648

Seksitähden asianajaja härnää Yhdysvaltain presidenttikisaan lähdöllä – "Trump ei ole tarpeeksi älykäs, hän jäisi väittelyssä aivan kakkoseksi"

Taisi kuitenkin kompastua kyseenalaisiin "rahoituskeinoihin" ennekuin kisa ehti alkaakaan.

taski63
12.04.2019, 08.08
Hyvin todennäköistähän se on, että Avenattilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa, mutta hauska mielleyhtymä tulee itänaapurin menoon. Siellähän aika moni Putinin hallintoa haastanut bisnesmies on saanut niskaansa syytteet talousrikoksista... :D

OJ
12.04.2019, 16.29
Avenatti on hyvin pitkälle samaa kamaa kuin Trumpi.

Barracuda
13.04.2019, 00.44
On tämä heppu kyllä ehtaa valtiomiesainesta... tai siis sukua:

Trump myöntää harkinneensa tytärtään Ivankaa Maailman*pankin johtajaksi
”Hän olisi ollut loistava, sillä hän on todella hyvä numeroissa”, presidentti sanoi The Atlantic -lehdelle.

Naapurini on kanssa hyvä numeroissa, pitää vihjata kun paikka on seuraavan kerran katkolla.

Jaani
13.04.2019, 12.15
Nerokasta provosointia. Saa vasurit repiä taas kerran pelihousujaan. :cool:


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116742280919044096


https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116891452003557376



(https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1116891452003557376)

pätkä
13.04.2019, 12.49
https://youtu.be/7n7VyHbqkas

OJ
18.04.2019, 19.07
The president's efforts to influence the investigation were mostly unsuccessful, but that is largely because the persons who surrounded the President declined to carry out orders or accede to his requests
Tänään on ison voittamisen päivä.

Vaikuttaa siltä, että AG Barr on todella huono kirjoittamaan tiivistelmiä tai päätti kirjoittaa fiktiota tiivistelmäänsä.

mgcc
18.04.2019, 22.28
Voittajan käyrää pukkaa: https://odds.watch/trump-2020

OJ
19.04.2019, 17.22
Trump tänään https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1119211274712375297?s=21


agreed to testify, it was not necessary for me to respond to statements made in the “Report” about me, some of which are total bullshit & only given to make the other person look good (or me to look bad). This was an Illegally Started Hoax that never should have happened, a...


vanhimmat foorumilaiset saattavat muistaa ajan jolloin Muellerin raportti oli paras raportti kaikista ja vapautti Trumpin kaikista syytöksistä.