PDA

Näytä tavallinen näkymä : Trump



Sivut : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9

tempokisu
09.11.2016, 13.14
Siis vainko minä ole iloinen tästä vaalituloksesta ( en uskaltanu W-clubilla sanoa mitään) vai olenko ainoa joka kehtaa sanoa...:D
( selasin iltiksia) näköjään olen.
Voi harmillisuus kun ei ole nyt näitä twittereitä ja instagrammareita, sinne kun laittaisi kommenttia niin pääsisi iltikseen ja varmaan jonnekin vihalistalle. Siksi juuri tämä on hauskaa, kun niin monia nyt harmittaa ja ketuttaa. Ihan oikein kerrankin näin päin.

wekkuli
09.11.2016, 13.22
Eiköhän tuolta ameriikasta löydy sata miljoonaa iloista helpostikin. Toiset sata miljoonaa Venäjältä. Suomessa nyt on neljä miljoonaa tyytymätöntä, mutta amerikkalaiset ja venäläiset elävätkin kuplassa, toisin kuin oikeamieliset suomalaiset.

JackOja
09.11.2016, 13.24
Siis vainko minä ole iloinen tästä vaalituloksesta...

Pitäisikö tuosta siis olla jotain mieltä? Jonkun kaukaisen maan vaalituloksesta? Miksi?

ilmora
09.11.2016, 13.30
Ei taida olla tarpeeksi kaukaisen maan vaalit, kun vaikuttavat Helsingin pörssiinkin. (http://yle.fi/uutiset/3-9281669)

CamoN
09.11.2016, 13.35
Erittäin positiivista on, että kukaan poliitikko ei voi enää pitää itsestäänselvänä asemaansa ja mikään poliittinen linjaus ei ole itsestäänselvästi pysyvä, vaan kaikki tarvitsevat kannatusta. Ja niin se pitää demokratiassa ollakin.

Ja toisaalta negatiivista se, että riittävän pitkään aika ohutta ja epämääräistä agendaa uskottavasti sönköttämällä voi saada merkittävän kannatuksen taakseen.

Olipa poliitikoilla minkälainen asema tahansa, uskoisin että valtaosa ammattipoliitikoista (poislukien mm. Mikko Alatalo) ovat pohjimmiltaan yhteisöllisiä ja yhteisen hyvän eteen sisäsyntyisesti töitä tekeviä ihmisiä. Joukossa on tietysti myös yksittäisiä vallanhimoisia häiriintyneitä sosiopaatteja. Trump ei oikein täytä kumpaakaan määritelmää - varmasti hän pystyy mm. luomaan työpaikkoja ja kehittämään yhteiskuntaa, mutta ne juurisyyt hänen toiminnalleen ovat jossain aivan muualla kuin yhteisöllisissä arvoissa ja henkilökohtaisissa sosiaalisissa pyrkimyksissä.

Kiitospuheessa oli yksi aika mielenkiintoinen kohta. Vapaasti kääntäen, Trump aikoo valjastaa yritystoimintavuosiensa aikana näkemäänsä käyttämätöntä potentiaalia hyötykäyttöön sekä koti- että ulkomailla. Tuskinpa aikaisemmin on neuvoteltu huonompia sopimuksia ihan vaan taitamattomuuden takia, eli tulevaisuudessa lienee tarkoitus muuttaa pelisääntöjä liiketoiminnan kehittämiseksi. Siitä onkin varmaan huomattavaa hyötyä sille alemmalle keskiluokalle, joka kuvittelee Trumpin olevan heille hyvä presidentti. Varmaa hyötyä on niille yrityksille, jotka hyödyntävät parhaiten uusien lakien luomat vapaudet. Minkähän nimisiä yrityksiä ne ovat? Voisiko niiden nimet alkaa pääasiassa kirjaimella T?

wekkuli
09.11.2016, 13.48
Suomessa ei oikeasti kyllä tunnuta tietävän miksi Trumpia kannatettiin.

Toimittajat ovat kyllä huvittavia, kun he kirjoittavat varmoja analyysejä, miksi näin kävi (xenofobia, tyhmät ja kouluttamattomat ym) ja seuraavassa lausessa kertovat ylpeänä, miten eivät tunne ketään Trumpia kannattanutta.

Ja miten niin ei vaikuta Suomeen? Jos idänkauppa aukeaa, niin sekö ei ole mitään?

Miha
09.11.2016, 14.11
Se voi vaikuttaa aika yllättävästi, päästään vanhaan tuttuun aikaan missä Kreml saneli asioita myös meille. Eli USA:n tuki kaikkoaa tältä maailmankolkalta, Putin käyttää kyllä tilannetta hyväkseen tavalla tai toisella...

mrrw
09.11.2016, 14.27
Suomessa ei oikeasti kyllä tunnuta tietävän miksi Trumpia kannatettiin.

Toimittajat ovat kyllä huvittavia, kun he kirjoittavat varmoja analyysejä, miksi näin kävi (xenofobia, tyhmät ja kouluttamattomat ym) ja seuraavassa lausessa kertovat ylpeänä, miten eivät tunne ketään Trumpia kannattanutta.

Ja miten niin ei vaikuta Suomeen? Jos idänkauppa aukeaa, niin sekö ei ole mitään?

Trumpia kannatettiin sen vuoksi että republikaani edustajat senaatissa voi ohjailla politiikkaa tuntematonta Trumpia mielin määrin eli "poliittinen sätkynukke" voi olla tulossa herrasta:D

skela
09.11.2016, 14.36
Suomessa ei oikeasti kyllä tunnuta tietävän miksi Trumpia kannatettiin.

Toimittajat ovat kyllä huvittavia, kun he kirjoittavat varmoja analyysejä, miksi näin kävi (xenofobia, tyhmät ja kouluttamattomat ym) ja seuraavassa lausessa kertovat ylpeänä, miten eivät tunne ketään Trumpia kannattanutta.
Sosiaalinen media vie kehitystä kohti eristyneitä kuplia, joista populismin on hyvä ammentaa. Ihmisillä on luontainen pyrkimys kokea kuuluvansa johonkin ryhmään ja olevansa muita parempia. Jos kansa jakautuu toisistaan eristyneisiin ryhmiin, jotka eivät keskustele keskenään, seuraukset huolestuttavat.

Kannattaa katsoa kielitieteilijä Noam Chomskyn haastatteluelokuva Requiem for the American Dream (http://areena.yle.fi/1-3319316). Se on saatavilla yllättävän pitkään, peräti ensi vuoden helmikuulle saakka. Chomskyn ajatuksia voi kuunnella myös YouTubesta.

ealex
09.11.2016, 14.44
Ei taida olla tarpeeksi kaukaisen maan vaalit, kun vaikuttavat Helsingin pörssiinkin. (http://yle.fi/uutiset/3-9281669)
Vaikuttaako oikeasti? http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/ Propaganda-artikkelissahan saa kirjoittaa mitä tahansa. :rolleyes:

lansive
09.11.2016, 14.59
Kunhan Trump astuu virkaansa niin vuorossa on normaali anti-jytky. Eipä perussuomalaisten onnistunut tehdä yhtään mitään vaalivoiton jälkeen vaikka oli "vahva kansan tuki takana". Populismista huolimatta politiikan realismi on yllättävän tylsää hetken päästä huomataan muutoksenkin olleen vain korkeintaan pieni nytkähdys kokonaisuuden jatkumossa. Edes Obaman tekemiä uudistuksia ei välttämättä lähdetä niin vain perumaan, kun monet niistä kuitenkin hyödyttävät myös Trumpin kannattajia tai ainakin sitä taantuvien alueiden keskiluokkaa, jonka on arveltu kannattaneen Trumpia.

Kampinalle
09.11.2016, 15.00
USAn presidentti vaikuttaa valitettavasti suomalaisten elämään huomattavasti enemmän kun meidän oma presidenttimme. Tämä siksi, että talous edellähän tässä maailmassa mennään. Hieman off topic, mutta on käsittämätöntä, että meillä korkein äänestysprosentti on nimenomaan pressaa valittaessa, vaikka sillä on kaikista vaaleistamme yksiselitteisesti vähiten merkitystä meidän elämässämme.

telipyörä
09.11.2016, 15.25
Clintonilla on nyt 120000 ääntä enemmän.
Ääniä on annettu vähän alle 120 miljoonaa.

tempokisu
09.11.2016, 16.14
Eiköhän tuolta ameriikasta löydy sata miljoonaa iloista helpostikin. Toiset sata miljoonaa Venäjältä. Suomessa nyt on neljä miljoonaa tyytymätöntä, mutta amerikkalaiset ja venäläiset elävätkin kuplassa, toisin kuin oikeamieliset suomalaiset.

Olisi pitäny tarkentaa paremmin, siis tuolla usa:laisella nukkefoorumilla, ja myös täällä. Kaikki ovat nyt w-clubilla kauhistuneita, tämä on painajaista, voin pahoin...no, olen siellä muutenkin erilainen ja on eri käsitykset tietyistä asioista.

Jaha, ihan oikein tämä näytti menivän - Trumppia kannattivat mm. Arska ja Clint, Clintonia mm. Miley Curys ja Katy Perry.

J.Kottenberg
09.11.2016, 16.37
Kunhan Trump astuu virkaansa niin vuorossa on normaali anti-jytky. Eipä perussuomalaisten onnistunut tehdä yhtään mitään vaalivoiton jälkeen vaikka oli "vahva kansan tuki takana". Populismista huolimatta politiikan realismi on yllättävän tylsää hetken päästä huomataan muutoksenkin olleen vain korkeintaan pieni nytkähdys kokonaisuuden jatkumossa. Edes Obaman tekemiä uudistuksia ei välttämättä lähdetä niin vain perumaan, kun monet niistä kuitenkin hyödyttävät myös Trumpin kannattajia tai ainakin sitä taantuvien alueiden keskiluokkaa, jonka on arveltu kannattaneen Trumpia.

Kyllä. Ja eikös Trump pitänyt jo aivan hämmästyttävän sovinnollisen puheen jossa hän kiitti Clintonia hyvästä vastuksesta ja tämän maansa eteen tekemistä palveluista. Kannattajat olivat kuunnelleet hämmästyneinä ja olivat ilmeisestikin odottaneet että Trump ilmoittaa Clintonin vangitsemisesta.
Eli kuten joku toimittaja heitti:"Onko presidentti Trump aivan eri henkilö kuin ehdokas Trump". tjsp. Hyvä kysymys minusta.

Kampinalle
09.11.2016, 16.38
^oikaistaan nyt sen verran, että kuukausi sitten Arnold ilmoitti, ettei äänestä Trumpia. Syynä Trumpin ääliökommentit naisista.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3828819/Arnold-Schwarzenegger-not-vote-Donald-Trump-2016-presidential-election.html

viivi
09.11.2016, 16.54
Venäläiset on hakkeroinu vaalisysteemin ja lahjonu JYTKYN

Ei todellakaan ole vaan konspiraation takana on meidän oma Hjallis. Se haluaa Saulin seuraajaksi. Sä saat fudut.

E-Cruiser
09.11.2016, 16.56
Ei maailmalla ollut enää muuta mahdollisuutta kuin antaa Trumpin voittaa. Muu olisi tarkoittanut sotaa. Rauhan voitto.

Concorde
09.11.2016, 17.00
Onko tää postattu jo tänään?

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2016-07/21/11/asset/buzzfeed-prod-web10/sub-buzz-4402-1469115618-1.jpg?resize=625:625

Donald voi aina sanoa, että mitäs mä sanoin? Ei pitänyt tulla yllätyksenä, koska mies varoitti jo 18 vuotta sitten. Toisaalta, poliittinen muisti mitataan kuukausissa...

Hääppönen
09.11.2016, 17.05
Onkohan Hillary opetellut Johaugin videolta kommentointiaan vaalitappiolle? Pian nähdään. :)

Kampinalle
09.11.2016, 17.09
Jos Hillary jää henkiin, on vihdoin todistettu, että v*tutukseen ei voi kuolla.

OJ
09.11.2016, 17.28
Suomessa ei oikeasti kyllä tunnuta tietävän miksi Trumpia kannatettiin.

Toimittajat ovat kyllä huvittavia, kun he kirjoittavat varmoja analyysejä, miksi näin kävi (xenofobia, tyhmät ja kouluttamattomat ym) ja seuraavassa lausessa kertovat ylpeänä, miten eivät tunne ketään Trumpia kannattanutta.

Ja miten niin ei vaikuta Suomeen? Jos idänkauppa aukeaa, niin sekö ei ole mitään?
Kerrotko meille miksi Trumpia aanestettiin?

Ja miksi Idankauppa aukeaisi Trumpin ollessa presidentti?

Mutta jenkeissa tehdaan aika paljon analyysia naissa jutuissa. 2016 vs. 2004. Trump voitti aanestajia alle $30k tienaavien, valkoisten kouluttamattomien, miesten ja valkoisien joukosta. Trump ei myoskaan havinnyt naisaanestajia kuten oli ehka pelatty. Trump havisi eniten aanestajia korkeammista tuloluokista, varsinkin yli $100k tienaavien joukosta. Hillary puolestaan havisi paaosin matalien tuloluokkien aanestajat eika saanut etnisia vahemmistoja puolelleen kuten Obama sai voittamissaan vaaleissa.

wekkuli
09.11.2016, 18.52
Kova on ollut tänään poru Trumpin valinnasta. Joskus olisi syytä pistää pää kylmään ämpäriin ja pohdiskella tulevan presidentin polittisia linjauksia vähän syvällisemmin. Siis jos sen hiustyylin kauhistelulta ehtii.

1. Trump haluaa neuvotella kauppasopimuksia uusiksi, kun amerikkalaiset kokevat jääneensä tappiolle kaupankäynnissä erityisesti kaukoidän maiden ja Kiinan kanssa. Mikäs vika siinä on, jos näin kokevat? Ei kai omien kauppaetujen ajaminen mikään kiinalaisten yksinoikeus ole. Ja sivumennen sanoen, onko samaisesta asiasta Euroopassa edes keskusteltu, kyllä täältäkin on töitä vaeltanut Kiinaan? No siitä puhuminen olisi varmaankin populismia.

2. Trump haluaa laittoman siirtolaisuuden kuriin. Tämä tulee varmaan joillekin järkytyksenä, mutta eikö lainvalvonta nimenomaan ole valtiovallan tehtävä? Jos maahan on tultu laittomasti, niin eikö silloin ole lakia rikottu. Jälleen asia, josta sopisi Euroopassakin puhua ja toimia. Ei kai kenenkään agendalla ole kannattaa lain rikkomista, eihän?

3. Trump haluaa Euroopan kantavan suuremman osuuden omasta puolustuksestaan ja erityisesti Saksan nostavan puolustusbudjettiaan NATON edellyttämälle 2% tasolle BKTeestä. Varsin kohtuullista, fiksua ja erityisesti eurooppalaisten kannalta terveellistä.

4. Trumpin mielestä USAn ulkopolitiikka Lähi-Idässä on ollut surkeaa ja hyökkäys Irakiin oli iso virhe (Hillary kannatti sotaa). Yleensäkin hänen mielestään USAn ei pitäisi olla pyssyt ojossa ympäri maailmaa alvariinsa. Kuka täysjärkinen voi tästä olla eri mieltä?

5. Trump haluaa lämmittää suhteita Venäjään, ehkä jopa purkaa kauppapakotteet. No tämä nyt jos mikä on suomalaisten etujen mukaista politiikkaa. Kannatan lämpimästi.

6. Trumpin mielestä Euroopan maahanmuuttopolitiikka on ollut katastrofaalista ja muslimien mukana on tullut paljon terrorismia länsimaihin. No enpä voi olla eri mieltä.

Ja sokerina pohjalla muutamista negatiivisista trumpismeista on todettava, että kyllä, miehet pitävät kauniista naisista. Niin piti Bill Clintonkin, jota nyt tuntuu olevan kauhea ikävä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/20161109200025265_uu.shtml

mrrw
09.11.2016, 19.06
Onko se demokratiaa jos häviäjä saa enempi ääniä kuin voittaja...kas siinä kysymys :mad:

bici74
09.11.2016, 19.14
Onko se demokratiaa jos häviäjä saa enempi ääniä kuin voittaja...kas siinä kysymys :mad:

Niin, onko se demokratiaa jos Suomen eduskuntavaaleissa enemmän ääniä saanut jää rannalle kun vähemmän ääniä saanut menee eduskuntaan?

wekkuli
09.11.2016, 19.17
Onko tää postattu jo tänään?

https://img.buzzfeed.com/buzzfeed-static/static/2016-07/21/11/asset/buzzfeed-prod-web10/sub-buzz-4402-1469115618-1.jpg?resize=625:625

Donald voi aina sanoa, että mitäs mä sanoin? Ei pitänyt tulla yllätyksenä, koska mies varoitti jo 18 vuotta sitten. Toisaalta, poliittinen muisti mitataan kuukausissa...

On postattu ja todettu höpöjutuksi.

http://www.snopes.com/1998-trump-people-quote/

wekkuli
09.11.2016, 19.20
Onko se demokratiaa jos häviäjä saa enempi ääniä kuin voittaja...kas siinä kysymys :mad:

Vaalijärjestelmiä on monenlaisia hyvine puolineen ja vikoineen. Valitsijamiesvaali on minun mielestäni nykyaikana tyhmä systeemi, paljon demokraattisempi olisi suora, kaksivaiheinen kansanvaali, kuten Suomessa nykyään presidentinvaaleissa. Alkunsa tuo lienee saanut ajalta, jolloin suora kansanvaali olisi ollut epäkäytännöllinen ja hankala järjestettävä. Lisäksi USAssa tuo liittovaltiomuoto on ollut osaltaan muokkaamassa demokratiaa.

pätkä
09.11.2016, 19.21
Trump kertoi ne valheet mitä kansalaiset halusivat kuulla ja näihin höpötyksiin uskovia oli enemmistö. Ei ne puheet vaan teot ja teot jää vielä nähtäväksi. Nähtävää taitaa tulla kovin vähän kun jätetään joutavat höpinät pois.

Concorde
09.11.2016, 19.43
On postattu ja todettu höpöjutuksi.

My bad, seison korjattuna.

http://www.relatably.com/q/img/abraham-lincoln-quotes-internet/lincoln_internet_quote.jpg

mrrw
09.11.2016, 20.03
tempokisu ja jari mäki ainoat todelliset Trump kannattajat suomessa :D

veke
09.11.2016, 20.59
Trump kertoi ne valheet mitä kansalaiset halusivat kuulla ja näihin höpötyksiin uskovia oli enemmistö. Ei ne puheet vaan teot ja teot jää vielä nähtäväksi. Nähtävää taitaa tulla kovin vähän kun jätetään joutavat höpinät pois.

Hillaryllä taas oli takanaan niiden valeiden lisäksi ne teot jo nähtynä.

Munamankeli
09.11.2016, 22.14
Jos Hillary jää henkiin, on vihdoin todistettu, että v*tutukseen ei voi kuolla.

Hieno tulos jo yksin sen takia, että Hillary meni kerrankin hiljaiseksi silkasta vitutuksesta. Ei Trump ainakaan huonompi valinta ole. Ja miksi mies tuomitaan jo etukäteen kulttuurivauvojen, toimittajien ja muiden sisäpiiriläisetn taholla? Sama jengi lykkäsi Obaman käteen Nobel-pystin, ennen kuin äijä oli ollut päivääkään virassa. Ei olisi näillä näytöillä ansainnut.

ilmora
09.11.2016, 22.39
http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.2866040.1478708339!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/popular10n-2-web.jpg

Tuskin lienee tällä hetkellä samaa mieltä?

MV
09.11.2016, 22.43
Kova on ollut tänään poru Trumpin valinnasta. Joskus olisi syytä pistää pää kylmään ämpäriin ja pohdiskella tulevan presidentin polittisia linjauksia vähän syvällisemmin. Siis jos sen hiustyylin kauhistelulta ehtii.


Tämä ärsyttää minuakin. Koko FB seinä täynnä toinen toista typerämpää nillitystä. Vastakkainasettelu on demokratian halventamista ja vie voiman pimeälle puolelle.



1. Trump haluaa neuvotella kauppasopimuksia uusiksi, kun amerikkalaiset kokevat jääneensä tappiolle kaupankäynnissä erityisesti kaukoidän maiden ja Kiinan kanssa. Mikäs vika siinä on, jos näin kokevat? Ei kai omien kauppaetujen ajaminen mikään kiinalaisten yksinoikeus ole. Ja sivumennen sanoen, onko samaisesta asiasta Euroopassa edes keskusteltu, kyllä täältäkin on töitä vaeltanut Kiinaan? No siitä puhuminen olisi varmaankin populismia.


Vastustetaan vapaakauppaa, mutta silti juostaan halpojen tavaroiden perässä. Paljonko 105 -osasarja maksaisi jos se tehtäisiin kotimaisessa pajassa? Montako vuotta pitäisi säästää? Olisitko valmis maksamaan?



2. Trump haluaa laittoman siirtolaisuuden kuriin. Tämä tulee varmaan joillekin järkytyksenä, mutta eikö lainvalvonta nimenomaan ole valtiovallan tehtävä? Jos maahan on tultu laittomasti, niin eikö silloin ole lakia rikottu. Jälleen asia, josta sopisi Euroopassakin puhua ja toimia. Ei kai kenenkään agendalla ole kannattaa lain rikkomista, eihän?


Melkein kaikkien oikeasti rikkaiden maiden talous perustuu siihen että työt tekee oikeudettomat siirtotyölöiset. Esimerkiksi Amerikassa nämä laittomat siirtolaiset maksavat vähemmän tuloveroa mutta enemmän muita veroja kuin lailliset. Eivätkä he ole oikeutettuja mihinkään yhteiskunnan palveluihin. Ilman tätä työvoimaa Trumpilla ei olisi yksikään talo noussut, eikä nouse se paljon puhuttu muurikaan. Sama meno Singaporessa, Dubaissa, Sveitsissä, Monacossa jne.



3. Trump haluaa Euroopan kantavan suuremman osuuden omasta puolustuksestaan ja erityisesti Saksan nostavan puolustusbudjettiaan NATON edellyttämälle 2% tasolle BKTeestä. Varsin kohtuullista, fiksua ja erityisesti eurooppalaisten kannalta terveellistä.


Trump haluaa muuttaa Saksan perustuslakia ja poistaa sille Pariisin rauhansopimuksessa annetut velvoitteet?



4. Trumpin mielestä USAn ulkopolitiikka Lähi-Idässä on ollut surkeaa ja hyökkäys Irakiin oli iso virhe (Hillary kannatti sotaa). Yleensäkin hänen mielestään USAn ei pitäisi olla pyssyt ojossa ympäri maailmaa alvariinsa. Kuka täysjärkinen voi tästä olla eri mieltä?


Jokainen jolla ei ole varaa maksaa kymmentä euroa bensalitrasta?

Amerikan sotakone on liian raskas ja liipasinsormi liian herkkä. Ja sitä tuntuu ohjaavan ihan muut vaikuttimet kuin järkiperusteet.



5. Trump haluaa lämmittää suhteita Venäjään, ehkä jopa purkaa kauppapakotteet. No tämä nyt jos mikä on suomalaisten etujen mukaista politiikkaa. Kannatan lämpimästi.


Tätä minäkin toivon. Kunhan se tapahtuu rauhallisesti. Eikä millään lautalla Sovetskissa Nemanjoella.



6. Trumpin mielestä Euroopan maahanmuuttopolitiikka on ollut katastrofaalista ja muslimien mukana on tullut paljon terrorismia länsimaihin. No enpä voi olla eri mieltä.


Ainoa toimiva ase maahanmuuton hillitsemiseksi on elintasokuilun pienentäminen. Aika monessa Euroopan maassa löytyy tästä hyvää yritystä, ml Suomessa. Tätä menoa meiltä muutetaan kohta Bangladeshiin leveämmän leivän perässä



Ja sokerina pohjalla muutamista negatiivisista trumpismeista on todettava, että kyllä, miehet pitävät kauniista naisista. Niin piti Bill Clintonkin, jota nyt tuntuu olevan kauhea ikävä.


Seksuaalinen häirintä on rikos Amerikassakin. Ja aiheesta. Siinä ei ole mitään hyväksyttävää, ei mitään hauskaa, ei mitään lieventäviä asianhaaroja.

plr
09.11.2016, 22.48
Sama jengi lykkäsi Obaman käteen Nobel-pystin, ennen kuin äijä oli ollut päivääkään virassa.

??

Barack Obaman presidenttikausi alkoi 20.1.2009. Nobel-komitea myönsi hänelle Nobel-palkinnon 9.10.2009.

Munamankeli
09.11.2016, 23.06
??

Barack Obaman presidenttikausi alkoi 20.1.2009. Nobel-komitea myönsi hänelle Nobel-palkinnon 9.10.2009.

No joo, varsinainen palkinto annettiin tuolloin, mutta se pedattiin Obamalle jo paljon ennen kaiken maailman Jeesus-puheilla. Tulee ja pelastaa koko maailman vain koska sattui olemaan demokraatti ja musta. Nobel-komitea meni lankaan ja oli puun tai kuoren välissä. Minkös teet, pysti Barackille ja kaikki olivat tyytyväisiä. Vieläkö myönnettäisiin?

Nyt sama jengi voivottelee Trumpia jo etukäteen ja uhoaa "minä muutan Kanadaan". Sama Suomessa jytkyn jälkeen. Nalle oli ainoa joka muutti, eikä se johtunut vaalituloksesta. Kyllä tekee kipeää punavihervassareilla ja muulla IPA-jengillä.

OJ
09.11.2016, 23.08
Ainakin yksi asia yhdistaa republikaaneja ja demareita, nimittain syyllisen hakeminen jostain muualta.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, etta Amerikan Yhdysvalloissa on yli 242 miljoonaa yli 18-vuotiasta. Eilen annettiin noin 123 miljoonaa aanta...Vahemman kuin 2012 ja 2008, mutta hivenen enemman kuin 2004 vaikka aani-ikaisia on noin 23 miljoonaa enemman. Kovasti eilen telkkarissa hehkutettiin, etta aanestysvilkkaus oli erinomainen.


Nyt sama jengi voivottelee Trumpia jo etukäteen ja uhoaa "minä muutan Kanadaan". Sama Suomessa jytkyn jälkeen. Nalle oli ainoa joka muutti, eikä se johtunut vaalituloksesta. Kyllä tekee kipeää punavihervassareilla ja muulla IPA-jengillä.
Onko tama samaa poppoota kuin se pahamaineinen pyoralobbarien porukka, joilla on lonkerot sotkettu ihan kaikille hallituksen tasoille ja ovat jatkuvasti sortamassa nettomaksavaa autoilijaa?

jarit
09.11.2016, 23.23
Kanada!!!!!

tunkkireisi
09.11.2016, 23.26
Historiassa on käynyt monesti niin että rakastettu valtiomies on ollut joko suuri humanisti tai johtanut maansa voittoon sodassa jossa maa on ollut hyökkäyksen kohteena (siksi mm. Churchill, joka oli iso persoonana mulkvisti).

Toivotaan että Grenada hyökkää taas Amerikkaan. Sitä Clint ainakin toivoo.

villef
10.11.2016, 00.37
Mielenkiintoista seurata kuinka leikki tästä etenee. Ainakin noissa galluppien laskenta-algoritmeissa on jotakin korjattavaa, kun enneusteet menivät pieleen tässä ja Brexitissä. Näin siis viisaat sanoivat aamulla radiossa.



Eiköhän syy ole sama kuin Suomessa. Gallupeilla yritetään vaikuttaa äänestämiseen. Moniko gallup Suomessa on osannut oikein perussuomalaisten kannatuksen. Aina se on jostain syystä tullut yllätyksenä...

mgcc
10.11.2016, 00.43
Toivottavasti Trump kumoaa sen perkeleen Obamacaren mahdollisimman nopeasti ja tilalle tulee oikeasti kattava ja edullinen, mutta ei pakollinen terveysvakuutus joka on mahdollista myös keskiluokan ottaa.

OJ
10.11.2016, 05.17
Vähän tarkempia lukuja

231,556,622 äänioikeutettua
46.9% äänesti nukkuvien puoluetta
25.6% äänesti Hillarya
25.5% äänesti Donaldia
2% äänesti muita

EDIT: Kaveri jutteli, että lapsia kouluun viedessä, koululla odotti itkevien lapsien ryhmiä ja monet vanhemmatkin olivat ilmeisen järkyttyneitä. Näytti kuulema samalta kuin uutisissa nähdyt kouluammuntojen jälkipyykit. Päivän aikana oli myös törmännyt elämänsä ensimmäistä kertaa avoimeen rasismiin kun joku vanhempi nainen oli huudellut mustaihoiselle miehelle, että mustat eivät ole enää tervetulleita Amerikkaan. Tämä kaikki Minneapolisissa, joka on kuitenkin melkoinen hipsterien pesäke. Ei kuulema tee mieli enää vitsailla Trumpin vaalivoitosta somessa. Trumpilla on melkoinen työnsarka edessään kun yrittää yhdistää kansakuntaa...

TERU
10.11.2016, 09.09
Sanna Ukkola: Onko Trump uusi Brexit? (http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_onko_trump_uusi_brexit/9080860)

Sanna Ukkola viitsi Yhdysvaltain lomallaan tehdä vähän duunia ja kysellä kannattajien mielipiteitä. Ihan kuin koko järjestelmässä olisi jo lähtökohtaisesti jotain mätää, kun ehdokas pitää valita perusteena "Tämä on huono, mutta ei läheskään niin huono kuin se toinen."

Tämä on hyvä ottaa uusiksi nyt.
Lievää vahvempaa ilkikuristakin vahingoniloa tuntien, toimittajat eivät noteeranneet ehdokasta oikeastaan nollankaan arvoiseksi vielä sittenkään, kun vain kaksi oli jäljellä. Elämmekö iltalehtiyhteisön planeetalla...

veke
10.11.2016, 09.14
Vähän tarkempia lukuja

231,556,622 äänioikeutettua
46.9% äänesti nukkuvien puoluetta
25.6% äänesti Hillarya
25.5% äänesti Donaldia
2% äänesti muita

EDIT: Kaveri jutteli, että lapsia kouluun viedessä, koululla odotti itkevien lapsien ryhmiä ja monet vanhemmatkin olivat ilmeisen järkyttyneitä. Näytti kuulema samalta kuin uutisissa nähdyt kouluammuntojen jälkipyykit. Päivän aikana oli myös törmännyt elämänsä ensimmäistä kertaa avoimeen rasismiin kun joku vanhempi nainen oli huudellut mustaihoiselle miehelle, että mustat eivät ole enää tervetulleita Amerikkaan. Tämä kaikki Minneapolisissa, joka on kuitenkin melkoinen hipsterien pesäke. Ei kuulema tee mieli enää vitsailla Trumpin vaalivoitosta somessa. Trumpilla on melkoinen työnsarka edessään kun yrittää yhdistää kansakuntaa...

Itkeviä lapsia?Siitä ei voine syyttää kuin vanhempia,että projisoivat oman vitutuksensa lapsiinsa.

Muuten tään aamun lööppejä suomalaisissa medioissa: "Trump-protesti - tuhannet lähteneet kaduille vastustamaan Trumpin valintaa
Paljos Ämeriiköissä on asukkaita ...? Ihan TUHANSIA on lähtenyt kaduille ...:p
Samanlaista hörhöporukkaa kuin ne #unelma-pellet

JackOja
10.11.2016, 09.22
...että mustat eivät ole enää tervetulleita Amerikkaan....

Eivät ole tervetulleita? Minä muistelisin, että heidät on varta vasten haettu sinne? Valkolaisethan niitä varsinaisia mamuja ovat.

Ohiampuja
10.11.2016, 09.40
Ei kai omien kauppaetujen ajaminen mikään kiinalaisten yksinoikeus ole. Ja sivumennen sanoen, onko samaisesta asiasta Euroopassa edes keskusteltu, kyllä täältäkin on töitä vaeltanut Kiinaan? No siitä puhuminen olisi varmaankin populismia.
Tämä kaupankäyntiin liittyvä tarinointi pitäisi varmaankin olla tuolla jeesustelu-ketjussa, mutta en malta olla kommentoimatta.

Muutaman kerran olen törmännyt henkilöihin ketkä marmattavat tästä globalisaatiosta ja valittavat kun työpaikat menevät kaukoitään. Sitten seuraavassa lauseessa kehutaan kun DealExtremestä tai Alibabasta sai taas niin halvalla hyviä Led-valoja. Eikö ihmiset tajua tätä hölmöyttä omassa käytöksessään? :)

Ps. Vuosia sitten kuntavaalien aikana paikallislehdessä haastateltiin kadulla ihmisiä. Yksi nainen vastasi että ei meinaa äänestää, kun kunnallispolitiikka ei kiinnosta lainkaan. Mutta jatkoi sitten että pyöräteiden kunnossapitoa pitäisi parantaa että lapset pääsee pyörällä turvallisesti kouluun, ja katuvalot puuttuivat heidän kylältä. Myös heidän päiväkodissa olisi pitänyt käynnistää se odotettu remontti. Mutta eikös tuo juuri ole sitä kunnallista päätöksen tekoa. :)

J.Kottenberg
10.11.2016, 09.44
Eivät ole tervetulleita? Minä muistelisin, että heidät on varta vasten haettu sinne? Valkolaisethan niitä varsinaisia mamuja ovat.

Tuollainen käsitys minullakin on.


Millainenkohan käsitys keskivertojenkillä on intiaanien maiden ryöstämisestä ja näiden murhaamisesta ja heidän kanssaan tehdyistä sopimuksista joita ei ollut edes aikomusta pitää?

Niin repivä, kansaa jakava ja asenteita muodostava oli Trumpin kampanja että aika taitavasti pitää toimia jos aikoo saada kaikkien hyväksynnän. Ainakin monta takkia saa useampaan kertaan kääntää.

Smo
10.11.2016, 10.42
Merkelin terveiset Trumpille

"“Germany and America are connected by values of democracy, freedom, and respect for the law and the dignity of man, independent of origin, skin colour, religion, gender, sexual orientation, or political views."

http://www.huffingtonpost.co.uk/entry/angela-merkel-germany-donald-trump-us-election-warning_uk_582313c5e4b020461a1e8713

pätkä
10.11.2016, 10.47
http://pbs.twimg.com/media/Cirviz6WYAEFrRy.jpg

mrrw
10.11.2016, 11.04
Alkaako uusi terroriaalto Usa;ssa,Trumpi;in sanomisista muslimeista :eek:

wekkuli
10.11.2016, 11.20
Sen verran tuosta vapaakaupasta, että eräät voisivat opetella lukemaan. Minun kommenttini tulkitseminen vapaakaupan vastustamiseksi on vahva olkiukko. TuoKAAN ei ole mikään on-off-tyyppinen asia, jossa mustan ja valkoisen välissä ei ole mitään.

Smo
10.11.2016, 11.25
Alkaako uusi terroriaalto Usa;ssa,Trumpi;in sanomisista muslimeista :eek:


Laitoin tän joskus tonne päivän kuva mietelauseeksi-osastolle

http://images.huffingtonpost.com/2016-09-01-1472759565-493250-extreme_extreme_vetting.jpgi

ealex
10.11.2016, 11.57
Paljonko 105 -osasarja maksaisi jos se tehtäisiin kotimaisessa pajassa? Montako vuotta pitäisi säästää? Olisitko valmis maksamaan?

Eikö 105 sarja valmisteta Japanissa, ainakin SLX on japanilainen. Sramia ei valmisteta jenkeissä. Eikö olisi järkevää tätä korjata?



Jokainen jolla ei ole varaa maksaa kymmentä euroa bensalitrasta?

Öljy on loppumassa, ilmaston lämpeneminen tuhoaa mm. Yhdysvaltoja vuosi vuodelta enemmän, vaihtoehtoiset polttoaineet eivät pääse kehittymään halvan bensan takia, mutta bensan hinta ei ole juuri muuttunut ties kuinka pitkään. Eiköhän sinun kaltaisia on vähemmistö, ketkä eivät näe tässä mitään ongelmaa... :rolleyes:

Munamankeli
10.11.2016, 12.32
Alkaako uusi terroriaalto Usa;ssa,Trumpi;in sanomisista muslimeista :eek:

Miksi alkaisi? Nykyinen jatkuu. Eivät terroristit ole yhtä tyhmiä kuin viestimet ja Hillary-lasien läpi maailmaa katsovat. Luultavasti jopa he osaavat erottaa läpän ja sanomisen kulttuurin todellisista teoista. Ns. tiedostaville tämä on ilmeisen vaikea, vaikka on luettu käytännöllistä filosofiaa, poliittista historiaa ja päälle psykologiaa. "Voi kauhea, Trump sanoi sitä, mistä väistämättä seuraa..."

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1478746086520
"Trump sanoi älyttömiä, julkeita asioita ja antoi median ottaa ne kirjaimellisesti. Oma heimo tajusi lausuntoihin liittyneen silmäniskun, kirjaimellisia tulkintoja tehnyt media ei. "

ilmora
10.11.2016, 13.03
Trumpin suunnitelmia voi tutkiskella täältä: www.greatagain.gov (https://www.greatagain.gov/)

Energiapolitiikassa on ainakin mielenkiintoinen ristiriita:

The Trump Administration will make America energy independent. Our energy policies will make full use of our domestic energy sources, including traditional and renewable energy sources. America will unleash an energy revolution that will transform us into a net energy exporter, leading to the creation of millions of new jobs, while protecting the country’s most valuable resources – our clean air, clean water, and natural habitats. America is sitting on a treasure trove of untapped energy. In fact, America possesses more combined coal, oil, and natural gas resources than any other nation on Earth. These resources represent trillions of dollars in economic output and countless American jobs, particularly for the poorest Americans.

Rather than continuing the current path to undermine and block America’s fossil fuel producers, the Trump Administration will encourage the production of these resources by opening onshore and offshore leasing on federal lands and waters. We will streamline the permitting process for all energy projects, including the billions of dollars in projects held up by President Obama, and rescind the job-destroying executive actions under his Administration. We will end the war on coal, and rescind the coal mining lease moratorium, the excessive Interior Department stream rule, and conduct a top-down review of all anti-coal regulations issued by the Obama Administration. We will eliminate the highly invasive "Waters of the US" rule, and scrap the $5 trillion dollar Obama-Clinton Climate Action Plan and the Clean Power Plan and prevent these unilateral plans from increasing monthly electric bills by double-digits without any measurable effect on Earth’s climate. Energy is the lifeblood of modern society. It is the industry that fuels all other industries. We will lift the restrictions on American energy, and allow this wealth to pour into our communities. It’s all upside: more jobs, more revenues, more wealth, higher wages, and lower energy prices.

The Trump Administration is firmly committed to conserving our wonderful natural resources and beautiful natural habitats. America’s environmental agenda will be guided by true specialists in conservation, not those with radical political agendas. We will refocus the EPA on its core mission of ensuring clean air, and clean, safe drinking water for all Americans. It will be a future of conservation, of prosperity, and of great success.

wekkuli
10.11.2016, 14.09
Trump haluaa muuttaa Saksan perustuslakia ja poistaa sille Pariisin rauhansopimuksessa annetut velvoitteet?

Tarkennatko vähän mitä Saksan perustuslaissa tai Pariisin rauhansopimuksessa on Saksan puolustusbudjetista mainittu?

Kylmän sodan aikana Liittotasavallan puolustusbudjetti ylitti 3% bkteestä ja nykyinen Naton vaade olisi 2%, jota Trump vaatii ja johon Saksa ei yllä.

https://global.handelsblatt.com/wp-content/uploads/2016/01/Military-Spending-Germany-China-United-States-USA-France-United-Kingdom-Britain-defense-weapons-arms-01-e1462951082937.png

https://global.handelsblatt.com/opinion/getting-ahead-in-the-war-games-514656

Smo
10.11.2016, 14.28
Calexit :D

https://www.theguardian.com/technology/2016/nov/09/trump-win-california-secede-calexit-silicon-valley

heikki53
10.11.2016, 15.16
Historiassa on käynyt monesti niin että rakastettu valtiomies on ollut joko suuri humanisti tai johtanut maansa voittoon sodassa jossa maa on ollut hyökkäyksen kohteena (siksi mm. Churchill, joka oli iso persoonana mulkvisti).
Englantilaisen "hautojenkaivajan" ajatuksia:
https://medium.com/@theonlytoby/history-tells-us-what-will-happen-next-with-brexit-trump-a3fefd154714#.kb44pzae9

OJ
10.11.2016, 16.11
Ai Trumpin jutut on "kännis ja läbäl"?

Munamankeli
10.11.2016, 16.38
Ai Trumpin jutut on "kännis ja läbäl"?

Tuskin, sillä Trump ei juo alkoholia. Läppä vain sattuu olemaan hieman paremmin iskevää ja osuvaa kuin tavallisten poliitikkojen puheet. Ensin mainitun huomaa heti heitoiksi; jälkimmäisten lupaukset voi joku raukka ottaa tosissaan. Ei tarvitse mennä Soinia ja Sipilää edemmäs, mutta mennään nyt kuitenkin ison veden yli www.politifact.com/truth-o-meter/promises/obameter/rulings/promise-broken/

OJ
10.11.2016, 18.16
Mielenkiintoinen tulkinta. Uskallan kuitenkin vaittaa, etta ihan kaikki Trumpin kannattajat eivat ymmartaneet Trumpin vitsailevan.

wekkuli
10.11.2016, 18.40
Dear Democrats, Read This If You Do Not Understand Why Trump WonTrump Is What Happens When You Nominate A Cheater and Live In An Echo Chamber—Please Learn From This
https://medium.com/@trentlapinski/dear-democrats-read-this-if-you-do-not-understand-why-trump-won-5a0cdb13c597#.942m8a3g7 (https://medium.com/@trentlapinski/dear-democrats-read-this-if-you-do-not-understand-why-trump-won-5a0cdb13c597#.942m8a3g7)

Munamankeli
10.11.2016, 21.01
Mielenkiintoinen tulkinta. Uskallan kuitenkin vaittaa, etta ihan kaikki Trumpin kannattajat eivat ymmartaneet Trumpin vitsailevan.

Sehän tässä on koko jutun ydin. Ne eivät olleet vitsejä vaan suuresti liioiteltuja kuvauksia Trumpin mielipiteistä ja ajamasta agendasta. Kynäniskat ottivat ne 1:1 mikä on tyhmintä. mitä kriitikko voi tehdä. Samaan tapaan kuin Wasp halusi nussia kuin eläin tai Venom söi pappien oksennusta. Me fanit ymmärsimme viestin ytimen, mutta kriitikot ja äipät tai iskät ottivat sanat kirjaimellisesti todesta.

Sosiologina minua hymyilyttää 1990-luvun muotitermi postmoderni, jota sen ajan nuoret älyköt käyttivät turhankin lennokkaasti. Ja nyt kun ollaan oikeasti postmodernismin ja jännän äärellä, samat, jos kohta ikääntyneet, älyköt tuomitsevat ajankuvan täysin vääräksi ja haikailevat paluuta menneeseen. Aikaan jolloin järki voitti, vaikkei sellaista aikaa ole koskaan ollutkaan. Hyvä tästä tulee.

Munamankeli
10.11.2016, 21.54
Yllä olevaan voisi vielä lisätä sen, että kun persujen tai Trumpin äänestäjäkuntaa haastatellaan, ääneen pääsevät ne, jotka ottavat liki kaiken todesta ja ovat kyllin ylpeitä tai hölmöjä kertomaan mielipiteensä julkisesti. He ehkä uskovat lupaukset tosiksi, mutta on myös paljon meitä, jotka ovat vain yksinkertaisesti kyrpiintyneitä nykyseen menoon ja mikä tahansa muutos kelpaa paremman puutteessa. Me emme kehtaa kertoa mielipidettämme, mikä näkyy gallup-kuplassa. Toimittajat uskovat sen, minkä haluavat olevan totta. Kunnes todellisuus iskee ja syvät rivit pääsevät äänestämään, äänessä he eivät ole koskaan.

Esimerkiksi minä äänestin persuja vastalauseeksi silloisen hallituksen Kreikka-politiikalle. Tiesin toki että se saattaa olla Pandoran lipas, josta kurkkaa kaikenlaisia hakkaraisia, mutta sitä on demokratia. Mieluummin Teuvo kuin Stubbin nuorisokaarti tai demarien Lindtman. Mikä siinä muuten on, että on suorastaan rehvakasta kehua äänestäneensä Haavistoa tai Li Anderssonia, mutta persujen äänestämisestä vaietaan? Niin minäkin teen, vaikka olen aiemmin kertonut äänestäneeni vuosikymmeniä Kokoomusta.

Smo
10.11.2016, 21.58
oh=772fe0c100534b6e788c0f5985151a34&oe=58C4BFE7https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15032678_1138945106213336_4034210563349327346_n.jp g?oh=772fe0c100534b6e788c0f5985151a34&oe=58C4BFE7

Munamankeli
10.11.2016, 22.04
Oli muuten Ahtisaarelta taas täysin pieleen mennyt tulkinta Trumpin voitosta. Jengi muka halusi demokraattien tilalle republikaanit. Helppo selitys demarille. Paskat halusi norsuja, ne halusivat täysin uuden jaon, puhtaan tai ainakin toisenlaisen pöydän, jossa haukat eivät noki. Tämä on piintyneen poliitikon ilmeisen vaikea ymmärtää.

Munamankeli
10.11.2016, 22.08
oh=772fe0c100534b6e788c0f5985151a34&oe=58C4BFE7https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15032678_1138945106213336_4034210563349327346_n.jp g?oh=772fe0c100534b6e788c0f5985151a34&oe=58C4BFE7

Näitä näkee muuallakin somessa. Pettyneiden viisastelua. Vähän sama kuin Islannin viime maali Suomea vastaan. Se, mitä lukee lopputuloksissa, ratkaisee. Aivan sama, miten tulos on tehty.

telipyörä
10.11.2016, 23.14
Mikä se on? Niille jotka ei viitsi lukea tai osaa ruotsia.

telipyörä
10.11.2016, 23.15
Trumpin suunnitelmia voi tutkiskella täältä: www.greatagain.gov (https://www.greatagain.gov/)

Energiapolitiikassa on ainakin mielenkiintoinen ristiriita:

The Trump Administration will make America energy independent. Our energy policies will make full use of our domestic energy sources, including traditional and renewable energy sources. America will unleash an energy revolution that will transform us into a net energy exporter, leading to the creation of millions of new jobs, while protecting the country’s most valuable resources – our clean air, clean water, and natural habitats. America is sitting on a treasure trove of untapped energy. In fact, America possesses more combined coal, oil, and natural gas resources than any other nation on Earth. These resources represent trillions of dollars in economic output and countless American jobs, particularly for the poorest Americans.

Rather than continuing the current path to undermine and block America’s fossil fuel producers, the Trump Administration will encourage the production of these resources by opening onshore and offshore leasing on federal lands and waters. We will streamline the permitting process for all energy projects, including the billions of dollars in projects held up by President Obama, and rescind the job-destroying executive actions under his Administration. We will end the war on coal, and rescind the coal mining lease moratorium, the excessive Interior Department stream rule, and conduct a top-down review of all anti-coal regulations issued by the Obama Administration. We will eliminate the highly invasive "Waters of the US" rule, and scrap the $5 trillion dollar Obama-Clinton Climate Action Plan and the Clean Power Plan and prevent these unilateral plans from increasing monthly electric bills by double-digits without any measurable effect on Earth’s climate. Energy is the lifeblood of modern society. It is the industry that fuels all other industries. We will lift the restrictions on American energy, and allow this wealth to pour into our communities. It’s all upside: more jobs, more revenues, more wealth, higher wages, and lower energy prices.

The Trump Administration is firmly committed to conserving our wonderful natural resources and beautiful natural habitats. America’s environmental agenda will be guided by true specialists in conservation, not those with radical political agendas. We will refocus the EPA on its core mission of ensuring clean air, and clean, safe drinking water for all Americans. It will be a future of conservation, of prosperity, and of great success.

Mikä se on? Niille jotka ei viitsi lukea tai osaa ruotsia.

HC Andersen
10.11.2016, 23.59
Oiskose se että puhutaan puhtaan luonnon puolesta ja samalla halutaan lisätä fossiilisten polttoaineiden käyttöä.

OJ
11.11.2016, 00.16
Näitä näkee muuallakin somessa. Pettyneiden viisastelua. Vähän sama kuin Islannin viime maali Suomea vastaan. Se, mitä lukee lopputuloksissa, ratkaisee. Aivan sama, miten tulos on tehty.
Tai...jos ei ole pakko katsella asiaa yhdesta vinkkelista. Niita kyrpiintyneita, turhautuneita yms. on lahes puolet aanioikeutetuista. Tosin jos tohon rinnalle ottaa sen vahan ikajakaumaa, niin kay ilmi alle 30-v porukan olematon aanestysvilkkaus ja sen valossa noi mielenosoitukset ovat aika naurettavaa touhua.

Olen yllattynyt jos Trumpin kaudella tapahtuu mitaan matalapalkkaisten oloja parantavaa.

Smo
11.11.2016, 09.26
Mikä se on? Niille jotka ei viitsi lukea tai osaa ruotsia.

Luvataan samaan aikaan säilyttää arvokasta luontoa ja riistää sitä

ilmora
11.11.2016, 10.20
^Nimenomaan ja etenkin kun suurin osa Yhdysvaltojen öljyvaroista on liuskeöljyä, jonka poraaminen vaatii paljon vettä. Vielä enemmän liuskekaasun suhteen ja poraukset ovat myös riski pohjavesivarannoille. On vaikea taata puhdasta juomavettä kaikille kansalaisille kun liuskeöljyn ja -kaasun poraustekniikka eli vesisärötys (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesis%C3%A4r%C3%B6tys) on iso rasite vesivaroille. Aika monia seutuja uhkaa jo nyt kuivuus (http://droughtmonitor.unl.edu/) niin kannattaako sitä vettä tuhlata?

Toisaalta vaikka poraamisessa käytetty vesi onkin juomavetenä menetettyä niin ei se ole estänyt ihmisiä käyttämästä sitä kasteluvetenä (http://www.latimes.com/local/california/la-me-drought-oil-water-20150503-story.html). Että lykkyä tykö vaan.

oem
11.11.2016, 15.10
Vaalityötä 2007 tai jotain.
https://www.youtube.com/watch?v=5NsrwH9I9vE&ab_channel=WWE

mrrw
11.11.2016, 15.16
Demokraatit unohti köyhät ja työttömät ....eli vaikka lupaus asioden parantamisesta ei kuultu demokraateilta ....ylimielisyydellä ja leipääntyneellä politiikalla ei pärjää enää
Trump antoi ainakin toivoa ..se on taas eriasia onnistuuko :cool:

mgcc
11.11.2016, 15.18
^Nimenomaan ja etenkin kun suurin osa Yhdysvaltojen öljyvaroista on liuskeöljyä, jonka poraaminen vaatii paljon vettä. Vielä enemmän liuskekaasun suhteen ja poraukset ovat myös riski pohjavesivarannoille. On vaikea taata puhdasta juomavettä kaikille kansalaisille kun liuskeöljyn ja -kaasun poraustekniikka eli vesisärötys (https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesis%C3%A4r%C3%B6tys) on iso rasite vesivaroille. Aika monia seutuja uhkaa jo nyt kuivuus (http://droughtmonitor.unl.edu/) niin kannattaako sitä vettä tuhlata?

Toisaalta vaikka poraamisessa käytetty vesi onkin juomavetenä menetettyä niin ei se ole estänyt ihmisiä käyttämästä sitä kasteluvetenä (http://www.latimes.com/local/california/la-me-drought-oil-water-20150503-story.html). Että lykkyä tykö vaan.

Jo intiaanit tiesivät, että maata ja vettä ei voi omistaa. Vahvin ottaa mitä haluaa.

pätkä
11.11.2016, 16.39
https://pbs.twimg.com/media/Cw-4mK3XAAAGjup.jpg

TERU
11.11.2016, 17.35
Odotan että Trump panee maailman asiat kuntoon seuraavasti:
- Venäjän kaikki pakotteet puretaan nopeasti
- Ukrainan ja Venäjän välit kuntoon, entiset kumppanit on saatava sopimaan
- Syyrian sota on lopetettava välittömästi, väliaikaisesti entinen hallinto
- amerikkalaiset jättää Afganistanin välittömästi
- kaikki keinot ja voimat yhteen terrorismin syiden poistamiseksi, venäjä mukaan hommiin
Trump ei taida tietää mitään valtion johtamisesta, mutta jos hän on hyvin kykenevä hallitsemaan ihmisiä, niin hän saattaa onnistua tehtävässään hyvinkin. Historiassa on ennenkin käynyt tähän malliin. Ilman rajua kielenkäyttöä hän ei olisi tullut valituksi, ei edes kakkoseksi!

puppy
11.11.2016, 17.42
^Eihän noi taida olla ne suurimmat ongelmat mitä tuo, enemmän ajatuksena että tahtomattaan tuo paljon pahaa maailmaan....

- avoin rasismi, voit sanoa ne mitä tuhisit hampaiden välistä, on jo alkanut kampanhan aikana, nyt on kiehunut jo yli ja avoimeksi
- avoin fasismi, valkoinen valta, väärä väri ja turpaan, tuleva maahanmuuttoministeri on aivan äärilaidalla kaikessa.
- luottamus katoaa, kun on toisella puolella täydellinen tuuliviiri jokainen alkaa pelata vain omia korttejaan
jne.

OJ
11.11.2016, 18.54
Veikkaan presidentti-Trumpin olevan vähän erilainen kuin presidenttiehdokas-Trump. Tosin, kun vaalikampanja perustui valkoiselle nationalismille ja valkoisten etuoikeuksien puolustamiselle, niin kampanjan kannattajat eivät välttämättä kannata presidenttiä...

pätkä
11.11.2016, 19.25
^Eihän noi taida olla ne suurimmat ongelmat mitä tuo, enemmän ajatuksena että tahtomattaan tuo paljon pahaa maailmaan....

- avoin rasismi, voit sanoa ne mitä tuhisit hampaiden välistä, on jo alkanut kampanhan aikana, nyt on kiehunut jo yli ja avoimeksi
- avoin fasismi, valkoinen valta, väärä väri ja turpaan, tuleva maahanmuuttoministeri on aivan äärilaidalla kaikessa.
- luottamus katoaa, kun on toisella puolella täydellinen tuuliviiri jokainen alkaa pelata vain omia korttejaan
jne.

Miljardööri joka onnistui yhdistämään kaikki köyhät rasistit.

OJ
11.11.2016, 19.44
Mielenkiintoinen nippelitieto. 76% Medicare (Obamacare) asiakkaista on valkoisia.........Heistä valtaosa menettää sairasvakuutuksensa....

mgcc
11.11.2016, 22.41
Mielenkiintoinen nippelitieto. 76% Medicare (Obamacare) asiakkaista on valkoisia.........Heistä valtaosa menettää sairasvakuutuksensa....

Tota niinku. Medicare ja Medicaid ovat paljon vanhempia järjestelmiä kuin Obamacare ja sidos niiden välillä ei ole kovin suuri. Obamacare on pakollinen vakuutuspörssin kautta toimiva viritys ja Medicare ja Medicaid liittovaltion ohjelmia. Tosin aika moni vakuutusyhtiö on vetäytynyt poolista kun homma ei vain toimi. Trump voitti Arizonassa juuri Obamacaren ansiosta tai siis sen, että vakuutusmaksut nousevat siellä alkavalla vakuutuskaudellaa 116%. Obamaperseilyyn kuulu vielä semmonenkin seikka, että ennen tuota paskaviritystä monella oli toimiva vakuutus ja Obama lupasi, että kaikki saavat pitää vanhat vakuutuksensa ja lääkärinsä. Poliitikon lupaukset ovat sellaisia ettei vältsii kandee luottaa. Edes presidentin sanominen ei velvoita vakuutusyhtiöitä, jotka irtisanoivat vanhoja sopimuksia ja tarjosivat tilalle uusia. Homman juju on myös se, että tuettuja terveysvakuutuksia tarjotaan myös niille, joilla ei ole mahdollista ottaa vapailta markkinoilta vakuutuksia. Nämä Obamaperseilyn vakuutukset ovat yhtä kalliita maksaa kuin normaalit terveysvakuutukset, mutta vähävaraisten ei tarvitse niitä maksaa itse vaan liittovaltio tukee suurilla summilla vakuutusyhtiöitä. Trump on sanonut, että Repeal and replcace Obamacare, eli tämä perseily korvataan muulla järjestelmällä. Ja sitten taas köyhät kuolevat kadulle. Not.

MV
11.11.2016, 23.06
Tarkennatko vähän mitä Saksan perustuslaissa tai Pariisin rauhansopimuksessa on Saksan puolustusbudjetista mainittu?

Sotilastoiminta omien rajojen ulkopuolella on perustuslain mukaan kielletty, vaikka nykyinen tulkinta taitaa sallia sotilaallisen toiminnan Saksan puolustamiseksi. Mutta Saksa ei ole osallistunut kovinkaan moneen NATO operaatioon läheskään siinä suhteessa mitä sillä olisi taloudellista ja sotilaallista mahtia. Joten Saksan puolustusbudjetin kasvattaminen ei välttämättä paranna Euroopan riippumattomuutta USA:sta.

pulmark
12.11.2016, 00.37
http://www.npr.org/2016/11/10/501597652/fact-check-donald-trumps-first-100-days-action-plan

Trumpin ohjelmassa on ihan hyviäkin juttuja, ei kannata vielä repiä housujaan. Muutamia ajankohtaisia aiheita jotka ovat Suomessakin tuttuja kuten mm. sääntelyn purkamista, julkisen sektorin rajoittamista, yksityisen sektorin ja keskushallinnon työntekijöiden kiertoon liittyviä rajoituksia ja piilevän korruption estämiseen tähtääviä toimenpiteitä.

ObamaCareen liittyvät muutokset ja niiden rahoittaminen ovat artikkelin mukaan avoinna. Ympäristönsuojeluasioissa prioriteetti käännetään omaan tonttiin eli YK kautta tapahtuvien projektien rahoittamista vähennetään.

EDIT: Lieneeköhän Suomessa koskaan ollut vakavasti tapetilla ministerien, kansaedustajien tai muiden korkeampien virkamiesten virkakausien rajoittaminen ?

wekkuli
12.11.2016, 11.01
Sotilastoiminta omien rajojen ulkopuolella on perustuslain mukaan kielletty, vaikka nykyinen tulkinta taitaa sallia sotilaallisen toiminnan Saksan puolustamiseksi. Mutta Saksa ei ole osallistunut kovinkaan moneen NATO operaatioon läheskään siinä suhteessa mitä sillä olisi taloudellista ja sotilaallista mahtia. Joten Saksan puolustusbudjetin kasvattaminen ei välttämättä paranna Euroopan riippumattomuutta USA:sta.

Joo ei ole sotilastoiminta kiellettyä Saksan omien rajojen ulkopuolella, kunhan se on luonteeltaan puolustuksellista.
Ja sitähän se sotilastoiminta aina on, kun oikein tulkitaan.
;)


Today, after a ruling of the Federal Constitutional Court in 1994 the term "defence" has been defined to not only include protection of the borders of Germany, but also crisis reaction and conflict prevention, or more broadly as guarding the security (https://en.wikipedia.org/wiki/Security) of Germany anywhere in the world.[31] (https://en.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr#cite_note-31) According to the definition given by former Defence Minister Struck, it may be necessary to defend Germany even at the Hindu Kush (https://en.wikipedia.org/wiki/Hindu_Kush). This requires the Bundeswehr to take part in operations outside of the borders of Germany, as part of NATO or the European Union (https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union) and mandated by the UN (https://en.wikipedia.org/wiki/UN).

https://en.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr#Operations

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Auslandseinsätze_der_Bundeswehr.svg/1024px-Auslandseinsätze_der_Bundeswehr.svg.png

Hääppönen
12.11.2016, 13.27
Onhan pallopeleissäkin hyökkääjiä ja puolustajia samassa joukkueessa. :cool:

pätkä
12.11.2016, 17.00
Saksan osalta pariisin rauhansopimus on korvattu Saksojen yhdistymissopimuksella.

wekkuli
12.11.2016, 17.31
Vähän syvällisempää analyysia Amerikasta ja Trumpin voitosta.

https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class

E-Cruiser
12.11.2016, 18.45
Vähän syvällisempää analyysia Amerikasta ja Trumpin voitosta.

https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class

Hyvää analyysiä. Nykyään jenkit käyttävät koko ajan ja sujuvasti termejä kuten luokkaviha, luokkajännite, luokka-asenne jne.
Suomessa tuota klassista terminologiaa paheksutaan ja pidetään kommunismina jostain syystä. Suomeen syntyi 90-luvulla jonkinlainen luokattomuuden illuusio, tavoite, vaikka edes jenkeissä ei tavoitella sitä retorisesti. Ilman toimivaa terminologiaa on vaikea puhua ongelmista.

OJ
13.11.2016, 00.57
Niin, kaikenlaiset dosentit tulevat neuvomaan. Jos on tehnyt paljon rahaa, niin tietää kaikesta tarpeeksi, eikä siihen kaivata ketään neuvomaan.

kuovipolku
13.11.2016, 09.31
Niin, kaikenlaiset dosentit tulevat neuvomaan. Jos on tehnyt paljon rahaa, niin tietää kaikesta tarpeeksi, eikä siihen kaivata ketään neuvomaan.

Mutta eihän Trump ole tehnyt paljon rahaa! Hän vain haluaa antaa ja on ilmeisen hyvin onnistunutkin antamaan kuvan siitä että hän on kyvykäs ja poikkeuksellisen menestynyt bisnesmies. Tosiasiassa hän on korkeintaan onnistunut olemaan hukkaamatta isältään perimäänsä imperiumia ja siinäkin on tarvittu luovaa kirjanpitoa ja taitavia verolakimiehiä. Hänen hotellinsa ja kasinonsa ovat pärjänneet huonommin kuin ala keskimäärin ja kiinteistösijoittajana hän epäonnistui pahasti. Vanha juttu siitä kuinka tuotto omalle pääomalle olisi ollut parempi jos rahat olisi sijoitettu tikkaa heittämällä tai antamalla simpanssin valita kohteet on Trumpin kohdalla täysin osuva.

Muuten: nimet joita on väläytelty tulevina Trumpin ulkopolitiikan vetäjinä ovat kyllä sellaisia että jäljet pelottavat eli juuri niitä ideologeja ja aktivisteja jotka pyörittivät Bush nuorempaa ja jotka sen jälkeen joutuivat väistymään taka-alalle koska heidän vahingollisuutensa niin maalle kuin puolueellekin vihdoin tajuttiin republikaanisen puolueen sisällä. Nyt kun Trumpilla ei ulkopuolelta tulleena ole omaa taustaryhmäänsä valmiina, menossa on kriittiset ajat ja edessä ratkaisevia päätöksiä.

Jami2003
13.11.2016, 09.45
Katsoin eilen kriittisen Trump dokumentin vitosella ja vaikka siinäkin yritettiin vähätellä Trumpin liikemies taitoja niin tosiasiassa selvisi bisnestä yhtään ymmärtävälle että hän on monilta osin erittäin taitava. Se että välillä menettää kaiken ja sieltä nousee jaloilleen kertoo että nykyinen omaisuus on kaikkea muuta kuin perittyä. Pahin hänen vikansa on että "think big" on hänen tapauksessa liiankin big joka tekee projekteista suuruudenhulluja mutta teki myös hänestä presidentin.

Poliitikkona hän on katastrofi mutta poliittisen elitismin luoma selkeä lopputulos. Ulla Apelsin kirjoitti erittäin osuvasti :

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html

wekkuli
13.11.2016, 10.22
Tuo luokkajuttu on mielenkiintoinen sikäli tosiaan, että Suomessa ei ole oikein korrektia puhua eri yhteiskuntaluokista. Se ikään kuin halutaan lakaista maton alle? Liekö 1918 kaikuja vieläkin; luokkajakoa ei haluta Suomessa korostaa. Se tuo esiin pelon, että verinen historia voisi joskus toistua ja toisaalta se särkee tietynlaisen "Talvisodan hengen" illuusion, että kansakunta ei niin yhtenäinen ehkä olisikaan. Pientä kansaa ei haluta jakaa pienemmiksi osasiksi, vaan kaikkien kollektiivinen halu ja kaikkien poliittistenkin toimijoiden etu on pitää yllä yhtenäisyyttä. Ainakin sikäli, että luokkanousua pidetään Suomessa yleisempänä kuin muualla ja siihen varmaan ilmaisen korkeakoulutuksen suosiokin perustuu.

Nassetäti
13.11.2016, 11.00
Hahhah! Tää on niitä kansallisromantikkojen haaveita. Nehän lähtökohtaisesti kieltää nationalistisen luokkayhteiskunnan. Ikään kuin kaikki olisivat samanarvoisia. Sitten kun niiltä kysyy, että miten niin samanarvoisia, niin niiden mukaan ihmisarvo mitataan siten, että miten jonkin ihmisen tai ryhmän poistaminen yhteiskunnasta vaikuttaa siihen. Ja siitä ne taas saa päähänsä, että...
Noh leikkinationalisteja tietysti vituttaa sellainen tosiasia, että suurin osa suomalaisista on heidän kanssaan täysin eri linjoilla. Ja siksipä he haikailevat suojeluskuntien yms. juttujen perään.

ilmora
13.11.2016, 11.00
Pariisin ilmastosopimus nyt vaarassa? (http://yle.fi/uutiset/3-9289953) Ebell ei vaikuta kovinkaan ympäristö- tai ilmastomyönteiseltä ihmiseltä ja hänen takanaan on ollut sellaisia firmoja kuin mm. Exxon Mobil (http://www.huffingtonpost.com/jeremy-symons/meet-trumps-pick-to-disma_b_12832350.html).

Sitä, että Trump pohtisi ilmastosopimuksesta irtautumista ei voi pitää varsinaisena yllätyksenä: hän on toistuvasti sanonut joko neuvottelevansa Pariisissa vajaa vuosi sitten sorvatun sopimuksen uusiksi tai hylkäävänsä sen kokonaan.
Hyvältä ei näytä sekään, että Trumpin siirtymävaiheen valinta Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston johtoon(siirryt toiseen palveluun) (http://www.nytimes.com/2016/11/12/science/myron-ebell-trump-epa.html?_r=0) on Pariisin ilmastosopimusta laittomana pitävä Myron Ebell.

Kampanjoidessaan Trump muun muassa sanoi ilmastonmuutoksen olevan kiinalaisten salajuoni. Demokraatit ovatkin keväästä asti pelänneet, että Trump voisi purkaa Yhdysvaltain mukanaolon Pariisin ilmastosopimuksessa.

Toisaalta, maailman ainoan suurvallan johtoon politiikan ulkopuolelta astuvan Trumpin todellisista linjauksista on toistaiseksi hyvin vähän varmaa tietoa. Se, että Trump nimitti ilmastoskeptikkona tunnetun Ebellin ympäristönsuojeluviraston johtoon, ei kuitenkaan lupaa hyvää.

Munamankeli
14.11.2016, 09.05
Mutta eihän Trump ole tehnyt paljon rahaa! Hän vain haluaa antaa ja on ilmeisen hyvin onnistunutkin antamaan kuvan siitä että hän on kyvykäs ja poikkeuksellisen menestynyt bisnesmies. Tosiasiassa hän on korkeintaan onnistunut olemaan hukkaamatta isältään perimäänsä imperiumia ja siinäkin on tarvittu luovaa kirjanpitoa ja taitavia verolakimiehiä.

Joopa joo. Ei ole ihme, että näinä aikoina kaikenlainen huhupuhe menee täydestä läpi vasemmalla ja oikealla. Trump on tehnyt ja hävinnyt omaisuuksia ainakin pariin kertaan. Tämä jos mikä on bisnesmiehen kykyä, sekä taitavaa että taitamattomuutta. Forbesin tuoreen arvion mukaan äijän nykyisen omaisuuden arvo on noin 3,7 miljardia taalaa. Eihän tuo ole juuri mitään venäläisten oligarkkien rinnalla, mutta tuskin Trump tarvitsi siihen niin paljon valtion apua. Luepa miehen historiasta, ennen kuin alat höpista vasemmiston propagandaa. Tällä pääset alkuun. (http://www.investopedia.com/updates/donald-trump-rich/)

Toki Trump liioittelee omaisuutensa arvoa, mutta niin hyvän pelimiehen tuleekin tehdä.

ilmora
14.11.2016, 11.21
Trumpin nimittämä pääneuvonantaja Steve Bannon on herättänyt kritiikkiä. Kyseessä on eräänlainen jenkkiversio Ilja Janitskinista (http://www.independent.co.uk/news/people/steve-bannon-donald-trump-breitbart-alt-right-president-elect-a7415556.html). Breitbart-uutissivuston vaikutuksesta: (http://www.nytimes.com/2016/11/14/business/media/breitbart-reveling-in-trumps-election-gains-a-voice-in-his-white-house.html?_r=0)

Breitbart has been denounced as misogynist, racist and xenophobic, and it served as a clearinghouse for attacks on Mr. Trump’s adversaries, spreading unsubstantiated rumors about Hillary Clinton’s health and undermining its own reporter, Michelle Fields, after she accused Corey Lewandowski, then Mr. Trump’s campaign manager, of assaulting her.

The site frequently boasts about knowing the pulse of its readers. News articles with evocative headlines, like “Paris Streets Turned into WARZONE by Violent Migrants,” are frequently followed by comments from readers about “the enemy within,” migrant “scum” and the “Jewish-controlled media.” Breitbart’s writers often vilify the Black Lives Matter movement, emphasizing what they say is a wave of “black-on-black crime.”

But the site’s influence on social media, where more and more Americans now consume information, has been palpable. On election night, Breitbart’s Facebook page received the fourth-highest number of user interactions on the entire platform — beating Fox News, CNN and The New York Times.

mgcc
14.11.2016, 13.16
Trunp aikoo kieltäytyä presidentin palkasta ja lain vaatimuksen takia hyväksyy vain yhden dollarin. Näitä dollarimiehiä on USA:ssa ollut aika läjä: https://en.wikipedia.org/wiki/One-dollar_salary

kuovipolku
14.11.2016, 14.15
Luepa miehen historiasta, ennen kuin alat höpista vasemmiston propagandaa. Tällä pääset alkuun. (http://www.investopedia.com/updates/donald-trump-rich/)

Tuota. Mä olen osin ammatillisesta mielenkiinnosta seurannut miestä vähän pitempään kuin tämän vaalikampanjan ajan enkä tässä asiassa edes nojaudu omaan arviooni. Mitä tulee Forbesiin ja Investopediaan, niin itse olen oppinut suhtautumaan niihin tietyin varauksin. Mutta eihän tästä kannata vääntää enempää, we can agree to disagree tai sitten olla sopimatta.

mgcc
14.11.2016, 15.50
Eihän Trump omia rahojaan ole pisniksissä menettänyt vaan yhtiöiden ja sijoittajien.

OJ
14.11.2016, 18.06
Tota niinku. Medicare ja Medicaid ovat paljon vanhempia järjestelmiä kuin Obamacare ja sidos niiden välillä ei ole kovin suuri. Obamacare on pakollinen vakuutuspörssin kautta toimiva viritys ja Medicare ja Medicaid liittovaltion ohjelmia. Tosin aika moni vakuutusyhtiö on vetäytynyt poolista kun homma ei vain toimi. Trump voitti Arizonassa juuri Obamacaren ansiosta tai siis sen, että vakuutusmaksut nousevat siellä alkavalla vakuutuskaudellaa 116%. Obamaperseilyyn kuulu vielä semmonenkin seikka, että ennen tuota paskaviritystä monella oli toimiva vakuutus ja Obama lupasi, että kaikki saavat pitää vanhat vakuutuksensa ja lääkärinsä. Poliitikon lupaukset ovat sellaisia ettei vältsii kandee luottaa. Edes presidentin sanominen ei velvoita vakuutusyhtiöitä, jotka irtisanoivat vanhoja sopimuksia ja tarjosivat tilalle uusia. Homman juju on myös se, että tuettuja terveysvakuutuksia tarjotaan myös niille, joilla ei ole mahdollista ottaa vapailta markkinoilta vakuutuksia. Nämä Obamaperseilyn vakuutukset ovat yhtä kalliita maksaa kuin normaalit terveysvakuutukset, mutta vähävaraisten ei tarvitse niitä maksaa itse vaan liittovaltio tukee suurilla summilla vakuutusyhtiöitä. Trump on sanonut, että Repeal and replcace Obamacare, eli tämä perseily korvataan muulla järjestelmällä. Ja sitten taas köyhät kuolevat kadulle. Not.
Se on hyva, etta Trump korjaa systeemin. En yllaty jos ei mene ihan kuin Stromsoossa.

Mielenkiintoisia nimia nousee tapetille.

Smo
15.11.2016, 20.59
Eikö Trumppi ollu jo muuttanu suhtautumisensa tuohon? Ainakin oli googlannu mitä se tarkoittaa

http://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-confirms-that-he-just-googled-obamacare


Tällasia vähäpukeisia lentokone-kuvia piti laittaa

http://www.gq-magazine.co.uk/article/donald-trump-melania-trump-knauss-first-lady-erections

tempokisu
15.11.2016, 21.29
^ ihan Aamulehdessä nimenomaan ohjeistettiin että älkää googlatko Melania Trump naked.
KAIKKI on tehny nuoruudessaan vihreitä, että ei sitä puukkoa tarvi arpeutuneessa haavassa enää väännellä. Sieltä hairuuden nuorahduksista noustaan!

Tai tassu pystyyn joka ei ole ikinä tehnyt mitään mokailuja, virheitä, nolouksia joita nyt katuu....

MV
15.11.2016, 21.46
https://xianblog.files.wordpress.com/2016/11/elecons.png (https://arxiv.org/pdf/1611.03787v1.pdf)

Jami2003
15.11.2016, 21.47
Kiitos kisulle vinkistä, ihan kivan näköinen :)

Munamankeli
15.11.2016, 22.10
Kiitos kisulle vinkistä, ihan kivan näköinen :)

Joo, kiitti. Mieluummin tuota katsoo kuin suu kireänä rääkyvää Hillaryä. Trumpilla on joissain asioissa jopa ihan kelvollinen maku; ei toki päde omaan ulkoasuun tai sisustukseen.

mgcc
15.11.2016, 22.53
Eikö Trumppi ollu jo muuttanu suhtautumisensa tuohon? Ainakin oli googlannu mitä se tarkoittaa

http://www.newyorker.com/humor/borowitz-report/trump-confirms-that-he-just-googled-obamacare




Humor...

bici74
15.11.2016, 23.31
^ ihan Aamulehdessä nimenomaan ohjeistettiin että älkää googlatko Melania Trump naked.
KAIKKI on tehny nuoruudessaan vihreitä, että ei sitä puukkoa tarvi arpeutuneessa haavassa enää väännellä. Sieltä hairuuden nuorahduksista noustaan!

Tai tassu pystyyn joka ei ole ikinä tehnyt mitään mokailuja, virheitä, nolouksia joita nyt katuu....

No jos rouva Trumpia häiritsee että mä hänen nuoruuskuvia netissä vilkuilen niin tulkoon vaikka antamaan piiskaa [emoji2]



Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

OJ
16.11.2016, 01.48
Ihan vetavan nakoinen 31- tai 46-vuotias nainen. Jotain positiivista tassa kokonaistilanteessa.

puppy
16.11.2016, 08.18
Joo, kiitti. Mieluummin tuota katsoo kuin suu kireänä rääkyvää Hillaryä. Trumpilla on joissain asioissa jopa ihan kelvollinen maku; ei toki päde omaan ulkoasuun tai sisustukseen.

Hyvin aina paljastuu sivulauseissa tai tässä päälauseessa miksi Suomessakin Trump olisi mahdollinen..... oh humanity

wekkuli
16.11.2016, 09.05
Olisin loppuje lopuksi äänestänyt Trumpia ennemmin kuin Hillary Clintonia, se on aika selvä.

mrrw
16.11.2016, 11.12
Toivottavasti ei tästä Trump-ilmiöstä lähde maailmanlaajuista trendiä ....usa,ssa sen ymmärtää kun kapitalisti höykyttää kansaa minkä ehtii niin kansa tarttuu vaikka oljenkorteen saadakseen elämänsä parempaan kuntoon
M.Moore kävi taannoin englannissa ja totesi paikallisesta ilmaisesta teveydenhuollosta "voi pojat olispa meilläkin näin"

Smo
16.11.2016, 14.39
Pariisin ilmastosopimus nyt vaarassa? (http://yle.fi/uutiset/3-9289953) Ebell ei vaikuta kovinkaan ympäristö- tai ilmastomyönteiseltä ihmiseltä ja hänen takanaan on ollut sellaisia firmoja kuin mm. Exxon Mobil (http://www.huffingtonpost.com/jeremy-symons/meet-trumps-pick-to-disma_b_12832350.html).

Sitä, että Trump pohtisi ilmastosopimuksesta irtautumista ei voi pitää varsinaisena yllätyksenä: hän on toistuvasti sanonut joko neuvottelevansa Pariisissa vajaa vuosi sitten sorvatun sopimuksen uusiksi tai hylkäävänsä sen kokonaan.
Hyvältä ei näytä sekään, että Trumpin siirtymävaiheen valinta Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston johtoon(siirryt toiseen palveluun) (http://www.nytimes.com/2016/11/12/science/myron-ebell-trump-epa.html?_r=0) on Pariisin ilmastosopimusta laittomana pitävä Myron Ebell.

Kampanjoidessaan Trump muun muassa sanoi ilmastonmuutoksen olevan kiinalaisten salajuoni. Demokraatit ovatkin keväästä asti pelänneet, että Trump voisi purkaa Yhdysvaltain mukanaolon Pariisin ilmastosopimuksessa.

Toisaalta, maailman ainoan suurvallan johtoon politiikan ulkopuolelta astuvan Trumpin todellisista linjauksista on toistaiseksi hyvin vähän varmaa tietoa. Se, että Trump nimitti ilmastoskeptikkona tunnetun Ebellin ympäristönsuojeluviraston johtoon, ei kuitenkaan lupaa hyvää.


Sotilasjohtajat esittelee ilmasto-ongelman Trumpille kansallisena turvallisuusuhkana

https://www.scientificamerican.com/article/military-leaders-urge-trump-to-see-climate-as-a-security-threat/

mrrw
16.11.2016, 15.15
Sotilasjohtajat esittelee ilmasto-ongelman Trumpille kansallisena turvallisuusuhkana

https://www.scientificamerican.com/article/military-leaders-urge-trump-to-see-climate-as-a-security-threat/

(uutisissa) useimpi osavaltio sanoutui irti Trump;in ilmastoajatuksista

wekkuli
16.11.2016, 15.19
ilmaisesta teveydenhuollosta

Kaikkihan sen tietävät, mutta silti on pakko huomauttaa, kun aina vain tulee luettua asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Ilmaista terveydenhuoltoa ei ole olemassakaan, on vain kyse siitä, maksetaanko terveydenhuollosta itse suoraan vai julkishallinnon välikäsien kautta ja siitä maksatko vain omasta terveydenhuollostasi vai myös muiden.

Minä en pidä tässä kohtaa amerikan mallia hyvänä. Kyllä minun mielestäni kansalaisten terveydenhuolto kuuluu julkishallinnon ydintehtäviin. Mutta ilmaista se ei silti ole.

mgcc
16.11.2016, 15.37
^Tietysti ilmaisia palveluja on olemassa. Jos loppuasiakas ei palvelusta maksa, niin se on_hänelle_ilmaista. Tähän ei kuulu ollenkaan se, että kaiken tuottaminen tässä maailmassa maksaa jotain. Ilmaisia lounaitakin on. Viimeksi kaveri tarjosi safkat eikä siihen kuulunut mitään taka-ajatuksia "velkaa jäämisestä".

Eniten vituttaa se, että jotkut kieltävät sanan "ilmainen" käytön ja vaativat sen sijaan käyttämään sanaa "maksuton". Mitään logiikkaahan tuossa ei ole, koska maksaahan joku aina "maksuttomankin" palvelun tai tavaran.

mrrw
16.11.2016, 15.46
Kaikkihan sen tietävät, mutta silti on pakko huomauttaa, kun aina vain tulee luettua asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Ilmaista terveydenhuoltoa ei ole olemassakaan, on vain kyse siitä, maksetaanko terveydenhuollosta itse suoraan vai julkishallinnon välikäsien kautta ja siitä maksatko vain omasta terveydenhuollostasi vai myös muiden.

Minä en pidä tässä kohtaa amerikan mallia hyvänä. Kyllä minun mielestäni kansalaisten terveydenhuolto kuuluu julkishallinnon ydintehtäviin. Mutta ilmaista se ei silti ole.

joo pitää olla valmius verojen maksuun mutta jenkithän on tunnettuja veronvihaajia

veke
16.11.2016, 19.29
Kaikkihan sen tietävät, mutta silti on pakko huomauttaa, kun aina vain tulee luettua asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Ilmaista terveydenhuoltoa ei ole olemassakaan, on vain kyse siitä, maksetaanko terveydenhuollosta itse suoraan vai julkishallinnon välikäsien kautta ja siitä maksatko vain omasta terveydenhuollostasi vai myös muiden.

Minä en pidä tässä kohtaa amerikan mallia hyvänä. Kyllä minun mielestäni kansalaisten terveydenhuolto kuuluu julkishallinnon ydintehtäviin. Mutta ilmaista se ei silti ole.

Vaan miksi se julkinen on niin tehotonta?
Varaat ajan sinne ja ootat sitten ikuisuuden koska pääset sisään. Työterveyteen menet ja minuutilleen pääset varattuun aikaa lääkärin pakeille.

wekkuli
16.11.2016, 21.46
^Tietysti ilmaisia palveluja on olemassa. Jos loppuasiakas ei palvelusta maksa, niin se on_hänelle_ilmaista.

Maksutavan muutos, saati pakollisuus ei tee asioista ilmaisia. Jos maksat veroja, maksat terveydenhuollosta (ja maksat joka tapauksessa, käytit tai et). Ja joka ikinen meistä maksaa veroja jos Suomessa rahaa käytät. ALVia esimerkiksi et pääse millään pakoon.

Millä logiikalla asiat, joista on pakko maksaa, ovat ilmaisia? Eivät tietenkään ole.

plr
16.11.2016, 23.50
Sotilasjohtajat esittelee ilmasto-ongelman Trumpille kansallisena turvallisuusuhkaa

Onkohan joku tehnyt Suomen osalta ilmastonmuutosanalyysiä? Onko Suomi isossa kuvassa voittamassa vai häviämässä?

marmar
17.11.2016, 06.43
Olisin loppuje lopuksi äänestänyt Trumpia ennemmin kuin Hillary Clintonia, se on aika selvä.

Onhan sille syynsä miksi paikallisista yli puolet teki noin. Tässä yksi näkemys:
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201611160153438_ul.shtml?_ga=1.92863005.1431640467 .1469307021

JackOja
17.11.2016, 09.15
Onhan sille syynsä miksi paikallisista yli puolet teki noin...

Ei kai se tarkalleen ottaen noin mennyt? :seko:

mgcc
17.11.2016, 10.45
Ei kai se tarkalleen ottaen noin mennyt? :seko:

Jussi asuu Georgiassa, jossa paikalliset meni juuri noin:

Georgia

16 electoral votes
Hillary Clinton
45.6%
Donald Trump
51.3%

Popular votes
1,837,300
Clinton
2,068,623
Trump

ilmora
17.11.2016, 11.06
Ei kai se tarkalleen ottaen noin mennyt? :seko:

Jussin logiikka on kyllä pettämätöntä tuossa jutussa - rasismi voi kohdistua vain ihmisrotuun ja Obaman syytä on Isis. Eiköhän Isisin tarina alkanut jo vuonna 2003 kun Saddam Hussein syrjäytettiin.

mgcc
17.11.2016, 12.20
Jussin logiikka on kyllä pettämätöntä tuossa jutussa - rasismi voi kohdistua vain ihmisrotuun ja Obaman syytä on Isis. Eiköhän Isisin tarina alkanut jo vuonna 2003 kun Saddam Hussein syrjäytettiin.

Rotuja ei ole ja uskonnot ovat uskomusjärjestelmiä eikä niillä ole tekemistä genomin kanssa.

ilmora
17.11.2016, 12.29
Rotuja ei ole ja uskonnot ovat uskomusjärjestelmiä eikä niillä ole tekemistä genomin kanssa.

Kyse on siis siitä, että Jussin kanta Trumpin lausuntojen rasismiin on tämä: "Muslimilausunnoissa pitää muistaa, että uskonto ei ole ihmisrotu, Jussi näkee." Jussin näkökulma asiaan oli siis se, että Trumpin puheissa ei ole rasismia, koska ihmisten syrjiminen uskonnon perusteella ei ole sitä. :seko:

mgcc
17.11.2016, 13.20
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000002094530.html

Tyhmä ihminen. Olisi tietysti pitänyt sanoa, että Neuvostoliitossa tuollaiset olisi ammuttu.

wekkuli
17.11.2016, 17.41
Obaman syytä on Isis. Eiköhän Isisin tarina alkanut jo vuonna 2003 kun Saddam Hussein syrjäytettiin.

Ko Jussi sanoi näin:

Jussi nostaa esimerkiksi terroristijärjestö ISIS:in, jonka vaikutukset näkyvät Euroopassa asti.
http://eu2.madsone.com/ad/100241479393598000125/ef0bb4084cf75377/mads.gif


- ISISiä ei ollut merkittävässä määrin olemassa kun Obamasta tuli presidentti. Kaikkien sotilasasiantuntijoiden neuvojen vastaisesti Obama veti yhdessä ulkoministeri Clintonin kanssa joukot pois Irakista, minkä seurauksena ISIS pääsi valloilleen. Nyt ISIS toimii 32 eri maassa 200 000 "sotilaan" voimin. Tämä on eräs merkittävä syy pakolaistulvaan.

Oletko sitä mieltä, että tämä ei pidä paikkaansa?

wekkuli
17.11.2016, 17.55
Jussin näkökulma asiaan oli siis se, että Trumpin puheissa ei ole rasismia, koska ihmisten syrjiminen uskonnon perusteella ei ole sitä. :seko:

No onko tämä rasismia? Islaminuskossa on paljon ei-muslimeja syrjiviä seikkoja, ovatko muslimit kategorisesti siis rasisteja syrjiessään uskon perusteella?

https://creepingsharia.files.wordpress.com/2011/06/muslims_only_mecca_road_sign.jpg

plr
17.11.2016, 18.29
ovatko muslimit kategorisesti siis rasisteja syrjiessään uskon perusteella?

Riippuu rasismin määritelmästä ja siitä syrjivätkö kaikki muslimit uskon perusteella. Oma arvioni: Tuskin ovat.

OJ
17.11.2016, 18.47
Onko toi tienviitta Mekkaan? Kai se on rasismia, jos muslimit eivat salli muita uskontoja pyhaan kaupunkiinsa. Puolustaako joku ihan oikeasti Trumpin rasismia silla, etta Saudi-Arabiassa muslimit ovat rasisteja?

Ja voin olla vaarassa, mutta Bush nuorempi allekirjoitti paperit joukkojen vetamisesta Irakista jo vuonna 2008. Irakin hallinto vastusti USAn joukkojen pysymista maassa, mutta Obama ei kayttanyt poliittista ja sotilaallista voimaansa pakottaakseen Irakin hallinnon sallimaan USAn armeijan pysymisen Irakissa. Suo siella vetela taalla. Jos Obama olisi pakottanut Irakin hyvaksymaan miehityksen (jatkumisen), josta olisi seurannut lisaa kaatuneita, niin tokkopa siitakaan oltaisiin oltu kovin tyytyvaisia missaan pain maailmaa. Toisaalta, miehitys olisi varmasti vahentanyt shiiojen ja sunnien valista tappelua.

Hääppönen
17.11.2016, 20.55
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000002094530.html

Tyhmä ihminen. Olisi tietysti pitänyt sanoa, että Neuvostoliitossa tuollaiset olisi ammuttu.
Attenboroughan on selvästi reilu ja rehellinen lapinmies. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000667163.html

ilmora
17.11.2016, 21.31
Ja voin olla vaarassa, mutta Bush nuorempi allekirjoitti paperit joukkojen vetamisesta Irakista jo vuonna 2008. Irakin hallinto vastusti USAn joukkojen pysymista maassa, mutta Obama ei kayttanyt poliittista ja sotilaallista voimaansa pakottaakseen Irakin hallinnon sallimaan USAn armeijan pysymisen Irakissa. Suo siella vetela taalla. Jos Obama olisi pakottanut Irakin hyvaksymaan miehityksen (jatkumisen), josta olisi seurannut lisaa kaatuneita, niin tokkopa siitakaan oltaisiin oltu kovin tyytyvaisia missaan pain maailmaa. Toisaalta, miehitys olisi varmasti vahentanyt shiiojen ja sunnien valista tappelua.

Ja Obaman hallintoa olisi vuorostaan sitten kritisoitu Irakissa pysymisestä ja rahojen tuhlaamisesta. Isisin vahvuus alkoi siitä, että he järjestyivät entisten Saddamin upseerien avulla ja ironista kyllä - kyseiset miehet vielä olivat Yhdysvaltojen vankeina yhdessä vaiheessa, mutta vapautettiin. Entinen sotilasneuvonantajakin myöntää mikä virhe Irakin sota oli. (http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-war-invasion-caused-isis-islamic-state-daesh-saysus-military-adviser-david-kilcullen-a6912236.html)

Munarello
17.11.2016, 21.46
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000002094530.html

Tyhmä ihminen. Olisi tietysti pitänyt sanoa, että Neuvostoliitossa tuollaiset olisi ammuttu.

Tiivistetysti: "Raivostuin siitä, että Attenboroughin mielestä Trump voitaisiin ampua, joten siksi mielestäni Attenborough pitäisi ampua." Kuulostaa loogiselta?

ilmora
17.11.2016, 21.54
No onko tämä rasismia? Islaminuskossa on paljon ei-muslimeja syrjiviä seikkoja, ovatko muslimit kategorisesti siis rasisteja syrjiessään uskon perusteella?

https://creepingsharia.files.wordpress.com/2011/06/muslims_only_mecca_road_sign.jpg

Kaikkiin uskontoihin liittyy rajoituksia ja tabuja ja jos minua kielletään lähestymästä jotain pyhänä pidettyä paikkaa niin en ota sitä rasismina. Mutta tietysti jos kyseessä olisi valtio, joka kieltää maahantulon uskonnon perusteella niin kyllä, mutta onko Lähi-idässä valtioita, joihin saavat matkustaa vain muslimit? Ei taida olla. Fundamentalistiset valtiot luonnollisestikin rakentuvat ihmisten erottelulle uskonnon perusteella, koska on vain yksi ainoa uskonto ja se on valtionuskonto, mutta se on silloin kyllä paljon enemmän kuin vain kielto lähestyä Mekkaa. Aika hölmö vertaus oikeastaan. Paitsi tietysti jos haluaa ajatella Yhdysvaltoja pyhänä maana, jonne vääräuskoisilla ei ole asiaa, mutta miten se silloin on yhtään parempi asia kuin vaikka mitä Pakistanissa tai Saudi-Arabiassa tehdään? Eli on ok kieltää muslimeilta maahanpääsy kun nekään ei päästä meikäläisiä Mekkaan?

(Ja kaikkein jännintä on, että muslimivaltiot kunnostautuvat etenkin muiden muslimien syrjimisessä.)

mgcc
17.11.2016, 23.07
Tiivistetysti: "Raivostuin siitä, että Attenboroughin mielestä Trump voitaisiin ampua, joten siksi mielestäni Attenborough pitäisi ampua." Kuulostaa loogiselta?

Ei kyllä aukea tuo yhtään. Kuka raivostui? Ja miksi? A on sanonut että T pitäisi ampua. Kuka on vaatinut A:n ampumista?

Munarello
17.11.2016, 23.19
^Sääh. Puhutaan niistä "uutisessa" mainituista "Trumpin kannattajista." He "raivostuivat" koska Attenborough sanoi ja siksi Attenboroughille sataa tappouhkauksia. Pitääkö vielä vääntää lisää rautalankaa?

mgcc
17.11.2016, 23.56
Joo mieluusti lisää vaikka ratakiskosta. En kyllä ole raivostunut, vaan elän ihan parasta aikaa kun hyvillä ihmisillä nyrjähtää ajatuskoneisto, kun Hillary for Prison Clintonin tappio pitäisi jotenkin muljauttaa tapahtumattomaksi.

Munarello
18.11.2016, 00.00
^ Luulisi, että tässä vaiheessa jo ratakiskokin ymmärtäisi, ettei kukaan ole viitannut juuri sinuun. Vaan nimenomaan niihin ns Trumppia kannattaviin idiootteihin.

OJ
18.11.2016, 02.12
Ja lisaa analyysia http://www.vox.com/the-big-idea/2016/11/16/13645116/rural-resentment-elites-trump Paha vaan, etta meinaa pudota karryilta.

Konservatiivipopulismin loppu ei ole varmaan ihan heti kasilla.

Smo
18.11.2016, 10.38
Trumpin kleptokratia

https://www.washingtonpost.com/blogs/plum-line/wp/2016/11/16/welcome-to-the-trump-kleptocracy

OJ
19.11.2016, 17.42
Jeps, ne kenellä on rahaa (ja haluavat erota rahoistaan) ovat Trumpin kavereita, muut ovatkin sitten terroristeja. Tämä siis ulkopolitiikassa.

Tulipa opittua uusi sanakin, kakistokratia.

Köfte
19.11.2016, 20.22
Itse asiassa kaksi; kleptokratiakin oli terminä uusi (minulle). Sanan merkitys ei ollut outo.

Köfte
19.11.2016, 20.28
Mitäs nyt kun kiinalaiset(kin) ärtyivät kun Trump väitti
ilmastonmuutosta kinkkien salaliitoksi ja propagandaksi?

pätkä
30.11.2016, 21.49
https://pbs.twimg.com/media/CyQ_rVmXAAIHwAH.jpg

ilmora
02.12.2016, 15.24
Trumpin hallinto - ihmiset, jotka Trump tähän mennessä on nimittänyt kabinettiinsa (http://yle.fi/uutiset/3-9328606).

OJ
02.12.2016, 21.14
Mutta Trump pelasti juuri tyopaikkoja! Saasti noin 750 tyopaikkaa, tosin firma siirsi 1300 tyopaikkaa Meksikoon. Tama maksoi vahintaan 7 miljoonaa. Hyva diili. Mikahan firma kokeilee samaa seuraavaksi.

Pieni yksityiskohta tuppaa unohtumaan...tyopaikkojen pako loppuu siina vaiheessa kun firmat voivat tehda tavoittelemaansa tulosta jenkkiduunarien kanssa.

PK1
02.12.2016, 22.00
^Työpaikkojen pako loppuu siinä vaiheessa kun firmat voivat tehdä parempaa tulosta jenkkiduunarien kanssa kuin ulkomailla.
Siinä ei paljoa tavoitetulokset paina jos muualla tekee vielä parempaa tulosta.

mrrw
02.12.2016, 22.01
Mutta Trump pelasti juuri tyopaikkoja! Saasti noin 750 tyopaikkaa, tosin firma siirsi 1300 tyopaikkaa Meksikoon. Tama maksoi vahintaan 7 miljoonaa. Hyva diili. Mikahan firma kokeilee samaa seuraavaksi.

Pieni yksityiskohta tuppaa unohtumaan...tyopaikkojen pako loppuu siina vaiheessa kun firmat voivat tehda tavoittelemaansa tulosta jenkkiduunarien kanssa.

Niin eurooppalaiset kuin jenkitkin on palkka-kilpailulla luovuttaneet duunit sentti-palkkalaisille...ja mikä yrittäjä se on joka ei "teetä halvalla kun voi"
Eikä sitä diiliä Trump käännä hetkessä jos koskaan se on silkkaa populismista puhetta:(

Köfte
02.12.2016, 22.22
Niin eurooppalaiset kuin jenkitkin on palkka-kilpailulla luovuttaneet duunit sentti-palkkalaisille...ja mikä yrittäjä se on joka ei "teetä halvalla kun voi"
Eikä sitä diiliä Trump käännä hetkessä jos koskaan se on silkkaa populismista puhetta:(

Ei niin, kysytäänpä vaikka Ompulta, HP:lta Motolta, GM:ltä... Ei taida duunipaikat vyöryä Rio Granden pohjoispuolelle.
Toisaalta tähän voisi joku analyytikko/muu oikeasti asioista tietävä taho lisätä laatuosaston kommentteja näihin
"halpavoimalla" teetettyihin. IMO on Brandin osalta ehkä lyhytnäköistä tuottaa halpaa paskaa, jolloin kuluttaja voi hairahtua
toisenkin kerran samaan, mutta ei ehkä kolmatta? Osakkaat ja muut kermankuorijat ovat vähän aikaa tyytyväisiä.
Jälkimarkkinointitaidot tässä tapauksessa ratkaisevat järjettömän paljon jatkuvuuden kannalta.
Taitaa nykyään vaan olla globaali ongelma, että kuluttajaparka onpyytämättään alistettu betatestaajan rooliin.

Modet saavat vapaasti siirtää jeesustelun puolelle, vähän pääsi rönsyämään...:cool:

ilmora
13.12.2016, 10.09
Tuntuu hiukan siltä, että Trump kasaa enemmän firman hallitusta kuin valtion, mutta kukin tavallaan: Öljymiehen nimitys USA:n ulkoministeriksi vahvistumassa. (http://yle.fi/uutiset/3-9348833)

Exxon Mobil -yhtiön toimitusjohtaja Rex Tillerson on mitä todennäköisimmin Yhdysvaltain tuleva ulkoministeri. Donald Trump ilmoittaa ulkoministerivalintansa tiistaina iltapäivällä Suomen aikaa. Yhdysvaltalaisten Fox- ja NBC-uutisten mukaan valinta on Tillerson.
Tillersonin nimi on ollut ulkoministeriveikkailujen kärjessä viikonlopusta lähtien.

Hänen valintansa on herättänyt jo etukäteen arvostelua, sillä hänellä on hyvät liikesuhteet Venäjälle ja sen presidenttiin Vladimir Putiniin. Maailmanpolitiikassa Yhdysvallat ja Venäjä ovat monella suunnalla vastustajia, ja Venäjän väitetään hakkeroinnillaan yrittäneen vaikuttaa Yhdysvaltain presidentinvaaleihin.

Tillersonin nimitys todennäköisesti kohtaakin vastarintaa Yhdysvaltain senaatissa, missä se pitäisi vahvistaa. Senaattorit tulevat ainakin tiukkaamaan hänen näkemyksiään ulkopolitiikasta yleensä sekä Venäjästä ja Yhdysvaltain liittolaissuhteista erityisesti.

Tillersonilla ei ole kokemusta politiikasta, vaikkakin maailmanlaajuinen liiketoiminta on tuonut hänelle laajan suhdeverkoston.

lansive
13.12.2016, 18.07
Tuntuu hiukan siltä, että Trump kasaa enemmän firman hallitusta kuin valtion, mutta kukin tavallaan

Jos ei tunne ketään poliitikkoa, eikä luota niihin muutenkaan niin mistäpä muualta sitä saisi mukavia jees-kavereita ympärilleen kuin liike-elämän dinosaurusten parista.

Jami2003
13.12.2016, 18.16
Ei niin, kysytäänpä vaikka Ompulta, HP:lta Motolta, GM:ltä... Ei taida duunipaikat vyöryä Rio Granden pohjoispuolelle.
Toisaalta tähän voisi joku analyytikko/muu oikeasti asioista tietävä taho lisätä laatuosaston kommentteja näihin
"halpavoimalla" teetettyihin. IMO on Brandin osalta ehkä lyhytnäköistä tuottaa halpaa paskaa, jolloin kuluttaja voi hairahtua
toisenkin kerran samaan, mutta ei ehkä kolmatta? Osakkaat ja muut kermankuorijat ovat vähän aikaa tyytyväisiä.
Jälkimarkkinointitaidot tässä tapauksessa ratkaisevat järjettömän paljon jatkuvuuden kannalta.
Taitaa nykyään vaan olla globaali ongelma, että kuluttajaparka onpyytämättään alistettu betatestaajan rooliin.

Modet saavat vapaasti siirtää jeesustelun puolelle, vähän pääsi rönsyämään...:cool:
Laatua ja laaduttomuutta voi tehdä niin lännessä kuin idässä. Itse valmistusmaa ei ole mikään tae suuntaan tai toiseen.

tv jotain asioista oikeasti tietävä

Smo
15.12.2016, 23.54
Elon Musk neuvomaan? Ylläri

http://inhabitat.com/donald-trump-selects-elon-musk-to-serve-as-strategic-advisor/

mrrw
23.12.2016, 18.53
Oliko Trump;in Putin/venäjäystävyyskin popuslismia kun alkoi uusi ydiaseohjelma/uhittelu..... jos jenkit ottaa itteensä Putini ydinase uhittelusta:eek:

CamoN
23.12.2016, 20.53
Oliko Trump;in Putin/venäjäystävyyskin popuslismia kun alkoi uusi ydiaseohjelma/uhittelu..... jos jenkit ottaa itteensä Putini ydinase uhittelusta:eek:

Se on varmaan ollut jo pitkään ennakoitavissa, mutta ainakin itselle vasta tämänpäiväiset uutisotsikot osoittaa että Kylmä Sota II on alkamassa. Voi ristus mitä ukkoja päästetään vallankahvaan valtamerten molemmin puolin. Esimerkiksi ne julkisten koulujärjestelmien rippeet joita suurvalloissa on ollut olemassa voi vetää vessasta alas, kun nämä kaksi spedeä aloittaa ydinaseilla nokittelun. Venäjällä asiat on varmaan vielä helpompi perustella kuin vapaassa lännessä, kun "yleinen mielipide" on ollut jo pitkään aika yksikantainen ja yhteiskunnan rakenteet muutenkin aika paljon lahommat - "hävittävää" on paljon vähemmän.

Eikä kummallakaan riitä kämmenien koko niiden aseiden oikeaan käyttöön, ei lähelläkään.

OJ
02.01.2017, 04.22
Jätän tämän vain tähän https://twitter.com/khanoisseur/status/815050443361435648

usko juntunen
05.01.2017, 21.48
Jos Trumppi kirjautuisi fillarifoorumille, kaikki tähänastiset megapostaajat näyttäisivät ihan nööseiltä. Voorumi kaatuisi parissa tunnissa .
Varsinkin viimeisin ei- postaamasi kommentti-topic tukehtusi http://www.fillarifoorumi.fi/forum/images/smilies/biggrin.png

Nyt kaikki joukolla Lahteen kannustamaan http://www.uusilahti.fi/jutut/kannanottoja_ja_kolumneja/amparillinen/art2330358

(http://www.uusilahti.fi/jutut/kannanottoja_ja_kolumneja/amparillinen/art2330358)

pätkä
07.01.2017, 18.39
https://pbs.twimg.com/media/C1i2FHwXUAAHCaf.jpg

Köfte
07.01.2017, 20.10
Laatua ja laaduttomuutta voi tehdä niin lännessä kuin idässä. Itse valmistusmaa ei ole mikään tae suuntaan tai toiseen.

tv jotain asioista oikeasti tietävä

Ei toki ole, mutta työntekijöiden kohtelun aiheuttama sidonnaisuus kylläkin. Pysyvällä työllä/vakiintuneella elämällä
on paljonkin positiivisia vaikutuksia, myös laadullisesti.

OJ
08.01.2017, 18.07
http://m.dailykos.com/story/2017/1/6/1617638/-House-Republicans-move-to-strip-regulatory-power-from-the-executive-branch Sitä saa mitä tilaa...?

E-Cruiser
08.01.2017, 22.33
Trump valitsi Elon Muskin teolliseksi neuvonantajakseen - ja Musk suostui - vaikka Elon Musk on ilmoittanut julkisesti äänestäneensä demokraatteja eli Clintonia.
Tyylikästä, pragmaattista. Molemmilta osapuolilta. Oikea tapa hoitaa asioita.

OJ
10.01.2017, 03.43
https://twitter.com/helenkennedy/status/818522209283178498

OJ
12.01.2017, 20.42
Jenkeissa on nyt kulisseissa menossa myos hyva tiedusteluorganisaatioiden valtataistelu. Trump on kallellaan DIA:n suuntaan ja tamahan ei sovi CIA:lle. Molemmat vuotavat tietoja mediaan ja Trump toimii erotuomarina paattamassa mika on "oikeaa" tietoa ja mika "valeuutisia". Saa nahda tuleeko tasta kenellekaan mitaan hyvaa.

Ohiampuja
16.01.2017, 20.59
Aika synkkä kirjoitus Kauppalehdessä.

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/lamminta-paalle-eurooppa--trump-on-oletettua-tollompi/pb23hCW9?ext=ltr&utm_source=Kauppalehti_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje

pätkä
16.01.2017, 21.55
https://pbs.twimg.com/media/C2SdE8sXAAAgP5l.jpg

veke
16.01.2017, 23.11
Hesarissa:
]
IMF arvioi maailmantalouden vahvistuvan – Trump ja Kiina parantavat näkymiä
Jotenkin jäänyt topikin 'aktiiveilta' huomaamati :)

OJ
17.01.2017, 00.03
Hesarissa:
]
IMF arvioi maailmantalouden vahvistuvan – Trump ja Kiina parantavat näkymiä


Jotenkin jäänyt topikin 'aktiiveilta' huomaamati :)
Eiks hesari ollut suvakkien valeuutisia?

J.Kottenberg
17.01.2017, 11.28
Aika synkkä kirjoitus Kauppalehdessä.

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/lamminta-paalle-eurooppa--trump-on-oletettua-tollompi/pb23hCW9?ext=ltr&utm_source=Kauppalehti_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Kauppalehti_Uutiskirje

Aivan. Eihän tuota Tapio Nurmisen näkemystä voi tosiaan positiiviseksi sanoa. Mutta vaikka uutisten pitääkin olla iskeviä ja herättää huomiota, niin ikävä kyllä, siinä oli paljon semmoista mikä on totta, tai ainakin on aika lähellä totuutta.

Hyvänä puolena voi ehkä pitää sitä että tulevaisuus ei välttämättä ole seesteistä ja tylsää elettävää.

JackOja
17.01.2017, 12.07
Hesarissa:
IMF arvioi maailmantalouden vahvistuvan – Trump ja Kiina parantavat näkymiä


Toisaalta jos kiinalaiset kohta jo hermostuu Trumppiin niin kuinka käy?
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005048219.html

Ohiampuja
18.01.2017, 12.38
Olenko nyt sitten suvakki vai vajakki, mutta aika raflaava tästä YLE:n jutusta on saatu tehtyä. Tuon artikkelin mukaan Trumpin joukkueessa on aika paljon ympäristösuojelun vastaisuutta ja muita "vanhahtavia" arvoja. :)

http://yle.fi/uutiset/3-9408566

JackOja
18.01.2017, 12.47
^eikö tuo nyt ollut ihan neutraali, faktat esitettiin lyhyesti. Paikoin olisi voinut olla hyvinkin ilkeä, mutku ei :p

Markku Liitiä
18.01.2017, 13.39
Jos Trumpin ministerilistaa katsoo, hän ei ainakaan harjoita ikärasismia, sen verran iäkkäitä ministerit ovat keskimäärin. Vaikka Donald kuulemma "tykkääkin" naisista, se ei näy ministerilistalla - tosin ei siinä kaikkia ministereitä ole.

Ohiampuja
18.01.2017, 14.51
Jos Trumpin ministerilistaa katsoo, hän ei ainakaan harjoita ikärasismia...
Loistava havainto, tällainen herra 47 tuntee itsensä taas niin nuoreksi. :)

KriHa
18.01.2017, 15.01
YLEn mukaan Trump ei käytä sähköpostia itse. Hänelle osoitettu sähköposti tulostetaan paperille avustajan toimesta ja kiikutetaan herralle. Hän lukee sen ja vastaa käsin kirjoittamalla paperille. Tämän jälkeen avustaja skannaa vastauksen ja lähettää takaisin sähköpostin liitetiedostona. Näpsäkkää. Viime viikolla kun kaksi eurooppalaista toimittajaa kävivät Trumpia haastattelemassa, ei hänen työpöydällään mitään tietokoneen tapaista näkynyt.

Markku Liitiä
18.01.2017, 15.28
^
Vanhuksillehan tietotekniset asiat tuottavat usein hankaluuksia. Asiasta puhutaan usein meillä Suomessakin ja etsitään ratkaisumalleja. Hyvä, että Trumpilla on rahaa palkata henkilökohtainen avustaja.

Tomy
18.01.2017, 15.56
Twiittien kirjoittaminen kuitenkin onnistuu Trumpilta hyvin. Vai liekö joku avustaja niidenkin takana?

E-Cruiser
18.01.2017, 16.35
Vanhuksillehan tietotekniset asiat tuottavat usein hankaluuksia. Asiasta puhutaan usein meillä Suomessakin ja etsitään ratkaisumalleja. Hyvä, että Trumpilla on rahaa palkata henkilökohtainen avustaja.

Eikä tarvitse olla edes vanhus. Itse en ole koskaan eläessäni käyttänyt esimerkiksi älypuhelinta. En ole tuntenut tarvetta, tavallinen kännykkä riittää.
Internetissä kävin ensimmäisen kerran 35-vuotiaana. Aika kauan meni että oppi edes tekniset perustaidot, linkkaamiset sun muut.
80vee-faijalleni tekstaaminen on vaikea pala.

Markku Liitiä
18.01.2017, 16.48
Itse en ole koskaan eläessäni käyttänyt esimerkiksi älypuhelinta.

Ei se ole vaikeaa, minäkin opin! Älypuhelimesta on näppärä vaikka tsekata missä on, kun maastopyörälenkillä "eksyy" metsään.

Mitä noihin Trumpin twiitteihin tulee, ihmetyttää kuinka herkkänahkainen hän on. Minun on vaikea suhtautua presidenttiin, joka vastaa kohtuullisen asialliseenkin arvosteluun alatyylisillä "itte oot"- ja "äitis on"-tyyppisillä purkauksilla.

KriHa
18.01.2017, 19.39
Mielenkiinnolla odotan miten hän käyttäytyy korkean tason tapaamisissa, esim. muiden valtiopäämiesten kanssa. Jos tyyli pysyy samana alatyylisenä, miten tilanteet ratkaistaan kaikkien osapuolien osalta. "Fuck you Merkel, I don't like you attitude, I don't speak with you anymore".

OJ
21.01.2017, 03.25
Näin taviksena jälkimmäiseen puhujaan on helpompi samaistua. Hakeekohan Trump ihan tahallaan noita pahiksien lainauksia. https://twitter.com/jahovaswitniss/status/822502060717314048

tempokisu
21.01.2017, 09.10
Eikä tarvitse olla edes vanhus. Itse en ole koskaan eläessäni käyttänyt esimerkiksi älypuhelinta. En ole tuntenut tarvetta, tavallinen kännykkä riittää.
Internetissä kävin ensimmäisen kerran 35-vuotiaana. Aika kauan meni että oppi edes tekniset perustaidot, linkkaamiset sun muut.
80vee-faijalleni tekstaaminen on vaikea pala.

Tavallinen kännykkä minullakin, soitan ja vastaan puheluihin. Joku älypuhelin olisi hankala, aina pitäisi olla lukulasit mukana ja kun ei ole jos olen vaikka ulkona. En ole koskaan hakenut rahaa automaatista, ja bensuakin käyn tankkaamassa sellaiselta asemalta jossa saa maksaa siellä huoltamon kassalla. Tosin se asema on tuossa 400m päässä. Jos tungen kortin jonnekin automaattiin niin se pömpeli syö kortin ihan varmana.
Tietokoneen peruskäyttö, mutta mielestäni oon nopee kirjoittaja. Mitään feisbuukkia, tvitteriä sun muita en edes tajua mitä ne on ja parempi niin, mun luonteella päätyisin jonnekin iltasanomiin rasismista/vihapuheista syytettynä. Voisi työpaikkakin olla vaarassa. Selffieitä en ota, luultavasti kamerat( tai kamerapuhelimet) hajoo jos ne joutuu tallentaan mun naamankuvan.
Jos tulee tietoteknisiä ongelmia, kysyn neuvoa joko täältä tai 75v isältäni ( joka kuulemma istuu kaiket päivät tietokoneen äärellä...). Äitee 76v osaa vastata ja soittaa tavallisella kännyllä puheluita ja ehkä lukea tekstiviestin.

Jospa Trumpin tviitit onkin Ivankan kirjoittamia, kun julkisuudessa joutuu näyttämään fiksulta ja asialliselta niin tviiteissä saa revitellä...
Ja eikös tämä asia nyt ole ratkaistu, kun kaiken mahdollisen asiantuntija Teemu Selänne on antanut asiasta painavan mielipiteensä ja tukenut ja onnitellut Trumppia :D

pätkä
21.01.2017, 11.02
Let's celebrate!

https://pbs.twimg.com/media/C2qda1kXUAASoZE.png

ilmora
21.01.2017, 11.07
http://ww2.hdnux.com/photos/56/50/51/12225109/3/1024x1024.jpg
http://ww4.hdnux.com/photos/56/50/62/12225683/3/1024x1024.jpg

ilmora
21.01.2017, 11.23
https://youtu.be/1Oeu7SBvPaQ

Kansanmies Trump:

"Today, we are not merely transferring power from one administration to another or from one party to another, but we are transferring power from Washington, D.C., and giving it back to you, the people."

E-Cruiser
21.01.2017, 16.04
Komea oli Trumpin puhe, kerta kaikkiaan.
Ilmastonmuutos on ainoa asia, mistä en välttämättä ole samaa mieltä herra Trumpin kanssa.
Siinä asiassa olen sillä kannalla että tämän paskantuuttauksen ilmakehään voisi pikku hiljaa lopetella.
Muuten puhe oli täyttä rautaa.

OJ
21.01.2017, 18.12
Ihan kuin sotaa lupailisi, mutta olen varmasti väärässä. Se on vaan niin, että kun USA menee sotaan niin Eurooppa kantaa vastuun pakolaisista.

Mielenkiintoista nähdä miten tämä uusi hallinto tulee tekemään luvatut verokevennykset. Edelliset kevennykset iskivät aika pahasti samaan aikaan varallisuuspuhalluksen kanssa. "Käteinen on kuningas" tulee todennäköisesti taas todistettua.

ilmora
21.01.2017, 18.27
Tästä tulee kyllä mielenkiintoiset 4 vuotta (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005055472.html). Hesarin tekstit lainautuvat vaan aika rumasti:


Valkoisen talon verkkosivut (https://www.whitehouse.gov/) vaihtuivat samalla hetkellä kun Donald Trump (http://www.hs.fi/haku/?search-term=Donald%20Trump) oli vannonut virkavalansa ja astunut maailman mahtavimpaan virkaan perjantaina. Siinä silmänräpäyksessä Valkoisen talon sivuilta katosi ilmastonmuutos.

Väistyneen presidentin Barack Obaman (http://www.hs.fi/haku/?search-term=Barack%20Obaman) kaudella Valkoisen talon verkkosivuilla oli oma alasivustonsa ilmastonmuutoksen vastaiselle taistelulle. Nyt sivuston osoite näyttää virheilmoitusta.


Samoin käy, jos pyrkii seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskevalle alasivustolle (http://www.cbsnews.com/news/moments-after-donald-trump-became-president-the-white-houses-lgbt-rights-page-disappeared/)whitehouse.gov/lgbt.

Varapresidentti Mike Pence (http://www.hs.fi/haku/?search-term=Mike%20Pence) on muun muassa vastustanut homoavioliittoja ja lakeja, jotka kieltävät homoseksuaalien syrjinnän työpaikoilla ja asevoimissa.

Sen sijaan republikaanien lgbt-jaosto ilmoitti lokakuussa pitävänsä Trumpia ”kenties lgbt-myönteisimpänä ehdokkaana republikaanipuolueen historiassa”.


YMPÄRISTÖASIOITA sivutaan Valkoisen talon sivuilla nyt otsikolla ”Amerikka ensin -energiaohjelma”. Ilmastonmuutoksesta ei näytä löytyvän viittaustakaan. Trump on sanonut pitävänsä ilmastonmuutosta ”huijauksena”.

”Liian kauan meitä ovat rajoittaneet energiateollisuutta rajoittavat säädökset”, Valkoisen talon teksti kertoo nyt.

Ne kumotaan haitallisina ja tarpeettomina.

Tilalle nostetaan Yhdysvaltain kaasu-, liuskeöljy- ja ”puhdas” hiiliteollisuus, joka samalla palauttaa kadonneet työpaikat.


SIVUSTOT on muiltakin osin vaihdettu Trumpin näköisiksi.

Ensimmäisen naisen Melania Trumpin (http://www.hs.fi/haku/?search-term=Melania%20Trumpin) sivulla luetellaan yksitellen, minkä lehtien kansissa hän on esiintynyt.

”Melania on myös menestyksekäs yrittäjä. Huhtikuussa 2010 Melania Trump julkisti oman jalokivikokoelmansa”, sivuilla kerrottiin.

Sen jälkeen sivustoilla ilmoitettiin nimeltä mainiten, mistä verkkotavaratalosta Melanian jalokivisarjaa voi ostaa (https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/01/20/white-house-website-promotes-melania-trumps-modeling-and-jewelry-line/?utm_term=.1d94a19d7948). Maininta tavaratalosta oli yön aikana poistettu.


SIVUSTOILLA sanotaan suoraan ja selvästi, että Trump aikoo toteuttaa kampanjansa mukaista politiikkaa.

Asiat on esitetty presidentti Trumpin tosiasioiden vastaiseen tyyliin.

Sivustolla on esimerkiksi otsikko ”Asevoimien palauttaminen mahtaviksi”. Otsikon alla luetellaan toimenpiteitä, joilla Trump aikoo ”rakentaa uudestaan” asevoimat.

Vaikka Obaman kaudella sotilasmenot pienenivät selvästi ja johdonmukaisesti, Yhdysvaltain asevoimat ovat yhä millä tahansa mittarilla maailman mahtavimmat.

Yhdysvallat käyttää koko maailman sotilasmenoista 34 prosenttia. Sen sotilasmenot ovat yhä suurempia kuin seitsemän seuraavan valtion sotilasmenot yhteensä (http://books.sipri.org/product_info?c_product_id=496#) – siis Venäjän, Kiinan, Saudi-Arabian, Ranskan, Britannian, Intian ja Saksan.

ASEVOIMAA Trumpin Yhdysvallat tulee sivustojen mukaan mitä ilmeisimmin myös käyttämään. ”Ulkopolitiikan keskiössä tulee olemaan periaate ’rauhaa voiman kautta’ ”, sivuilla kerrotaan.

”Voittaaksemme ja tuhotaksemme [terroristijärjestö Isisin ja muut ryhmät], toteutamme aggressiivisia sotilasoperaatioita silloin kun se on tarpeellista.”

Markku Silvenius
21.01.2017, 19.09
Ehkä Trump näkee tuossa energiateollisuudessa sellaisen kiky tai kansantalouden näkökulman että jenkkien ei pidä sitoutua ilmastotalkoisiin yhtään enempää mitä Kiina Intia etc. Vetämällä yhtä rennosti jenkit voisivat vivuttaa muun maailman painostuksen avulla noita maita. Kun muu maailma huolestuu heikkenevästä ilmastokehityksestä, voivat jenkit sanoa että he tekevät saman mitä muutkin suurtuottajat, eivät enempää toisten puolesta.

Juha Jokila
21.01.2017, 19.32
Ilmastonmuutos on ainoa asia, mistä en välttämättä ole samaa mieltä herra Trumpin kanssa.
Siinä asiassa olen sillä kannalla että tämän paskantuuttauksen ilmakehään voisi pikku hiljaa lopetella.

Ilmakehän ja ympäristön saastutus on eri asia kuin ilmastonmuutos tai kuten sitä alunperin nimitettiin ihmisen aiheuttamaksi ilmaston lämpenemiseksi johon ainoa lääke on verottaa hiilidioksidipäästöjä.

Sama rautalangasta: Kannattaa huomata että kielikuvasta jo vuosia sitten on jätetty pois sanat lämpeneminen ja ihmisen aiheuttama.

OJ
21.01.2017, 20.14
Korrelaatio on melko vahva ilmaston lämpenemisen ja päästöjen lisääntymisen kanssa, kun 5 asteen lämpenemisessä meni noin 20000 vuotta ja viimeisen 100 vuoden aikana ilmasto on lämmennyt pitkälle toista astetta. Kausaliteetista on sitten vääntöä varmaan kaikkea väliltä ihmisen aiheuttama ja jonkun intergalaktisen ufo-jumalan aiheuttama. Ja nythän on tullut lunta Espanjaa myöten, mikä kätevästi todistaakin, että ilmasto ei lämpene.

Trumpin "puhdas hiili" sun muu ei tuo niitä wanhojen aikojen työpaikkoja takaisin, mutta takoo omistavalle porukalle rahaa. Amerikan varallisuus jaettiin uusiksi sijoituskuplan puhjettua ja on ehkä vähän naiivia kuvitella, että tossa pelissä voittaneet haluaisivat jakaa varallisuuttaan häviäjille.

veke
21.01.2017, 20.15
Voi jee, että vieläkin aiheuttaa peppukipua eräille tuo Trumpin valinta pressaksi.
Oliskohan aika hankkia oma elämä sen peppukivun sijaan?

OJ
21.01.2017, 20.25
Voi jee, että vieläkin aiheuttaa peppukipua eräille tuo Trumpin valinta pressaksi.
Oliskohan aika hankkia oma elämä sen peppukivun sijaan?
Koska asustelen asuntovelallisena Trumplandian välittömässä vaikutuspiirissä, niin kiinnostaa noiden touhut, koska olen ottavana osapuolena kun muutosten tuulet alkavat puhaltaa. Mitä jenkeissä päätetään kaupankäynnin ja muun kanssa vaikuttaa myös suoranaisesti minun työhöni. Kun USAn toimilla on suora vaikutus minun talouteeni ja työhöni, eli keskeisiin asioihin minun elämässäni, niin otan oikeudekseni olla huolissani mitä sieltä on tulossa.

ilmora
21.01.2017, 20.33
Mitä jos osa omaa elämää on keskustella politiikasta? Myös Yhdysvaltojen?

Kiinassakin on tosin vahva sisäinen pakotus uusiutuviin energiamuotoihin ja saasteiden vähentämiseen siksi, että saastuminen vaarantaa pitkällä tähtäimellä sisäisen turvallisuuden (https://www.theguardian.com/environment/2016/nov/22/donald-trump-success-helps-china-emerge-as-global-climate-leader):

"China, like any other country, has vested interests that resist its energy transformation: the giant traditional energy companies defend their interests in China as elsewhere. But the environmental effects of three decades of high-carbon growth — the choking smog that blights China’s major cities, the water crisis and soil pollution (http://e360.yale.edu/feature/chinas_dirty_pollution_secret_the_boom_poisoned_it s_soil_and_crops/2782/), the mounting health and social impacts that threatened the standing of the Communist Party — also created a political space for action."

YT
21.01.2017, 20.43
Oliskohan aika hankkia oma elämä sen peppukivun sijaan?

Kun katsot tuon videon, niin osaat vastata itse esittämääsi kysymykseen.

https://www.youtube.com/watch?v=5hUVo9-Arik

OJ
21.01.2017, 20.47
"Olette huonoja häviäjiä, joten pää kiinni" on varsin yleinen vastaus nykyään monessa tapauksessa.

Jouko_T
21.01.2017, 21.08
Siinä asiassa olen sillä kannalla että tämän paskantuuttauksen ilmakehään voisi pikku hiljaa lopetella.



Maan ensimmäinen kaasukehä syntyi noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Se koostui pääosin vedystä ja heliumista.
Maan toinen kaasukehä muodostui 4 miljardia vuotta sitten. Siinä oli enimmäkseen vesihöyryä ja hiilidioksidia.
Maan nykyinen ilmakehä kehittyi 2–3 miljardia vuotta sitten. Siinä on ollut eri aikoina vaihtelevia määriä typpeä ja happea.


http://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/maa/miten-ja-milloin-maan-ilmakeha-syntyi

Lyhyesti kerrottuna:
Maan kaasukehässä ei muinoin ollut happea, vaan hiilidioksidia. Hiilidioksidimolekyylissä on happea ja hiiltä.
Sitten merissä kehittyivät yhteyttävät bakteerit ja levät. Ne "söivät" hiilen hiilidioksidista, ja piereksivät kaasukehään hapen.
Kuoltuaan "ruumiit" painuivat (hiili mukanaan) meren pohjaan, ja peittyivät mutaan. Joten kaasukehästä hävisi hiilidioksidia, ja tilalle tuli happea.

Nyt poltetaan tuota fossiloitua hiiltä. Palamisessa otetaan kaasukehästä happea, ja tilalle piereksitään hiilidioksidia.
Mikähän lienee lopputulos, jos kaikki fossiilihiili poltetaan? Mitä me sitten hengittelemme?

kervelo
21.01.2017, 21.10
Jos on oikein tylsää, voi lueskella kotimaisten lehtien lukijakommenteista suomalaisten mielipiteitä uudesta jenkkipressasta. Näyttää siltä, että jotkut kotimaan persuilijat ottavat herran suunnitelmat ihan tosissaan. [emoji1]

Ohiampuja
21.01.2017, 22.15
Koska asustelen asuntovelallisena Trumplandian välittömässä vaikutuspiirissä, niin kiinnostaa noiden touhut....
Ja hyvä niin, minä ainakin arvostan OJ:n kommentteja kun ne tulevat sieltä Atlantin takaa. :)

kyytimies
21.01.2017, 22.43
Voi jee, että vieläkin aiheuttaa peppukipua eräille tuo Trumpin valinta pressaksi.
Oliskohan aika hankkia oma elämä sen peppukivun sijaan?
Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi aiheuttaa hämmennystä siitä syystä että hän vaikuttaa moukkamaiselta, sivistymättömältä ja viettivetoiselta henkilöltä maailman vaikutusvaltaisimpaan virkaan. Lisähämmennystä aiheutti se että valituksi voi tulla noin vihamielisellä ja nolottavalla kampanjalla. Suorapuheisuus ja moukkamaisuus sekoittuu totuudenjälkeisessä ajassa helposti, vaikka kyse saattaa olla ihan vaan moukkamaisuudesta. Ps. voisitko olla käyttämättä peppukipeys-termiä, se on jotenkin Trumppimainen ja geneerisen hommalainen.

Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla

mrrw
21.01.2017, 22.47
Tylsyys loppui uutisista Trump takaa sen :) ....ei maailmasta persoonat lopu ja mieluummin huumorilla eikä sapelien kalistelua

mgcc
21.01.2017, 23.05
Washingtonissa ja Helsingissä on järjestetty "The Million Pound March" (feat. Al Bundy)

Köfte
21.01.2017, 23.13
Ja hyvä niin, minä ainakin arvostan OJ:n kommentteja kun ne tulevat sieltä Atlantin takaa. :)

Myöskin. Saadaan "käytännönläheistä" tietoa spekuloinnin ja nettihuutelun sijasta.

pätkä
21.01.2017, 23.27
Resistance is fertile
https://pbs.twimg.com/media/C2tbYDwVIAABV-w.jpg

J.Kottenberg
22.01.2017, 10.43
Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi aiheuttaa hämmennystä siitä syystä että hän vaikuttaa moukkamaiselta, sivistymättömältä ja viettivetoiselta henkilöltä maailman vaikutusvaltaisimpaan virkaan. Lisähämmennystä aiheutti se että valituksi voi tulla noin vihamielisellä ja nolottavalla kampanjalla. Suorapuheisuus ja moukkamaisuus sekoittuu totuudenjälkeisessä ajassa helposti, vaikka kyse saattaa olla ihan vaan moukkamaisuudesta. Ps. voisitko olla käyttämättä peppukipeys-termiä, se on jotenkin Trumppimainen ja geneerisen hommalainen.

Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla

Tuossa on hyvin selitetty Trumpin aiheuttama varsin laaja hämmästely. Jos omaa jonkinlaisen käsityksen siitä mikä on asiallista ja sopivaa käytöstä vaativissa tehtävissä toimiville korkea-arvoisille henkilöille, niin ei herra Trumpin toimia yksinkertaisesti voi muuta kuin ihmetellä. Asian kiinnostavuutta lisää se seikka että hänen toimillaan voi hyvin olla vaikutusta meidänkin elämäämme. Siis sihen jokaisen ikiomaan elämäänkin. Jopa tänne kaukaiseen Pohjolaan. Tällöin on erittäin hyvin ymmärrettävää että asia kiinnostaa hyvin monia.

ilmora
22.01.2017, 10.59
Jotenkin tuntuu siltä, että nykyaikana näkee enää harvoin valtiomiehiä tai -naisia. Jotenkin ajatellaan, että poliitikoksi (tai presidentiksi) voi ryhtyä millä tahansa meriiteillä ja tuo meriitti on lähinnä vain julkisuus. Joku perussuomalaisten Laura Huhtasaarikin ehdotti, että Teemu Selänteen pitäisi ryhtyä heidän presidenttiehdokkaakseen.

noniinno
22.01.2017, 11.04
Tästä jäsen LJL voisikin lanseerata kilpailun "Fillarifoorumin presidentti". Kuten on nähty, valintaperusteet voivat olla erittäin monipuoliset, eikä pätevyys tai edes osaaminen, saatikka enemmistön mielipide ole mikään valituksi tulemisen vaatimus.

JackOja
22.01.2017, 12.24
Voisko joku muuten esittää tiivistetysti mitä hyviä juttuja toi Trumpin valinta tuokaan muassaan?

Noh, eiköhän tapposuunitelmia ole jo tekeillä.

CamoN
22.01.2017, 12.40
Voisko joku muuten esittää tiivistetysti mitä hyviä juttuja toi Trumpin valinta tuokaan muassaan?


Jos kuuluisin yhdysvaltalaiseen menestyvään yläluokkaan, en nyt ihan siihen omistavien sikarikkaiden 1% kärkiprosenttiin mutta vaikka 5% kärkeen, olisin varmaan miettinyt tuossa vuodenvaihteen tienoolla omaa pääomatulorakennetta uudelleen. Samoin jos olisi vaikka energiateollisuutta osakesalkussa, voisi aivan hyvin jäädyttää kaikki uusiutuvaan liittyvä ja siirtää painopiste hiili- ja öljytuottajafirmoihin. Jos olisi jotain omaa tuottavaa bisnestä, nyt pitäisi varmaan toteuttaa kaikki laajennussuunnitelmat kun veromallit muuttuu.

Jos kuuluisin viihteellisen keskusteluohjelman käsikirjoittajiin, avaisin ylänapin seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Saattaisin tulla töihin kerran viikossa pienessä pierussa, kun materiaali olisi aina valmiina.

Globaalissa mittakaavassa ainakin se on positiivista, että Trumpin kauden aikana tapahtunee niin laajakaarinen heiluriliike että seuraavat kaksi presidenttikautta ovatkin sitten jo valmiiksi pedattu demokraateille. Tosin marginaalisella valitsijamiesenemmistöllä, kuten tapoihin kuuluu.

tempokisu
22.01.2017, 14.39
Voisko joku muuten esittää tiivistetysti mitä hyviä juttuja toi Trumpin valinta tuokaan muassaan?

Noh, eiköhän tapposuunitelmia ole jo tekeillä.

No ainakin tämä; Hillary on ihan Pomon Rouvan näköne. Olisi ollu ihan kammottavaa jos Hillaryn naama olisi ny joka lehdessä ja joka uutislähetyksessä, siis ihan katastrofaalista kun joka ainut kerta se olisi tuonu mieleen - Pomon Rouvan.
Niin paljon mieluummin mä kuitenkin Trumpin kuvaa katselen :D

kervelo
22.01.2017, 14.39
?...Noh, eiköhän tapposuunitelmia ole jo tekeillä.

Toivottavasti ei enää nykypäivänä mitään noin radikaalia. Mutta mielenkiintoista sen sijaan on seurata, toteuttaako anonymous uhkauksensa ja julkistaa todisteita Trumpin toilailuista. Jos näin käy, saattaa herran kausi ihan oikeasti katketa lyhyeen.

YT
22.01.2017, 14.44
Minä uskon, että Trumpille tarjotaan kohta kulissien takana miljardiluokan lahja siitä hyvästä että eroaa tehtävästään.

Euroopan kannalta on mielenkiintoista onko Trump valmis palauttamaan maailmaan etupiirijaon Putinin kanssa.

Jopotuinen
22.01.2017, 16.16
Rumpan tiedottamisesta tulee jotenkin mieleen hyvinkin läheiset suhteet Putinin ja Kremlin suuntaan... ainoa oikea totuushan on se, minkä presidentti lausuu. Piste.

”Näytti siltä, että siellä oli puolitoista miljoonaa ihmistä. Saimme [median]kiinni valehtelusta”, hän totesi Washington Post -lehden mukaan.
Myöhemmin Trumpin tiedottaja Sean Spicer jatkoi yleisömäärän paisuttelua.
”Virkaanastujaisissa ei koskaan ole ollut näin suurta yleisöä, ei maailmanlaajuisestikaan, piste”, hän sanoi BBC:n mukaan toimittajille.
Hän myös toisti Trumpin käsityksen, että yleisöä oli 1,5 miljoonaa, vaikka luku on todistetusti virheellinen.

Saas nähdä minkälaista bannia ja kylpyammeessa kaatumista "muunnellun totuuden" julistaminen tulee aiheuttamaan.
Tuolla meiningillä, mitä Rumppa harjoittaa ylipäätään, kaverin polttimo tulee posahtamaan jossain kohden ja silloin on karua huomata ettei se Putini olekaan hyvä kaveri.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005056168.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=8f4e7703c06aaefe1a35e67dca59609b

Smo
22.01.2017, 17.18
https://www.youtube.com/watch?v=luDZO7-ZgFo

pätkä
22.01.2017, 17.27
https://pbs.twimg.com/media/C2xBJ5hXEAA99AO.jpg

Kuntoilija
22.01.2017, 17.43
Jos Trumppi onnistuu palauttamaan/luomaan rajusti teollisuustyöpaikkoja niin valinta toiselle kaudella on läpihuutojuttu. Silloin ei paljon pukuhuonejutut tai mitkään muutkaan ylilyönnit paina mitään. Minä vähän kallistun tälle kannalle, että näin käy.

tempokisu
22.01.2017, 17.46
Annettaisiin ny kaverille ensin mahdollisuus, ja tuomitaan vasta sitten.

J.Kottenberg
22.01.2017, 18.04
Jos Trumppi onnistuu palauttamaan/luomaan rajusti teollisuustyöpaikkoja niin valinta toiselle kaudella on läpihuutojuttu. Silloin ei paljon pukuhuonejutut tai mitkään muutkaan ylilyönnit paina mitään. Minä vähän kallistun tälle kannalle, että näin käy.

Asiantuntijoiden mukaan työpaikkojen menetyksen takana on pitkälti teknologinen muutos ja siitä johtuu että työpaikkojen palauttaminen ei ole mahdollista. Siis ei ainakaan presidentti Trumpin kaavailemissa mittasuhteissa.

Kuten Tempokisu sanoi niin toki pitää antaa uudelle presidentille mahdollisuus. Jos toivoo epäonnistumista niin Ben Carsonin (amerikkalainen kirurgi, kirjailija, ja pollitikko) mukaan se olisi sama kuin jos lentoneessa istuessa toivoisi lentäjän ohjaamaan koneen, jossa me kaikki olemme, syöksymään maahan.

ilmora
22.01.2017, 19.36
Trumpin tapauksessa enemmänkin toivoo, että huonon maineen omaava lentoyhtiö onnistuu pitämään koneensa ilmassa ja laskeutumaan mahdollisimman vähin vaurioin.

Mutta jos sanotaan jotain positiivista Trumpiin liittyen niin hänen tyttärensä Ivanka vaikuttaa isäänsä pätevämmältä (http://yle.fi/uutiset/3-9374577).

kervelo
22.01.2017, 19.37
Jos Trumppi onnistuu palauttamaan/luomaan rajusti teollisuustyöpaikkoja niin valinta toiselle kaudella on läpihuutojuttu. Silloin ei paljon pukuhuonejutut tai mitkään muutkaan ylilyönnit paina mitään. Minä vähän kallistun tälle kannalle, että näin käy.

Maailma muuttuu, eikä niiden hävinneiden työpaikkojen palauttaminen tule enää onnistumaan, vaikka trumppi olisikin saanut yksinkertaisille äänestäjilleen niin uskoteltua. Ukon käsitys amerikkalaisista työmarkkinoista on muutenkin aika hatara, ne kun perustuvat hyvin vahvasti pienipalkkaisten siirtolaisten panokseen.

LJL
22.01.2017, 19.40
Annettaisiin ny kaverille ensin mahdollisuus, ja tuomitaan vasta sitten.

Kröhöm. Käytäntönä on kylläkin ollut antaa ensin Nobelin rauhanpalkinto, ja sitten vasta mahdollisuus.

Jopotuinen
22.01.2017, 20.50
Siis, eihän noi Rumpan korjausliikkeet kaikki kehnoja ole, mutta hänen käyttöliittymä on joltensakin epäkelpo, vaikeasti lähestyttävä.


Ei ammuta heti aamunkoitteessa, katsotaan nyt ensiksi, kuten tuossa jo aiemmin ehdoteltiinkin. Kun se odotettu pörssiromahduskin taisi päätyä uusii indeksi ennätyksiin.

Kuntoilija
22.01.2017, 20.53
[QUOTE=kervelo;2629689]Maailma muuttuu, eikä niiden hävinneiden työpaikkojen palauttaminen tule enää onnistumaan, vaikka trumppi olisikin saanut yksinkertaisille äänestäjilleen niin uskoteltua. /QUOTE Kun kyseessä on maailman ykkös tai kakkos talousmahti niin ihmeitä voidaan tehdä jos halutaan. Kiristys, painostus, uhkailu ja sanktiot ovat mainioita työkaluja. Tästähän ei välttämättä jenkkifirmat tykkää, mutta jos lopputuoteen hinta ei karkaa ja myynti sujuu ihmisten ostettu buy american idean niin homma toimii.

Homma näyttää toimivan , kun nyt Foxconn tehtaan perustaa.

ilmora
23.01.2017, 11.00
Salaliittoteoriat ja valeuutissivut: (http://yle.fi/uutiset/3-9417639)

"Nettiin on perustettu aitojen lehtien nimiä jäljitteleviä valeuutissivustoja, esimerkiksi abcnews.com.co ja cnn.com.de, joiden sivustot näyttävät ensisilmäyksellä aidoilta. Jopa ammattitoimittajat levittivät Suomessa cnn.com.de:n juttua, jossa väitettiin Twitterin tuhonneen Trumpin tilin vihapuheen takia.
Toinen sivusto taas väitti, että Trumpia vastaan tehdyssä mielenosoituksessa protestoijalle olisi maksettu 3 500 dollaria osallistumisesta – ja Trumpin kannattajat levittivät uutista kulovalkean tavoin.

Salaliittoteorioihin uskovat tutkitusti eniten ihmiset, jotka lukevat netin vaihtoehtomedioita.

“Ironista, että vaihtoehtoporukka ei luota vääristyneinä pitämiinsä perinteisiin uutislähteisiin. Samat epäilijät ovat kaikkein alttiimpia omaksumaan valheellisia väitteitä, kun ne syötetään heille jostakin muualta. Missä se mediakriittisyys on silloin?” Kivioja kysyi osuvasti kolumnissaan.
On vaikea ymmärtää, kuinka yhtä aikaa voi olla tuohtunut perinteisen median uutisoinnista mutta hyväksyä kritiikittä ns. vaihtoehtomedian monet räikeät valheet. Yhdistelmä on järjetön.

Ihmisillä on tapana huomata uutiset ja näkemykset, jotka vahvistavat heidän omia käsityksiään. Ympäröivästä maailmasta siivilöityy tajuntaan asioita, jotka tukevat ennakko-olettamuksia. Tätä yleistä ajatusvirhettä kutsutaan vahvistusharhaksi tai vahvistusvinoumaksi. Sosiaalinen media vielä korostaa ilmiötä, sillä se näyttää sinulle sivustoja ja päivityksiä, joista se arvelee sinun pitävän aiemman somekäytöksesi perusteella."

mrrw
23.01.2017, 11.45
Jos Trumppi onnistuu palauttamaan/luomaan rajusti teollisuustyöpaikkoja niin valinta toiselle kaudella on läpihuutojuttu. Silloin ei paljon pukuhuonejutut tai mitkään muutkaan ylilyönnit paina mitään. Minä vähän kallistun tälle kannalle, että näin käy.

Yritykset niin usa;ssa kuin euroopassakin on lähteneet kiinaan ihan vaan omaa ahneuttaan ja Trump;in olisi pitänyt moittia omia yritysjohtajia jotka kiinaan siirtivät yrityksensä
Ja liksat taas on siinä mallissa että ei ne yritykset kiinasta lähde muuten kuin silloin kun haetaan seuraavaa halpaduunaria jostain vinku-intiasta :(

KriHa
24.01.2017, 00.09
Trumpin suojatessa teollisuutta jenkkilässä korkeilla tulleilla yms. sanktioilla, se tulee johtamaan kilpailun vähenemiseen ja hintojen nousuun sisämarkkinoilla. Inflaation kiihtyessä tavallisilla kaduntallaajilla ei ole enää varaa ostaa kotimaisia tuotteita, kulutus hiipuu ja talous sukeltaa ennen pitkää. Trump ottaa kaiken ilon irti "palauttamistaan" työpaikoista mutta pitäisi ymmärtää katsoa vuosien päähän tulevaisuuteen miten maa makaa silloin. Kermat kuoritaan mädän kakun päältä.

Jami2003
24.01.2017, 08.04
Mitenköhän tuo Trumpin päätös koskee mm elektroniikan komponentti tuotantoa. On monta alaa joille ei edes ole eurooppalaista / usalaista vaihtoehtoa.

JackOja
24.01.2017, 09.48
Tässä on aika paljon oleellista sanottu

https://www.youtube.com/watch?v=M8H43AIid4E

pätkä
24.01.2017, 16.58
https://pbs.twimg.com/media/C22ZfvSUAAAny_S.jpghttps://pbs.twimg.com/media/C22ZfvOVIAMSg5T.jpg

p bonk
24.01.2017, 19.47
Eiköhän tästä vielä saada kunnon sotku aikaan.



Trump myllää talouspolitiikan: Ensin kaikki kiljuvat ilosta – Sitten alkaa itku ja hampaiden kiristely

Yhdysvaltojen elvytys lisää kysyntää nopeasti mutta nostaa metallien ja ruoan hintaa tulevaisuudessa, uskovat ekonomistit.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump aloitti reippaasti virkauransa talouspolitiikan saralla. Ensitöikseen hän irtisanoutui (http://www.euronews.com/2017/01/23/donald-trump-signs-order-to-start-withdrawal-from-trade-deal-between-12-pacific-countries) Tyynenmeren maiden vapaakauppasopimuksesta TTP:stä.
Trumpin mielestä viimeistelyä vaille ollut sopimus ei ollut tarpeeksi hyvä Yhdysvalloille. Se olisi jopa ”tappanut” maan työpaikkoja.
Trump haluaa luoda talouspolitiikallaan Yhdysvaltoihin 25 miljoonaa uutta työpaikkaa. Tavoitteisiinsa maailman vaikutusvaltaisin mies uskoo pääsevänsä (https://www.donaldjtrump.com/policies/economy) rajuilla veronkevennyksillä, sääntelyn purkamisella ja toteuttamalla ”America First (http://www.independent.co.uk/voices/trump-foreign-policy-america-first-isolationist-what-it-will-look-like-a7542281.html)” -kauppapolitiikkaa.
Amerikkalaismediat ovat uutisoineet (http://edition.cnn.com/2017/01/22/politics/trump-renegotiate-nafta/) myös Yhdysvaltain, Kanadan ja Meksikon välisen vapaakauppasopimus Naftan uudelleenneuvottelusta. Trumpin uskotaan mylläävän kauppasopimukset uuteen uskoon Amerikka ensin -hengessä.
America First -ideaa voi pitää outona. Trump sanoi ensimmäisenä työpäivänään, että jos yhdysvaltalainen yritys vie työpaikkoja pois maasta, joutuu se maksamaan merkittäviä tuontitulleja tuodessaan USA:n markkinoille tuotteitaan.
Useiden amerikkalaisyritysten kansainvälinen kilpailukyky voi heiketä, jos ne eivät saa yhtä halpaa työvoimaa kuin on Kiinassa tai Intiassa. Toisaalta Trumpin lupaamat veronalennukset yrityksille ja sääntelyn purku voivat merkittävästi helpottaa yritysten toimintaa Yhdysvalloissa.
Trump voi joutua leikkaamaan sosiaalimenoista, sillä työllisyysaste Yhdysvalloissa on jäänyt noin 70 prosenttiin. Veronalennusten jälkeen kaikkiin julkisiin menoihin ei riitä varoja.
Tästä saatiin jo esimakua, kun Trump romuttaa presidentti Barack Obaman terveydenhuolto-ohjelma ”Obamacaren”, jonka tarkoitus on taata laadukas terveydenhuolto myös vähävaraisille ihmisille.

Trumpin America First -ideologia lisää talouden ”muureja”.

Yhdysvaltojen talouspolitiikalla on valtava vaikutus koko maailman talouteen.
Trumpin hallinnon panostukset rakentamiseen, verotuksen keventäminen ja sääntelyn purku elvyttävät taloutta ekonomistien mukaan ainakin seuraavat pari vuotta.
Sääntelyn heikentäminen aiheuttaa kriitikoiden mielestä muun muassa lisääntyviä ympäristöongelmia, joita voi pitää myös taloudellisina riskeinä tulevaisuudessa.
Joka tapauksessa Trumpin elvytyspolitiikka vahvistaa dollaria suhteessa euroon. Dollari ja euro ovatkin nyt jo lähes yhtä vahvoja (https://www.forex.fi/kurssit/valuuttalaskin/). Tämä vaikuttaa myönteisesti kaikkiin vientiyrityksiin Suomessa ja muualla euroalueella. Vientikauppaa tehdään dollareissa, ja eurotuotteet ovat yhtä kilpailukykyisiä kuin amerikkalaiset.
Jos ja kun Trumpin talouspoliittiset linjaukset otetaan käytäntöön, maailmantalous kyllä nousee mutta vain hetkellisesti. Näin arvioivat Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä, Ilmarisen johtaja, ekonomisti Jaakko Kiander ja OP-Ryhmän pääekonomisti Reijo Heiskanen.
Alkuhuuman jälkeen inflaatio lähtee väistämättä kasvuun, mikä nostaa myös markkinakorkoja. Trumpin ”America First” -ideologia lisää talouden ”muureja”, protektionismia, ja näin ollen vaikeuttaa lähes kaikkien muiden maiden välistä kauppaa.
Trumpin protektionistinen kauppapolitiikka vaikuttaisi vähän Eurooppaan ja Suomeen, arvioi Helsingin yliopiston taloustieteen yliopistonlehtori Juha Tervala. EU:n ja Suomen vienti Yhdysvaltoihin on talouden kokoihin suhteutettuna varsin pieni.
”Trumpin protektionistinen kauppapolitiikka vaikuttaa kielteisesti, mutta hyvin lievästi, Yhdysvaltain talouteen”, Tervala sanoo.
Ekonomistien arvioissa inflaatio nousee ja etenkin tärkeiden metallien (muun muassa rauta, nikkeli, kupari ja alumiini) sekä elintarvikkeiden (vilja- ja maitotuotteet, kahvi, liha ja sokeri) hinnat kallistuvat.

Trumpin tapa tehdä talouspolitiikkaa ja muutakin politiikkaa ovat ”kahdenkeskiset” neuvottelut eri maiden johtajien kanssa, verhojen takana.
Trump tekee ”diilejä” muun muassa Kiinan, Venäjän ja Japanin kanssa. Diilien todellista onnistumista voi vain arvailla. Lähtökohtia voidaan pitää vaikeina, sillä Trumpin ”America First” (http://www.independent.co.uk/voices/trump-foreign-policy-america-first-isolationist-what-it-will-look-like-a7542281.html) -idea ei ole pöydän toisella puolella istuvalle mieluinen. Jotain pitäisi saada vastineeksikin.
Ensimmäisenä Trumpin neuvottelupöytään istuu EU:sta pois pyristelevä Britannia. Pääministeri Theresa May matkustaa Yhdysvaltoihin (http://www.bbc.com/news/uk-politics-38707524) ”kumartamaan” presidentti Trumpille ja hänen hallinnolleen perjantaina 27. tammikuuta.
Kauppapolitiikka Britannian ja Yhdysvaltojen välillä on ”järisyttävän” iso asia, varsinkin nyt kun Britannia aikoo lähteä EU:sta ja sen on neuvoteltava uudelleen kauppasuhteensa. Maat tekevät tiivistä yhteistyötä myös puolustusliitto Natossa, jonka rahoituksesta ne suurimmaksi osaksi vastaavat.
Nato-yhteistyölle Trump ei ole osoittanut valtavasti sympatioitaan, mutta maansa puolustusbudjettia hän aikoo lihottaa (http://www.independent.co.uk/voices/trump-foreign-policy-america-first-isolationist-what-it-will-look-like-a7542281.html).

”Nyt odotetaan näyttöjä. Sijoittajat kaipaavat faktoja.”
Taloudessa ”kaikki vaikuttaa kaikkeen” -klisee on totta. Yhdysvaltojen talouspolitiikan linja heijastuu myös automaattisesti maan keskuspankki Fedin korkopolitiikkaan.
”Korkojen nosto on jo alkanut ja jatkuu mitä suuremmaksi Yhdysvaltojen elvytys muodostuu”, Etlan Vihriälä sanoo.
USA:n elvytys ja euron heikkeneminen tuovat euroalueen inflaation lähemmäksi kahden prosentin tavoitetta. Tällöin myös euroalueen korkojen nousu nopeutuu.
Euroopan keskuspankin ohjauskoron nousu vaikuttaa suoraan myös euriborkorkoihin ja sitä kautta muun muassa suomalaisten asuntolainojen korkoihin. Toisaalta Euroopan keskuspankin velkapapereiden osto-ohjelmat (https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/taloudessa-tapahtuu-outoja-pitkien-lainojen-korot-kyykkasivat-miinukselle-voi-johtaa-kuplaan/?shared=926198-3f86691a-999) ja markkinoiden pitkäjänteinen vakauttaminen vaativat maltillisen korkopolitiikan jatkamista.
Myös osakemarkkinoilla Trumpin valtakausi on jo nostanut osakkeiden hintoja. Sijoittajat ovat tehneet kauppaa nousevin kurssein.
Vakuutusyhtiö Ilmarisen Kiander arvelee, että taustalla on sijoittajien arvio siitä, että Trump ajaa läpi yrityksille edullisia veromuutoksia, jotka lisäävät investointeja.
”Nyt odotetaan näyttöjä. Sijoittajat kaipaavat faktoja”, OP:n Heiskanen sanoo.
”Talouspolitiikan ennakoimattomuus, protektionismi, korkojen nouseminen, dollarin vahvistuminen ja rahoitusmarkkinoiden kiristyminen eivät ole sijoittajan kannalta hyviä asioita”, yliopistonlehtori Tervala summaa.
Nyt sitten koko maailma odottelee, mitä huomenna tapahtuu.

ilmora
25.01.2017, 21.04
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2016/11/funny-barack-obama-joe-biden-tweets-1-5829ba284bef1__700.gif

haedon
26.01.2017, 13.31
Eiköhän tästä vielä saada kunnon sotku aikaan.
Eiköhän jätkä palaa ruotuun, kun hänelle selviää USAn rahoituspohjan todellinen tila, sen aiheuttamat sidonnaisuudet ja toimien seuraukset. Jos ei niin sotku tulee olemaan lievä termi:D.

J.Kottenberg
26.01.2017, 13.54
Minä kuvittelin vielä vähän aikaa sitten että presidentti Trump on eri kuin ehdokas Trump, kuten varmaan moni muukin. Nyt alkaakin näyttää että eihän niissä olekaan merkittävää eroa. Ainakaan positiiviseen suuntaan.

Muistuu mieleen Watergate-skandaali. Sehän johti presidentti Nixonin eroon. Eikö siinä arvovaltainen lähetystö ilmoittanut että herran aika on täysi ja niin kävi että presidentti luopui tehtävistään. Jos aivan metsään menee hommat niin kai tuo on ihan mahdollinen vieläkin? En tunne sikäläistä järjestelmää mutta jos Kongressissa selvä enemmistö on sitä mieltä että maan etu vaatii henkilövaihdoksen niin vaikeahan siinä on enää presidentin toimia? Ei siitä ainakaan selviä kuten toimittajista, eli uhkaamalla 10 vuoden vankeustuomiolla. (siis vähä niinku tääläkin sipilöidään ;-)

LJL
26.01.2017, 14.04
Kaikissa jenkkileffoissa/-sarjoissa (esim. 24) pressa saadaan aina vaihdettua vetoamalla siihen, ettei hän ole terveytensä puolesta kykeneväinen hoitamaan maan asioita. Jos pykälä on ylipäätään oikeasti olemassa ja koskee myös ns. kajahtaneisuutta, niin sitähän voisi varmaan jossain kohtaa kokeilla.

ilmora
26.01.2017, 19.36
Trumpin vauhti on kyllä hieman liian kova - parissa päivässä on onnistuttu pilaamaan suhteet niin Meksikoon kuin aiheuttamaan päänvaivaa Kremlissäkin puuttumalla Syyrian tilanteeseen. (http://yle.fi/uutiset/18-149907)

Köfte
26.01.2017, 19.53
Trumpin vauhti on kyllä hieman liian kova - parissa päivässä on onnistuttu pilaamaan suhteet niin Meksikoon kuin aiheuttamaan päänvaivaa Kremlissäkin puuttumalla Syyrian tilanteeseen. (http://yle.fi/uutiset/18-149907)

Kiinalaiset ehdittiinkin jo suututtaa aikaisemmin. Kukahan seuraavaksi..?

Concorde
26.01.2017, 20.20
Nyt olis kovapalkkaista positiota tarjolla: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701262200060642_ul.shtml

Irocci
26.01.2017, 20.22
Suomalaiset suvakit ja maahanmuuttopolitiikka keskustelu ohjelma olis liian kova pala Trumpillekin.

Optiflow
26.01.2017, 20.35
23:58 Ensimmäistä kertaa yhden ihmisen takia...

Concorde
26.01.2017, 21.44
^ ollaan siis 50-luvun alun ja 80-luvun puolivälin tasolla

Concorde
26.01.2017, 23.26
Oli aika hyvää asiantuntijuutta paikalla A-studiossa (pl. se jenkki) Trumppiin liittyen. Mielenkiintoisia kulmia asioihin, joihin nykyinen klikkijournalismi ei viitsi enää vaivautua. Löytynee Areenasta ja kannattaa katsoa.

pätkä
26.01.2017, 23.42
Trumppi aikoo ilmeisesti maksattaa Meksikon vastaisen muurinsa määräämällä 20% tuontitullin meksikolaisille tuotteille. Eikös muurin maksa silloin jenkkikuluttaja eikä Meksiko?

Jami2003
26.01.2017, 23.56
Voi siinä alkaa Trumpin kannattajienkin naamat venähtämään kun autojen hinnat muiden mukana pomppaavat muutaman kymmentä prosenttia kalliimmaksi.

http://yle.fi/uutiset/3-7983100

Trumpissa on hämmentävän paljon samanlaista ajatusvääristymää kuin suomalaisilla vasureilla. Kuvitellaan että jos kaikki tehtäisiin kotimaassa ja maksettaisiin ihmisille kunnon palkka niin sillä saataisiin elintaso nousemaan. Ja unohdetaan täysin että suomalaisen/amerikkalaisen duunarin globaalisti huiman korkea elintaso johtuu juuri niistä halpamaiden halvoista duunareista joiden työtä rikkaiden maiden duunareillakin on varaa ostaa.

YT
27.01.2017, 08.13
Jos laittomia työläisiä ei enää saada Meksikosta kysyntää vastaavaa määrää, niin laittoman työvoiman hinta pompsahtaa. Silloin nousee maataloustuotteiden, rakentamisen, siivouksen ja lastenhoidon hinta.

Jouko_T
27.01.2017, 08.41
Trumpissa on hämmentävän paljon samanlaista ajatusvääristymää kuin suomalaisilla vasureilla. Kuvitellaan että jos kaikki tehtäisiin kotimaassa ja maksettaisiin ihmisille kunnon palkka niin sillä saataisiin elintaso nousemaan. Ja unohdetaan täysin että suomalaisen/amerikkalaisen duunarin globaalisti huiman korkea elintaso johtuu juuri niistä halpamaiden halvoista duunareista joiden työtä rikkaiden maiden duunareillakin on varaa ostaa.

Linkola väitti muinoin, että jos Suomen rajat suljettaisiin hermeettisesti, niin tämä maa pystyisi elättämään vain miljoona ihmistä.
Mutta kun meitä on viisi miljoonaa, sekä omaisuutta viidellä miljoonalla, niin kuinka neljä miljoonaa on omaisuutensa hankkinut?
Onko nyt niin, että jokaisella suomalaisella on neljä "orjaa" rajojemme ulkopuolella, mammonaa herroilleen tuottamassa?

Se voi Trumpillekin selvitä, että ei niitä orjia kannata irstisanoa.

usko juntunen
27.01.2017, 22.18
Trumppiko hupiukko? http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tuomionpaivan-kello-on-trumpin-ansiosta-lahempana-maailmanloppua-kuin-64-vuoteen/6286914

Lienee niitä harvoja valtionpäämiehiä, jotka tuota kelloa ovat "päässeet" rukkaamaan.

Köfte
27.01.2017, 22.28
Trumppiko hupiukko? http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tuomionpaivan-kello-on-trumpin-ansiosta-lahempana-maailmanloppua-kuin-64-vuoteen/6286914

Lienee niitä harvoja valtionpäämiehiä, jotka tuota kelloa ovat "päässeet" rukkaamaan.

Ei se Hupiukko ole, valitettavasti. Näillä näkymin tuo aikarauta kirmannee yllättävän ripeästi.

PeeHoo
27.01.2017, 23.37
Annettaisiin ny kaverille ensin mahdollisuus, ja tuomitaan vasta sitten.
Annetaan siis ensin sekoittaa maailman tilanne ja valitetaan vasta sitten?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701262200060635_uu.shtml

ilmora
28.01.2017, 10.51
https://www.viatechnik.com/wp-content/uploads/2016/06/great-wall-of-trump-viatechnik.png