PDA

Näytä tavallinen näkymä : 27,5" keula 26" runkoon



Kama_
16.09.2015, 15.12
Minulla on tällä hetkellä 26" jäykkäperä ja sain ajatuksen vaihtaa siihen 27.5" keulan. Tarkoituksena pitää 26" renkaat. Onko kukaan tehnyt samankaltaista muutosta ja minkälaisia tuloksia olette saaneet? Muuttuuko pyörän geometria periaatteessa miten? Sen verran googlettelin että 27.5" keuloissa rake on noin 2-6mm suurempi eli eturengas siirtyisi hieman eteenpäin. Keula on 70 asteen kulmassa, jos siitä on jotain apua...

Vai onko tässä mitään järkeä?

TomiKoo
16.09.2015, 15.35
Miksei olis järkeä, mutta muuttujat pitää huomioida. Joustomatka ja a-c mitta sekä offset ovat tärkeimmät. Tai jos jäykkä keula, niin siinäkin a-c mitta ja offset vaikuttaa. Tässä sivusto, jossa pääsee hyvin pohtimaan keulan pituuden muutosta (http://bikegeo.muha.cc/).

Tuossa joku äkkiä löytynyt kuva selvittämään muutoksien vaikutusta. Mitä lyhyempi harmaa alue on, sitä terävämpi ohjauksesta tulee ja päinvastoin.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c7/TrailDIAG2.jpg

Malliksi oma räpellystä, Ragley Piglet 2 rungon ympärille kokeiluja.

Fox 140mm joustava keula, a-c 511mm:

http://tomikoo.kuvat.fi/kuvat/Fillarit/Ragley+Piglet+2/Kev%C3%A4tt%C3%A4ilmassa.jpg/_smaller.jpg

Jäykkä OnOne kuitukeula a-c 490mm:

http://tomikoo.kuvat.fi/kuvat/Fillarit/Ragley+Piglet+2/Koeajolla.jpg/_smaller.jpg

Jäykkä OnOne kuitukeula a-c 470mm:

http://tomikoo.kuvat.fi/kuvat/Fillarit/Ragley+Piglet+2/melkein+valmis.jpg/_smaller.jpg

Näistä tuo keskimmäinen kehitysversio on nyt menossa 27,5 kiekoilla ajoon, kunhan saan tehtyä takahaarukkaan tilaa renkaalle. Eli 26" runko, 29" jäykkä keula ja 27,5 kiekot. Omalla kohdalla ihan sama onko järkeä, kunhan on mukavaa tekemistä ja siinähän sitä oppii samalla. :D

pikkukara
16.09.2015, 16.45
Onko nykyinen 26" 100mm keulalla? Itse oon harkinnut, josko pidentäis keulaa 20-30mm tai vaihtais ohjainlaakerin epäkeskoon, jolloin sama idea toteutuisi eli keulakulma loivenisi. Ei vaan mitään käsitystä mitä se käytännössä merkitsisi ja olisiko siitä mitään hyötyä vai menisikö 100mm keulalle suunnitellusta fillarista "geometria sekaisin" ja ajo-ominaisuudet tai -asento jotenkin kärsisivät.
Luultavasti speksailen samantien uuden fillarin, jossa toteutan näitä juttuja.

TomiKoo
16.09.2015, 17.32
Minun käsityksen mukaan tuo "geometriat sekaisin" osuu varmaan suurimmaksi osaksi siihen harmaan alueen pituuteen ja sen aiheuttamiin ongelmiin. Toki liian pitkä keula näyttää myös "harrikalta" puhekielessä, mutta en osaa sanoa, mikä keulakulma on sitten jo liikaa ja milloin menee liikaa harrikaksi. Mutta tuohon keulan pidennykseen, niin alla kaksi kuvaa. Ylemmässä on a-c 555mm, semifätit 26" kiekot ja keulakulma asettuu jonnekin 66 asteen nurkille. Alemmassa sitten a-c on 490mm ja kiekot 27,5", keulakulma muistaakseni 68 luokkaa. On siinä eroa, mutta ei nyt mitään niin järkyttävää, ettei toisella voisi ajaa. Hieman eri luonteisia, ylempi hauska patikossa kun taas alemmalla oli kiva ajaa nopeaa polkua.

http://tomikoo.kuvat.fi/kuvat/Fillarit/Surly+Instigator+2.0/Valmis.jpg/_smaller.jpg

http://tomikoo.kuvat.fi/kuvat/Fillarit/Surly+Instigator+2.0/Keulakokeilu.jpg/_smaller.jpg

nure
16.09.2015, 17.49
Siis taitaa olla sama juttu jos vaihtaa pyörään 100 millin keulan tilalle 120-140 millisen, kaikkihan sitä tekee... Mielestäni moiset seikat aika epäolennaisia jos muutokset noin pieniä, itsellä kaksi täysjäykkää, kummassakin Pacen hiilarikeula. Toinen pitempi mutta ei kummemin kokonaisuuteen vaikuta kunhan ei ihan hulluttelemaan ala...

lego
16.09.2015, 19.11
Vaihdoin 26"/150mm keulan 27,5"/160mm keulaan, en huomannut ohjauksessa eroa eikä myöskään jyrkät kallionousut aiheuttanut tahatonta keulimista.

Kama_
16.09.2015, 20.25
Pitää mittoa tuota nykyistä setuppia ja tutkia tolla laskurilla et miten kulmien kans käy. Kun tuntuu et tos nykyisessä setupissa tuo keula on hieman liian "takana" et vois olla 10-15 mm edempänä ja et se on vähän turhan matala... ois ehkä parempi poluilla et ois hieman pidempi tuo keula.