PDA

Näytä tavallinen näkymä : Kaatuminen - korvaako vakuutus



Rusakko111
18.07.2015, 17.03
Moro. Vedin tänään kovat lipat.Seurauksena kypärä halki, vasen kylki tosi kipeä, kipeitä nirhaumia siellä täällä. Vaimon kanssa haavoja paikatessa tuli vähäksi aikaa tosi paha olo, mutta se meni ohi. Olo on jatkunut aavistuksen huonona, mutta kelvollisena. Varmaan lievä aivotärähdys, kus takaraivo iskeytyitienpintaan. Enole mennyt lääkääriin, kun ei siellä oikein mitään osata tehdä. Meen myöhemmin jos pahenee.

Tiedättekö korvaako koti- tai tapaturmavakuutus yleensä rikkoutuneen kypärän ja ajopaidan?

mutanaama
18.07.2015, 17.06
Korvaa, jos et ollut ajamassa kisaa. Tai siis ainakin y-fennia korvasi.

fiber
18.07.2015, 17.07
Vakuutusehdot ja vakuutusyhtiöiden käytännöt sekä tietysti tilanteet ovat erilaisia. Kannattaa ehkä kysyä vakuutusyhtiöstä. Onko sulla omavastuuosuus?

KriHa
18.07.2015, 17.17
Lääkärillä kannattaa käydä. Sulla voi pahimmassa tapauksessa olla aivoverenvuoto.

Olli L
18.07.2015, 17.22
Vakuutuksiakin tärkeämpää, päävammat kannattaa ottaa vakavasti. Oireet voi pahentua viiveellä. Terveyskirjasto (http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00641&p_haku=aivot%C3%A4r%C3%A4hdys) sanoo lievistä mm. "Yöunen aikana on vammautunutta syytä herätellä muutaman tunnin välein tajunnantason tarkistamiseksi." Puoliso tarkkana.

Lisäys: Olipa tullut toinenkin varoittava kommentti. Kannattaa uskoa.

Polun tukko
18.07.2015, 17.37
Menee vapaa-ajan taparurmavakuutukseen. Jotkut ei korvaa kisaa mutta esim turvassa oma täysajan tapaturmavakuutus kattaisi kisankin kun kyse harrastelijasta.
Lekurissa kannattaa senkin vuoksi käydä että vakuutus vaatii että 4pv sisällä on käytävä tapahtuneesta. Myöhemmin jos menet niin omaan piikkiin menee kaikki.

Rusakko111
18.07.2015, 17.51
Kiitos vastauksista. Ennen niiden lukemista soitin neuvontaan ja heillä oli just samat pointit. Lisäksi vielä juridiikka jos myöhemmin tulee niska tms. oireita, Varasin lääkärin seitsemäksi. Vaimo oli salaa ottanut tapaturmavakuutuksen jolle tulikin heti käyttöä.

Harmittaa vietävästi kun olisi kerrankin mahikset vetää pitkät lenkit viikonlopun molempina päivinä, mutta ei auta valittaa.

noniinno
18.07.2015, 18.32
Vaatteet ym. sitten kotivakuutuksesta.

Krabba
18.07.2015, 19.19
Mikä yhtiö korvaa rikkoontuneita vaatteita?

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

colli
18.07.2015, 19.55
Tapiola korvaa varusteet ja lääkärin jos tapaturma vakuutus.
Varusteita pelkästään ei korvaa, eli käytävä lekurissa.

Rusakko111
18.07.2015, 20.15
Tapiola korvaa varusteet ja lääkärin jos tapaturma vakuutus.
Varusteita pelkästään ei korvaa, eli käytävä lekurissa.

Tapiolassa on vakuutus.

Kävin lekurissa. Hän vaan kyseli ja laitoin sormia yhteen jne. Lievä aivotärähdys. Hoitsu laittoi uudet kääreet. Ensi viikon alkupuolella varmaan lenkille? Route 300 kuukauden päästä ei vaarantune. Huomenna jää se väliin, kuten myös tämän illan Alppipuiston keikat. Lekuri+hoitsu maksoi 185 + taksit 85 euroa, kohta korvauksia hakemaan. ..

Nufan
18.07.2015, 20.26
Tapiolan laaja kotivakuutus korvasi oman kaatumisesta aiheutuneet materia vahingot. Omavastuu 150€. Paita, housut, kengät, jarrujahvat, tankoteippi ja satula hajosi.

maalinni
18.07.2015, 22.42
Op ei korvannut hajonnutta pyörää, koska sitä käytettiin "oikeaan tarkoitukseensa".

Eli jos hajoaa lenkillä ei korjata. Jos joku vääntää paskaksi parkissa niin korvataan.

Arvatkaa mikä on seuraavalla kerralla selitykseni.

cobbo
19.07.2015, 08.04
If korvasi vaatteet (housut, toppaliivi) ja pyöränosat (polkimet+kammet) kotivakuutuksesta sen kummemmin kyselemättä. Kaatuminen jäisellä sivutiellä, nastoitetut renkaat edessä ja takana.

colli
19.07.2015, 08.55
Tapiolan erillisessä tapaturmavakuutuksessa ei ollut omavastuuta, korvauksen hakeminen kävi helposti Tapiolan sivuilla omilla asiointi tunnuksilla.
Korvaus tuli parissa päivässä.

paaton
19.07.2015, 09.10
Op ei korvannut hajonnutta pyörää, koska sitä käytettiin "oikeaan tarkoitukseensa".

Eli jos hajoaa lenkillä ei korjata. Jos joku vääntää paskaksi parkissa niin korvataan.

Arvatkaa mikä on seuraavalla kerralla selitykseni.

Ymmärän, ettei alamäkifillaria korvata, jos se hajoaa ajossa.
Kaatuminen maantiepyörällä ei ole kuitenkaan normaalikäyttöä vaan onnettomuus.

OneTen
19.07.2015, 10.10
Ymmärän, ettei alamäkifillaria korvata, jos se hajoaa ajossa.
Kaatuminen maantiepyörällä ei ole kuitenkaan normaalikäyttöä vaan onnettomuus.
No tämä. Kai autovakuutuksissa samat säännöt, hirvivahinko korvataan vain jos auto on ollut pysäköitynä lukitussa tallissa turman sattuessa?

Lähetetty minun D5803 laitteesta Tapatalkilla

mutanaama
19.07.2015, 10.50
Ei sitä autoakaan korvata, jos ajat kisaa tai ajat radalla.

Santerius
19.07.2015, 10.57
Toisaalta jos oli kyse kotivakuutuksesta, niin miksi ihmeessä sen pitäisi korvata kodin ulkopuolella käytössä sattuneita vahinkoja?

Kun tapaturmavakuutuksen pykälistä aikanaan kyselin, en saanut yksiselitteistä vastausta siihen, mitä korvataan ja mitä ei. Olisiko mennyt jotenkin niin, että jos on kyse kilpailusta, tai sellaiseen aktiivisesti treenaamisesta, tapaturmia ei korvata tuosta normivakuutuksesta.

Nufan
19.07.2015, 11.02
Kilpailuihin tähtäävän harjoittelun aikana sattuvia materiaalivahinkoja ei korvata.

spanky
19.07.2015, 12.22
Kun tapaturmavakuutuksen pykälistä aikanaan kyselin, en saanut yksiselitteistä vastausta siihen, mitä korvataan ja mitä ei. Olisiko mennyt jotenkin niin, että jos on kyse kilpailusta, tai sellaiseen aktiivisesti treenaamisesta, tapaturmia ei korvata tuosta normivakuutuksesta.

Tuollaisen vastauksen minäkin sain Pohjolasta. Kun asiaa tarkemmin kyselin niin jäi sellainen maku että tuskin mitään korvausta tuolta saap jos pyörän kanssa kaatuu.

noniinno
19.07.2015, 13.06
Toisaalta jos oli kyse kotivakuutuksesta, niin miksi ihmeessä sen pitäisi korvata kodin ulkopuolella käytössä sattuneita vahinkoja?

Kannattaa lukea ehdot. Ei vakuutetun irtaimiston tarvitse olla tontin rajojen sisäpuolella.

Santerius
19.07.2015, 13.20
Kannattaa lukea ehdot. Ei vakuutetun irtaimiston tarvitse olla tontin rajojen sisäpuolella.

No siellähän juuri sanotaan, että ei korvata käytössä sattuneita vahinkoja urheiluvälineille tai muillekaan harrastelaitteille. Alkaisi siinä olla kotivakuutuksella katettavaa kun korvattaisiin.

Kiituri
19.07.2015, 13.25
Moro. Vedin tänään kovat lipat.Seurauksena kypärä halki, vasen kylki tosi kipeä, kipeitä nirhaumia siellä täällä. Vaimon kanssa haavoja paikatessa tuli vähäksi aikaa tosi paha olo, mutta se meni ohi. Olo on jatkunut aavistuksen huonona, mutta kelvollisena. Varmaan lievä aivotärähdys, kus takaraivo iskeytyitienpintaan. Enole mennyt lääkääriin, kun ei siellä oikein mitään osata tehdä. Meen myöhemmin jos pahenee.

Tiedättekö korvaako koti- tai tapaturmavakuutus yleensä rikkoutuneen kypärän ja ajopaidan?

En oikein ymmärrä. Olet huolissasi kypäräst ja painasta etkä ole vielä käynyt lääkärissä vaikka selviä aivotäryksen oireita esiintyy.
Terveykeskuksessa sinut olisi paikannut ammattilaiset ihan polklinikka maksun hinnalla. tarvittaessa pääkoppa olisi vielä magneettikuvattu.

Sinulla ei kyllä ole prioriteetit kohdallaan. Tavaraa saa aina uusia mutta henkeä/terveyttä ei.

Shimaani
19.07.2015, 14.54
Tuollaisen vastauksen minäkin sain Pohjolasta. Kun asiaa tarkemmin kyselin niin jäi sellainen maku että tuskin mitään korvausta tuolta saap jos pyörän kanssa kaatuu.Tähän eriävä ja arpia sisältävä kokemusperäinen mielipide - kyllä neiti Pohjola korvasi ihan kiltisti kypärän, ajovaatteiden ja tankoteippien uusintahankinnan. Kaatumisen jälkeen ajoin sen aikomani lenkin loppuun ja vasta kotiportilla havahduin että jotakin taisi sattua kun kuistilla istunut rouva lopetti minut nähtyään puhelunsa sanoihin että me lähdetään nyt lääkäriin.
Laaja kotivakuutus ja tapaturmavakuutus -kombo on kyseessä.

noniinno
19.07.2015, 15.02
No siellähän juuri sanotaan, että ei korvata käytössä sattuneita vahinkoja urheiluvälineille tai muillekaan harrastelaitteille. Alkaisi siinä olla kotivakuutuksella katettavaa kun korvattaisiin.

Jos fillari putoaa auton telineeltä vauhdissa, niin kotivakuutus korvaa. Tietty ei saa olla tahallaan pudotettu tai törkeän huolimattomuuden tai esim juopottelun seurasta. Ei tarvitse kaasutella kotipihassa. Jos ei korvaa, kannattaa vaihtaa vakuutusyhtiötä.

spanky
19.07.2015, 15.16
Tähän eriävä ja arpia sisältävä kokemusperäinen mielipide - kyllä neiti Pohjola korvasi ihan kiltisti kypärän, ajovaatteiden ja tankoteippien uusintahankinnan. Kaatumisen jälkeen ajoin sen aikomani lenkin loppuun ja vasta kotiportilla havahduin että jotakin taisi sattua kun kuistilla istunut rouva lopetti minut nähtyään puhelunsa sanoihin että me lähdetään nyt lääkäriin.
Laaja kotivakuutus ja tapaturmavakuutus -kombo on kyseessä.
Joo ja varmaan riippunee vakuutusmyyjästä ja sen tietämyksestä että millasen kuvan antaa asiakkaalle.

Lähetetty minun SM-T705 laitteesta Tapatalkilla

CamoN
19.07.2015, 16.40
Tähän eriävä ja arpia sisältävä kokemusperäinen mielipide - kyllä neiti Pohjola korvasi ihan kiltisti kypärän, ajovaatteiden ja tankoteippien uusintahankinnan. Kaatumisen jälkeen ajoin sen aikomani lenkin loppuun ja vasta kotiportilla havahduin että jotakin taisi sattua kun kuistilla istunut rouva lopetti minut nähtyään puhelunsa sanoihin että me lähdetään nyt lääkäriin.
Laaja kotivakuutus ja tapaturmavakuutus -kombo on kyseessä.

Sama kokemus Pohjolasta. Maantiepyörällä kaatumisen jälkeen kotivakuutus korvasi kypärän, ajotietokoneen ja muutaman pinnan etukiekosta kun erittelin ne vaurioilmoitukseen.

Ja menin välittömästi sairaalaan kipeän lonkan takia. Lääkäri teki täyden tarkastuksen neurologista osuutta myöten, koska määritteli minut osalliseksi suurenergiseen kolariin. En tiedä liittyikö hoitopäätökseen se, että lääkäri vaikutti todella nuorelta ja halusi ehkä pelata varman päälle. Röntgenit otettiin. Ei löytynyt mitään ruhjeita kummempaa.

Santerius
19.07.2015, 16.58
Ilmeisesti on käyty foorumilta vakoilemassa lenkkien jälkiä, ja todettu, että ei ole ollut urheilua. :)

Toinen vaihtoehto on ymmärtää vakuutusehdot toisin, ja ajatella, että "rikkoutuminen silloin kun laitetta käytetään tarkoitukseensa" tarkoittaa pyörän tapauksessa polkemista. Kolarointi taas ei ole urheilun tarkoitus. Tosin en minä kyllä millään usko, että vakuutusyhtiö voisi sitä tällä tavoin oman etunsa vastaisesti tulkita.

latuman
19.07.2015, 17.08
Sama kokemus Pohjolasta. Maantiepyörällä kaatumisen jälkeen kotivakuutus korvasi kypärän, ajotietokoneen ja muutaman pinnan etukiekosta kun erittelin ne vaurioilmoitukseen.

Ja menin välittömästi sairaalaan kipeän lonkan takia. Lääkäri teki täyden tarkastuksen neurologista osuutta myöten, koska määritteli minut osalliseksi suurenergiseen kolariin. En tiedä liittyikö hoitopäätökseen se, että lääkäri vaikutti todella nuorelta ja halusi ehkä pelata varman päälle. Röntgenit otettiin. Ei löytynyt mitään ruhjeita kummempaa.

Se on just toi kovan vauhdin kolari semmoinen, että siinä vauhdissa äkkijarrutus voi vaurioittaa elimiä jotka muuten on luiden ympäröimiä, niinkuin vaikka aivot, sydän ja muut fleshy bits. Alkaa sopivassa vauhdissa kolari saa ruumiin muistuttaa snow globea (lasinen pallo jota vatkataan ja lumiskene ilmestyy).

Ihan kyselemättä lääkäriin. Jos lyö pään ja vaikkei mitään huonoa oloakaan olis, niin sinne vaan. Mutta että jos tulee vielä huono olo ja siltikään ei mene lekurille? Se menee jo yli ymmärryksen. Kuolema jaksaa nimittäin odottaa päiviä, viikkoja tai vuosia.

SSGT-92
19.07.2015, 17.08
Vakuutusyhtiöt;ymmärtää ja tulkitsee,kenen eduksi?Tääl oli joskus keskustelu aiheesta;tarviiko jarrujen toimia ylämäessä taaksepäin,jos en väärin muista,ni ei tarvinnut (vakuusyhtiön mukaan),koska kyseessä oli poikkeuksellinen tilanne tai jtn.

Krabba
19.07.2015, 19.08
Pohjantähden ehdoissa todetaan että vakuutus ei korvaa urheiluvälineen rikkoontumista kun sitä käytetään urheilu- tai harrastustoimintaan. Eli varmaan kannattaa kertoa olleensa kauppareissulla... Kypärän korvaavat. Toisaalta tapaturmavakuutus on sellaisenaan voimassa esim Tour de Helsingissä kun asiaa kyselin. Kuulemma yksittäiseen kilpailuun ei tarvitse kilpailuvakuutusta. Ja tämä on kirjallisena.

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Needleman
19.07.2015, 19.37
Oonko nyt ihan väärässä mutta eikö korvauksiin aina tarvita joku ennalta arvaamaton tapahtuma. Ja uskoisin että jos esim maantiepyörällä kaatuu niin sellainen tapahtuma on käynyt. Esim koira hyökkäsi, kärpänen silmään ja näkökyvyn menetys, auton ajo hihaa hipoen ja siitä horjauhdus. Onhan noita. Jos vaan kaatuu niin en usko että korvaavat suosiolla.

ketti
19.07.2015, 21.34
Hei Santerius ja muut.

Polkupyörä on polkupyörä, siis ajoneuvo. Ei urheiluväline.

ketti
19.07.2015, 21.45
Mitä edellisellä tarkoitin?

On typerää kirjoittaa vahinkoilmoitukseen virheellisesti "ollessani treenaamassa .." Pitää kirjoittaa totuudenmukaisesti "Ajaessani omistamallani polkupyörällä rauhallisesti muun liikenteen mukana tapahtui yllättäen ja arvaamatta seuraavaa.."

Kun täytätte vahinkoilmoitusta, niin avatkaa näytölle rinnakkain vahinkoilmoitus ja vakuutusehdot. Vältytte esimerkkini kaltaisilta virheellisiltä lausunnoilta.

Totta sinne pitää kirjoittaa, mutta vakuutussääntöjen käyttämättömyys apuna on mielestäni hölmöä. Viittaukset suoraan kyseisiin sääntöjen kohtiin lisäksi, niin toimistossa tietävät heti, mitä tuo asiakas oikein haluaa.

jakkok
19.07.2015, 21.48
Minä kysyin tuosta aikoonaan että mitä tarvii itselle ja pyörälle.... Jos pyörä rikkoontuu harrastustoiminnassa, niin ei korvata. Esim. vaihteisto menee pinnoihin ja rikkoo kiekon yms. nii ei korvata.
Jos kaatuu niin korvaa pyöränkin vauriot (ellei kaatuilu lukeudu omaan harrastustoimintaan). Eli kyllähän kaatuminen on juuri äkillinen ennalta arvaamaton tapahtuma. Tuo on tärkeä kirjata vahinkoilmoitukseen!

Nordea vakuutus eli nykyään If (tarttis varmaan tarkistaa muuttuneet ehdot☺)

Rusakko111
19.07.2015, 22.06
En oikein ymmärrä. Olet huolissasi kypäräst ja painasta etkä ole vielä käynyt lääkärissä vaikka selviä aivotäryksen oireita esiintyy.
Terveykeskuksessa sinut olisi paikannut ammattilaiset ihan polklinikka maksun hinnalla. tarvittaessa pääkoppa olisi vielä magneettikuvattu.

Sinulla ei kyllä ole prioriteetit kohdallaan. Tavaraa saa aina uusia mutta henkeä/terveyttä ei.

Tarkistutin kyllä haavani ja pääni heti kotona lääketieteen ammattilaisella. Kävin lekurissa juridisista syistä mahdollisiten jälkikomplikaatioiden (esim. niskavaivat) varalta. Tänään ostin uuden kypärän.

WetWillie
21.07.2015, 15.25
Vedin kunnon lipat vuosi sitten, kaveriporukassa ajeltiin. Lähi-Tapiola korvasi kengät, takin, kypärä, 5 kohtaa halki, täysi korvaus pyörästä joka oli 6kk vanha. Laaja kotivakuutus.

Juha_H
21.07.2015, 16.43
Mullakin korvasi aikoinaan (kotivakuutuksesta) Nordea/tryg kaatumisen seurauksena hajonneen fillarin, vaatteet ja kypärän täysin mukisematta. Kyseessä "maantieonnettomuus". Omavastuuthan noissa kotivakuutuksissa on usein kohtuu suuria, jolloin vaurioita tarvii yleensä tulla vähän enemmän että korvaukset ylittää omavastuun.

mukulakivi
03.08.2015, 12.12
Hei Santerius ja muut.

Polkupyörä on polkupyörä, siis ajoneuvo. Ei urheiluväline.
Niin ja onko lenkkikengät urheiluväline😃

kauris
03.08.2015, 22.25
Sen urheiluvälineen hajoamista ei korvata, jos sitä on käytetty tarkoitukseensa olen minäkin kuullut, lukenut ja kokenut omakohtaisesti (Tapiola) tarkoittavan sitä, että pyörän hajomista ei korvata, jos pyörä hajoaa noin vain ajaessa. Yllättävä, ennalta arvaamaton kaatuminen ja sen seurauksena hajoaminen ei ole pyörän käyttöä normaaliin tarkoitukseensa ja se voidaan korvata. Esim se korvattiin, kun yllättäen iso keppi meni metsäpolulla takavaihtajan väliin, rikkoi vaihtajan, korvakkeen ja koko takahaarukan. Näistä (kotivakuutus) menee omavastuu ja mahdolliset ikäalennukset. Mutta vammat kuljettajalle taas korvataan ilman omavastuuta olevasta vapaa-ajan tapaturmavakuutuksesta, jos kaatuminen ei sattunut kilpailussa tai kilpailuun tähtäävässä harjoittelussa. Jälkimmäinen on toki epäselvä ilmaisu ja ongelmaa voi myös tulla kuntoajoista, jotka omasta mielestä eivät ole kilpailuja (varsinkin niissä joissa ei ole ajanottoa) mutta jonkun vakuutuskäsittelijän mielestä saattaa olla. Minä kyllä ajanottoa vailla olevassa kuntoajossa jos kaatuisin, en kyselisi vakuutusyhtiön mieliipidettä ellei asiasta erikseen kysytä, vaan ilmoittaisin vahinkoilmoituksessa yksinkertaisesti kaatuneeni pyöräillessäni.

huotah
07.04.2016, 18.40
Lainaus Fennian Fenniaturvan vakuutusehdoista (1.7.2014):


21.2 Vakuutuksesta ei korvata
21.2.12 Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa urheilujaharrastusvälineille, kun niitä käytetään tarkoitukseensa.Polkupyörien osalta rajoituskoskee pyöräkilpailuja ja niiden harjoittelua.

Miten tulkitsette tämän rajoituksen, jos vahinko tapahtuu esim. työmatkalla? Itse ymmärrän niin, että vahinko korvataan kun se ei tapahtunut pyöräkilpailussa tai siihen harjoitellessa. Fennian aspa kuitenkin vastaa näin:


Laaja kotivakuutus ei korvaa pyörän vaurioita kaatumistapauksessa. Kotivakuutukseen ei kuulu urheiluvälineiden rikkoontumiset, kun niitä käytetään tarkoitukseensa. Mikäli pyörä kuitenkin kaatuu muuten kuin käytettäessä tarkoitukseensa, käsitellään tilanne tapauskohtaisesti.

Kysymykseni Fennialle oli, että korvaako laaja kotivakuutus pyörän vauriot kaatumistapauksessa. Joko mulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, kaatuminen ei ole vahinko, tai aspan vastaus on ristiriidassa vakuutusehtojen kanssa.

Krabba
07.04.2016, 20.01
Siltähän tuo näyttää että vastaus tosiaan on ristiriidassa ehtojen kanssa. Voithan kaatua vaikka kauppareissulla ja ehtojen mukaan vakuutus on voimassa.

orc biker
07.04.2016, 20.14
Tahallaan vastaavat kapulakielellä, jotta heille jäisi venkoiluvaraa. Sopimus on kuitenkin se, mikä sitoo, ja siinä lukee selvästi tarkennuksena, mitä tuo rajaus polkupyörien tapauksessa tarkoittaa: kilpailuja ja niihin harjoittelua. Muuta harjoittelua se ei siten koske. Ehkä sitä muuta sitten koskee jokin muu pykälä, mutta se on jo toinen juttu.

slow motion
07.04.2016, 22.04
Lainaus Fennian Fenniaturvan vakuutusehdoista (1.7.2014):



Miten tulkitsette tämän rajoituksen, jos vahinko tapahtuu esim. työmatkalla? Itse ymmärrän niin, että vahinko korvataan kun se ei tapahtunut pyöräkilpailussa tai siihen harjoitellessa. Fennian aspa kuitenkin vastaa näin:



Kysymykseni Fennialle oli, että korvaako laaja kotivakuutus pyörän vauriot kaatumistapauksessa. Joko mulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, kaatuminen ei ole vahinko, tai aspan vastaus on ristiriidassa vakuutusehtojen kanssa.
Ifistä kysyin samasta asiasta kun meinasin ottaa erillisen vakuutuksen pyörälle.Ei korvaa kun sitä käytetään tarkoitukseensa eli ajamiseen.Perustelu oli.On oletettavaa,että sillä kaadutaan.

Poy
07.04.2016, 22.23
Kysymykseni Fennialle oli, että korvaako laaja kotivakuutus pyörän vauriot kaatumistapauksessa. Joko mulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, kaatuminen ei ole vahinko, tai aspan vastaus on ristiriidassa vakuutusehtojen kanssa.
Siis jos pyörä kaatuu, mutta sinä et pyöräile sillä, niin silloin korvaa. Esim. jos siirrät sitä varastoon ja kaatuu ja osuu johonkin terävään.

OneTen
07.04.2016, 22.44
Kertokaas tietämättömälle lisenssin mukana ostettavasta vakuutuksesta. Sekö korvaa hoitokulut ja henkilövahingot, mutta ei kalustoa? Vaikokö? Ja minkälaisissa tilanteissa se on voimassa?

Legsa^
08.04.2016, 05.44
Mulla on Pohjolassa tapaturma- ja mautkavakuutus. Kun aloitin maastophillaroinnin vuosi takaperin, niin laitoin vakuutusyhtiöön kyselyn, että kattaako vauutus jos kaadun ja telon itseni. Vastaukseksi tuli, että vakuutus kattaa harrasteluontoisen ajon, mutta kisoihin ja "ammattimaiseen ajoon" tulee olla erillinen vakuutus. Pyysin tämän vielä kirjallisena, jotta voin näyttää mustaa valkoisella siinä kohtaa, jos sattuu haaveri.

Kerran olen vakuutusta käyttänyt ja ainoa ongelma Pohjolan kanssa oli löytää sunnuntaina numero, joka vastaa ja kertoo mitä lekuria he suosittelevat, jotta en mene "vihollisen" klinikoille. OmaSairaala tuossa Ruskeasuolla hoiti sitten puolestani vahinkoilmoitushommat ja omaa rahaa en joutunut liikuttamaan laisinkaan.

Olen niin vainoharhainen, että näissä asioissa tykkään pyytää asian kirjallisena. Kysyin autovakuutus yhtiöstäni, että kattaako vakuutus jos fillari viedään autosta murron yhteydessä, niin aika monta ehkää ja todennäköistä tuli virkailijalta. Koti- ja matkavakuutuksen kautta menee pyörä mulla, jos katoaa.

WetWillie
08.04.2016, 08.00
Pannutin 2 vuotta sitten, porukkalenkillä. Runko halkesi(hiilari), kypärä halki, bibsit, ajotakki, vasen kenkä riekaleiksi. Lähi-Tapiola laaja kotivakuutus korvasi kaiken. Valokuvat riittivät.

Lähetetty minun SGP521 laitteesta Tapatalkilla

CamoN
08.04.2016, 08.09
Mulla on Pohjolassa tapaturma- ja mautkavakuutus. Kun aloitin maastophillaroinnin vuosi takaperin, niin laitoin vakuutusyhtiöön kyselyn, että kattaako vauutus jos kaadun ja telon itseni. Vastaukseksi tuli, että vakuutus kattaa harrasteluontoisen ajon, mutta kisoihin ja "ammattimaiseen ajoon" tulee olla erillinen vakuutus.

Sama kokemus Pohjolasta yhden ennakkotapauksen perusteella, tosin en muista sidoinko tapauksen tapaturma- vai laajaan kotivakuutukseen. Sopii ainakin omaan harrastamiseen, kun tulee ajettua mm. työmatkaa "kilpavälineillä", jolloin on hyvä että se kilpaväline nauttii vakuutusturvaa myös kilpailutilanteiden ulkopuolella. Sama vakuutusturva kattaa tietysti ne muut vaihtoehtoiset välineet.

JohannesP
08.04.2016, 09.20
Tuli taas vakuutuslaskua Pohjolasta niin täytyykin kysyä tämä sama kirjallisena. Pyöräkin vaihtunut arvokkaampaan. Vuosi sit kun kilpailutin vakuutukset niin suullisesti et korvaavat kaatumisetkin juurikin tuolla ennalta ja arvaamattoman tapahtuman -pykälän mukaan.

jakoivuniemi
09.04.2016, 07.17
Muutama vuosi sitten maantielenkillä törmäsin ajoradalla (45km/h) nyrkin kokoiseen kiveen ja etuvanne vääntyneenä hirtti kiinni. IF korvasi kun oli äkillinen ja ennalta arvaamaton tapahtuma mutta yllätys oli että maksimi korvaussumma olisi ollut 1000€ polkupyörästä. Onneksi jäi korjauskulut 850 euroon niin riitti. Mutta sen jälkeen päivitin vakuutusturvani laajempaan. Nyt maks. summa on 5000€ ja ikävähennykset fillareille lähtee vasta 5-vuoden jälkeen pienenemään.


Sent from my iPhone using Tapatalk

JohannesP
09.04.2016, 12.06
ikävähennykset fillareille lähtee vasta 5-vuoden jälkeen pienenemään.


Sinulla on vuonna 2016 ostettu polkupyörä, joka varastetaan vuonna 2020. LaajaPlus-kotivakuutuksessa pyörän arvo on 91 % uuden pyörän hinnasta, koska 9 %:n vuosivähennys tehdään vain viimeiseltä vuodelta.


Täytyyki käydä Ifin toimistolla tenttaamassa saisko nuorisovakuutukseen päivitettyä LaajaPlussaa ja paljonko tälläset vakuutukset maksais kun pyöräkin tarvisi vakuuttaa erikseen kun menee yli 5k€.
Vertailuna mulle OP nuorisopaketti (koti, matka, tapaturma) maksaa 155€ ja IFin vastaava 193€ Laajalla kotivakuutuksella. Vois sitä helposti 100€ maksaa enemmän vrt OP jos pyörälle sais huomattavasti paremman vakuutuksen. Pyörä mallia 2012 niin OP menis jo -40% ikävähennyksiä kun IFillä vastaavasti vain 9%.

Niin ja en mä tässä mitään vakuutuspetosta mieti vaikka tarkasti laskeskelenkin. :D Olis kiva olla vakuutukset kunnossa kun ei ikinä tiedä millon se ensimmäinen kaatuminen tulee.

Pesku
10.04.2016, 11.47
Kaaduin tammikuussa liukkaalla tiellä ja polvilumpio otti sen verran osumaan että kävin näyttämässä sitä Mehiläisessä (onneksi ei mitään vakavampaa kuin luukalvovaurio ja pyöräkin selvisi vammoitta). Sen verran voisin sanoa LähiTapiolan asiakkaille, että kannattaa soittaa Terveyshelppiin, jonka kautta sitten sovitaan lääkärinaika ja maksutkin menevät silloin vain LähiTapiolan ja lääkärikeskuksen välillä. Itse marssin suoraan Mehiläiseen ja maksoin luotolla, joilloin tarvitsi tehdä aika paljon lisäselvitystä LähiTapiolaan.

akvavitix
11.04.2016, 09.34
OP Vakuutuksessa (ent. Pohjola Vakuutus) pyörälle sattuneet vahingot korvataan Omakoti-vakuutuksesta tai pyörän voi vakuuttaa arvotavaravakuutuksella. Muistaakseni arvotavaravakuutukset ovat omavastuuttomia (ainakin yleensä), eivätkä mahdottoman hintaisiakaan. Vakuutuksista korvataan onnettomuuksissa tapahtuneet kalustovauriot, kunhan kyse ei ole kilpailusta. Saamani vastauksen perusteella rajattiin ulkopuolelle järjestetyt harjoitukset, mikä hiukan yllätti. Tähän pitää nyt hakea varmistus vielä, koska yleensä puhutaan harjoittelusta kilpailuja varten, eikä kuntolenkeistä.

Veivaaja
11.04.2016, 15.39
Yleisesti: Olisi mukava, että vakuutusyhtiöiden käytännöt olisivat selkeitä. On aika mielenkiintoista, että pyöräilijän oletetaan kaatuvan, ja tällöin tapahtumaa ei korvata. Mielenkiintoinen on myös oletus, että pyöräilijä on kilpailija. Kas kun autoilijoiden onnettomuuksiin ei sovelleta samaa periaatetta! (Ymmärrän kyllä kysessä olevan eri vakuutuksen, mutta en hyväksy erilaista periaatetta vain vakuutuksen erillsyyden perusteella).

Oma kokemus: Kun tähdensin Pohjantähdelle olleeni menossa tutustumaan työmaa-aikaisiin liikennejärjestelyihin Kehä III llä - omasta mielenkiinnosta (ei siis työasioissa), korvasivat materiaaliset vahingot (miinus omavastuu). Muuten olisivat vedonneet harrastus -argumenttiin. Henkilövahingoista en hakenut korvausta. Täsmennys: Tapahtumassa ei ollut toista osapuolta.

Pyörät voi muuten ainakin Pohjantähdellä vakuuttaa erikseen. Kun yksikään pyöräni ei ole kovin arvokas, riittää niiden könttäsummainen arvo vakuutusperusteeksi. Vakuutus ei nosta mainittavasti vakuutuksieni hintaa (pari-kolme euroa yhteisarvoltaan n. 10 t€ pyöristä). Vakuutuksen merkitystä ei tosin ole onneksi tarvinnut testata.

JohannesP
22.04.2016, 13.58
Tuli vaihdettua sit Ifiin. 100€ tuli maksaan vakuutus enemmän kuin Op:lla, mutta saipa huomattavasti paremmat ikävähennykset. Pyörä menee "lunastus" tilanteissa vakuutuksen piikkiin ja polkupyörä katsotaan vakuutuskirjassa kulkuvälineeksi. Virkailija varmisti vielä soittamalla jonnekin missä varmistettiin heti tämä korvaaminen kunhan ei ole kyse kilpailutoiminnasta. Niin ja pyörä piti erikseen vakuuttaa.

MatkaajaHemmo
22.04.2016, 23.38
Tuli muuten yhtäkkiä mieleen että jos pyörä varastetaan sisätiloista niin voiko olla mahdollista että vakuutusyhtiö voisi vastustella sillä verukkeella että pyörä ei ollut lukittuna? :eek:

Marcolli
02.05.2016, 23.21
Kyllä, suojeluehtojen mukaan pyörää tulee säilyttää lukittuna. Itselleni tuo tuli karuna yllätyksenä, kun pyörä varastettiin lukitusta varastosta ja korvausta vähennettiin 20%.

huotah
03.05.2016, 07.55
Lainaus Fennian Fenniaturvan vakuutusehdoista (1.7.2014):


Miten tulkitsette tämän rajoituksen, jos vahinko tapahtuu esim. työmatkalla? Itse ymmärrän niin, että vahinko korvataan kun se ei tapahtunut pyöräkilpailussa tai siihen harjoitellessa. Fennian aspa kuitenkin vastaa näin:

Kysymykseni Fennialle oli, että korvaako laaja kotivakuutus pyörän vauriot kaatumistapauksessa. Joko mulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, kaatuminen ei ole vahinko, tai aspan vastaus on ristiriidassa vakuutusehtojen kanssa.

Sain Fennian korvausratkaisijalta tarkennuksen:


Kyllä polkupyöriä korvataan, mikäli ne rikkoontuvat pyöräillessä, kaatuessa tai varastetaan. Ainoastaan pyöräkilpailut ja kilpailuun harjoittelu on rajattu vakuutusehtojen ulkopuolelle. Muissa harrastusvälineissä ei korvata vahinkoja mikäli on käytetty tarkoitukseensa.

scf_
03.05.2016, 15.30
Kyllä, suojeluehtojen mukaan pyörää tulee säilyttää lukittuna. Itselleni tuo tuli karuna yllätyksenä, kun pyörä varastettiin lukitusta varastosta ja korvausta vähennettiin 20%.
Yleinen lukittu varasto (=kerrostalon pyörävarasto johon jokaisella asukkaalla pääsy) vai lukittu varasto johon vain sulla on pääsy?

kauris
04.05.2016, 07.09
Saattaa riippua yhtiöstä mutta Lähitapiolassa lukitussa talonyhtiön pyörävarastossa tai ns. yleisessä varastotilassa olevassa, erikseen huoneistokohtaisesti lukittavassa verkkovarastokopissa pyörän itsensäkin pitää olla lukittu. Sen sijaan esim. rivitalo- ja paritaloyhtiöissä yleisesti käytössä olevassa, kunkin asunnon yhteydessä olevassa varastotilassa, jonka oveen käy aina vain kyseisen huoneiston oma avain, pyörien ei tarvitse olla erikseen enää lukittuja.

huotah
04.05.2016, 08.32
Saattaa riippua yhtiöstä mutta Lähitapiolassa lukitussa talonyhtiön pyörävarastossa tai ns. yleisessä varastotilassa olevassa, erikseen huoneistokohtaisesti lukittavassa verkkovarastokopissa pyörän itsensäkin pitää olla lukittu. Sen sijaan esim. rivitalo- ja paritaloyhtiöissä yleisesti käytössä olevassa, kunkin asunnon yhteydessä olevassa varastotilassa, jonka oveen käy aina vain kyseisen huoneiston oma avain, pyörien ei tarvitse olla erikseen enää lukittuja.
Yhteiskäyttötilojen osalta sama politiikka on käytössä myös Fenniassa, ja olisin yllättynyt jos näin ei olisi myös muiden yhtiöiden ehdoissa.

Duracell
04.05.2016, 16.05
Olipa hyvä lukea tämä ketju. Pitääkin varmistella Turvasta miten asia heillä menee.

Lähetetty minun GT-I9506 laitteesta Tapatalkilla

annkknn
10.08.2017, 11.00
Tämä ketju näytti liippaavan kohtalaisen läheltä, en löytänyt työtapaturmiin liittyvää ketjua. HR on ollut kohtalaisen hukassa ainakin näin alkuun, eli ajattelin tarkistaa olenko muistanut kaiken. Kaaduin työmatkalla, ei ollut toista osapuolta (onneksi). Pyörä on menossa huoltoon, näyttää siltä että satulaan tuli vähän kolhua ja teipit menee ehkä vaihtoon, mutta päällisin puolin on muuten ok. Vauhtia ei ollut paljon. Ajattelin että parempi se on kuitenkin tarkistuttaa kunnolla. Huollosta varmaan kuitti ja mukaan vakuutushakemukseen? Tallessa on myös taksikuitti sairaalaan ja apteekkikuitit. Sairaalasta lasku menee suoraan töihin. Kello meni säpäleiksi ja kypärä varmaan pitäisi vaihtaa pään osuttua vaikka se on ulkoisesti hyvässä kunnossa. Liiviin tuli reikä ja nahkahanskat menivät kämmenistä ruvelle. Navin olin onneksi jättänyt kotiin lataukseen. Kaipa tässä oli kaikki? Millaisia kokemuksia teillä on työmatkahaavereista, korvataanko hyvin vai pitääkö tähyillä omaa koti/tapaturmavakuutusta?

EsaJ
10.08.2017, 11.36
Työmatkalla tapahtuneet haverit menee työnantajan ylläpitämään työntekijän vakuutuksiin. Ainakin omalla kohdalla meni. Ei henkilökohtaiseen vakuutuksen piikkiin.

FillaRilla
10.08.2017, 11.36
Tämä ketju näytti liippaavan kohtalaisen läheltä, en löytänyt työtapaturmiin liittyvää ketjua. HR on ollut kohtalaisen hukassa ainakin näin alkuun, eli ajattelin tarkistaa olenko muistanut kaiken. Kaaduin työmatkalla, ei ollut toista osapuolta (onneksi). Pyörä on menossa huoltoon, näyttää siltä että satulaan tuli vähän kolhua ja teipit menee ehkä vaihtoon, mutta päällisin puolin on muuten ok. Vauhtia ei ollut paljon. Ajattelin että parempi se on kuitenkin tarkistuttaa kunnolla. Huollosta varmaan kuitti ja mukaan vakuutushakemukseen? Tallessa on myös taksikuitti sairaalaan ja apteekkikuitit. Sairaalasta lasku menee suoraan töihin. Kello meni säpäleiksi ja kypärä varmaan pitäisi vaihtaa pään osuttua vaikka se on ulkoisesti hyvässä kunnossa. Liiviin tuli reikä ja nahkahanskat menivät kämmenistä ruvelle. Navin olin onneksi jättänyt kotiin lataukseen. Kaipa tässä oli kaikki? Millaisia kokemuksia teillä on työmatkahaavereista, korvataanko hyvin vai pitääkö tähyillä omaa koti/tapaturmavakuutusta?
Kaaduin joskus v. 2010 tienoilla työmatkalla. Jonkinmoinen aivotärähdys aiheutui. Kypärä hajosi päähän ja lopullista ilmoitusta Fenniaan tehdessä laitoin hakemuksen myös korvauspyynnön kypärästä valokuvan kera. Eivät maksaneet, perusteluna että työtapaturmasta ei korvata esinevahinkoja. Olisivat kai sitten maksaneet mieluummin kunnon sairauskulut tai invalidisoitumisesta aiheutuneen eläkkeen. No... alle 50€:n kypärä varmaan haukkui hintansa.

Krabba
10.08.2017, 12.37
Varmaan kannattaa se kypärä selvitellä sieltä vakuutusyhtiöstä. Ainakin oman työpaikan vakuutus korvasi uuden kypärän työmatkalla kaatuneelle. Mutta noi fillarin huoltamiset taitaa mennä ihan omaan piikkiin (tai omaan kotivakuutukseen).

H. Moilanen
10.08.2017, 12.53
Riippuu millaisen vakuutuksen työnantaja on ottanut. Lakisääteisellä minimivakuutuksella saattaa taksikuittikin jäädä oman pörssin kivuiksi.

p bonk
10.08.2017, 15.48
Tuolta (https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150459#Pidp451699648) voi lukea vakuutuksen sisällön. Omaisuutta ei juurikaan korvata lakisääteisestä vakuutuksesta pl:

54 §Eräiden henkilökohtaisessa käytössä olleiden esineiden korvaaminenVahingoittuneelle korvataan hänen käytössään olleet vahinkotapahtuman yhteydessä särkyneet silmälasit, kuulokojeet, hammasproteesit, tukisidokset ja -liivit sekä tekojäsenet, -nivelet ja -elimet. Lisäksi vahingoittuneelle korvataan sairaanhoidon antamisen yhteydessä rikotut vaatteet ja rikotun sormuksen korjaus.


Omat vakuutukset on siis syytä pitää kunnossa.

oppes
10.08.2017, 21.30
Työtapaturmavakuutus varmaankin (ja oman identtisen kokemuksen perusteella) korvaa tietty hölövahingot. Pyörän, varusteiden ja omalla kohdalla taksinkin korvaukset menee omaan (ja oman vakuutuksen) piikkiin,

Radonx
17.08.2017, 22.10
Korvaako matkavakuutus reissulla pyörällä kaatumisen miestä tai pyörää koskevat korjaukset?

alli
17.08.2017, 23.12
^Tästä vähän aikaa sitten keskusteltiin, harmi kun en muista, missä aiheessa. Matkustajavakuutus kumminkin korvaa matkatapaturman hoitokulut ja joku oli saanut myös taksikulut lääkäriin ja hotellikuluja, kun piti toipua hetki. Pyörän korjauksen sain kerran itse matkatavaravakuutuksesta, mutta matkan keskeytymisestä aiheutuneita taksi- ja junakuluja ei korvattu, koska en itse loukkaantunut.

Radonx
18.08.2017, 00.02
OP:lta (Eurooppalainen) vakuutusehdoissa luki että jos reissussa lainapyörää rikkoo niin 350 € asti korvaavat. Koski myös mopoja ym. lainavehkeitä.

Jos pyörä on oma niin korvaavat enemmän pyörän arvoon asti ilmeisesti.

Kotivakuutus korvaa tietyissä tapauksissa kanssa.

alli
18.08.2017, 10.25
^Hyvä tietää noista, kun itsellä samassa paikkaa vakuutus. Mun lasku oli sen verran pieni, ettei tullut mitkään korvausrajat vastaan.

viertis
18.08.2017, 10.43
Eikös kotivakuutus korvaa vain alle 50 km kotoa tapahtuneet vahingot. Jos lenkki ulottuu kauemmas ja vahinko sattuuu
pitääkö olla matkavakuutus? Vai onko parempi raahautua verissään 50 km rajalle ja soittaa sitten apua.

H. Moilanen
18.08.2017, 10.49
^Vapaa-ajan tapaturmavakuutus on varmaan oikeampi vakuutus mahdollisten urheilutapaturmien varalle.

29er
18.08.2017, 11.23
Vai onko parempi raahautua verissään 50 km rajalle ja soittaa sitten apua.

Jos vakuutuspetosta suunnittelee, niin netissähän sitä ei kannata etukäteen ilmoitella.

ibeatyouanytime
18.08.2017, 11.26
Ei varmaan kannata kaatuilla

Krabba
06.10.2017, 05.35
Pakko kehua tänne Pohjantähden palvelua. Kaaduin tämän viikon maanantaina maastolenkillä. Vahinkoilmoituksen tein tiistaina ja torstaina olivat hoitokulujen korvaukset tilillä. Kypärä korvattiin omaisuusvakuutuksesta, rahat ovat tilillä tänään perjantaina, eikä edes omavastuuta veloitettu.

Lähetetty minun E5823 laitteesta Tapatalkilla

Sambolo
06.10.2017, 11.21
Pakko kehua miten kaveri ei tänä päivänäkään ole saanu penniäkään pohjantähdeltä vuosia sitten tapahtuneesta moottoripyöräkaatumisesta.

H. Moilanen
06.10.2017, 11.30
^Korvaus ja sen saaminen riippuu ensisijaisesti ostetusta vakuutusturvasta, ei yhtiöstä. Jos moottoripyörällä kaatuu, eikä vakuutusturvassa täyskaskoa, muista vakuutuksista asiaa ei korvata. Turha silloin itkeä ettei yhtiö X korvannut...

JohannesP
06.10.2017, 14.41
Mitäs jos moottoripyöräilijällä olikin täyskasko? Mahtavasti muodostettu johtopäätös.

H. Moilanen
06.10.2017, 14.53
Mitäs jos ei ollutkaan? Tai mitäs jos olikin huolimattomuudella aiheutettu? Tai kännissä?

Viestini ei sisältänyt mitään johtopäätöksiä, pelkkiä toteamuksia vakuutusturvasta ja sen kattavuudesta. Nettiin kyllä muistetaan kirjoittaa kuinka yhtiö X ei korvannut latiakaan, vaikka totuus olisi mikä.

Sambolo
06.10.2017, 16.51
Vakuutuksen turvat olivat kyllä kunnossa, mutta en lähde toisen puolesta asiaa enempää avaamaan. Pienet yhtiöt tarjoaa halpoja vaakuutuksia ja pienet asiatkin yleensä korvataan suht mutinoitta mutta kun tulee kalliimpaa ni koitetaan välttää vastuuta. Tosin ei aina isommillakaan toiminu, ite aikoinaan ifin kanssa taistellu. Ja tutuilla ollut pop vakuutuksen kanssa ongelmia.

oppes
06.10.2017, 18.13
Vakuutuksen turvat olivat kyllä kunnossa, mutta en lähde toisen puolesta asiaa enempää avaamaan. Pienet yhtiöt tarjoaa halpoja vaakuutuksia ja pienet asiatkin yleensä korvataan suht mutinoitta mutta kun tulee kalliimpaa ni koitetaan välttää vastuuta. Tosin ei aina isommillakaan toiminu, ite aikoinaan ifin kanssa taistellu. Ja tutuilla ollut pop vakuutuksen kanssa ongelmia.

Eli kyseessä siis riita siitä mikä vamma on aiheutunut kaatuessa, mikä ei. Onko vaiva alkanut vasta viiveellä tmv. Maailma on täynnä vakuutusriitoja ja noita riittää kyllä jokaiselle yhtiölle, mutta perusperiaatteet ovat hyvin selviä. Kannattanee muistaa, että minkään vakuutusyhtiön liiketoiminta ei perustu sille, että korvataan kaikki mahdollinen.

Sambolo
06.10.2017, 22.12
Ei ole kyse siitä. Kyseessä oli myös kolari, alkuun muotoilin vähän huonosti. Vakuutusyhtiön mielestä kuski on kaahannut koska silminäkijän mukaan moottoripyörästä kuului kova ääni.. tiellä oli hiekkaa risteysalueella jonka seuraksena perä lähti alta, kuski horjahti, kaasu hirtti kiinni ja törmäsi edellä olevan perään, nopeudet ei olleet suuria mutta pyörä lunariin ja kuski sairaalaan, ei korvauksia.

ymmärrän kyllä miten vakuutusyhtiöt toimii ja voit itse vaikka tutkia miten muualla maailmassa toimii, kuten jenkeissä missä on palkattu henkilöstöä joiden tehtävä on ainoastaan etsiä keino evätä vakuutus. Pop vakuutuksellakin vakuutusehdot muuttui lennossa puhelun aikana :D Ettet vain itse olisi alalla? Itse olen myös joutunut ifillä ottamaan yhteyttä johtoon kun homma meni niin naurettavaksi. Mutta bisnestähän se on ja helvetin hyvää sellaista..

nikobiker
07.10.2017, 10.35
Ifistä kysyin samasta asiasta kun meinasin ottaa erillisen vakuutuksen pyörälle.Ei korvaa kun sitä käytetään tarkoitukseensa eli ajamiseen.Perustelu oli.On oletettavaa,että sillä kaadutaan.

Samoihin aikoihin, kun em. viesti kirjoitettiin, pannutin porukkalenkillä. If korvasi mukisematta kypärän, repeytyneet ajovaatteet sekä pyörän perusteellisen tarkistuksen ja huollon. Olikohan loppusumma jossain 700-800 euron tienoilla (miinus omavastuu). Näköjään vakuutusyhtiön sisälläkin on ristiriitaisia näkemyksiä aiheesta.

Edit: minulla on laaja+ kotivakuutus

JohannesP
07.10.2017, 14.28
~2014 kävin ensimmäisen kerran ottaan Ifin vakuutuksen ja kaatumisen kuuluminen vakuutuksen varmistettiin vielä joltakin fillarispesialistiltä. Varsinkin kun puhe oli maantiepyöräilystä niin ei ollut ongelmaa ja kaatuminen menee ennalta-arvaamattoman vahinkotapahtuman piiriin, koska maantiepyörää ei ole tarkoitettu kaatumiseen = ei ole lajiomaista toimintaa. Maastopyöräilessä tämä ei ole niin yksiselitteinen tilanne, joten varmasti saa vääntää enemmän vakuutusyhtiön kanssa.

Välissä kävin OP:n asiakkaana ja sama perustelu = kaatuminen korvataan.

Nykyisin taas Ifin laajaplus. Pelkästään ikävähennysten takia ja myivät samalla periaatteella kuin aikaisemmin eli kaatuminen kuuluu korvattaviin vahinkoihin varusteita myöten. Kaveri kysyi vielä samaa Ifiltä sähköpostilla ja sai saman vastauksen.

Tuo kaatumisen korvaaminen on itselläni ollut aina ensimmäinen kysymys ja tähän mennessä ainakin If ja OP ovat näin vakuutuksenkin myyneet mukisematta. Turva taisi olla ainut joka ei olisi myyjän mukaan korvannut edes maantiepyörällä kaatumista. Ifin laajaplus maksaa ~50€ enemmän vuodessa kuin muut laajat kotivakuutukset, mutta näin "vanhalla" kalustolla ajaessa ikävähennykset ovat muuten melko järkyttävät. Esim. oma maantiepyörä 2012 vuosimallia, Ifillä 1v x10% ikävähennys, muissa vakuutusyhtiöissä 5v x 10%. Vielä kun mukaan ottaa elektroniikan niin äkkiä maksaa itsensä takaisin jos jokin vahinko kävisi.

oppes
07.10.2017, 16.41
Ei ole kyse siitä. Kyseessä oli myös kolari, alkuun muotoilin vähän huonosti. Vakuutusyhtiön mielestä kuski on kaahannut koska silminäkijän mukaan moottoripyörästä kuului kova ääni.. tiellä oli hiekkaa risteysalueella jonka seuraksena perä lähti alta, kuski horjahti, kaasu hirtti kiinni ja törmäsi edellä olevan perään, nopeudet ei olleet suuria mutta pyörä lunariin ja kuski sairaalaan, ei korvauksia.

ymmärrän kyllä miten vakuutusyhtiöt toimii ja voit itse vaikka tutkia miten muualla maailmassa toimii, kuten jenkeissä missä on palkattu henkilöstöä joiden tehtävä on ainoastaan etsiä keino evätä vakuutus. Pop vakuutuksellakin vakuutusehdot muuttui lennossa puhelun aikana :D Ettet vain itse olisi alalla? Itse olen myös joutunut ifillä ottamaan yhteyttä johtoon kun homma meni niin naurettavaksi. Mutta bisnestähän se on ja helvetin hyvää sellaista..

Hehe. En ole alalla... Olen vaan lukenut eri moottoripyörä- ja muilla foorumeilla kymmeniä tarinoita erilaisista riidoista. Mutta todistit kommenttini oikeaksi. Kyseessä siis on riita siitä mitä on tapahtunut...

putki
09.10.2017, 03.05
OP korvasi tapatumavakuutuksesta mukisematta leikkaukset.

kaveri1200
26.06.2018, 00.27
Eikö muka op:n sporttiturva korvaa rikkoutunutta kypärää harjoituslenkillä?

Kuutio
26.06.2018, 12.04
Eikös tuo Sporttiturva ole hoitokuluvakuutus eli korvaa lääkärikuluja tms.? Silloinhan se ei esineeseen eli kypärään tai pyörään yllä. Joskus tätä vakuutusta tutkin, kun oli tarve vakuuttaa itseni ja jäi sellainen mielikuva.