above_forum

Collapse

Trek x-caliber 9 2015 vai Cube acid 2015

Collapse
X
 
  • Aika
  • Show
Clear All
new posts
  • Lutis
    • 07/2026

    #1

    Trek x-caliber 9 2015 vai Cube acid 2015

    Olisiko näistä kahdesta mielipiteitä kumpi olisi osien puolesta parempi tai jostain muusta syystä?

    Sen mitä testatessa huomasin niin ainakin ajoasento on Trekissä kyyrympi ja Cubessa pystympi.

    Pyörä tulee yleiseen käyttöön kaupungissa ja lenkeille lähinnä helppo kulkuisella alustalla.



    Trek x-caliber 9 2015: http://www.trekbikes.com/fi/fi/bikes...r/x_caliber_9/

    Cube acid 2015: http://www.cube.eu/uk/bikes/mtb-hard...greynred-2015/
  • nure
    Moottoriturpa
    • 02/2005
    • 21940

    #2
    Ei paljoa eroja, ota mieleisesi joka sopii ajotyyliisi, sitä ei muut voi päättää puolestasi. Tuo Manitoun haarukka oudompi mutta tuskin huonompi... Trekin hinnoissa saattaa olla hieman "Merkkilisää".
    Hylkylistalla: Arvatkaa kuka...

    Comment

    • MikaHy

      #3
      Sama tilanne itsellä... kumpaan päädyit?



      [QUOTE=Lutis;2347981]Olisiko näistä kahdesta mielipiteitä kumpi olisi osien puolesta parempi tai jostain muusta syystä?

      Sen mitä testatessa huomasin niin ainakin ajoasento on Trekissä kyyrympi ja Cubessa pystympi.

      Pyörä tulee yleiseen käyttöön kaupungissa ja lenkeille lähinnä helppo kulkuisella alustalla.



      Trek x-caliber 9 2015: http://www.trekbikes.com/fi/fi/bikes...r/x_caliber_9/

      Cube acid 2015: http://www.cube.eu/uk/bikes/mtb-hard...greynred-2015/[/QUOTE
      ]

      Comment

      • v_stone

        #4
        Itse päädyin X-caliberiin. Ainakin oman kokemuksen mukaan trekki toimii polulla ja tiellä mukavasti. Reilun vuoden tauon jälkeen kaikki paikat sattui kuitenkin, mutta nyt jo tuntuu että pitäisi matalampaan asentoon.
        Nimimerkki: 3 päivää ja 150km takana

        Comment

        • juakko

          #5
          Täältä toinen ääni X-Caliberille, itsellä juurikin ysi enkä ole katunut. Aika identtisiä nuo pyörät kuitenkin ovat, Cubessa paremmat jarrut mutta Trekissä tubeless-valmiit vanteet.

          Comment

          • Mait
            Vakiovieras
            • 03/2013
            • 99

            #6
            Mites noiden X-Caliberien koot menevät? N. 185cm pitkälle 19.5" vai 21.5", Trekeissä kun koot ilmoitetaan virtual frame sizenä... Onko tuolla vaikutusta?

            Comment

            • seppo_taalasmaa

              #7
              http://www.nummenpyora.fi/tuotteet/m...aliber-9-2014/ tosta sais alella jos vuosimallista et halua maksaa.

              Comment

              • Nana

                #8
                Hei, tiedättekin varmaan jo, että varkauden vuoksi olen uutta pyörää katselemassa ja koska Marlin 7:aa ei ole minun koossa valmiina kokeilen myös Skye SLX Ladyn ja X-Caliber 9:n ja valitsen toivottavasti itselleni parhaiten sopivan.
                Varmaan enemmän foorumia lukeville on ajotyylini ja tottumukseni jo tulleet tutuiksi, eli polkuja, portaita, alamäkiä, kikkailua yms. ja tähän tarkoitukseen siis tulee korvaavakin uusi pyörä. 27.5 tulee rengaskoko olemaan minun koossani anyway, eli kertokaas eroja näiden 3, Marlin 7, Skye SLX Lady ja X-Caliber välillä ottaen huomioon kokoni (161, 47kg), ajotottumukseni yms. Ainakin SLX Ladyssä kapeampi ohjaustanko kuin Marlinissa, X-Caliberissa ehkä suht samanpituinen. Miten tämä vaikuttaa esim teknisessä maastossa? alamäessä? Käsivarteni kainalo-rystyset n. 51cm ja jalan sisämitta noin 74cm, jos niillä merkitystä.
                Joudun päättämään jotain suht nopealla aikataululla, sillä haluan pyörän alleni mahdollisimman pian, joten arvostaisin suuresti lisäinfoa ja vertailuja näiden välillä.

                Comment

                • orc biker

                  #9
                  Alkujaan tämän lähetti Nana Katso viesti
                  Ainakin SLX Ladyssä kapeampi ohjaustanko kuin Marlinissa, X-Caliberissa ehkä suht samanpituinen. Miten tämä vaikuttaa esim teknisessä maastossa?
                  Älä nyt tangon perusteella tee mitään päätöksiä. Tangon voi vaihtaa mihin tahansa sopivampaan aika pienellä välirahalla. Leveämmän tangon voi myös usein sahata lyhyemmäksi. Sanovat, että leveä toisi vakautta maastossa heilumiseen. Itsehän ajan vanhan ajan kapealla, koska olen siihen tottunut ja koska muuten käteni hakeutuvat joka tapauksessa vähänkin itse polkemista kaipaavalla pätkällä jarrukahvojen päälle (taitavat hakeutua nytkin). Taitaa muuten olla 62 cm tuo minun riser-tankoni.

                  Minusta Skye vaikuttaisi kivalta runkonsa puolesta, kun yläputken taivutuksella on saatu vähän matalampi standover. X-caliberissa on parempi etuhaarukka, mutta jos vaihtelet osia samalla innolla kuin aiemmin, niin minä ottaisin sinuna tuon Skyen, jos runko tuntuu muuten toimivan. Parempi rakentaa pyörää just, eikä melkein, mieleisen rungon pohjalle. Toki haarukan vaihto on kuitenkin iso kustannus, enkä tiedä, mikä sinusta on hyvä runko.

                  Mutta siis sinun juttujasi lukemalla tulee mieleen, että sinun kannattaisi tehdä päätös enemmän rungon perusteella kuin monen sellaisen pyöränostajan, jotka mieluummin ostavat valmista.
                  Last edited by Vieras; 10.08.2015, 14.50.

                  Comment

                  • Nana

                    #10
                    En tietenkään tee, se tanko oli vain huomio, jonka tein kun kävin kokeilemassa sitä ja minähän olen tottunut leveämpään tankoon, kun sellainen Marlinissa on niin tuntui erilaiselta tuo kapeampi.
                    Mitkä noiden X-Caliber ja Skye SLXn erot ovat 27.5erinä?

                    Comment

                    • Nana

                      #11
                      X-Caliber testattu, hyvältä tuntui sekin.

                      Comment

                      • Nana

                        #12
                        Löytääkö joku noiden 2 painoja? En ymmärrä miksei joka pyörästä voi painot löytyä tiedoista. Ei nämäkään varmaan alle 13kg ole veikkaisin. Se lienee tuo lyhyempi stemmi + ehkä jotain muita rungon piirteitä, mitkä teki sen, että tuntuu erilaiselta nostella yms vaikka varmaan vain hieman kevyempiä kuin tuunattu Marlin 7

                        Comment

                        • Nana

                          #13
                          Menen vielä kokeilemaan X-Caliberista 15.5 koon, SLXstä sitä kokoa ei enää ole. Näissä pienemmissä koissa on aina riski, että tulee ahtaaksi jostain, etenkin fläteillä polkiessa mutkaista alamäkeä ja SLX lyhyempänä voisi olla sopiva 15.5 kokoisenakin
                          Caliberissa voi vaakaputki tulla liian ylös. Itsellä ensituntemuksena pidän lähtökohtaisesti kirkkaammista väreistä yleensä ja siksi tykkäisin tuosta sini-oranssistakin, vaikka nättihän tuo SLXkin on, varsinkin taivutettu top tb on aika cool. Caliber taas vakaamman tuntuinen, liekö keula ja leveämpi ohjaustanko syynä.

                          Molemmissa pitäs olla myös tubeless ready vanteet

                          Comment

                          • Almarro

                            #14
                            Alkujaan tämän lähetti Nana Katso viesti
                            Löytääkö joku noiden 2 painoja? En ymmärrä miksei joka pyörästä voi painot löytyä tiedoista. Ei nämäkään varmaan alle 13kg ole veikkaisin. Se lienee tuo lyhyempi stemmi + ehkä jotain muita rungon piirteitä, mitkä teki sen, että tuntuu erilaiselta nostella yms vaikka varmaan vain hieman kevyempiä kuin tuunattu Marlin 7
                            Tuolle Trek Skye SLX 2015 Women's Mountain Bike:lle löysin palsta kysymyksen jossa kysyttiin kyseisen pyörän painoa. Vastauksena oli ympäripyöreästi sanottu että 13kg kieppeillä tulee paino olemaan. Sitten kun katselee noita firmojen sivuja joissa kyseistä fillaria on tarjolla, painon kohdalla ei ole mainintaa asiasta, outoa.

                            Comment

                            • Almarro

                              #15
                              Trek X- Caliber 8:lle löysin painon : WEIGHT: 14,1 kg. Tämä siis 29":lle.

                              Comment

                              Working...