PDA

Näytä tavallinen näkymä : Liikennesäännöt väistämisvelvollisuus ohittaminen ja pakolliset varusteet ym



oem
13.03.2015, 18.46
Aloitan ketjun linkillä:
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t

Alottelia-14
13.03.2015, 19.46
Kysymys heijastimista.


Linkissä sanotaan:
"Etuheijastimen tulee olla valkoinen ja takaheijastimen punainen."


Finlexissä sanotaan:
"Etuheijastimen tulee olla valkoinen, takaheijastimen punainen sekä poljin- ja sivuheijastimien ruskeankeltaisia. Sivuheijastimina hyväksytään myös heijastavat renkaat, jotka väriltään ja heijastuskyvyltään vastaavat E-säännön no 88 vaatimuksia."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250

Onko jätskiauton valkoiset sivuheijastimet tosiaan laittomat? :)

https://lh3.googleusercontent.com/-sTfiqKhCjMg/VDA3XuzkV6I/AAAAAAAABw4/03dMYMZ-jfo/s640/blogger-image--1555564349.jpg

nure
13.03.2015, 19.58
Ei jaksa vääntää, jos pimeällä ajat niin on valot, pyrissäni ei ole kolmeenkymmeneen vuoteen ollut heijastimia niin mikä laki sellainen on johon ei kukaan puutu? Liikennesääntöjä nyt kannata jauhaa kun suurin osa tuntee ne muttei noudata. Eikös aleta siitä että opetetaan typerille autoilijoille heidän asema pyöräilijään nähden.

TjRx
13.03.2015, 20.13
Laki muuttui ihan vasta, eli valkoiset sivuheijastimet ja kypärälamppu on lailliset.

oem
13.03.2015, 21.15
Laki muuttui ihan vasta, eli valkoiset sivuheijastimet ja kypärälamppu on lailliset.
Noin muistan itsekin mutta en löydä netistä valkoisista heijastimista mitään. Omasta mielestä ne, (3M), näkyvät erittäin hyvin ja kaukaa kun niitä pyöräilijöillä,(itsellänikin joka toisessa pinnissä), nähnyt.

Ilborg
24.03.2015, 15.35
kertokaas arvon polkijat että mites seuraavassa risteyksessä kuuluu kääntyä vasemmalle: http://goo.gl/maps/dPHL7. Kuvassa oikealla ja vasemmalla siis on jalkakäytävä. Tuntuu että jos jostain suunnasta valoristeykseen tultaessa puuttuu pyörätie, niin luvassa on melkoista pähkäilyä että kuinka ihan sääntöjen mukaan pitäisi ajaa. Ajoradan vihreillä vasemmalle jatkeen yli ei voi oikein ajaa kun melko ei voi olettaa etteikö ole esim nuolivaloa oikealle kääntyvillä (tai että valot edes vaihtuisi fillarille). Saman tapaisia paikkoja löytyy kyllä espoosta useampikin kun kaivelee, tuon kanssa ehkä lähimpiä barona-areenan nurkilla.

Jotenkin muistaisin että voisi ajaa autoille sunnattujen vihreillä valoilla pyörätien jatketta oikealle puolelle risteystä ja painaa nappia jotta pääsee risteyksen ylitse. Kuinkahan moni vain tuollaistakin noudattaa. Toisaalta punaisillakin valoilla olisi melko turvallista kurvata oikealle puolelle, mutta se on laitonta koska muistaakseni tuota opastinta ei yksiselitteisesti saa ohittaa silloin kun on punaiset valot. Toisaalta voisi muuttua jalankulkijaksi, mutta sekin on melko kömpelöä, ja jos nyt se kuuluisa tavarafillari sattuisi olemaan alla, niin tuostakin kivetyksestä yli nostaminen voisi hieman vaatia voimaa.

Tuon risteyksen pystyy kyllä kiertämään, mutta tällaiseen paikkaan kun ensimmäisen kerran paukahtaa, niin hieman hämmentyneenä miettii että mitähän sääntöä tässä on sovellettava.

asb
24.03.2015, 17.13
kertokaas arvon polkijat että mites seuraavassa risteyksessä kuuluu kääntyä vasemmalle


Mites olis, jos käyttäisit tuota topiccia, jonka nimi on "Miten tässä kohtaa tulisi ajaa -ketju"

http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?42510-Miten-t%E4ss%E4-kohtaa-tulisi-ajaa-ketju


Silleen hyvä että tämäkin topicci on olemassa kai. Että on joku paikka, jossa on saman katon alle koottu kaikki nämä asiat, joille on jo olemassa oma topicci. Ei tartte etsiä niin kaukaa, kun voi vaan postata miettimättä.

TANUKI
24.03.2015, 20.56
Taidan olla aivan laiton kaveri. Minulla ei ole yhdessäkään fillarissa yhtäkään heijastinta lukuunottamatta sitä, että toisinaan ruuvaan punaisen kissansilmä cyclon satulatolppaan pimeän aikaan. Valot kuitenkin aina kunnossa pimeän aikaan. Koskaan eivät poliisit ole pysäyttäneet. Pakko kyllä sanoa, että jos jossain näkyy vähänkin vakuttaavamman näköinen maantiepyörä tai maasturi niin aika harvoin muillakaan niitä heijastimia näkee...

Juipp4
24.03.2015, 21.21
Eikös aleta siitä että opetetaan typerille autoilijoille heidän asema pyöräilijään nähden.
Olen ymmärtänyt että polkupyöräilijän asema on aina heikompi autoa vastaan...

oem
24.03.2015, 21.23
Vakuuttavuudesta vakuutuksiin. Miten mahtaa kolmas valtiomahti, vakuutusyhtiöt, suhtautua jos sattuu kolari ja todetaan että varustus on puutteellinen?

Munarello
24.03.2015, 22.28
Taidan olla aivan laiton kaveri. Minulla ei ole yhdessäkään fillarissa yhtäkään heijastinta lukuunottamatta sitä, että toisinaan ruuvaan punaisen kissansilmä cyclon satulatolppaan pimeän aikaan. Valot kuitenkin aina kunnossa pimeän aikaan. Koskaan eivät poliisit ole pysäyttäneet. Pakko kyllä sanoa, että jos jossain näkyy vähänkin vakuttaavamman näköinen maantiepyörä tai maasturi niin aika harvoin muillakaan niitä heijastimia näkee...

Hieman pyöristä riippuen juu tai ei.
"Urheilu- tai kilpakäyttöön rakennetussa, tiellä käytettävässä polkupyörässä, jonka omamassa on enintään 10 kg ja jossa on vähintään 12 vaihdetta, ei kuitenkaan vaadita etu-, sivu- eikä poljinheijastimia polkupyörää valoisaan aikaan ajettaessa."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250
Pykälä 19.

The flying Chocobo
25.03.2015, 09.13
Hieman pyöristä riippuen juu tai ei.
"Urheilu- tai kilpakäyttöön rakennetussa, tiellä käytettävässä polkupyörässä, jonka omamassa on enintään 10 kg ja jossa on vähintään 12 vaihdetta, ei kuitenkaan vaadita etu-, sivu- eikä poljinheijastimia polkupyörää valoisaan aikaan ajettaessa."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250
Pykälä 19.

Täähän onkin uskomaton juttu; jos katsotaan meikäläisen vaatimattomat lenkkeilyt urheiluksi niin silloin kun liikun teräksisellä maantiepyörälläni syyllistyn rikokseen. Ei ole heijastinta vaikka pyörän omamassa ylittää 10kg. Vaihteita on sentään jopa 12. Toinen fillari sentään niukasti tuon 10kg alittaa, joten pitäsköhän ottaa todistus omamassasta mukaan lenkille. Tää pykälä on helmi!

latuman
25.03.2015, 09.20
On muuten tosiasia että joku virkaintoinen poliisi yrittää sakottaa ja pomotella tietämättä tuosta pikku pykälästä.

asb
25.03.2015, 10.04
On muuten tosiasia että joku virkaintoinen poliisi yrittää sakottaa ja pomotella tietämättä tuosta pikku pykälästä.

Haluaisin päätyä tähän tilanteeseen pelkästään siksi, että voisin kinastella poliisin kanssa siitä, miten hän aikoo mitata pyöräni massan tietämättä mittauspaikan tarkkaa painovoimaa.

oem
26.03.2015, 19.19
Lainaan tänne käyttäjän Puskis linkin suojatiet-pyöräilijä-autot ym, iltalehden sivuilla langasta "Pyöräilyn uutisointi..."
http://www.iltalehti.fi/autot/2015032619424688_au.shtml

JuPu80
26.03.2015, 23.15
Siinäpä olikin kaksi aivan järjetöntä lakia peräkkäin :-)

Sulevi
08.04.2015, 18.51
Hieman pyöristä riippuen juu tai ei.
"Urheilu- tai kilpakäyttöön rakennetussa, tiellä käytettävässä polkupyörässä, jonka omamassa on enintään 10 kg ja jossa on vähintään 12 vaihdetta, ei kuitenkaan vaadita etu-, sivu- eikä poljinheijastimia polkupyörää valoisaan aikaan ajettaessa."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250
Pykälä 19.
On sinänsä aika outoa, että heijastinpakosta vapautuu, kun pyörä on "urheilu- tai kilpakäyttöön tarkoitettu" ja se painaa alle 10 kg. Painon voi toki tarkasti punnita, mutta miten tuon käyttötarkoitusvaateen oikein voi todentaa? Ajamani reilut 6000km/v kertyvät lähes yksinomaan työmatkapyöräilystä. Fillarini ei siis ole urheilukäytössä ja heijastimet on oltava. Jos ajaisinkin ne matkat töiden jäkeen päivittäisillä kolmenkympin lenkeillä, muuttuisi pyörä kuin taikaiskusta urheilupyöräksi ja heijasteet saisi repiä laillisesti pois. Absurdia.
Ajatus lakipykälän kirjoittajalla on ehkä ollut sen tapainen, että maantiekilpurilla harva ajelee pimeän aikaan tai loskakelillä, jolloin heijastimia varsinaisesti tarvitaan. Tänä päivänä on vaan mahdollista tehdä hyvin keveitä käyttöpyöriä ympärivuotiseen ajoon. Eivät etu-, taka- ja pinnaheijastimet monta grammaa paina. Kerran kun ne paikoilleen asentaa, niin siinä pysyvät ja mukana kulkevat. Polkimet ovat ongelma, kun heijastimellisia lukkopolkimia ei taida kaupasta saada.

oem
08.04.2015, 19.10
Ei paina heijastimet ei eikä niitä oo kielletty kilpapyöristäkään.
Auton ratin takaa näkee niiden tarpeellisuuden paremmin kuin pyörän päältä.

Velogi
08.04.2015, 19.29
Ajatus on ehkä sen tapainen, että maantiepyörällä harva ajelee pimeän aikaan tai loskakelillä, jolloin heijastimia varsinaisesti tarvitaan. Toisaalta, etu-, taka- ja pinnaheijastimet eivät monta grammaa paina. Polkimet ovat ongelma, kun heijatimellisia lukkopolkimia ei taida kaupasta saada.

Jos ajan "pimeän aikaan tai loskakelillä" maantiepyörällä, niin mulla on todenäköisest pitkähihaiset/punttiset ajokamat ja kengänsuojat joissa on heijastinraidat. Muutenkin vaatetuksella kuten heijastinliivillä saa aikaan näkyvyyttä varsin hyvin. Pitää vain ajatella tältäkin kannalta mitä panee päälle kun lähtee lenkille.

Kerran on käynyt nolosti kun lenkki venähti hämärän puolelle eikä siinä maantiekonkelissa ollut silloin minkään valtakunnan kissansilmää.

maantienässä
08.04.2015, 20.53
no ne eivät vain maantiepyörän varustukseen kuulu, siis nuo killuttimet, joten siinä mielessä järkevä lainlaatija.

IncBuff
08.04.2015, 21.20
Jos ajan "pimeän aikaan tai loskakelillä" maantiepyörällä, niin mulla on todenäköisest pitkähihaiset/punttiset ajokamat ja kengänsuojat joissa on heijastinraidat. Muutenkin vaatetuksella kuten heijastinliivillä saa aikaan näkyvyyttä varsin hyvin. Pitää vain ajatella tältäkin kannalta mitä panee päälle kun lähtee lenkille.

Niin se pykälähän menee näin


Urheilu- tai kilpakäyttöön rakennetussa, tiellä käytettävässä polkupyörässä, jonka omamassa on enintään 10 kg ja jossa on vähintään 12 vaihdetta, ei kuitenkaan vaadita etu-, sivu- eikä poljinheijastimia polkupyörää valoisaan aikaan ajettaessa.
Eli oli sitten minkälainen tahansa 6kg:n kilpakäyttöön tehty hiilikuitutykki alla niin pimeällä siinäkin pitää lain mukaan olla heijastimet.

Ulkorengas
09.04.2015, 06.00
Polkimet ovat ongelma, kun heijastimellisia lukkopolkimia ei taida kaupasta saada.

Mulla on tällaiset:

http://www.bikeshop.fi/Poljin_PD_T780_XT_trekking/ekauppa/pEPDT780/&listpos=2

Onneksi nämä aikanaan lakia miettimättä valitsin, kun pyörä painaa yli 10 kg. Pimeään aikaan tuskin liikaa heijastimia pyörissä on ja takaa lähestyvä auton kuljettaja tunnistaa edessä olevan punaisen valon pyöräksi nimenomaan poljinheijastimista.

Alottelia-14
09.04.2015, 06.47
Minä oon vetässy lukkopolkimiin siivun heijastavaa teippiä. oem sanoi hienosti yllä, ei sitä tarpeellisuutta oikein pyörän selästä näe. :)

Oatmeal Stout
10.04.2015, 11.07
On sinänsä aika outoa, että heijastinpakosta vapautuu, kun pyörä on "urheilu- tai kilpakäyttöön tarkoitettu" ja se painaa alle 10 kg. Painon voi toki tarkasti punnita, mutta miten tuon käyttötarkoitusvaateen oikein voi todentaa? Ajamani reilut 6000km/v kertyvät lähes yksinomaan työmatkapyöräilystä. Fillarini ei siis ole urheilukäytössä ja heijastimet on oltava. Jos ajaisinkin ne matkat töiden jäkeen päivittäisillä kolmenkympin lenkeillä, muuttuisi pyörä kuin taikaiskusta urheilupyöräksi ja heijasteet saisi repiä laillisesti pois. Absurdia.
Siksi laissa puhutaankin käyttöön rakennetusta.