PDA

Näytä tavallinen näkymä : Sääkartat ja -ennusteet



Ohiampuja
08.01.2015, 14.30
Onkohan täällä linjoilla sääkarttojen tiirailijoita? Mistä löytyy selkeimmät perinteiset isobaarikartat? Sellaiset missä olisi merkattu oikein millibaari viivastotkin...

Tuntuu että kaikki sääpalvelut tarjoaa vaan näitä kaupunkohtaisia tuntiennusteita, ja niitä perinteisiä pohjois-euroopan kattavia karttoja joutuu oikein etsimään.

http://www.wind-power-program.com/Images/intermittency2/European%20weather%20map.jpg

lansive
08.01.2015, 14.45
Onkohan täällä linjoilla sääkarttojen tiirailijoita? Mistä löytyy selkeimmät perinteiset isobaarikartat? Sellaiset missä olisi merkattu oikein millibaari viivastotkin...


Suosikkini on ihan tämä kotimainen (http://ilmatieteenlaitos.fi/saa-ulkomailla). Eihän tuo tietysti päivity kuin kerran päivässä, eikä viivat ole kuin vitosen välein, mutta en useammin kerkiäisi perehtymäänkään.

Onko aikasarjoina missään julkaistu sääkarttoja? Tunnin välien animaationa edellinen vuorokausi olisi kova sana.

Ohiampuja
08.01.2015, 14.47
Kiitos nopeasta vastauksesta. Yritin etsiä googelilla, mutta enpä tajunnut kokeilla sanaa säätilanneanalyysi. :)

JackOja
08.01.2015, 14.49
Turskanpolttajien YR on mallikas.

Esim: http://www.yr.no/kart/#lat=65.00146&lon=19.54158&zoom=4&laga=trykk&proj=3575

fillari-isi
08.01.2015, 15.00
Piste YR:lle täältäkin. Koko Eurooppa näkyy myös:

http://www.yr.no/kart/#lat=54.50103&lon=9.66158&zoom=4&laga=trykk&proj=900913

lansive
08.01.2015, 15.24
Kyllä ne norjalaiset on hyvän systeemin saaneet aikaan. Pakko kai on kun isot myterit on niiden rannalla aina ekana.

nure
08.01.2015, 16.57
^Niinpä, meidän ongelmat suht olemattomia noihin verrattuna. Itselle riittänyt ilmatieteellisen perus applikaatio mainiosta maalla, vesillä sitten onkin nuo purjehtijalle suunnitellut enemmän käytössä.

BONK
08.01.2015, 18.29
Itsellä on sellainen perstuntuma, että sääennusterintamalla kisatessa YR vs. Foreca vs. ITL kisan voittaja sekä ennusteiden tarkkuudessa että palvelun sisällössä on YR. Jotenkin kornia, että Norjassa ennustetaan Pirkanmaan paikallissää paremmin kuin kotimaisissa palveluissa...

JackOja
08.01.2015, 19.01
...Jotenkin kornia, että Norjassa ennustetaan Pirkanmaan paikallissää paremmin kuin kotimaisissa palveluissa...

Niillä on natomaana hyvät tietsikat :seko:

PaH
08.01.2015, 19.52
Itsellä on sellainen perstuntuma, että sääennusterintamalla kisatessa YR vs. Foreca vs. ITL kisan voittaja sekä ennusteiden tarkkuudessa että palvelun sisällössä on YR. Jotenkin kornia, että Norjassa ennustetaan Pirkanmaan paikallissää paremmin kuin kotimaisissa palveluissa...

Yrno osaa. Hämmensi kun männä kesänä verbbarissa paikalliset mtb- oppaat hehkutti yrnoa parhaaks ch / aostan / c-nixin alueen sääetanaks, se swissmeteokaan kun ei ihan sysipaska oo.

Ohiampuja
08.01.2015, 21.24
Onkohan näillä käytössä eri laskenmallit ja aineistot? Tuollaiset HIRLAM ja AROME nimiset olen jostain lukenut. Toisen mittapisteväli oli muistaakseni jotain 15-16 km ja toisessa reilusti alle 5 km.

Tuo tarkempi peitti käsittääkseni vain Etelä-Suomen.

http://en.wikipedia.org/wiki/HIRLAM
http://www.cnrm.meteo.fr/arome/

Pexxi
08.01.2015, 21.44
Kotimaiset käyttää käsittääkseni samaa aineistoa, norjalaisilla oma. Taitaa mielikuvissa olla suurin ero ainakin etelässä, pohjoisessa norjalaiset tuntuvat olevan parhaiten jyvällä. Loppiaiseksi esimerkiksi norjalaiset lupasivat viitisen astetta lämpimämpää mitä oli, muut osuivat suunnilleen. Maikkari taitaa käyttää Forecaa ja siellä ennusteet tuntuu aina vedetyn sinne ääripäähän, tyyliin "tappohelle". Ennusteessa luvataan astetta kahta lämpimämpää kuin muut niin saadaan vedettyä raflaavat otsikot.

Kemizti
08.01.2015, 22.13
Paikallisjulkaisu (aamulehti) tuossa syssymmällä vertaili näitä ennustajapalveluita, järjestys oli:
1. YR.no
2. Foreca
3. Accuweather
4. Ilmatieteenlaitos

Otanta oli muistaakseni "peräti" viikko ja todellisuuteen verrattiin ennusteen osumista..

Pexxi
08.01.2015, 23.14
Paikallisjulkaisu (aamulehti) tuossa syssymmällä vertaili näitä ennustajapalveluita, järjestys oli:
1. YR.no
2. Foreca
3. Accuweather
4. Ilmatieteenlaitos

Otanta oli muistaakseni "peräti" viikko ja todellisuuteen verrattiin ennusteen osumista..Muistan ton, aika väkisin oli saatu väännettyä erot. Toisella heitti esim asteella lämpötila, toisella oli oikein niin ennusti oikein. Ja tosiaan kokonaisen viikon kesti kai, käytännössä noin lyhyellä ajalla ei voi tehdä merkityksellistä vertailua.
Hyvinhän noi ennusteet keskimäärin on jyvällä kelistä.

izmo
08.01.2015, 23.17
http://saa.hylly.org/havaintokartta.html

tästä näkee nopeesti lumen määrän Tampereella ja Rovaniemellä... etelä rannikolla näkyy olevan lumi vähissä

Smo
08.01.2015, 23.32
Ite seurannu fmi:tä kun joku asiantuntija telkkarissa niin sanoi :) .. yr on unohtunu mutta vois taas kattoo ..

The flying Chocobo
09.01.2015, 12.00
Hei! Ja kiitoksia minua kiinnostavasta keskustelun avauksesta. Mukavia linkkejä. Itse olen säästä hyvinkin kiinnostunut. Yleensä käytän kuitenkin sitä fmi:tä, josta etenkin ennen lenkkiä käyn hiukan tutkailemassa sadekarttaa, lämpötilaa ja tuulen suuntia ja nopeuksia. Noilta pohjilta sitten hiukan katselen että minnepäin ja kuinka pitkälle viitsii lähteä. Tuulen koetan hahmottaa aika tarkkaan, ettei tule ylläreitä matkalla. Meikäläinen tulee vastaiseen helposti puskeneeksi kuntoon nähden liian kovaa ja sitten on äkkiä väsy päällä.

TimppaK
10.01.2015, 23.02
Pääakaupunkiseutulaisena katson usein tätä:

http://testbed.fmi.fi/history_browser.php

nure
11.01.2015, 10.48
Omasta mielestä ainakin Accuweather syvältä... Täytyy tuo Norjalainen ottaa testiin.

Tom_E
11.01.2015, 21.40
Wetterzentrale.de sääkartta sivulta löytyy vaikka minkälaista ennustekarttaa ja voi ihan itse valita, millä mallilla kartat on laskettu.

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

tempokisu
11.01.2015, 21.59
Forecaa seurailen, ja sekin muuttuu neljä kertaa päivässä. Yleensä kumminkin katson ulos miltä näyttää.
Vaikka lumen syvyyskartta olisikin, se ei auta. Pitäisi olla jossain joku..."maisemakartta" näkyisi miltä puut näyttää. Täällä Pirkkalassa on ihan mustat puut :(

Tuleeko siis semmoista "oikeaa talvea" ollenkaan, semmoisia maisemia kun oli 24.01. 2014 ( = postikorttitalvi) ?

marmar
12.01.2015, 05.24
Taitaa mielikuvissa olla suurin ero ainakin etelässä, pohjoisessa norjalaiset tuntuvat olevan parhaiten jyvällä. Loppiaiseksi esimerkiksi norjalaiset lupasivat viitisen astetta lämpimämpää mitä oli, muut osuivat suunnilleen.

Koko joulun ajan norjalaiset ennusti mitä sattuu, kun foreca ja ilmatieteenlaitoksen osui edes sinnepäin. Selkeästi musta joulu olis pitänyt turskanpolttajien mukaan olla, vaikka accuweather, ilmatieteenlaitos ja foreca ennusti pitkään valkoista. Norjalaisten ennuste muuttui samaan aikaa, kuin lumisade alkoi. Itte olen noita neljää seurannut. Jos kolme ennustaa suunnilleen samaa, niin silloin ennuste on osunut sinnepäin. Jos taas ennusteet on kuin haulikolla ammuttu, niin tuloksen voisi valita yhtä hyvin pitkän aikavälin tilastoista arpakuutiolla.