PDA

Näytä tavallinen näkymä : Läskipyörä retkikäyttöön



MTBVespa
03.12.2014, 10.49
Tälläistä olen haaveillut. Toistaiseksi rahan puute estää hankkimisen, mutta speksailuhan ei maksa mitää.

Millainen läski kannattaisin hankkia jos ainut tulokulma hankkimiseen olisi retkeilykäyttö? Muu pyöräily sit muilla pyörillä.

Sellainen siis varmaan missä rungossa ja haarukassa olisi jo valmiiksi kaikki kiinnityspisteet tarakoille eteen ja taakse. Mitä läskimalleja löytyy näillä spekseillä?

Entäpä vaihteisto, olisiko napavaihde järkevä? Perusteluna ulkovaihtajan särkymisvaara kesäkäytössä, korvake tai pahimmassa tapauksessa itse vaihtaja, risujen tai muun ongelman takia. Ja talvikäytössä ulkovaihtajan ja pakan lumen keräämis ominaisuus, ja sitä kautta vaihteiden vaihtamisen hankaloituminen. Mitä napavaihteita löytyy läskikäyttöön? Ja onko sellaista edes järkevä hankkia? Ja napavaihteethan rajaavat taas runkovaihtoehtoja.

Entäs kiekkokoko? Normi läski vai 29+?

Ajatuksia läskeistä ja retkeilystä samassa asiayhteydessä?

Antza44
03.12.2014, 11.52
Surly ja Salsa (aluversiot/TI) ovat tahän genreen ehdotonta kärkikastia. On tarakka kiinnikeet anythingage telineet haarukassa Kona on myös kunnostautunut kiinnikkeissä http://www.konaworld.com/wo.cfm
Salsan anythingage kiinnitys ajatus on parempi silloin, jos ei laita etutarakkaa (Salsassa ei kiinnikkeitäkään), koska gaket tulee haarukan etu puolelle antaen jaloille täydet tilat ja vie painon eteen eikä taakse, niin kuin Surlyssä ja Konassa.
Syrlyyn saa puolestaan kiinni etutarakan ja gaget tarvittaessa.
Jos retkeily tapahtuu enimmäkseen metsässä/tuntureissa ja talvellakin ehdottomasti 170mm perällä oleva läski vähintää, että kantaa pehmeässäkin liki kaikkin 170/190 peräsiin läskeihin saa myös tarvittaessa 29+ kiekot/kumit, jos harrastaa paljon siirtymiä kovilla pinnoilla ja metsä on vähemmällä.
Itse 4" ajelleena en näe tarvetta kuitenkaan.
Esim. Salsan Muklukkiin 170mm perä 1X10 vaihteistolla sopii taakse 4.8" Lou 80mm vanteella ja eteen 100mm vanteella ja BFL molempiin päihin 100mm vanteella ja ne 29+ kin. 2X10 vaihteisto yleensä vaatii leveämmän 190mm perän leivellä vanne kumi komboilla.

Edit. Bikepacking onnistuu myös loistavasti ilman kiinnikkeitä esim. seuraavien valmistajien tuotteilla http://www.revelatedesigns.com/ (Salsan ja Surlyn orkkis runkolaukut) ja https://www.alpkit.com/bike-luggage (runkolaukut mittatilauksena)

Esuli
03.12.2014, 11.58
Laitoin omaan White pro2:seen taka ja etu täräkän mallia Trek alu. En näe mitään syytä miksei se olisi oivapeli retkeilykäyttöön. Tarkoitus oli kokeilla talven joskus tultua sillä retkeilyä. Vaihteistona on 11-36 takana ja edessä N/V 30 lyhythäkkisellä vaihtajalla.En ole vielä syttynyt runkolaukkuihin joten eteen ja taakse on ortliebit. Pyötä painaa 14,8kg tarakoineen ja lamppuineen joten hinta/painosuhde on mielestäni kohdallaan. Kolhujakin on rungossa jo sen verran, että olen tyytyvinen kun on umpiputkialua.

Mika K
03.12.2014, 12.18
Tuossahan tuota asiaa jo tulikin. Lähes kaikissa läskeissä on paikat tarakalle, mutta Salsa taitaa olla tässä isompien valmistajien kärkikastia monien malliensa kanssa. Toki maailmalla on paljon enemmän retkeilykäyttöön tehtyjä fatbikeraameja ja kokonaisuuksia, joissa on mm. nuo kiinnikeasiat huomioitu hyvin. Itse olen katsellut hieman Muru Cycles Tanami Overlander raamia ja keulaa sillä silmällä http://www.murucycles.com/#!about/c10fk. Toistaiseksi tosin halpisläski on vienyt hyvin paikasta toiseen :)

Retkeilykäyttöön on suositeltava vielä runkolaukkua! Tuollainen on nimittäin aivan ehdoton kapine muiden tarakoiden jne lisäksi. Sinne voi laittaa painavaa tavaraa esim. keitintä, työkaluja jne ja siellä matalalla renkaiden välissä se ei juurikaan tunnu ajaessa, eikä haittaa muutenkaan mitenkään.

Juha Jokila
03.12.2014, 12.18
http://www.rohloff.de/en/products/speedhub_xl/index.html

Tosta Rohlofin napa läskiin 170 mm perälle. Toki offset runkoihin käy normaalit 135 mm navat.

Nicolailla (http://www.nicolai-usa.com/blog/argon-fat-bike-from-nicolai-so-phat) on/oli? lisäksi se Pinion vaihteisto ja varmaan hitsaavat runkoon korvakkeita tarpeen mukaan.

HC Andersen
03.12.2014, 12.51
Antzan kanssa samoilla linjoilla, muklukkiin saa toki viellä mukluk2 orkkiskeulaa, eli Enabler jossa on tarrakka kiinnikkeet myös edessä, lisäksi salsaan ja surlyyn saa malli/runkokoko spesifioituja runkolaukkuja.

Jake_Kona
03.12.2014, 14.53
http://www.rohloff.de/en/products/speedhub_xl/index.html

Tosta Rohlofin napa läskiin 170 mm perälle. Toki offset runkoihin käy normaalit 135 mm navat.

Nicolailla (http://www.nicolai-usa.com/blog/argon-fat-bike-from-nicolai-so-phat) on/oli? lisäksi se Pinion vaihteisto ja varmaan hitsaavat runkoon korvakkeita tarpeen mukaan.

Voi harmi kun näin silmäilessäni...näyttäisi olevan sillä tavallisella pikkutikkuläpiviennillä varustettuna. Kun tarttis olla 10mm läpiakselilla vähintään, että pysyy palikat paikoillaan.

lansive
03.12.2014, 15.04
Voi harmi kun näin silmäilessäni...näyttäisi olevan sillä tavallisella pikkutikkuläpiviennillä varustettuna. Kun tarttis olla 10mm läpiakselilla vähintään, että pysyy palikat paikoillaan.

Jos jaksaa lukea tuotteen esitteen niin huomaa, että mutteriakselikin on valikoimassa.


Für Schnellspann- (CC) oder Schraubachse (TS), für Disc mit 32 Speichenlöchern in schwarz eloxiert.

Tank Driver
04.12.2014, 11.07
Tällainen?

http://followmestore.de/bike/fahrraeder/mountainbikes/fatbikes/12216/velotraum-pilger-pg1-fatbike-2014?c=346

MTBVespa
04.12.2014, 12.12
^siin ois napadynamokin valmiina. Ei loppus lampun akuista virta pidemmilläkään retkillä.

JackOja
04.12.2014, 12.49
Tällainen?

http://followmestore.de/bike/fahrraeder/mountainbikes/fatbikes/12216/velotraum-pilger-pg1-fatbike-2014?c=346

Mä en pidä tuosta. Mukluk ja Pugsley kiinnostaa entistä enempi.

Mika K
04.12.2014, 12.55
Tietty tuo napadynamoratkaisu hieman aiheuttaa harmaita hiuksia, mutta samaan rahaan itsekin kyllä mieluummin rakentaisin Muklukista jotain paljon parempaa.

Tank Driver
04.12.2014, 14.04
Mä en pidä tuosta. Mukluk ja Pugsley kiinnostaa entistä enempi.

Juuemminäkään. Siinä ois vaan kohtuuvalmis paketti. Hyppäsi googlella silmille kun ihan muuta etsin.

Laerppi
16.04.2015, 20.24
Minkälaisia setuppeja olette käyttäneet retkeilyssä? Mietin tässä, että hankkisiko tarakan eteen ja taakse vai selviäiskö pelkästään satula- ja runkolaukuilla? Esim http://fatbikes.at/bike-packing/satteltaschen/3575/apidura-saddle-pack-medium

a-o
16.04.2015, 21.32
Mulla on yön yli retkillä (majoitus autiotuvissa) riittänyt 20 litran reppu selässä (eväät + kuivat vaatteet). Makuupussi ja -alusta kulkee kuivapussissa ohjaustankoon remmeillä kiinnitettynä.

Pidemmille retkille laittaisin lisäksi runkolaukun ja mahdollisesti tarakan, johon voisi laittaa päälle tavaraa kuivapussissa. Edellisessä viestissä linkitetty satulatolppaan kiinnitettävä laukku on omasta mielestäni lähinnä kevyille tavaroille sopiva, sillä painopiste tulee aika ylös ja pyörästä tulee "huonosti käyttäytyvä".