PDA

Näytä tavallinen näkymä : Auto meinasi ajaa päälle



Liikuttava
17.10.2014, 17.08
Tulin äsken kaupasta kotiin pyörällä ja ajoin 30 km/h rajoitetun ajoradan oikeaa reunaa. Vieressä olisi ollut kapea samansuuntainen yhdistetty kevyen liikenteen väylä, mutta ajoin vain vähän matkaa kyseistä tietä niin en viitsinyt sitten mennä kevlille. Tiellä on suojatiehidasteita ja lähestyin seuraavaa hidastetta. Kuulin takaa auton kiihdytyksen ja yhtäkkiä vasemmalta kaahaa ohi auto n. 20 cm päästä. Olin tässä vaiheessa hidasteen päällä. Meinasi vielä törmätä eturenkaaseeni kun kiilasi ja pysähtyi siihen eteeni. Hän oli siis itse kääntymässä talon pihalle mutta pysähtyi siihen eteeni estäen minun liikkumiseni.

Odottelin siinä ajoradalla puoli minuuttia ja kumpikaan ei liikkunut. Sitten kuski avasi oven ja tuli huutamaan minulle. Yritin rauhoitella ja ihan asiallisesti koitin pyytää anteeksi, mutta kuski haistatteli vittua ja puhui päälle. Uhkasi vielä lopuksi, että jatkossa minun pitää ajaa kevlillä jos haluan pysyä hengissä.

Auton rekisterinumero on tallessa. Mitä tässä voisi tehdä? Tuosta ei ole kuin 20 min tapahtumasta. Kannattaako tehdä rikosilmoitus? Itsekin rikoin lakia mutta tämä autoilija meinasi ajaa päälle = liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Ajoi varmaan 40-50 km/h vauhtia 30-alueella.

latuman
17.10.2014, 17.15
No, mitä todisteita tapahtumasta on?

Itsok
17.10.2014, 17.17
Rikosilmoitusta vaan. Vaikka ajoitkin laittomasti ajoradalla, niin silti ei ole päälleajooikeutta, eikä oikeutta räyhätä moisella tavalla.
Tai pyytä vaikka poliisia soittamaan ja juttelemaan, jos et halua rikosilmoitusta.

brilleaux
17.10.2014, 17.19
Näitä riittää...Jyväskylässä kuolee, jos yrittää suojatietä ylittää kävellen. Omiin oikeuksiin perustuen.
Nää potentiaalisten yliajajien rekkarit pitäis jakaa vaikka somessa. PRKL.
Auton kuvan kera.

EDIT:
Olikohan ketjun aloittajan tapauksessa mahdollisesti kyseessä sama baijerikuski joka antoi mulle kunnon läksytyksen kun kehtasin ottaa paikkani suojatiellä juoksulenkillä.
Siis ylittää suojatien siten, että HÄN joutui pysäyttämään autonsa. Sen Baijerilaisen siis.

Liikuttava
17.10.2014, 17.23
No, mitä todisteita tapahtumasta on?
Ei mitään. Todistajia ei ollut paikalla enkä omista kameraa jota käyttäisin ajaessani pyörällä. Ei oikein nappaa 300 euron kameran hankkiminen, vaikka kai se on kohta pakko...

Rikosilmoitusta vaan. Vaikka ajoitkin laittomasti ajoradalla, niin silti ei ole päälleajooikeutta, eikä oikeutta räyhätä moisella tavalla.
Tai pyytä vaikka poliisia soittamaan ja juttelemaan, jos et halua rikosilmoitusta.
Täytyy miettiä. Jos haluan, että poliisi soittaisi tälle tyypille, niin mihin numeroon pitäisi minun ottaa yhteyttä? Vihjepuhelin vai joku Helsingin poliisilaitoksen yleinen numero? Kyseinen äijä asuu muuten tässä n. 200 m päässä omasta kodistani...

EDIT: No tässä on nämä numerot joihin voisi soittaa:

Liikenneturvallisuuskeskus
puh. 0295 417 917*

Palvelupuhelin helsinkiläisille
puh. 0295 417 922 (Johtokeskus)*ma - su klo 8 - 16*

Helsingin poliisilaitoksen vaihde
puh. 0295 470 011 ma - pe 8 - 16.15*

Liikuttava
17.10.2014, 17.32
.
Nää potentiaalisten yliajajien rekkarit pitäis jakaa vaikka somessa. PRKL.
Auton kuvan kera.


Rekisterinumerot ovat julkista kauraa, joten jaetaas täällä: *rekkari poistettu*. Auto oli suht. uusi henkilöauto. Auton merkkiä en älynnyt katsoa, olisiko ollut Audi. Kuski oli n. 40-45-vuotias mies, jolla oli silmälasit. Jos näette tämän auton liikenteessä niin kannattaa todellakin varoa.

Kugelschreiber
17.10.2014, 17.45
Laiton uhkaus. Ei sellaisii tarvi kuunnella. Varsinkin jo toisella on puolentoista tonnin peltiohjus* joka on aika hiton vaarallinen raivopään käytössä. Tekisin siitä rikosilmoituksen vaikkei todistajiakaan oo.

Jos ja kun joku joutuu kuskin perseilyin uhriksi (sanallisen uhkailun, kiilailun tai pahemman) niin sinivuokoilla on merkintä siitä et tää tyyppi ei oo välttämättä hyvien puolella. Tai niin mä ainakin kuvittelisin.

*tai siis...jos joku tulis esimerkiks vesurin kanssa toteemaan et pysy muualla jos haluut säilyä hengissä, niin varmaan aika moni kipaisis poliisin pakeille oitis. Ja auto on kuitenkin potentiaalisesti paljon vaarallisempi ase kuin vesuri. Voi olla et oon vähän herkkä, mut jos joku uhkaa mun henkeä (kuten mulle on auton ratis takaa tehty kun pyöräilin ajoradalla) niin en jätä asiaa siihen.

CTMP
17.10.2014, 18.28
Olisin poliisiin yhteydessä tosta asiasta. Ikinähän ei tiedä kuka toteuttaa uhkauksensa. Olisi poliisilla jokin tieto, jos tuolla alueella joku jää tahallisesti auton runtelemaksi.

Rekkarin poistaisin tosta viestistä. Ikinä ei tiedä kuinka asiat menevät ja tosta voi tulla kunnianloukkaus- tai yksityisyydenloukkaussyyte. Muistelisin myös, että modet poisti tällä foorumilla yhdestä viestistä rekkarin eli se ei liene suotavaa jakaa rekkareita foorumin sääntöjen mukaan.

Hub
17.10.2014, 18.29
Paikkakunta?

16400 Auto XXX-XXX

Alijohtaja
17.10.2014, 18.34
Minä unohtaisin koko asian ja jatkaisin kohti parempaa huomista.

latuman
17.10.2014, 18.35
Olisin poliisiin yhteydessä tosta asiasta. Ikinähän ei tiedä kuka toteuttaa uhkauksensa. Olisi poliisilla jokin tieto, jos tuolla alueella joku jää tahallisesti auton runtelemaksi.

Rekkarin poistaisin tosta viestistä. Ikinä ei tiedä kuinka asiat menevät ja tosta voi tulla kunnianloukkaus- tai yksityisyydenloukkaussyyte. Muistelisin myös, että modet poisti tällä foorumilla yhdestä viestistä rekkarin eli se ei liene suotavaa jakaa rekkareita foorumin sääntöjen mukaan.

Miten se olisi yksityisyydenloukkaus? Rekisterinumerothan on täysin julkista tietoa. Video auttais asiaa. Videokamera on monelle pelkkä vakuutus.

Liikuttava
17.10.2014, 18.39
Paikkakunta?

16400 Auto XXX-XXX
Helsinki.


Olisin poliisiin yhteydessä tosta asiasta. Ikinähän ei tiedä kuka toteuttaa uhkauksensa. Olisi poliisilla jokin tieto, jos tuolla alueella joku jää tahallisesti auton runtelemaksi.

Rekkarin poistaisin tosta viestistä. Ikinä ei tiedä kuinka asiat menevät ja tosta voi tulla kunnianloukkaus- tai yksityisyydenloukkaussyyte. Muistelisin myös, että modet poisti tällä foorumilla yhdestä viestistä rekkarin eli se ei liene suotavaa jakaa rekkareita foorumin sääntöjen mukaan.
Poistin rekkarin viestistä kaiken varalta. Kunnianloukkaussyytteitä poliisille tulee niin järkyttävä määrä, ettei niistä ikinä seuraa mitään. Jos baarissa joku haukkuu sinua saatanan paskiaiseksi ja teet siitä rikosilmoituksen, ei tapahdu mitään.

Pitää vielä miettiä mitä teen, poliisille tuosta tulen varmasti jollain tapaa ilmoittamaan. Jos olisin väistänyt esim. kuoppaa tiessä kun autoilija ajoi vierestä, saattaisin olla sairaalassa nyt. Sen sijaan ajoradalla ajamiseni ei vaarantanut kenenkään henkeä.

LJL
17.10.2014, 18.40
Jos näette tämän auton liikenteessä niin kannattaa todellakin varoa.

Hah, varmaan rupean katsomaan jokaisen auton rekkaria että pitääkö varoa? :D Varmaan ikävä asia mutta ei tässä rekkaria kyttäämällä saada maailmaa parannettua.

CTMP
17.10.2014, 18.48
Miten se olisi yksityisyydenloukkaus? Rekisterinumerothan on täysin julkista tietoa. Video auttais asiaa. Videokamera on monelle pelkkä vakuutus.
Olisiko ollut Iltalehdessä vai missä, mutta siellä oli hyvä esimerkki. Pedofiliasta tuomittua voi kutsua julkisesti pedofiiliksi, ilman että se loukkaa kunniaa, koska se on totta. Mutta silti se voi loukata yksityisyyttä, ja tässäkin oli joku hyvä peruste, mitä en nyt muista... (heräsin hetki sitten ja ajatus pätkii)

Rekisterinumero sinällään on julkista tietoa ja esimerkiksi julkisella paikalla saa kuvata, mutta jos/kun tieto yhdistetään henkilöön, kuten kuvaus viestissä tekijästä (tai valokuvauksessa kuva), siinä päästään sille epäselvälle alueelle, minkä varaan en laskisi, että olen oikeassa.

Nämä on aina tapauskohtaisia, mutta en näe siinä järkeä, että aiheuttaa itselleen ongelmia vain testatakseen jäätä. Antaa poliisin hoitaa asia.

Halloo halloo
17.10.2014, 19.15
Reipas soitto virkavallalle vaan.

latuman
17.10.2014, 19.15
Muutenkin vähän turhaa ilman mitään sen kummempaa näyttöä siitä postailla mihkään someen. Se video ois aina hyvä olla. Vielä ei oo ollu juurikaan videokameralle tarvetta, mutta varmaan jos tulee, niin sitten tulee hankittuakin. Silloin varmaan miettii että oisko kannattanu jo aiemmin?

Petri_K
17.10.2014, 19.21
Kerrataanpa, kun täällä taas moni väittää ajoradan käyttöä "laittomaksi":



Jos pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa lyhyellä matkalla käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa.




Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa.

Fuuga
17.10.2014, 19.28
Siis missä päin Helsinkiä tämä tarkalleen tapahtui? Tilkka/Pikku-Huopalahti - alueella on ainakin yksi sedanilla (mutten muista onko se toiotajosetmuutasaa) ajeleva valopää, joka alkaa keuhkota jokaiselle, joka kehtaa ajella Tilkankatua ajorataa pitkin.

Liikuttava
17.10.2014, 19.32
Kerrataanpa, kun täällä taas moni väittää ajoradan käyttöä "laittomaksi":

Tiedän, koitin kuskille tätä kertoa mutta puhui päälle "vittua mua sun jutut kiinnosta".

Ulkonäöllisesti ihan asiallisen näköinen mies mutta räyhäsi kuin pikkulapsi :D

Siis missä päin Helsinkiä tämä tarkalleen tapahtui? Tilkka/Pikku-Huopalahti - alueella on ainakin yksi sedanilla (mutten muista onko se toiotajosetmuutasaa) ajeleva valopää, joka alkaa keuhkota jokaiselle, joka kehtaa ajella Tilkankatua ajorataa pitkin.
Lassilassa. Tarkan osoitteen saa halutessaan vaikka yksityisviestillä.

Edit: On varmaan eri henkilö kuin Pikkiksessä pyörivä, koska tämä sankari ajoi tilanteen jälkeen kerrostalon pihalle (oletettavasti omaan kotiinsa).

pätkä
17.10.2014, 19.45
Poliisille ilmoittamista voi miettiä myös siltä kannalta, että ko. tyypillä on moinen häröily enemmän tai vähemmän tapana ja on ns. poliisin tuttu jo ennestään.

SeKo
17.10.2014, 21.04
Samaa mieltä kirjoittajan pätkä kanssa. Kannattaa ilmottaa poliisille, on sitten tapahtuma kirjattuna. Voihan se olla kuskin eka napsahdus, mutta jos kyseisen janarin napsahdukset jatkuvat ja muutkin raportoivat, voi alkaa tulla seuraamuksia. Poliisin vaivaaminen liikenneturvallisuuteen liittyvissä asioissa ei missään nimessä ole turhaa.

Ja mitä kameraan tulee, ei ole pakko ostaa 300€ (GoPro? kameraa), halvemmallakin saa ihan kelvollisia. Tilasin ite DX:stä action-kameran härveleineen hintaan n. 35€, ei sisältänyt muistikorttia, joka Suomesta ostettuna maksaa äkkiä saman verran jos ei mitään pientä korttia osta. Härveleinä tuossa on mm. kypärä- ja ohjaustankokiinnitys, vedenpitävä kotelo ja usb-johto latausta ja tiedonsiirtoa varten. Sitten hintaluokassa n. 60-80€ lienee Mobius, se on vissiin ihan hyväkin.

Santerius
17.10.2014, 21.19
Ei tuossa mitään kannata tehdä. Olisit jättänyt rauhoittelut pois ja huutanut todennut miten asiat ovat. Ihan turha on hulluja rauhoitella.

Liikuttava
17.10.2014, 21.52
Samaa mieltä kirjoittajan pätkä kanssa. Kannattaa ilmottaa poliisille, on sitten tapahtuma kirjattuna. Voihan se olla kuskin eka napsahdus, mutta jos kyseisen janarin napsahdukset jatkuvat ja muutkin raportoivat, voi alkaa tulla seuraamuksia. Poliisin vaivaaminen liikenneturvallisuuteen liittyvissä asioissa ei missään nimessä ole turhaa.

Jooh, eiköhän tästä rikosilmoitus tehdä. Liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja laiton uhkaus - eihän näistä tietenkään mitään koidu autoilijalle, mutta juuri näistä syistä mitä tässä ketjussa on mainittu niin ilmoituksen teko poliisille lienee paras vaihtoehto.


Ja mitä kameraan tulee, ei ole pakko ostaa 300€ (GoPro? kameraa), halvemmallakin saa ihan kelvollisia. Tilasin ite DX:stä action-kameran härveleineen hintaan n. 35€, ei sisältänyt muistikorttia, joka Suomesta ostettuna maksaa äkkiä saman verran jos ei mitään pientä korttia osta. Härveleinä tuossa on mm. kypärä- ja ohjaustankokiinnitys, vedenpitävä kotelo ja usb-johto latausta ja tiedonsiirtoa varten. Sitten hintaluokassa n. 60-80€ lienee Mobius, se on vissiin ihan hyväkin.

Tätäkö (http://www.dx.com/p/5-0-mega-pixels-hd-720p-waterproof-action-video-camera-with-8-led-night-vision-black-tf-64042#.VEFjRxbERvA) tarkoitit? Miten on toiminut käytännössä, kestääkö akku kuinka pitkään ja millainen on kuvanlaatu? Arvosteluiden perusteella tuntuu olevan ihan käypä kamera hintaisekseen mutta kuvanlaatu ei vastaa läheskään HD:ta. Tuon voisi jopa hankkia joululahjaksi.

Hub
17.10.2014, 22.43
Jooh, eiköhän tästä rikosilmoitus tehdä.

Jos toi kuspäisyys on tuolla kaverilla kroonista, niin kyllä se joku päivä vttuilee väärällekin tyypille.

Ripa523
18.10.2014, 00.37
^^ Niin, tai jos Suomesta haluaa tilata, niin tuolla (https://www.mustaporssi.fi/tuotteet/contour-roam2-actionkamera-punainen-sis.-contour-kameralaukun/141269/dp?search=contour) näyttäs olevan aika asialliseen hintaan varsin laadukas kamera, tosin verkkokauppa vilkuttaa: "viimeinen kappale..." Mulla on nyt samanlaisia kaksi - toista käytän kuvaamaan eteenpäin ja ens kesänä toinen tulee maantiepyörään kuvaamaan taaksepäin... :p Mulla siis kiinni pyörässä, mutta paketin mukana tulee kypäräkiinnikkeet.

Kesällä en jaksanut ajaa niin pitkää lenkkiä, että lataus olis loppunu kesken ;)

Harryupp
18.10.2014, 13.24
Jos Suomessa poliisiksi, yleiseksi syyttäjäksi ja tuomariksi tullaan kunhan vain istutaan auton ratissa on kyllä asiat huonosti. Mä otin ajokortin 1979 ja ei kylläkään sanottu mitään tämmöisistä etuoikeuksista. Mun lapset ovat suorittaneet ajokorttinsa huomattavasti myöhemmin eivätkä hekään tiedä mitään tällaisista ajokortin mukana seuraavista "lisäviroista". Ei teidän tehtävänne ole langettaa tuomiota muille "töppöileville" liikenteessä vaan liikkua mahdollisimman turvallisesti liikenteessä siitä huolimatta että joskus muut liikenteessä rikkoo lakeja ja töpeksii ja välillä möhlii liikenteessä itsekkin.

latuman
18.10.2014, 13.48
Jos Suomessa poliisiksi, yleiseksi syyttäjäksi ja tuomariksi tullaan kunhan vain istutaan auton ratissa on kyllä asiat huonosti. Mä otin ajokortin 1979 ja ei kylläkään sanottu mitään tämmöisistä etuoikeuksista. Mun lapset ovat suorittaneet ajokorttinsa huomattavasti myöhemmin eivätkä hekään tiedä mitään tällaisista ajokortin mukana seuraavista "lisäviroista". Ei teidän tehtävänne ole langettaa tuomiota muille "töppöileville" liikenteessä vaan liikkua mahdollisimman turvallisesti liikenteessä siitä huolimatta että joskus muut liikenteessä rikkoo lakeja ja töpeksii ja välillä möhlii liikenteessä itsekkin.

Saahan julkisesta häpäisystä nyt jo henkilökohtaista nautintoakin. Etenkin jos ei tule rikottua mitään yksityisyydensuojaa, why the fuck not? Törppö oppii kerrasta ja toimii esimerkkinä muille.

viivi
18.10.2014, 17.21
Jos toi kuspäisyys on tuolla kaverilla kroonista, niin kyllä se joku päivä vttuilee väärällekin tyypille.

Näin tulee käymään ennemmin tai myöhemmin.

Mutta noin yleensä:
Älä väittele idiootin kanssa. Se vain vetää sinut alas omalle tasolleen missä se päihittää sinut kokemuksellaan.

tirsintarsi
18.10.2014, 18.00
Mahdollisella ensi kerralla kaiva odotellessa puhelin esille ja nauhoita "keskustelu", niin jää jotain todisteita tapahtumasta. Varsinkin jos kerran lähistöllä asuu vielä.

Liikuttava
18.10.2014, 18.07
Mahdollisella ensi kerralla kaiva odotellessa puhelin esille ja nauhoita "keskustelu", niin jää jotain todisteita tapahtumasta. Varsinkin jos kerran lähistöllä asuu vielä.
Siitähän se soppa vasta syntyisikin kun rupeaisin kännykällä osoittelemaan raivoajaa :D

Täytyy harkita action-kameran ostoa. Rikosilmoituksen teen tänään.

tirsintarsi
18.10.2014, 18.13
Ei tartte osoitella. Laitat nauhoituksen päälle ja roikotat kädessä. Kyllä se sieltä nauhoittaa.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Shimaani
18.10.2014, 18.24
Hmmm.
Jos tunnetussa paikassa yöpyvä auto meinaa kuskista huolimatta ajaa päälle niin äkkiäkös siitä yön pimeydessä laskee renkaat tyhjiksi vaikka tuollaisella (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Tyokalut-ja-korjaamon-varustus/Pyorat-ja-vanteet/Venttiilineulatyokalu-191333/)taskussakulkevalla ja jättää ne venttiilisielut näkyviin siihen lasinpyyhimen päälle. Ei, en edes yritä yllyttää. :)

SeKo
18.10.2014, 18.26
Tätäkö (http://www.dx.com/p/5-0-mega-pixels-hd-720p-waterproof-action-video-camera-with-8-led-night-vision-black-tf-64042#.VEFjRxbERvA) tarkoitit? Miten on toiminut käytännössä, kestääkö akku kuinka pitkään ja millainen on kuvanlaatu? Arvosteluiden perusteella tuntuu olevan ihan käypä kamera hintaisekseen mutta kuvanlaatu ei vastaa läheskään HD:ta. Tuon voisi jopa hankkia joululahjaksi.

Mulla on M-Shing (http://www.dx.com/p/m-shing-sp100-1-77-tft-lcd-5-0-mp-hd-720p-waterproof-action-sports-camera-red-black-324525#.VEJ9iMEYTkw), joka on vitosen halvempi. Toisaalta se taas on pikaisella silmäyksellä "huonompi" jos ajatellaan videokuvan kannalta, pimeällä ja hämärässä ei saane hyvälaatuista videota. Etuna toisaalta näyttö, jonka avulla kameran kohdistaminen on hieman helpompaa kuin ilman näyttöä. Akku on tuossa mun kamerassa paljon pienemmällä kapasiteetilla (440mAh) kuin tuossa RD32:ssa (700mAh). Tuo on jääny aika vähäiselle käytölle, joten siksikin hyvä ettei tullu ostettua kalliimpaa :) Akkukestosta en osaa vähäisen käytön perusteella sanoa yhtään mitään, mutta olikohan tunti luvattu, riittää varmaan enimmäkseen mun pyöräilyille. Voisin kyllä koittaa muistaa tehdä pitemmän testivideon tuolla.

Jopoman
18.10.2014, 18.39
Hmmm.
Jos tunnetussa paikassa yöpyvä auto meinaa kuskista huolimatta ajaa päälle niin äkkiäkös siitä yön pimeydessä laskee renkaat tyhjiksi vaikka tuollaisella (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Tyokalut-ja-korjaamon-varustus/Pyorat-ja-vanteet/Venttiilineulatyokalu-191333/)taskussakulkevalla ja jättää ne venttiilisielut näkyviin siihen lasinpyyhimen päälle. Ei, en edes yritä yllyttää. :)

Yhdelle riehuvalle apinalle sanoin että mä muuten tiedän missä sä asut. Vähän aikaa hölmistystä, sitten hoksasi kömpiä takaisin rekisterinumeronsa taakse ja kaasuttaa tiehensä.

latuman
18.10.2014, 19.05
Pieni kivi venttiiliin, hattu takaisin kiinni. Success.

Hub
18.10.2014, 20.10
Pieni kivi venttiiliin, hattu takaisin kiinni. Success.

Ennen kuin lähtee tekee iskuja, niin kannattaa testata esim. naapurin autolla, minkä kokoiset kivet ovat sopivimpia.

Markku Liitiä
18.10.2014, 22.20
Tehkää näissä tapauksissa rikosilmoitus, mutta älkää postailko rekisteri- tai puhelinnumeroita yms. tietoja tänne!

Meillä esimerkiksi on hiljattain käytettynä ostettu auto, joka ei kuulemma kauaa autoliikkeessä vanhentunut. Jos auton edellinen omistaja olisi sattunut kiilailemaan pyöräilijöitä, en tykkäisi hyvää siitä, että joku vääntäisi autostamme peilit irti edellisen omistajan töppäilyjen takia.

Ulkorengas
19.10.2014, 06.16
Juuri samaa mieltä kuin Hurryup edellisellä sivulla. Kun jokainen pitää huolen omista asioistaan, jää suurin osa tilanteista tapahtumatta, koska usein tilanne syntyy kahden osapuolen toimien summan tuloksena. Ne loput, joille ei yksinkertaisesi ole tehtävissä mitään, kyllä kestää ilman kotipoliisitoimintaakin. Harjoitusta se voi hiukan vaatia, mutta kun on valmis pyöräilyyn uhraamaan vuosittain tuhansia kilometrejä fyysistä treeniä, tuskin tällainen henkiseen puoleen liittyvä yksityiskohta on tavoittamattomissa. Vai tunnustaako joku, että tavoite on itselle liian vaativa?

SeKo
19.10.2014, 18.44
Markku Liitiällä on hyvä pointti tuossa yllä. Joskus aikaisemmin tänä vuonna näin intternetissä tarinan ja kuvan jollain tavalla tötöilleestä autosta, ehkä jollain foorumilla. Hieman myöhemmin samalla rekisteritunnuksella oleva auto oli myynnissä nettiauto.comissa. Onhan se rekkari helppo ja hyvä tunnistetieto, mutta kurjaa ulkopuolisen henkilön kannalta, joka on juuri ostanut kyseisellä rekkarilla varustetun auton.

IncBuff
19.10.2014, 18.50
Niin ja se ei ole välttämättä se auton omistaja joka sillä perseilee.

LJL
19.10.2014, 19.24
Omankädenoikeuteen turvautuminen johtaa muun muassa noihin edellä todettuihin oikeusturvaongelmiin, mutta sitähän ei kannata ajatella. Tekee vaan, ja sitten äärimmillään itse syyllistyy niin ikään rikokseen. Jos näin käy, uhrin asemaan asettuminen pelastaa idiootin maineelta, "kun se toinen vasta idiootti olikin!!"

Kolnaako
20.10.2014, 11.20
Minäkin luottaisin siihen, että kaveri jossain vaiheessa avautuu väärälle tyypille. Se on kyllä niin, että ei näitä tämmöisiä kannata setviä jälkeenpäin. Siinä itse tilanteessa, joko ottaa yliotteen (henkisesti tai fyysisesti) tai sitten vaan jatkaa matkaa ja unohtaa kusipään. Polkupyörässä on hyvää se kun ei ole rekisterinumeroa eli voi toimia aika diskreetisti. Kuvia ja rekisterinumeroitahan voi huoletta postailla kunhan tarinoissa pitäytyy kuvaamaan tilannetta neutraalisti ja totuudenmukaisesti.

Fuuga
20.10.2014, 17.15
Minäkin luottaisin siihen, että kaveri jossain vaiheessa avautuu väärälle tyypille. Se on kyllä niin, että ei näitä tämmöisiä kannata setviä jälkeenpäin. Siinä itse tilanteessa, joko ottaa yliotteen (henkisesti tai fyysisesti) tai sitten vaan jatkaa matkaa ja unohtaa kusipään. Polkupyörässä on hyvää se kun ei ole rekisterinumeroa eli voi toimia aika diskreetisti. Kuvia ja rekisterinumeroitahan voi huoletta postailla kunhan tarinoissa pitäytyy kuvaamaan tilannetta neutraalisti ja totuudenmukaisesti.

Tässä asiayhteydessä en kyllä jaksaisi toimia diskreetisti juuri siksi, ettei pyörässä ole rekisterinumeroa tai muuta sellaista tekijää, jolla pyörällä kulkenut henkilö voitaisiin yksilöidä tarkasti ja vedenpitävästi.

Hartsa69
21.10.2014, 15.44
Aspenisti (http://www.overdrive.fi/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=12261) 21.10.2014 10:31 (Re: Idiootteja liikenteessä)
Satunnainen kävijä, Kangasniemi, Rekisteröitynyt: 17.03.2006 10:22, Viestit: 466


Mawerick kirjoitti:http://vimeo.com/109273337

Fiksu pyöräilijä. Väistämissäännöt vähän hakusessa...


Ja nynny autoilija tyytyi vähän tööttäilemään. Itse pidin viime kesänä puhuttelun jalkakäytävällä ajaneelle, ja pikkuisen pelottelin ajaradalla pyoräillyttä, kumpikin ymmärsi siirtyä kevyen liikenteen väylälle. Ei ne polkupyöräterroristit opi käytöstapoja eikä liikennesääntöjä, jos kukaan ei niitä niille opeta!


Että näin se sujuu... (Overdrive -palstalla..)

Takahikiän Törttö
21.10.2014, 16.57
Aspenisti (http://www.overdrive.fi/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=12261) 21.10.2014 10:31 (Re: Idiootteja liikenteessä)
Satunnainen kävijä, Kangasniemi, Rekisteröitynyt: 17.03.2006 10:22, Viestit: 466


Mawerick kirjoitti:http://vimeo.com/109273337






Hei toi pyöräilijähän toimii siis ihan samalla tavalla kuin huonosti käyttäytyvät autoilijatki!!! Se ei meinaan kato ollenkaan, onko ketään muita liikenteessä tänään, eikä se näytä mitään suuntamerkkejäkään mihinkään ja sit se vielä jää tukkiin väylääkin siihen ja kaiken kruunuksi se on vielä vattuuntunu, ku ite rikkoo lakia!! :-D Ton on pakko olla joku autoilijaparka, joka on aamulla vahingossa ottanu fillarin auton tilalle!
AAAAAHHAHAHAAAA!!!!

Hartsa69
21.10.2014, 19.40
Juu, tuossa lähinnä kiinnitti huomion tuon "Aspenistin" pelotteluosio ja muukin kotipoliisitoiminta..

Kolnaako
22.10.2014, 10.33
Mulle sattui täysin samanlainen tilanne kun tossa videossa. Tööttäsin ja kaverilta nousi keskari. Avasin ikkunan ja sanoin, että pitäisi vähän varoa. Alkoi tulemaan v-sanaa ja selitystä, että oli suojatiellä. Aikuinen mies ja ei käsitystäkään liikennesäännöistä. Hämmästyttävää.

_ava_
22.10.2014, 10.44
Kuka saa ekaksi Ilta-Paskassa julkaistua videon, jossa auto tukkii kelvin?

Halloo halloo
22.10.2014, 17.34
^ Ei sellainen myy lehtiä, kun on aivan normaalia toimintaa.

LJL
22.10.2014, 18.14
Eikös tää oo sama http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201410220080418_v0.shtml

FillaRilla
22.10.2014, 18.51
Mielenkiintoista, että käsittelemme neljässä eri ketjussa samaa uutista. Ovat juuri nyt kaikki viimeksi kommentoituina yleisissä jorinoissa kärjessä.
Syksyn pimeys on foorumifillaroinnin kulta-aikaa.:)

Esuli
22.10.2014, 20.11
"Kuolema tulee vasemman olkapään takaa" vanha elossa olevien pyöräilijöiden sanonta.

LJL
22.10.2014, 20.53
Minä en oo muita ketjuja lukenut kuin tätä, krossarin nastarenkaita ja jalkapallomerta

JKK
22.10.2014, 20.57
Mulle sattui täysin samanlainen tilanne kun tossa videossa. Tööttäsin ja kaverilta nousi keskari. Avasin ikkunan ja sanoin, että pitäisi vähän varoa. Alkoi tulemaan v-sanaa ja selitystä, että oli suojatiellä. Aikuinen mies ja ei käsitystäkään liikennesäännöistä. Hämmästyttävää.


Pyöräilijöillä ei välttämättä ole ajokorttia ja ne säännöt on sitä miltä tuntui.

Pyörällä ja autolla
22.10.2014, 21.03
Pyöräilijöillä ei välttämättä ole ajokorttia ja ne säännöt on sitä miltä tuntui.

Trafin tilaston mukaan 80 % yli 15 vuotiaista Suomalaisista omistaa jonkin sortin ajokortin. Joten kyllä se kortti löytyy suurimmalla osalla pyöräilijöistäkin.

kuovipolku
22.10.2014, 21.32
Mielenkiintoista, että käsittelemme neljässä eri ketjussa samaa uutista. Ovat juuri nyt kaikki viimeksi kommentoituina yleisissä jorinoissa kärjessä.
Syksyn pimeys on foorumifillaroinnin kulta-aikaa.:)

Malmin TMT-sankari on siis pystynyt saavutukseen johon häntä ennen on (tietääkseni) yltänyt vain Marty Ashton ensimmäisellä "Road Bike Party" -videollaan.

kuovipolku
22.10.2014, 21.44
Pyöräilijöillä ei välttämättä ole ajokorttia ja ne säännöt on sitä miltä tuntui.

Ne säännöt ovat tämäntyyppisillä pyöräilijöillä ehkä pikemminkin jonkinlainen keitos siitä miten on tottunut käyttäytymään liikenteessä autoilijana ja siitä miten jalankulkijana. Ja jos noiden välillä on akuutti ristiriita, ajetaan sen mukaan kumpi on kulloinkin itselle edullisempaa.

Aikuisista pyöräiljöistä on - hyvin nuoret naiset, vanhemmat naiset ja melko nuoret urbaanit miehet poislukien - niin pieni osa ajokortittomia/autottomia että erilaisilla kommenttipalstoilla miltei lähtökohtainen oletus siitä että törppöilevä pyöräilijä ei tunne liikennesääntöjä koska ei ole käynyt autokoulua on kohtalaisen typerä.