PDA

Näytä tavallinen näkymä : Maastopyörä sekalaiseen metsäkäyttöön?



hkultala
18.09.2014, 14.12
Olen vähän miettinyt maastopyörän hankintaa. Käyttö olisi mm.

1) pyöräsuunnistusta (pari kertaa kokeillut cyclocrossarilla)
2) maasto-/talvitriathlonia
3) Ehkä jotain seikkaulu-kisoja missä liikutaan pikkupolkuja reppu selässä ja välillä pysähdytään suorittamaan jotain tehtäviä.
4) Ehkä jotain maastopyörätapahtumia (jämi84, tour de tampere?)
5) Ihan huvikseen metsäpoluilla ajelua

Mitat on 173/80cm, n. 74 kg, ja taustaa on suunnistuksesta ja triathlonista, ennestään on triahtlonpyörä ja cyclocross-pyörä.

Tarviiko tuollaisessa käytössä täysjoustoa vai riittääkö pelkkä etujousto?
Sitten renkaan koko. 29-tuumaisen n. pari prosenttia pienempi vierrintävastus ei oikein vakuuta että pitäisi sellainen valita, kun 29-tuumainen on muuten sitten kömpelömpi, kolhompi ja painavampi. Onko 29-tuumaisessa muita etuja kuin tämä (hyvin pieni) vierintävastusero?

Deore lienee minimitason osasarja mitä voi harkita? Tuleeko kalliimmissa muuta parempaa kuin keveyttä?

siten jarrut? ilmeisesti kannattaa maksaa hydraulisista, mekaaniset huonommat?


fun-corner.de tuntuu spämmäävän viikon välein maastopyörätarjouksilla, muttei oikein uskalla ostaa sikaa säkissä, kun en ole oikein maastopyörien kokoihinkaan tutustunut, tuntuu menevän vähän eri tavalla kuin maantiepuolella.

JackOja
18.09.2014, 14.50
Tarviiko tuollaisessa käytössä täysjoustoa vai riittääkö pelkkä etujousto?

Tarviiko joustoa ollenkaan?


...kun 29-tuumainen on muuten sitten kömpelömpi, kolhompi ja painavampi.

On vai? Oletko kokeillut? Itse en ole huomannut muita kuin hyviä puolia siirtyessä 26"->29". Eka kaksysärini oli ketterämpi, sirompi ja kevyempi kuin entinen kakskusari.


Onko 29-tuumaisessa muita etuja kuin tämä (hyvin pieni) vierintävastusero?

Meneehän se ketterämmin esteiden yli.


Deore lienee minimitason osasarja mitä voi harkita?

No joo...


Tuleeko kalliimmissa muuta parempaa kuin keveyttä?

Hienoutta ja täsmällisempää toimintaa (varauksin).


siten jarrut? ilmeisesti kannattaa maksaa hydraulisista, mekaaniset huonommat?

Mekaaniset sun on helpompi huoltaa kesken seikkailukisan tiimellyksen vaikka jossain keskellä Alaskan erämaata. Ei siellä jarruja paljoa ilmailla.

Mekaanisista jarruista ja Alaskasta tulikin aasinsiltana mieleen, että miten olisi jos laittaisit Läskin?

Avokid
18.09.2014, 15.31
Läski saattaa olla vähän hidas sorateillä..

IncBuff
18.09.2014, 15.35
Tarviiko tuollaisessa käytössä täysjoustoa vai riittääkö pelkkä etujousto?
Sitten renkaan koko. 29-tuumaisen n. pari prosenttia pienempi vierrintävastus ei oikein vakuuta että pitäisi sellainen valita, kun 29-tuumainen on muuten sitten kömpelömpi, kolhompi ja painavampi. Onko 29-tuumaisessa muita etuja kuin tämä (hyvin pieni) vierintävastusero?
Varmaankin jäykkäperäinen riittää. Vähemmän huoltamistakin.

29er rullaa esteiden yli smoothimmin. Onko se sitten muka kömpelö? Miten olet asian todennut?

Paljon budjetti? Kevyehkö 650B tai 29er jäykkäperä kuulostaa sinun pyörältäsi. Käytännössä n. 1000-1500 euron väliin saa hyvän menijän. Hydraulijarrut on nykyään lähes poikkeuksetta kaikissa. Tuon hintaluokan pyörissä on myös kelpo osasarja.

willes
18.09.2014, 15.49
Tampereella kannattaa käydä jututtamassa ainakin r-techin ja sportaxin jamppoja. Näin syssyllä ne voi jopa tehdä sulle ihan kilpailukykyisen tarjouksenkin.

Forzza
19.09.2014, 14.24
Olen vähän miettinyt maastopyörän hankintaa. Käyttö olisi mm.



Mitat on 173/80cm, n. 74 kg, ja taustaa on suunnistuksesta ja triathlonista, ennestään on triahtlonpyörä ja cyclocross-pyörä.

Tarviiko tuollaisessa käytössä täysjoustoa vai riittääkö pelkkä etujousto?
Sitten renkaan koko. 29-tuumaisen n. pari prosenttia pienempi vierrintävastus ei oikein vakuuta että pitäisi sellainen valita, kun 29-tuumainen on muuten sitten kömpelömpi, kolhompi ja painavampi. Onko 29-tuumaisessa muita etuja kuin tämä (hyvin pieni) vierintävastusero?

Deore lienee minimitason osasarja mitä voi harkita? Tuleeko kalliimmissa muuta parempaa kuin keveyttä?

siten jarrut? ilmeisesti kannattaa maksaa hydraulisista, mekaaniset huonommat?


fun-corner.de tuntuu spämmäävän viikon välein maastopyörätarjouksilla, muttei oikein uskalla ostaa sikaa säkissä, kun en ole oikein maastopyörien kokoihinkaan tutustunut, tuntuu menevän vähän eri tavalla kuin maantiepuolella.

tässä vaihtoehto kotimaasta, jos koko natsaa ja budjetti http://www.cyclecenter.fi/product/1149/felt-nine-4-29er

brilleaux
19.09.2014, 15.05
että miten olisi jos laittaisit Läskin?

Ei mun tarvinnukkaan ohjeistaa. :D

brilleaux
19.09.2014, 15.06
Läski saattaa olla vähän hidas sorateillä..

Onko kokemusta? Mun mielestä ei ole. :P

hkultala
20.09.2014, 11.41
Jos nyt pysyttäisiin asiassa eikä alettaisi tunkeä mitään läskituubaa tänne.

Ehdotettu feltti on myös vähän budjetin ulkopuolella, enkä ole oikein vakuuttunut kahden eturattaan riittävyydestä.

Kävin vähän koeajamassa cubeja r-techissä, 27.5" vaikutti hiukan ketterämmältä kuin 29", jossa oli vähän enemmän traktorifiilis.

Cube Acdia nyt harkitsen, 27.5" kumeilla

Haarukkana siinä Rock Shox 30 Gold air TK, tuo on ilmeisesti joku uusi malli, joka pyrkii tarjoamaan kohtalaisen hyvän jousituksen melko edulliseen hintaan, sijoittuu jonnekin recon- ja reba-mallien väliin?

Jossain haukuttiin tuota TK- ratkaisua ja sanottiin että pitäisi olla RL. Mitä tuo käytännössä tarkoittaa / missä eron huomaa, onko sllä oikeasti väliä?

Enpä tajunnut kysyä niiden vanhoista malleista, ilmeisesti niillä olisi ollut joku vanha 26" reba-keulalla oleva LTD jossain varaston pohjalla alennuksessa, se jäi kokeilematta.

hkultala
28.11.2014, 17.52
http://www.fun-corner.de/index.php/de/Trek-Elite-8-7-2014/c-WG000873/a-A011290

Tämä meni lopulta tänään tilaukseen.

Uskalsin lopulta tilata "sian säkissä" tarjouksesta saksasta kun parista pyörästä tuli vähän muualla testailtua kokoja ja tuntuisi että maastopyörä ei ole ihan niin tarkka oikeasta koosta kuin maantiepyörä.

Avokid
28.11.2014, 18.05
17.5" koossa? Mulla on samat pituudet ja 17.5" on juuri oikea koko Trekillä.

hkultala
28.11.2014, 22.28
17.5" juu.