PDA

Näytä tavallinen näkymä : Tiet 2953, 3173 & 314



Fat Man Sam
03.07.2014, 10.26
Olisiko jollain valistuneempaa näkemystä seuraavien pätkien kunnosta:

Tiet 2953 & 3173 välillä Kärkölä - Asikkala
Tie 314 Pulkkilanharju

Karttaikkunan paikkatieto näyttäisi teiden 2953 & 3173 olevan päällystettyjä, mutta Googlen streetview näyttäisi ainakin tien 3173 olevan varsin karseassa kunnossa. Googlen kuvat tosin näyttävät olevan vuodelta kivi ja miekka.
Samoin karttaikkunan mukaan tuo tien 314 Pulkkilanharjun ylitys on merkitty hiekkatieksi. Onko tämä tosiaan näin? Ymmärsin jostain, että olisi jossain vaiheessa päällystetty?

Tiistaina olisi tarkoitus hurauttaa 300 km Helsinki - Korpilahti ja arvon nyt vaihtoehtoista speksiä reissulle. Tarkoituksena olisi nautiskella pienistä mutkaisista maalaisteistä ja vältellä kolminumeroisia kantateitä Asikkalaan saakka. Alkuperäinen reittisuunnitelma olisi koukannut Turengin ja Lammin kautta, mutta pienemmät tiet houkuttelisivat enemmän.

Kiitos ja kumarrus!

TuH
03.07.2014, 11.27
Suomen teiden ajantasaisen kunnon voi selvittää itsepalveluna Paikkatietoikkunasta:

http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta?zoomLevel=5&coord=563406_6768631&mapLayers=base_2+53+%21default%21,base_35+0+%21def ault%21,257+100+&showMarker=false&forceCache=true

Tiestön värikoodaus selitetään Karttaselitteet-linkin takana.

Jos haluat luottaa Googleen näissä asioissa, niin voin vinkata hyvästä oikoreitistä Suomenlinnaan (https://www.google.com/maps/@60.1491731,24.9754467,15z)...

Fat Man Sam
03.07.2014, 11.44
Ko. palvelusta kysymys saikin alkunsa. Karttakeskuksen Paikkatietoikkunassa Asikkalan Pulkkilanharju on merkattu hiekkapäällysteiseksi. Oma käsitykseni oli, että ko. pätkä olisi ollut päällystettyä. Kun Paikkatiedon päällystemerkintöjä katsoo, niin valtaosa tiestöstä on merkitty päällystetyiksi 10 - 15 vuotta sitten. Uusimmat merkinnät taitavat olla vuodelta 2006.

Pexxi
03.07.2014, 12.11
Itsellä niinkin tuoretta tietoa kuin vuodelta 2008 ja silloin vanha nelostie-Asikkala kk oli hiekkaa ja Pulkkilanharju asvalttia mutta kelvi hiekkaa (ihan se harjun osuus vaan), näin muistelisin. Vääksystä siis tietty asvalttia.

PT
03.07.2014, 12.33
Olisiko jollain valistuneempaa näkemystä seuraavien pätkien kunnosta:

Tiet 2953 & 3173 välillä Kärkölä - Asikkala
Tie 314 Pulkkilanharju

2953 Kärkölästä Sairakkalaan: Kunto OK, asfalttia
3173 Sairakkalasta Kurhilaan: Kunto paikoin kehno (routavaurioita) etenkin Viitaila- Kurhila välillä, asfalttia. Kyllä tuosta silti ihan hyvin läpi ajelee maantiepyörällä.
314 Pulkkilanharju: Kunto OK, asfalttia. Tien vieressä menee "pyörätie" joka on harjuosuudella lähinnä vitsi, Vääksyn päässä ihan OK.
3141 Asikkalasta Kurhilaan: Hiekkaa, kunto melko hyvä. (Tämän voi kiertää asfalttia Vääksyn kautta)

Fat Man Sam
03.07.2014, 12.42
Loistavaa. Suuret kiitokset!

Jenkkakahva
03.07.2014, 21.40
Pulkkilanharjun ylitys on tosiaan asfalttia myös paikkatietoikkunassa, kun zoomaa tarpeeksi lähelle. "Ruskea" on ilmeisesti pyörätien päällysteluokka. Asikkalan kirkkotiellä on sorapintaa noin 3km joka on maantiepyörällä ajettavissa. Jos kirkkotien haluaa kiertää, kannattaa se tehdä Myllykselän kautta. https://www.google.fi/maps?saddr=P%C3%A4ti%C3%A4l%C3%A4ntie&daddr=61.2385734,25.383971+to:Kurhilantie%2FReitti +3174&hl=fi&ie=UTF8&ll=61.19125,25.373611&spn=0.219709,0.793076&sll=61.191912,25.43438&sspn=0.109852,0.396538&geocode=FRBepgMdCu6EAQ%3BFS1tpgMdI1SDASkjG_MbC8uPR jGrbJ0O6iUXBQ%3BFQutpQMd6GuDAQ&mra=dme&mrsp=0&sz=12&via=1&t=m&z=11

Fat Man Sam
04.07.2014, 08.31
No niinpä näkyy. Olin kuvitellut, ettei klv-päällysteet näy ko. palvelussa. Joka päivä jotain uutta :) Kiitos!

mpesu
04.07.2014, 09.57
Moronääs, Liikenneviraston tiestötietojen rajapintapalveluiden ylläpidosta päivää. Totta tosiaan, päällystetiedot Paikkatietoikkunan Karttaikkunassa ovat alunperin lähtöisin Liikenneviraston Tierekisteristä johon hillotaan Suomen maantieverkon ominaisuustiedot. Maantieverkkoon lukeutuvat myös Liikenneviraston tai Ely-keskusten ylläpitämät kevyenliikenteenväylät joita ovat käytännössä ne jotka maanteiden vieressä kulkevat. Katuja, kunnan ylläpitämiä kevyenliikenteenväyliä saati yksityisteitä ei aineistosta löydy.

Päällystetiedon luokittelu on alunperin luotu tienpitäjän tarpeisiin ja on tien käyttäjälle vähän liian monimutkainen kaikkine soratienpintauksineen. Saamme ehkä jossain vaiheessa aikaiseksi selkeämmän luokituksen. Samalla tarkastellaan myös kuvaustekniikkaa ja tuota, että lähekkäin kulkevat viivat erottuisivat toisistaan myös pienillä mittakaavoilla.

By the way, eräs aktiivinen sovelluskehittäjä duunailee parhaillaan android-sovellusta jonka avulla päällystetiedon saa openStreetmap-pohjalle luuriin. Sovellus ei vielä ole tuotannossa mutta kun on, koitan muistaa vinkata siitä täällä.

Fat Man Sam
04.07.2014, 13.28
Tuo päällystetiedon kokoava sovellus kuulostaa hyvälle. Tulevatko muuten tiedot tietöistä yms. samassa rajapinnassa kuin itse päällysteinfot? Nämä samassa nipussa sekä user generated contentin yhdistäminen samaan sovellukseen olisi kyllä aika mainio palvelu. Sitä odotellessa :)