PDA

Näytä tavallinen näkymä : Kotivakuutukset ja polkupyörät



Justiina
20.05.2014, 17.00
Perustin uuden ketjun vaikka muistaakseni näistä on keskusteltu joskus jossain muuallakin (mitäs ylläpito meni poistamaan hakutoiminnon).

Jos tätä foorumia joku moderoi, niin tähän voisi siirtää tuolla fillarivarkauksia käsittelevässä ketjussa syntyneen keskustelun kotivakuutuksen ehdoista koskien fillarivarkauksia.

Tarkistin omat vakuutukseni (If) ja siellä fillareita koskevat asiat ovat nykyisillä vakuutusehdoilla seuraavat:
- enimmäiskorvaus 1000 euroa
- ikävähennys 9%, korvaussummaksi jää kuitenkin aina vähintään 28% uuden vastaavan hinnasta.
- pyörää säilytettävä lukittuna tai "valvonnan alaisena"
- asunnon ulkopuolisissa taloyhtiön varastoissa säilytettävää tavaraa korvataan enintään yht. 3500 euroa

Ehdoissa pisti silmään, että ikävähennys lasketaan aina vanhimman mukaan vaikka esinettä olisi korjailtu ja paranneltu, eli fillareiden kohdalla voinee tarkoittaa melkoista tappiota jos vanhaan fillariin on juuri vaihdettu uusi ja kallis osasarja tai kiekot...

Erityisen kalliiden fillareiden kohdalla lienee paikallaan harkita fillarin vakuuttamista erikseen nimettynä arvoesineenä.

Muoks: Tässä vielä linkki noihin (http://w1.if.fi/web/fi/corporate.nsf/0/AE5ADEF3BA56A006C1256CFA0037173C/$file/Kotivakuutusehdot.pdf) tämän hetkisiin Ifin vakuutusehtoihin.

HeliT
20.05.2014, 17.25
^Nuo taitavat olla If:n perusehtoja. Meillä on Laaja Plus (vai mikä sen nimi nyt onkaan) kotivakuutus, joka korvaa pyörät ilman lisäsopimusta 5000 € asti ja kolmestä ensimmäisestä vuodesta ei tule ikävähennyksiä.

Justiina
20.05.2014, 17.40
Jep, meillä on tavallinen laaja, ei laaja plus. Pitäisikin ottaa selvää mitä tuo laaja plus tulisi maksamaan ja olisiko järkevää ottaa sellainen.

ealex
20.05.2014, 17.48
Taitaa olla IFin LaajaPlussassakin tämä ehto:
- asunnon ulkopuolisissa taloyhtiön varastoissa säilytettävää tavaraa korvataan enintään yht. 3500 euroa

Onhan tämä IFin vakuutus selkeästi Pohjolaa parempi, mutta myös hinnallisesti ainakin 2x kalliimpi. Kerkisin verrata kodin sekä veneen vakuutuksia, molemmat n. 2x kalliimmat. Ei ihme, ettei Pohjolasta saakaan mitään korvauksia. :)

ErnoNykanen
20.05.2014, 17.55
Jep, meillä on tavallinen laaja, ei laaja plus. Pitäisikin ottaa selvää mitä tuo laaja plus tulisi maksamaan ja olisiko järkevää ottaa sellainen.
Laajaplus ei sinällää mun mielestä maksa paljon. Toi normaali Ifin kotivakuutus on aika kallis, kuten ealex mainitsi yllä. Jos sen kuitenkin päätyy ottamaan niin se Laajaplus ei siihen päälle paljon maksa (omasta mielestäni ainakaan, kun ottaa huomioon kuinka paljon fillareiden arvo ylittää sen tonnin ja miten siinä voittaa ikävähennyksissä).

dirtyrider
20.05.2014, 17.58
Lainataan tuolta toisesta ketjusta..

En puolustele Pohjolan omituista käytäntöä mutta joissain tapauksissa tuo 10 % voi riittää hyvinkin kattamaan pyörän hinnan. Se lasketaan siis irtaimiston vakuutusmäärästä.

Olisiko tässä nyt ealexin tapauksessa ymmärretty väärin tuo Pohjolan päätös, ei 10% polkupyörän arvosta vaan "enimmillään irtaimiston vakuutusmäärästä", mikä ainakin itselläni on koko irtaimiston arvioitu yhteisarvo polkupyörät mukaanlukien.

Vielä uusimmasta vakuutusehdoista tuo suora lainaus, ei tuo Googlella löytyvä 2010 vuoden.

Rajoitus:
Vahingossa, joka kohdistuu sellaiseen
omaisuuteen, jota vahingon sattuessa on
säilytetty vuokra- tai osakehuoneistoon liit-
tyvissä asuinhuoneiston ulkopuolella sijait-
sevissa ullakko-, kellari- tai varastotiloissa
tai yhteisessä käytössä olevissa urheilu- ja
harrastevälinevarastoissa, korvataan vakuu-
tustapahtumaa kohti enintään 10 prosenttia
koti- tai huvilairtaimiston vakuutuskirjassa
kerrotusta enimmäiskorvauksesta.


https://www.pohjola.fi/loso/1331401.pdf

Pate@
20.05.2014, 18.05
Ifin Laajaturva kotivakuutus on kieltämättä tuplahintainen normaaliin kotivakuutukseen verrattuna. Se on myös ainoa (tietääkseni?) tarjolla oleva kotivakuutus, jonka korvaussummat vastaavat harrastajan pyöräkaluston arvoa.

Toinen seikka, joka puhuu tuon puolesta on harrastusvälineen (pyörä, ajovarusteet, sukset, jne.) korvaamaaminen sen rikkoutuessa. Esim. entinen kotivakuutukseni (Tapiola) ei korvaa harrastusvälineen rikkoutumisesta aiheutuvia kuluja, jos välinettä käytetään siihen tarkoitukseen, johon se on tarkoitettu. Eli suomeksi jos pyörä hajoaa pyöräillessä, ei korvata.

Laajaturva kotivakuutus on myös voimassa kuntoajoissa.

dirtyrider
20.05.2014, 18.12
Ifin Laajaturva kotivakuutus on kieltämättä tuplahintainen normaaliin kotivakuutukseen verrattuna. Se on myös ainoa (tietääkseni?) tarjolla oleva kotivakuutus, jonka korvaussummat vastaavat harrastajan pyöräkaluston arvoa.

Toinen seikka, joka puhuu tuon puolesta on harrastusvälineen (pyörä, ajovarusteet, sukset, jne.) korvaamaaminen sen rikkoutuessa. Esim. entinen kotivakuutukseni (Tapiola) ei korvaa harrastusvälineen rikkoutumisesta aiheutuvia kuluja, jos välinettä käytetään siihen tarkoitukseen, johon se on tarkoitettu. Eli suomeksi jos pyörä hajoaa pyöräillessä, ei korvata.

Laajaturva kotivakuutus on myös voimassa kuntoajoissa.

Tarkoitatko Laajaplus-turvaa vai Laaja-turvaa? Itsellä Laajaplus, mutta olen ollut siinä uskossa, etten saa pennin latia jos pyörä hajoaa maastoon.
http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/kotivakuutus_kerros-jarivitalo/pages/esittely.aspx

Pate@
20.05.2014, 18.19
Tarkoitatko Laajaplus-turvaa vai Laaja-turvaa? Itsellä Laajaplus, mutta olen ollut siinä uskossa, etten saa pennin latia jos pyörä hajoaa maastoon.
http://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/kotivakuutus_kerros-jarivitalo/pages/esittely.aspx

LaajaPlus. Pahoittelen epätarkkuuttani, onhan noilla nimittäin eroa.

Kävin asiasta pitkän sähköpostikeskustelun Ifin edustajan kanssa kun selvittelin ehtoja. Selväksi tuli, että pyöräni korvataan, jos vaikka kaadun ja se rikkoutuu. Viestit ovat tallessa varmuuden vuoksi...

Justiina
20.05.2014, 18.31
Mutta kaatuessa rikkoutuminenhan on ihan eri asia kuin ilman kaatumista (=onettomuus, ennalta arvaamaton tapahtuma) tapahtunut rikkoutuminen.

Otin nyt asiakseni tarkistaa meidän vakuutusasioita laajemminkin ja ajattelin laittaa kyselyn ainakin Ifille näistä rajanvedoista. Itseäni mm. kiinnostaa onko tosiaankin niin, että jos ostan 20 vuotta vanhaan fillariin uuden osasarjan ja kiekot, joiden arvo on moninkertainen fillarin runkoon nähden, niin tehdäänkö ikäpoistot kuitenkin 20 vuoden mukaan. Lisäksi kun noita projekteja ja irtokiekkoja alkaa kerääntyä, kiinnostaa myös varastossa olevat irtokiekot ja rungot. Ovatko ne polkupyöriä vai muuta irtainta jne.? Pitää muistaa kysyä myös tuosta rikkoutumisesta.

Sellainenkin tuli mieleen, kun fillareiden edellytetään olevan lukittuina tai "valvottuina", että jos fillarit ovat asunnossa sisällä ja asuntoon murtaudutaan poissaollessani, niin voiko vakuutusyhtiö kieltäytyä korvaamasta pennin latia jos fillarit eivät olleet lukittuina. Ja jälleen, onko irrallinen runko polkupyörä, ts. pitääkö sekin lukita jotenkin johonkin, että siitä saa korvauksia.

maalinni
20.05.2014, 18.32
Op:lla ei ole maksimikorvausta.

ealex
20.05.2014, 18.39
Vielä uusimmasta vakuutusehdoista tuo suora lainaus, ei tuo Googlella löytyvä 2010 vuoden.


https://www.pohjola.fi/loso/1331401.pdf
Tämä uusi vakuutusehto koskee Omakoti-vakuutusta, muistaakseni meidän vakuutuskirjassa puhutaan Laajasta kotivakuutuksesta. Vaikka ei näissä ehdoissa periaatteellisia eroja ole.

Vaikka IFin LaajaPlus vakuutuksella jokainen pyörä olisikin vakuutettu 5000€ asti, kaikista pyöristä yhteensä ei saa kuin 3500€, jos ne pöllitään pyörävarastosta.

ealex
20.05.2014, 18.44
Op:lla ei ole maksimikorvausta.
Onko OP = Osuuspankki-Pohjola? Ei niin, maksavat näköjään vain minimikorvauksia. :)

dirtyrider
20.05.2014, 18.48
Vaikka IFin LaajaPlus vakuutuksella jokainen pyörä olisikin vakuutettu 5000€ asti, kaikista pyöristä yhteensä ei saa kuin 3500€, jos ne pöllitään pyörävarastosta.

Laitatko vielä IF:in vakuutusehdoista kohdan, mihin tämä väittämä nojaa? Eikö tuo 5000€ ole yksittäisen vakuutetun esineen maksimivakuutusarvo. Mutta mistä tuo 3500€ tulee? Ja vieläpä yhteensä useasta 5000€ (teoreettisesti) arvoisesta esineestä? Pitääkö tässä alkaa kahlaamaan omiakin ehtoja. Eihän nuo ehdot realisoidu vasta kun löysät on jo housuissa... :D

alteregoni
20.05.2014, 18.50
Isken cp:nä tänne:

Lisää Pohjolan vakuutus asiaa. Katsokaapas sivu 12 kohta 4. https://www.pohjola.fi/loso/1036411.pdf . Jos tuota lähtee tulkitsemaan, niin siinä polkupyörä sanotaan kodin ulkopuoliseksi irtaimistoksi. Mulla itellä on kanssa Pohjolassa vakuutukset. Kannattaa ealex, ainakin koettaa vedota tähän. Itselläni ei ole pienten lasten ja vaimon :) vuoksi mahdollista fillaria sisällä säilyttää. Yhtiön varastossa omakin majailee. Ihan senkin vuoksi että pihasta lähtenyt jo fillareita, eikä kyseessä ole edes betoni viidakko, vaan "rauhallinen" pien talo alue.

ealex
20.05.2014, 18.57
Laitatko vielä IF:in vakuutusehdoista kohdan, mihin tämä väittämä nojaa? Eikö tuo 5000€ ole yksittäisen vakuutetun esineen maksimivakuutusarvo. Mutta mistä tuo 3500€ tulee? Ja vieläpä yhteensä useasta 5000€ (teoreettisesti) arvoisesta esineestä? Pitääkö tässä alkaa kahlaamaan omiakin ehtoja. Eihän nuo ehdot realisoidu vasta kun löysät on jo housuissa... :D
Sehän löytyy suoraan etusivulta:
http://www.if.fi/web/fi/SiteCollectionDocuments/Private/Ehdot/LaajaPlusIrtaimistovakuutusehdot.pdf

Kerros-, rivi- ja paritalojen kellarikomeroissa ja
muissa asunnon hallintaan ja käyttöön välittömästi
liittyvissä asunnon ulkopuolisissa varastoissa
pysyvästi tai tilapäisesti säilytettävä irtaimisto 3 500

ealex
20.05.2014, 18.59
Isken cp:nä tänne:

Lisää Pohjolan vakuutus asiaa. Katsokaapas sivu 12 kohta 4. https://www.pohjola.fi/loso/1036411.pdf . Jos tuota lähtee tulkitsemaan, niin siinä polkupyörä sanotaan kodin ulkopuoliseksi irtaimistoksi. Mulla itellä on kanssa Pohjolassa vakuutukset. Kannattaa ealex, ainakin koettaa vedota tähän. Itselläni ei ole pienten lasten ja vaimon :) vuoksi mahdollista fillaria sisällä säilyttää. Yhtiön varastossa omakin majailee. Ihan senkin vuoksi että pihasta lähtenyt jo fillareita, eikä kyseessä ole edes betoni viidakko, vaan "rauhallinen" pien talo alue.
Kiitos vinkistä, kaukaa haettu, mutta on edes jotain.

dirtyrider
20.05.2014, 19.20
Sehän löytyy suoraan etusivulta:
http://www.if.fi/web/fi/SiteCollectionDocuments/Private/Ehdot/LaajaPlusIrtaimistovakuutusehdot.pdf

Kerros-, rivi- ja paritalojen kellarikomeroissa ja
muissa asunnon hallintaan ja käyttöön välittömästi
liittyvissä asunnon ulkopuolisissa varastoissa
pysyvästi tai tilapäisesti säilytettävä irtaimisto 3 500

Tuossahan se selvästi lukee:
Polkupyörä 5000e
Miksi polkupyörä olisi erikseen mainittu, vai onko se fillari oikeasti oven ulkopuolella 1500e arvokkaampi. Pitääkö laittaa kysymystä Ifille vielä erikseen tälläisestä "poikkeustapauksesta" ts. yksi yleisimmistä pyörävarkauksista, että katoaa lukitusta pyörävarastosta.

ealex
20.05.2014, 19.26
Asia on täsmälleen samalla tavalla, kuin Pohjolassa, kyllä, pyörä on vakuutettu 5000€/kpl IFin laajaplussalla, Pohjolassa ei edes ole ylärajaa. Mutta kun se pyörä säilytetään taloyhtiön pyörävarastossa, niin silloin korvataan max. 3500€ kaikista pyöristä IFillä tai max. 10% vakuutusmäärästä Pohjolassa.

snowfake
20.05.2014, 19.36
Opin tuossa juuri kun fillari vietiin että jos on joku OP-Pohjolan omistaja/bonusjäsen niin omavastuuta ei varkauksissa mene. Se oli ihan mukavaa, tuli sentilleen sen verran rahaa tilille kuin pyysinkin fillarista :)

Sambe
20.05.2014, 19.49
Ainakin Tapiolan kanssa meni ongelmitta pyörävarkauden korvaus. Fillarin arvo n. 2500€. 2012 mallia jossa ei ollut kuin 2012 kuin runko,ja iskarit. Tapiola tuli vastaan mukavasti tuossa ja tiputettiin "ikävähennystä" usempi prosentti ja omavastuu pois ja rahat tilille. Pyörä varastettiin fillarikellarista. Tuossa samalla kysyin tuleeko joku katto vastaan kun nyt on perheen kummatkin fillarit samassa kellarissa. Tässä ei kuulemma "ole" ongelmaa vaan pyörät korvataan kunhan ei mene irtaimiston arvon yli.

helmijak
20.05.2014, 20.06
Minäkin ihmettelen tässä samaa kuin 'dirtyrider' tuolla edellä: minkä laskutoimituksen seurauksena 'ealex'in saama korvaus 1800 euroa on tullut. Irtaimiston vakuutusarvo on siis ollut yhteensä 18000 euroa? Vai ymmärsinkö jotain väärin...?

Amfinaut
20.05.2014, 20.15
Minäkin ihmettelen tässä samaa kuin 'dirtyrider' tuolla edellä: minkä laskutoimituksen seurauksena 'ealex'in saama korvaus 1800 euroa on tullut. Irtaimiston vakuutusarvo on siis ollut yhteensä 18000 euroa? Vai ymmärsinkö jotain väärin...?

Varmaankin näin. Monen pyörän tapauksessa on myös harmillista, että varkautta kohdellaan yhtenä vakuutustapahtumana jolloin mennään helpommin tuon rajan yli.

ealex
20.05.2014, 20.20
Juurikin näin, irtaimiston kokonaisarvo on meidän vakuutuksessa 18000€. Mielestäni tämäkin on liikaa, muuta arvokasta meillä ei olekaan, kuin pyörät, ainakin jos Pohjola laskee muillekin tavaroille ikävähennystä.

ealex
20.05.2014, 20.42
Pohjolassa näyttäisi olevan monia kotivakuutusehtoja olemassa, mutta minun vakuutussivuilla juuri tämä ehto on tällä hetkellä liitettynä laajaan kotivakuutukseen:
https://www.pohjola.fi/loso/1336861.pdf

VR74
20.05.2014, 21.23
Mä sain viime keväänä taloyhtiön kellarista varastetusta s-works endurosta joka oli 2 vuotta vanha, 6400e joka on maksimi mitä OP-Pohjola maksaa fillarista. Vakuutus oli laaja kotivakuutus.

kauris
21.05.2014, 11.13
Ja edelleen siitä (on tästä puhuttu aiemmissakin ketjuissa), että yhtiön (mm tapiola) sanoessa ettei harrastusvälinettä korvata jos se rikkoutuu sitä käytettäessä sille ominaiseen toimintaan, ei tarkoiteta kaatumisen tai muun yllättävän odottamattoman tapahtuman seurauksena rikkoutumista. Sillä siis vain sanotaan, että pyörän vain hajotessa ajettaessa sitä ei korvata tai suksilla hiihdettäessä niiden kuluessa rikki sitä ei korvata jne. Jos pyörällä kaadutaan ja pyörä hajoaa sen takia, korvauksen saa. Sai myös, kun polulta yllättäen takavaihtajan ja ketjun väliin noussut keppi rikkoi takasvingin, korvakkeen ja vaihtajan.

Tapiolalla ei myöskään ole ylärajaa pyörän hinnalle. Lisäksi olen selvittänyt, että sisällä talossa ollessa tai oman asunnon yhteydessä olevasta ulkovarastosta( johon vain itsellä on avain) varastettu pyörä korvataan vaikkei se ollut lukittu. Varaston ovessa pitää olla murtojäljet tms kuitenkin. Taloyhtiön yhteisessä varastossa pyörän pitää ymmärrettävästi olla lukittu. Olen myös nykyään muistanut lukita pyörän, jos olen joutunut jättämään sen auton sisään. Eli ehtojen mukaan lukitussa autossa olevia esineitä ei korvata (julkisuudessakin oli juttua kun Lehikoisen kymppitonnien pyörä vietiin pakusta ja oliko siellä muitakin pyöriä) mutta luulen (en ole selvittänyt), että lukittu pyörä korvataan kun jo maalaisjärjellä (se ei toki päde sinänsä) se pyörä on lukitun auton sisällä lukossa ollessaan paremmassa tallessa kuin auton vieressä ulkona ollessaan mutta muutoin samalla lukolla lukittuna.

Edit. Noin muutoin pistää kyllä ärsyttämään se jokavuotinen vakuutuslaskun mukana tuleva kirje, jossa kerrotaan taas mitä uusia asioita on pois suljettu korvauksen piiristä, kuinka hintoja taas nostetaan about 5 prosenttia kun maksetut korvaukset ovat lisääntyneet jne. Nyt olivat keksineet nostaa myös omavastuuta kaskossa 160 eurosta kahteensataan mutta tämä oli kuulemma vain tosi hyvä juttu koska samallajoutuivat siksi nostamaan vakuutusmaksuja vain maltillisesti. Ei Piip. Varsinaisia kaunokirjoittajia. Kuka noita lukee muun kuin ketutuksen entisestään lisääntyessä.

ealex
21.05.2014, 12.48
Mä sain viime keväänä taloyhtiön kellarista varastetusta s-works endurosta joka oli 2 vuotta vanha, 6400e joka on maksimi mitä OP-Pohjola maksaa fillarista. Vakuutus oli laaja kotivakuutus.
Mielenkiintoista tietoa, kiitos. Tosin koska OP-Pohjolassa ei heidän mukaan ole pyörän arvolle maksimirajaa, niin olisiko tämä johtunut samasta pykälästä, että korvataan max 10% vakuutusmäärästä?

Soitin muuten IFin vakuutuspalveluun ja ainakaan myyjän mielestä pyörävaraston/kellarivaraston 3500€ raja ei koske polkupyöriä, ainakaan myyntivaiheessa. :)Harmi, kun en voi tätä Pohjolan myyjältä kysyä, kun kysyvät henkilötunnusta ennen kuin suostuvat puhumaan.

Kuitenkin tämä mielestäni osoittaa, että on kohtuutonta olettaa että Pohjolan asiakkaat ymmärtävät että tämä pykälä koskee myös polkupyöriä, vaikka muissa yhtiöissä samanlaista pykälää ei polkupyöriin sovelleta.

eeppi
21.05.2014, 13.06
Säästöpankin vakuutuksessa yksittäisen pyörän yläraja 2500€ ja kalliimmat fillarit vakuutettava erikseen (pitää soittaa palveluun, nettisivuilla muuten selkeät tarinat). Esim. 3500€ arvoinen pyörä kustantaa erillisvakuutuksena 55€/vuodessa. Ei ikävähennystä kahdelta eka vuodelta. Vastaava kojevakuutus oli mulla aiemmin Lähissä, kyseinen pyörä rosvottiin viime keväänä, ja missään vakuutuksessa ei ole korvaus pelannut niin hyvin ja täysimääräisenä kuin siinä (kokemusta 2 rosvosta aiemmin). Nyt on molemmat fillarit vakuutettu erikseen Sp:n puolella ja uskoisin, että vahingon sattuessa ei tarvi kauheesti tapella...

telliv
21.05.2014, 13.40
If:n laajaplussa oli pitkään ja se vaikutti ainakin aikoinaan parhaimmalta näin pyöräilyn näkökulmasta ja ei ainakaan silloin tullut vastaan mitään ihmeellisiä rajoitteita pyörien varastoinnin/sijainnin vaikutteita korvattamaan määrään..

Pate@
21.05.2014, 14.29
Ja edelleen siitä (on tästä puhuttu aiemmissakin ketjuissa), että yhtiön (mm tapiola) sanoessa ettei harrastusvälinettä korvata jos se rikkoutuu sitä käytettäessä sille ominaiseen toimintaan, ei tarkoiteta kaatumisen tai muun yllättävän odottamattoman tapahtuman seurauksena rikkoutumista. Sillä siis vain sanotaan, että pyörän vain hajotessa ajettaessa sitä ei korvata tai suksilla hiihdettäessä niiden kuluessa rikki sitä ei korvata jne. Jos pyörällä kaadutaan ja pyörä hajoaa sen takia, korvauksen saa. Sai myös, kun polulta yllättäen takavaihtajan ja ketjun väliin noussut keppi rikkoi takasvingin, korvakkeen ja vaihtajan.

Yllättävää. Olin aiemmin siinä uskossa, että Tapiola korvaa juuri tällaisista tilanteista aiheutuvat vahingot. Sitten tenttasin viime talven aikana oikein huolella kahtakin ko. firman virkailijaa ja vastaus oli yksiselitteinen. Kaatumisesta tms. aiheutuvia rikkoutumisia harrastusvälineelle ei korvata. Erinomaista jos he ovat tehneet sinun tapauksessasi "virheen" tai ainakin poikenneet käytännöstään.

Kari H
21.05.2014, 15.40
Olen myös nykyään muistanut lukita pyörän, jos olen joutunut jättämään sen auton sisään. Eli ehtojen mukaan lukitussa autossa olevia esineitä ei korvata (julkisuudessakin oli juttua kun Lehikoisen kymppitonnien pyörä vietiin pakusta ja oliko siellä muitakin pyöriä) mutta luulen (en ole selvittänyt), että lukittu pyörä korvataan kun jo maalaisjärjellä (se ei toki päde sinänsä) se pyörä on lukitun auton sisällä lukossa ollessaan paremmassa tallessa kuin auton vieressä ulkona ollessaan mutta muutoin samalla lukolla lukittuna.

Toissakesänä kysyin juurikin Tapiolalta miten korvaavat jos pyörä(t) varastetaan lukitusta pakettiautosta kun kuljetin välillä kahtakin maantiepyörää lommoisen Hiacen kontissa. Silloin sanoivat noudattavansa ns. "yhden lukon taktiikkaa" eli jos auton ovet ovat asianmukaisesti lukittu ei pyörien tarvitse olla enää erikseen lukossa. Näköjään joka vuosi pitää lukea nuo korvausehdot suurennuslasin kanssa läpi...

Moby
21.05.2014, 16.00
Soitin vakuutusyhtiölle ja kysyin käytetyn pyörän ostamisesta. Yleinen linja on se että jos käytetystä pyörästä tekee normaalin kauppakirjan niin sillä voi todistaa tarpeen vaatiessa pyörän arvon ostohetkellä ja ylipäätään sen että omistaa kyseisen pyörän vaikka alkuperäistä kuittia ei olekaan. Yhden kerran vakuutusyhtiön kanssa tapelleena tuo helpottaa hommaa kummasti.

kauris
21.05.2014, 20.47
Toissakesänä kysyin juurikin Tapiolalta miten korvaavat jos pyörä(t) varastetaan lukitusta pakettiautosta kun kuljetin välillä kahtakin maantiepyörää lommoisen Hiacen kontissa. Silloin sanoivat noudattavansa ns. "yhden lukon taktiikkaa" eli jos auton ovet ovat asianmukaisesti lukittu ei pyörien tarvitse olla enää erikseen lukossa. Näköjään joka vuosi pitää lukea nuo korvausehdot suurennuslasin kanssa läpi...

Hyvä jos niin kuitenkin tekevät. Vakuutuksen ehdoissa (olikohan kaskon) on sanottu ettei autoon jätettyjä tavaroita korvata ja varmuudeksi olen sen vuoksi ja Lehikoisen tapauksesta lehdistä luettuani alkanut lukitsemaan pyörän vaikka se tyhmältä tuntuukin. Ehkä kotivakuutuksesta kuitenkin sitten korvaavat tämän yhden lukon "säännön" pohjalta.

kauris
21.05.2014, 20.51
Yllättävää. Olin aiemmin siinä uskossa, että Tapiola korvaa juuri tällaisista tilanteista aiheutuvat vahingot. Sitten tenttasin viime talven aikana oikein huolella kahtakin ko. firman virkailijaa ja vastaus oli yksiselitteinen. Kaatumisesta tms. aiheutuvia rikkoutumisia harrastusvälineelle ei korvata. Erinomaista jos he ovat tehneet sinun tapauksessasi "virheen" tai ainakin poikenneet käytännöstään.

No ok, kaatumisen takia pyörän korjausta en ole joutunut tosielämässä testaamaan, henkilövahinkoja tuli siinä viimeksi ja ne hoidot korvattiin. Mutta tuon ajaessa polulla yllättäen pyörää n. 400 eurolla rikkoneen kepin voimansiirrossa aiheuttaneet vauriot (en kaatunut ja loukannut itseäni) korvattiin toki omavastuu vähentäen. Tiedä menikö oikein vai väärin mutta eihän pyörä rikkoutunut käytettäessä sitä tarkoitukseensa eli pyöräilystä itsellään vaan siitä, että keppi yllättäen nappasi kiinni ja aiheutti rikkoutumisen.

Kari H
21.05.2014, 21.19
Ehkä kotivakuutuksesta kuitenkin sitten korvaavat tämän yhden lukon "säännön" pohjalta.

Näköjään sama pää kesät talvet ja asioita unohtuu, nyt kun mainitsit tuon kotivakuutuksen niin taisi Tapiolan vakuutusasiamies tosiaan puhua että kotivakuutuksen kautta menisi kyseinen homma. Tosin minulla on Thulen lukittavat telineet pultattu pakun lattiaan kiinni ja jos fillarit ovat valvomatta autossa niin tyrkkään yleensä telineet lukkoon.

V-P.V
21.05.2014, 22.21
Sattuipa ajankohtainen topikki. IF:i ei sitten korvaa laajimmallakaan kotivakuutuksella kuntoajoissa tapahtuneita kalustovaurioita. Raja menee aikatarkkaan siinä että onko tapahtumaan ilmoittauduttu. Omalla tai porukkalenkillä sattuneet kalustotappiot korvataan. Sattuneesta syystä kävin tänään varmistamassa.

dirtyrider
21.05.2014, 23.45
Asia on täsmälleen samalla tavalla, kuin Pohjolassa, kyllä, pyörä on vakuutettu 5000€/kpl IFin laajaplussalla, Pohjolassa ei edes ole ylärajaa. Mutta kun se pyörä säilytetään taloyhtiön pyörävarastossa, niin silloin korvataan max. 3500€ kaikista pyöristä IFillä tai max. 10% vakuutusmäärästä Pohjolassa.


Soitin muuten IFin vakuutuspalveluun ja ainakaan myyjän mielestä pyörävaraston/kellarivaraston 3500€ raja ei koske polkupyöriä, ainakaan myyntivaiheessa. :)

Voitko vielä tarkentaa, kumoaako jälkimmäinen Ifiltä saatu tieto edellisen väittämäsi vai putosinko jo kärryiltä?

maanma
22.05.2014, 07.52
Soitin vakuutusyhtiölle ja kysyin käytetyn pyörän ostamisesta. Yleinen linja on se että jos käytetystä pyörästä tekee normaalin kauppakirjan niin sillä voi todistaa tarpeen vaatiessa pyörän arvon ostohetkellä ja ylipäätään sen että omistaa kyseisen pyörän vaikka alkuperäistä kuittia ei olekaan. Yhden kerran vakuutusyhtiön kanssa tapelleena tuo helpottaa hommaa kummasti.
... mutta vain jos hinta vastaa heidän käsitystään pyörän arvosta. Tonnin kauppakirja ei auta satasen konkelin kanssa.

ealex
22.05.2014, 09.37
Voitko vielä tarkentaa, kumoaako jälkimmäinen Ifiltä saatu tieto edellisen väittämäsi vai putosinko jo kärryiltä?
Molemmilla yhtiöllä on samanlainen pykälä, mikä alentaa korvauksen määrä, mikäli koti-irtaimistoa on varastettu kellari/pyörävarastosta. Pohjola on soveltanut sitä minun pyöriin mutta IFin myyjän mukaan sitä ei sovelleta polkupyöriin.

Ohiampuja
22.05.2014, 14.31
Aika paljon tuolla on kommentteja mallia "myyjän mukaan". Minäkin tenttasin IF:n myyjää ja hän tunnusti suoraan, että ei pysty vastaamaan. Kertoili että erikoisemmat korvauspäätökset hoidetaan tapauskohtaisesti.

Tämä siis lähti siitä kun tenttansin hyvin huolletun pyörän ikävähennystä ja sen laskentaa. Itse kokeilisin tarjota kuitteja uusista kiekoista, joustokeuloista yms ja esittää että niille arvokkaille komponenteille lasketaan omat ikävähennykset... Siis jos ne ovat 1-2 vuotta vanhoja, vaikka runko itsessään olisi vanhempi.

JohannesP
22.05.2014, 15.45
Vaihdoin pari viikkoa sit Pohjolaan vakuutukset.
Myyjän mukaan Pohjola korvaa jos maantiepyörällä sattuu kaatumaan. Netistä en löytänyt vakuutusehtoja ja paperitkin kotona, mutta muistaakseni polkupyörä meni tässä kohtaa samaan kategoriaan kuin työkalujen rikkoutuminen käytettäessä. Myyjä kävi viellä varmistamassa tämän fillarin korvauksen esimieheltään niin uskalsin ottaa vakuutuksen. Fillaria kuuluu viellä irtaimistoon, joten on vaan katottava sen suuruinen irtaimistovakuutus että riittää. Ainakin 5000€ arvonen pyörä oli viellä irtaimistoa, en tiiä onko siinä sit jotakin ylärajaa.

Tässä on vuosittain tullu kilpailutettua vakuutukset ja kysyn aina tästä fillarin korvauksesta. Vaikka vakuutusyhtiöt eivät korvaa harrastusvälineitä, joita on käytetty käyttötarkotuksessaan niin monet yhtiöt ainakin myyvät vakuutuksia sillä perusteella, ettei pyörällä kaatuminen ole sen käyttötarkoitus. Nämä menevät silloin äkkinäisen ja ennalta-arvaamattoman pykälän piikkiin. Tosin monesti on kysytty minkälaisesta pyöräilystä kyse ja itse harrastan vain maantieajoo.

Monet myyjät ovat myös suoraan vedonneet tuohon harrastusväline pykälään, milla perusteella eivät korvaa pyörään tulleita vahinkoja. Voi olla, että nämä myyjätkään eivät osaa hahmottaa tilannetta kun tuo ennalta arvaamaton rikkoutuminen -pykälä on osittain päällekkäin harrastusvälinerikkoutumisien kanssa.

Justiina
22.05.2014, 17.44
Aika paljon tuolla on kommentteja mallia "myyjän mukaan". Minäkin tenttasin IF:n myyjää ja hän tunnusti suoraan, että ei pysty vastaamaan. Kertoili että erikoisemmat korvauspäätökset hoidetaan tapauskohtaisesti.

Tämä siis lähti siitä kun tenttansin hyvin huolletun pyörän ikävähennystä ja sen laskentaa. Itse kokeilisin tarjota kuitteja uusista kiekoista, joustokeuloista yms ja esittää että niille arvokkaille komponenteille lasketaan omat ikävähennykset... Siis jos ne ovat 1-2 vuotta vanhoja, vaikka runko itsessään olisi vanhempi.

Minä puolestani sain tänään tähän hyvin yksiselitteisen vastauksen Ifin asiakaspalvelusta: uudet osat eivät vaikuta ikävähennykseen vaan vähennykset tehdään pyörän käyttöönottovuodesta laskien koko pyörälle. Ei vaikka niitä uusia osia olisi merkittävä osa kokonaisuudesta. Eli jos ostat vanhan rungon 200 eurolla ja siihen uusia osia 800 eurolla niin vaikka fillari pöllittäisiin samantien tulee korvauksia 280 euroa miinus omavastuu!! (Ikävähennysten jälkeen esineen arvo aina kuitenkin vähintään 28%). Laitoin vielä täsmentävän kysymyksen Ifille vastaavan mutta yksityiskohtaisemman laskuesimerkin kera, että ymmärränkö tosiaan oikein.

Edit. Pyörällä kaatuminen korvataan Ifilläkin. Ainakin tällaisen vastauksen nyt sain.

Halloo halloo
22.05.2014, 19.05
IF:n lisäksi on muitakin vakuutusyhtiöitä.

Justiina
22.05.2014, 19.55
^ Ja pointti oli? Olen hirveän pahoillani ettei minulla ole tähän hätään tietoa muiden vakuutusyhtiöiden ikävähennysten soveltamisesta. Ehkä sinulla on?

Halloo halloo
22.05.2014, 20.44
^ Ja pointti oli? Olen hirveän pahoillani ettei minulla ole tähän hätään tietoa muiden vakuutusyhtiöiden ikävähennysten soveltamisesta. Ehkä sinulla on?

Tietty, pahoittelen. Tuli olo, että vain IF:ä käsitellään. Hyvää on, että jengi on ottanut nyt selvää vakuutusehdoista.

Omat roponi: Pohjantähti, alle 200€ ei korvata, yli 200€ korvataan ilman omavastuuta. Pitäisi katsoa papereista mikä vakuutuksen nimi on, jotain pientä extraa siitä kai joutuu maksamaan. Ja tietty, kuten kaikilla muilla, niin pyöräilyä ei saa harrastaa vahingon sattuessa.

Kärrä
22.05.2014, 22.42
Itselläni on Ifissä liitetty kotivakuutukseen erillinen vakuutus pyörälle, joka kuulemma kattaa myös kaatumisen (kunhan ei ole kilpaharjoittelua). Ei ollut pahan hintainen. 3 vuotta muistaakseni ilman ikävähennystä.

ealex
23.05.2014, 11.06
Pientä edistystä minun tapauksessa, pitkän väännön jälkeen, Pohjola on valmis hyväksyä väitteeni (ehkä, uskon, kun rahat on tilillä), että kun lukitut pyörät ovat pyörävarastossa, niin niistä ei voi maksaa vähemmän, kuin jos ne olisivat lukittuna ulkona. Joten (ehkä) siirrytään seuraavaan raja-arvoon, kodin ulkopuolella säilytettävästä irtaimistosta maksetaan max. 3400€, eli (ehkä) päästään puoleen väliin pyörien arvosta.

Tässä lienee kyseinen pykälä vakuutusehdoista:
"3 VOIMASSAOLO VAKUUTUSPAIKAN ULKOPUOLELLA
3.1 Vakuutuspaikasta tilapäisesti enintään vuoden ajaksi muualle siirretty irtain omaisuus on vakuutettuna Suomessa ja muissa Pohjoismaissa 3 400 euroon saakka."

Näin olleen Pohjolassa olisi kaikkien pyörien maksimiraja yht. 3400€, mikäli vahinko tapahtuu muualla, kuin asuintiloissa. Taitaa olla vastaus erilainen, jos Pohjolan myyjältä kysyy.

Vajaa vuosi sitten edellisen varkauden jälkeen, kun pyörät olivat löytyneet, kysyin, ovatko pyöräni varmasti oikein vakuutettu ja pitääkö ne esim. lisätä vakuutuskirjaan ja silloin vastaus oli että kaikki on kunnossa. Silloin olen toimittanut pyöristä kustannuslaskelmat sekä ilmoittanut säilytystavan ja olivat valmiita maksamaan koko summan, mutta pyörät löytyivätkin.

Tätä eivät osanneet kommentoida, koska en muista, kenen kanssa olen puhelimessa puhunut. Lupasivat yrittää etsiä nauhoite (lienee käytännössä mahdotonta?) ja palata asiaan.

Justiina
23.05.2014, 11.22
AINA tällaiset asiat selvitettävä tai ainakin vastaus vaadittava kirjallisesti! Minäkin olen nyt näitä kysellyt yhdestä jos toisestakin vakuutusyhtiöstä ja nimenomaan kirjallisesti, että on sitten tosipaikan tullen kättä pidempää. Ifiltä olen vastauksia saanut ja tänne niitäkin tuon kunhan ehdin. Lähi-Tapiolaa ei sen sijaan uusi potentiaalinen asiakkuus tunnu kiinnostavan kun ei vastauksia kuulu. Pohjolalta mahdollisesti seuraavaksi kyselen.

Toivon, että omalla kohdalla ei tarvitse mennä fillarien erillisvakuuttamiseen, sillä se jos mikä näyttäisi olevan kallista. Täällä kyllä parilla kirjoittajalla tuntui olevan aika kohtuuhintaiset fillarivakuutukset, niistä kuulisi mielellään lisää? Jos sellaiset saisi hyvillä ehdoilla, voisi ottaa suppeamman kotivakuutuksen.

mehukatti
23.05.2014, 11.39
Halvin vakuutus on säilyttää arvokkaammat pyörät kotona, eikä pyöräkellarissa, kellarikomerossa, ulkona, tms.

toripolliisi
23.05.2014, 11.47
Mitenkähän tämän "kotona" rajataan? Onko omakotitalon kiinteäautotalli, kotona? Entä tenkninen tila kodin ja autotallin välissä? Meiltäkin löytyy 6 pyörää tallista, joten aikasta kallis paukku ois jos varas ne sieltä jotenkin saisi. Hankalaahan tuo vorolle on, mutta ei mahdotonta, ainakaa elokuvien perusteella.

Justiina
23.05.2014, 11.52
Ottaen huomioon miten paljon niin omakoti- kuin kerrostaloasuntojakin tyhjennellään tilaustöinä keskellä kirkasta päivää asukkaiden lomien aikana niin en pidä hölmönä varautua worst case scenarioihinkaan. Siis esim. että koko irtaimisto viedään. Sisällä säilytys on myös huono suoja yllättäviä rikkoutumisia vastaan, jos pyörällä haluaa myös ajaa.

ealex
23.05.2014, 12.03
Halvin vakuutus on säilyttää arvokkaammat pyörät kotona, eikä pyöräkellarissa, kellarikomerossa, ulkona, tms.
Minun tapauksessa ei tämäkään toimisi, helpommin kotoa saa tavaraa vietyä, kuin kellarista, kun kotiin pääsee isoista lasi-ikkunoista ilman avaimia. Ja silloin lähtee muutakin, kuin pyörät.


Mitenkähän tämän "kotona" rajataan? Onko omakotitalon kiinteäautotalli, kotona? Entä tenkninen tila kodin ja autotallin välissä? Meiltäkin löytyy 6 pyörää tallista, joten aikasta kallis paukku ois jos varas ne sieltä jotenkin saisi. Hankalaahan tuo vorolle on, mutta ei mahdotonta, ainakaa elokuvien perusteella.
”Kotona” määritellään myös omakotitalon tapauksessa. Käytännössä se tarkoittaa asuintiloja, kiinteä autotalli tai edes varasto eivät ole asuintiloja. Tekninen tila tai vaatehuone onkin hankalampi tapaus.

toripolliisi
23.05.2014, 12.23
Näin ajattelinkin. Tarkkaan saa miettiä asiat ennen kuin ilmoituksen jättää vahingon sattuessa. Parempi vissiin jättää kaikki lukittuna ulos. Jokainen päivitetty osa kuvata erikseen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tau
23.05.2014, 15.18
Mitenkähän tämän "kotona" rajataan? Onko omakotitalon kiinteäautotalli, kotona? Entä tenkninen tila kodin ja autotallin välissä? Meiltäkin löytyy 6 pyörää tallista, joten aikasta kallis paukku ois jos varas ne sieltä jotenkin saisi. Hankalaahan tuo vorolle on, mutta ei mahdotonta, ainakaa elokuvien perusteella.

Meillä omakotitalon erillinen autotallirakennus on omanaan kotivakuutuksessa ja sille on vakuutuskirjassa erikseen määritelty siellä säilytettävälle irtaimistolle(tms) maksimikorvausmäärä. Tähän sisältyy fillarit yms., poislukien auto joka on vakuutettu muutenkin.

Alijohtaja
23.05.2014, 19.07
Kysyin Pohjolasta kotivakuutuksen korvaus menettelyä ja sanottiin että korvaavat pyörän 5000€ asti jos niin sanotusti "ulkona". Esim asunnossa sisällä korvataan arvon mukaan. Irtaimmisto pitää olla silloin vakuutettu yli 5000€. Tämä ulkona tarkoittaa erillistä varastoa tai vaikka kaupungilla telineestä varastettua. Pitää olla hyväksytty lukko.

ealex
23.05.2014, 19.46
Kysyin Pohjolasta kotivakuutuksen korvaus menettelyä ja sanottiin että korvaavat pyörän 5000€ asti jos niin sanotusti "ulkona". Esim asunnossa sisällä korvataan arvon mukaan. Irtaimmisto pitää olla silloin vakuutettu yli 5000€. Tämä ulkona tarkoittaa erillistä varastoa tai vaikka kaupungilla telineestä varastettua. Pitää olla hyväksytty lukko.
Sinulla taitaa olla uudempi ”Omakoti”-vakuutus, siinä kodin ulkopuolella olevalle irtaimistolle rajana on 5000€, kaikki tavarat (pyörät) yhteensä. Minulla on ”laaja kotivakuutus”, siinä rajana on 3400€.

tero76
31.05.2014, 14.52
Mitäs tässä kerrostaloasujana kannattaisi tehdä? Pyörä ei mahdu asuntoon, koska sänky vie nyt voiton. Mulla tuollainen omakoti-vakuutus pohjolalta ja asun kerrostalossa. Jos oikein tulkitsen, niin jos vien sen häkkivarastooni lukittuna niin korvataan maksimissaan 10% irtaimiston maksimiarvosta, jolloin mulla korvaus ei ole kuin reilut kaksi tonnia. Pyörän arvo varmaan nelisen tonnia.

tuossa vielä vakuutusehdoista:

2.3.3 Irtaimisto muussa rakennuksessa
Muun kuin omakoti-, huvila-, talous- tai sauna
-
rakennuksen irtaimiston vakuutus on voimassa
vakuutuskirjassa mainitussa rakennuksessa,
joka muodostaa muun rakennuksen irtaimiston
vakuutuspaikan.
2.3.4 Irtaimisto vuokra- ja osakehuoneis
-
tossa
Vuokra- tai osakehuoneiston irtaimiston vakuu
-
tus on voimassa vakuutuskirjassa mainitussa
asuinhuoneistossa ja sen käyttöön liittyvissä
säilytystiloissa, jotka muodostavat irtaimiston
vakuutuspaikan.
Rajoitus:
Vahingossa, joka kohdistuu sellaiseen
omaisuuteen, jota vahingon sattuessa on
säilytetty vuokra- tai osakehuoneistoon liit
-
tyvissä asuinhuoneiston ulkopuolella sijait
-
sevissa ullakko-, kellari- tai varastotiloissa
tai yhteisessä käytössä olevissa urheilu- ja
harrastevälinevarastoissa, korvataan vakuu
-
tustapahtumaa kohti enintään 10 prosenttia
koti- tai huvilairtaimiston vakuutuskirjassa
kerrotusta enimmäiskorvauksesta.

2.3.5 Irtaimisto varastoituna
Varastoidun irtaimiston vakuutus on voimassa
vakuutuskirjassa mainitussa rakennuksessa,
joka muodostaa irtaimiston vakuutuspaikan.
2.4
Muu omaisuus
Muun omaisuuden vakuutus on voimassa va
-
kuutuskirjassa mainitussa rakennuksessa, joka
muodostaa omaisuuden vakuutuspaikan.
3
IRTAIMISTON VAKUUTUKSEN
VOIMASSAOLO VAKUUTUSPAIKAN
ULKOPUOLELLA
3.1
Pääsääntö
Vakuutuspaikoista tilapäisesti muualle siirretty
ja kotitalouskäyttöön tarkoitettu irtaimisto on va
-
kuutettuna Suomessa ja muissa Pohjoismaissa
yhteensä enintään 5 000 euroon saakka.

marmar
31.05.2014, 23.46
Mitäs tässä kerrostaloasujana kannattaisi tehdä? Pyörä ei mahdu asuntoon,'
....
Pyörän arvo varmaan nelisen tonnia.

Kannatta varmistaa kirjallisesti vakuutusyhtiöltä etukäteen, että vakuutus on riittävä. Samassa yhteydessä tulee tarkka tieto vakuutusyhtiölle fillarista.

N-Man
17.06.2014, 12.11
Laitetaan nyt tänne omat hyvin tuoreet kokemukset vakuutusyhtiön kanssa asioimisesta...
Pojan maastopyörä varastettiin reilu viikko sitten kaverin kerrostalon pihasta. Oli kiinni normaalilla lenkkilukolla kaitessa ja katosi parin tunnin vierailun aikana.
Vakuutukset ovat IFissä joten ilmoitus sinne ja poliisille. Koska unohdin alkuperäisessä ilmoituksessa ilmoittaa myös kadonneen pyöräilykypärän (joka oli pujotettu lukon läpi), soitin heti seuraavana aamuna vakuutusyhtiöön. Asiallinen käsittelijä lupasi katsoa samalla heti ilmoitukseni läpi.
Ilmoituksen lomakkeessa ei kysytty lainkaan pyörän ostohintaa vaan uuden vastaavan hintaa. Koska kyseistä mallia ei enää ole myynnissä, ilmoitin varusteiltaan (vahdeosat ja jarrut) lähinnä vastaavan nykyisen mallin. Tämä oli tosin 150e kalliimpi kuin itse pyörästä kaksi vuotta sitten maksamani (tarjous)hinta. Tämä kuitenkin oli vakuutusyhtiölle ok eli korvauksen pohjaksi otettiin tuo nykyisen vastaavan mallin hinta. Tämä ainakin oli minulle iloinen yllätys. Ikävähennyksiä tuli kahdelta vuodelta muistaakseni 9%/vuosi ja omavastuuta 150e. Kypärä käsittääksen korvattiin täydestä arvosta. Eli vähän jäin lopulta alkuperäiseen ostohintaan nähden tappiolle mutta en mitenkään ihan hirveästi. Korvauskin tuli tilille kahdessä päivässä eli käytännössä 2,5 vuorokautta varkaudesta.
Olen tuohon kaiken kaikkiaan aika tyytyväinen vaikka taloudellista tappiota tietysti tulikin. Palvelu oli asiallista ja vastaavan uuden hinta-arvioni hyväksyttiin mukisematta. Mutta muuten tämän ketjun lukeminen kyllä herätti katsomaan vakuutusehtoja tarkemmin kun varastossa on aika monta erilaista pyörää ja myös noita pojan pyörää kalliimpia.

Liikuttava
17.06.2014, 14.21
Hommasin tuossa itelleni uuden kotivakuutuksen IFiltä muuton yhteydessä. Kysyin samalla että miten käy jos pyörä pöllitään. Sanoi, että pitää olla runkolukolla (kutsui termillä kiinteä lukko) ja irtolukolla lukittuna. Ei väliä onko missä tilassa (varastossa, kaupungilla jne.) Jos on omassa valvonnassa tai lukittuna ja pöllitään niin korvaavat.

Halloo halloo
17.06.2014, 14.56
Runkolukolla? Elääkö ne keskiaikaa?

JohannesP
17.06.2014, 15.35
Korvauskin tuli tilille kahdessä päivässä eli käytännössä 2,5 vuorokautta varkaudesta.
Itselläni on juurikin Pohjolan kanssa case auki puhelimen näytön rikkoontumisesta ja sen verta kyrsii tämä Pohjolan hitaus, että hyvin todennäköisesti vaihdan vakuutusyhtiötä tämän jälkeen.
10.6. tehty ilmoitus netissä kuvien kera. Seuraavana päivänä tosin yrittivät tavoittaa ja jos takaisin soittaa menee Pohjolan normaaliin palvelunumeroon. Sain myös tekstiviestin, että tarvitsevat korjauskustannusarvion. Lähetin netin kautta viestiä linkin kera huoltofirman sivuilta missä näkyy sama näytönvaihtohinnasto. Laitoin perään kyselyä riittääkö tämä tieto vai tarvitsevatko kirjallisen samaisesta firmasta mikä maksaa 55€ ja aikaa menee muutamasta päivästä viikkoon.
Ei mitään vastausta tähänpäivään mennessä ja eilen jonotin heidän rasittavassa puhelinpalvelussa 10min ja lopulta jätin soittopyynnön. Ei ole vieläkään soitettu. Kyrsii tämä kun tarvisin puhelimen takaisin mahdollisimman nopeasti ja ja asia ei ole edennyt viikossa ollenkaan, ainakaan siitä ei ole minulle informoitu mitenkään.

Viimeksi joitakin vuosia sit jouduin If:n kanssa asioimaan ja päätös tuli muutamassa päivässä, kun saivat kaikki dokumentit. Ja summa sentään oli tuhansia euroja.

ealex
17.06.2014, 15.55
Runkolukolla lukittuna ja valvonnan alaisena… Kun pyörä on kotona, pitää nukkua vuorotelleen? :)

huotah
17.06.2014, 16.04
Kenelläkään kokemuksia Fenniasta ja heidän vaatimuksistaan ja menettelyistään?

Telttis
17.06.2014, 18.36
Hommasin tuossa itelleni uuden kotivakuutuksen IFiltä muuton yhteydessä. Kysyin samalla että miten käy jos pyörä pöllitään. Sanoi, että pitää olla runkolukolla (kutsui termillä kiinteä lukko) ja irtolukolla lukittuna. Ei väliä onko missä tilassa (varastossa, kaupungilla jne.) Jos on omassa valvonnassa tai lukittuna ja pöllitään niin korvaavat.

Mullakin on IFin kotivakuutus, edellinen mankeli pöllittiin taloyhtiön varastosta tossa joskus kolme kuukautta sitte ja ei siinä kyl ollu muuta ku tommonen markan vaijerilukko. Lähetin ilmotuksen varkaudesta Ifille, myönteinen korvauspäätös tuli seuraavana päivänä heti aamusta eikä kyselty sen tarkemmin lukosta tai mistään muistakaan yksityiskohdista.

pommis
15.07.2016, 18.22
Onko kukaan muuten saanut vakuutusyhtiöltä korvaavaa tai käytettyä pyörää oman varastetun tilalle.Tuli vaan mieleen kun noissa ehdoissa yleensä lukee,tuo mahdollisuus toimittaa käytetty pyörä varastetun tilalle.

Nana
15.07.2016, 18.45
Tapiola laajaturva toimii hyvin, korvaus tuli heti.
Myös saman puljun matkavakuutus korvasi kameran samantien.

Ohiampuja
15.07.2016, 21.16
sen verta kyrsii tämä Pohjolan hitaus, että hyvin todennäköisesti vaihdan vakuutusyhtiötä tämän jälkeen.
Ikävä kuulla kun juuri siirryin OP Pohjola leirin asiakkaaksi. :)

Tandemi
16.07.2016, 09.07
Itsehän laitoin soittoa tuonne omaan vakuutusyhtiöön, kun meni tuo kiekko mutkalle. Aika selkeästi sieltä tuli sellainen viesti että maastoajo ei ole kyllä oikein verrattavissa esim maantieajoon, jolloin ne kaatumiset ja rikkoutumiset ovat mahdollisia. Käytin pyörääni siihen tarkoitettuun ajoon, niin ei pennin jeniä herunut. En tiedä sitten, jos joskus oksa menisi pinnojen väliin-> aiheuttaisi kaatumisen ja rikkoutumisen, niin korvattaisiinko? Koska olenhan silloinkin ajanut sille tarkoitettuun ajoon..

Että ei ainakaan kannata kallista menopeliä maastoajoon hankkia ja ottaa POP-vakuutusta. Aika nihkeitä tuntuu olevan.

fiber
16.07.2016, 09.13
Itselläni on kotivakuutus Pohjantähdessä. Soitin sinne eilen, kun kaksi viikkoa on mennyt varastetun fillarin ilmoittamisesta. Sanottiin, että on kolmen viikon jonot.

Tämän ketjun perusteella siis sesonkiaikanakin IFin ja Tapiolan käsittely pyörii sujuvasti. Pohjola ja Pohjantähti ovat sitten kakkoskastia.

pommis
20.07.2016, 10.06
itse ilmoitin tapiolaan ma ja nyt odottelevat poliisin tutkinta pöytäkirjaa,eli ei kovin nopea.Tuohan voi kestää vaikka kuinka pitkään vielä.

konda
22.07.2016, 13.03
Mulla kotivakuutus Pohjolassa:

Tapahtui n. 1 vuosi sitten. Fillari oli järeällä ketjulukolla kerrostalon pyöräkellarissa (Spessun Enduro vm. 2010) ja lähti sieltä narkkipetterin matkaan. Ketju oli jollain sahatyyppisellä vehkeellä katkottu. Rikosilmoitus poliisille ja vakuutusyhtiöön ilmoitus kuvien ja kuittien kera. Pari päivää meni, vakuutusyhtiöstä soitettiin ja kysyttiin tahdonko rahana vai korvaavana, otin rahana. Vakuutusyhtiö kysyi minulta tuotteen arvon, josta vähennettiin muutama % ikävähennyksiä. Osia oli uusittu paljon, joten vähennys tehtiin vain vanhoista osista (runko+iskarit). Muutama päivä ja rahat oli tilillä.

Vaimokkeen maasturista taas purettiin kaikki rahanarvoinen kun lukkoa ei saatu poikki, sama homma kuin yllä. Hinta-arvio vakuutusyhtiölle ja parissa päivässä rahat tilillä.

Iso peukku ja papukaijamerkki Pohjolalle!

Kusari
02.08.2016, 10.05
En nyt tiedä tuleeko oikeaan ketjuun, mutta ei nyt heti löytynyt parempaakaan...

Eli aamulla pyöräkellarista työmatkamankelia kaivaessa kaadoin vahingossa oman hiilikuituisen Canyonini ja se osui suoraan terävään seinän kulmaan ja vaakaputkeen tuli sormella tuntuva kolo. Tämän tarkemmin en vielä siinä suutuspäissäni jaksanut rueta vahinkoja tutkailemaan. Mites tälläisessä tilanteessa kannattaa toimia? Ilmoittaa vakutuusyhtiölle ja pyytää korvausta heti vai ilmoittaa vain ja jos hajoaa niin sitten korvausta?

SSGT-92
02.08.2016, 20.54
Mää ilmoittasin kyl heti.Jos se vaakaputki katkeaa ajossa voi seuraamukset olla mitä vaa,varsinkin kuskille.Tai aineskin mun tuurilla...vois sillee...
Pyörän vaurioista kuvat liitteex ilmoon.

fiber
02.08.2016, 22.27
Kysyt näkemystä esim. Velosportista tai V&O:sta. En usko, että on mitään merkitystä, jos nyt just tuntuu sormella jotain.
Sitten jos haluat kysyä vakuutusyhtiöstä, liität pyörähuollon lausunnon mukaan.

Roiala
13.02.2018, 21.32
Sähköpyöriä, myös normi 25km/h 250w koskee ainakin Tappiolassa 1.1.2017 alkaen erityiset säännöt että maks korvausarvo 2000€, muuten niille sitten kaupataan erillistä vakuutusta.

mutanaama
13.02.2018, 22.20
Fillarin runkoon tuli vakavampi vaurio maastoajossa, kyseessä vielä kevyt höntsäilylenkki. Kun ei ollut kyse treenaamisesta tai kilpailusta, niin fennia korvasi alle neljä vuotta vanhan rungon täydestä hinnasta osien vaihtoineen. Omavastuun kehvelit tosin ottivat välistä, mutta en valita. Viikossa, josta osan olin reissussa oli homma selvinnyt.
Laaja kotivakuutus Fenniassa.

oppes
14.02.2018, 18.51
Kiinnostaa tuo rikkoontumisen / onnettomuuden ero ja miten vakuutusyhtiöt tuota mahdollisesti selvittelevät. Oma järki/(vakuutus)kokemus sanoo, että vakuutus ei korvaa käytössä rikkoontuvaa (kuluvaa). Kaatuminen tahi muu odottamaton pyörän rikkova onnettomuus varmaankin täyttää kriteerit. Kysymykseni niille, joilla kokemusta on: Kuinka vakuutusyhtiöt tuota eroa selvittävät (vai selvittävätkö?). Joo - ja ei minulla ole rikkinaista pyörää :D jonka korjaamiseen etsin maksajaa... Runkohan voi murtua/katketa onnettomudessa tai huonouttaan/kulumalla (esimerkkinä).

Roiala
14.02.2018, 23.35
MYYJÄ erikseen vakuutteli että tuollainen laajempi (sähkö)pyörävakuutus joka minun tapauksessa maksaa vajaat 30€ vuosi korvaisi myös jos muuten vain ajelessa heittää pelaamasta vaikka kuinka koitin väittää että eihän se nyt niin voi olla. Vertasi kodinkoneisiin ja niiden rikkoontumiseen. Myyjä tietty nätti blondi vaikken mikään sovinisti olekkaan pahasti mutta kuitenkin.Enpä ole vielä vakuutuskirjoja tavaillut vaikka ehkä kannattaisi ;).

Kuutio
15.02.2018, 12.58
Kotivakuutusyhtiöni kertoo vakuutusehdoissaan, että "korvaa äkillisestä ja ennalta arvaamattomasta vakuutustapahtumasta aiheutuneet suoranaiset esinevahingot". Käytössä rikkoutuva eli kulunut osa ei varmaan täytä tuota äkillisyyttä tai ennalta-arvaamattomuutta. Mutta jos kantaa pyörää rappukäytävässä ja kompastuu, pyörä lentää kaiteen yli viidennestä kerroksesta maahan sen kompastumisen takia, niin eiköhän se ole aika äkillinen ja ennalta-arvaamaton. Mutta taas "ei korvata urheiluvälineen tai -varusteen ja harrastusvälineen rikkoutumista, kun niitä käytetään tarkoitukseensa", niin eiköhän tämä tarkoita sitä, että jos vaikka ajat pyörällä jostain hyppyristä alas ja siitä meneekin sen takia vanteet ja runko mutkalle, niin se on rikkoutunut kun sitä on käytetty tarkoitukseensa.

En sano varmaksi, ei ole kokemusta muuta kuin siitä, että pyörä on varastettu ja siitä sain kyllä mukisematta korvauksen.

Antza44
15.02.2018, 13.26
Turvassa aikoinaan kalastusvälineden kanssa oli niin, että kippasin soutuveneen aallokossa ja siinä rytäkässä katkesi vapoja ym. Vastaus ei korvata, kun meni kalastaessa johon vastasin, että olin vasta menossa ja en kerennyt edes aloittaa->kaikki korvattiin.

Eli Turvaa tulkitsen tuon perusteella ainakin, niin että, jos tiputan pyörän vaikka auton katolle laittaessa se maksetaan tai tiputan tallissa vaikka vahingossa hyllyltä jotain rungonpäälle ja se särkyy, niin se maksetaan. Taas, jos ajan pyörällä puuhu, niin sitä ei makseta vaikka onhan sekin ennalta arvaamatonta, mutta tapahtuu ko lajissa.

Turvassa tulkitaan auton katolta varkaustilanteessa autoksi eli korvaus on pienempi, kuin esim puuhun köytettynä, jos se siitä varastetaan. Näin ainakin suusanallisesti kysyttynä reilu vuosi sitten.

Nää on sellasia juttuja, että pitäisi saada mustaa valkoiselle.

kauris
15.02.2018, 15.20
Kiinnostaa tuo rikkoontumisen / onnettomuuden ero ja miten vakuutusyhtiöt tuota mahdollisesti selvittelevät. Oma järki/(vakuutus)kokemus sanoo, että vakuutus ei korvaa käytössä rikkoontuvaa (kuluvaa). Kaatuminen tahi muu odottamaton pyörän rikkova onnettomuus varmaankin täyttää kriteerit. Kysymykseni niille, joilla kokemusta on: Kuinka vakuutusyhtiöt tuota eroa selvittävät (vai selvittävätkö?). Joo - ja ei minulla ole rikkinaista pyörää :D jonka korjaamiseen etsin maksajaa... Runkohan voi murtua/katketa onnettomudessa tai huonouttaan/kulumalla (esimerkkinä).

Juuri noin on Tapiolassa tulkittu. Siellä on monen muun yhtiön ehtoja vastaava klausuuli"ei korvata jos rikkoutuu käytettäessä tarkoitukseensa. Yllättävä kaatuminen ja siinä yhteydessä hajonnut pyörä korvataan. Jopa yllättävä kepin joutuminen takavaihtajan väliin ja siitä aiheutunut rikkoutuminen korvattiin. Auton katolla hajonnut korvattiin. Ja täällä palstalla kerrottu pyöränkorjauksen yhteydessä sattunut vahinko (kaulaputki sählätty liian lyhyeksi) korvattiin. En muista mikä yhtiö siinä oli.

edit. Käytettäessä tarkoitukseensa kategoriaan menee siis pyörän itsensä hajoaminen ajossa ilman mitään yllättävää normaaliin pyöräilyyn liittymätöntä aiheuttajaa ja kuluneita osia ei toki myöskään korvata. Jos vaikka runko katkeaa normaalissa ajossa voi korvausta koittaa saada myyjän tai valmistajan kautta, ei vakuutuksen.

mutanaama
15.02.2018, 20.02
Fennian laajan kotivakuutuksen sivulta:
F21.2.12 Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa urheilu- ja harrastusvälineille, kun niitä käytetään tarkoitukseensa. Polkupyörien osalta rajoitus koskee pyöräkilpailuja ja niiden harjoittelua.

F21.2.12 Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa urheilu- ja harrastusvälineille, kun niitä käytetään tarkoitukseensa. Polkupyörien osalta rajoitus koskee pyöräkilpailuja ja niiden harjoittelua.Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa urheilu- ja harrastusvälineille,
kun niitä käytetään tarkoitukseensa.
Polkupyörien osalta rajoitus koskee pyöräkilpailuja ja niiden harjoit
-
telua.

Kuutio
16.02.2018, 17.17
En kyllä tajua miten Turvassa auton katolta varastettu pyörä voidaan katsoa autoksi, kun oma käsitykseni on se, että auton kaskolla voi vakuuttaa auton ja sen varusteet, esim. renkaat, irtaimistovakuutus sitten urheiluvälineille jne. Mutta jos Turva noin korvaa, niin ok.

Roiala
16.02.2018, 19.09
Ja pikku säätämisen jälkeen sähköavusteinen polkupyörä (KTM Macina Freece) tulkittiin kuitenkin Tapiolassa polkupyöräksi ja lisävakuutusta ei tarvita. Myöskin muut ehdot tarkentuivat eli juuri kuten yllä mainittua harrasteväline ja jos rikkoutuu harrastaessa niin sitten ei korvata paitsi jos syy äkillinen tapaturma kuten kaatuminen tms. Lisäksi maksimikorvaussumma nousi muutenkin vakuutuksessa määritettyyn ilman erityisrajoja.

Myyjä neiti oli kiitettävän kärsivällinen vaikka itse välillä jo kommentoinkin sähköposteissa melko "kärkevästi" ihmetellen epätäsmällisyyksiä ehdoissa ja niiden tulkinnassa. :)

alli
16.02.2018, 23.22
En kyllä tajua miten Turvassa auton katolta varastettu pyörä voidaan katsoa autoksi, kun oma käsitykseni on se, että auton kaskolla voi vakuuttaa auton ja sen varusteet, esim. renkaat, irtaimistovakuutus sitten urheiluvälineille jne. Mutta jos Turva noin korvaa, niin ok.

Olettaisin tässä tarkoitettavan, että autosta varastetusta omaisuudesta saa huonosti korvauksia, joten erityisen ikävää, jos varkaat vievät pyörän sen ollessa autossa. Esim. OP-Pohjola kertoo näin:

"Auto on varkaudelle riskialtis säilytyspaikka irtaimistolle. Tämän vuoksi autosta varastetun omaisuuden korvauksen määrää on rajoitettu. Enimmäiskorvaus on 1 000 euroa..."