PDA

Näytä tavallinen näkymä : Mistähän saisi hommatua noin 64 * 64 rungollisen pyörän kauppamatka pyöräilyyn



vastamäki
15.05.2014, 18.55
Ajelen tavallisella Cressun Logigilla, ja se riittää ihan hyvin, mutta runkomitta voisi olla vähän isompi.

Mistähän voisi löytää isompirunkoisen pyörän, eikä ole edes väliä olisiko uusi vai käytetty.

t. Vastamäki

nure
15.05.2014, 19.43
Pituutesi ja mitä tarkoita tuolla "64*64" rungolla?

vastamäki
15.05.2014, 20.22
Pituus on 192 ja ajattelin, että 64 *64 tarkoittaisi satulaputken pituutta keskiön keskeltä putken yläpäähän. Sen toisen, vaakasuuntaisen mitan ajattelin tarkoittavan vaakarungon sisäpituutta.

Istuessa ain hakeudeun automaattisesti mahdolliseimman taakse, ja jo nyt satula on maksimi takasäädöissä tässä nykypyörässäni.

t. vastamäki

Jopoman
15.05.2014, 22.31
Äkkiseltään kuullostaa aika isolta kokotoiveelta, sua huomattavasti pidemmätkin ajaa pienemmillä.
Onko käytössä setback- tyyppinen satulantolppa? Oletko perehtynyt ajoasennon mitoitusoppaisiin?Molempia suosittelen!

zykkeli
15.05.2014, 23.15
Kysäisehän Pelagosta. Heillä muistaakseni myös hyvin isoja runkoja tarjolla ja hyviä raameja ovat varmasti juuri kertomaasi käyttöön.

jarmo_
15.05.2014, 23.45
http://cdn.velospace.org/files/andystrek1234.jpg

nure
16.05.2014, 06.32
No ei tuolla pituudella mitään erityisen suurta runkoa tarvi, kannattaisi nöösin hieman paneutua pyörien geometriaan jotta normi fillaristikin tajuaisi mistä kyse...

El-Carpaso
16.05.2014, 08.36
Mä kyllä ymmärsin heti mistä on kyse. Ja voihan 192cm pitkällä olla 64cm pitkä vaakaputki mut ei siin sit kyl droppitankoa käytetä. Esmes meikän maasturin vaakaputki on 67cm

Maantietyyppiselle pyörälle vaakaputki on varmaan parempi olla jotain 60cm seuduilla. Hybridillä sama setti ja 120mm stemmi.

Kannattaa käydä koeajelemassa. Konalla ja specializedillä on isoja runkoja

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

izmo
16.05.2014, 08.53
http://cdn.velospace.org/files/andystrek1234.jpg

ompas pienet pyörät.... ihmettelen että ei oo kukaan tuonut markkinoille kokoa 30 " olevaa kummia

El-Carpaso
16.05.2014, 11.18
Muuttaisko se sit mitään? Isot maantiepyörät käyttäytyy mun mielestä ihan kohtuullisesti jyrkkien keulakulmien ansiosta. Isommat renkaat vaatis loivemmat kulmat, pidemmät chainstayt ja taas on ko junaa ajais (vaikka alamäkiin pitkä juna on kyl ehkä paras vaihtoehto...)

Lähetetty minun GT-I9300 laitteesta Tapatalkilla

nure
16.05.2014, 17.09
Vaakaputki nyt voi olla ihan mitä vaan, ihan maun mukaan mutta kyse myös siitä ettei tuolla pituudella mitään ihme korkeaa runkoa tarvi... Ongelma lähinnä siinä ettei kysyjä oikein tiedä mitä haluaa, maantie-, maasto- tai hybridiä. Maantie/cyclo jotain 58cm ja maasto 20-21", loput satulatolpalla ja kannattimella. Ei tosiaan kannata ostaa mitään jättirunko saadakseen pitkän vaakaputken. Itsellä toisessa täysjäykässä about 59cm vaakaputki ja 130mm ohjauskannatin pikkuisen miinuksella ja runko 19" ja kuski 180cm, toimii kuin ihmisen mieli!

EePee
16.05.2014, 17.33
ompas pienet pyörät.... ihmettelen että ei oo kukaan tuonut markkinoille kokoa 30 " olevaa kummia

Ei ihan kolmekymppistä, mutta onhan sentään vanha melkein unohdettu skandinaavinen 635 standardi, kuten omassa työmatka/kaupunkipyörässä (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/attachment.php?attachmentid=7379&d=1337584746). Ero 622 kokoon ei ole iso, mutta hyllä sen huomaa lepposampana kulkuna..

Muuten olen muiden kanssa samaa mieltä. Itsellä pituutta viisi senttiä vähemmän ja 58 senttinen maantiepyörä, 57 senttinen cyclo, 56 senttinen hybridi jne.. Kuussikymmentä on varmaan maksimi, mitä kannattaa katsella, pienempikin, jos haluaa ketterämmmän kaupunkikulkimen..