PDA

Näytä tavallinen näkymä : Fillari varastettu, vakuutus Pohjolassa



rantanr
25.06.2012, 13.34
Fillari varastettiin juhannuspäivänä 22.6. Rikosilmoituksen tein netissä 23.6. ja samoin vahinkoilmoituksen Pohjolaan. Tänään maanantaina 25.6. klo 13 Pohjolasta tuli korvauspäätös, että vahinko korvataan. Täytyy antaa Pohjolan tähän astisesta toiminnasta täydet pisteet. Aikaisemmat kokemukset Pohjolasta ja Ifistä ovat samanlaisia. Jos tekee selkeän ja perustellun vahinkoilmoituksen, voi olettaa saavansa nopean ja asiallisen korvauspäätöksen.

Vielä tässä on pitkä matka siihen, ennen kuin uusi fillari seisoo pihalla. Korvattavaksi vaadin uuden fillarin hinnan (Insera X-Cross) 799 EUR ja lisävarusteet 516 EUR. Lisävarusteina luettelin

valaisinsetti


ajotietokone


u-lukko


juomapulloteline


seisontatuki


lokasuojat


kiekot


pistosuojatut renkaat


satulalaukku +työkalut


polkimet


juomapullo


soittokello


Selviä kulutusosia en vaatinut korvattavaksi eli esim, uusia kampia, rattaita, ketjuja jne. Renkaista, polkimista ja kiekoista voidaan tietysti olla sitä mieltä, että ne ovat kulutusosia.

Pöllitty fillari oli ostettu v. 2010. Ikävähennysvuosia tästä tulee 1 eli 10 % vähennetään korvausta. Omavastuu on 150 EUR. Vahinkoilmoituksessa piti valita, haluaako korvauksen rahana vai vastaavana tavarana. Jos ottaa rahana, korvaus ei ole sama kuin yllä mainittu vaan "nettohinta". Haluan uuden fillarin (mutta en välttämättä samanlaista)

Pohjola käyttää hankintayhtiönä Bonar Oy:tä. Nyt odottelen Bonarin yhteydenottoa. Saapa nähdä minkälaiseen lopputulokseen päästään.

ahma
25.06.2012, 19.24
Itse rupeaisin vakuutusvirkailijana nikottelemaan lisävarusteiden hinnasta. Miten ihmeessä nuo voi maksaa yli 500 euroa??? Ja miten ihmeessä kiekot voi olla lisävaruste?

rjrm
25.06.2012, 19.38
Vakuutusvirkailijat tekee sitä hommaa työkseen. Kyllähän ne tajuaa, että jotkut vehkeet on kalliita. Noihin lisävarusteisiinhan saa helposti kulumaan vaikka tonnin tai kaksikin.

kolistelija
25.06.2012, 19.48
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää mistä fillari on pöllitty, kun siinä kerran on tuon verran varustetta ollut kiinni? Itse en pidä mittaria, pulloja tai valoja fillarissa kiinni silloin kun se on muualla kuin olkkarin koristeena.

Kiekothan pitäisi varkauden tapauksessa varmaan laska niin, että vanhan setin arvo miinustetaan fillarin arvosta ennen uusden parin arvon lisäämistä. Ellei sitten kyseessä tosiaan ole kuluva osa. Ainakin maalaisjärkeä käyttäen...

znood
25.06.2012, 20.02
Ei ne siinä varmaan oo ollukkaa kii mut vakuutusyhtiöltä pitää laskuttaa kaikki mahdollinen. Jopa juomapullossa olevaa urheilujuomaa myöden.

nure
25.06.2012, 20.25
Jos nuo menee läpi niin sitten kannattaa laittaa lotto vetämään... Mutta onnea kuitenkin!

rantanr
25.06.2012, 21.05
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää mistä fillari on pöllitty, kun siinä kerran on tuon verran varustetta ollut kiinni? Itse en pidä mittaria, pulloja tai valoja fillarissa kiinni silloin kun se on muualla kuin olkkarin koristeena.

Kiekothan pitäisi varkauden tapauksessa varmaan laska niin, että vanhan setin arvo miinustetaan fillarin arvosta ennen uusden parin arvon lisäämistä. Ellei sitten kyseessä tosiaan ole kuluva osa. Ainakin maalaisjärkeä käyttäen...

Fillari oli auton perässä vetokoukkuun kiinnitetyssä Thulen telineessä. Tarkoitus oli polkea illalla kotiin. Valaisinsetti taisi olla Trelock-merkkinen. Takavalo on aina kiinni. Etuvalo ei ollut kiinni, mutta kiinnitysteline oli. Survival-työkalut kannan mukana repussa, satulalaukussa tai vanhassa juomapuollossa. Nyt sattui olemaan satulalakussa. Näitä en koskaan jätä pidemmäksi aikaa pyörään kiinni... Ajotietokoneen (perus Sigma) yleensä otan irti, jos fillari jää yksin ulos.

Sakari Kyrö
25.06.2012, 21.16
Onko kuvaa fillarista, mikäli sellainen tulisi vastaan? Inseroita noin kattavilla lisävarusteilla ei omien havaintojen mukaan ihan joka päivä tule vastaan.

rantanr
25.06.2012, 21.43
Onko kuvaa fillarista, mikäli sellainen tulisi vastaan? Inseroita noin kattavilla lisävarusteilla ei omien havaintojen mukaan ihan joka päivä tule vastaan.
Niinku seisontatuki ja lokasuojat vai mitä tarkoitat? En tiedä Kuopiosta, mutta ihan normaaleja varusteita nuo täällä ovat.

nure
26.06.2012, 05.14
Joskus joku sanoi täällä ainoaksi perusteeksi ostaa Insera ettei kukaan varas edes huoli sitä mutta sekin nyt kumottiin...

maalinni
26.06.2012, 09.36
Kyllä se jalka (=seisontatuki kuulostaa pervolta) saattaa maksaa eriksen monta kymppiä. Laittaisin itsekin kaiken mahdollisen korvaukseen, kyllä tuo varmaan sen verran vituttaa.

rantanr
26.06.2012, 13.25
Bonar Oy:stä soitettiin korvauksen tiimoilta ja arvosanani Pohjolalle on yhä täysi kymppi. Varmaan olisin saanut halutessani vaikka tänään uuden fillarin alle.

X-Crossiin olen ollut tosi tyytyväinen. 15.000 km ehdin tuolla sotkea ilman mitään ongelmia. Voin lämpimästi suositella Inseraa kaikille, jotka eivät halua tai viitsi fillarin ostosta tehdä isompaa projektia. Rahalle todella saa vastinetta eikä merkistä makseta ylimääräistä.

No, itse aktiiviharrastajana en ota samanlaista tilalle vaan haluan rauhassa miettiä vaihtoehtoja. Bonarin kaverin kanssa juttelin ja homma menee niin, että rahaa on käytettävissä pöllityn fillarin nettohinta - ikävähennys - omavastuu + lisävarusteet. Bonar ostaa valitsemani uuden fillarin (nettohinnalla) ja maksan erotuksen Bonarille. Bonarilla on valmiit sopimukset monien suomalaisten liikkeiden kanssa. Nettohinta on n. 20 % alle myyntihinnan. Ulkomailta ostaminen ei toimi tässä systeemissä. Jos fillari on ostettu ulkomailta, korvauksen saa rahana.

Tarkoitus on ostaa max 1.500 EUR hintainen 29er 20 tai 21 tuuman koossa. Valikoimat kaupoissa tässä kohtaa vuotta ovat aika vähissä. Voipi käydä niin, että uuden filon hankinta jää syksyyn tai talveen ja siihen asti pärjätään maantiepyörällä ja vanhalla hybridillä.

Päivitän myöhemmin, mikä oli lopputulos ja miten lisävarusteet lopulta korvattiin. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että saan samat varusteet, kuin mitä pyörässä kiinni oli. Jos se on jonkun mielestä vääryys, niin suosittelen tarkistamaan omaa lääkitystä.

rantanr
27.06.2012, 09.35
Päivitys tuleekin nopeammin, kuin arvasinkaan. Kiertelin eilen kauppoja ja kolmannesta eli Pyörähuolto.comista löytyi sopiva Cube LTD SL 29, jonka varasin. Nyt asia etenee niin, että Bonar selvittää nettohinnan Pyörähuollosta ja tarkistaa, saavatko he samaa muualta parempaan hintaan. Lisävarusteiden osalta juteltiin niin, että Pyörähuollosta laitetaan vastaavat romppeet mukaan, paitsi jalka, kiekot, lokasuojat ja renkaat, jotka otan rahana eli hyvityksenä osana pyörän hintaa. Rahana en saa tietenkään kaupan täyttä hintaa, vaan taas Bonarin nettohinnan. Karkeasti laskutoimitus menee näin:
Pöllityn pyörän netto hinta noin 550 - ikävähennys 10 % - omavastuu 150 + lisävarusteet 200 (arvio) = 545. Cuben nettohinta ehkä 1350. Maksettavaa jää n. 800.

Onko tämä hyvä lopputulos vai ei, jokainen voi itse muodostaa oman mielipiteen. Joka tapauksessa Pohjola saa toiminnastaan täydet pisteet.

Justiina
27.06.2012, 09.56
Eikö varusteista tehdä ikävähennystä? Maksat siis 1700 euron fillarista 800, jolloin hyötysi on aika huikea verrattuna alkuperäisen fillarisi hintaan ja nykyarvoon. Olen kuitenkin ymmärtänyt, ettei korvauksensaaja voi saada etua korvaustilanteessa? Mielenkiintoista...

rantanr
27.06.2012, 16.25
Eikö varusteista tehdä ikävähennystä? Maksat siis 1700 euron fillarista 800, jolloin hyötysi on aika huikea verrattuna alkuperäisen fillarisi hintaan ja nykyarvoon. Olen kuitenkin ymmärtänyt, ettei korvauksensaaja voi saada etua korvaustilanteessa? Mielenkiintoista...

Varusteista tehdään sama ikävähennys. Osa varusteista oli hankittu 2010 (ikävähennus 10 %) ja osa hankittu 2011 (ei ikävähennystä).

Laskutoimituksesi on virheellinen. Cuben bruttohinta on 1.500 EUR. Ja laskemassani korvauksessa oli mukana 200 EUR varusteita. Tuolla sinun laskelmalla "hinta" olisi siis 1.000 EUR + 2 v vanha X-Cross. Etuni ei ole todellakaan ole huikea. Jos oletetaan, että olisin myynyt X-Crossin ja ostanut Cuben tilalle, en olisi yhtä hyvään lopputulokseen päässyt. Mutta en ollut X-Crossia myymässä ja sen käyttöarvo minulle oli enemmän kuin myyntihinta olisi ollut.

Jos foorumin mielipide on, että korvaus on liian suuri, asialla pitää tehdä jotain. Ehkä meidän pitäisi joukolla ehdottaa vakuutusyhtiöille ikävähennyskäytännön muuttamista. Esim. niin, että uudesta fillarista tehtäisiin heti 20 % ikävähennys ja sitten vaikka 5 % vuodesta. Samoin pitää se epäkohta heti muuttaa, että esim. If laajimmassa kaskossaan korvaa tilalle uuden auton, jos lunastettu auto on alle 3 v vanha ja ajettu alle 60.000 km. Se on niiiin väääääärin!

Justiina
27.06.2012, 19.29
Laskin aiemmin mainitsemasi 20% mukaan, siis kun sanoit että tämä käsite "nettohinta" olisi 20 pinnaa vähemmän kuin "bruttohinta". Mutta edelleen saat kuitenkin 700 euron arvoisen korvauksen, joka on minusta todella hyvin ja vieläpä ilman että sinun olisi pitänyt erikseen todistella että sinulla oli noin paljon ylimääräistä kilkettä fillarissa kiinni. Harva varmaan sitä mieltä on, että saamasi korvaus olisi jotenkin epäreilu, mutta odottamaton se minusta on. Ilmeisesti fillari oli siis tuolla mainitsemallasi U-lukolla lukittu jollain tapaa?

sakuvaan
27.06.2012, 20.33
Ainoa asia mitä tästä threadista opitaan se on että älä koskaan kerro kenellekkään muille mitä sait vakuutuskorvauksina, kuitenkin joku alkaa itkemään jossain jostain.

:)

blind
28.06.2012, 10.47
Väärin voitettu...