PDA

Näytä tavallinen näkymä : Pienten naisten, (x)xs pyöräilyä, ~160 cm ja alle



Sivut : 1 2 [3]

Kuutio
24.12.2017, 20.43
Ainakin itellä tuo 750 mm tanko toimii, kun siinä on 11 asteen taivutus taaksepäin, ei tunnu yhtään liian leveältä. Edellisessä läskissä oli samanlevyinen, mutta vain parin asteen taivutuksella ja se ei ollut niin soiva omiin käsiin.

Mitäs tuo kuitu-Mukluk painaa?

devon
25.12.2017, 11.11
Bud-Lou combolla tarkka 13 kg.

cimzy
11.02.2018, 22.45
Fat-asiaa:
Onkohan kellään täällä kokemusta Salsan Blackborow v.2015 -mallin XS-koosta? Geotaulukko näyttää seat tubeksi 40cm, ja koko siis laskien 16", joka taas ei ole minusta se oikea XS vaan S. Kuitenkin kyseinen runkomalli XS:ksi luokiteltu, kun Surlyn ICT "samankokoinen" XS/14" on karva alle 30cm.
Miten erilaisia on eri valmistajien mitoitukset pienimmissä... Kun 43 cm satulaputken pituus on todettu minulle liian isoksi, niin kuinka alas Salsan runkoa on "pudotettu" muulla konstein, että sitä on saatu pieni..?
https://surlybikes.com/bikes/ice_cream/geometry
https://salsacycles.com/bikes/archive/2015_blackborow_1

Oma pituus 154cm ja jään jopa Salsan kokotaulukon ulkopuolelle. Onkohan kyseinen malli siis minulle liian iso, jopa XS:nä :D

Antza44
12.02.2018, 13.34
Fat-asiaa:
Onkohan kellään täällä kokemusta Salsan Blackborow v.2015 -mallin XS-koosta? Geotaulukko näyttää seat tubeksi 40cm, ja koko siis laskien 16", joka taas ei ole minusta se oikea XS vaan S. Kuitenkin kyseinen runkomalli XS:ksi luokiteltu, kun Surlyn ICT "samankokoinen" XS/14" on karva alle 30cm.
Miten erilaisia on eri valmistajien mitoitukset pienimmissä... Kun 43 cm satulaputken pituus on todettu minulle liian isoksi, niin kuinka alas Salsan runkoa on "pudotettu" muulla konstein, että sitä on saatu pieni..?
https://surlybikes.com/bikes/ice_cream/geometry
https://salsacycles.com/bikes/archive/2015_blackborow_1

Oma pituus 154cm ja jään jopa Salsan kokotaulukon ulkopuolelle. Onkohan kyseinen malli siis minulle liian iso, jopa XS:nä :D
Käytännöss Surly on hitusen Salsaa isompi vaikka siinä onkin lyhempi satulaputki. Standover on Salsassa matalampi specsien mukaan.

Salsa on oikeasti pieni pyörä tuossa Yetin versio Muklukista minkä teki aikoinaan pojalleen. Mukluk ja Blackborow on kooltaan käytännössä sama vaikka vanhassa Muklukissa onkin 25mm lyhempi satulaputki. http://www.yetirides.com/2014/06/a-kid-sized-mukluk.html

Seisoma korkeutta saa vielä tarvittaessa alemmas matalammilla kumeilla. Noin pieni kuski ei välttämättä niitä 4.8" tarvitse. Omalle 145cm pojalle tarvisi uusia läski ensi talveksi ja Salsat jää melkein ainoaksi. Syrlyn painavampi teräs runko on no Go ja Trekin Farley 15.5" menisi muuten, mutta seisoma korkeus on toivottaman korkea. Testasi meinaan kesällä moista.

Sinä, kun asut Lahdessa tiedän, että meidän kulmilla vaikuttaa Suomenladun ohjaaja jolla on XS kokoenen Mukluk joten kokeilukin varmasti onnistuu tarvittaessa, jos ei ole sitä nyt sattunut hävittämään.

Tuohan tuuma koko on aika mitään kuvaamaton ilmoitustapa rungoista.

cimzy
12.02.2018, 16.15
Hei, tosi kiva saada tällaista tietoa, kiitos :)
Onkohan tuo ohjaaja Riikosen Tiina Tiirismaan Ladusta? Olen noita Tiirismaan Ladun fb-juttuja lueskellut, niin hänellä esiintyy siellä ainakin joku fätti...
Mutta uskoisin siis tällä pohjalla jo Salsankin sopivan. 4.8-renkaat voi olla hiukan isot, mutta voisinkin ottaa heti pienemmät alle.
Surlyssa epäilyttää teräsrunko, joka ruostuu mahdollisesti... Salsa taas hivenen arvokkaampi.

Antza44
12.02.2018, 16.25
Hei, tosi kiva saada tällaista tietoa, kiitos :)
Onkohan tuo ohjaaja Riikosen Tiina Tiirismaan Ladusta? Olen noita Tiirismaan Ladun fb-juttuja lueskellut, niin hänellä esiintyy siellä ainakin joku fätti...
Mutta uskoisin siis tällä pohjalla jo Salsankin sopivan. 4.8-renkaat voi olla hiukan isot, mutta voisinkin ottaa heti pienemmät alle.
Surlyssa epäilyttää teräsrunko, joka ruostuu mahdollisesti... Salsa taas hivenen arvokkaampi.Sama nainen. Cuben sähkö fätti on nykyään enimmäkseen näkynyt olevan ajossa ja se on kokoa 17" mikä on noita em. mainittuja selkeästi isompi ja silläkin pystyi meidän 145cm ajamaan, kun kokeili syksyllä. Siinäkin vaivaa korkeahko vaakaputki ja Stack on selkeästi korkeampi, kuin Salsassa ja Surlyssä, eli sarvia ei saa välttämättä tarpeeksi alas, että olisi optimi. Sama vaiva on Cuben 15" luomu pyörässä vaikka muuten on pieni kooltaan.

Kuutio
12.02.2018, 17.49
Minulla on tuo 2015 mallin Blackborow koossa S. Olen 159 cm + millit, alle 160 cm kuitenkin, ja S-koon Bläkki on kuin nenä päässä. Arvoin pitkään XS ja S välillä ja päädyin tilaamaan S-koon Bläkin, vaikka se Salsan mukaan oli n. 164 cm ja sitä pidemmille sopiva. S-koon Bläkki on osoittautunut aivan oikeaksi valinnaksi: mitään en ole alkuperäiskokoonpanosta muuttanut paitsi renkaat vaihtuu talvella 4-tuumaisiin nastoihin. Pyörä on ollut järjettömän kiva ja vaivaton ajaa, ei minkäänlaista kokoahdistusta mihinkään suuntaan. Asun vaan niin kaukana cimzystä, että koeajoapua en voi järjestää, mutta sen voin sanoa, että ei näköjään nuo kokosuositukset aina ihan osu. Toivottavasti pääsisit jotain Salsaa kokeilemaan tai koeajamaan muita läskejä, joiden geometriaa voit verrata Bläkkiin.

cimzy
16.02.2018, 22.55
Minulla on tuo 2015 mallin Blackborow koossa S. Olen 159 cm + millit, alle 160 cm kuitenkin, ja S-koon Bläkki on kuin nenä päässä. Arvoin pitkään XS ja S välillä ja päädyin tilaamaan S-koon Bläkin, vaikka se Salsan mukaan oli n. 164 cm ja sitä pidemmille sopiva.

Tilasitko Hibike.de:sta? Tuliko kuinka vaivatta...? :)

Kuutio
17.02.2018, 19.29
Juu, sieltä just. Tuli vaivatta eli ihan luvatun toimitusajan puitteissa ja hyvin pakattuna. 😊

cimzy
10.03.2018, 22.05
Salsa-kerhoon liityin... Ensilenkki tämän kevään hurjimmissa lumikasoissa osoitti ainakin pyörän ketteryyden ja kantavuuden lumessa.
Malli 2018 Mukluk NX1, hurjaakin hurjemmilla 4.8"-renkailla :D Kai tästä se talvipeli tulee ja maastomankeli saa oikeasti jäädä siihen oikeaan rymistelyyn kuivempaan vuodenaikaan.
https://pic.useful.fi/HkHijj-Kf.jpg

Kuutio
11.03.2018, 20.38
Laitan tähän vaan näin: :p

BB Holland
12.03.2018, 19.32
Täällä kun puhutaan 650-koosta niin tarkoitetaan 650c-kokoa (571mm, kun 26-maasturit ovat 559mm). Pelkkää kehää/vannetta löytyy tarjouspinkkinä ja oranssinakin ym. https://www.bricklanebikes.co.uk/velocity-deep-v-650c-pink-nmsw mutta vain levyversiona. Jos haluaa vähän isompaa, on myös 650b (584mm) joka koko on maantiekäyttöön peräti harvinainen, mutta Velocitylta löytyy. Bricklanebikesissa myös paria mallia levyversiona. Teoriassa jopa vannejarrulle, mutta valmistaja ei toimita Suomeen vaan täytyy tehdä erikoistilaus Bricklanebikesin kautta, hyllyssä heillä ei taida olla. Jarruvanteiden osalta Velocity on melkein ainoa 650b-valmistaja. Että semmoinenkin vaihtoehto......

Kevät2018
15.03.2018, 14.51
Heippa kaikille!
Haluaisin päivittää vanhan maantiepyöräni hiilikuiturunkoiseen endurance-tyyppiseen. Levyjarrut ei ole mitenkään pakolliset, mutta niitä monissa näyttäisi olevan. Canyon Endurace on ollut harkinnassa, luultavasti XXS-koossa:
https://www.canyon.com/en-fi/road/endurace/endurace-wmn-cf-sl-disc-8-0.html

Onkohan kenelläkään kokemuksia tai mielipidettä Liv Avail Advanced-pyörästä (xs tai s)? Canyonissa olisi ainakin ilmeisesti vähän paremmat kiekot, mutta ne tulee 650 b-koossa, tuossa saisi 700c. Livissa on vaakaputki, stack ja reach-lukemat kautta linjan isommat, mutta mitä se tarkoittaa ajoasennon erona? Mikään super-notkea en ole :)

https://www.liv-cycling.com/int/avail-advanced-1

pepsimax
19.06.2018, 15.14
Hei kaikki cyclocrossilla ajavat! Löytyykö 155cm pitkälle pyörää ollenkaan? Vinkkailkaa cyclocrosseja lyhyelle jos sellaisia tiedätte!

Kugelschreiber
19.06.2018, 15.51
Canyon Inflite (https://www.canyon.com/fi/road/inflite/), koossa 3XS?

Marinka
19.06.2018, 20.24
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?58748-Pieni-cyclocross-tai-gravel
tuolla oli jotain juttua ihan hiljattain :)

hitlike
13.09.2018, 15.27
155/70cm sisäjalan naiselle olisi pyörä hakusessa. Olisikohan CAADX koossa 46 pahasti metsään?


https://www.cannondale.com/en/USA/Bike/ProductDetail?Id=7a70e4de-5d88-41ce-bd0c-3fc2ca36244a (https://www.cannondale.com/en/USA/Bike/ProductDetail?Id=7a70e4de-5d88-41ce-bd0c-3fc2ca36244a)

tii
16.09.2018, 00.13
Ihastuin maantiepyöräilyyn vaikka ajoin vuoden liian isolla pyörällä. Nyt sain hankittua oikean kokoisen pyörän. Mitat on 156/70, ja pyöräksi valikoitui Specialized Amira koossa 44. Tarpeeksi pieni ja mitä luksusta - mahdun seisomaan pyörän päällä! Maantiepyöriä vaikutti olevan näille mitoille aika vähän tarjolla, omat vaihtoehdot oli tuo Spessu, Liv ja Felt. Canyon kävi mielessä myös mutta en halunnut pienempiä renkaita. Kävin bikefitissä ennen pyörän hankintaa jotta tiesin mitä hankkia.

Sanoisin tuosta CAADX että se on liian iso, standover height on 5cm enemmän kuin inseam, aika hankalaksi menee? Ei kannata hankkia liian isoa pyörää, kyllä sillä kitkuttelee mutta se ajamisen hienoin ilo löytyy oikean kokoisesta pyörästä. :) En ole ollut ihan hirveän tarkka stand over heightin kanssa, entinen pyörä oli 2cm yli mun inseamin... mutta kyllä se vaan on kiva ettei tarvi pelätä vaikka liikennevaloissa pysähtymistä. :-) Katselin myös cycloja nyt syksyn tullessa mutta tuntuu että on tosi haastavaa löytää tarpeeksi pientä.

Mohkku
13.10.2018, 07.04
Laitanpa tännekin samaa kyselyä, kuin lastenpyörien puolelle. Haussa on siis n. 150 senttiselle sopiva täysjäykkä runko suoralle tangolle. Pyörän pitää soveltua suunnilleen kaikkeen ajeluun maastosta maantielle. Renkaan leveys olisi siis n. 50 mm ja vanne joko 26 tai 27.5". Levyjarrut. Paino pitäisi saada kohtuullisella rakentamisella lähelle 10 kiloa.

Löytyyköhän tällaista joko valmiina tai sitten runkona?

jepis
13.10.2018, 14.31
Kyselin pari viikkoa sitten Läskiä haussa -ketjun puolella (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?51925-Fat-bike-eli-l%E4ski%E4-haussa&p=2813297#post2813297) vinkkejä läskin hankintaan. Kävin kokeilemassa läskejä eri kivijalkaliikkeissä (mm. Kona Wo, Trek Farley 5, Whiten ja Feltin läskit) ja kaikissa on vaakaputki liian korkealla. Olen 165 cm pitkä ja jalan sisäsauma on noin 69 cm.

Yhdessä liikkeessä minulle kerrottiin, että Specialized on tehnyt Hellga-merkkistä, naisille suunnattua läskipyörää. Hellgassa vaakaputki on matalemmalla, mutta sitä ei valmisteta enää. Lisäksi eräästä englanninkielisestä maastopyöräfoorumista löytyi juttua, jonka mukaan Salsa Muklukin XS-koko voisi seisontakorkeuden puolesta toimia ja näyttipä siitä olevan mainintaa tässäkin ketjussa. Tosin pyöräliikkeen myyjä totesi, että Salsan XS-koko saattaa olla muilta osin minulle liian pieni.

Toiveet saada sopiva läskipyörä on jo lähes kuopattu, mutta vinkkejä otetaan vastaan. Maastopyöriäkin katseltiin parin myyjän kanssa, mutta niissä oli sama ongelma. Yhdessä liikkeessä ehdoteltiin nuorten pyörää, mutta sellaisessa taitaa ohjaamo muuten jäädä liian pieneksi. Jos osaatte suositella sopivaa läskiä, plussarenkailla varustettua maastopyörää tai vaikkapa "tavallista" maastopyörää niin nekin otetaan ilolla vastaan.

Barracuda
13.10.2018, 16.25
Kyselin pari viikkoa sitten Läskiä haussa -ketjun puolella (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?51925-Fat-bike-eli-l%E4ski%E4-haussa&p=2813297#post2813297) vinkkejä läskin hankintaan. Kävin kokeilemassa läskejä eri kivijalkaliikkeissä (mm. Kona Wo, Trek Farley 5, Whiten ja Feltin läskit) ja kaikissa on vaakaputki liian korkealla. Olen 165 cm pitkä ja jalan sisäsauma on noin 69 cm.

Yhdessä liikkeessä minulle kerrottiin, että Specialized on tehnyt Hellga-merkkistä, naisille suunnattua läskipyörää. Hellgassa vaakaputki on matalemmalla, mutta sitä ei valmisteta enää. Lisäksi eräästä englanninkielisestä maastopyöräfoorumista löytyi juttua, jonka mukaan Salsa Muklukin XS-koko voisi seisontakorkeuden puolesta toimia ja näyttipä siitä olevan mainintaa tässäkin ketjussa. Tosin pyöräliikkeen myyjä totesi, että Salsan XS-koko saattaa olla muilta osin minulle liian pieni.

Toiveet saada sopiva läskipyörä on jo lähes kuopattu, mutta vinkkejä otetaan vastaan. Maastopyöriäkin katseltiin parin myyjän kanssa, mutta niissä oli sama ongelma. Yhdessä liikkeessä ehdoteltiin nuorten pyörää, mutta sellaisessa taitaa ohjaamo muuten jäädä liian pieneksi. Jos osaatte suositella sopivaa läskiä, plussarenkailla varustettua maastopyörää tai vaikkapa "tavallista" maastopyörää niin nekin otetaan ilolla vastaan.

Tiedä onko apua mutta Juliana tekee pyöriä erityisesti naisille tarkoitetulla mitoituksella ja käsittääkseni ohjaamo on ennemminkin pitkä kuin lyhyt.
Ihan halpoja nuo ei tosin ole.

https://www.julianabicycles.com/

Barracuda
13.10.2018, 16.30
Ai niin, Polet Taiga tai Taival voisi olla myös vaihtoehto, pitkähtkö runko jne. ja varmaan vastaavat tehtaalta mielellään kysymyksiin.

https://polebicycles.com/taiga/
https://polebicycles.com/taival/

jepis
13.10.2018, 19.22
Tiedä onko apua mutta Juliana tekee pyöriä erityisesti naisille tarkoitetulla mitoituksella ja käsittääkseni ohjaamo on ennemminkin pitkä kuin lyhyt.
Ihan halpoja nuo ei tosin ole.

https://www.julianabicycles.com/

Kiitos vinkistä. Parempi olisi jos pyörän saisi suomalaiselta jälleenmyyjältä/valmistajalta. Mahdolliset takuuasiat yms. hoituvat helpommin ja on ainakin mahdollisuus käydä kokeilemassa pyörää... kyllähän sitä voi muutaman sataa kilometriä hyvän pyörän takia autoilla? :)


Ai niin, Polet Taiga tai Taival voisi olla myös vaihtoehto, pitkähtkö runko jne. ja varmaan vastaavat tehtaalta mielellään kysymyksiin.

https://polebicycles.com/taiga/
https://polebicycles.com/taival/

Polelle on laitettu sähköpostia. Vastaavat kun ehtivät.

Barracuda
13.10.2018, 19.28
Kiitos vinkistä. Parempi olisi jos pyörän saisi suomalaiselta jälleenmyyjältä/valmistajalta. Mahdolliset takuuasiat yms. hoituvat helpommin ja on ainakin mahdollisuus käydä kokeilemassa pyörää... kyllähän sitä voi muutaman sataa kilometriä hyvän pyörän takia autoilla? :)

Näinhän se on.
Juliana on Santa Cruzin sisarmerkki joten luulisi (arvaus) että noita saisi sieltä mistä Sana Cruzejakin.
Ainakin Larun pyörässä on joskus ollut.

Marinka
14.10.2018, 08.46
Kyselin pari viikkoa sitten Läskiä haussa -ketjun puolella (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?51925-Fat-bike-eli-l%E4ski%E4-haussa&p=2813297#post2813297) vinkkejä läskin hankintaan. Kävin kokeilemassa läskejä eri kivijalkaliikkeissä (mm. Kona Wo, Trek Farley 5, Whiten ja Feltin läskit) ja kaikissa on vaakaputki liian korkealla. Olen 165 cm pitkä ja jalan sisäsauma on noin 69 cm.

Yhdessä liikkeessä minulle kerrottiin, että Specialized on tehnyt Hellga-merkkistä, naisille suunnattua läskipyörää. Hellgassa vaakaputki on matalemmalla, mutta sitä ei valmisteta enää. Lisäksi eräästä englanninkielisestä maastopyöräfoorumista löytyi juttua, jonka mukaan Salsa Muklukin XS-koko voisi seisontakorkeuden puolesta toimia ja näyttipä siitä olevan mainintaa tässäkin ketjussa. Tosin pyöräliikkeen myyjä totesi, että Salsan XS-koko saattaa olla muilta osin minulle liian pieni.

Toiveet saada sopiva läskipyörä on jo lähes kuopattu, mutta vinkkejä otetaan vastaan. Maastopyöriäkin katseltiin parin myyjän kanssa, mutta niissä oli sama ongelma. Yhdessä liikkeessä ehdoteltiin nuorten pyörää, mutta sellaisessa taitaa ohjaamo muuten jäädä liian pieneksi. Jos osaatte suositella sopivaa läskiä, plussarenkailla varustettua maastopyörää tai vaikkapa "tavallista" maastopyörää niin nekin otetaan ilolla vastaan.

Minä 155cm lyhyenä ja inseam alle 69cm ajelen kyllä varsin tyytyväisenä S-kokoisella Trekin Farley 7:lla.

Kuutio
18.10.2018, 13.49
Onko sulla, jepis, tarkoitus minkälaiseen käyttöön ostaa pyörä eli ihan tosissaan lappu rinnassa polkuja pitkin ajelua vai ns. rauhallisempaa ajoa maastossa vai esim. pelkäksi talviajan työmatkamatkapyöräksi?

Metsämuija
18.10.2018, 21.30
Rentoon ajoon kannattaa huomioida myös että ohjaamoa voi säätää stemmin pituudella (puolin ja toisin). Tuolla tavalla pienensin 160cm lapselle vanhan maasturini. Pienehkön rungon ohjaamon kasvattaa pidemmällä stemmillä. On tuossa kuitenkin jokunen sentti säätövaraa.

150cm lapsi ajeli S koon Cuben Nutraililla eikä se nyt näyttänyt jättimäiseltä pyörältä, kannattaa kokeilla. Ei kyllä mitään muistoa miten korkealle vaakaputki meni, mutta cubet ei ole edes matalia.

jepis
19.10.2018, 08.29
Aluksi, kiitos kaikille kommentoijille.


Minä 155cm lyhyenä ja inseam alle 69cm ajelen kyllä varsin tyytyväisenä S-kokoisella Trekin Farley 7:lla.

Pistäydyin nopeasti paikallisessa Trekiä myyvässä liikkeessä. En muistanut kysyä myyjältä Farley 7:sta, mutta heidän tai Trekin nettisivuilta seiskaa ei löydy. Ilman parempaa tietoa aiheesta veikkaisin, että kyseessä on vanhempi malli jota ei tehdä enää? Minulle tarjottiin 13,5"-kokoista Trekin Roscoeta, joka on 27,5+ naisten maastopyörä. Siinä tilaa putken päälle jäi jonkin verran, mutta muuten ohjaamo ja pyörä tuntuivat pieneltä. Myyjä totesi että jos ottaisin pyörän siihen pitäisi ehkä vaihtaa pidempi stemmi. Koeajolle en ehtinyt (liike meni kiinni).


Onko sulla, jepis, tarkoitus minkälaiseen käyttöön ostaa pyörä eli ihan tosissaan lappu rinnassa polkuja pitkin ajelua vai ns. rauhallisempaa ajoa maastossa vai esim. pelkäksi talviajan työmatkamatkapyöräksi?

Suurin osa ajosta on varmaan työmatkaa ja kuntoilua. Maastoonkin mieli tekisi ja siellä ajelu tulisi varmasti olemaan enemmän sellaista rauhallista nautiskelua kuin täysillä tykittämistä. Kilpailemaan en aio alkaa. Päädyin läskiin siksi, että sillä pärjää vähintään kelvollisesti kelillä kuin kelillä vuodenajasta riippumatta niin maastossa kuin asfaltilla. Asun Pohjois-Pohjanmaalla, joten täällä ainakin toistaiseksi on talvellla myös lunta ja jäätä.


Rentoon ajoon kannattaa huomioida myös että ohjaamoa voi säätää stemmin pituudella (puolin ja toisin). Tuolla tavalla pienensin 160cm lapselle vanhan maasturini. Pienehkön rungon ohjaamon kasvattaa pidemmällä stemmillä. On tuossa kuitenkin jokunen sentti säätövaraa.

150cm lapsi ajeli S koon Cuben Nutraililla eikä se nyt näyttänyt jättimäiseltä pyörältä, kannattaa kokeilla. Ei kyllä mitään muistoa miten korkealle vaakaputki meni, mutta cubet ei ole edes matalia.

Myös Cubea on testattu (ts. kävin pyörän päällä). Siinä putken päälle jää hieman enemmän tilaa kuin esim. Farley 5:ssa. Tilaa on kuitenkin sen verran vähän että jos maastossa jalkaudutaan ja upotaan lumeen tai pyörän päältä pitää tulla kiireellä pois, ollaan niin sanotusti pulassa putken päällä.

Taustoista vielä sen verran, että olen pyöräillyt viimeksi säännölllisesti teininä (kouluun jne.) ja pyöränä oli vanha 29" Tunturin 3-vaihteinen "mummopyörä" ja kun sain ajokortin, pyöräily jäi. Tämän takia minulla ei ole mitään käsitystä kuinka paljon tilaa sinne vaakaputken päälle tarvittaisiin ettei kävisi hassusti. Tätä kirjoitellessa tajusin että minun olisi ollut syytä mainita jo alkuperäisessä viestissäni, että olen mies. Toivon ettei teitä häiritse kun mies tulee kyselemään vinkkejä naisille tarkoitettuun viestiketjuun.

Kerrotaan vielä sekin että Polelta vastattiin. 4,8" renkailla vaakaputken korkeus on satulan nokan kohdalta kuulemma n. 70 cm. Viestissä todettiin että 5,05" renkailla putki tulee vielä ylemmäksi. Jos oikein muistan, Taiga myydään 5,05" renkailla.

Marinka
19.10.2018, 18.48
Aluksi, kiitos kaikille kommentoijille.



Pistäydyin nopeasti paikallisessa Trekiä myyvässä liikkeessä. En muistanut kysyä myyjältä Farley 7:sta, mutta heidän tai Trekin nettisivuilta seiskaa ei löydy. Ilman parempaa tietoa aiheesta veikkaisin, että kyseessä on vanhempi malli jota ei tehdä enää? Minulle tarjottiin 13,5"-kokoista Trekin Roscoeta, joka on 27,5+ naisten maastopyörä. Siinä tilaa putken päälle jäi jonkin verran, mutta muuten ohjaamo ja pyörä tuntuivat pieneltä. Myyjä totesi että jos ottaisin pyörän siihen pitäisi ehkä vaihtaa pidempi stemmi. Koeajolle en ehtinyt (liike meni kiinni).




Eli toi Trekin Farley 7 on periaatteessa sama kuin Farley 5, geo on sama, hiukan eritavalla vain varusteltu. Olisin korjannut ylläolevaan vastaukseen (ei antanut muokata vastausta) vielä, että mun pyörän koko on 15,5", eli S :)
On haastavaa kyllä, kun jalat ovat lyhyet ja tanko hankaa seisoessa haaruksiin. Mutta ajamalla oppii. Opit jalkautumaan niin, että saat toisen jalan nopeammin maahan, runko hieman vinossa. Opit pikkuhiljaa ennakoimaan maastoa. Alussa suosittelen ns. flat-polkimia, joilta ehdit hyvin jalkautumaan/heittämään toisen jalan polun sivulle ja vaikka korkeammalle kivelle. Toki talvella upottavassa hangessa tulee vaikeita tilanteita, mut se on oikeesti ihan hauskaa mätkähtää sinne hankeen. Maastopyöräilyyn kuuluu muksahtelut. Ja kun taito kasvaa ja vauhti sitä myöten, huomaat kohta ettei sieltä satulasta nyt oikeesti montaa kertaa lenkin aikana tarvitse nousta. 13,5" pyörä on varmasti sulle muuten liian pieni, sitä stand over heightia ei saa liikaa tuijottaa.

Ja jos aluksi ajattelit totutella pyörällä ajamiseen ensin pyöräteillä tms, ihan varmasti saat varmuutta ajamiseen niin, että jatkossa pärjäät poluillakin. Ne hetket kun joudut pysähtymään työmatkalla, ihan varmasti klaaraat ilman haarovälin mustelmia ;)

Metsämuija
19.10.2018, 20.55
Hanki muuten hissitolppa pyörääsi. Näin voit ajaa metsässä tilanteen mukaan satula alempana rennosti ilman että tarvitsee korkealta tiputtauduttua alas ja taas työmatka-ajossa satula yläasennossa.

Missään maastopyörässä ei ole vaakaputki niin matalalla, että kaikissa mahdollisissa tilanteessa ylettyisit putken päältä maahan. Mutta lumeen on kiva tehdä enkeleitä ja se on pehmeätä....

Samliak
19.10.2018, 23.06
Kyselin pari viikkoa sitten Läskiä haussa -ketjun puolella (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?51925-Fat-bike-eli-l%E4ski%E4-haussa&p=2813297#post2813297) vinkkejä läskin hankintaan. Kävin kokeilemassa läskejä eri kivijalkaliikkeissä (mm. Kona Wo, Trek Farley 5, Whiten ja Feltin läskit) ja kaikissa on vaakaputki liian korkealla. Olen 165 cm pitkä ja jalan sisäsauma on noin 69 cm.

Yhdessä liikkeessä minulle kerrottiin, että Specialized on tehnyt Hellga-merkkistä, naisille suunnattua läskipyörää. Hellgassa vaakaputki on matalemmalla, mutta sitä ei valmisteta enää. Lisäksi eräästä englanninkielisestä maastopyöräfoorumista löytyi juttua, jonka mukaan Salsa Muklukin XS-koko voisi seisontakorkeuden puolesta toimia ja näyttipä siitä olevan mainintaa tässäkin ketjussa. Tosin pyöräliikkeen myyjä totesi, että Salsan XS-koko saattaa olla muilta osin minulle liian pieni.

Toiveet saada sopiva läskipyörä on jo lähes kuopattu, mutta vinkkejä otetaan vastaan. Maastopyöriäkin katseltiin parin myyjän kanssa, mutta niissä oli sama ongelma. Yhdessä liikkeessä ehdoteltiin nuorten pyörää, mutta sellaisessa taitaa ohjaamo muuten jäädä liian pieneksi. Jos osaatte suositella sopivaa läskiä, plussarenkailla varustettua maastopyörää tai vaikkapa "tavallista" maastopyörää niin nekin otetaan ilolla vastaan.Mulla on Spessun Hellga S koossa. Olen 157cm pitkä ja pyörähän on just soppeli... Harmi tosiaankin, kun sitä ei enää valmisteta! Tuli mieleen, että olisiko Specialized naisten pyörissä kuitenki sama geometria kuin Hellgassa. Jos vaikka plussa koon renkailla löytyis soppeli. Oulussa Special Bike jälleenmyyjä.

Multa löytyy myös Trek Roscoe 9 koko 15.5. Hitusen korkeampi vaakaputki, mutta ei ole menoa haitannut. Mitä kokeilin 13.5 koossa niin ei ollut minusta korkeudessa hirmusesti eroa. Mutta muuten 13.5 oli auttamatta liian pieni. Trek farley 5 koossa 15.5 on mulle taas liian iso... Sen verran korkeutta tulee läskirenkaista liikaa.

Kyllä ei oo helppoa lyhkäsen ihmisen löytää sopelis läskipyörää. Onnea etsintään.
Läskipyörä on kuitenkin kiva peli ympäri vuoden. Semifätillä omat puolensa, mutta talviajossa läski on läski [emoji6]

Lähetetty minun G8231 laitteesta Tapatalkilla

jepis
22.10.2018, 21.23
On haastavaa kyllä, kun jalat ovat lyhyet ja tanko hankaa seisoessa haaruksiin. Mutta ajamalla oppii. Opit jalkautumaan niin, että saat toisen jalan nopeammin maahan, runko hieman vinossa. Opit pikkuhiljaa ennakoimaan maastoa. Alussa suosittelen ns. flat-polkimia, joilta ehdit hyvin jalkautumaan/heittämään toisen jalan polun sivulle ja vaikka korkeammalle kivelle. ... 13,5" pyörä on varmasti sulle muuten liian pieni, sitä stand over heightia ei saa liikaa tuijottaa.

Näin se varmasti on eli kokemuksen myötä tulee varmuutta lisää ja jalkautuminen yms. tilanteet sujuvat paremmin. Vaakaputkea oppii kuulemma varomaan. Näin totesi minua muutaman sentin pidempi miespuolinen pyöräilevä työkaveri. Tarkoitus on hankkia flat-polkimet. Olen samaa mieltä kanssasi, että 13,5" on liian pieni ja samaa mieltä tuntui olevan yhden toisen pyöräliikkeen myyjäkin. Perusteli kantaansa mm. sillä, että pyörän painopiste tulisi liian ylös.


Hanki muuten hissitolppa pyörääsi. Näin voit ajaa metsässä tilanteen mukaan satula alempana rennosti ilman että tarvitsee korkealta tiputtauduttua alas ja taas työmatka-ajossa satula yläasennossa

Hissitolppa on ollut harkinnassa. Laitanpa hankintalistalle.


Mulla on Spessun Hellga S koossa. Olen 157cm pitkä ja pyörähän on just soppeli... Harmi tosiaankin, kun sitä ei enää valmisteta! Tuli mieleen, että olisiko Specialized naisten pyörissä kuitenki sama geometria kuin Hellgassa. Jos vaikka plussa koon renkailla löytyis soppeli. Oulussa Special Bike jälleenmyyjä.

Special Bike oli ensimmäinen liike, jossa tuli käytyä. Vaihdoin pari sanaa heidän kanssa muista vaihtoehdoista, lähinnä naisten maasturit ja plussapyörät, mutta vaihtoehtoja ei käyty tarkemmin läpi. Pitänee käydä siellä uudelleen kunhan vain ehtii.

Olisin muokannut alkuperäistä viestiäni, jotta foorumille ei jäisi väärää tietoa mutta vanhoja viestejä ei taida pystyä muokkaamaan? Polelta tuli uusi sähköposti, jossa korjattin aiemman viestin tietoja. Vaakaputken korkeus oli mitattu demopyörästä, joka on vanhempaa mallia/tuotantoerää. Sähköpostin mukaan uudet Taigan S-koon rungot ovat n. 2 cm matalampia, joten stand over height menisi alle 70 cm:n myös 5.05" renkailla.

hulina
08.04.2019, 16.31
Haussa olisi maantiemenopelin lisäksi gravel/cyclo/endurance -tyyppinen peli laajentamaan harrastusta, mutta sopivan koon löytäminen tuntuu salatieteeltä. Löytyisikö täältä parviälyä tähän pulmaan?

Pituus/inseam on 160/73. Nykyisen pyörän reach 37,0 + 90 mm stemmi tuntuu hiukkasen pitkältä. Top tube length on 50,3. Vähän ohjaustangon korkeutta säätämällä sain tämän toimimaan klesalle selälleni paremmin, mutta sentin lyhyempää stemmiäkin voisi kokeilla.

Nyt sitten pitäisi aprikoida tuolle hiekkatiepyörälle sopiva koko.
Kokemusta erilaisista fillareista ja niiden mitoituksen sopivuudesta omaan tuntemuksiin ei ole hirveästi ihan jo senkin takia, ettei oman kokoluokan fillareita tahdo löytyä kaupoista koeajettaviksi.

Esimerkiksi tällaisia olen katsellut:
https://www.specialized.com/fi/en/womens-diverge-e5-comp/p/157774?color=239315-157774
https://www.canyon.com/fi-fi/road/grail/2019/grail-al-7-0-wmn (https://www.canyon.com/fi-fi/road/grail/2019/grail-al-7-0-wmn.html)
(https://www.specialized.com/fi/en/womens-diverge-e5-comp/p/157774?color=239315-157774)https://www.rosebikes.fi/bikemodel/pro-cross-gravel/1068

Spessussa minulle suositeltaisiin kokoa 48, mutta sen toptube length hirvittää. Onkohan 44 jo sitten turhankin mini? Canyonia ei ole saatavana pienempänä kuin XXS, jonka top tube ja reach olivat reilusti isommat kuin nykyisessä fillarissani. Tekemätön paikka? Rose koossa 46 näyttää hyvältä, mutta ihmetyttää, että heidän mitoitusohjeensa mukaan minulle sopisi kokoa suurempi 49.

Hämmentää. Mitä tässä pitäisi osata huomioida?

Metsämuija
08.04.2019, 18.29
Minusta sun lähtökohta verrata ja mitata omaa hyväksihavaittua pyörää on hyvä. Itse en luota ollenkaan valmiisiin mittauksiin (ne systemaattisesti antavat itselleni taas liian pienen pyörän). Eli kaikki kriittiset mitat kannattaa mitata.

hulina
09.04.2019, 07.54
Näinhän se menee, sitä tekee voitavansa. Vielä kun olisi kirkas ymmärrys siitä, mitkä mitat ovat pyörän sopivuuden kannalta kriittisiä. Näyttäisi siltä, että pyörän joutuu ostamaan joka tapauksessa sokkona koeajamatta, kun näitä ei kaupoissa välttämättä ole. Myyjät taas surutta tarjoavat isompia kokoja, koska niitä heillä nyt sattuu siellä hyllyssä olemaan. Ollapa enemmän kokemusta, niin tämäkin olisi helpompaa.

TERU
09.04.2019, 08.29
Kirkkaasti tärkeimmät ovat vaakamitta ja emäputken mitta, noiden lisäksi satulaputken kulman merkitys vaakamittaan, ja jos loput mitat ovat suurin piirtein tyypilliset haettuun pyörätyyppiin, voi melkoisella varmuudella viimeistelyhionnan suorittaa putkiosilla.

Enpä ole koeajanut yhtään noista mitä nyt tallista löytyy, tosin vähän isompirunkoisilla ajan, kun mitat 174/83, joten ei ihan yhtä herkkää valinta.

Italialaistyyppisissä on pieniä runkoja, siellon pieniäkin kuskeja, vaikkapa Bianchin nykyisia Endurance tyyppejä.

hulina
09.04.2019, 19.53
Kiitos vinkeistä! Jatkan pyörägeometrian opiskelua ja taulukkolukemien ihmettelyä. Jossain vaiheessa toivottavasti kypsyy se lopullinen päätöskin.

TERU
10.04.2019, 09.31
Ei mitään kittämistä. Arvelit itse tuolla ylempänä Spessun liian pitkäksi, olen ihan samaa mieltä. Näillä minun mitoillani ja vähän rimpulalla ylävartalolla Bianchi C2C runko, jossa vaakamitta 535 mm, satulakulma 74° ja emäputki 130 mm, toimii 100 mm tehdasstemmillä hyvin. Nyt tuon samaisen pyörän luokitus on endurance, koska siihen menee 28 mm rengaskin. Tällä merkillä on maassa hyviä ammattitaitoisia myyjiä, joilta saa myös kokoapua, pääkaupunkiseudulla Toni&Toni ja Tampereella SUP, pari mainitakseni.
Canyonin kokosuositus on mielestäni myös sangen osuva.

Marinka
10.04.2019, 18.44
Itse hankin viime keväänä juuri tuon spessun Divergen, 48 koossa. Pituutta minulla 155cm ja inseam about 68-69. Minulle tuo pyörä on just eikä melkein oikean kokoinen, ajo on todella mukavaa. Jo koeajolla sen huomasin, pyörä lähti heti mukaan. Kokeilin 44 kokoa myös, se tosin oli Spessun Roubaix, mutta siitä sai tuntumaa koosta.

hulina
11.04.2019, 09.52
Mielenkiintoista. Kropan mittasuhteet ja liikkuvuudet varmasti vaihtelevat, mutta tässähän se olennainen on: miten mittojen perusteella voi tulkita, mikä sopii itselle. Ehkä ei lopulta muuten kuin kokeilemalla. Tuon Divergen ajoasento lienee paljon pystympi kuin maantiepyöräni, johon kaikkea vertaan tällä hetkellä, ehkä se vaikuttaa. Minähän en ole vielä päässyt näitä esimerkkifillareita hiplaamaan, joten en ole kokeillut, miltä nämä oikeasti tuntuvat alla. Ja lopullinen tuomio taitaa siltikin tulla vasta useamman pidemmän ajoreissun jälkeen.

Marinka
11.04.2019, 10.30
Mun pyörää voi sovittaessa nopeasti kokeilla täällä pk-seudulla/ välillä Kellokoski-Helsinki.

Rinkeli999
14.04.2019, 11.13
Moi, mulla ois kova yritys hankkia eka kunnon pyörä ja cyclocrossia eniten ostattelis.
Oon ~163 ja töppöjalka eli inseam 73-74c sekä töppökäsi eli reach on aika olematon. Oon nyt ajellut vaan ukon vanhalla Kona Hossilla joka on ihan hirveä ajaa pitemmällä matkalla. Vertailu/lähtökohta on siis aika ankea.
Onko pk-seudulla mitään kauppoja missä pääsis kääpiökokoisia fillareita koeajamaan? En uskaltais tilata netistä ihan sokkona kun ei oo ajokokemusta paljoa.
Oon katellu esim Canyon Infliteä 2018 koossa 2XS kun sitä näytti nyt olevan "halvalla" outletissä mutta olin sit lueskelevinani täältä että siihen ei sais takalokaria kiinni mikä on vähän ärsyttävää jos/kun haluis ajaa tuolla esim duuniin niin ettei kaikki kamat ois ihan yltäpäältä kurassa repussa. Toinen ilmeisen yleinen vaihtoehto on varmaan Canondalen CAADX?
Rahaa ei ole tuhottomasti, mieluusti pitäsin hintalapun siellä alle 2000e kun on nyt vielä aika alussa tää harrastus.

Kuutio
14.04.2019, 16.42
Tsekkaa myös Felt F65X. Oon ite hitusen alle 160 ja runkokoko 47 oikein bueno. Mulla on tämä cyclocross ollut jo monta vuotta - levyjarrut ja kiinteät lokasuojat tehnyt siitä mulle ideaalin sulan maan ajan pyörän.

hulina
14.04.2019, 19.07
Minä kiertelin tässä viikonloppuna muutamissa PK-seudun pyöräkaupoissa ja yleensä löysin ainakin jotain testattavaa alleni, vaikka aika tyhjiä varastot taitavat tässä vaiheessa vuotta olla. Jos esillä olleisiin osasarjoihin olisi halunnut muutoksia, olisi pyörä usein kuitenkin tilattava, mutta testiajo toki onnistui näillä muutamilla. Minullakin on inseam 73 ja lyhyet kädet, mikä taitaa vaikuttaa niin, että kahden koon välillä minulle sopii ennemmin se pienempi.
Ajettavaa löytyi Velosportista, Sellon pyörästä, Larun pyörästä ja Bike Planetista. Fillarikellarin pienin Trek oli minulle liian iso. Velo & Oxygen olisi tarjonnut endurancea, mutta tässä vaiheessa oli jo kirkastunut, että haluan kuitenkin ennemmin cyclon tai gravelin. Heidän cyclonsa olivat minulle liian isoja.

Cannondale CAADX koossa 46 toimi minulla, samoin Focus Mares koossa 48 ja vähän rennompi Salsa Journeyman, jonka pienin koko 50 oli passeli. Pyörähdin myös Scott Contessa Speedsterillä, joka on enemmän maantietyyppinen gravel.
Jos linkki onnistuu, niin täällä (https://99spokes.com/compare?bikes=specialized-womens-diverge-e5-comp-2019;*z.48cm,scott-contessa-speedster-gravel-15-2019;*z.XXS,$Focus%20Mares;*z.Custom%7Cw.700%7Cs.5 39%7Cr.358%7Ctt.518%7Cht.120%7Csa.73.5%7Cha.70%7Cb b.65%7Cst.480%7Ccs.425%7CstackReachRatio.1.506,can nondale-caadx-105-se-2019;*z.46cm,salsa-journeyman-apex-1-700-2019) olisi vertailudataa taulukkomuodossa.

Koeajot kirkastivat kyllä sitä, mitä oikein olin etsimässä. Selvisi ainakin se, etten tule toimeen mekaanisten levyjarrujen kanssa. Liian suuren pyörän jälkeen oikean kokoisella ajelu tuntui todella luontevalta: paino väheni käsiltä ja ajoasento tuntui mukavammalta. Vasta pitkät ajot toki kertoisivat paremmin, miten runko oikeasti sopii ja pärjäisikö selkäni, mutta kyllä näistä pikaisista koeajoistakin sai ihan kivasti asioita irti, vaikka omaa kokemusta ei hurjasti olekaan.

Rinkeli999
14.04.2019, 19.50
Kiitti hulina, nää auttaa muakin paljon. Tuota Feltiä ei taida olla enää myynnissä, sen mitä googlasin.

sampo12
16.04.2019, 20.39
Äitini haluaisi uuden pyörän, ikinä ei ole kunnollista ollut. Ikää yli 50 ja pituutta 158. Ei citypyörää tai mummista vaan hybridi ja rahaa ei halua paljon laittaa. Haluaisi kuitenkin melko rennon asennon, ei sporttista. Mitä kokoa kannattaisi katsoa? XXL mennään huomenna kokeileemaan 17 kokoa https://www.xxl.fi/white-sc-trainer-ff-ane-w-19-naisten-hybridipyora/p/1143970_1_style. Kerroin että vähän enempi olis hyvä panostaa esim tähän https://www.xxl.fi/white-sc-comp-ff-ane-19-naisten-hybridipyora-harmaa/p/1156906_1_style. Mietin vaan onko koko riittävän pieni? Vähän vertailin reachia ja noissa noin 400mm ja 380mm.
https://www.bikester.fi/serious-sonoran-hybrid-hybridipyora-valkoinen-886068.html Tuossa osuisi omasta mielstä hyvä. Ei joustokeulaa, ei niin sporttinen kun whiten jäykkäkeula ja reach 369mm.

Lokaripaikat pitää olla, hinta n. 400€ puolin toisin ja mun mielestä hydrauliset jarrut. Onko noista kommenttia tai ehdotuksia?

Jani Mahonen
17.04.2019, 09.16
Toi sarana on noista tosi hyvä vaihtoehto. Jos käytte XXL:ssä kokeileen, niin testatkaa myös jotain maastopyörää kun niissä voi olla vielä rennompi asento kuin hyrbiideissä. Toki renkaat joutuu vaihtamaan sileämpiin, mutta miun korkeushaasteellinen vaimo ajelee tyytyväisenä maasturilla jossa on sileähköt hybridirenkaat alla.

sampo12
21.04.2019, 15.04
Lopulta ostettiin tämä https://www.xxl.fi/merida-crossway-striker-lady-18-naisten-hybridipyora-harmaa/p/1145201_1_style. Paino ihan ok keulasta huolimatta, huollon kaveri sanoi et tossa ei oo kierrapakkaa tai muita ihmeitä voimansiirrossa ja sai heti mukaan. Mukaan lokarit ja kiinnikkeet joista yksi kolmesta kaupanpäälle. Tyytyväisi ollaan valintaan, vaikka kovasti ehdotin tota mit Janikin arvotti parhaaksi

Rinkeli999
28.04.2019, 10.38
Noni, nyt on pyörä alla (tosin se onkin nyt sit enempi endurance kuin cyclo) mutta parin testilenkin jälkeen hyvältä tuntuu ja intoa piisaa.
En jaksanut kahlata tätä koko ketjua läpi joten sorry jos on jo jossain mainittu, mutta ongelma on vielä se että mun surkeilla nakkisormilla ei yllä jarruttamaan kovinkaan hyvin. Just ja just saan sormenpäät yltämään kahvoille ja se tarkoittaa että äkkijarrutusta ei käytännössä pysty tekemään, vaan jarruttelu on sellasta hissuttelua minkä' saa sormenpäillä painettua.
Oliko tähän jotain apuvälineitä tahi kikkoja mikä avuksi?

TERU
28.04.2019, 13.16
Maantiekahvat oudoksuttaa aluksi, mitkä kahvat uudessa on, jarrutus enimmäkseen yläkautta, siihen tottuu nopeasti. Joihinkin kahvoihin on sellaiset sovituspalat, joilla kahvat saa vähän lähemmäksi. Myyjältä pitäis saada, ne samalla vähän "huonontaa" jarruja.

JohannesP
28.04.2019, 13.41
Ennen kuin mitään sovituspaloja (ei taida olla edes saatavilla uusiin malleihin) lähdet etsimään niin katso jos jarrukahvojen etäisyyden säätämisestä olisi apua. Itse säätäminen onnistuu aloittelijaltakin.
https://youtu.be/GESGpwNLuTQ (https://www.youtube.com/watch?v=GESGpwNLuTQ&t=89s)

Puolison nakkisormille 105 kahvat sai siedettäväksi vaikka ei yhtä lähelle tunnu saavan kuin Sramin. Ei kahvojen etäisyyteen pidä mitenkään tottua vaan säätää ne kerralla kuntoon, että äkkijarrutustilanteissakin saa heti kunnon otteen, ajaa sit kahvoilta tai dropeilta. Dropeilta jarrutus kaiken lisäksi tehokkaampaa.

Itseasiassa juuri eilen säädin uusien Redin kahvoja, kun tehdasasetuksella vain sormenpäät ylsi jarrukahvoille dropeilta ajaessa tälläisellä keskikokoisella kouralla.

TERU
28.04.2019, 16.21
Parempi onkin jos löytyy oikeampi keino, sovittimet ovatkin kyseenalaisia...

Rinkeli999
01.05.2019, 09.00
Eilen vihdoin ehdin näitä kahvoja ihmettelemään mutta ei taidakaan tuossa Tiagrassa vielä olla noin helppoja säätöjä. Eli haaveeksi jäi. Pitänee vaan tottua noihin että ne on mitä on.

TERU
01.05.2019, 10.50
Minullakin oli, tosin vanhempi Tiagra, niissä tuli mukana sellaiset kumiläpyskät, joilla kahvoja sai lähemmäks. En käyttänyt ja melkoisen nopeasti jarruihin tottui riittävästi, miinusmerkkinenhän tuo toiminne onkin.🤗

sukie
10.06.2019, 16.45
Täällä joskus aiemmin pähkäilin kapoisten 650b-kumien kanssa. Schwalben Pro Onet on kyllä todella hyvin rullaavat ja nopeat ja ihanat, mutta vähän turhan herkästi tulee flättejä niillä. Syksyn ja kevään sorakeleille mulla oli Schwalben Durano DD, mutta ne taas ei sitten rullaa yhtään kivasti, vaikka pistosuojausta onkin.

Nyt näyttäisi sitten kuitenkin tulleen joulu! Ylistystä keränneistä Contin GP5000-kumeista on tullut 650b-kokoinen rengas sekä 25mm että 28mm leveinä. Pistin parin 25-millisiä heti tilaukseen ja odottelen vesi kielellä saapuvaksi.

Kuutio
11.06.2019, 18.15
Tuota Feltiä ei taida olla enää myynnissä, sen mitä googlasin.

Joo, sortsit, ei olekaan muuten enää. Nyt vastaava alkaa olla F40X tai F30X, mutta näissäkin tähän aikaan vuodesta näköjään huono saatavuus. Vieläköhän Feltillä tulee elokuussa seuraavan vuoden mallisto myyntiin?


Mullakin on hankaluuksia yltää Shimanon Ultegran vaihtajille, sellaiset löytyy mun maantiepyörästä. En tykkää niistä nykyään enää yhtään, koska olen cyclocrossissani tottunut Sramin Apex/Rival -kahvoihin. Ne Sramit vaan on paremmat eli vaihtajan läpykkä/jarruvipu lähempänä, eikä tartte kurkotella. En kyllä tiedä onko uusissa Srameissa millainen ero, kun niissä on se "nuppikin" ainakin kuvien perusteella isompi. Näyttää Feltin edullisemman pään mallistokin nykyään olevan Shimanoila - noh, ainahan ne voi vaihtaa, jos mun seuraava kippurasarvinen pyörä on Felt (tai sitten jokuu muu).

sukie
12.06.2019, 10.29
Mullakin on hankaluuksia yltää Shimanon Ultegran vaihtajille, sellaiset löytyy mun maantiepyörästä. En tykkää niistä nykyään enää yhtään, koska olen cyclocrossissani tottunut Sramin Apex/Rival -kahvoihin. Ne Sramit vaan on paremmat eli vaihtajan läpykkä/jarruvipu lähempänä, eikä tartte kurkotella. En kyllä tiedä onko uusissa Srameissa millainen ero, kun niissä on se "nuppikin" ainakin kuvien perusteella isompi. Näyttää Feltin edullisemman pään mallistokin nykyään olevan Shimanoila - noh, ainahan ne voi vaihtaa, jos mun seuraava kippurasarvinen pyörä on Felt (tai sitten jokuu muu).

Mun Canyonissa on 105 -sarjan osat ja niiden pienille käsille suunnitellut R7025-kahvat. Aivan mainiot mun nakkisormille. Ultegrastakin käsittääkseni on pikkukätisille eri kahvaversiot, mikäli tosiaan kahvojen säätäminen ei riitä. Ei tarvi vaihtaa koko osasarjaa tai pyörää.

Olen joskus eteläisemmän Euroopan vuoristoissa lasketellut alamäkeä vuokrapyörällä, jossa "aikuisten ihmisten" kahvat. Ihan kamalaa. Kädet kramppaa kurottelusta ja vie alamäkien laskemisesta melkoisesti iloa, jos joutuu pelkäämään kuollakseen, ettei tositilanteessa ylläkään jarruttamaan. Huh. Ei enää ikinä.

TERU
12.06.2019, 11.31
Katos vaan, tällaisetkin on

https://bike.shimano.com/en-EU/product/component/shimano105-r7000/ST-R7025-R.html

hitlike
20.07.2019, 19.23
Mitä lyhyet mtb-kuskit tai lyhyille kuskeille maastopyöriä mitoittaneet veikkaatte, menisikö tämä pyörä 156cm/71cm inseam mittaiselle naiselle? Etsitty pientä ja suht laadukasta maasturia mutta ovat totaalisen kiven alla, ko. Salsa menee juuri ja juuri budjettiin. Ainut mikä mietityttää on että onkohan tuo pienin koko liian iso.

https://www.hibike.com/salsa-timberjack-gx1-27-5-mtb-bike-size-xs-charcoal-2018-pbb56022c1e0cd639166c8c06380da64b#var_12731354

Tässä vielä geo taulukko (XS):

https://i.imgur.com/46k9jtp.jpg

Lehtari
20.07.2019, 21.20
Vaimo 155cm ja samoissa inseam taitaa olla. Hommasimme hänelle 2018 vuoden Trek Roscoe 8:n koossa 13,5" eli XS. Hyvin on toiminut ja juuri passeli koko.

Samliak
20.07.2019, 21.37
Olen 156 ja insem 73. Minulla on Trek Roscoe 9 vm 2018, 15.5. Minulle taas koko 13.5 oli auttamatta liian pieni. Kannattaa käydä koeajamassa jos vain mahdollista.

Lähetetty minun G8231 laitteesta Tapatalkilla

Lehtari
20.07.2019, 22.04
Juuri näin, koeajo on paras mittari. Salsan kohdalla voi olla vaikeampi tilanne, kun ei taida kivijaloista juuri löytyä. Rouvalle vasta-alkajana oli tärkeä kunnolinen stand over -mitta ja sopiva hallinnan tunne. Vuokrapyöränä Pyhällä kokeiltu Seriouksen 15,5" oli liian iso. Toki stemmin muutoksilla isompikin voi toimia. Nykyisessä Trekissä rouvalla 50mm stemmmi, ja pitää vähän pystymmästä ajoasennosta.

hitlike
21.07.2019, 02.09
Roscoe 8 olisi varmaan jo hankittu mutta sitä ei ole missään saatavilla koossa S. Pienintä XS olisi mutta veikkailtiin myyjän kanssa että S olisi se koko.

tempokisu
21.07.2019, 07.47
Mitäh....mä olen 160cm lyhyt ja pyörän koko 46 ( jotain yksikköä) on hyvä. Lyhyempi "stemmi" ( oliko tämä oikea ilmaisu) mutta se pätkä joka liittää ohjaintangon, niin mahdollisimman lyhyt.
Parhaiten tuon koon todentaa pienellä koeajelulla, itse totesin hyvän koon pelkästään liikkeessä koeistumalla.

hphuhtin
21.07.2019, 08.49
Roscoe 8 olisi varmaan jo hankittu mutta sitä ei ole missään saatavilla koossa S. Pienintä XS olisi mutta veikkailtiin myyjän kanssa että S olisi se koko.

Kokotaulukon mukaan S osuisi. Fillarikellarin nettikaupan mukaan siellä olisi S-kokoa (15,5”).
https://www.fillarikellari.fi/trek-roscoe-8-27-5-plus-mtb

Kuutio
21.07.2019, 14.17
Oon muutama cm pidempi, inseamia en nyt muista, mutta enemmänkin pitkäjalkainen kuin -selkäinen. Mulla on S-koon Salsan Blackborow (toki em. on läskipyörä) ja sopii minulle kuin valettu. Uskoisin, että tuo XS-koon Timberjack on sopiva, mutta löydättekö mistään koeajattavaksi mahdollisimman pientä 27,5-maasturia, jonka geometrioita voisitte verrata tuohon Timberiin? Minulla oli päätöksen teossa apuna parin eri ajamani läskipyörän geometriataulukot ja sen perusteella uskalsin tilata Blackborown eli se että pääsee edes koeajamaan muiden valmistajien pyöriä mahdollisimman lähellä ajateltua runkokokoa voisi auttaa päätöksen tekemisessä.

Tuo Timberjackin hinta on kyllä kohdillaan ja Hibikestä uskaltaa kyllä muuten tilata. Harmi kun itellä ei oo Timberjackille tarvetta. :D

hitlike
26.07.2019, 10.29
Trek Roscoe 8 löytyi sittenkin sekä koossa XS/13.5 ja S/15.5 verkkokaupasta, eli kokeilemaan ei pääse eli riskillä tilattava. Onko paneeli samaa mieltä että 155cm/72cm henkilölle todennäköisempi koko olisi S/15.5? Tuo XS/13.5 vaikuttaa omaan silmään tosi pieneltä pyörältä, miltei lasten kokoiselta.

cimzy
26.07.2019, 11.13
^ 15,5
Kyllä 13,5 on liian pieni jos inseam on yhtään yli 70cm. Mulla oli 13,5 ja oon 154/69 eli sua lyhyempi. Oli tanko aika lähellä, toki jalkautuminen oli helppoa. Kiipes hyvin mut alamäet hitusen hankalia. Otb ei kertaakaan kuiteskaan ;)

hitlike
26.07.2019, 11.45
^ 15,5
Kyllä 13,5 on liian pieni jos inseam on yhtään yli 70cm. Mulla oli 13,5 ja oon 154/69 eli sua lyhyempi. Oli tanko aika lähellä, toki jalkautuminen oli helppoa. Kiipes hyvin mut alamäet hitusen hankalia. Otb ei kertaakaan kuiteskaan ;)

Onko/oliko sulla dropperissa "varaa" kuinka paljon vai oliko lähelle pohjaa? Se toki täytyy ottaa myös huomioon ettei lopu säätövara kesken ja satula jää liian ylös.

Vivve
26.07.2019, 12.07
Trek Roscoe 8 löytyi sittenkin sekä koossa XS/13.5 ja S/15.5 verkkokaupasta, eli kokeilemaan ei pääse eli riskillä tilattava. Onko paneeli samaa mieltä että 155cm/72cm henkilölle todennäköisempi koko olisi S/15.5? Tuo XS/13.5 vaikuttaa omaan silmään tosi pieneltä pyörältä, miltei lasten kokoiselta.

Trekin kokosuositukset pitää hyvin kutinsa. Kallistuisin S-kokoon. Vertailun vuoksi meidän 135cm pitkä poika ajelee 13" rungolla, rengaskoko tosin 26".

cimzy
26.07.2019, 13.05
Onko/oliko sulla dropperissa "varaa" kuinka paljon vai oliko lähelle pohjaa? Se toki täytyy ottaa myös huomioon ettei lopu säätövara kesken ja satula jää liian ylös.
Kah, todetaan nyt vielä että mulla oli X-caliber 13,5" :D eli siis ei dropperia. Mutta noissa on suht sama geometria, paitsi 13,5, jossa yläputki oli Caliberissa vedetty hyvin alas.

ikispessu
22.08.2019, 16.22
Olisiko maastopyöräsuosituksia 158cm kuskille mitä lähteä tutkimaan?
Täysjoustoa mieluiten mutta jäykkäperäkin voisi olla vaihtoehto. Budjettia ei ole lyöty lukkoon mutta jossain 2000€ tienoilla(venytysvaraa tietysti jonkin verran).

tubelix
23.08.2019, 19.07
Cannondale Trail Women's malliston XS koko voisi toimia, joten laitetaan se myös tähän vinkiksi. ("Miesten" Trail mallistossa on myös XS koko.)

https://www.cannondale.com/~/media/Images/Dorel/Cannondale/Common/Geo%20Images/2020%20New%20Geos/MY20_GEOS_TRAIL_WOMENS.ashx

devon
09.09.2019, 09.02
Kävin puoliheräteostoksena nappaamassa mukaan Trek Roscoe 7:n, koko S. Hakusessa oli "pyörä, jota ei pelota jättää hierojan pihaan tunniksi", kun vaihtoehdot ovat olleet maantiepyörä tai läski, joita kumpaakaan en halua löytää runnottuna tai olla löytämättä. Minun mittasuhteet pyörävalmistajien ajatuksiin nähden tuntuisi olevan pitkät jalat ja lyhyt selkä eli lyhyen selän vuoksi joudun ottamaan pienemmän pyörän kuin varsi antaisi ymmärtää ja satulan nostan sitten taivaaseen. Pitäisi varmaan mitata inseam uudestaan, mittaustulokset oli jossain 72-75 välillä, varrella mittaa 159cm. Tuo Roscoen S-koko on kuitenkin sopiva. Runko on todella korkea eli standover-vara on olematon, mutta asiointipyörässä sillä ei ole niin väliä. Tanko on huiman leveä O.o Toki koeponnistin sen metsässäkin, onhan se nopea läskin jälkeen...