PDA

Näytä tavallinen näkymä : Schwalbe Lugano



erva
14.05.2012, 13.38
Uusi maantiepyöräilyn harrastaja ja tuli ostettu myös uusi maantiepyörä. Siinä renkaina Schwalben Luganot. Eivät taida kovin hääppöiset gummit olla, Schwalben sivuilla maininta "entry-level tyre".

Kun renkaat ei näytä maksavan muutamaa kymppiä enempää, niin olisiko syytä vaihtaa renkaat samantien parempiin vai ajella noilla? Onko erot renkaiden välillä niin merkittävät että vaihto on kannattavaa?

titaani
14.05.2012, 14.46
Aja nuo nyt loppuun ja osta siiten kalliimmat, niin tiedät ainakin eron.
Halvempi rengas on yleensä kestävämpi

HMK
14.05.2012, 15.08
Halvempi rengas on yleensä kestävämpi

Ei se aina ihan noinkaan ole. (Nimim. Conti Ultrasportteja joskus kokeillut). Luganoista ei kokemusta, mutta jos ne ei ihan yhtenään puhkeile, niin turhaan niitä heti vaihtaa. Aja nuo pois, ja osta sitten paremmat.

erva
14.05.2012, 21.21
Jos näillä ajelisi 1.000 km ja sitten hankkisi paremmat. Saa tuntumaa nykyisiin niin huomaa sitten mitä eroa paremmilla gummeilla on.

Kiitoksia vastauksista.

lansive
15.05.2012, 10.10
Lugano on pommikestävä. Omassa pyörässä on tuollaiset alla ja vaikka rullaavuus ei huippuluokkaa ole, niin kestävyys on aivan huippua. Kun maantiepyörällä ajan välillä työmatkaa ja reitillä on kaikkea mahdollista, niin puhki ei ole mennyt. On ajettu pullonsirpaleisiin ja tietyösepeleihin vauhdilla eikä mitään ongelmaa. Rullaavuuskin on hyvä ottaen huomioon mitä rengas kestää. Ainakin contin entry level renkaat rullaavat heikommin ja kestävät vähemmän. Luganojen seuraajaksi on ostettu jo misukan vastaavat kumit, mutta niitä en ole vielä kerinnyt kokeilla.

Standard disclaimer: olen (epä)kuntoilija joka arvostaa enemmän kestävyyttä kuin äärimmäisen hyvää suorituskykyä. Rengasrikko kuluttaa sen verran aikaa ja hermoja lenkillä, että mieluummin uhraan vähän suorituskyvystä.

mide
15.05.2012, 20.33
Viime keväänä ostamassani Cannondalessa oli Luganot ja ajelin niillä reilut 2.000 km. Menivät sileäksi ja "kulmikkaaksi" aika nopeasti ja tuhannessa km:ssa vaihdoin etu- ja takakumin paikkaa, koska takakumi kului huomattavasti nopeammin. Kertaakaan ei puhjennut, vaikka tuli ylitettyä lasinsirpaleita ja muun muassa vasta piettyä asfalttia, minkä seurauksena renkaiden pintaan tuli kaikki kivensirut imaiseva pikikerros ja joka ei tahtonut millään irrota.

Nyt on 25 mm:n Duranot ja rullaus tuntuu (ainakin korvien välissä) paremmalta ja meno hieman mukavammalta. Kestävyydestä en osaa vielä sanoa mitään.

Mutta ei Luganoista pahaa sanaa sanottavana.

randall
16.05.2012, 08.08
Pakko kompata edellisiä puhujia.. Luganot todellakin kestää mitä vain. Mutta.

Vaihdoin vastikään Caad8:n ensiasennuksena olevat luganot Ultremo ZX:iin, ja ajotuntuma, rullaavuus ja mukavuus paranivat huomattavasti. Pyörivästä massastakin lähti noin 100 g/rengas pois. On niissä renkaissa eroja. Toisaalta eihän niitä eroja huomaa, jos ei aja luganoilla ensin.

Keskiäkäinen lohjalainen
17.05.2012, 15.26
Pakko kompata edellisiä puhujia.. Luganot todellakin kestää mitä vain.

Valitettavasti :) Niillä pystyy ajamaan useita tuhansia kilometrejä, ennenkuin tulee tarve vaihtaa uusiin. Ominaisuudet ovat arkikäyttöön riittävät, mutta ero hyviin renkaisiin on helposti havaittavissa.

Tuosta voi laittaa paremmat tilalle:

http://www.bike-discount.de/shop/kS1/a4826/grand-prix-4000-s-schwarz-23-622-mm.html

tiivi
17.05.2012, 15.43
Mullakin on Cannondalessa Luganot ja kestäviltä vaikuttaa. Yksi kesä ajettu ja vain yksi rengasrikko. Tosin silloinkin renkaasta löytyi muodoltaan nitojan niittiä muistuttava lyhyt metallilangan pätkä jonka päät oli sen verran terävät että olisi varmaan mennyt rengas kuin rengas... Seuraaviksi kaavailin jotain paremmin rullaavaa, mutta ajellaan nyt nuo loppuun. Yksin kun lähinnä ajelen ja omaksi iloksi, ei ole parempia juuri kaivannut. Kiva ajella kun ei tarvii juuri rengasrikkoja pelätä vaikka tiellä olisi mitä.

erva
19.05.2012, 15.40
Ultremo ZX:t tuli haettua kaupasta ja laitettua alle. Kyllä on iso ero renkaissa, kulkee huomattavasti kevyemmin ja pehmeämmin. Lyhyen n. 20 km:n lenkin keskinopeus nousi n. 3-4 km.

Luganot on varmasti ihan paikallaan alkukaudesta kun teillä on vielä sepeliä ja muuta roskaa talven jäljiltä.

FR1976
28.05.2012, 10.38
Mulla on ollut Luganot alla nyt noin 700km, hyvin ovat kestäneet vaikka on ollut kaikennäköistä soraa, sepeliä, lasinsiruja ym tiellä. Eilen tosin GDE:ssä eturenkaasta repesi kudos?tms. Liekö kolahtanut johonkin teräväreunaiseen tierikkoon, niitähän siellä riitti. Ilmat pysyi sisällä loppuun asti, pientä jännitystä tuli viimeisille n 60km:lle. Nyt sitä joutuu sitten rengaskauppaan. Meinasin heittää nykyisen taka-Luganon eteen ja taakse jonkun "paremman". Vai onko parempi laittaa uudet sekä eteen ja taakse? Onko väliä, jos toinen on eri paria tai eri kokoa jopa? Edessä 23mm ja taakse vaikka 25mm?

jory
16.06.2012, 01.31
Mun Lugano-kokemukset ei ole ihan linjassa muiden kanssa. Karvan alle tonnin ajetuista renkaista takakumi on puhjennut kaksi kertaa ja on jo ihan sliksi sekä kyljessä on repeämä. Eturengas on luonnollisesti paremmassa kuosissa mutta sen verran paskan tuntuset kumit niin en viitsi edes vaihtaa etu ja takarenkaita päittäin vaan ostan suoraan jotkut muut renkaat tialle. Spessun alkuperäisrenkaatkin on kestävämmät.