PDA

Näytä tavallinen näkymä : Pyöräilyn vuoden turhake



Dalmore
27.12.2011, 20.48
Suomen Luonnon toimesta valittiin vuoden turhakkeeksi tänä vuonna liukeneva vessapaperirulla. Olisiko pyöräilyn saralla keksitty tänä vuonna jotain yhtä turhaa, jolle voisi myös tuon kyseenalaisen maininnan antaa? Aloitetaan vaikka tästä:
http://www.bike24.net/images/products/p0127380.jpg
Linkki isompaan kuvaan http://www.bike24.net/images/products/p0427380.jpg

Sanna04
27.12.2011, 21.08
Mutta onko tuo turhake vai ekologista vanhojen kiekkojen kierrätystä? Tietty jos henkariksi ei kelpaa kuin hiilikuitu niin sitten voi tulla aika tyyristä kierrätystä..

mutanaama
27.12.2011, 21.34
Vilkkuva ajovalo

Jahvetti
27.12.2011, 21.48
Vilkkuva ajovalo

Minusta tuo on hyvä tuote kun ratin(auton) takaa sitä katsoo:) Paljon helpommin havaittavissa kuin ne pikkutuikut mitä suurimmaksi osaksi tuolla liikenteessä näkee.

StantheMan
27.12.2011, 22.02
Cyclocross-pyörä.

Ski
27.12.2011, 22.08
Vilkkuva ajovalo

+1

suurtumpelo
27.12.2011, 22.11
Cyclocross-pyörä.

+1 :)

asb
27.12.2011, 22.26
Cyclocross-pyörä.

Päinvastoin. Levyjarrujen ansiosta krossari on muuttunut vuosisadan turhakkeesta vuoden hyödykkeeksi.

juu-zo
27.12.2011, 22.28
Vilkkuva ajovalo+1
+1

FRE_A_K
27.12.2011, 22.48
On se tuo vilkkuva ETUvalo.

juminy
27.12.2011, 22.57
Läskipyörä.

StantheMan
27.12.2011, 22.59
Joo. Jos totta puhun, niin annan ääneni vilkkuvalolle (itse juuri sinkulacrossarin ostaneena ;) )

Johan Moraal
27.12.2011, 23.10
Tuntuu vähän siltä että ainakin tehtailijat haluavat meidät saada uskomaan että maasturissa keskimäinen eturatas on turhake, eli n 7 vaihdetta suunnilleen. Maantiellä taas mikään ei riitä. Siellä turhake on varmaan vaijeri. Kun on ihan sähköjohdot ja kaikkee...

HC Andersen
27.12.2011, 23.11
Läskipyörä. -1


Cyclocross-pyörä. +1


Vilkkuva ajovalo+1

Risto Koivunen
27.12.2011, 23.18
Cyclocross-pyörä ja vilkkuva ajovalo eivät taida olla tämän vuoden keksintöjä, sen enempää kuin läskipyörätkään.

suurtumpelo
27.12.2011, 23.24
Cyclocross-pyörä ja vilkkuva ajovalo eivät taida olla tämän vuoden keksintöjä, sen enempää kuin läskipyörätkään.

No ei kyllä henkarikaan ;)

juminy
27.12.2011, 23.31
Kyllähän 26" maastopyöräkin alkaa olla turhake, muttei siksi, että se on tämänvuotinen idea.

Oletan otsikkoon tulleen kirjoituserheen. Tulisi lukea: Pyöräily - vuoden turhake.

bigfood
27.12.2011, 23.33
Chris King Salt & Pepper Shakers
CChris King
Chris King maustesirotin-setti:
http://shop.mellowjohnnys.com/ProductDetails.asp?ProductCode=Tool+Chris+King+Sha ker (http://shop.mellowjohnnys.com/ProductDetails.asp?ProductCode=Tool+Chris+King+Sha ker)

jaiksi
27.12.2011, 23.34
Mikäs cyclosta turhakkeen tekee?

p bonk
27.12.2011, 23.35
Yli 4 tuumaa joustoa on Suomessa turhaa...

suurtumpelo
27.12.2011, 23.48
Ensin turhake (http://thecheeky.com/lock-off)


Mikäs cyclosta turhakkeen tekee?
Ironia varmaankin ;)

ppikkupe
28.12.2011, 02.42
Trainerin mukana tuli 0,5l juomapullo.

cuppis
28.12.2011, 08.51
Vilkkutoiminto valoissa.

Jahvetti
28.12.2011, 09.17
Vilkkutoiminto valoissa.

Pakko kysyä että miksi?

mkb
28.12.2011, 09.23
http://www.powercobikeconcept.com/
http://www.powercobikeconcept.com/images/custom/f8u3-finnpower_c1Ckz.png

cuppis
28.12.2011, 11.28
Pakko kysyä että miksi?
Kirjoitan vain omista havainnoistani: vilkkuva etuvalo vaikeuttaa kohteen nopeuden oikeaa arviointia. Vilkkuva punainen valo ottaa taas ikävästi silmiin varsinkin jos joutuu sellaisen perässä ajelemaan pitempiä matkoja. Ymmärrän käytön jos ajelee kaupungissa autojen seassa tai taajaman ulkopuolella maantien viertä omassa yksinäisyydessään. Mutta kevyenliikenteenväylillä en vilkkutakavalon käyttöä ymmärrä.

p bonk
28.12.2011, 11.32
Minä en ymmärrä vilkkutaka- tai etuvaloja missään. Eihän autollakaan ajeta ilman kunnon ajovaloja ja niiden sijaan varoitusvilkut päällä. Pyörään saa kohtuuhinnalla ihan kunnolliset valot ja on muunkin värisiä ajovarusteita, eikä vain mustia.

Zarni
28.12.2011, 11.59
Läskipyörä.
+1

Läskipyörän takia on neljä muuta fillaria jääny ihan turhakkeiksi!

Jahvetti
28.12.2011, 12.08
Kirjoitan vain omista havainnoistani: vilkkuva etuvalo vaikeuttaa kohteen nopeuden oikeaa arviointia. Vilkkuva punainen valo ottaa taas ikävästi silmiin varsinkin jos joutuu sellaisen perässä ajelemaan pitempiä matkoja. Ymmärrän käytön jos ajelee kaupungissa autojen seassa tai taajaman ulkopuolella maantien viertä omassa yksinäisyydessään. Mutta kevyenliikenteenväylillä en vilkkutakavalon käyttöä ymmärrä.
Ymmärrän havaintosi. Lähinnä autoilijan silmin katsottuna pidän noita vilkkuvia parempina juurikin taajamissa ja tuolla maantienvarrella varsinkin näinä rapaisina aikoina kun sivulasit on jatkuvasti p*skasena. Enkä itse omista vilkkuvia valoja, metsässä ajelen pääasiassa.

Jahvetti
28.12.2011, 12.09
Minä en ymmärrä vilkkutaka- tai etuvaloja missään. Eihän autollakaan ajeta ilman kunnon ajovaloja ja niiden sijaan varoitusvilkut päällä. Pyörään saa kohtuuhinnalla ihan kunnolliset valot ja on muunkin värisiä ajovarusteita, eikä vain mustia.
Tuskin noissa hälytysajoneuvoissa huvikseen on vilkkuvat valot...;)


Yli 4 tuumaa joustoa on Suomessa turhaa...
Tuo postaus oli vuoden turhake:D

drop
28.12.2011, 12.13
Chris King Salt & Pepper Shakers
CChris King
Chris King maustesirotin-setti:
http://shop.mellowjohnnys.com/ProductDetails.asp?ProductCode=Tool+Chris+King+Sha ker (http://shop.mellowjohnnys.com/ProductDetails.asp?ProductCode=Tool+Chris+King+Sha ker)

Olisi voinut olla ehdolla 5 vuotta sitten eikä olisi silloinkaan menestynyt.

p bonk
28.12.2011, 12.20
Minä en ymmärrä vilkkutaka- tai etuvaloja missään. Eihän autollakaan ajeta ilman kunnon ajovaloja ja niiden sijaan varoitusvilkut päällä. Pyörään saa kohtuuhinnalla ihan kunnolliset valot ja on muunkin värisiä ajovarusteita, eikä vain mustia.
Tuskin noissa hälytysajoneuvoissa huvikseen on vilkkuvat valot...;)

On niissä silti ajovalot. Joilla tehostetaan tarvittaessa hälytysvaloja ja -sireenejä.



Yli 4 tuumaa joustoa on Suomessa turhaa...
Tuo postaus oli vuoden turhake:D

Kiitos, pyrin siihen.

tempokisu
28.12.2011, 12.21
Kirjoitan vain omista havainnoistani: vilkkuva etuvalo vaikeuttaa kohteen nopeuden oikeaa arviointia. Vilkkuva punainen valo ottaa taas ikävästi silmiin varsinkin jos joutuu sellaisen perässä ajelemaan pitempiä matkoja. Ymmärrän käytön jos ajelee kaupungissa autojen seassa tai taajaman ulkopuolella maantien viertä omassa yksinäisyydessään. Mutta kevyenliikenteenväylillä en vilkkutakavalon käyttöä ymmärrä.

Vilkkuva pyörävalo pitäisi lailla kieltää! :mad: Taannoin yksi vilkkuva sankari pyrähti risteyksestä ja kun en voinut perässä ajella niin ohitin ja samalla kerroin etten voi ajaa tuommoisen valon perässä. "Onko niin paha?" vilkkupyöräilijä ivallisesti kysyi, ja sanoin että on. En pystynyt kuitenkaan pitämään semmoista vauhtia, oli pakko pysähtyä ( henkihieverissä moisesta temposta) ja päästää kaveri turvallisen etumatkan päähän.
Samoin ihan kamalia ne vastaantulevat vilkkuvalot!

Jahvetti
28.12.2011, 12.22
Kiitos, pyrin siihen.

:D:D

asb
28.12.2011, 12.24
Tuskin noissa hälytysajoneuvoissa huvikseen on vilkkuvat valot...;)

Polkupyörä vertautuu hälytysajoneuvoon, koska ______________________ .


Ole hyvä ja täytä puuttuvat kohdat.

Jahvetti
28.12.2011, 12.28
Polkupyörä vertautuu hälytysajoneuvoon, koska ______________________ .


Ole hyvä ja täytä puuttuvat kohdat.

Ei vertaudu millään lailla, tuota vilkkuvan valon havainnointia tarkoitin tuolla kommentilla:)

p bonk
28.12.2011, 12.29
^^ ... sen liikkeet ovat täysin arvaamattomat. Ai ei kelpaa vai?

Jahvetti
28.12.2011, 12.31
^^ ... sen liikkeet ovat täysin arvaamattomat. Ai ei kelpaa vai?

Turhan usein totta tuokin:D

Smo
28.12.2011, 14.35
Edessä vilkku on iso no no mutta täällä kaupungin ytimessä pimeinä märkinä syyspäivinä heijastuu kaikenlaisia punaisia mainosvaloja kaikista pinnoista kuten parkkeerattujen autojen sivulaseista ja märästä mukulakivestä ym. Sen takia tuolla autojen seassa takana olevaa vilkkua ei musta ole paha käyttää. Pyöräteillä ym se on ihan turha.

Smo
28.12.2011, 14.37
Edessä vilkku on iso no no mutta täällä kaupungin ytimessä pimeinä märkinä syyspäivinä heijastuu kaikenlaisia punaisia mainosvaloja kaikista pinnoista kuten parkkeerattujen autojen sivulaseista ja märästä mukulakivestä ym. Sen takia tuolla autojen seassa takana olevaa vilkkua ei musta ole paha käyttää. Pyöräteillä ym se on ihan turha.

Vilkkuvalle etuvalolle menee mun ääni kun en muuta keksi.

Jani73
28.12.2011, 14.59
Tappajasepeli. Luojan kiitos sitä ei esiinny Turussa.

jartsuli
28.12.2011, 15.04
angrybirds soittokello, en tiedä onko semmosta mutta ivallisesti väitän että on-> sen verran kattavasti tuo prkleen pelifirma on alkanut krääsää pukkaamaan markkinoille.


OT .. en ymmärrä missä se ajatusharha tulee noista vilkkuvaloista että vilkkuva olisi jotenkin parempi, ainoa hyvyys siinä on että patteri kestää pidempään kuin jatkuvasti palava, mutta ei sitä tosiaan huomaa paremmin -> kestää jonkin aikaa että sivusilmällä huomaa vilkkumisen kevlin puolella ensinnäkin matkaavan johdonmukaisesti johonkin suuntaan, ja pidempi heti että hahmottaa sen etäisyyden. Jatkuvasti palavana tuon saman hahmottelun tekisi hyvin nopeasti, parissa sekunnissa sen enempää asiaa miettimättä. Kyllä se vilkkuvalo tuntuu olevan hyvin 'havaittava' siinä kun sen asentaa, pistää vilkkumaan ja tuijottaa sitä vieressä hetken, todellisuuden tilanteet vaan eroavat tuosta demohetkestä ihan hitosti. OT OT Nuo vilkkuvalot saattaisi olla ihan ok, jahka vilkkumistahti ei olisi noin nopea kuin nykyisissä valoissa, ehkäpä tahdilla 2 sekkaa päällä - sekunti pois päältä - 2 sekkaa päällä tuo voisi olla ihan ok, hyvin havaittavissa ja silti aikaansaisi jonkinmoisen paristosäästön.

Kosti K.
28.12.2011, 15.15
Fillarifoorumin vuoden turhake? Jokaisen keskustelun pilaava offtopic-vilkkuvalokiistely... :rolleyes:

Pyöräilyn vuoden turhake? Voisin antaa ääneni härmäläisten White... eiku Finnpower-fillareille.

BONK
28.12.2011, 15.22
+1 White Powerille

Harryupp
28.12.2011, 15.28
Turhan korkea kilohinta hyvästä fillarista.

Joku turhan avuton pyörätietokone jonka tulis tehdä kaikkea mutta ei sitten suoriudu mistään asiasta oikein hyvin.

Tietyt "huomiovalot" jotka antavat huonosti valoa pimeällä.

pesuman
28.12.2011, 15.47
Turhin turhake on ehdottomasti se yhdestoista vaihde, kun ei niillä kaikilla kymmenelläkään ole aina käyttöä.

Sanna04
28.12.2011, 16.03
Mikäs cyclosta turhakkeen tekee?

Minen kans ymmärrä. Tänään tuli kolmen cyclomiehen lenkkiporukka vastaan, ja oli kyllä sen verran maantiemäistä menoa, että välittömästi alkoi päässäni itää ajatus "tarvitsen cyclocrossin, just nyt, just näille keleille". Ei sillä 20 kilon hybridillä viitti ympäriinsä huvikseen ajella ja maastopyörä nyt on maastopyörä. Eikä sekään ole nyt täällä, joten cyclocrossi mulle nyt heti kitoos!

VesaP
28.12.2011, 16.12
Turhin turhake on ehdottomasti se yhdestoista vaihde, kun ei niillä kaikilla kymmenelläkään ole aina käyttöä.

Ajat siis 10-vaihteisella vai mistä moinen katkeruus? :p

--+MM+--
28.12.2011, 16.29
Voimaharjoittelu yli minuutin kestäviin pyöräilysuorituksiin.

µ

Jahvetti
28.12.2011, 16.51
...Jokaisen keskustelun pilaava offtopic-vilkkuvalokiistely... :rolleyes:

Tämä selittääkin paljon... Pyydän anteeksi kaikilta kun lankesin tuohon miinaan:o

Ja turhake:
http://www.bike-components.de/products/info/p20769_Kaffeetasse-Ruhrpott-.html

Olli L
28.12.2011, 16.59
Mikä on hyväksyttävä määrä vuodessa pyöriin ja osiin käytettyjä euroja, verrattuna ajettuihin kilometreihin (tai maastossa tunteihin)? Rahalla saa kaikkea kevyttä ja kallista, mutta niitä pitäisi myös käyttää ja huoltaa.

arctic biker
28.12.2011, 18.00
Mikä on hyväksyttävä määrä vuodessa pyöriin ja osiin käytettyjä euroja, verrattuna ajettuihin kilometreihin (tai maastossa tunteihin)? Rahalla saa kaikkea kevyttä ja kallista, mutta niitä pitäisi myös käyttää ja huoltaa.

Taijat kysyä mahottomia eli kuka hyväksyy ja paljonko pörsässä on rahaa, jne. Jos rahansa, siis ylimääräiset, pyöräilyyn ja/tai pyöriin käyttää niin

1. Ei oo minun mielestä ihan huono ihminen.
2. Kun oon itte ns. aikuisiässä ja poden
tiettyä hankalampaa tautia toki lievänä vielä, voin todeta että nää pyörät ynnä palat säilyttää arvonsa paljon paremmin kuin joku autonritsa
3. Voisin väittää että enemmistö foorumilaisista myös ajaa eli harrastaa kuntourheilua. Ja tykkää pyöristä sekä
niitten rassaamisesta tai tuunaamisesta. Ja ajamisesta, muistaakseni on ihan sallittua että kunto-urheilu voi olla myös hauskaa
4. Eli jos oman fyysisen kunnon ja myös henkisen hyvinvoinnin ylläpito on hyväksyttävää niin mikä olis sopiva hinta.
5. En tiedä

kolistelija
28.12.2011, 18.13
Mikä on hyväksyttävä määrä vuodessa pyöriin ja osiin käytettyjä euroja, verrattuna ajettuihin kilometreihin (tai maastossa tunteihin)? Rahalla saa kaikkea kevyttä ja kallista, mutta niitä pitäisi myös käyttää ja huoltaa.
Sehän riippuu käytettävissä olevan rahan määrästä...

p bonk
28.12.2011, 18.35
Fillarifoorumin vuoden turhake? Jokaisen keskustelun pilaava offtopic-vilkkuvalokiistely... :rolleyes:

Jos se on sitä paljon puhuttua valosaastetta?

Jopoman
28.12.2011, 19.33
Edessä vilkku on iso no no mutta...autojen seassa takana olevaa vilkkua ei musta ole paha käyttää. Pyöräteillä ym se on ihan turha.

Sori offtopiciin palaaminen mutta komppaan kuitenkin tuota! Pyörätiellä lisäksi havaintokykyä haittaavaa on moinen välkyttely.

Turhakeäänestykseen ääni Finnpowerille, se olis hyvä vitsi jos se olis vitsi.

Hyötypolkija
28.12.2011, 19.52
Pyöräilyturhake, no kaikki yli 300 euron pyörät...

Nyt kyllä meni muuten tuo vuoden turhake -valinta ekaa kertaa oikein kunnolla metsään. En ymmärrä tuota vessapaperihylsyn valintaa turhakkeeksi. Pieneltä osaltaan elämää helpottava, mutta myös ekologisesti parempi ratkaisu kuin hylsyjen raahaaminen edestakaisin autokyydillä. Olishan noita oikeita turhakkeitakin ollut vielä vaikka mitä valitsematta. Elektroniikkaromun puolelta löytyis erinomaisia valintoja. Digiboksikin on saanut olla rauhassa jo vuosikaudet, mikä on kyllä täysin käsittämätöntä turhuuteen ja vahinkoon nähden.

Tai sitten niitä ilmeisimpiä turhakkeita ei saa valita liian tylsyyden vuoksi...?

Avekkis
28.12.2011, 22.17
Taitaa tulla sen hylsyn elämää helpottavat ulottuvuudet paremmin esiin vasta siellä vedenpuhdistamolla jossa suodattimia puhdistetaan, tietty sinnehän menee kaikkea muutakin melko lailla mm. vaippoja.

NoLogos
28.12.2011, 22.39
Sähköavusteinen poljentomukamasihanvtunsama.

Jos ei jaksa polkea niin ajetaan sitten autolla, tai kävellään. Niin tai sitten vaikka bussilla, kimppakyydillä...

p bonk
28.12.2011, 22.42
^ Joku ikäihminen tai muuten vain voimiltaan heikompi voi olla toista mieltä.
^^ Se huuhdittava hylsy aiheuttaa jätevedenpuhdistamolle turhaa kiintoainekuormaa. Onhan se tietysti noin pois silmistä ja mielestä.

onegear
28.12.2011, 22.46
Kaikki paitsi pyöräily on turhaa...

juminy
29.12.2011, 00.05
^ Joku ikäihminen tai muuten vain voimiltaan heikompi voi olla toista mieltä.HEP! (olen huonokuntoinen läski)
Olkoot vain turhake, mutta rokkaa. Moottoripolkupyörän uusi tuleminen! Eipä mikään tämän vuoden erikoisuus kyllä tämäkään.

Vaihdan oman vastaukseni ja kannatan Kosti K:n ehdotusta, vilkkuvalokiistelyä. Onhan läskipyörä edelleen turhake, muttei pärjää turhakkeena oikein edes enskafillarille.

Hyötypolkija
29.12.2011, 00.23
^^ Se huuhdittava hylsy aiheuttaa jätevedenpuhdistamolle turhaa kiintoainekuormaa. Onhan se tietysti noin pois silmistä ja mielestä.

Jos nyt vaikka otetaan Helsinki esimerkiksi(kun en tarkemmin tiedä, mihin esim. Espoon p**kat menee), on varmaan pienempi paha, että se jäte menee hyvinkin ekologista reittiä kootusti Viikkiin, josta sitten päätyy varmasti oikeaan käsittelyyn, kuin että ne hylsyt kärrätään erikseen sadoista tuhansista talouksista autoilla kaatopaikalle ja sielläkin suurimmaksi osaksi väärin lajiteltuina milloin mihinkin.

Mutta ennen kaikkea paras puoli on tuo poissa silmistä poissa mielestä. Näin siksi, kun tunnun olevan tässä taloudessa ainoa, joka niitä hylsyjä joutuu kahdesta vessasta urakalla raijaamaan keittiön roskikseen, kun en viitsi turhaan vessan roskiin laittaa, koska olen kuitenkin se, joka niitä vessojen roskiksia tyhjentää... puuh. Tämä elämää suurempi kysymys lienee selvä?

Esko
29.12.2011, 00.26
Tämä keskustelu alkaa vaikuttaa foorumin vuoden turhakkeelta. Se on täynnä lätinää ihan muusta kuin alkuperäisestä aiheesta (esim. vilkkuvalot), yhtään tuoretta pyöräilyturhaketta en muista vielä viesteissä nähneeni. Ellei sitten sähköavusteisten pyörien rintamalla ole jotain radikaalia kuluneena vuonna tapahtunut, itse olen sellaiset missannut.

Mikä voisi olla vuoden pyöräilyturhake? Joku pyöräilyyn liittyvä asia tai esine, joka joko on esitelty tänä vuonna tai on tänä vuonna lyönyt itsensä läpi.

No mitäs tänä vuonna sitten on uutta tullut? Paksupyörät lienevät lyöneet itsensä läpi? Hissitolppa lienee uutuus, muttei ilmeisesti kuitenkaan turhake? Onkos jossain muussa pyöräilyn alalajissa tullut läpimurtoja? 29-tuumaiset? Fiksit? Tai osarintamalla? Sähkövaihteissa? Hiilarissa (esim. kiekoissa, clincherit?, pinnat?)? Levarit maantiepyörässä? Vai onko markkinoille tullut taas joku uusi keksimällä keksitty pyöräilyalalaji? Ovatko pyörävalmistajat alkaneet suuremmassa määrin kehittelemään epästandardisia pyöräosia ("avoimet standardit", joita ei kuitenkaan juuri kukaan käytä)? Ovatko neonvärit tulleet takaisin?

Niin, en ole seurannut trendejä edes sivusilmällä, joten en osaa ehdottaa juuri mitään. Mutta varmaan joku muu on seurannut. Äkkiseltään googlaten tekisi mieli ehdottaa satulatolpan korvaavaa ja vain pois leikkaamalla alaspäin säätyvää rungonjatketta (englanniksi seatmast, en tiedä mahdollista suomalaista nimeä). Mutta se lienee kai ennemminkin hiipuva trendi kuin uutuus.

http://www.bicycling.com/sites/default/files/images/DeRosa%20Idol%20.jpg

juminy
29.12.2011, 00.27
Tämä elämää suurempi kysymys lienee selvä?Eihän se pääse jäätymään.

Harryupp
29.12.2011, 00.27
Cycles Gladiator Cabernet Sauvignon punaviini voidaan ehkä luokitella "turhakkeeksi".

Esko
29.12.2011, 00.38
Jos nyt vaikka otetaan Helsinki esimerkiksi(kun en tarkemmin tiedä, mihin esim. Espoon p**kat menee), on varmaan pienempi paha, että se jäte menee hyvinkin ekologista reittiä kootusti Viikkiin, josta sitten päätyy varmasti oikeaan käsittelyyn, kuin että ne hylsyt kärrätään erikseen sadoista tuhansista talouksista autoilla kaatopaikalle ja sielläkin suurimmaksi osaksi väärin lajiteltuina milloin mihinkin.

Mutta ennen kaikkea paras puoli on tuo poissa silmistä poissa mielestä. Näin siksi, kun tunnun olevan tässä taloudessa ainoa, joka niitä hylsyjä joutuu kahdesta vessasta urakalla raijaamaan keittiön roskikseen, kun en viitsi turhaan vessan roskiin laittaa, koska olen kuitenkin se, joka niitä vessojen roskiksia tyhjentää... puuh. Tämä elämää suurempi kysymys lienee selvä?

Samantyylistä paperia se on kuin se vessapaperikin. Enemmän sitä paperia viemäriin joutuu, jos käyttää vaikka joka pyyhkäisyyn kolme arkkia kahden sijaan. Tai kaksi arkkia yhden sijaan. Jos tuosta hylsystä jotain ongelmaa haluaa kehittää, niin se on sitten mielestäni siinä, että hylsy ja agressiivinen mainonta muokkaavat asenteita (juuri tyyliin "poissa silmistä, poissa mielestä").

Joissakin maissa biojätteet jauhetaan jätemyllyllä viemäriveden joukkoon, ja vedenpuhdistuslaitoksella niistä tuotetaan biokaasua ja maanrakennusaineita ("multaa"). Se on valinnoista kiinni miten kierrätys halutaan järjestää.

juminy
29.12.2011, 00.51
Nyt kun päästiin sivuraiteelta viimein asiaan:
Ottakaa tekin käyttöönne paperiton konttori ja käyttäkää Pill-u-puhelinta!

Risto Koivunen
29.12.2011, 01.01
Niin, en ole seurannut trendejä edes sivusilmällä, joten en osaa ehdottaa juuri mitään. Mutta varmaan joku muu on seurannut. Äkkiseltään googlaten tekisi mieli ehdottaa satulatolpan korvaavaa ja vain pois leikkaamalla alaspäin säätyvää rungonjatketta (englanniksi seatmast, en tiedä mahdollista suomalaista nimeä). Mutta se lienee kai ennemminkin hiipuva trendi kuin uutuus.


Tuosta olen nähnyt käytettävän nimitystä integroitu satulatolppa (engl. integrated seat post, lyh. ISP).

kukavaa
29.12.2011, 21.06
toi hiilari kuppi on aika turha, kuten sirottimetkin.

ot: sehän paperirulla hajoaa nopeasti huomattavasti pienemmäksi kuin vessapaperi mitä sinne pönttöön kuuluukin laittaa.

JackOja
29.12.2011, 21.11
ot: sehän paperirulla hajoaa nopeasti huomattavasti pienemmäksi kuin vessapaperi mitä sinne pönttöön kuuluukin laittaa.

Sen rullan ongelmahan on kaiketi se, että pikkukakarat ja muut tyhmät laittavat sinne pönttöön nyt niitäkin rullia, jotka eivät hajoa vedessä. Ja muuta roinaa, ihan kokeillakseen.
[/OT]

ellmeri
29.12.2011, 21.23
ot: sehän paperirulla hajoaa nopeasti huomattavasti pienemmäksi kuin vessapaperi mitä sinne pönttöön kuuluukin laittaa.

Hajoaa tai ei!! tää ei oo se jutun varsinainen ongelma vaan! vitturätit ja sun muut hajoomattomat pönttöön heitetyt tavarat ja hampaat.
Heittämällä sen turhakkeen sinne miellät että sinne voi kaikki mopoa pienemmät heittää surutta,tää on käyttäytymis ongelma,veden hinta on noussu 4 kertaa reilun vuoden aikana kaiken tän humputuksen takia ja mää kun sukeltelen tuolla teidän paskalinjoissa niin jos toi mitä siellä näen tulee perseestä niin kaikkea te syötte sen voin sanoa ja tulihan se nyt sanottua.*uittu*

haedon
29.12.2011, 21.33
...*uittu*
Erittäin hyvä avautuminen.

Aiheeseen: Sähkövaihteet.

kukavaa
29.12.2011, 21.50
Heittämällä sen turhakkeen sinne miellät...
en miellä! joo se on käyttäytymis- a.k.a. ihmisentyperyysongelma.

mäkin haedonin tapaan sanon sähkövaihteet.

eilolma
29.12.2011, 21.53
Sähkövaihteet ja vilkkuvalokeskustelut

Risto Koivunen
29.12.2011, 21.59
Eivätkös ne Shimanon Di2 sähkövaihteetkin olleet markkinoilla jo vuonna 2010?

YT
29.12.2011, 22.00
Sähköinen perseenpyyhin.

ellmeri
29.12.2011, 22.22
en miellä! joo se on käyttäytymis- a.k.a. ihmisentyperyysongelma..

No sinä et, mutta niiiiin moni muuuu.

Tank Driver
29.12.2011, 22.42
Läskikrossari?

http://4.bp.blogspot.com/-CKpClJiTRKc/TWBBW4goPTI/AAAAAAAAB3M/4GAh9Vy9F9M/s640/fatgo7.jpg

Janne Laitio
29.12.2011, 22.50
Aiheeseen palatakseni:
PressFit-keskiö ja etenkin kaikki miljoonat eri variaatiot aiheesta.

Juha_H
29.12.2011, 23.05
Sähköavusteinen poljentomukamasihanvtunsama.

Jos ei jaksa polkea niin ajetaan sitten autolla, tai kävellään. Niin tai sitten vaikka bussilla, kimppakyydillä...
Meillä on töihin harkinnassa muutama tuollainen turhake 5-15km pk-seudulla tapahtuvia kokous, työmaa yms. matkoja varten. Musta fiksumpi väline keskustassa liikkumiseen kuin auto, julkiset ei kulje riittävän nopeasti kaikkialle ja niiden kanssa olet aikataulujen varassa, kävellen kestää liian pitkään ja normipolkupyörä on hikoilemisen takia usein poissuljettu vaihtoehto.

Kaikille kun pyöräily ei ole pelkkää kuntoilua vaan osalle se on myös nopea liikkumismuoto pakollisiin siirtymisiin. Sähköavusteisuus poistaa yhden esteen mikä normipyörässä on helposti ongelmana, eli hikoilun. Sähköfillari on musta kaikkea muuta kuin turhake. Miksi pitää käyttää energiaa 1500kg auton liikuttamiseen kun sama liikkuminen hoituu samalla vaivalla 20kg sähköfillarilla. Lisäksi äänettömästi ja hyvin ympäristöystävällisesti, ja usein jopa sitä autoa nopeammin ainakin jos on liikkumassa ruuhka-aikoina.

p bonk
29.12.2011, 23.40
^ Katsos, fanatismi-intoilukeskustelun perusteella pyöräily on väärin pyöräilty, jollei siinä tule hiki.

Hiillosmakkara
29.12.2011, 23.59
Meillä on töihin harkinnassa muutama tuollainen turhake 5-15km pk-seudulla tapahtuvia kokous, työmaa yms. matkoja varten. Musta fiksumpi väline keskustassa liikkumiseen kuin auto, julkiset ei kulje riittävän nopeasti kaikkialle ja niiden kanssa olet aikataulujen varassa, kävellen kestää liian pitkään ja normipolkupyörä on hikoilemisen takia usein poissuljettu vaihtoehto.

Kaikille kun pyöräily ei ole pelkkää kuntoilua vaan osalle se on myös nopea liikkumismuoto pakollisiin siirtymisiin. Sähköavusteisuus poistaa yhden esteen mikä normipyörässä on helposti ongelmana, eli hikoilun. Sähköfillari on musta kaikkea muuta kuin turhake. Miksi pitää käyttää energiaa 1500kg auton liikuttamiseen kun sama liikkuminen hoituu samalla vaivalla 20kg sähköfillarilla. Lisäksi äänettömästi ja hyvin ympäristöystävällisesti, ja usein jopa sitä autoa nopeammin ainakin jos on liikkumassa ruuhka-aikoina.

Erittäin hyvin sanottu. Täysin samaa mieltä. Eipä sillä, tykkään hikoilusta enkä itse todennäköisesti ihan lähiaikoina sähköfillaria hanki, mutta onpahan tullut tuokin mieleen jokusen kerran työmatkalla aivan tyhjillä reiskoilla vääntäessä. Joskus on vaan sellainen päivä, että pyöräily ei tarjoa muuta, kuin tavan liikkua paikasta a paikkaan b. Noina päivinä pieni sähköapu ois paikallaan. Onneksi kovin harvoin noita päiviä tulee. Joka tapauksessa, olen täysin sähköavusteisten pyörien kannalla.

Kiovan Dynamo
30.12.2011, 08.21
Aiheeseen palatakseni:
PressFit-keskiö ja etenkin kaikki miljoonat eri variaatiot aiheesta.

+1

haedon
30.12.2011, 08.58
Eivätkös ne Shimanon Di2 sähkövaihteetkin olleet markkinoilla jo vuonna 2010?Kyl mutta vuoden turhakkeen valinnassakin tuote on saattanut olla jo vuosia markkinoilla ja se valitaan turhakkeeksi silloin kun on noussut pinnalle/muotiin.

HMK
30.12.2011, 09.06
Eivätkös ne Shimanon Di2 sähkövaihteetkin olleet markkinoilla jo vuonna 2010?

Turhuuteen tai tarpeellisuuteen kantaa ottamatta: Shimano teki sähkövaihteita jo joskus 2000-luvun alkuvuosina. Ei tosin mallia maantiepyörä, mutta sähköllä toimivia kuitenkin. Jopa automaattisesti vaihtavia. F-lehdykkäkin taisi koeajaa jonkun Nishikin.

Ei siinä alkuperäisessä turhakkeen valinnassakaan ole vaatimuksena, että sen pitää olla samana vuonna keksitty.
Jos tässä sitä nyt vaaditaan, niin vaikeampi keksiä, kun ei noita uutuuksia tule juuri seurattua. Ikiturhake tälläkin alalla on kyllä kaikenlainen kilpailutoiminta.

Kemmi
30.12.2011, 09.19
Sisäpyöräily, spinning, kuntopyöräily, yms. kaikki vastaava feikki"pyöräily"...

alli
30.12.2011, 11.10
Itelle ehkä pyörätaskut... kova kohina niistä oli, mutta kun en keskustassa joudu onneksi paljon ajelemaan, niin jäänyt vähän himmeäksi niiden hyöty. Yksi kohta on, missä sellaiseen aina välillä osun, siinäkin riittäisi itselle se pyöräkaistaosuus, jos se pidettäisiin vapaana pyöräilijöille.

Wacky
30.12.2011, 11.27
Pyörätaskun ajatus onkin helpottaa erityisesti kääntyvien pyöräilijöiden ryhmittäytymistä varsinkin kun käännytään vasemmalle. Vie aikaa että ihmiset oppivat käyttämään uusia asioita tehokkaasti hyödyksi.

alli
30.12.2011, 11.35
Vasemmalle kääntymisen tuskan kyllä ymmärrän, mutta käännyn siitä samasta, joskus reitille osuvasta risteyksestä vasemmalle päinvastaiseen suuntaan eikä siinä ole pyörätaskua niin päin :). Ei keskusta-asujana siis tuntuu, että joistain pikkujutuista on kovaa kohinaa, mutta suuri kuva ei muutu mihinkään...

maalinni
30.12.2011, 11.49
Sisäpyöräily, spinning, kuntopyöräily, yms. kaikki vastaava feikki"pyöräily"...

+sähköpyörät?

Wacky
30.12.2011, 12.02
Vasemmalle kääntymisen tuskan kyllä ymmärrän, mutta käännyn siitä samasta, joskus reitille osuvasta risteyksestä vasemmalle päinvastaiseen suuntaan eikä siinä ole pyörätaskua niin päin :). Ei keskusta-asujana siis tuntuu, että joistain pikkujutuista on kovaa kohinaa, mutta suuri kuva ei muutu mihinkään...
Totta sekin että niistä vähistä mitä maalattiin tehtiin ehkäpä vähän liikaa meteliä, mutta eiköhän nekin ala muuttaa isokuvaa kunhan annettaan aikaa. Homma kyllä nopeutuis jos niitä olis huomattavasti enemmän ja toivottavasti jatkavat niiden lisäilyä ensivuonna, et en pitäis niitä turhakkeena.

kpyora
30.12.2011, 12.15
Hybridipyörä on turhake, Se ei kelpaa maastoon mutta ei sillä ole kiva ajaa tielläkään. Hybridi on täysin tarpeeton pyörätyyppi, jonka ainoa tarkoitus on tuoda rahaa kauppiaalle nopeasti.


Vilkkuva ajovalo

Minustakin vilkkuva ajovalo on erittäin hyvä varsinkin kaupungissa. Sen havaitsee autosta huomattavasti paremmin kuin tavallisen! Jos ajatte kaupungissa, niin käyttäkää ihmeessä vilkkuvaa valoa, mutta muistakaa punainen taakse ja valkoinen eteen.

Leewi
30.12.2011, 12.32
Hybridipyörä on turhake, Se ei kelpaa maastoon mutta ei sillä ole kiva ajaa tielläkään. Hybridi on täysin tarpeeton pyörätyyppi, jonka ainoa tarkoitus on tuoda rahaa kauppiaalle nopeasti.

http://www.on-one.co.uk/i/q/CBPXKAFFDISC/planet_x_kaffenback_drop_bar_disc_hybrid_bike
http://www.on-one.co.uk/i/q/CBOOPOMPETVERSA11/on_one_pompetamine_versa_11_speed_pro
Vaikuttavat ihan hyviltä hybrideiltä, toki kauppias pyrkii tekemään niillä rahaa, mutta mikä näistäkin tekee tarpeettoman pyörätyypin?

StantheMan
30.12.2011, 12.38
Hybridi (suoratanko) on paras yleiskäyttöpyörä. Ainakin itse suosittelen sitä "ensimmäiseksi" pyöräksi, jos joku minulta asiaan mielipidettä kysyy. Ja onhan tuolla 200 kilometrin lenkkiäkin tullut heitettyä, vaikka kai se ei pitäisi olla käytännössä mahdollista. Kohta lähden hybridillä hyvillä mielellä työreissua tekemään. Maastopyörä ja käyräsarviset odottavat niille sopivia reissuja. Niitä oikeita turhakkeita on minulla kellari täynnä, mutta nekin tavarat jollekin toiselle on hyvinkin tärkeitä.

mutanaama
30.12.2011, 13.41
Hybridipyörä on turhake, Se ei kelpaa maastoon mutta ei sillä ole kiva ajaa tielläkään. Hybridi on täysin tarpeeton pyörätyyppi, jonka ainoa tarkoitus on tuoda rahaa kauppiaalle nopeasti..
Siis lokasuojilla varustettu leveähkörenkainen monivaihteellinen käyttöpyörä. Mä en kyllä näe siinä mitään vikaa liikkumisvälineenä.



Eikös tästä jo sovittu, että tästä ei keskustella täällä

Minustakin vilkkuva ajovalo on erittäin hyvä varsinkin kaupungissa. .... :rolleyes:

Hans Opinion
30.12.2011, 18.20
Aqva bikiking
http://www.youtube.com/watch?v=pRTzo1Lpo9U
miksi pyöräillä sisällä altaassa kun on voinut vesipyöräillä koko syksyn raittiissa ulkoilmassa?

Jake_Kona
30.12.2011, 18.29
Pyöräilystä on tosi vaikea löytää turhakkeita.:cool:

Jos nyt ihan pakko on.
Se on...wetlube. Eikö normaaliketjuöljy riitä. Eli ostin sellaista tietenkin;)

maalinni
30.12.2011, 18.44
Oma turhake, jota aina ihmettelen on lastenpyörien (huonot)käsijarrut. Viimeksi poistin tytön pyörästä sellaisen maantiepyörän näköisen jarruhässäkän, jossa

a) ei ollut minkäänlaista jarrutustehoa

b) kahvan painaminen vaatii liikaa voimaa

c) 5v ei yletä kahvaan.

Jake_Kona
16.03.2012, 23.17
Hinta/laatu. Olen ihmetellyt Rapha-tuotemerkin erittäin kovia hintoja. Mistä ne on keksitty.
Vanha, "hyvä" tuotemerkki. Silläkö voi pumpata hintaa miten haluaa.
Esim. Classic Jersey ( musta ja 1 valkoinen raita hihassa) 145e Hä, oikeesti:mad:

nilakka
17.03.2012, 00.27
Vilkkuvalot on hälytysajoneuvoja varten. Miten ne ovat pyöräilyyn tulleet,en tiedä. Ottavat silmiin jo tavallisille ihmisille ja vielä pahemmin niille,jotka saavat erilaisia oireita niistä; esim kaatumatautia sairastavat.
Oikeasti paremmin näkyvät mielestäni kiinteät valot,jos ovat kunnolla kirkkaat.
Vilkkuvaloista en tykkää edes Helsingissä.

zanttu
17.03.2012, 03.11
Oikeasti paremmin näkyvät mielestäni kiinteät valot,jos ovat kunnolla kirkkaat.

No eivät ne nyt mitenkään voi paremmin näkyä. Vilkkuvan valon huomioi pimeässä jo paljon kauaempaa. Niin kauan kun autoilijat ovat yhtä sokeita kuin tällä hetkellä, vilkuilla mennään.

N.N.
17.03.2012, 18.22
No eivät ne nyt mitenkään voi paremmin näkyä. Vilkkuvan valon huomioi pimeässä jo paljon kauaempaa. Niin kauan kun autoilijat ovat yhtä sokeita kuin tällä hetkellä, vilkuilla mennään.

Eikös kukaan ole maininnut, että vilkkuva valo kuluttaa reilusti vähemmän paristoja kuin kiinteä, siksi pidän vilkulla etu- ja takavaloa.