above_forum

Collapse

Pitkän matkan hyötypyöräily

Collapse
X
 
  • Aika
  • Show
Clear All
new posts
  • miefillar
    • 07/2026

    #1

    Pitkän matkan hyötypyöräily

    Landelle pitäisi päästä, mutta rahat ovat vähissä ja ajattelin polkaista sukuloimaan.

    Matka on n.300km. 7-8 viikkoa olen ajellut 2-3 krt viikossa 20-70km pituisia lenkkejä joten ihan ummikkona en lähde polkemaan.

    Neljä vuotta sitten ajoin tuon matkan kolmessa päivässä. Nyt olisi tarkoitus ajaa kahdessa. Kertaheitolla en usko tuosta selviäväni. Ongelma on majoitus.

    Maksullinen majoitus syö säästöajatuksen. Ihan jossain maastossa yöpyminen taas arveluttaa. Makuualusta täytyisi hankkia, makuupussi löytyy. Ja ilmeisesti täytyisi valita aurinkoinen sää ettei telttaa tarvitsisi.

    Minkälainen tie ajaa mahtaa olla vanha nelostie (Asikkala-Jämsä)? Onko paljon liikennettä vai olisiko parempi vain mennä Sysmän kautta pohjoiseen päin?

    Ja onko kertaheitolla ajaminen täysin järjetön ajatuskin? Jos muutamaksi tunniksi torkahtaisikin välillä niin väsyneenä ajaminen on varmaankin huono ajatus. Tai yöllä ajelu.
  • JackOja
    Moottoriturpa
    • 01/2006
    • 21410

    #2
    Alkujaan tämän lähetti miefillar Katso viesti
    Maksullinen majoitus syö säästöajatuksen. Ihan jossain maastossa yöpyminen taas arveluttaa....
    Sun pitää nyt vaan päättää ihan keskenäsi maksatko majoituksesta vai et. Jos et maksa yövyt maastossa. Periaatteessa melko yksinkertainen päätös. Yöpyminen lakanoissa jossain motellissa, mökissä tjsp. maksaa vähemmän kuin (kunnon) makuualusta.

    Minkälainen tie ajaa mahtaa olla vanha nelostie (Asikkala-Jämsä)?
    Aika karsea. Ei juuri piennarta ja liikennettäkin kuitenkin kohtuu paljon.

    olisiko parempi vain mennä Sysmän kautta pohjoiseen päin?
    Olisi ellei Sysmä - Tammijärvi -välillä olisi meneillään tienparannustyö heinäkuun loppuun asti.

    Ja onko kertaheitolla ajaminen täysin järjetön ajatuskin?
    Ei tietenkään. Kyllä se onnistuu kun muistaa ettei matka tapa vaan vauhti. Onhan lomalla aikaa.

    ...väsyneenä ajaminen on varmaankin huono ajatus. Tai yöllä ajelu.
    Ei sitä niin väsynyt voi olla ettei tiellä pysy. Yöllä voi itse asiassa olla kivointa.

    Comment

    • --+MM+--

      #3
      Lähet illasta ajamaan ja ajat yön. Aamulla torkut auringon paisteessa pellon laidassa. Sitten ajat perille.

      Tai ajat kerrasta perille. Eihän se ole kuin 15 tuntia.

      µ

      Comment

      • Vepa
        Jäsen
        • 06/2008
        • 674

        #4
        Alkujaan tämän lähetti miefillar Katso viesti
        Ja onko kertaheitolla ajaminen täysin järjetön ajatuskin? Jos muutamaksi tunniksi torkahtaisikin välillä niin väsyneenä ajaminen on varmaankin huono ajatus. Tai yöllä ajelu.
        Aja kokeeksi 160-180 km lenkki. Jos tuo menee kivutta, niin pystyt ajamaan sen 300 km, kunhan et ahnehdi nopeutta liikaa. Yöllä on yleensä tyyntä sekä vähän muuta liikennettä. Itse lähdin viime kesänä ajamaan Tampereelta Savonlinnaan kello kaksi yöllä.

        Comment

        • alli
          Aktiivijäsen
          • 11/2006
          • 1126

          #5
          No huh! Vaikka täällä on porukkaa, jotka ajavat 600 km yhtä soittoa tosta vaan, niin itselle olisi tuollainen 300 km kyllä ihan liikaa. Että varautuisin siihenkin vaihtoehtoon, ettei menekään ilman lepotaukoa välissä.

          Suomen kesässä en yöpyisi ulkona ilman vähintäänkin hyttysverkkoa. En kyllä ilman sadesuojaakaan. Joku parin euron kevytpeite on ehkä halvin ratkaisu sateen varalta. Muuten kannatettava ajatus. Eihän sitä kokeilematta tiedä.

          Comment

          • JackOja
            Moottoriturpa
            • 01/2006
            • 21410

            #6
            Alkujaan tämän lähetti alli Katso viesti
            ...varautuisin siihenkin vaihtoehtoon, ettei menekään ilman lepotaukoa välissä....
            Tottakai lepotaukoja pitää pitää. Mutta lepotauko ei välttämättä tarkoita että pitäisi oikein yöpymällä yöpyä operaatiomaisesti jossain. Uidakin pitää.

            Comment

            • Zarni
              Yöhöpisijä
              • 05/2003
              • 7742

              #7
              Ilmaisen majapaikan löytäminen Suomessa ei ole mikään ongelma. Maa on täynnään laavuja, kotia ja autiotupia, joissa voi yöpyä ilmaiseksi. Hankaluus on niiden löytäminen ja joskus sijainti saattaa olla hieman sivussa pääteiltä. Tietoa kannattaa etsiä kuntien matkailusivuilta, mutta Kansalaisen Karttapaikka lienee paras niiden löytämiseen. Netissä on myös laavut.fi, mutta siellä ei ole kuin murto-osa majapaikoista.
              Avolaavuyöpyminen vaatii tosin sen rankisen, ettei hyttyset ja muut elävät syö hengiltä. Sama pätee paikasta riippuen myös kotiin ja joihinkin autiotupiin.
              Team yöhöpinät

              Lentämisen taidon tai oikeastaan niksin voi oppia.
              Kikka on siinä, että oppii paiskautumaan maata kohti osumatta siihen.

              Comment

              • tmile

                #8
                Onhan noita majoituksia kun vähän hakee. Esim. Sysmän leirintäalueella on pyöräilijämökki joka maksoi muistaakseni 10€, lakanat sai parilla eurolla päälle. Kannattaa soitella ja kysyä.

                Pyöräily ei välttämättä ole sen halvempaa kuin bussimatka. Viime kesänä laskin että ABC:n hampurilaisia, banaaneja ja munkkikahveja popsimalla 300km oli polkupyörällä kalliimpaa kuin junalla.

                Comment

                • JackOja
                  Moottoriturpa
                  • 01/2006
                  • 21410

                  #9
                  Alkujaan tämän lähetti tmile Katso viesti
                  ...Pyöräily ei välttämättä ole sen halvempaa kuin bussimatka. Viime kesänä laskin että ABC:n hampurilaisia, banaaneja ja munkkikahveja popsimalla 300km oli polkupyörällä kalliimpaa kuin junalla.
                  HYVÄ pointti muuten!

                  ABC-asemia kannattaa toki vältellä mahdollisuuksien mukaan vaikka vaikeaahan se nykyään on, saatana.

                  Comment

                  • miefillar

                    #10
                    Alkujaan tämän lähetti tmile Katso viesti
                    Onhan noita majoituksia kun vähän hakee. Esim. Sysmän leirintäalueella on pyöräilijämökki joka maksoi muistaakseni 10€, lakanat sai parilla eurolla päälle. Kannattaa soitella ja kysyä.

                    Pyöräily ei välttämättä ole sen halvempaa kuin bussimatka. Viime kesänä laskin että ABC:n hampurilaisia, banaaneja ja munkkikahveja popsimalla 300km oli polkupyörällä kalliimpaa kuin junalla.
                    Joo, kyllähän tuota evätä menee tietysti enemmän kun energiaa tarvitsee kovasti. Ja nestettä ja suoloja ja ties mitä.

                    Tuota leirintäalueen sivua jo tutkailin eikä siellä ollut hinnastossa eikä muuallakaan mitään mainitaa pyöräilijämökistä.

                    Matkan pituus ei hirvitä jaksamisen kannalta kun tankkaus ja vauhti ovat kohdallaan, mutta takamuksen kannalta kylläkin. Täytyypä tutkia miten on satulan ja tangon asentojen laita. Täältä foorumilta olen jo lukenut hyviä ohjeita.

                    Rupesi kiinnostamaan tuo vaihtoehto, että tosiaan lähtisikin yöksi ajamaan ja torkkuisi sitten päivällä jos tarve vaatii. Sisäinen masokisti heräsi.

                    Evästä ja juotavaa joutuisi kantamaan enemmän kun ei ole kaupat auki.

                    Comment

                    • mkpaa
                      Aktiivijäsen
                      • 03/2005
                      • 2825

                      #11
                      Alkujaan tämän lähetti miefillar Katso viesti
                      Neljä vuotta sitten ajoin tuon matkan kolmessa päivässä. Nyt olisi tarkoitus ajaa kahdessa. Kertaheitolla en usko tuosta selviäväni. Ongelma on majoitus.

                      Maksullinen majoitus syö säästöajatuksen. Ihan jossain maastossa yöpyminen taas arveluttaa. Makuualusta täytyisi hankkia, makuupussi löytyy. Ja ilmeisesti täytyisi valita aurinkoinen sää ettei telttaa tarvitsisi.

                      Ja onko kertaheitolla ajaminen täysin järjetön ajatuskin? Jos muutamaksi tunniksi torkahtaisikin välillä niin väsyneenä ajaminen on varmaankin huono ajatus. Tai yöllä ajelu.
                      Sää vaikuttaa pikkusen, mutta juo avaruushuopa ja lämpökerrasto mahdollistaa nukkumisen esimerkiksi uimarantojen pukukopeissa millä tahansa kesäsäällä. Ne eivät käytännössä missään ole lukittuja yöksi.

                      Jos haluat pitää kiirettä niin 2-3 tunnin yöunilla tuo menee, jos ei ole ihan kohtuuttomasti kuormaa mukana. Jos esimerkiksi aikataulutat 4-tie ajosi kello 22 jälkeen niin liikenne on täysin harmitonta. Yöllä on mielestäni todella mukava ajaa, mutta tämä on vähän makuasia. Ja jos olet reissun ennen elokuuta tekemässä niin ei Tampereen korkeudella enää yötä olekaan.

                      Comment

                      • mkpaa
                        Aktiivijäsen
                        • 03/2005
                        • 2825

                        #12
                        Alkujaan tämän lähetti tmile Katso viesti
                        Pyöräily ei välttämättä ole sen halvempaa kuin bussimatka. Viime kesänä laskin että ABC:n hampurilaisia, banaaneja ja munkkikahveja popsimalla 300km oli polkupyörällä kalliimpaa kuin junalla.
                        Sikäli, kun junaillessa ei eksy ravintolavaunuun ja muutenkin valuu horrokseen.

                        Km-hinta on itselläkin yleensä pikkuisen korkeampi pyöräillessä.

                        ABC:n aamiainen on aivan mieletön hinta-laatu -suhteeltaan. Ne ilmeisesti ei ole laskenut, että siellä käy pyöräilijä syömässä. Viimeksi laskin, että syömäni ruoka olisi maksanut enemmän kaupassa.

                        Comment

                        • skott

                          #13
                          Alkujaan tämän lähetti miefillar Katso viesti
                          Matka on n.300km.
                          Laittele sitte tänne päivitystä kuin teit ja miten meni. Kiinnostaapi.

                          Comment

                          • JackOja
                            Moottoriturpa
                            • 01/2006
                            • 21410

                            #14
                            Alkujaan tämän lähetti skott Katso viesti
                            Laittele sitte tänne päivitystä....
                            Komps! Muakin kiinnostaisi.

                            Comment

                            • YocceT
                              Aktiivijäsen
                              • 10/2008
                              • 2191

                              #15
                              Viime kesänä runttasin kotoa Puumalaan, matkaa tuli reilusti yli 300 kun en viitsinyt ihan suorinta tietä (vitostie Mikkeliin) mennä. Vanhaa nelostietä (140) ajoin ensin Heinolaan, Heinolasta käänsin Mäntyharjulle ja sieltä Ristiina, Mikkeli ja 62-tietä perille.

                              Aikaa meni kaikkiaan noin 15 tuntia mutta siihen sisältyi jo pari pidempää taukoa ja lukuisia lyhyempiä. Lähtö oli aamulla viiden jälkeen, ajokeli oli silloin parhaimmillaan, oli viileää ja muu liikenne vähäistä. Kun reissua ei oltu tiukasti aikataulutettu, niin valitsin päivän siten että sääennuste lupasi tuulta etelän-lounaan puolelta, jolloin suurimman osan matkasta sai mennä myötäiseen. Alkumatkan säästelin kun tiedossa oli "vuoristoetappi" Mikkelin ja Puumalan välillä, mutta kyllä ne mäet silti vei mehut miehestä.

                              Varusteina oli maantiefillari, normaalit renkaanvaihtovälineet, pari kymppiä rahaa ja luottokortti. Niin, ja kaksi juomapulloa ja kännykkä, vaimolle annoin autonavaimet ja he liikkuivat lasten kanssa about samoilla seuduilla, joten jos totaali-sippaaminen tai välinerikko olisi tullut niin raatoauton olisi saanut paikalle alta tunnin.

                              Comment

                              Working...