PDA

Näytä tavallinen näkymä : trek fuel 7. -175cm -pitkälle kuskille, mikä sopiva runkokoko?



lartsatee
04.05.2011, 12.43
Morjens!

Kaverin puolesta kysyn; mikä runkokoko 175cm pitkälle kuskille, kun ostokohteena on trek fuel täysjoustopyörä?

VesaP
04.05.2011, 12.48
Morjens!

Kaverin puolesta kysyn; mikä runkokoko 175cm pitkälle kuskille, kun ostokohteena on trek fuel täysjoustopyörä?

Ei pelkän pituuden perusteella voi sanoa yhtään mitään. Minun mittaisetkin jannut ajaa joko tyttöjenpyörillä (=minä) tai miestenpyörillä (=muut). Tahtoo sanoa siis että riippuu täysin kuskin muista mittasuhteista.

Jos koko menee kirjaimilla niin se on joko S tai M. Veikkaisin S:ää varsinkin jos hän on yhtä lyhytjalkainen kuin itsekin.

jani86
04.05.2011, 13.05
Morjens!

Kaverin puolesta kysyn; mikä runkokoko 175cm pitkälle kuskille, kun ostokohteena on trek fuel täysjoustopyörä?

17.5, tai 18.5.

nure
04.05.2011, 17.36
18.5" liian suuri...

nilsson
04.05.2011, 18.03
Ja 15,5" aika pieni jos mittasuhteet on about normaalit. Eli 17,5" on oikea koko.

jani86
04.05.2011, 18.37
18.5" liian suuri...

Eipä sitä kokeilematta voi sanoa. Muillakin mitoilla, kuin pelkällä pituudella on vaikutusta. Itse olen pituudelta tuota luokkaa ehkä vähän pidempikin ja runkoko on tuo. Merkki on toki eri ja eri valmistajilla toki on varmasti mitoissa jotain eroja.
En itse ainakaan tykkää semmoisista pyöristä missä satulatolppa täytyy nostaa taivaisiin asti.

S.T.T
04.05.2011, 19.03
Itse oon 171cm pitkä ja mulla on 17,5", joten sitä samaa suosittelisin sinulle myöskin.

Jarppi
04.05.2011, 19.16
Mulla on fuel ex 8 ja kokoa 17.5". Pituutta ajajalla on se 173 ja on sopivan tuntuinen. Tuo fuel ex 7 ja 8 ei taida olla rungoltaan ja geometrialtaan erilainen, joten varmasti tuo 17,5" on aika passeli.

nilsson
04.05.2011, 19.28
En itse ainakaan tykkää semmoisista pyöristä missä satulatolppa täytyy nostaa taivaisiin asti.

Mielummin tolppa taivaissa kuin stonga jossain ulottomattomissa.

nure
04.05.2011, 19.36
Jos XC tyyppisessä lyhyt tolppa matalalla niin yleensä suuri runko tai lyhyet jalat... Ei taivaissa tarvi olla mutta typerältä näyttää kun satula melkein vaakaputkessa kiinni...

usko juntunen
04.05.2011, 22.31
18.5" liian suuri...
Kuski 174 ja EX8 18.5" 100mm stemmillä. Liian suuri ??

https://lh5.googleusercontent.com/_XnpGUc6z3rU/TEyMAMRIRnI/AAAAAAAABEA/Ry0vJdr9hsA/s640/P7210137.JPG

protonis
05.05.2011, 09.07
Täällä pituutta 171cm ja fuel ex kokoa 17,5". Alkuperäinen 10cm stemmi vaihdettu 7cm. Kaverisi kohdalla 17,5" olisi todennäköisimmin sopiva ja hienosäätöä voi tehdä stemmin vaihdolla, mutta harmituksen määrä on suuri jos se myöhemmin osoittautuu epäsopivaksi.

zeizei
05.05.2011, 09.25
Koeajamaan kannattaisi tosiaan yrittää päästä, mutta en minäkään sitä 18,5:sta suoralta kädeltä tyrmäisi. Itsellä mittaa 178cm, oma fuel 18,5" ja täysin sopiva. Oli jo orkkissetupilla, mutta nyt varsinkin kun stemmi vaihdettu ajotottumuksien vuoksi 70 milliseen. Pienempi koko olisi lyhyemmällä stemmillä mennyt ainakin omaan makuun liian ahtaaksi.

Eli riippuu mausta, ajotottumuksista ja siitä millaisen stemmin siihen haluaa. Paperilla se 17,5" saattaisi ehkä kuitenkin olla se paras arvaus kysyjän kaverille.

usko juntunen
05.05.2011, 09.50
Koeajamaan kannattaisi tosiaan yrittää päästä, ....
Täysin samaa mieltä. Kuten viesteistä voi lukea 15.5"-18.5" ehdotettu! Ketjun aloittaja ei kerro missä ostajakandidaatti majailee? Varmaan jostain löytyy pyörä kokeiltavaksi, koska on kyse aika yleisestä merkistä.

Jani R.
05.05.2011, 10.01
Aika hyvin pitää paikkansa tälläinen suuntaa antava taulukkokin:
http://www.bikeshop.fi/index.php/page-6-kokotaulukko.html

elasto
05.05.2011, 11.19
Aika hyvin pitää paikkansa tälläinen suuntaa antava taulukkokin:
http://www.bikeshop.fi/index.php/page-6-kokotaulukko.html

Aika pieniä kokoja tuo suosittelee.

Tauno
05.05.2011, 12.25
Aika pieniä kokoja tuo suosittelee.Kyllä se aika lailla oikein näyttäisi olevan. Itselläni (170 cm tasan) on Trek Fuel EX9 kokoa 17,5. Se vaatii lyhimmän mahdollisen stemmin. Vastaavasti GF Cake 2 on kokoa 15,5 ja passaa hieman pidemmällä stemmillä. Rungon korkeus ei tosiaan välttämättä ratkaise, vaan enemmänkin pituus.

Kysyjälle äänestän minäkin 17,5.

elasto
05.05.2011, 13.30
Katselin vaan tuosta 175 senttisten kohdalta, kun itsekin olen sen mittainen. Kyllähän nuo nyt suurin piirtein on ja riippuu tietenkin kehon mittasuhteista. Nyt kun Trekin sivuilta katselin noita geometrioita, niin kyllä se 17,5 voi osua aika oikeaan. Ainakin 18,5:ssä on aika pitkä vaakaputki eli jos nyt ei ole ihan älyttömät apinakädet ja pitkä selkä, niin se ei välttämättä ole paras koko. Näitä kokoja on aika mahdotonta pähkäillä näkemättä geometriataulukkoa ja tietty pitäisi tietää myös kaikki mitat tulevasta kuskista. Pelkät maastorunkojen kokona ilmoitetut tuumamitat tai maantiepyörien runkojen kokoa merkkaavat senttimitat ei vielä paljoa kerro, kun vaihtelevat aika paljon ihan valmistajien mukaankin.

Ketjureaktio
05.05.2011, 13.34
Riippuu myös ajosta, jos kikkailee tai on arka ajaja, pienempi runko voi olla parempi. Jos rymistelee tai ajaa sukkahousuXC:tä voi isompi runko olla parempi.

eupa
05.05.2011, 14.18
MOi

Itsellä mittaa 178cm ja sisäsauma 84cm.
Trek fuel ex 8 vm. 2009 on kokoa 18,5" ja stemmi on 8cm.

Ja on ainakin itselle sopiva!

Igor Pavlovits
05.05.2011, 14.52
Itsellä mittaa 178cm ja sisäsauma 84cm.
Täällä molemmat mitat hiukan isommat ja 17.5" täydellinen lyhyellä stemmillä, joten pituus&sisäsauma eivät vielä välttämättä riitä sopivan runkokoon selvittämiseen, kuten yllä on jo tullut ilmi.

Itselläni toimii tässä ketjussa (http://www.fillarifoorumi.fi/forum/showthread.php?t=41180) Sakari Kyrön postaama mitoitustyökalu (http://www.mediafire.com/?5xnxnyynzih).

N-Man
05.05.2011, 15.32
Kuten olet varmaan jo huomannutkin, olet tuon mittaisena aika lähelle juuri noiden runkokokojen puolivälissä. Itselläni 176 cm mittaisena 18.5" ex9. Pähkäilin aikoinaan pitkään kokojen välillä mutta lopulta päädyin isompaan eikä valinta ole tuntunut väärältä. Osaltaan varmaan vaikutti aikaisempi pyörä joka oli myös pidemmällä vaakaputkella oleva jäykkäperäinen xc-pyörä. Sen jälkeen isompi koko vaikutti tutummalta ja helpommalta hallita kuin pystympi 17.5". Joten lopullinen totuus itselle on hyvin henkilökohtainen valinta. Mutta en usko että kumpikaan olisi varsinaisesti väärä valinta. Vain erilainen kuin toinen.

Nakili
05.05.2011, 15.45
Makuasioita, sano pässi kun muniaan nuoli.. 17,5 on ehkä sellannen suuntaa antava koko noin 175 senttiselle. Siitäpä sitten koeajolle kyseinen peli ja vielä saman lenkin kierto kokoa pienemmällä, ja kokoa suuremmalla rungolla. Se, mikä tuntuu lähimpänä luontevaa ajotuntumaa olevan, on sopiva runko. Sitä voi sit säätää stemmin pituudella, satulatolpan setpäkillä ja avaruudetinpinon korkeudella vielä enemmän mieleisekseen.